Chelsea FC 2023-2024

[Panze]

Broja saanee Albanian paidassa hyvin näkyvyyttä pian alkavissa EM-kisoissa. Toivottavasti osuisi maaliin ja hilaisi arvoaan hieman ylöspäin.

Kuuntelin tuossa Ylen EM-ennakkopodia ja siinä kävi ilmi Mehu Hetemaj'n sanomana, että Brojalla ollut aiemmin jotain ongelmaa Albanian maajoukkuen koutsin Sylvinhon kanssa, mutta nykyään välit ihan ok kaiketi, tai ainakin päässyt pelaamaan

[Jype]

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-fc-thiago-silva-future-manager-b1162558.html

Silvalle kuulemma olisi alettu korvamerkkaamaan roolia mahdollisena tulevaisuuden managerina, vaikka peliurakaan ei ole vielä päättynyt.

Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisia keskusteluja on käyty ihan tosissaan ennen Silvan lähtöä seurasta, sillä niin kovasti hän jäähyväispuheessaankin painotti suunnitelmissaan olevan palata seuraan vielä ennemmin tai myöhemmin kentän ulkopuolisessa roolissa. Silva vaikuttaa kyllä muutenkin juuri sellaiselta kaverilta, joka lähtee peliuran päätyttyä ihan tosissaan yrittämään valmennushommia.

Tie on varmasti pitkä ja kivinen, mutta paperilla pidän tästä ajatuksesta. Alkuun vaikka heti peliuran päättymisen jälkeen joku akatemiarooli Chelsean sisällä ja sieltä sitten tarvittavien lisenssien hankkimisen jälkeen vaikka Strasbourgiin tms. kokeilemaan siipiä päävalmennushommissa ja jos taso näyttää riittävän, niin ylenemismahdollisuuksia olisi organisaation sisällä aina Chelsean päävalmentajan pallille asti. Urheilujohdon pöhinäryhmä on varmaan pistänyt merkille, että Cityn organisaatiosta on tullut viime vuosina useitakin päävalmentajia Euroopan isoihin seuroihin.

edit. Chelseaan liittyvistä huhuista poimittakoon seuraava eli Chelsea kiinnostunut Cityn Alvarezista. Pelaajatyyppinä sopisi kyllä kuin nakutettu Marescan systeemiin. Hintalappu on todennäköisesti myös korkea ellei Alvarez jätä siirtopyyntöä, mikä sinänsä ei olisi shokki.

Alvarez olisi heittämällä kiinnostavin nimi tämän kesän hyökkääjämarkkinoilla ja jos hän tulee saataville, tulisi Chelsean tehdä kaikkensa hänet hankkiakseen. Tuntee Cityn ajoilta Marescan sekä Palmerin entuudestaan ja tietysti myös Enzon kanssa löytyy pitkä tausta River Platesta ja Argentiinan maajoukkueesta. Sopisi varmasti myös kaavailtuun pelitapaan kuin nenä päähän. Jos vain olisi realistisesti hankittavissa, niin kaikki munat tähän koriin kiitos.

[Nutmeg]

Onko Alvarez kuitenkaan lopulta tarpeeksi hyvä? City faneiltakin tuli aikalailla kritiikkiä tällä kaudella. Uusi Gabriel Jesus.

[Jype]

Onko Alvarez kuitenkaan lopulta tarpeeksi hyvä? City faneiltakin tuli aikalailla kritiikkiä tällä kaudella. Uusi Gabriel Jesus.

Kaikki kilpailut laskettuna kendotehot 19+13 on vajaan 3500 minuutin peliajoilla mielestäni ihan ok+ saldo hyökkääjälle, joka tekee kentällä paljon muutakin kuin kärkkyy boksissa irtopalloja. Ehkä ne City-fanit ovat tottuneet vähän liian hyvään, jos vertailukohteena on Haalandia, Fodenia jne. tason pelaajia?

Jos Alvarezista saisi edes uuden gabrieljesusin ilman brassin nälkävuoden mittaista loukkirekordia, niin en mä ainakaan sitä näkisi ollenkaan huonona asiana.

[Narttu]

Alvarez taisi syksyllä olla liigan paras hetkellisesti. En keksi syytä miksi City myisi samassa sarjassa olevalle seuralle.

[Jype]

Alvarez taisi syksyllä olla liigan paras hetkellisesti. En keksi syytä miksi City myisi samassa sarjassa olevalle seuralle.

Itse en keksi mitään syytä, miksi myisivät ylipäätään mihinkään.

Jos kuitenkin jostain syystä myyvät, niin kyllähän tässä on Sterlingin, Palmerin, Jesusin ja Zinchenkon tapaukset osoittaneet, että siinä vaiheessa kun myyntipäätös tehdään, niin Cityä ei paljoakaan tunnu kiinnostavan kenelle pelaajansa myyvät. Ehkä jos saisivat ihan yksipuolisesti päättää, niin myisivät mielummin johonkin PSG:hen tms. mutta ihan hyvinhän nuo tuntuisivat silti pelaajien omiakin toiveita kuuntelevan. Tästähän on muistaakseni ihan Guardiolakin puhunut, että ei hänelläkään ole mitään ongelmaa myydä pelaajia saman sarjan sisäisille joukkueille. Ja miksi olisikaan, kun Cityn juna porskuttaa silti mestaruudesta toiseen ja tilanne tuskin tulee ensi kaudellakaan muuttumaan, ellei sitten mahdollisista sääntörikkomuksista tule ihan vitullisia sanktioita.

[CC2]

Kyllä Alvarezille varmasti ottaja löytyy alle sekunnissa, mikäli hän jostain syystä päätyy siirtolistalle. Ei kuitenkaan realistinen. Haaland ei ison kroppansa takia pysty pelaamaan aivan kaikki järjettömiä ottelumääriä mitkä hänelle annetaan.  Alvarez on A-luokan backup minkä lisäksi hän pystyy pelaamaan laituri/hyökkääjä hybridinä.
Not gonna happen.

[Nyytikäs]

Onko Alvarez kuitenkaan lopulta tarpeeksi hyvä? City faneiltakin tuli aikalailla kritiikkiä tällä kaudella. Uusi Gabriel Jesus.

Mielestäni Alvarez on paljon suoraviivaisempi kuin Jesus ja enemmän puhdas ysipaikan pelaaja kuin Jesus ja omaa isomman potentiaalin.

Toivottavasti City haluaa pitää miehestä kiinni kunhan vain pelaajalla on halua jäädä.

[Lord Bendtner]

Onko Alvarez kuitenkaan lopulta tarpeeksi hyvä? City faneiltakin tuli aikalailla kritiikkiä tällä kaudella. Uusi Gabriel Jesus.

Eikös se kritiikki liittynyt ennen kaikkea siihen miten pärjäsi väärällä pelipaikalla keskikentällä? Jatkuvaan roolin vaihtumiseen peilaten jotkut 11+9 tehot on ihan hyvät mielestäni.

[Jype]

Adarabioyon pahvin pituus neljä vuotta, kertoo mm. Romano.

Jossain toisessa lähteessä luin aiemmin tänään huhua, että liksa olisi kuulemma noin £135K/vko. Mikäli pitää paikkaansa, niin on siinä ehkä jonkun verran ilmaissiirtolisää mukana.

[Kepes]

Ei Chelsealla ole tarvetta Alvarezin profiilille. Sekä Jackson että Alvarez tykkäävät tippua alas rakentamaan peliä ja nähdäkseni argentiinalainen ei pysty pelaamaan yksinäisenä kärkenä. Nkunku ajaa jo valmiiksi valeysin roolin ja omaa sekä samat että paremmat ominaisuudet kuin Alvarez. Anna Sesko/Duran/Awoniyi/Calvert-Lewin/Muniz tyyppinen hyökkääjäprofiili niin olisin täysin tyytyväinen. Pääpelivoimaa ja kokoa etenkin erikoistilanteisiin, boksipreesensiä matalia blokkeja vastaan ja shithouserya. Plussana jokainen noista on tyyliin 2x halvempi kuin argo.

Ikävä kyllä tuntuu, että tämän ikkunan trendinä on vain sokeasti ostaa kaikkea jolla on City-tausta. Ei kaikista ex-City-pelaajista tule palmereita eikä kaikista valmentajalupauksista uusia guardioleja ja artetoja. Jos Alvarez pelaisi samoilla tehoilla, iällä ja ominaisuuksilla missä tahansa muualla kuin Cityssä, väitän ettei oltaisi kiinnostuneita. Ennustan, että Alvarezin tehot tippuvat puolella, jos siirtyy pois Cityn ylivoimaisesta xG-koneistosta (vertaa Sterling).

[Coulijoe]

Huhuasteellahan yhdistettynä on kaikki mahdollinen, joten oikeastaan vielä ei pysty sanomaan mihin suuntaan kääntyy.

Jos nyt lähetään rahan kautta katsomaan niin Osimhenin £113 milj on liikaa. Tällä laskeskelulla Alvarezin £75 milj on liikaa myös.

Sesko on mielenkiintoinen, mutta jonkin verran huhuja liikkuu, että jäisi Leipzigiin.

DLC olisi kuin nenä päähän. Vimonen vuosi alkamassa, liikkuu sillä £20-£30 milj, koska lädi. Iso, fyysinen ja ennenkaikkea rikki.

Muniz/Awoniyi tuskin liikkuu millään järkevällä summalla. Duranilla toki sama, mutta Villan voi olla pakko kyhätä jotain.

[CC2]

Sterling taas hankittiin, kun Joe Shields ei vielä ollut talossa. Oli siis Boehlyn/Tüchelin oma hankinta. Palmer, Lavia, Maresca ja nuo muut ovat Shieldsin taloon tuomia.
Alvarez olisi enemmän kuin tervetullut. Monipuolinen hyökkääjä. On todennäköisemmin lähellä palmeria kuin sterlingiä hankintana. Voi yllättää positiivisesti. Pitäisin kuitenkin yllätyksenä, mikäli City päästäisi hänet pois, niin hyvä hän on.

[Jype]

Jos nyt lähetään rahan kautta katsomaan niin Osimhenin £113 milj on liikaa. Tällä laskeskelulla Alvarezin £75 milj on liikaa myös.

Onhan tuossa nyt hemmetin iso ero kustannuksissa. Jos nyt tosiaan kuviteltaisiin, että Alvarez irtoaisi tuon £38M halvemmalla kuin Osimhenin klausuuli, niin viidelle vuodelle amortisoituna tulee lähes £8M/v eroa ja todennäköisesti nigerialaisen liksakin olisi suurempi, koska mies tienaa Napolissa jo nykyisellään noin tuplat siihen mitä Alvarez huhujen mukaan abudhabilaisilla.

Heitetään esimerkit:
- Alvarez £75M ja liksa £150K/vko = yhteiskulut £23M/v
- Osimhen £113M ja liksa £250K/vko = yhteiskulut £36M/v

Toki Alvarezin kohdallakin kulut olisivat näillä arvioilla korkeat ja tietty voi olla että tuollainen hatusta heitetty £23M/v olisi silti liikaa siihen mitä seura on ajatellut tämän kesän hyökkääjähankintaan käyttävänsä, mutta onhan nuo Osimhenin luvut silti selvästi korkeammat ja erotuksena tuollainen toistakymmentä miljoonaa vuoteen ei ole ihan pikkuraha.

Argentiinalaisten futistoimittajien ymmmärtääkseni ykköskorin nimiin lukeutuva Gastón Edul oli tuosta Chelsean kiinnostuksesta Alvareziin eilen kirjoitellut ja oli sanonut, että jotain keskusteluja olisi tarkoitus avata pelaajan taustajoukkojen kanssa lähipäivinä. Ehkäpä Sesko on ilmoittanut ettei kiinnostele siirtyä, ja tämä olisi sitten seuraavana nimenä Chelsean listalla?

[StamfordBridge]

Mikäli Chelsea jotenkin saisi Alvarezin hankittua, niin voi ottaa talteen, että kaverista tulee takuuvarma hitti Marescan pallonhallintaan perustuvassa systeemissä. Pelaaja pystyy ampumaan molemmilla jaloilla, laukoo useasti boksin ulkopuolelta, mikä taas väistämättä ajaa puolustuslinjan nostamiseen, jos vastustajat lähtevät matalaa blokkia rakentamaan. On nopea ja tekninen, tekee hyviä tempokuljetuksia ja omaa hyvän työmoraalin, mikä on erittäin hyvä asia Marescan 1vs1 prässipelissä. Pystyy pelaamaan laidalla ja keskushyökkääjänä, joten sopii hyvin joukkueen hyökkääjäpelaajien profiiliin, missä vierellä olevat pelaajat ovat samankaltaisia (Palmer, Nkunku, Jackson), jolloin pelin sisällä voisi tehdä paikkojen vaihtoa. Vasta 24-vuotias, yli 100 ottelua Cityssä kahteen kauteen, sitä ennen River Platessa 99 ottelua, on maailmanmestari, UCL-mestari, pari kertaa valioliigankin voittanut, joten suhteellisen nuoreen ikäänsä nähden jo melko kokenut peluri, mutta uran parhaat vuodet siintävät vasta edessä. Ei ole minkäänlaista loukkaantumishistoriaa, joten pysyy hyvin kasassa. Ainoa huono puoli pelaajassa on pituus ja sen myötä pääpelivoima, mutta kaikki muut asiat huomioiden pitäisin Alvarezin hankintaa erittäin hyvänä.

[CC2]

Mikäli Chelsea jotenkin saisi Alvarezin hankittua, niin voi ottaa talteen, että kaverista tulee takuuvarma hitti Marescan pallonhallintaan perustuvassa systeemissä. Pelaaja pystyy ampumaan molemmilla jaloilla, laukoo useasti boksin ulkopuolelta, mikä taas väistämättä ajaa puolustuslinjan nostamiseen, jos vastustajat lähtevät matalaa blokkia rakentamaan. On nopea ja tekninen, tekee hyviä tempokuljetuksia ja omaa hyvän työmoraalin, mikä on erittäin hyvä asia Marescan 1vs1 prässipelissä. Pystyy pelaamaan laidalla ja keskushyökkääjänä, joten sopii hyvin joukkueen hyökkääjäpelaajien profiiliin, missä vierellä olevat pelaajat ovat samankaltaisia (Palmer, Nkunku, Jackson), jolloin pelin sisällä voisi tehdä paikkojen vaihtoa. Vasta 24-vuotias, yli 100 ottelua Cityssä kahteen kauteen, sitä ennen River Platessa 99 ottelua, on maailmanmestari, UCL-mestari, pari kertaa valioliigankin voittanut, joten suhteellisen nuoreen ikäänsä nähden jo melko kokenut peluri, mutta uran parhaat vuodet siintävät vasta edessä. Ei ole minkäänlaista loukkaantumishistoriaa, joten pysyy hyvin kasassa. Ainoa huono puoli pelaajassa on pituus ja sen myötä pääpelivoima, mutta kaikki muut asiat huomioiden pitäisin Alvarezin hankintaa erittäin hyvänä.

Hyvää analyysiä ja ilman Alvarezia (tai jotain muuta laatuhankintaa) jouduttaisiin laskemaan liikaa Jacksonin varaan. Minusta hän on hieman yliarvostettu tuhnu. Sanoisin, että Chelsea pärjäsi viime kaudella hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Joku toinen kliinisempi viimeistelijä olisi tehnyt enemmän maaleja. Jacksonillä on paljon hyviä ominaisuuksia mutta mikään takuuvarma maalitykki hän ei ole. Terveen Nkunkun ja Alvarezin kanssa kauteen voisi lähteä huomattavasti luottavaisemmin mielin.

[Himalajan huippu]

Tässä on vielä se Lukaku ongelma ratkaistava ennen kuin alkaa tuoda sisään ketään hyökkääjää.

Enkä nyt tiedä millä tavalla Jackson on yliarvostettu, kun enimmäkseen tuntuu saavan vaan kritiikkiä osakseen. Raakile vielä joka suht halvalla tuli ja teki lopulta hyvin maaleja. Vähän vahingossa joutui olemaan koko kauden ykköshyökkääjä ja kesällä itse sitä "Vlahovicia" olisin tuonut sisään.

[Jype]

"Chelsea will not need to sell players this month to comply with Premier League PSR"

Sky Sports understands Chelsea will need to make sales to keep in line with PSR for the 2024/2025 season, and the cut off for that is next summer, but they are under no pressure to sell this month.

Kyseessähän voi tietysti olla myös taktista briiffausta seuralta, millä yritetään vahvistaa omaa neuvotteluasemaa tämän kesän myynneissä, mutta varmaan ihan mahdollista kuitenkin on, että viime kesän myynneistä tähän 23/24 tilikauteen sisältyneet kaupat (mm. Mount, Hall, Pulisic, Mendy, Ampadu) oikeastikin riittävät tälle vuodelle ilman lisämyyntejäkin.

JOS tosiaan näin on, niin seuranhan kannattaa sisällyttää kaikki tämän kesän myynnit vasta seuraavaan tilinpäätöslappuun.

[StamfordBridge]

Hyvää analyysiä ja ilman Alvarezia (tai jotain muuta laatuhankintaa) jouduttaisiin laskemaan liikaa Jacksonin varaan. Minusta hän on hieman yliarvostettu tuhnu. Sanoisin, että Chelsea pärjäsi viime kaudella hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Joku toinen kliinisempi viimeistelijä olisi tehnyt enemmän maaleja. Jacksonillä on paljon hyviä ominaisuuksia mutta mikään takuuvarma maalitykki hän ei ole. Terveen Nkunkun ja Alvarezin kanssa kauteen voisi lähteä huomattavasti luottavaisemmin mielin.

Jackson on minun mielestä taas aliarvostettu pelaaja. Kannattaa verrata tämän kauden statseja pelin eri osa-alueista esim. Osimheniin, niin Jackson on monella osa-alueella parempi, mm. laukaisutarkkuus, maaleja/laukaisut maalia kohden, syöttöprosentti, progressiiviset kuljetukset, onnistumisprosentti haastoissa jne. Nuo paremmat statsit johtuvat siitä, kun Jackson on koulutukseltaan winger/laitahyökkääjä eikä 9-paikan hyökkääjä. Maalejakin nakutti saman verran mitä Osimhen ja vielä ilman rankkareita, toki pelaten huomattavan määrän enemmän kuin Osimhen. Kuten jo aiemmin olen tähän topikkiin kirjoitellut, Jackson kun vielä parantaa tuota viimeistelyä sekä boksipelaamista missä on moniin huippuhyökkääjiin verrattuna vielä jonkin verran perässä, niin hänessä on potentiaalia olla aivan maailmanluokan hyökkääjä.

Edit. Tuo, että "Chelsea pärjäsi viime kaudella hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan" pätee melkeinpä kaikkiin joukkueen pelaajiin pl. Palmer. Ilman Palmeria Pochin Chelsea olisi ollut putoamisviivan tuntumassa.

[CC2]

Osimhen ja Jackson täysin erilaisia pelaajatyyppejä. Osimhen on juoksukone ja maailman paras ylhäältä prässääjä. Napolilla oli 22/23 kaudella mahdollisuudet mennä aivan päätyyn UCL:ssä, Osimhenin&Kvaradonan ansiosta, harmittavasti puolivälierissä tapahtui työtapaturma. Tosin en hänestä olisi yli sataa miljoonaa maksamassa,mitä Napoli pyytää. En usko että Jackson menee Osimhenin edelle kovin monen valkun papereissa. Se on totta että Jackson nuori ja voi kehittyä vielä.

[Vaffanculo]

Sky Sports understands Chelsea will need to make sales to keep in line with PSR for the 2024/2025 season, and the cut off for that is next summer, but they are under no pressure to sell this month.

Eivät ole selvästi lukeneet Ff2:n sisäpiirin tietoja kun tämmöistä julkaisevat.

Alvarezia koko rahalla ja eteenpäin.

[CC2]

Eivät ole selvästi lukeneet Ff2:n sisäpiirin tietoja kun tämmöistä julkaisevat.

Alvarezia koko rahalla ja eteenpäin.

Mitä, eikö Nutmeg ollutkaan perillä asioista?

[Narttu]

Eivät ole selvästi lukeneet Ff2:n sisäpiirin tietoja kun tämmöistä julkaisevat.

Alvarezia koko rahalla ja eteenpäin.

Eikö Alvarezin ostaminen isolla rahalla lisää ongelmia? Voisi kuvitella että Chelsea myy joka tapauksessa jos aikoo isoja hankintoja tehdä.

[Jype]

Eikö Alvarezin ostaminen isolla rahalla lisää ongelmia? Voisi kuvitella että Chelsea myy joka tapauksessa jos aikoo isoja hankintoja tehdä.

Myyntien tarve on selvä ja kyllä niitä myyntejä varmasti tullaan kesän aikana näkemään ihan jo sen takia, että myytävää "kauppatavaraa" on listoilla taas ihan kohtalainen määrä, mutta tässä puhutaankin nyt siitä onko mitään diilejä pakko saada kiireellä pakettiin ennen tilikauden päättymistä.

[Narttu]

Myyntien tarve on selvä ja kyllä niitä myyntejä varmasti tullaan kesän aikana näkemään ihan jo sen takia, että myytävää "kauppatavaraa" on listoilla taas ihan kohtalainen määrä, mutta tässä puhutaankin nyt siitä onko mitään diilejä pakko saada kiireellä pakettiin ennen tilikauden päättymistä.

Juu no vivahde-ero on selvä. Luulisi tosiaan toppareista ja maalivahdeista jonkun lähtevän. Ongelma Chelsean tapauksessa lienee se, että palkoista on monien paha luopua. Joku Chalobah tuskin on kovimpia tienaajia joten myynti vielä helpohkoa.