Chelsea FC 2023-2024

[Nks]

My issue with us potentially signing Duran:

- £40m is a lot for an Aston Villa bench player
- Isn’t an upgrade on Jackson
- If you want depth, keep Broja or use Washington
- He doesn’t offer anything new like Sesko did
- We could spend that money on Calafiori

It’s so pointless

Todella hyvin sanottu. Pelaajan vika ei niinkään ole vaan miksi nytten hommataan tämän tyylinen pelaaja eikä sitä mitä lääkäri oikeasti määrää.

[CC2]

En oikein vielä tiedä mitä mieltä olisin tästä Duranin pojasta, mikäli siirto toteutuu.
 

Cole Palmeria tosiaan rummutetaan. 45m£ . Vaikea sanoa tästä yhtään mitään.

Chelsean hankinnat ovat aiemminkin aiheuttaneet sekavia tuntemuksia joidenkin nimimerkkien kohdalla.

Mielestäni tämä on hyvä trendi. Aiemmin, Romanin kaudella, kaikki hankinnat oli pepsi-osastoa ja ne toki saivat fanit aina hurramaan. Minusta tämä todisti, että Chelsean scouttiosasto oli todellakin samaa tasoa fanien kanssa ja kuulemma näin olikin ihan oikeasti. Nämä oli sellaisia "et usko todeksi ennen kuin näet" mutta sen verran Abramovichin aikakaudelta kuului niin eriskummalisia tarinoita, että osa niistä oli varmasti totta. Ihan uskottavatkin lähteet ovat sanoneet että Chelsean scouttaus oli hoidettu tuolloin aivan päin vittua ja myös Boehlyn firma on sanonut, etteivät he perineet Abralta minkäänlaista scouttausdataa. Itse tykkään tästä trendistä, että tehdään "nimettömiä" hankintoja, mutta kaikki ei.

Futismaailma on todella valtava ja pelaajia + pelejä on aivan vitusti. Väitän, ettei keskivertofani todellakaan tiedä minkä tason pelaaja on Duran tai Tosin ihan tarkalleen ottaen. Mutta futismaailma on niin suuri, että suht tuntemattomienkin nimien seassa voi olla ihan aitoa laatutavaraa. Tämä on yksi syy, miksi futis on kiistaton kuningaslaji. Ammattiscoutin ja fanin ero on nimenomaan se, että heillä on erittäin tarkka käsitys, minkä tason pelaajia nämä "kukavittu" kategoriaan kuuluvat pelaajat ovat.

Ensi kaudella sitten nähdään, kumpi oli oikeassa, Jype vai Joe Shields&kumppaninsa.

[Nks]

Edelleenkin ennen hankintaa Palmer ja Duran aivan eri tason pelaajia ja tätä ei tarvitse käyttää minään esimerkkinä .

[Jukka-38]

Kun noita nollatason paska-analyysejäsi on Abrasta saanut lukea tässä aivan liian pitkään, niin vaikka siellä ei ilmeisesti osattu tehdä mitään oikein, niin montako pokaalia Chelsea keräsi Abran aikakaudella? Verraten nyt vaikka näihin tämän hetken excel-janareihin jotka tällä hetkellä vaikuttavat olevan jatkuva onanointisi kohde? Ensi viikolla toki mieli voi muuttua kun se näyttää viikoittain aina muuttuvan sinne suuntaan joka juuri sillä hetkellä näyttää hyvältä.

Äijä on niin raskas forumpersoona että pystyt tekemään kausitopikeista lähes lukukelvottomia, saisiko tänne jonkun 'ignore' näppäimen?

Tämä siis tälle ddrogbaessiencc2 mikälie.

[Narttu]

My issue with us potentially signing Duran:
- We could spend that money on Calafiori

It’s so pointless

Eikö Calafiori ole puolustaja? Eikö Chelsealla ole niitä jo vaikka kuinka?

[Himalajan huippu]

Eikös siellä ole jo kukavittuja heittää kärkeen Fofanan ja Washingtonin myötä?

Fofanakin 4 maalia sysipaskassa Burnleyssä viime kaudella verrattuna 45m ja viisi maalia tehneeseen Duraniin.

[CC2]

Kun noita nollatason paska-analyysejäsi on Abrasta saanut lukea tässä aivan liian pitkään, niin vaikka siellä ei ilmeisesti osattu tehdä mitään oikein, niin montako pokaalia Chelsea keräsi Abran aikakaudella? Verraten nyt vaikka näihin tämän hetken excel-janareihin jotka tällä hetkellä vaikuttavat olevan jatkuva onanointisi kohde? Ensi viikolla toki mieli voi muuttua kun se näyttää viikoittain aina muuttuvan sinne suuntaan joka juuri sillä hetkellä näyttää hyvältä.

Äijä on niin raskas forumpersoona että pystyt tekemään kausitopikeista lähes lukukelvottomia, saisiko tänne jonkun 'ignore' näppäimen?

Tämä siis tälle ddrogbaessiencc2 mikälie.

Ah joo, tuodaan Mourinho samalla takasin kun toi niitä pokaaleja, why not?
Miksi täällä jatkuvasti törmää tähän samaan nollatason paska-analyysiin, että samoilla metodeilla millä voitettiin mestaruuksia vuonna 2010 on mahdollista voittaa mestaruus vuonna 2025? Kun ei oikeasti vittu ole?

Excel-janarit toi viime kaudella 19 pinnan parannuksen sarjataulukkoon. Ja se oli ensimmäinen kausi joka oli kunnolla excel-janarien rakentama. Trust the process... heillä oli paljon sotkua siivottavana jotka ei-excel janarit aiheuttivat.

Edelleenkin ennen hankintaa Palmer ja Duran aivan eri tason pelaajia ja tätä ei tarvitse käyttää minään esimerkkinä .

Palmer toki tiedettiin melko hyväksi pelaajaksi, mutta tuskin kukaan näki tällaista läpimurtoa, jos ollaan rehellisiä. Muutama twitter nimimerkki näki, jotka oli muuten samalla tasolla tuon Harry Brooksin kanssa. Eli ihan oikeita tietäjiä.
Oli myös paljon Palmerille naurajia ja vittuilijoita. Niitä perusfaneja.

[J.Lambga]

Eikös siellä ole jo kukavittuja heittää kärkeen Fofanan ja Washingtonin myötä?

Fofanakin 4 maalia sysipaskassa Burnleyssä viime kaudella verrattuna 45m ja viisi maalia tehneeseen Duraniin.

Jos ideana on hankkia Jacksonille vaihtoehdoksi iso target-kärki mitä voisi Seskon kisuttelusta päätellä, niin ei kai Fofanaa tai Washingtonia voi suoraan Duraniin tässä mielessä verrata.

Luulisi tietysti löytyvän muitakin vaihtoehtoja.

[Jype]

Palmer toki tiedettiin melko hyväksi pelaajaksi, mutta tuskin kukaan näki tällaista läpimurtoa, jos ollaan rehellisiä. Muutama twitter nimimerkki näki, jotka oli muuten samalla tasolla tuon Harry Brooksin kanssa. Eli ihan oikeita tietäjiä.
Oli myös paljon Palmerille naurajia ja vittuilijoita. Niitä perusfaneja.

Ei Palmerille "perusfaneista" kukaan nauranut, vittuillut tai sanonut mitään muutakaan pahantahtoista. Varmasti niitäkin joukossa oli, mutta kyllä ne olivat sitten varmaan ideologialtaan yhtä kaukana perusfanista kuin sinäkin, mutta vain sieltä toiselta äärilaidalta. Ne "perusfanit" saattoivat kyseenalaistaa Palmerin (tai kenen tahansa muun pelaajahankinnan) tarpeellisuutta, tasoa, kokemuksen riittämistä, soveltuvuutta pelitapaan tms. asiaa ennen hankinnan tekemistä, mutta mitä vitun väärää siinä nyt on? Vittuilu, naureskelu jne. ovat ihan eri asioita kuin asioista asialliseen sävyyn keskusteleminen.

Kyllä tähän maailmaan mielipiteitä ja asioista keskustelemista mahtuu, kunhan touhua nyt ei tosiaan vedetä ihan ylilyöntien puolelle vaikkapa hyökkääämällä jonkun "ei-toivotun pelaajan" kimppuun somen välityksellä tai muuta vastaavaa perseilyä. Mutta sitähän se seuran omistajaporras varmasti toivoisikin, että kaikki kannattajat olisivat vain sinunkaltaisia munattomia lampaita, joilla ei ole mitään omia mielipiteitä, vaan aina vain toistetaan niitä firman virallisia totuuksia, jotka ollaan nielty mediabriiffauksista koukkuineen päivineen syvälle kitusiin.

Itsellänihän on itseasiassa aika paljonkin optimismia näiden urheilujohdon pöhisijöiden pitkän tähtäimen projektia kohtaan sikäli, että näen kyllä Chelsean tämän hetkisessä pelaajistossa paikoitellen paljonkin potentiaalia lähivuosille, mutta eihän se nyt saatana silti tarkoita että ihan jokaisesta asiasta ja päätöksestä pitäisi olla heidän kanssaan samaa mieltä. Kommentit saattavat ehkä vain näyttäytyä välillä liiankin negatiivisina, koska sun kanssa keskusteleminen nyt vain on niin vitullisen raskasta, kun kaikki asiat ovat aina vaan joko mustaa tai valkoista, eikä eri ääripäiden välillä ole ikinä mitään muuta vaihtoehtoa.

[Selski]

Romano kirjoittaa, että Chelsea on hankkinut jonkun uuden kukavitun suoraan Brasiliasta. Joku rahanpesujuttu tähän liittyy väkisin, ei tässä ole järkeä.

[CC2]

Romano kirjoittaa, että Chelsea on hankkinut jonkun uuden kukavitun suoraan Brasiliasta. Joku rahanpesujuttu tähän liittyy väkisin, ei tässä ole järkeä.

7m + 3,5m add-ons ei kuulosta niin pahalta jos talentti on hyvä (ei mitään hajua minkä tason talentti kyseessä). Saahan nuo uudelleen myytyä ala Hutchinson.

Erikoista kun kyseessä on oikea pakki jossa on jo Reece James ja Malo Gusto, jotka on nuoria ja riittävät enemmän kuin hyvin hamaan tulevaisuuten. Elikkä jotain ihmebisnestä amerikkalaisfirmalta.

[Coulijoe]

Tässähän valmistaudutaan James/Gusto kaksikon myyntiin 4 vuoden säteellä.

[Mr. Bungle]

7m + 3,5m add-ons ei kuulosta niin pahalta jos talentti on hyvä (ei mitään hajua minkä tason talentti kyseessä). Saahan nuo uudelleen myytyä ala Hutchinson.

Erikoista kun kyseessä on oikea pakki jossa on jo Reece James ja Malo Gusto, jotka on nuoria ja riittävät enemmän kuin hyvin hamaan tulevaisuuten. Elikkä jotain ihmebisnestä amerikkalaisfirmalta.

Halvalla talenttia sisään ja menee vieläpä Strasbourgin kirjanpitoon. Kolmessa-viidessä vuodessa tapahtuu paljon ja voi olla, että James ja/tai Gusto on siihen mennessä siirtynyt jo toiselle pelipaikalle tai ensin mainitun kohdalla vaikkapa lyönyt nappikset naulaan.

Tästä pöhinäbrassista en sinänsä tiedä mitään. Sen verran osaan tietysti päätellä, että 17-vuotias, joten ei ole Valioliigan tasoa vielä hetkeen.

[CC2]

Jonkin verran Maresca-palloa nyt analysoineena voisin melkein lyödä vetoa, että Chelsea tekee kaikkensa saadakseen Olisen kesän siirtoikkunassa. Sopii Marescan systeemiin niin hyvin kuin olla ja voi. Tuohon Maresca-palloon tarvitaan hyviä pallollisia pelaajia (kuten Palmer jota Maresca on junnuissa valmentanut), jotka osaavat vaikeita syöttökombinaatioita ja ovat teknisesti taitavia. Olise toki sopii mihin tahansa seuraan mutta varsinkin Marescan jengiin sopii erityisen hyvin.

Ja ne jotka sanoo että "mutku Paez ja Estevao tulee 2025" niin tulee eikä nekään välttämättä ole kummoisia vahvistuksia vielä 2025. Todennäköisesti menee tuon jälkeen vielä ainakin vuosi pari ennen kuin saavuttavat Palmerin tai Olisen tason, jos saavuttavat, tai kauemminkin. Marescalla, Winstanleylla ja Stewartilla ei yksinkertaisesti ole noin kauan aikaa vaan he tuomitaan jo reilusti aiemmin. Olise on välitön vahvistus joka voi tuoda Palmerin tapaan yksin tulosta seuralle ja antaa valmentajalle työrauhan. Eli jos Maresca ei saakaan jostain syystä ajettua pelitapaansa nopeasti niin joku Olise voi soolomaaleillaan pelastaa Marescan potkuilta.

Nyt Olisea rummuttaa Ornstein ja Romano.

[Coulijoe]

Olisen hinta pompahtaa yli sen £60 milj, koska hinta on vain UCL joukkueille.

Toki, jos tämä tarkoittaa ettei rahaa riitä Duranin hankintaan niin win-win.

Tammy takaisin Romasta 20 milj € backupiksi.

[CC2]

Olisen hinta pompahtaa yli sen £60 milj, koska hinta on vain UCL joukkueille.

Toki, jos tämä tarkoittaa ettei rahaa riitä Duranin hankintaan niin win-win.

Tammy takaisin Romasta 20 milj € backupiksi.

Millä tavalla? Osaatko sanoa minkä tason pelaaja Duran on tarkalleen?

[Nks]

Olisea koko rahalla vaan! Viime kausilta todella monta peliä nähnyt kaverilta ja viimeisempänä mielessä paikanpäällä nähty esitys missä Olise nöyryytti manua kahdella maalilla. Aika täydellinen paketti pelaajana hyökkäykseen.

Ja niinkun mainittu jos Duran jäisi hankkimatta niin positiivista se olisi.

[CC2]

Niin mitä positiivista tuossa Duranin hankkimatta jättämisessä olisi? Onko teillä oikeasti niin tarkka käsitys siitä, miten hyvä pelaaja on kyseessä? Itse epäilen.

[Jype]

Enimmäkseen oikeaa laituria pelaavan kaverin hankkiminen ei nyt varmaan pitäisi olla tähän siirtoikkunaan edes top3 prioriteettien joukossa, mutta eihän sitä ole kiistäminen etteikö Olise edustaisi tuolle tontille lähes parasta mitä rahalla saa ja olisi varmasti iso vahvistus jengiin. Viime kauden loukkihistoria kyllä vähän hirvittää.

[J.Lambga]

Niin mitä positiivista tuossa Duranin hankkimatta jättämisessä olisi? Onko teillä oikeasti niin tarkka käsitys siitä, miten hyvä pelaaja on kyseessä? Itse epäilen.

Kai porukalla nyt mielipiteitä saa olla? Kaikki ei välttämättä ole innoissaan Aston Villan rotaatiokärjen hommaamisesta 40 miljoonalla. Tämä ei tarkoita pelaajan täyttä tyrmäystä, jos tälläinen pelaaja kuitenkin hommataan.

Tämä asia on selitetty nyt jo useamman kerran monen eri nikin toimesta sulle viimeisen parin sivun aikana.

Seura joutuu myymään omia junnuja FFP:n takia niin osa täällä toivoo varmasti vähän erilaista rahankäyttöä.

[CC2]

Itse en osaa sanoa Duranista muuta kuin, että "spesiaalit" hyökkääjät ovat harvinaisia. Jos Duran todellakin on tälläinen, kuten jotkut väittää, ja hintalappu on 40m, niin kokeilemisen arvoinen arpa kenties?
Fakta on että laatuhyökkääjät pitää ostaa ennen kuin he puhkeavat kukkaan, muuten niistä joutuu pulittamaan 120 milliä.
Villalla itsellään on jo melko spesiaali tapaus Watkins kärjessä eikä heillä ole tarvetta Duranille, muuta kuin kirjanpidon korjaamista varten.
Antaisin hyvin varovaista peukkua tälle hankinnalle. Toisaalta en myöskään osaisi olla pettynyt jos hankintaa ei tehdä kun en oikeasti tiedä minkä tason pelaaja kyseessä.

[CC2]

“Proven goalscorer”

[Coulijoe]

Minusta nuo kaikki ovat proven goalscorer, se että Chelseassa vetivät pitkälti pisin vittuja ei poista heiltä tosiasiaa eli tietävät missä maali sijaitsee.

Edit: Yhdestä voidaan nikotella, jos huvittaa.

[Nks]

Niin mitä positiivista tuossa Duranin hankkimatta jättämisessä olisi? Onko teillä oikeasti niin tarkka käsitys siitä, miten hyvä pelaaja on kyseessä? Itse epäilen.

Duranin hankinnan huonoista ja positiivisista puolista on keskusteltu jo perusteluiden kanssa monesti yläpuolella

[StamfordBridge]

En mitenkään usko, että hintalappu on sen 40M Duranista. Ainakaan suoraan. Chelsea yrittää neuvotella mahdollisimman paljon klausuuleja sopimukseen, mitkä mielellään olisi maksamassa niiden toteutuessa. Mikäli siirtosumma on esim. 25M€ + 15M€ pitäisin siirtoa ihan summan puolesta ihan ok:na, mutta ehkä sitä kokemusta kuitenkin huutaisi Jacksonin kirittäjäksi, eikä jälleen kerran lupaavaa raakiletta.