Chelsea FC 2023-2024

[Vaffanculo]

Vaikkei Olisen suoraan pelipaikaltaan menekään siihen laariin, joka korjaus on akuutti, niin kyllä tuollainen pelipaikkansa eliittiä oleva kaveri on sellainen josta kannattaa tarjota jos on saatavilla.

Duranin hankinnan toivon menevän puihin jo ihan tämän topicin luettavuuden takia

[Rottweiss]

Duranin hankinnan toivon menevän puihin jo ihan tämän topicin luettavuuden takia

Valitettavasti tämän topicin luettavuus on kiinni vaan yhden nimimerkin läsnäolosta. Parasta olisi ignore-nappi, saisi "keskustella" yksinään.

[CC2]

Matt Law: It is believed that a deal between the two clubs for Duran, which could be worth up to £40 million. Chelsea are carrying out background checks on his character. Villa inquiring about Ian Maatsen. (telegraph.co.uk)

[Spike]

Pidempään Durania seuranneena itselleni ainakin on jäänyt kuva hyvinkin lahjakkaasta nuoresta hyökkääjästä. Raakile hän on siinä mielessä, että perusasioita pitää saada hiottua. Mutta harvemmin parikymppisillä ne onkaan täysin kunnossa. Eihän näistä satavarmasti pysty sanomaan, mikä on se lopullinen taso, mutta potentiaalia kyllä löytyy. Mitä taas luonteeseensa tulee, niin en lähtisi kaljalle hänen kanssaan.

[PuolueetonTarkkailija]

Duran on kahden vuoden päästä siitä, että on kahden vuoden päässä Valioliigan tason pelaajasta.

[Holteend]

Näin villa Fan,38 peliä katsellut,  Duran on oikein hyvä. Vahva suoraviivainen,omaa kovan vedon  ja tekniikka.  En luopuis ,

[CC2]

Romano kirjoittaa, että Chelsea on hankkinut jonkun uuden kukavitun suoraan Brasiliasta. Joku rahanpesujuttu tähän liittyy väkisin, ei tässä ole järkeä.

Ornsteinin mukaan Wolves kaapannut tämän talentin Chelsean nenän edestä.

[J.Lambga]

Lukaku tekemässä toivottavasti viimeistä karhunpalvelustaan Chelsealle ja tiputtaa arvonsa nolliin/miinukselle näissä kisoissa.

[CC2]

Lukaku tekemässä toivottavasti viimeistä karhunpalvelustaan Chelsealle ja tiputtaa arvonsa nolliin/miinukselle näissä kisoissa.

Mitä etua tästä on Chelsealle? Chelsea voi myydä kenet tahansa vaikka ilmaiseksi. Lukakun maalikuninkuus olisi parempi juttu.

[J.Lambga]

Mitä etua tästä on Chelsealle? Chelsea voi myydä kenet tahansa vaikka ilmaiseksi. Lukakun maalikuninkuus olisi parempi juttu.

Toivottavasti on viimeinen karhunpalvelus Chelsealle, sillä en halua hänen tekevän enempää karhunpalveluksia Chelsealle. Eli etuna olisi, ettei tekisi enää karhunpalveluksia Chelsealle.

[Jype]

Tulevan liigakauden otteluohjelma julkaistu. Chelsean ensimmäiset 7 peliä ovat seuraavat:

- Man City (H)
- Wolves (A)
- Crystal Palace (H)
- Bournemouth (A)
- West Ham (A)
- Brighton (H)
- Nottingham Forest (H)

Heti alkuun siis kova testi Manchester Cityä vastaan, mutta sen jälkeen sitten ihan sopivan näköisiä pelejä uuden valmentajan pelisysteemin sisäänajoa varten. Johonkin väleihin sitten tietysti myös konttiliigan pelit, jos/kun seura nyt sinne on osallistumassa.

[Coulijoe]

Eka karsintakirrros Chelsealla 22.8

[Kim Suomisen ponnari]

Mieluummin City vastaan kauden avauspelissä jolloin on vielä sauma kesädarrassa olevat pelaajat yllättää, kuin loka-marraskuussa jolloin Pepin porukka yleensä on jo menossa karkuun muilta voittaen koko ajan puolivaloillakin.

[CC2]

Samu Omorodion on datascouttien uusi löytö.

Tulkaapas nyt asiantuntijat kertomaan minkä tason pelaaja on kyseessä. Täällä on aina muutama, jotka tietää varmuudella pelaajan tason ja usein siinä mielessä, että hankinta on varma floppi. Jokainen Alavesin matsi on katsottu, jne...

Noh, floppaako tämä ukko? Itse kuulin nimen ensimmäistä kertaa muutama minuutti sitten. Atletico Madrid kuulemma hylännyt 40m tarjouksen.

Omorodion ja Duran on kieltämättä hankintoina mielenkiintoisia, kun kumpikaan ei kerro nimenä yhtään mitään. Paperilta katsottuna sanoisin, että floppiriski on valtava, mutta saas nähdä.

Scoutit tulevat näyttämään joko neroilta tai idiooteilta.

[Himalajan huippu]

34 peliä joissa 8 maalia. Ei kauheasti jaksa innostaa.

Guirassy edelleen saatavilla alle 20 miljoonan ja ei se Tammykaan kauheasti maksaisi.

[CC2]

Guirassy jos tosiaan on alta 20 mil irroitettavissa niin olisi oma valintanikin. Low risk/High reward.

Samu Omorodion:

Apparently I’ve been following him on Instagram for awhile but I honestly don’t know anything about him. I’m gonna reserve my judgement until I learn more. It’s not the time for outrage…

Näin.

[Coulijoe]

Tammy varmaan lähempänä kuin Guirassy. Guirassy saa sen UCL paikan jostain joukkueesta vaikka nykyisestä.

Jos ei olisi Jacksonia niin....

[CC2]

Tammy Abrahamistäkö täällä puhutaan?
Ei ole vielä kertaakaan tullut ikävä.
Hyvä pelaaja... Aston Villalle ja Romalle.

[J.Lambga]

Mielummin sellainen pelaaja joka on hyvä Aston Villalle ja Romalle kuin sellainen joka ei ole hyvä edes niille. Tästä huolimatta ei kiitos Tammylle.

[Jype]

Samu Omorodion on datascouttien uusi löytö.

Tulkaapas nyt asiantuntijat kertomaan minkä tason pelaaja on kyseessä. Täällä on aina muutama, jotka tietää varmuudella pelaajan tason ja usein siinä mielessä, että hankinta on varma floppi. Jokainen Alavesin matsi on katsottu, jne...

Noh, floppaako tämä ukko? Itse kuulin nimen ensimmäistä kertaa muutama minuutti sitten. Atletico Madrid kuulemma hylännyt 40m tarjouksen.

Omorodion ja Duran on kieltämättä hankintoina mielenkiintoisia, kun kumpikaan ei kerro nimenä yhtään mitään. Paperilta katsottuna sanoisin, että floppiriski on valtava, mutta saas nähdä.

Scoutit tulevat näyttämään joko neroilta tai idiooteilta.

Yhtään peliä näkemättä uskallan sanoa melkeinpä suoraan, että itseäni hiertäisi tämän kanssa ihan sama asia kuin Duranissa. Eli nähdään hänessä sitten skouttien papereissa tulevaisuuden kehityspotentiaalia vaikka kuinka paljon tahansa, niin en vain kirveelläkään usko, että tämäkään janari on vasta reilu kuukausi sitten 20v täyttäneenä vielä pelaajana kokonaisvaltaisesti riittävän valmis ollakseen vahvistus joukkueeseen, jonka pitäisi alkaa hiljalleen kilpailemaan Valioliigan kärkpään isijoista.

Joukkueenrakentelussa tuntuu olevan koko ajan fokus jossain vähintään 3-5 vuotta eteenpäin tulevaisuudessa, ja nykyhetki tuntuu jääneen tyystin paitsioon. Seuran urheilujohdon taustat ovat toki vahvasti mm. Brightonista ja siellähän tämä lupaavien junnujen hankkiminen on todettu ihan ykkösstrategiaksi, kun mitään menestyspaineitakaan ei ole ja junnuille pystytään ihan rauhassa antamaan hyvä kehitysalusta pelaajan tason- ja tietysti myös arvonnostamisaikeet silmissä, mutta en nyt vain oikein näe miten tämä strategia näinkin mustavalkoisesti toteutettuna tulee riittämään niin resursseiltaan kuin myös odotuksiltaan selvästi isommassa seurassa. Tykkään kyllä ehdottomasti, että panostetaan enimmäkseen nuorisoon jonkun elähtäneiden jyrien sijaan, mutta jotain kultaista keskitietä silti toivoisin.

Olen sullekin moneen kertaan muistaakseni jo sanonut, että luotan ilman muuta datahemmojen skouttauksiin siltä osin, että osaavat kyllä todistetusti tunnistaa ja hankkia seuraan huippulupaavia nuoria pelaajia kohtalaisella osumatarkkuudella, mutta nimenomaan siitä toimivan kokonaisuuden kasaamisesta ei heillä ole vielä hevonvittuakaan näyttöjä niin Chelseasta kuin mistään muualtakaan.

Ja tähän taas se sama huomio, että voihan se tietysti olla ihan mahdollista että tämän viimeisimpänä huhuillun kaverin tapauksessa kyseessä olisikin keskivertoikäistään selvästi kypsempi ja valmiimpi pelaaja ihan välittömäksikin vahvistukseksi, mutta en vain pidä sitä läheskään todennäköisimpänä vaihtoehtona. Äärimmäisen harva tuollaisista isoista vahvoista jässiköistä osaa vielä tuon ikäisenä edes hallita kroppaansa riittävän hyvin pärjätäkseen kaksinkamppailutilanteissa, ja tietysti myös viimeistelykin on usein kokeneempia verrokkejaan ailahtelevampaa. Olisin toki mielelläni väärässä.

[Himalajan huippu]

Ei sillä, että Tammy olisi mun ykkösvaihtoehto, mutta jos toinen vaihtoehto on joku pari maalia La Ligassa tehnyt nobody niin otan Tammyn sata kertaa sadasta.

Eikä nämä datahessujen skouttaukset haittaisi jos olisi jotain järkeviä ja edullisia skouttauksia. Nyt siellä on heitelty 40 millin tarjousta 8 maalia tehneestä jannusta. Jacksonkin oli halvempi kuin tämä janari.

[Kim Suomisen ponnari]

Hyvä pelaaja... Aston Villalle ja Romalle.

Chelsea ei nykyisellään ole mitenkään näiden kahden mainitun jengin yläpuolella joten yhtä lailla hyvät pelaajat Villalle ja Romalle, on nykyisin myös hyviä pelaajia Chelsealle.

[Coulijoe]

Chelsea ei nykyisellään ole mitenkään näiden kahden mainitun jengin yläpuolella joten yhtä lailla hyvät pelaajat Villalle ja Romalle, on nykyisin myös hyviä pelaajia Chelsealle.

Ja ne pelaajat jotka jostain mystisestä syystä eivät kelpaa Chelsealle pelaavat UCL joukkueissa.

[CC2]

Olen sullekin moneen kertaan muistaakseni jo sanonut, että luotan ilman muuta datahemmojen skouttauksiin siltä osin, että osaavat kyllä todistetusti tunnistaa ja hankkia seuraan huippulupaavia nuoria pelaajia kohtalaisella osumatarkkuudella, mutta nimenomaan siitä toimivan kokonaisuuden kasaamisesta ei heillä ole vielä hevonvittuakaan näyttöjä niin Chelseasta kuin mistään muualtakaan.

Olen tässäkin sanonut sulle, että nämä datahemmot ovat olleet, mitä, vähän päälle vuoden seurassa. Viime kaudella tuli 19 pinnan parannus. Näitä yläportaan joukkueenrakentajia (Winstanley&Stewart) ei onneksi tuomita yhden kauden perusteella vaan pidemmän ajanjakson perusteella. Toimivan kokonaisuuden kasaaminen ei välttämättä onnistu ihan heti, varsinkin, kun kaikki asiat oli heidän tullessa aivan sekaisin.

Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan seura on menossa lähitulevaisuudessa. Omassa kärsivällisyys-tiimalasissani on vielä reilusti hiekkaa jäljellä, mutta ei enää loputtomasti. Seuraava kausi on ensimmäinen kausi uusien omistajien aikakaudella, jossa huonoja tuloksia en enää sivuuta välikautena tai "trust the process" jargonilla. Jos seuraavallakin kaudella CL-paikka jää haaveeksi, niin oma luottoni uusiin omistajiin ja heidän visioon alkaa tippua reilusti. En osaa siis rehellisesti sanottuna antaa uusista omistajista täyttä tuomiota vielä, heidän todelliset kasvot ja pätevyys ovat vielä itselleni hieman hämärän peitossa.

Chelsea ei nykyisellään ole mitenkään näiden kahden mainitun jengin yläpuolella joten yhtä lailla hyvät pelaajat Villalle ja Romalle, on nykyisin myös hyviä pelaajia Chelsealle.

Ei näillä ole läheskään samaa vetovoimaa tai tuloja mitä Chelsealla. Tämä on fakta.

[CC2]

Ja ne pelaajat jotka jostain mystisestä syystä eivät kelpaa Chelsealle pelaavat UCL joukkueissa.

Keitäs näihin kuuluu?