Chelsea FC 2023-2024

[Narttu]

-Osta seura 4-miljardilla
-Käytä miljardi pelaajakauppoihin
-Menestystä ei tule samantien
-Lopeta investoiminen seuraan johon olet jo käyttänyt 5-miljardia

Oikeasti voi vittu näitä juttuja Jenkit on varmasti mukana tässä hommassa taloudellisista syistä ja näiden investointien jälkeen rahan pumppaaminen seuraan ei varmasti lopu ennenkuin seura on oikeasti huipulla. Kyllä melkosia bisnesmiehiä saisi olla, jos näiden sijoitusten jälkeen rahan pumppaaminen lopetettaisiin ja seura valahtaisi jonnekkin Valioliigan keskikastiin. Se vasta olisikin hyvää bisnestä

Tietysti ei se rahan pumppaaminen menestystä hakien ihan hirveen helppokaan enää ole.

[CC2]

Tietysti ei se rahan pumppaaminen menestystä hakien ihan hirveen helppokaan enää ole.

Tämä on totta. PSG oli hyvä esimerkki, peli oli välillä kuraa vaikka hyökkäystriona toimi Messi-Neymar-Mbappe. UCL jäi haaveeksi tuollakin triolla. Ongelmat siis jossain muualla kuin, etteikö sinne pumpattaisi tarpeeksi hyviä pelaajia isolla rahalla.

[Jype]

Melkoista pirujen maalaamista seinälle täällä, kuten aina. Kaikki on perseestä. Kaikki menee pieleen, varmasti. Seura ajetaan kohta alas ja tulee konkurssi. Just. Ehkä kannattaisi hieman rauhoittua?

Kaikki ei suinkaan ole perseestä, mutta kaikki nyt eivät myöskään elä samanlaisissa pilvilinnoissa kuin sinä, joissa kaikki on aina pelkkää posia. Itselläni on ainakin pääpiirteittäin ihan optimistisia näkemyksiä seuran lähitulevaisuudesta, mutta samalla kuitenkin tiedostaen, että tähän seuran valitsemaan toimintamalliin liittyy myös riskejä, jotka voivat paskan lävähtäessä tuulettimeen hankaloittaa seuran toimintaa huomattavastikin. Ei niiden riskien tiedostaminen tarkoita, että asiasta oltaisiin vielä tässä vaiheessa mitenkään erityisen huolissaan, tai että oltaisiin painamassa paniikkinappulaa pohjaan.

Chelsean parin viime vuoden strategia perustuu ihan sataprosenttisesti siihen, että pitkää taukoa ei CL-peleistä tule. Joukkueen jälleenrakennukseen on käytetty niin vitusti rahaa, että ilman chämppärirahoja homma ei tule olemaan taloudellisesti kestävällä pohjalla kovinkaan pitkään. Jenkkien perusidea näiden isojen pelaajainvestointien takana perustuu ihan sataprosenttisesti huippufutiksen jatkuvaan talouskasvuun sponsori-, tv- ja palkintorahojen lisääntymisen kautta, mutta jos tuota kasvua ei Chelsean tapauksessa tapahdukaan, niin kyllä itse ainakin pidän ihan mahdollisena että seurajohdossa alettaisiin tosissaan harkitsemaan muutaman vuoden päästä jotain strategisia peliliikkeitä asian korjaamiseksi, eli esim. seuran kulurakenteen sopeuttaminen vallitseviin olosuhteisiin (= heikompi kilpailukyky).

Jos kaikki menee kuitenkin suunnitelmien mukaisesti ja joukkue ottaa tasaisia kehitysaskeleita eteenpäin lähivuosien aikana, niin sittenhän nämä riskit on pystytty välttämään ja asiasta ei tarvitse enää muutaman vuoden päästä murehtia sitäkään vähää. Haluan uskoa tähän vaihtoehtoon, mutta totean nyt vain silti että ei se mikään pomminvarma asia tule olemaan.

[CC2]

En maalaile pilvilinnoja.  Pidän kuitenkin Chelsean materiaalia fantastisena jos se vain säilyy ehjänä. UCL-paikka olisi jo viime kaudella ollut saletti mikäli Nkunku ja James olisi olleet koko kauden ehjänä.  Pochettino ei myöskään aivan osannut ulosmitata koko materiaalin potentiaalia (mm. Enzon ja Colwillin väärin peluutus).

Jos nyt loukkitilanne saataisiin samaksi kuin Man Cityllä ja Arsenalilla ja koko materiaalin potentiaali ulosmitattua, niin pitäisin top 4 paikkaa 100% varmana. Kyllä tuossa nyt vain on perkeleesti laatua. Chelsea on ollut ylivoimaisesti suurin alisuorittaja edelliset 2 kautta. Josko nyt saataisiin vihdoin se yksi eheä kausi ilman alisuorittamista. Väitän ettei Chelsea häviä Citylle tai Arsenalille oleellisesti pelaajamateriaalissa. Muissa asioissa sitten paljonkin.

Pochettino ei halunnut käyttää erikoistilannevalmentajaa, vaikka tilastojen mukaan Chelsean erikoistilannepelaaminen oli suunnilleen valioliigan huonointa. Brentfordilla se oli parasta ja nyt Chelsealla on heidän erikoistilannevalmentaja. Tällaisia pieniä parannuksia on mahdollista tehdä erittäin paljon.

Mustia pilviäkin on ilmassa. Kaksi suurinta uhkakuvaa seuraavaan kauteen on seuraavat:
1. Saako Maresca ajettua pelitapansa läpi nopeasti? Ettei käy kuten Pochettinolle, että alkukausi menee uusien askelien opettelussa ja sitten on sarjataulukossa taas paljon kirittävää. Tulosta pitää tulla heti ja aikaa ei ole. Maresca on pelifilosofialtaan erilainen kuin Pochettino. En usko että kaikki palapelin palat loksahtelee heti paikoilleen, vaan transitiokipuja on taas edessä. *huokaus*
2. Loukkaantumiset. Luin tässä vähän aikaa sitten artikkelin, jossa kävi ilmi, että kun joukkue vaihtaa valmentajaa, tulee aluksi enemmän loukkaantumisia, mutta kun pelaajat adoptoituu uusiin treenimetodeihin, ja kroppansa mukautuu niihin, loukit katoavat. Jatkuuko siis toivoton loukkikierre taas, kun koutsit vaihtuu? Tästä näkövinkkelistä olisi ehkä kannattanut antaa Pochettinolle vielä toinen kausi, mutta näillä mennään.

Taas on siis valtava riski, että tulee taas yksi kausi transitiokivuissa, ja joukkue alisuorittaa siitä johtuen. Missään satavarmassa optimismissa en todellakaan elä. Kuten täällä on sanottu, niin joukkueella ei ole varaa yhteenkään alisuorituskauteen enää, vaan 2025 pitää päästä CL-tuloihin käsiksi. Jos ei päästä, niin sitten Reece James lähtee lihoiksi, vähintään.


Riskejä ja uhkakuvia siis on, mutta vielä en vertailisi Chelseaa Uniperiin. Täällä nämä ylipessimistiset näkemykset tuntuvat olevan valtavirtanäkemyksiä ja itse  maltillisena optimistina vähemmistössä. Itse uskon, että parhaassa skenaariossa Chelsea pystyy ottamaan kaikki muut seurat kiinni paitsi "team 115 chargesin" jo lähitulevaisuudessa.

[Suomen Eric Clipperton]

Ei tarvi vaspan nimeä ensi kaudella pahemmin miettiä. Cucurella täysin kuningas EM-kisoissa. Voi pelata maksimaaliset minuutit ensi kaudella. 90 minsaa pelistä toiseen.

[Selski]

Ei tarvi vaspan nimeä ensi kaudella pahemmin miettiä. Cucurella täysin kuningas EM-kisoissa. Voi pelata maksimaaliset minuutit ensi kaudella. 90 minsaa pelistä toiseen.

Onhan se helvetin hyvä pelaaja. Onhan tämä toki aina tiedetty. Ensi kaudeksi ei tarvita uutta vasenta pakkia.

[CC2]

Ei tarvi vaspan nimeä ensi kaudella pahemmin miettiä. Cucurella täysin kuningas EM-kisoissa. Voi pelata maksimaaliset minuutit ensi kaudella. 90 minsaa pelistä toiseen.

Tämäkin oli joskus lopullisesti tuomittu menetetyksi tapaukseksi, vaikka kyseessä on parhaassa peli-iässä oleva kaveri jolla ei pahoja loukkeja.

[Coulijoe]

Cucurella on ollut kaksi kautta ihan käyttökelvoton paskakasa. Ja tämä on fakta, jota ei kuukauden onnistuminen vie mihinkään. En koe, että nämä maajoukkue hassuttelut liikuttavat tilannetta mihinkään suuntaan. Teemme lisäarvioita vaikka lokakuussa.

Edit: JOS seura olisi fiksu niin se möisi nyt törkeän hypen aikana pelaajan ulos ja nielisi tappionsa. Toki eihän seura näin tee, koska ei ole tehnyt näin ennenkään.

[Narttu]

Maajoukkuepeleissä myös taso heikompi, joten kisoissa loistaminen ei paljon kerro.

[Lord Bendtner]

Edit: JOS seura olisi fiksu niin se möisi nyt törkeän hypen aikana pelaajan ulos ja nielisi tappionsa. Toki eihän seura näin tee, koska ei ole tehnyt näin ennenkään.

Niin siis nythän se Cucurella olisi hyvä myydä kun arvo on taas vähän korkeampi eikä tulisi niin paljoa FFP-tappiota. Toisaalta jos Chilwellin edes saisi myytyä niin lasinillkka myyntiin ja tilalle joku joka kestäisi paremmin pelaamaan yhdessä Cucurellan kanssa tuota paikkaa?

Lisäksi pakko on sanoa se että espanjalaisen kohdalla Marescan roolituksella lienee iso merkitys. Cucurella kuitenkin oli paljon parempi Chelsean paidassa loppukaudesta kun pelasi sitä "inverted fullback" -roolia.

[Suomen Eric Clipperton]

Chilwell ja James on ne laitapakit, jotka kannattaa nyt myydä. Kumpikaan ei tule kasassa pysymään kolmea kuukautta pidempään yhtäjaksoisesti elleivät sitten penkiltä käsin pelaa hajaminuutteja.

[Nks]

Euro kisat = maajoukkue "hassuttelut"

[J.Lambga]

Cucurella on ollut kaksi kautta ihan käyttökelvoton paskakasa. Ja tämä on fakta, jota ei kuukauden onnistuminen vie mihinkään. En koe, että nämä maajoukkue hassuttelut liikuttavat tilannetta mihinkään suuntaan. Teemme lisäarvioita vaikka lokakuussa.

Edit: JOS seura olisi fiksu niin se möisi nyt törkeän hypen aikana pelaajan ulos ja nielisi tappionsa. Toki eihän seura näin tee, koska ei ole tehnyt näin ennenkään.

Et vissiin loppukaudesta pelejä katsellut?

Jamesin myynti ensimmäisen leikkauksen jälkeen olisi myös idioottimaista.

[Coulijoe]

Et vissiin loppukaudesta pelejä katsellut?

Jamesin myynti ensimmäisen leikkauksen jälkeen olisi myös idioottimaista.

Enkös minä sen kuukauden siinä maininnut?

[J.Lambga]

Enkös minä sen kuukauden siinä maininnut?

Joo paskalla luetun ymmärtämisellä ajattelin sen meinaavan näitä kisoja.

Pahoittelut!

[Nks]

Iso pettymys EXECL-pelleihin. Mitään linjaa ei ole ollutkaan mutta nyt vedetään liinat kiinni Olisen kanssa. Osihmenista -> Seskoon & siitä Duraniin ja Olise sössitään toisena kesänä putkeen.

Hyvä chels

[CC2]

Tai sitten EXCEL-pelleillä nimenomaan on linja. Linjaton-Boehly olisi tuonut Osimhenin ja Olisen, antanut heille avoimen shekin. Näin uskon aidosti. Mutta näillä mennään.

Ja, pitäähän lähitulevaisuudessa esim. antaa Palmerille palkankorotus. Käsittääkseni hän on räikeästi alipalkattu tasoonsa nähden.

Iso harmi ettei Olise tullut.

+Vuoden päästä tulee samalle pelipaikalle nämä superjunnut Paez&Estevao.

[Rottweiss]

Rahaa on tuoda taas kymmenen kukavittua 50 millillä, mutta ei maksaa tasonsa osoittaneelle pelaajalle sitä mitä markkina määrää

[CC2]

Rahaa on tuoda taas kymmenen kukavittua 50 millillä, mutta ei maksaa tasonsa osoittaneelle pelaajalle sitä mitä markkina määrää

Jees. Kaiken maailman tusinaa on kärrätty miljardikaupalla mutta sitten kun aitoa laatutavaraa olisi tarjolla, niin on matti kukkarossa. Mitä tähän nyt sanoisi " "

[Jarzan]

Jees. Kaiken maailman tusinaa on kärrätty miljardikaupalla mutta sitten kun aitoa laatutavaraa olisi tarjolla, niin on matti kukkarossa. Mitä tähän nyt sanoisi " "

Johtuisiko pelkästään kokoasia vain siitä, että kyseinen pelaaja ei halunnut liittyä tuohon roskispaloon? Pelaajalla kuitenkin nykyään on se oma viimeinen sana noissa neuvotteleuissa? Chelsea kuitenkin on siellä laarin alapäässä joka noita "talentteja" valitsee ja näyttää heidän kohdallaan paikalta mihin voisi siirtyä oman uransa kannalta sellaiseen paikkaan missä sitä kehitystä voisi tulla.

[Himalajan huippu]

Vissiin tulee tienaamaan 220k viikossa Bayernissa. Hyvä pelaaja, mutta kovin vähän järkeä olisi lähteä maksamaan tuollaisia palkkoja.

[Selski]

Johtuisiko pelkästään kokoasia vain siitä, että kyseinen pelaaja ei halunnut liittyä tuohon roskispaloon? Pelaajalla kuitenkin nykyään on se oma viimeinen sana noissa neuvotteleuissa? Chelsea kuitenkin on siellä laarin alapäässä joka noita "talentteja" valitsee ja näyttää heidän kohdallaan paikalta mihin voisi siirtyä oman uransa kannalta sellaiseen paikkaan missä sitä kehitystä voisi tulla.

Jarzan käy taas juhannuksen kunniaksi päissään trollaamassa. Vastahan Chelsea hankki Estevaon, jonka perässä oli monta huippuseuraa.

Helvetin hyvä juttu, että Olise ei tule tuolla palkalla. Pelaajia yläoksille on muutenkin tarpeeksi. Varsinkin kun tämä brassi tulee mukaan 2025.

[Rottweiss]

Vissiin tulee tienaamaan 220k viikossa Bayernissa. Hyvä pelaaja, mutta kovin vähän järkeä olisi lähteä maksamaan tuollaisia palkkoja.

Olisi ollut selkeä vahvistus UCL-paikkaa tavoittelevan jengin avauksessa, onko tuo oikeasti edes kovin kohtuuton pyynti Toki excel-niilot mieluummin maksaa kuudelle rotaatiotason junnulle 50k viikossa, niin näyttää palkkarakenne paremmalle ""

[CC2]

Olisi ollut selkeä vahvistus UCL-paikkaa tavoittelevan jengin avauksessa, onko tuo oikeasti edes kovin kohtuuton pyynti Toki excel-niilot mieluummin maksaa kuudelle rotaatiotason junnulle 50k viikossa, niin näyttää palkkarakenne paremmalle ""

Tätä yhtä elementtiä kaipaan nyt Abramovichin ajoilta. Tuolloin, kun laatua oli tarjolla, niin mentiin "maksoi mitä maksoi" mentaliteetilla. Olise olisi nyt Chelsean pelaaja. Top4 olisi myös aika lailla saletti Olisen kanssa.

Noh, lohdutuksena se Estevao on kai oikeasti tulossa ensi vuonna ja on kai jopa vahvistus.

[Rottweiss]

Noh, lohdutuksena se Estevao on kai oikeasti tulossa ensi vuonna ja on kai jopa vahvistus.

60 miljoonan siirtosummalla laitetaan 17-vuotiaan jonnen harteille melkoiset odotukset. Muut seurat ostavat nämä lupaukset max.parillakympillä, Chelsea maksaa näistäkin järkyttäviä hintoja vaan potentiaaliin perustuen. Jos Estevaosta ei tule todellista huippupelaajaa, niin eihän siitä saa omiaankaan pois ikinä ja siksi tuo jenkkien bisnesmalli on aika vaikea ymmärtää.