Chelsea FC 2023-2024

[Jarzan]

Jarzan käy taas juhannuksen kunniaksi päissään trollaamassa. Vastahan Chelsea hankki Estevaon, jonka perässä oli monta huippuseuraa.

Helvetin hyvä juttu, että Olise ei tule tuolla palkalla. Pelaajia yläoksille on muutenkin tarpeeksi. Varsinkin kun tämä brassi tulee mukaan 2025.  Jarza käy Juhannuksen kunniaksi vain kysymässä kysymyksiä? Ilmeisesti Chelsealla on taas kaikki hyvin jos noita fanien postauksia lukee. Joten Chelsean dominointia odotellessa muutaman vuoden päästä...

[JohnDeere]

Eiköhän Olise ihan vaan sanonut ”ei kiitos” ja meni Bayerniin mielummin. Tuskin oli palkasta kiinni.

Näitä tulee jatkuvasti, eikä siinä ole mitään noloa Chelsean kannalta. Tapahtuu kaikille.

[Vaffanculo]

-Ornstein

David kelpaisi kärkeen lähtökohtaisesti oikein hyvin ja helvetisti mielummin kuin Duran

Tehnyt hyvää tulosta oikeastaan jokaisella kaudellaan Ranskassa ja Belgiassa.

Tälle peukkua ja toivottavasti tarttuu haaviin, niin päästään näistä kärkipelaaja-spekulaatioista eteenpäin.

Olisen menetys omasta mielestä varsin OK, varsinkin kun meni Bayerniin.

[CC2]

Eiköhän Olise ihan vaan sanonut ”ei kiitos” ja meni Bayerniin mielummin. Tuskin oli palkasta kiinni.

Näitä tulee jatkuvasti, eikä siinä ole mitään noloa Chelsean kannalta. Tapahtuu kaikille.

Ainakin monet luotettavat lähteet sanovat, että Olise olisi mielellään tullut Chelseaan, mutta siirto ei toteutunut taloudellisten seikkojen takia.
Tietenkin muiden seurojen fanit ottavat ilon irti tästä ja tulevat väittämään kuinka Chelsean vetovoima on kadonnut kokonaan jne.

David kelpaisi kärkeen lähtökohtaisesti oikein hyvin ja helvetisti mielummin kuin Duran

Tehnyt hyvää tulosta oikeastaan jokaisella kaudellaan Ranskassa ja Belgiassa.

Olisen menetys omasta mielestä varsin OK, varsinkin kun meni Bayerniin.

Tälle peukkua ja toivottavasti tarttuu haaviin, niin päästään näistä kärkipelaaja-spekulaatioista eteenpäin.

Tästä vähän ristiriitaiset fiilikset, toki jos halvalla lähtee niin mikäs siinä.

[Vaffanculo]

Tästä vähän ristiriitaiset fiilikset, toki jos halvalla lähtee niin mikäs siinä.

Flashscoren mukaan markkina-arvo 48.9M€, että mikä nyt sitten on halpaa, mutta kuten sanoin mielummin tähän kundiin se ~50M kuin Duraniin ~40M.

[CC2]

Flashscoren mukaan markkina-arvo 48.9M€, että mikä nyt sitten on halpaa, mutta kuten sanoin mielummin tähän kundiin se ~50M kuin Duraniin ~40M.

Davidin sopimus loppuu 2025, ei tod Chelsea maksa 50 miljoonaa siitä. 20-30m voi olla irroitettavissa.

[Vaffanculo]

Davidin sopimus loppuu 2025, ei tod Chelsea maksa 50 miljoonaa siitä. 20-30m voi olla irroitettavissa.

Ok kiitos korjauksesta, en tsekannut kuinka pitkä soppari kaverilla on, joten aina parempi mitä edullisemmin lähtee ja lähinnä alleviivaa pointtia näiden kahden vertailussa.

[JohnDeere]

Ainakin monet luotettavat lähteet sanovat, että Olise olisi mielellään tullut Chelseaan, mutta siirto ei toteutunut taloudellisten seikkojen takia.
Tietenkin muiden seurojen fanit ottavat ilon irti tästä ja tulevat väittämään kuinka Chelsean vetovoima on kadonnut kokonaan jne.

Jaa, mitkä lähteet?

En todellakaan ole ilkkumassa, kuten sanoin tämän kaltaiset tapahtumaketjut toistuu jatkuvasti näissä piireissä.

Ostava joukkue haluaa pelaajan X -> pelaaja X sanoo ”ei kiitos” -> Ostava joukkue sanoo ”pelaaja pyysi liikaa palkkaa”.

[CC2]

Aika moni tier 1 chelsea lähde joita en jaksa nyt alkaa kaivaa.

Noita vasenjalkaisia, oikean laidan kulkijoita on muutenkin tarpeeksi ja niistä hirveän rahan maksaminen ei välttämättä ole järkevää.

Jos Olise olisi oikeajalkainen, vasemman laidan laituri, hänen hankinnassa olisi ollut paljon enemmän järkeä.

[Nks]

Tästä vähän ristiriitaiset fiilikset, toki jos halvalla lähtee niin mikäs siinä.

Pelaajasta joka todistanut tason tulee ristiriitaiset fiilikset mutta Durania koko rahalla valmiina ottamaan ?

Davidille ehdottomasti peukkua ja kyllä kolmikolla Nkunku, Jackson & David voisi lähteä kauteen jossa euro-pelit mukana.

[CC2]

Pelaajasta joka todistanut tason tulee ristiriitaiset fiilikset mutta Durania koko rahalla valmiina ottamaan ?

Davidille ehdottomasti peukkua ja kyllä kolmikolla Nkunku, Jackson & David voisi lähteä kauteen jossa euro-pelit mukana.

Duran on high risk/high reward arpa, siinä ostetaan potentiaalia eikä valmista pakettia. David taas on valmis paketti, ja taso on ihan ok, mutta ei kiimaa herättävä. Itselleni on melkeinpä yhdentekevää kumpi näistä tulee. Ehkä kallistun itsekin Davidin puoleen.

[Jype]

David kelpaisi itselleni ihan hyvin, ja itseasiassa olikin mukana siinä joskus aiemmin kirjoittamassani listassa pelaajista, joiden joukosta lähtisin itse uutta kärkeä valitsemaan.

Ei kanadalainenkaan toki mikään pomminvarma onnistuja olisi, mutta kuitenkin profiililtaan selvästi lähempänä mitä itse tässä vaiheessa prosessia uudelta hyökkääjähankinnalta toivoisin, eli kokemusta top5-sarjoista jo usemman vuoden ajalta vähintäänkin kohtalaisella rekordilla ja sitä myöten todennäköisimmin jo tulevan kauden osalta joukkuetta vahvistava pelaaja.

Plussat:
- Näyttöjä pidemmältä ajalta, tiedetään suuremmalla varmuudella mitä pelaajasta ollaan saamassa
- Ei liian iso tähti automaattisesti syrjäyttämään lupaavaa Jacksonia, mutta kuitenkin luulisi olevan riittävän hyvä isommallekin vastuulle jos Jacksonin kanssa ei syystä tai toisesta onnistukaan tai Nico on sivussa.
- Ei minkäänlaista loukkitaustaa
- Sopimustilanteensa takia mahdollisesti saatavilla ihan kohtuullisella hinnalla
- Luulisi istuvan hyvin joukkueen palkkarakenteeseen, koska tienaa Lillessä vielä ihan pähkinöitä

Miinukset:
-  Kovin hype vuoden takaisesta vähän laskenut, eli olettaisin esiintyneen kohtalaisesta maalisaldosta riippumatta vähän aiempaa vaisummin
- Pelaajatyyppinä kovin erilainen kuin nuo aiemmin huhutut kaverit, esim. pääpelivoiman osalta ei voida puhua samana päivänäkään vaikka Seskon kanssa ja myös se Atletin kaveri taisi olla aika fyysinen järkäle. Vähän sellainen linjattomuus tässä haisee, kun johdossa ei nyt tunnuta olevan ihan satavarmoja millaista pelaajaa halutaan


Jos budjetti ei niihin vielä kiistattomammat näytöt antaneisiin hyökkääjätähtiin, niin tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto.

[CC2]

Chelsea olisi nyt Nico Williamsin perässä. Olisi juuri oikea tyyppi, kun pelaa vasemmalla laidalla. Tämäkin tosin kaatunee Williamsin palkkapyyntöön, toki toiveissa olisi, että Williams tulisi vastaan palkkapyynnössään. Paljon tarpeellisempi hankinta kuin Olise. (Toki jos näistä kahdesta pitäisi valita, ottaisin tietenkin Olisen).

[Vaffanculo]

Ihan hirveän montaa syytä en keksi miksi Nico Williams valitsisi Chelsean tässä vaiheessa uraansa, mutta mitäpä minä näistä muutenkaan tiedän. Luulisi tosin olevan kysyntää lähes ympäri Eurooppaa.

Lisäksi kuten Olisen kohdalla, olisi tuo vasemman laidan hyökkääjä lähinnä ollut kategoriaa ”Rolls Royce”, koska pelaajan (Olise) taso on sen verran kova. Toki se on sitä myös Williamsilla, mutta en nyt ehdoin tahdoin laittaisi mottipäisiä hilloja tuohon pelipaikkaan nyt kun Olise meni ohi.

Mikäli nyt kaiken tämän vuodatuksen jälkeen tulisi Chelseaan, niin toki aivan eliitti-tason vahvistus, mutta epäilen.

[Nutmeg]

Nico Williamsin palkka tällä hetkellä 200k€ viikossa, joten tuskin se nyt vähempään tyytyy Chelseassa.

[Mr. Bungle]

Nico Williamsin palkka tällä hetkellä 200k€ viikossa, joten tuskin se nyt vähempään tyytyy Chelseassa.

Maltillisen korotuksen voisi maksaa reilulla allekirjoitusbonuksella. Sinne 250k€ tienoille varmaan olisi mahdollisuuksia. Jos menee lähelle tai yli Jamesin 300k€, niin parempi vetäytyä kisasta siinä kohtaa.

Eiköhän Williamsille ole kiinnostavampiakin kohteita kuin koleinen Lontoo. Barcelona varmaan ensimmäisenä perässä jos on myynnissä.

[Coulijoe]

Kaikki tuossa Williamsin kuten Olisenkin hinnassa on liikaa. Hinta ja varsinkin palkka.

Tämän lisäksi huhuissa liikkui ennen tätä, että Williamsin palkkatoive liikkuu siellä £300k viikossa. Nämä nyt toki vain huhuja.

Oman kalkulaattorin mukaan tämä tullaan kippaamaan ja ripeästi.

[CC2]

https://x.com/FabrizioRomano/status/1804989566019145974

Chelsea etenee neuvotteluissa Marc Guiun hankkimisesta laukaisemalla € 6 m:n vapautuslausekkeen.

Sopimus Guiun kanssa pitkäaikaisesta sopimuksesta lähestyy, Bayern ohitettiin viikonlopun myönteisten neuvottelujen jälkeen.

❗️ Barça tarjosi Guiulle uutta sopimusta – ei vieläkään lopullista vastausta pelaajan puolelta.

Näitä vitun nevöhööd lupauksia tuodaan joka kesä rekkalavallinen. Täytyy ihmetellä tätä strategiaa, ehkä tässä on joku idea, mene ja tiedä.

[Himalajan huippu]

No tämä Guiu liikkuisi ihan järkevällä summalla.

[Jype]

No tämä Guiu liikkuisi ihan järkevällä summalla.

Pienistä puroista jne.

Eli kokonaisuutena näihin teinilupauksiin alkaa kohta olla Clearlaken aikana käytetty noin parisensataa miljoonaa, vaikka mukaan ei edes lasketa Estevaoa ja Paezia jotka siirtyvät vasta ensi vuonna ja ovat ehkä hankintoina muutenkin enemmän ajateltu suoriksi vahvistuksiksi edustukseen kuin osaksi tätä junnukoneistoa.

Ideana lienee, että osan kohdalla potentiaalista lunastetaan riittävästi ollakseen selviä vahvistuksia edustusmiehistöön ja loput sitten myydään ennemmin tai myöhemmin muualle tämän junnuhamstraamistoiminnan kulujen kattamiseksi. Tällä hetkellä noista tuontijunnuista varmaan Omari Hutchinson on ainoa, joka on selvästi kasvattanut markkina-arvoaan, mutta toisaalta sitten varmaan porukassa Washington, Angelo, Andrey Santos, Ugochukwu, Casadei ja Slonina olevat pelaajat ovat suurimmaksi osaksi pysyneet samoissa lukemissa tai laskeneet. Kukaan näistä ei taida olla vielä riittävän valmis suuremmalle vastuulle Chelsean omassa porukassa.

Junnuihin on tosiaan panostettu sellainen määrä rahaa, että vaikka yksittäisten pelaajien kohdalla ei puhuta isoista summista, niin kokonaisuutena nämä projektijunnut kuormittavat yhteenlaskettuine amortisaatioineen ja palkkoineen seuran taloutta varmastikin enemmän kuin kukaan yksittäinen pelaaja omasta edustusmiehistöstä, eli kyllä tämän toimintamallin täytyy johtaa ihan minimissään pariin ihan todelliseen laatupelaajaan , että siinä voidaan katsoa olevan suuremmin järkeä. Koska jos tulosta ei junnuhautomosta tulekaan, niin muutaman vuoden päästä jälkikäteen asiaa tarkasteltuna olisi varmaan ollut ihan hemmetisti parempi ratkaisu vain pyyhkiä nuo kulut pois kirjanpidosta kokonaan ja helpottaa seuran PSR-taakkaa todella tuntuvasti.

Mutta siis eihän tästä nyt tosiaan vielä osaa sanoa juuta eikä jaata. Tällä hetkellä nuo hankitut junnut ovat vielä niin raakileita, että ei sieltä mitään kovin merkittäviä vahvistuksia ole omaan jengiin luvassa, mutta toisaalta ketään junnuista ei oikein kannattaisi vielä myydäkään, koska arvo ei ole ehtinyt nousemaan. Lyhyellä tähtäimellä ovat siis kokonaiskuvassa selkeä rasite seuran talouteen, mutta pidemmällä tähtäimellä mahdollisuuksia on sitten joko huippuonnistumiseen tai katastrofiin.

[Rottweiss]

Tällä hetkellä noista tuontijunnuista varmaan Omari Hutchinson on ainoa, joka on selvästi kasvattanut markkina-arvoaan, mutta toisaalta sitten varmaan porukassa Washington, Angelo, Andrey Santos, Ugochukwu, Casadei ja Slonina olevat pelaajat ovat suurimmaksi osaksi pysyneet samoissa lukemissa tai laskeneet. Kukaan näistä ei taida olla vielä riittävän valmis suuremmalle vastuulle Chelsean omassa porukassa.

Junnuihin on tosiaan panostettu sellainen määrä rahaa, että vaikka yksittäisten pelaajien kohdalla ei puhuta isoista summista, niin kokonaisuutena nämä projektijunnut kuormittavat yhteenlaskettuine amortisaatioineen ja palkkoineen seuran taloutta varmastikin enemmän kuin kukaan yksittäinen pelaaja omasta edustusmiehistöstä, eli kyllä tämän toimintamallin täytyy johtaa ihan minimissään pariin ihan todelliseen laatupelaajaan , että siinä voidaan katsoa olevan suuremmin järkeä. Koska jos tulosta ei junnuhautomosta tulekaan, niin muutaman vuoden päästä jälkikäteen asiaa tarkasteltuna olisi varmaan ollut ihan hemmetisti parempi ratkaisu vain pyyhkiä nuo kulut pois kirjanpidosta kokonaan ja helpottaa seuran PSR-taakkaa todella tuntuvasti.

Mutta siis eihän tästä nyt tosiaan vielä osaa sanoa juuta eikä jaata. Tällä hetkellä nuo hankitut junnut ovat vielä niin raakileita, että ei sieltä mitään kovin merkittäviä vahvistuksia ole omaan jengiin luvassa, mutta toisaalta ketään junnuista ei oikein kannattaisi vielä myydäkään, koska arvo ei ole ehtinyt nousemaan. Lyhyellä tähtäimellä ovat siis kokonaiskuvassa selkeä rasite seuran talouteen, mutta pidemmällä tähtäimellä mahdollisuuksia on sitten joko huippuonnistumiseen tai katastrofiin.

Niin, en tiedä voiko edes sanoa, etteikö yksittäisten pelaajien kohdalla summat ole isoja, kun tuostakin listauksesta siirtosumma hipoo tai ylittää 20M kaikilla muilla paitsi Angelolla ja Sloninalla, Ugochukwulla niinkin suuri kuin 27 M€. Toki, niin kuin sanoit, onnistuessaan noista jokaisesta voi olla pieni tili mahdollista tehdä, mutta ainakaan tällä hetkellä ennusmerkit eivät kauhean hyvät ole. Muualla kuin saarilla ei kovin helposti ylipäätään maksella yli 20 M siirtokorvauksia terävimmän kärjen ulkopuolella, joten jos ei isoa breikkiä huipulle tapahdu, niin luu voi jäädä käteen.   

[CC2]

https://www.bbc.com/sport/football/articles/crggyyggz5ro
'Best Brazilian since Neymar' - Chelsea's new signing

Tälle Itse diggasin Neymarista todella paljon pelaajatyyppinä (persoonana toki vastenmielinen). Neymarkin oli aikanaan lähellä Chelsea-siirtoa.
Jos todellakin on hypetyksen arvoinen niin jenkkiomistajille sulka hattuun.

[StamfordBridge]

En jaksa asiaan sen enempää perehtyä, mutta voisiko taustalla olla pyrkimys tehdä multiclub-omistajuudesta mahdollisimman laajaa, jolloin näitä lupaavia junnuja voi laittaa kehittymään pienempiin sarjoihin lainaavan "tytärseuran" kattaessa palkan sekä maksamalla kenties emoseuralle eli tässä tapauksessa Chelsealle pientä siirtomaksua lainasta mikä sitten auttaa Chelseaa näissä PSR- sekä FFP-sääntöjen noudattamisessa? Mikäli pelaajasta ei tule missään vaiheessa riittävän kyvykästä pelaajaa Chelsealle niin se ei tarkoita sitä, että pelaaja ei olisi hyödyllinen näille "pienemmille" seuroille, jotka olisivat valmiita maksamaan pelaajasta jäljellä olevan kirjanpitoarvon mukaisesti.

[Yrski]

Multi-club - mallissa on tällä hetkellä ainoastaan se jarru, ettei viimekesäisen Strasbourg-kaappauksen jälkeen ole oikeastaan edes missään huhuissa ollut juttua siitä minkä seuran hankinnasta oltaisiin edes neuvottelemassa. Ei siinä, kai tuollaiset operaatiot voidaan tutkan allakin viedä ihan maaliin asti, mutta ainakin omissa mielikuvissa tuollaisissa neuvotteluissa on mukana niin paljon sakkia jossain roolisssa, että melkeinpä väkisin joku menee ja "laulaa" tiedon näistä julkisuuteen.

Katsellaan siis mitä näiden osalta tapahtuu lähikuukausina...

[CC2]

https://x.com/FabrizioRomano/status/1805649827360862673

Marc Guiu to Chelsea, here we go! The club has just informed Barça on plan to trigger €6m release clause for 2006 born striker.

Verbal agreement in place with Guiu’s agents, now proceeding with formal steps later this week.

Guiu expected to sign long term deal at #CFC.

Barcan parhaita talentteja, kuudella miljoonalla. No, en valita tällä kertaa.