Chelsea FC 2023-2024

[Nutmeg]

Comic Sans tai ei niin anteeksipyynnöstä on hyvä aloittaa. Bussissa olleista ei muut ole vielä tainneet mitään edes pyydellä anteeksi. Muutama Valioliigapelaaja siellä Enzon lisäksi sentään.

Käsittääkseni kaikki Argentiinan pelaajat eivät olleet tuossa bussissa. Osa lentänyt suoraan kotimaahan eivätkä jääneet bilettämään jenkkeihin.

[Hupikukko]

En kyllä ymmärrä tätä kohua. Enzohan vain hienosti kunnioitti Chelseassa jo vuosikymmeniä vallinneita perinteitä.
Jokos John Terry on jo puolustanut miestä?

[Himalajan huippu]

Käsittääkseni kaikki Argentiinan pelaajat eivät olleet tuossa bussissa. Osa lentänyt suoraan kotimaahan eivätkä jääneet bilettämään jenkkeihin.

Kai siellä silti oli muitakin kuin vain Enzo?

[lustig 26]

Tässä on kerrassaan mainiot ainekset kunnon sekoilulle tulevana kautena.

[Nks]

Juu etiäpäin ite oon ainakin valmiina ja enemmän kiinnostunut tulevasta kaudesta jolloin Enzo lyö läpi

[CC2]

Juu etiäpäin ite oon ainakin valmiina ja enemmän kiinnostunut tulevasta kaudesta jolloin Enzo lyö läpi

Juuri näin. Nyt keskitytään futikseen eikä saatanan sekoiluun ja loukkaantumisiin. Enzo pyytää anteeksi kaikilta ranskiksilta henkilökohtaisesti ja asia on loppuunkäsitelty.
Sitten Maresca-pallon kimppuun. Ei kiinnosta nämä draamat enää vittuakaan. Kaipaan vain tylsää potku palloa, missä keskitytään taktiikoihin, erikoistilanteisiin ja vastustajan lyömiseen. Fokus oleelliseen.

[Jype]

Vuosikausia rasisminvastaista työtä jalkapallon parissa tehnyt Kick it out -järjestö on julkaissut mielestäni ihan järkevän lausunnon aiheesta.

On täysin väärin, jos tämä tapahtuma henkilöityy ainoastaan Enzo Fernandeziin ja lukuisten muiden tilanteessa mukana olleiden perseilyt lakaistaan kaikessa hiljaisuudessa maton alle, eli kyllä tässä nyt olisi ihan laajemman selonteon paikka, ketä siellä on ollut bussissa mukana ja ketkä heistä ovat näihin idioottimaisiin chantteihin osallistuneet. Samaten tekstin viimeinen kappale on mielestäni ihan paikallaan, eli ei tätä asiaa tule Enzonkaan kohdalla millään "anteeksipyyntö on nyt esitetty, eli pulinat pois ja eteenpäin" -tyylisellä tokaisulla näin nopeasti sivuuttaa, kuten ihan jo muutamien ylempien viestien perusteella valitettavan moni tuntuu tekevän, vaan jotain laajempia toimenpiteitä ja tietoisuuden lisäämistä tässä kaikista eniten kaivattaisiin.

Enzolta voisi vaikka ensi alkuun perua lomat, lähettää janari muutamaksi viikoksi johonkin Angolaan pitämään paikallisille junnuille jotain futiskoulua ja palkat siltä ajalta hyväntekeväisyyteen. Sen jälkeen sitten katsellaan, mihin tilanne siitä kehittyy.

[Kepes]

In the past 24 hours, Chelsea have decided they will enter the market for a goalkeeper this summer - but not to replace Robert Sanchez. -Matt Law

Marescalla meni noin viikko tajuta, ettei kauteen voi lähteä Sanchezilla vankkumattomana ykkösenä. Onhan näissä aina PR:ää mukana, mutta se on varma, ettei uutta maalivahtia mietittäisi jos Sancheziin olisi luottoa.

Pikaisella laskulla Chelsealla on €119 miljoonan edestä ykkösjoukkueen maalivahteja, joista yksikään ei ole tarpeeksi hyvä olemaan ykkönen. Pelkästään BlueCon aikana näitä on hankittu $50m edestä. Näin voi käydä, kun ei suostu maksamaan hintaa valmiista huippumaalivahdista vaan hankkii kasan arpoja. Hullummaksi tilanteen tekee se, että Chelsean on jälleen kerran toimimassa samalla kaavalla. Tosin tämän kesän hankinnoista ja huhuista huokuu selvästi, että moneyball-kesä on toden teolla käynnissä, joten tässä mielessä halvan ja tuntemattoman maalivahdin hankinnan ymmärtää. Sitten taas toivotaan, ettei paljastuisi sysipaskaksi.

Siellä on muutenkin iso työ tiedossa ulospäin lähtevien suhteen. Viime kesän upea ja nopeasti tapahtunut tyhjennys on kaunis muisto enää. Jenkkikiertueelle lähtee vissiin 26 pelaajan ryhmä, ja Cobhamissa on treenannut joku 40 pelaajaa. Tulee aika kiusallinen hetki, kun monelle ei-junnulle joudutaan sanomaan, että seuraavat pari viikkoa treenaat alle 21-vuotiaiden kanssa ja odotat lainaa/myyntiä.

e. "Miksei Petroviciin luoteta?" Ei pysty pelaamaan ensinnäkään jalalla ja toiseksi honeymoon period on todellakin ohi: .

Sopii kysyä, miksi hankittiin viime kesänä...

e2. Jos ei ole muita halukkaita, niin allekirjoittanut voi pistää ensi kauden kausitopicin pystyyn. Olen jo kirjoittanut muistiin viime kauden pelaaja-arviot ja loput osioista valmistuisi ~viikon kuluessa.

 

[Jype]

e2. Jos ei ole muita halukkaita, niin allekirjoittanut voi pistää ensi kauden kausitopicin pystyyn. Olen jo kirjoittanut muistiin viime kauden pelaaja-arviot ja loput osioista valmistuisi ~viikon kuluessa.

Antaa mennä vaan.

[CC2]

Jos tulee uusi valkku uudella filosofialla, kuten nyt, väkisin käy niin että siirtomarkkinoilla joutuu tekemään uusia hankintoja.  Toki se näyttää äärimmäisen hölmöltä, kun Chelsea on vaihtanut valmentajaa niin useaan otteeseen. Pochettino ja Maresca pelaa kuitenkin niin erilaista jalkapalloa.

Onneksi näyttäisi siltä, että viime kauden jengiä oli rakennettu Marescan tyyppiselle valmentajalle jo. Pochettino suoraviivaisella juoksupallolla ei ollut oikea heppu saamaan materiaalista kaikkea irti. Näytti minusta hieman hassulle, kun joukkueen pelaaminen parani Enzo Fernandezin ollessa poissa. Millekään jättimäiselle pelaajiston uudistamiselle ei siis ole tarvetta

Toivon mukaan Maresca ei myöskään ylirääkkää pelaajia övereillä juoksudrilleillä kuten Pochettino, ja loukkaantumiset vähenee.

[Coulijoe]

Hyvä, että niitä kakkosveskoja hommattiin kun niitä kakkosveskoja olikin jo omasta takaa

Lunin Kepa lainaa odotellessa

[Panze]

Jos tulee uusi valkku uudella filosofialla, kuten nyt, väkisin käy niin että siirtomarkkinoilla joutuu tekemään uusia hankintoja.  Toki se näyttää äärimmäisen hölmöltä, kun Chelsea on vaihtanut valmentajaa niin useaan otteeseen. Pochettino ja Maresca pelaa kuitenkin niin erilaista jalkapalloa.

Onneksi näyttäisi siltä, että viime kauden jengiä oli rakennettu Marescan tyyppiselle valmentajalle jo.

Eli dataheput tiesi jo hyvissä ajoin että Maresca on tulossa? Vai mikä järki siinä on ollut, että hankittu jo aiemmin Marescan futikselle sopivia palasia. Luulisi myös, että ajatus olisi ollut, että Pochettinon seuraaja olisi suurinpiirtein samanlaista futista peluuttava koutsi.

[CC2]

Eli dataheput tiesi jo hyvissä ajoin että Maresca on tulossa? Vai mikä järki siinä on ollut, että hankittu jo aiemmin Marescan futikselle sopivia palasia. Luulisi myös, että ajatus olisi ollut, että Pochettinon seuraaja olisi suurinpiirtein samanlaista futista peluuttava koutsi.

Tuskin Marescaa vielä vuosi sitten mietittiin kun mitään näyttöjä aikuisten tasolta ei ollut. Kuitenkin jotain pallonhallintafutista peluuttavaa koutsia tuonne on mietitty. Varmaan näitä jostain syvältä Espanjasta löytyy pilvin pimein.

Sanchez on sen tyyppinen veska, tosin ei ilmeisesti kuitenkaan tasoltaan riittävän hyvä.

[Panze]

Leicesterin pallonhallinta%/peli viime kaudella oli 61.6 ja Chelsean vastaava luku oli 58.6, ero ei mielestäni ole kovin merkittävä, huomioiden sen, että Leicester voitti oman sarjansa ja oli ennakkosuosikki käytännössä kaikissa peleissä. Chelsea piti viime kaudella peliä kohden palloa enemmän kuin esimerkiksi Arsenal

[J.Lambga]

e2. Jos ei ole muita halukkaita, niin allekirjoittanut voi pistää ensi kauden kausitopicin pystyyn. Olen jo kirjoittanut muistiin viime kauden pelaaja-arviot ja loput osioista valmistuisi ~viikon kuluessa.

 

Täältä peukkua kanssa tälle.

[Vaffanculo]

Kyllähän nuo Petrovicin tilastot osoittavat myös sen, että joukkueen puolustuspelaaminen parani loppukautta kohti.

Itse en ymmärrä miksi tässä tilanteessa rahoja lähdetään tunkemaan tolppien väliin. Petrovic/Sanchez -kaksikosta sata kertaa sadasta kovempi luotto Petroviciin. Eli eiköhän sinne hankita joku uusi prospekti penkkiveikoksi Sanchezin taakse ja Petrovicille etsitään uusi osoite.

Never stop the madness.

[CC2]

Kyllähän nuo Petrovicin tilastot osoittavat myös sen, että joukkueen puolustuspelaaminen parani loppukautta kohti.

Itse en ymmärrä miksi tässä tilanteessa rahoja lähdetään tunkemaan tolppien väliin. Petrovic/Sanchez -kaksikosta sata kertaa sadasta kovempi luotto Petroviciin. Eli eiköhän sinne hankita joku uusi prospekti penkkiveikoksi Sanchezin taakse ja Petrovicille etsitään uusi osoite.

Never stop the madness.

Sama homma. Toisaalta veskat on aika kohtuuhintaisia. Petrovic laatuveska 14m£. Muille pelipaikoille sama laatu on vähintään tuplat tuosta. Itse kyllä olen ollut tyytyväinen Petroviciin mutta ilmeisesti dataukot ei.

Lunin kelpaisi. Vakuutti CL pudotuspeleissä. Real Madridissa on täysin normaalia, että laatupelaajia jää limboon. (case: Makelele tai Robben)

[Jype]

Malang Sarr ilmeiseti menossa Lensiin. Lääkärintarkastus alkuviikosta.

Tarina ei vielä toistaiseksi kerro, meneekö ilmaisella, tuleeko seuran kassaan jotain saludoja korvausta vai joutuuko Chelsea tässä jopa maksajan rooliin jos viimeisen sopimuskauden liksoja täytyy alkaa kompensoimaan.

Helvetin hyvä ja tarpeellinen hankinta oli aikanaan.

[J.Lambga]

Nizzassa asuessani tuli käytyä Nicen peleissä paljon ja Sarr vaikutti kyllä lupaavalta, niin oli aluksi ihan hyvä fiilis Sarrin siirrosta. Tällä hetkellä seuran 12. isoin palkka niin eihän tuolle voi muuta kun pöyritellä päätä... Vasta 25 joten saa nähdä onnistuuko kääntämään uransa vielä raiteilleen. Tervemenoa!

[CC2]

Ei osannut Marina käyttää dataa.

[Yrski]

Malang Sarr ilmeiseti menossa Lensiin. Lääkärintarkastus alkuviikosta.

Tarina ei vielä toistaiseksi kerro, meneekö ilmaisella, tuleeko seuran kassaan jotain saludoja korvausta vai joutuuko Chelsea tässä jopa maksajan rooliin jos viimeisen sopimuskauden liksoja täytyy alkaa kompensoimaan.

Helvetin hyvä ja tarpeellinen hankinta oli aikanaan.

Ilmaissiirrolla seuraan siirtynyt ja lupaavalta vaikuttanut nuori pelaaja oli kyllä aikanaan hyvältä vaikuttanut hankinta epätasa-emersonien ja diesel-alonsojen tilalle. Ja vastoin todennäköisyyksiä pelaaja sai myös reilun mahdollisuuden osoittaa tasonsa Chelsea-paidassa. Niistä otteista ei sitten sen enempiä

Pääasia kuitenkin, että nykytilanteessa turhasta pelaajasta ollaan pääsemässä lopullisesti eroon.

[Jype]

Ilmaissiirrolla seuraan siirtynyt ja lupaavalta vaikuttanut nuori pelaaja oli kyllä aikanaan hyvältä vaikuttanut hankinta epätasa-emersonien ja diesel-alonsojen tilalle. Ja vastoin todennäköisyyksiä pelaaja sai myös reilun mahdollisuuden osoittaa tasonsa Chelsea-paidassa. Niistä otteista ei sitten sen enempiä

Pääasia kuitenkin, että nykytilanteessa turhasta pelaajasta ollaan pääsemässä lopullisesti eroon.

Sitä "ilmaissiirtoa" kompensoi kyllä sitten tasoon nähden aivan härskisti ylimitoitettu liksa, minkä takia miehestä ei ole vielä tähän mennessä eroon päästykään. Sarr olisi ollut puolikkaalla palkalla ihan hyvä arpa, mutta nyt tämä kokeilu on ollut kyllä rajusti tappiollinen.

Eri lähteiden mukaan palkkahaitari vaihtelee tosiaan £100-120K/vko väliltä, eli neljässä vuodessa seura on maksanut Sarrille mahdolliset agenttipalkkiot, allekirjoitusbonarit jne. huomioiden varmaan noin 30 miljoonaa puntaa ja vastineeksi ei ole saatu mitään sellaista, mitä ei olisi joltain keskivertoakatemiakasvatiltakin saatu.

Mutta pääasia että tosiaan on nyt viimein lähdössä, niin ainakin edes osa lopuista palkoista säästyy.

[CC2]

Sitä "ilmaissiirtoa" kompensoi kyllä sitten tasoon nähden aivan härskisti ylimitoitettu liksa, minkä takia miehestä ei ole vielä tähän mennessä eroon päästykään. Sarr olisi ollut puolikkaalla palkalla ihan hyvä arpa, mutta nyt tämä kokeilu on ollut kyllä rajusti tappiollinen.

Eri lähteiden mukaan palkkahaitari vaihtelee tosiaan £100-120K/vko väliltä, eli neljässä vuodessa seura on maksanut Sarrille mahdolliset agenttipalkkiot, allekirjoitusbonarit jne. huomioiden varmaan noin 30 miljoonaa puntaa ja vastineeksi ei ole saatu mitään sellaista, mitä ei olisi joltain keskivertoakatemiakasvatiltakin saatu.

Mutta pääasia että tosiaan on nyt viimein lähdössä, niin ainakin edes osa lopuista palkoista säästyy.

Ihan normihankinta Abramovichin aikakaudelta. Lukaku toinen vastaavanlainen myös lähdössä. En ymmärrä miten joku haikailee venäläisen siirtopolitiikan perään.

[Himalajan huippu]

Sarrista paha sanoa, kun pelejä ei oikein Chelseassa kertynyt. Ehkä se on treeneissä ollut vaan niin surkea.

Mitä nyt Lukakuun tulee niin voisi helposti tälläkin hetkellä olla Chelsean ykköshyökkääjä jos pelaajan päässä pyörisi muuta kuin silmät. Sabotoinut itse Chelsea-uraansa alusta asti.

[Jype]

Ihan normihankinta Abramovichin aikakaudelta. Lukaku toinen vastaavanlainen myös lähdössä. En ymmärrä miten joku haikailee venäläisen siirtopolitiikan perään.

Sulla menee taas puurot ja vellit sekaisin. Eihän nyt se, että joku ei seiso ihan sataprosenttisen varauksettomasti nykyisen siirtopolitiikan takana, tarkoita suinkaan että haikailtaisiin myöskään Abramovichin aikaisen touhun perään. Mutta taas ihan perus DDrogbaa, että on vain Clearlaken valitsema politiikka tai Abramovichin aikainen politiikka. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole, vaan kusen ja paskan väliltä on pakko valita, koska syyt.

Abran aikojen perään haikailemisen sijaan katsoisin ainakin itse miten asioita hoidetaan muissa pitkältä ajalta todistetusti hyvin johdetuissa englantilaisseuroissa ja mantereen kärkiseuroissa. Chelsean valitsema strategia poikkeaa noista kaikista todella rajusti, ja se ei välttämättä ole pelkästään hyvä asia. Toki hyviäkin asioita on tehty ja niistä ilman muuta propsit seurajohdolle, mutta kokonaiskuva ei täysin vakuuta ja touhuun liittyy vielä liian paljon epävarmuustekijöitä.

Jos nyt M. Sarria lähdetään teilaamaan "Abran aikojen normihankintana" niin rohkenisin sanoa, että kyllä näitä vailla minkäänlaista suunnitelmallisuutta tehtyjä hankintoja on Clearlaken aikanakin tehty ja jopa aika isolla volyymilla. Pidän käytännössä ihan pomminvarmana asiana, että lähivuosina Sarrin kaltaisia riippakiviä tulee löytymään myös esim. porukasta Deivid Washington, Angelo, Ugochukwu, D. Fofana, Kellyman tms. Ei siis tietenkään kaikki näistä, mutta sellaisella hakuammunnalla näitä teinilupauksia on kuitenkin seuran kirjoille hommailtu ilman selvää reittiä edustusmiehistöön, että osa näistä tulee väkisinkin jäämään ns. väliinputoajan rooliin ja siinä vaiheessa eroon pääseminen voi olla hankalaa, kun on vielä myyntihetkellä mittavat amortisaatiot jäljellä ja pelaajat tienaavat näyttöihinsä nähden ylimitoitettuja liksoja jollain tavanomaista pidemmillä soppareilla. Näinhän se on varmaan seurajohdossa ajateltukin, että osa joudutaan kirjaamaan tappioiksi, osa myydään voitolla eteenpäin ja hyvällä tuurilla sitten osasta saadaan pelaajia omaan käyttöön, mutta aika näyttää mihin se loppusaldo tulee näistä lähivuosien aikana asettumaan. Tällä hetkellä on ainakin helppo todeta, että näiden yhteensä noin parilla sadalla miljoonalla hommattujen teinien hyöty on ollut tähän mennessä hyvin lähellä nollaa, mutta kuluja on kuitenkin saatu näillä hankinnoilla lisättyä useilla kymmenillä miljoonilla per vuosi, millä on varsinkin lyhyellä tähtäimellä hemmetin iso vaikutus esimerkiksi seuran FFP/PSR-kuvioihin. On tosiaan hyvinkin mahdollista, että sieltä alkaa myöhempinä vuosina tulemaan junnumyllystä riittävästi saludopaketteja takaisinkin päin kattamaan nämä ensimmäisten vuosien puhtaat tappiot, mutta ihan yhtä mahdollista on myös, että kokonaisuus tulee jäämään näistä miinukselle ja muutaman vuoden päästä jälkiviisastellaan, että voi kun olisi tajuttu aikanaan nekin rahat laittaa johonkin oikeisiin vahvistuksiin.

Ja siis tosiaan tästä tarkastelusta jätetään ne Paezit ja Estevaot pois, koska nuo taitavat kuitenkin olla esim. Palmerin tavoin selvästi edustusmiehistöön alusta asti korvamerkattuja pelaajia, joille sitä tilaa tehdään vaikka väkisin. Kyse siis enemmänkin näistä junnulupauksista, joita on hommattu isolla rahalla, mutta joille ei kuitenkaan ole tarjota aluksi yhtään minkäänlaista roolia ja ainoana ratkaisuna on farmata heidät pariksi vuodeksi johonkin lainalle ja toivoa, että muut seurat kehittävät nämä pelaajat Chelsean puolesta. Niille parhaille onnistujillekaan ei välttämättä ole tarjota roolia, koska pelaajia on vain hommattu yksinkertaisesti niin runsaslukuisesti, että reitti voi olla siltikin tukossa. Samalla se on myös suoraa keskisormen näyttämistä seuran omaa akatemiaa kohtaan. Vaikka tämä strategia lopulta tuottaisikin hedelmää, edes nyt sitten vaikka taloudellisesti jos ei jalkapalloilullisesti, niin kyseessä on silti todella kyyninen tapa rakentaa joukkuetta, mutta mitäpä muuta sitä muricalaisilta voisi odottaakaan.