Chelsea FC 2023-2024

[Coulijoe]

Ihan pikkuhetki niin koitan etsiä jotain positiivista vaikka huomisaamuun Trevoh Chalobahin kohtelusta.

Mietin asiaa ja en löytänyt mitään positiivista. Joudun ojentamaan kapulan eteenpäin, onneksi osalla tänne raapustelevista ilmeisesti on tästä jotain positiivista mielen päällä.


Edit: Ei voi kuin hattua nostaa seuran toiminnalle.

[Jype]

Kieltämättä melkoiset työnantajan direktio-oikeuden käytöt Chalobahin suhteen tehty, eipä siinä Tulevan kolmen viikon aikana olisi kuitenkin ollut tarjolla kuusi matsia pääasiassa ihan oikeita, kovan tason jengejä vastaan ja näissä olisi suonut Marescalle mahdollisuuden kokeilla myös Trevohin käyttöä parhaaksi katsomassaan roolissa. Vähän toki epäilyttää se, ettei tässä olla edes uuden koutsin mielipidettä pahemmin kyselty vaan nimenomaan käsky kiertueelta pois jättämisestä on tullut business-päättäjiltä.

Boldatusta ei kai missään vaiheessa mitään epäselvyyttä ollutkaan? Aivan selvästi päätös Chalobahin pihalle heittämisestä on tehty pukuosaston toimesta jo aikoja ennen kuin Marescan palkkaaminen oli heillä edes harkinnassakaan.

Asiaan liittyen tulikin eilen illalla vastaan yksi twiitti, joka tiivistää asian aika hyvin:

Trev has *basically* done everything right in his career. Gone on loan, done well. Come back, established himself. Scored a worldie on his debut. Loved by fans. Come back from injury and outperformed expensive signings. A leader in the dressing room. Still not enough.

Luulisi Chalobahin näyttöjen ja seurarakkauden riittävän edes rotaatiorooliin, mutta kun pitää paikata pöhisijöiden aiempia perseilyjä niin pitää paikata pöhisijöiden aiempia perseilyjä. Antaa hyvän viestin myös tämän hetkisille akatemialädeille, sikäli mikäli näille nyt ei ollut seuran muilla viime aikaisilla toimilla jo tarpeeksi vittuja haistatettu. Ei paljoa tarvitse ihmetellä, jos ne kirkkaimmat lupaukset alkavat jatkossa valua kasvavissa määrin ammattilaisuuden kynnyksellä kilpaileviin seuroihin, kuten nyt vaikkapa tuo Rio Ngumoha tänä kesänä.

Kyllä tässä on pelissä paljon isommat asiat kuin se, kumpi kaksikosta Chalobah & Adarabioyo on absoluuttiselta tasoltaan parempi seuran rotaatiotoppariksi.

[StamfordBridge]

Boldatusta ei kai missään vaiheessa mitään epäselvyyttä ollutkaan? Aivan selvästi päätös Chalobahin pihalle heittämisestä on tehty pukuosaston toimesta jo aikoja ennen kuin Marescan palkkaaminen oli heillä edes harkinnassakaan.

Päätös tehty heti siltä istumalta kun Tosin saapui joukkueeseen. Mikäli hyökkääjäosasto olisi leveämpi niin koneesta olisi jäänyt pois myös Broja. Kaikki sympatia Trevohin suuntaan, toivottavasti löytää sellaisen seuran missä häntä arvostetaan.

[JugeDaLord]

Pallonhallinta % nyt on se ja sama, jos sitä palloa ei osata laittaa sinne tolppien väliin. Toivottavasti tähän keksitään ratkaisu. Omaan silmääni Chelsean pelit on näyttänyt sitä huonommalta mitä suurempi hallintaprosentti matsissa on ollut, näin karkeasti sanottuna.

Joku tilastomestari voisi kaivaa edelliseltä kaudelta koko kauden maaliodottaman ja verrata sitä toteutuneisiin maaleihin. Voi olla että olen väärässä, mutta mutuna on että tuhlailtiin aivan helvetisti maalipaikkoja.

Mielenkiinnolla odotan mitä Maresca saa joukkueessa aikaan.

[PuolueetonTarkkailija]

Kuka Chelsealla ensi kaudella edes olisi Palmerin lisäksi potentiaalinen 10-15 maalin mies? Nikke tuhlailee järkyttävällä prosentilla ja muilla on mono vinossa pysyvästi. Nkunku?

[Panze]

Pallonhallinta % nyt on se ja sama, jos sitä palloa ei osata laittaa sinne tolppien väliin. Toivottavasti tähän keksitään ratkaisu. Omaan silmääni Chelsean pelit on näyttänyt sitä huonommalta mitä suurempi hallintaprosentti matsissa on ollut, näin karkeasti sanottuna.

Joku tilastomestari voisi kaivaa edelliseltä kaudelta koko kauden maaliodottaman ja verrata sitä toteutuneisiin maaleihin. Voi olla että olen väärässä, mutta mutuna on että tuhlailtiin aivan helvetisti maalipaikkoja.

Mielenkiinnolla odotan mitä Maresca saa joukkueessa aikaan.

Understatin mukaan avoimessa pelissä Chelsean maaliodottama oli 62,87, kun maaleja syntyi 55.

Täältä tarkempaa infoa: https://understat.com/team/Chelsea/2023

[Mr. Bungle]

Kuka Chelsealla ensi kaudella edes olisi Palmerin lisäksi potentiaalinen 10-15 maalin mies? Nikke tuhlailee järkyttävällä prosentilla ja muilla on mono vinossa pysyvästi. Nkunku?

Jackson teki pelkästään sarjassa viime kaudella 14 maalia. Hänet voinee laskea tuohon 10-15 maalin mieheksi ellet sitten ennustanut hänelle yli 15 maalia. Sterling teki 8 maalia liigassa ja jos minuutteja suodaan Marescan alaisuudessakin tuohon malliin, niin varmasti pääsee ainakin lähelle kaksinumeroisia. Ja Nkunku tietysti myös. Siinä nyt pari nimeä sulle.

[Coulijoe]

Kuka Chelsealla ensi kaudella edes olisi Palmerin lisäksi potentiaalinen 10-15 maalin mies? Nikke tuhlailee järkyttävällä prosentilla ja muilla on mono vinossa pysyvästi. Nkunku?

Järkyttävästi tuhlaileva Jackson teki kuitenkin sen 14 maalia. En näe syytä ettei tuo 10 maalia ylittyisi jälleen.

[Nks]

Kuka Chelsealla ensi kaudella edes olisi Palmerin lisäksi potentiaalinen 10-15 maalin mies? Nikke tuhlailee järkyttävällä prosentilla ja muilla on mono vinossa pysyvästi. Nkunku?

Jackson, Nkunku & Mudryk.

[Himalajan huippu]

Jännästi reissuun otettiin mm. Broja jonka luulisi olevan myös myyntilistalla. Brojan sopimustilanne toki eri ja painetta ei tarvitse seuran puolelta siirrolle niin kovasti antaa.

19 miljoonan mies Kellyman ei puolestaan lähtenyt jenkkeihin. Myös Gilchrist jätettiin kotiin joten olisiko lainasiirrot molemmilla kohta paketissa.

[JugeDaLord]

Understatin mukaan avoimessa pelissä Chelsean maaliodottama oli 62,87, kun maaleja syntyi 55.

Täältä tarkempaa infoa: https://understat.com/team/Chelsea/2023

Kiitos. Ei tuo nyt ihan niin alakanttiin mennyt mitä ounastelin. Viimeistelyyn pieni parannus ja tuo nousee tuosta plussan puolelle. Vaikkakin Jackson niitä maaleja "noinkin paljon" teki, niin jos olisi ollut kengät oikeissa jaloissa niin olisi kyllä 20 kaappia mennyt rikki. Parantamisen varaa kuitenkin on.

[Panze]

Kiitos. Ei tuo nyt ihan niin alakanttiin mennyt mitä ounastelin. Viimeistelyyn pieni parannus ja tuo nousee tuosta plussan puolelle. Vaikkakin Jackson niitä maaleja "noinkin paljon" teki, niin jos olisi ollut kengät oikeissa jaloissa niin olisi kyllä 20 kaappia mennyt rikki. Parantamisen varaa kuitenkin on.

Joo, hyvä huomioida, että esim. Palmer taisi jokusen maalin tehdä, joissa maaliodottama oli aika pieni? Nuo tavallaan '"tasoittaa" ajoittaista tuhlailua.

[Yrski]

Kuka Chelsealla ensi kaudella edes olisi Palmerin lisäksi potentiaalinen 10-15 maalin mies? Nikke tuhlailee järkyttävällä prosentilla ja muilla on mono vinossa pysyvästi. Nkunku?

Jos nyt lähdetään siitä, että hyökkäyspäässä ei mylläystä enää käytössä olevan miehistön suhteen tapahdu niin ainakin itse luulentoivonoletan Nicon olevan ainakin piirun verran kliinisempi kuin mitä viime kaudella nähtiin. Näin ollen miehelle tuo 15 - 20 maalia kaikissa kisoissa olisi realismia.

Maalinteon myös terveenä ollessaan osannut Nkunku on toinen pelaaja, jolle tuota 10 - 15 maalin vastuuta voi sovitella. Ja jossa tämän myös pitäisi onnistua.

Aiemmalla uralla maaleja suorastaan mättänyt Sterling olisi myös sellainen pelaaja, joka osaa vielä varmasti toimittaa pelivälinettä maalin perukoille omilla vahvuuksillaan sen 10 - 15 maalin edestä. Mutta ainoastaan siinä tapauksessa, että Maresca apulaisineen saa keiteltyä sellaiset taktiset liemet joissa nämä ominaisuudet pääsevät oikeuksiinsa.

Siinä ne tämän hetken pelurit joilta itse odotan onnistumisia nimenomaan maalinteon osalta. Madueket, mudrykit, kdh:t ja enzot olisivat sitten niitä ensi sijassa maalisyöttöjä, mutta parhaimmillaan myös noin kymmentä maalia toimittavia pelaajia osaltaan. Uuden erikoistilannevalmennuksen myötä toivottavasti puolustuspäästä löytyisi myös Silvan saappaita täyttämään sellainen puolenkymmenen maalin pääpelaajakin.

Summa summarum vaikea on siis nähdä tässä tilanteessa sellaista + 20 maalin tekijämiestä koko valtavassa joukkueessa, kun koko joukkueen pelitavan suhteen ollaan melkoisten kysymysmerkkien äärellä toistaiseksi.

[Panze]

Kiitos. Ei tuo nyt ihan niin alakanttiin mennyt mitä ounastelin. Viimeistelyyn pieni parannus ja tuo nousee tuosta plussan puolelle. Vaikkakin Jackson niitä maaleja "noinkin paljon" teki, niin jos olisi ollut kengät oikeissa jaloissa niin olisi kyllä 20 kaappia mennyt rikki. Parantamisen varaa kuitenkin on.

Ja tosiaan understatista voi etsiä myös pelaajan mukaan, Jackson tosiaan teki maaleja melkein 6 vähemmän, kuin hänen maaliodottamansa oli, Palmer vastaavasti "ylitti" oman maaliodottamansa 4 maalilla. Palmerin kohdalla tosin huomioitava, että veti 9 pilkkua ja kaikki sisään, jo pelkästään noissa maaliodottama ylittyy 2,15:sta

[PuolueetonTarkkailija]

Jacksonin 15 maalia on kenen tahansa muun kärkimiehen alta 10 maalia, koska tuhlaa niin paljon. Vie pöydältä enemmän kuin antaa, jos saa minuutteja eli hänelle pitää asettaa rima korkeammalle tai sitten vähentää peliminuutteja dramaattisesti.

Sterling myös samanlainen pelaaja eli ei kontribuoi mihinkään ja vaatii taktiikan muokatuksi omien vahvuuksiensa ympärille, joka taas heikentyy koko muuta joukkuetta merkittävästi. Toivottavasti ei pelaa kuin jämäminuutteja cupeissa tällä kaudella.

[StamfordBridge]

Ja tosiaan understatista voi etsiä myös pelaajan mukaan, Jackson tosiaan teki maaleja melkein 6 vähemmän, kuin hänen maaliodottamansa oli, Palmer vastaavasti "ylitti" oman maaliodottamansa 4 maalilla. Palmerin kohdalla tosin huomioitava, että veti 9 pilkkua ja kaikki sisään, jo pelkästään noissa maaliodottama ylittyy 2,15:sta

Jackson mielestäni paransi kauden toisella puolikkaalla tuossa tilastoinnissa maaliodottamaan nähden kun muistaakseni viime syksynä tuo maaliodottama oli jo 4-5 luokkaa enemmän mitä maaleja todellisuudessa oli tullut siinä vaiheessa. Eli vaikka kauden toisella puolikkaalla viimeistely vielä hieman ontui niin selkeästi jo parempaa tekemistä kuin kauden alkupuoliskolla. Maalinteko oli viime syksynä muutenkin yhtä tervanjuontia koko joukkueelta (6 ensimmäiseen otteluun 5 maalia, joista 3 tuli Lutonia vastaan) ja se oli yksi iso syy siihen, minkä takia Chelsea jäi mestarien liigasta ulos kun loppujen lopuksi piste-ero oli vain 5 pistettä. Nostetaan tähän vielä ne ottelut alkukaudesta missä tehdyt maalit jäivät selkeästi alle maaliodottaman, mutta ylittivät ottelun vastustajan maaliodottaman:

Chelsea - Liverpool 1-1
xG Chelsealla 1.93 Understatin mukaan

Chelsea - Nottingham Forest 0-2
xG Chelsealla 2.28

Bournemouth - Chelsea 0-0
xG Chelsealla 1.4

Chelsea - Aston Villa 0-1
xG Chelsealla 1.2

Maaleja tuli Chelsealla viime preseasonilla monenlaisista tilanteista ja Jackson ei paljon näissä otteluissa tuhlaillut, joten olisiko Nkunkun loukkaantuminen viimeisessä harjoitushöntsässä Dortmundia vastaan voinut vaikuttaa niin, että Jackson otti kenties liian isoja paineita maalinteosta ja itseluottamuskin sitten kärsi kun fanit ja media alkoivat syyttämään maalintekopaikkojen tuhlailusta? Kuitenkin kyseessä nuori kaveri, joka oli uudessa ympäristössä, uusien pelikavereiden, uuden valmentajan kanssa sekä extrapaine maalinteosta niin siihen nähden ei ole mitenkään ihme, että homma takkusi.

Toinen kausi alkaa lähestulkoon samojen pelikavereiden kanssa ja mukana myös uusi valmentaja, joka ilmeisesti on hyvinkin ohjeistava treeneissä youtube-klippien perusteella sekä Nkunku kasassa (toivottavasti), jolloin maalintekovastuu ei jää pelkästään hänelle, niin sanoisin, että Jacksonilla on erittäin hyvät edellytykset saavuttaa 15-20 maalin kausi kunhan vain pysyisi kasassa. Tämä mainittuani tilannehan taitaa olla tällä hetkellä se, että Jackson on edelleenkin nilkkavaivan kanssa sivussa.

[CC2]

Jotenkin sellainen tunne, että Nkunku loistaa tuossa Marescan palapelissa. Just a gut feeling.

Jackson hyvä, monipuolinen hyökkääjä ja osaa tehdä muutakin kuin tökkiä maaleja viidestä metristä. Hintalaatusuhde kohdillaan, ei valittamista.

[Jype]

Järkyttävästi tuhlaileva Jackson teki kuitenkin sen 14 maalia. En näe syytä ettei tuo 10 maalia ylittyisi jälleen.

Jep. Tulevalla kaudella ei myöskään tule AFCON takia yli kuukauden poissaoloa, joten tilanne on sikälikin Jacksonin kannalta vähän suotuisampi. Jos vain pysyy läjässä ja pelaa viime kauden tavoin joukkueen ykköskärkenä, niin en näe kovinkaan todennäköiseksi, että Nico jäisi alle viime kautisen maalimääränsä. Tai ainakin se olisi valtaisan suuri pettymys, jos mies pelaisi joukkueeseen/liigaan paremmin sopeutuneena ja muutenkin vuoden kokeneempana selvästi huonomman kauden kuin mitä jo debyyttikaudellaan pelasi.

Jos pitäisi veikata, niin Palmerin maalimäärä tulee ensi liigakaudella jonkun verran laskemaan johonkin n. 15 maalin hujakoille. Jacksonilta sitten toiset ~15 kaappia, Nkunkulta läjässä pysyessään ihan minimissään se ~10 ja sitten nämä Mudrykit, Madueket ja Sterlingit johonkin 5-8 maalin tietämille per mies. Johan näillä lukemilla saataisiin toteutuessaan hyökkäyspään kavereilta yhteensä sellaiset noin 55-60 liigaosumaa. Siihen päälle sitten keskikenttäpelaajilta ja puolustajilta kollektiivisesti sellainen aika tavanomainen n. 20 maalia, niin joukkueen tehtyjen maalien kokonaismäärä alkaisi olla sellaisella tasolla, mikä yleensä riittäisi neljän parhaan joukkoon, ellei nyt sitten omassa päässä verkot helise vielä viime kauttakin kovemmalla volyymilla.

[StamfordBridge]

Uusi hankinta Caleb Wiley sekä Santos lähtevät suoraan Strasbourgiin lainalle. Oliko se niin, että alle 21-vuotiaat eivät mene lainakiintiön piiriin, mikä taitaa olla tällä kaudella 6kpl?

[Isokasi808]

Uusi hankinta Caleb Wiley sekä Santos lähtevät suoraan Strasbourgiin lainalle. Oliko se niin, että alle 21-vuotiaat eivät mene lainakiintiön piiriin, mikä taitaa olla tällä kaudella 6kpl?

Jep. Vai oliko siinä jonkinlainen pykälä että pitää olla HG-status ettei mene? Ei pysy näissä muutoksissa perässä.

[Jype]

Täytyy olla U21 ja HG, että ei vie paikkaa kiintiöistä, eli pelkästään toisen kriteerin täyttäminen ei riitä. Eli esim. viime kaudella Maatsenin laina Dortmundiin tammikuussa ei vienyt paikkaa kiintiöstä, mutta toisaalta mm. Angelon laina Strasbourgiin vei. Ja kiintiöthän koskevat tosiaan ainoastaan kv-lainoja ja saarten sisäisiin lainoihin ei ole muita rajoituksia kuin Valioliigan/EFL:n omat säännöt.

Santosin ja Wileyn jälkeen jää siis neljä paikkaa.

[Nutmeg]

Mudryk.

Voin ottaa vedon, että Mudryk jää alle 12.5 maaliin. Hyväksytkö?

[Nks]

Voin ottaa vedon, että Mudryk jää alle 12.5 maaliin. Hyväksytkö?

Juu käypi jos asianydin sama. Meinasin että tekee 10-15 kaikki pelit ( liiga, cupit & europelit ) mukaanlukien.

[CC2]

Voin ottaa vedon, että Mudryk jää alle 12.5 maaliin. Hyväksytkö?

http://futisforum2.org/index.php?topic=264642.msg15481358#msg15481358

Mun mielestä on aika selvää, että Palmer ei ole mikään supertalentti. Se on saanut Cityssä pelata maailmanluokan pelaajien kanssa suojattuja minuutteja. Ei ihmekään, että välillä esiintyy edukseen. En usko, että City tulee katumaan tätä siirtoa. Erittäin hyvä siirtokorvaus.

Profeetta

[Nutmeg]

Juu käypi jos asianydin sama. Meinasin että tekee 10-15 kaikki pelit ( liiga, cupit & europelit ) mukaanlukien.

Liigamaaleistahan tuossa puhuttiin.