Chelsea FC 2023-2024

[Jype]

https://theathletic.com/5177176/2024/01/03/chelsea-bingx-sponsorship-deal/

Siellä on taas puuhailtu sponssidiiliä läjään jonkun kryptoperkeleen kanssa, ensin loppukauden ajaksi peliasun hihasponsoriksi ja ensi kaudesta lähtien sitten Trivagon tilalle harjoitusasun pääsponsoriksi.

[Yrski]

Vaille vastuuta ja muutenkin aivan toisarvoisesti peluutettu Maatsen olisi nyt sitten sopinut henkilökohtaiset ehdot "Dorren" kanssa. Eli seuraavaksi sitten seurojen business-osasto saa hommia.

Voitaisiinkohan tuolta saada joku ~ 22 miljoonaa euroa siirtokorvausta + osuus jälleenmyynnistä? Eihän sitä nimittäin tiedä, vaikka uudelleenrakenteluaan jo tovin eri managerien alaisuudessa tehnyt Manu menisi ja ostaisi miehen takaisin saarille parin vuoden päästä jollain 65 miljoonalla

[DDrogba]

Rutiinivoitto Prestonista.

Lehdistötilaisuuteen saapui yllättynyt Juha Mieto:

Pochettino on Nkunku not even on the bench tonight: “He wasn’t involved because he suffered after training a problem in his hip”. “We need to see if he can be ready for the next few games”.

[Jype]

Maatsen siirtyy Dortmundiin lainalle, kertoo Romano ja muut. Mahdollisesta osto-optiosta ei ollut mainintaa, eli sellaista ei varmaankaan sitten ole, mutta onhan tuo nyt selvää että kesällä Maatsen johonkin myydään, vaikka se ei Dortmund olisikaan.

Harmi, että Pochettino ei näe sen vertaa käyttöä että olisi antanut edes parin matsin näytönpaikan siellä miehen omalla pelipaikalla.

[Yrski]

Hyvältähän tuo Maatsenin lainasiirto vaikuttaa - Dortmundin jätissä kun ei ainakaan paperilla ole tuolle vasemman pakin tontille mitään ruuhkaa ja taitavat pelata muutenkin neljän alakerralla aina.

Harmitus tietty siitä, ettei noilla taida olla sen paremmin maksuhaluja kuin kykyjäkään millekään kovin massiivisille siirtosummien pulittamisille, varsinkin jos pelaaja lyö itsensä läpi vielä kevään mittaan.

[Jype]

Romano kirjoitellut näköjään äsken, että Maatsen allekirjoittaa Chelsean kanssa uuden sopimuksen kesään 2027 asti ennen Dortmund-lainaa ja sopimus sisältää tulevavana kesänä voimaan astuvan ulosostoklausuulin. Klausuulin suuruudesta ei ole vielä tietoa, mutta jos pitäisi veikata niin johonkin 30-45M välille se asettunee?

Käytännössä siis jos myynti tulee kesällä ajankohtaiseksi, niin klausuulihinta on voimassa sekä Dortmundille että myös muille seuroille, eli selittänee miksi lainaan ei ole varsinaista osto-optiota sisällytetty.

[Kepes]

Pochettino arvostaa pääpelivoimaa ja 'kovuutta' puolustajissa (hyvänä esimerkkinä Disasin pakkohankinta, vaikka kirjoilla oli about samantasoinen mutta eri ominaisuuksilla varustettu Chalobah). Halunnee, että kentällä on joka hetki vähintään viisi hyvällä prosentilla pääpalloja voittavaa pelaajaa. Selittää pitkälti, miksi Colwillia on peluutettu vasempana laitapakkina. Selittää myös, miksei ole antanut Maatsenille peliaikaa laitapakkina vaan todnäk näkee hollantilaisen liian kevyenä kaksinkamppailussa ja jyrän alle jäävänä pääpalloissa. Poch oli johdonmukainen tämän asian suhteen myös Lewis Hallin kanssa, jolle ei nähty tulevaisuutta seurassa.

Mutta siitä iso miinus, että Cucurellaa sitten peluutettiin laitapakkina (toki ymmärrän oikean syyn, joka on tietenkin se, että isolla sopimuksella pelaavat menevät edelle ihan jo arvonsäilyttämismielessä). Kikkarapää kun ei puolustuksellisia puutteitaan korvaa hyökkäyspäässä. Tähän liittyen aika shokeeraava tilasto: "Since joining Chelsea, Cucurella has completed just 6 crosses into the box, including 0 this season. He also completed just 13 passes of any kind into the penalty box since joining" -@ChicagoDmitry. Tämä oli marraskuun lopussa eli hetkeä ennen spanskin loukkaantumista. Älkää antako Cucurellan noin kolme siedettävää peliä kestänyt putki hämätä, kyseessä on uskomattoman keskinkertainen pelaaja ja iso virhe hankinta. Leikkuriin kesällä viimeistään.

[JugeDaLord]

Kukahan mahtaa olla tänään kaljakupin pelissä piikissä?  Ei taida olla avauksessa yhtään puhdasta piikkipaikan peluria?

[Coulijoe]

Veikkaan Palmeria.

[Nks]

Palmer false 9.

[StamfordBridge]

Veikkaan Palmeria.

Niin veikkaan minäkin, koska Poch nosti Palmerin nimen keskushyökkääjänä pressissä kun toimittaja kysyi hyökkääjähankinnoista tammikuun siirtoikkunassa.

[Jimmy Hoffa]

Pochettino EROA PASKA.

Mourinho takaisin HETI.

[Jype]

Mauricio Pochettino to Sky Sports: “The performance was good. We cannot say nothing about the attitude.”

Että sillä lailla, divaritiimiltä turpaan saaden itse ainoastaan pari vetoa maalia kohti ottelun aikana ja esitys oli kuulemma hyvä.

[DDrogba]

Toinen osaottelu vielä pelaamatta. Eiköhän tuo Middlesbröö kaadu kotona murskalukemin.

Oma kärsivällisyyteni Pochettinoon riittää tähän ja seuraavaan kauteen. Riittääkö seurajohdon, sitä en osaa sanoa.

[JugeDaLord]

Mauricio Pochettino to Sky Sports: “The performance was good. We cannot say nothing about the attitude.”

Että sillä lailla, divaritiimiltä turpaan saaden itse ainoastaan pari vetoa maalia kohti ottelun aikana ja esitys oli kuulemma hyvä.

Jos tuo esitys oli Chelsealta hyvä, niin on kolme vaihtoehtoa.
1. Joko minä en ymmärrä jalkapallosta yhtään mitään.
2. Poch ei ymmärrä jalkapallosta mitään.
3. Poch oli pelin aikana kovissa huumeissa.

[DDrogba]

Itse en jaksa vetää isoja johtopäätöksiä näistä kaljacup höntsistä.

[Yrski]

Itse en jaksa vetää isoja johtopäätöksiä näistä kaljacup höntsistä.

Se riittäköön, että parempi joukkue ei voittanut

Ja pienestä se on kiinni. Palmerin pari huippupaikkaa, Caicedon kanuuna jne., vaikka sitten toisella nelivitosella ei sitten mitään noiden edestä. Onneksi siis toinen osaottelu ja vain yhden maalin takaa-ajo, eli ei nyt ihan kirvestä kannata kaivoon heittää jatkoonpääsyn suhteen. Mutta kyllä se silti vähän epävarmemmalla pohjalla on kuin jos vaikka eilisestä olisi itse kaivettut tuollainen 1 - 0 voitto kotiin viemisiksi.

Eniten suurin piirtein tympäisevät Pochin kommentit, joiden mukaan peli oli taas suurin piirtein parasta mitä voidaan tarjota Ei, ei yksittäisiä pelaajia tarvitse saati pidä haukkua paskoiksi heti ottelun jälkeen, mutta kyllä tällainen korporaatiomaailmastakin tutun "äklöposin" kuunteleminen jopa siellä kuilun partaalla vaan herättää puistatuksia. Ehkä noilla valjun nykymanagereilla on omissa soppareissaan sitten jotkut pykälät joiden perusteella ei muuta saa suoltaa tai työpaikka on hyvin löysissä kantimissa?

[Kim Suomisen ponnari]

Toivottavasti siellä ainakin laitetaan toisessa osaottelussa palloa liikkeelle vähän rivakammin mitä eilisessä pelissä, sillä kotijoukkue pääsi melkeinpä kädet munissa kävelemään takaisin kilpparimuotoonsa kun sinisten liike ja pallonsiirtely oli kuin hidastetusta filmistä.

Paskaa mäihää tuossa oli paljon mukana ja jos ei Palmerilla olisi ollut muuan N.Jacksonin nappiksia jalassa niin peli, ehkä jopa ottelupari, olisi ollut paketissa jo ekalla puokilla. Paikoista (joita tulee olemaan erittäin vähän niin kauan kun yhteismaalit on joko tasan tai Borolle) paremmin sisään ensi viikolla ja homma on sitä myöten plakkarissa.

[Himalajan huippu]

Eihän se tulos nyt ideaali ollut, mutta vähän painaisin jarrua paniikkimoodin suhteen. Pari lepopäivää mahtui edellisen ja eilisen otteluiden väliin. Eiköhän tämä toisessa osassa kotona käänny Chelsealle.

Nyt sitten odotellaan mitä Chelsea tekee tammikuun siirtoikkunassa. Hyökkääjä sisään, kiitos. En kovin mielelläni Palmeria valeysinä jatkossa katsoisi.

[StamfordBridge]

Se riittäköön, että parempi joukkue ei voittanut

Ja pienestä se on kiinni. Palmerin pari huippupaikkaa, Caicedon kanuuna jne., vaikka sitten toisella nelivitosella ei sitten mitään noiden edestä. Onneksi siis toinen osaottelu ja vain yhden maalin takaa-ajo, eli ei nyt ihan kirvestä kannata kaivoon heittää jatkoonpääsyn suhteen. Mutta kyllä se silti vähän epävarmemmalla pohjalla on kuin jos vaikka eilisestä olisi itse kaivettut tuollainen 1 - 0 voitto kotiin viemisiksi.

Eniten suurin piirtein tympäisevät Pochin kommentit, joiden mukaan peli oli taas suurin piirtein parasta mitä voidaan tarjota Ei, ei yksittäisiä pelaajia tarvitse saati pidä haukkua paskoiksi heti ottelun jälkeen, mutta kyllä tällainen korporaatiomaailmastakin tutun "äklöposin" kuunteleminen jopa siellä kuilun partaalla vaan herättää puistatuksia. Ehkä noilla valjun nykymanagereilla on omissa soppareissaan sitten jotkut pykälät joiden perusteella ei muuta saa suoltaa tai työpaikka on hyvin löysissä kantimissa?

Poch pelaa tässä omaan pussiin antamalla tuollaisia kommentteja ja analyysit pohjautuvat lähes tulkoon pelkkään dataan. Peli ei kulje millään tavalla, nuo kaksi mainitsemaasi Palmerin huippupaikkaa eivät tulleet mistään kollektiivisesta hyökkäyspelaamisesta vaan vastustajan virheistä. Pelaaminen on hidasta ja liian passiivista, todella kaukana siitä pelityylistä mitä näimme preseasonin aikana, Poch peluuttaa pelaajia "väärillä" pelipaikoilla (osittain pakotettuna johtuen loukkaantumisista).

Mikäli Nkunkun, Chillwellin ja Jacksonin paluu ei korjaa tilannetta peli-ilmeeseen, niin alkaa Pochin palli tutista jo isommalla magnitudilla.

[äägee]

Eihän se tulos nyt ideaali ollut, mutta vähän painaisin jarrua paniikkimoodin suhteen. Pari lepopäivää mahtui edellisen ja eilisen otteluiden väliin. Eiköhän tämä toisessa osassa kotona käänny Chelsealle.

Nyt sitten odotellaan mitä Chelsea tekee tammikuun siirtoikkunassa. Hyökkääjä sisään, kiitos. En kovin mielelläni Palmeria valeysinä jatkossa katsoisi.

Aika lailla näin. Huono esitys eilen, ja kannattajien turhautumisen ymmärtää, mutta tilannetta täytyy silti katsoa vähän laajemmin. Tämä oli Borolle heidän cup-finaalinsa ja Chelsealla oli taas kerran jalkeilla hemmetin nuori joukkue pl. Sterling ja Silva. Boron loukkaantumissuma huomioiden (josta selostaja puhui, en ole mitenkään perillä joukkueen pelaajista) tulos oli kuitenkin vielä suurempi pettymys, vaikkei vieraillakaan ollut jalkeilla optimiavausta.

Pochin ensimmäinen todellinen veitsi kurkulla -testi on toinen osaottelu Boroa vastaan kotikentällä. Siinä mitataan oikeasti, että pystyykö mies piiskaamaan Chelseasta taistelevan joukkueen tosipaikan tullen. Se on aivan sama tekeekö joukkue silloin pari rumaa maalia perseellä, kunhan pelaajat näyttävät, että heitä kiinnostaa pelata Chelsealle ja haluavat finaaliin. On täysin Pochin vastuulla varmistaa, että näin tapahtuu. Hyödyntäisivät vaikka nopeita laitapelaajiaan vahvemman jalan puolella ja hakisivat keskityspalloilla niitä tilanteita, jos Boron sumppu aiheuttaa ongelmia keskikaistalla. Eilen se Maatsen vasemman pakin tontilla olisi ollut erittäin tervetullut lisäpelote...

Jos esitys kotona on yhtä aneemista pimputtelua ja tulos huono, niin alkaa kyllä oikeasti hälytyskellot soida.

[Jype]

Eniten suurin piirtein tympäisevät Pochin kommentit, joiden mukaan peli oli taas suurin piirtein parasta mitä voidaan tarjota Ei, ei yksittäisiä pelaajia tarvitse saati pidä haukkua paskoiksi heti ottelun jälkeen, mutta kyllä tällainen korporaatiomaailmastakin tutun "äklöposin" kuunteleminen jopa siellä kuilun partaalla vaan herättää puistatuksia.

Tähän sama. Ottelupari ei missään nimessä ole hävitty ja Chelsea on edelleen kotiotteluun lähdettäessä vedonlyöntimarkkinoidenkin mukaan tappioasemasta huolimatta jopa hyvin selkeä ennakkosuosikki jatkoonmenijäksi (n. 70/30) mutta kyllähän nuo Pochettinon kommentit huokuvat luuserimentaliteettia ja miehellä on ollut viime aikoina ihan erilainen ääni kellossa kuin viime kesänä pestiin astuessaan.

Näin järjettömällä määrällä isoja poissaoloja kuin mitä Chelsealla on koko kauden ajan ollut en usko, että tuosta muutenkin kokemattomasta ja voittamiseen rutinoitumattomasta porukasta olisi ihan hirveästi parempaakaan ollut isoa kuvaa tarkastellessa otettavissa (yksittäiset pelit toki asia erikseen) mutta silti nuo kliseiset 'the boys gave everything' -nollatason lausunnot huonojen tulosten jälkeen pistävät vain lähinnä vituttamaan ja ovat ainakin minulle merkki siitä, että kyseessä ei ole voittavan joukkueen manageri.

Joukkueella on tässä lähiviikkojen aikana useita loppukauden kannalta jo melko ratkaisevan tuntuisia pelejä. Cup-matsit Boroa ja Villaa vastaan sekä seuraavan kuukauden aikana olevat liigapelit (Fulham, Liverpool, Wolves, Palace) voivat parhaimmillaan antaa joukkueelle momentumia kevään peleihin tai huonoimmillaan murentaa koko touhun viime kevään kaltaiseksi panoksettomaksi neppailuksi, missä ollaan cupeista pihalla ja liigan osalta väliinputoajan roolissa visusti keskikastissa, jossa sarjapaikan puolesta ei tarvitse pelätä mutta samalla eurosijat ovat kuitenkin jo karanneet tavoittelemattomiin. Jos homma leviää käsiin ja voidaan jo helmikuun alkupuolella todeta kauden olevan käytännössä ohi, niin toimistolla voidaan puolestani lieventävistä asianhaaroista (loukkaantumiset) huolimatta alkaa katselemaan kesäksi Pochettinolle seuraajaa, mutta kesken kauden tehtävästä muutoksesta en näe olevan oikein yhtään mitään hyötyä, koska mitään oikeita tekijämiehiä tuskin olisi saatavillakaan ja nämä väliaikaisvaihtoehdot mallia Lampard viime kaudella alkaa olla jo nähty. Sitten taas jos hommaan saadaan joku roti ja pelaaminen alkaa näyttämään kevään edetessä paremmalta ja ennen kaikkea tasaisemmalta, niin sittenhän tässä ei välttämättä ole mitään syytä panikoimiseen, vaikka lopulta mitään cup-glooriaa ja eurosijoja ei tulisikaan.

[Rottweiss]

Mikäli Nkunkun, Chillwellin ja Jacksonin paluu ei korjaa tilannetta peli-ilmeeseen, niin alkaa Pochin palli tutista jo isommalla magnitudilla.

Jos tummennetun varassa ollaan, niin peli on jo menetetty

Mielenkiintoista on ollut seurata Pochin selittelyjen evoluutiota:

-Pestin alussa sanoma oli, että olemme Chelsea, ei ole projekteja eikä muita tekosyitä, vaan voittaa pitää HETI!
-Muutaman pelin jälkeen, kun totuus iski silmille, alkoi tulla varovaista "projekti", "loukkaantumiset"-settiä
-Pochin alkaessa olla huonoimmin startanneita Chelsea-valmentajia olikin täysi paniikki: "nuori joukkue tekee virheitä", "projekti alussa, tarvitaan aikaa"
-Nyt vaan väsynyttä "hyvä tsemppi, pojat pelasi hyvin"

Pari hyvää pre-seasonin peliä herätti lupauksia ja antoi odottaa Pochin olevan se, mitä Chelsea on kaivannut. Paskan vitut, kaikki pre-seasonilla ollut hyvä vedettiin vessanpöntöstä, kun kausi alkoi ja alkoi sekoilu pelipaikkojen osalta. Loukkeja on ollut, joo, mutta kuinka paljon niistäkin on johtunut Pochin kritisoidun fitness-ohjelman takia. Jos pelaajat oikeasti oli paskassa tikissä, niin olisiko ehkä kannattanut aloittaa vähän loivemmalla käyrällä. Olisin myös levollisin mielin, jos nuori joukkue pelaisi aktiivista palloa, peli-ilme olisi hyvä, mutta kokemattomuuden myötä virheitä tulisi ja niistä opittaisiin. Paskan vitut. Peli on aneemista läpsyttelyä vailla ideaa, joukkue täynnä pelkkää keskinkertaisuutta, paria poikkeusta lukuun ottamatta ja yli miljardi poltettua rahaa. Alkaa vituttamaan pelkästään, kun näkee tiettyjen pelaajien naaman.

[Lord Bendtner]

Jos tummennetun varassa ollaan, niin peli on jo menetetty

Vaikka Jacksonin viimeistely on vaihdellut koomisen ja surkuhupaisan välimaastossa ja sen lisäksi hölmöilee itselleen turhia lappuja jatkuvasti, niin kyllähän senegalilainen silti aktiivisella liikkeellään, tilanteisiin höyryämisellä ja holtittomalla fyysisellä preesensillään luo valtavasti tiloja ja mahdollisuuksia muille ympärille. Eli vaikka ne itse suoritukset pahimmillaan näyttää aika surkeilta, niin joukkueen peli kuitenkin yleensä näyttää paremmalta Jacksonin kanssa kuin ilman sitä. Ja paljonhan Jackson tekee myös niitä laadukkaita asioita, niihin ei vaan meinaa kuulua viimeistely.

[Riveldinho]

Vaikka Jacksonin viimeistely on vaihdellut koomisen ja surkuhupaisan välimaastossa ja sen lisäksi hölmöilee itselleen turhia lappuja jatkuvasti, niin kyllähän senegalilainen silti aktiivisella liikkeellään, tilanteisiin höyryämisellä ja holtittomalla fyysisellä preesensillään luo valtavasti tiloja ja mahdollisuuksia muille ympärille. Eli vaikka ne itse suoritukset pahimmillaan näyttää aika surkeilta, niin joukkueen peli kuitenkin yleensä näyttää paremmalta Jacksonin kanssa kuin ilman sitä. Ja paljonhan Jackson tekee myös niitä laadukkaita asioita, niihin ei vaan meinaa kuulua viimeistely.

Tulee ihan mieleen eräs Wernerin Timppa..