Kalinat, kierros 5

[Kyseenalaistaja]

Flekken ihan hupiukko. Ekasta virheestään selvisi tuomarin avustuksella, mutta tästä tuskin.

[Kirkkoherra]

Jos oikein näin niin Wilson piti aika vahvasti maalivahdin kädestä kiinni eli ihan oikea tuomio.

[Narttu]

Flekken on ollut aivan paska, mutta kyllähän hän tuossa rikkoo.
Gordon kyllä täysin kalastaa tuon, joten ehkä se voinee kääntyä.

[hardluckpool]

Joko harakat on alkaneet käyttää rahaa dumareihin. Toinen tunkee väkisin päälle ja vaikka kuinka koittaa välttää kontaktia niin silti pilkulle.

[johnnyw]

Eihän tuossa ollut yhtään mitään

[Narttu]

Olipa hyvä pilkku. Nyt nähdään Brentfordin vastaisku, joka on pitkää palloa kohti Trippieriä.

[benksi]

On tää vittu kyllä niiin huumorisarja...

[Fisuu]

Joko harakat on alkaneet käyttää rahaa dumareihin. Toinen tunkee väkisin päälle ja vaikka kuinka koittaa välttää kontaktia niin silti pilkulle.

Jos annat liigan yhdelle hirveimmistä limanuljaskoista vähänki saumaa filmata niin se kyllä filmaa. Eipä tossa muuta voi ku viheltää.

[Kyseenalaistaja]

Jos annat liigan yhdelle hirveimmistä limanuljaskoista vähänki saumaa filmata niin se kyllä filmaa. Eipä tossa muuta voi ku viheltää.

Eihän tossa ollut edes mitään filmaamista. Flekken rynnii aivan päättömästi täysin vaarattomaan tilanteeseen. Se, että nostaa kädet pystyyn tilanteessa ei todellakaan meinaa että olisi yrittänyt parhaansa mukaan välttää kontaktia kun kuitenkin ensin rynnii tielle siinä.

[halataanko]

Pallo ulkona pelistä ja gordonilla ei edes ennen tuota kosketusta eikä aikomustakaan pelata palloa. Jos olisi tapahtunut sivurajalla niin heitolla oltaisiin jatkettu.

[johnnyw]

Kaveri juoksee tahallaan päin jalkaa kun näkee ettei ehdi palloon = pilkku. Melkoista huumoriosastoa taas tuomarointi.

[Narttu]

Pallo ulkona pelistä ja gordonilla ei edes ennen tuota kosketusta eikä aikomustakaan pelata palloa. Jos olisi tapahtunut sivurajalla niin heitolla oltaisiin jatkettu.

Ei se ollut ulkona kun osuma tuli. Eihän Gordon mihinkään olisi päässyt, mutta aivan idioottimainen taklaus tuo on.

Saako keskellä kenttää siis taklata noin jo pallo on menossa sivurajasta yli?

[halataanko]

Kaveri juoksee tahallaan päin jalkaa kun näkee ettei ehdi palloon = pilkku. Melkoista huumoriosastoa taas tuomarointi.

Mut hei kun kontakti ja ei tällaisia voi kääntää kun ei ole selkeä virhe. Vaikka toki selvästi "spirit of the rules" vastainen vihellys.

[Kyseenalaistaja]

Mut hei kun kontakti ja ei tällaisia voi kääntää kun ei ole selkeä virhe. Vaikka toki selvästi "spirit of the rules" vastainen vihellys.

Haluatko listata myös kaikki muut kohdat kentästä joissa saa lanata vastustajia säännöistä välittämättä?

[EloRinne]

Onyekalta Gordonit, ei lappua tästäkään.

[thiou]

Havertzin tapausta perusteltiin sillä, että Havertz juoksi Bissakan jalkoihin. Tällä kertaa Gordon teki noin oikeasti, mutta sitä ei viitsitty ottaa pois.

[halataanko]

Haluatko listata myös kaikki muut kohdat kentästä joissa saa lanata vastustajia säännöistä välittämättä?

Eikö tuossa gordon aloita syöksynsä hyvin myöhään, jolloin vaikea tuosta enää väistääkään. Toki omasta mielestä koko pilkkusääntö vanhentunut käsiin ja mieluummin näitä pilkkuja näkisi vain selvistä maalipaikan vienneistä tai muista räikeimmistä virheistä. Epäsuorat vaparit vaikka näissä sitten kehiin.

[EloRinne]

Newcastlella kohta yhtä monta rankkaria kun Brentfordilla vapaapotkuja.

[Narttu]

Tämä oli naurattava pilkku jos tulee. Pelaaja ei voi tuossa tehdä yhtään mitään. Käsivirhe pitäisi olla sellainen että se on edes jotenkin tarkoituksellinen tai pelaaja saa apua siitä.

Edit. Onneksi ei tullut pilkkua.

[Beezeri]

Eikö tuossa gordon aloita syöksynsä hyvin myöhään, jolloin vaikea tuosta enää väistääkään. Toki omasta mielestä koko pilkkusääntö vanhentunut käsiin ja mieluummin näitä pilkkuja näkisi vain selvistä maalipaikan vienneistä tai muista räikeimmistä virheistä. Epäsuorat vaparit vaikka näissä sitten kehiin.

Samaa mieltä. Ei mitään järkeä antaa rankkaria tällaisista tilanteista, kuten nyt toinenkin. Säännöt on säännöt ja mitään ei voi. Aika paljon tulee nykyään rankkareita noilta alueen kulmista missä ei olla edes lähellä maalipaikkaa

[Lätkis]

Ei pilkkua tällaisista ikinä. Puolustava pelaaja on vielä selin palloonkin kaiken hyvän lisäksi. Onneksi ei kavereita tällä kertaa taputeltu selkää VAR-kopissa.

[uusilinna harakka]

En nyt ihan ymmärrä. Eihän pelaajaa saa palloa tavoittelematta taklata sen enempää boksissa kuin keskialueellakaan? Ei kai sillä voi olla sen isompaa väliä onko se pallo menossa sivurajasta yli. Muutenhan pallottomia pelaajia voisi vain taklailla menemään missä vain miten huvittaa kun eivät kuitenkaan ehdi palloon?

[Narttu]

Ei pilkkua tällaisista ikinä. Puolustava pelaaja on vielä selin palloonkin kaiken hyvän lisäksi. Onneksi ei kavereita tällä kertaa taputeltu selkää VAR-kopissa.

Näitä on viime vuosina vihelletty, mutta muistelin että nyt tuli joku muutos. Ihan naurettavia kun ei edes nää palloa.

[Narttu]

Vittu tuo Longstaff on täysin pihalla.

[uusilinna harakka]

Sellainen kysymys tuli uutena käyttäjänä mieleeni että onko foorumin sääntö että otteluiden live keskustelu käydään nimen omaan näissä kierros ketjuissa? Näin tuntuu tapahtuvan joten ilmeisesti ainakin toivottavaa mutta haluaisin olla varma jotta en vahingossa riko sääntöjä jos vahingossa ottelun ollessa käynnissä kirjoitankin joukkueen ketjuun. En haluaisi joutua mustalle listalle kun nyt olen viimein löytänyt näin mukavan foorumin jossa muitakin jalkapallosta innostuneita.