YKKÖSLIIGA 2024

[catenaccio sucks]

SSS:n jutussa pallotellaan ajatuksella, että Veikkausliigassa olisi 16 joukkuetta. Mutta mitä jos joukkueita ei olisikaan enemmän vaan vähemmän?

Konkreettisin (ja käytännössä ainoa?) muutos jolla toiseksi korkeimman sarjaportaan tasoa pyrittiin parantamaan ja vaihtuvuutta pienentämään oli joukkueiden määrän pienentäminen 12:sta 10:een. Sikäli järjellinen uudistus, että Suomessa ei ole 24:ää seuraa joilla olisi resurssit ja potentiaali pelata jokseenkin ammattimaisella tasolla peliä, joka on riittävän laadukasta kiinnostaakseen katsojia ja sponsoreita. Mutta ei näytä olevan kahtakymmentäkahtakaan. Vaikka kuopiolaiset ja mikkeliläiset viäntävät suomea suunnilleen samalla tavalla, niin futisjoukkueiden tasossa ero on suuri.

Uudistus jäi puolitiehen. Jos Veikkausliigassakin olisi 10 joukkuetta, niin Ykkösliigassa olisi pari kiinnostavaa joukkuetta lisää ja yleisömäärät voisivat kasvaa sielläkin. Tuskin Veikkausliiga isommin kärsisi siitä että jotkut KuPS-EIF -matsit jäisivät pelaamatta. Samalla voisi mediarahan jakoa miettiä vähän uusiksi, jotta Veikkausliigan joukkueen saama raha ei olisi kymmenkertainen Ykkösliigajoukkueeseen nähden.

Kun futiksessa ei voi kendon tapaan houkutella yleisöä esim. näytösluontoisilla tappeluilla, niin väkeä pitäisi pyrkiä saamaan paikalle tasokkailla ja tasaväkisillä otteluilla.

[3,1415926535 8979323846]

Millä tavalla EIF, Gnistan tai vaikka IFK M on MP:tä kiinnostavampi?

Toit jonkun noista kolmesta tai vaikka KPV:n tai RoPS:n alempaa, niin ihan yhtä isot yleisömäärät niillä olisi. Lisäksi mikkeliläiset olivat vielä syksyllä paljon lähempänä kuopiolaisia, joten kaudet eivät ole veljiä keskenään.

SJK Akatemia - KäPa voi oikeasti olla todella laadukas ja hyvätasoinen nuorten ottelu, mutta ei se vielä tuo ihmisiä katsomoon kuin kourallisen. Ainoa tapa on saada seura merkitykselliseksi alueen ihmisille ja tätä kuviota ei tehdä yhdessä yössä. Gnistanilla on hyvä buumi ja buugi, mutta kyllä sitä on hiljalleen kasvatettu ja nousukin oli pitkän (kabinetti)työn takana.

[Ia]

Ajatus Veikkausliigan joukkuemäärän vähentämisestä on erittäin huono ja se on onneksi tajuttu myös liitossa. Veikkausliigajoukkueen status on erittäin merkittävä asia sekä sponsorirahan haalinnassa että olosuhteiden kehittämisen kannalta. Ei ole sattumaa, että EIF:in nurmi uusittiin ja Oulunkylään ilmestyi uusia katsomoita juuri tälle kaudelle. Olisi erittäin haitallista viedä Veikkausliigastatus kahdelta seuralta.

[Yltiöoptimisti]

Ykkösliigaa on pelattu alle kaksi kuukautta, ja täällä jo panikoidaan, etteivät olosuhteet ole kehittyneet, ja todetaan uusi sarjajärjestelmä epäonnistuneeksi. Klassista forkkaa.

[Young Lust]

En kyllä tosiaan voi ymmärtää joidenkin kiimaa näihin 10 joukkueen sarjoihin. Mites tosta saatais edes millään tavalla järkevä otteluohjelma?

12 on ehdoton minimikoko, 14 tai jopa 16 ei mielestäni ole lainkaan poissuljettua tulevaisuudessa, mutta vaatisi toki olosuhteiden reipasta parantumista.

[3,1415926535 8979323846]

Ykkösliigaa on pelattu alle kaksi kuukautta, ja täällä jo panikoidaan, etteivät olosuhteet ole kehittyneet, ja todetaan uusi sarjajärjestelmä epäonnistuneeksi. Klassista forkkaa.

Kotkaan katsomo, Järvenpään koko kentän remontti käytännössä valmis ja Pietarsaaressa lyödään kuokka maahan ihan pian.

[catenaccio sucks]

Millä tavalla EIF, Gnistan tai vaikka IFK M on MP:tä kiinnostavampi?

Ei mitenkään. Mutta jos Ykkösliigassa pelaisi vaikka Lahti ja Oulu SJK-A:n ja KäPan tilalla, niin kyllä se olisi suuren yleisön silmissä kiinnostavampi sarja kuin nykyään. Lahti ja Oulu kun ovat jo merkityksellisiä alueen ihmisille tavalla jota SJK-A ja KäPa tuskin koskaan tulevat olemaan.

Ymmärrettävistä syistä Veikkausliigan joukkueiden vähentämistä vastustettaisiin takuulla kiivaasti ainakin Kotkan, Turun, Oulun, Lahden, Maarianhaminan ja Oulunkylän suunnalla.

[Young Lust]

Ei mitenkään. Mutta jos Ykkösliigassa pelaisi vaikka Lahti ja Oulu SJK-A:n ja KäPan tilalla, niin kyllä se olisi suuren yleisön silmissä kiinnostavampi sarja kuin nykyään. Lahti ja Oulu kun ovat jo merkityksellisiä alueen ihmisille tavalla jota SJK-A ja KäPa tuskin koskaan tulevat olemaan.

Tälle keskustelulle olisi varmaan parempikin topic, mutta mielestäni näitä farmijengejä ei pitäisi ottaa nykyistä Ykköstä korkeammalla tasolle ollenkaan. KäPa ei toki ole farmijoukkue, joten ei koske heitä.

[3,1415926535 8979323846]

Ei mitenkään. Mutta jos Ykkösliigassa pelaisi vaikka Lahti ja Oulu SJK-A:n ja KäPan tilalla, niin kyllä se olisi suuren yleisön silmissä kiinnostavampi sarja kuin nykyään. Lahti ja Oulu kun ovat jo merkityksellisiä alueen ihmisille tavalla jota SJK-A ja KäPa tuskin koskaan tulevat olemaan.

Ymmärrettävistä syistä Veikkausliigan joukkueiden vähentämistä vastustettaisiin takuulla kiivaasti ainakin Kotkan, Turun, Oulun, Lahden, Maarianhaminan ja Oulunkylän suunnalla.

Totta kai olisi kiinnostavampi noilla joukkueilla, mutta automaattisesti joukkuemäärän vähentäminen ei takaa kiinnostavampia joukkueita, kun reservijengit ynnä muut jotka ei kiinnosta ketään, alkavat olla urheilullisesti sen verran hyviä. Ja urheilullisesti tietysti nämä pitää määräytyäkin.

Veikkausliiga ei ole pienentymässä, vaan kautta halutaan pidentää ja uskoisin että joukkuemäärää tarkastellaan silloin myös ylöspäin. 14 alkaa olla maksimi.

[_töhö]

Ykkösliigaa on pelattu alle kaksi kuukautta, ja täällä jo panikoidaan, etteivät olosuhteet ole kehittyneet, ja todetaan uusi sarjajärjestelmä epäonnistuneeksi. Klassista forkkaa.

Tunsin piston sisuksissa. En nyt ihan tuomitse epäonnistuneeksi vielä. Tosiaan positiivisia uutisia on monelta paikkakunnalta olosuhteiden osalta, ja hyvä niin. Sen sijaan nää olosuhdeasiat divarissa eivät ole mikään uusi juttu, vaan jatkuneet vuosia. Hallissa on pelattu ties kuinka monena vuonna sarjapelejä. Nyt, kun sarjauudistus tuli, olis Pöllis voinut nuo kieltää. Ihan lajin, sarjan ja katsojien kunnioittamisen takia. Muuten en tosiaan osaa sanoa, mitä lisenssiehdoissa pitäisi olla. Ero on silti iso liigaan, ja avoimessa sarjassa saattaa lyödä yhtäkkiä silmille. Toki kuten yllä joku kirjoitti, olosuhteet on helpompi saada paremmiksi liigastatuksella.

[Pexpex]

Salossa kuulemma huonot olosuhteet

[Pong]

Mun mielestä olis vähän haastavaa, että olosuhteet vaaditaan sormia napauttamalla kuntoon. Tai siis, että kovin paljon tiukemmat lisenssiehdot isketään ekalle kaudelle samoille jengeille, jotka käytännössä samaa sarjatasoa ovat pelanneet aiemminkin. Nyt on saatu sarjajärjestelmä ja jengit kasaan ja seuraavaksi voidaan katsoa kausi kerrallaan niitä olosuhteita. Jos ajattelu on Palloliitossa tämä, se tietty olisi jo nyt vaatinut jonkinlaista roadmapia siitä, mihin ollaan esim viiden vuoden tähtäimellä menossa. Muuten olosuhdevaatimukset tulee seuroille ihan yhtä yllättäen ensi kaudelle, kuin ne olisi tulleet tällekin. Ja jos tällainen on olemassa ja siitä on seuroille viestitty, olisi sitä voinut yleisluonteisesti avata myös suuremmalle yleisölle.

Sitten taas jos mitään tällaista ei ole, koko uudistus on vaan toiseksi ylimmän sarjatason brändääminen uudella nimellä ja koko touhun kehittäminen jää toivotaan, toivotaan -linjalle. Tai kaudenvaihteiden saunailloissa poukkoiltujen yksittäisten, seuraavaa kautta koskevien, päähänpistojen varaan.

[Erkka]

Mun mielestä olis vähän haastavaa, että olosuhteet vaaditaan sormia napauttamalla kuntoon. Tai siis, että kovin paljon tiukemmat lisenssiehdot isketään ekalle kaudelle samoille jengeille, jotka käytännössä samaa sarjatasoa ovat pelanneet aiemminkin. Nyt on saatu sarjajärjestelmä ja jengit kasaan ja seuraavaksi voidaan katsoa kausi kerrallaan niitä olosuhteita. Jos ajattelu on Palloliitossa tämä, se tietty olisi jo nyt vaatinut jonkinlaista roadmapia siitä, mihin ollaan esim viiden vuoden tähtäimellä menossa. Muuten olosuhdevaatimukset tulee seuroille ihan yhtä yllättäen ensi kaudelle, kuin ne olisi tulleet tällekin. Ja jos tällainen on olemassa ja siitä on seuroille viestitty, olisi sitä voinut yleisluonteisesti avata myös suuremmalle yleisölle.

Sitten taas jos mitään tällaista ei ole, koko uudistus on vaan toiseksi ylimmän sarjatason brändääminen uudella nimellä ja koko touhun kehittäminen jää toivotaan, toivotaan -linjalle. Tai kaudenvaihteiden saunailloissa poukkoiltujen yksittäisten, seuraavaa kautta koskevien, päähänpistojen varaan.

Euroopan upeimmat sarjatasohimmelit tarjoavasta Belgiasta löytyy tarina seuravasta, joka nousi pelillisesti paikalliseen Ykkösliigaan, mutta sarjatasoreformin aikana laitettiin lisenssivaatimukset uusiksi ja seuraavan kauden sarjataso olikin paikallinen Kakkonen.

On totta, että jos tavoite on, että Ykkösliiga-joukkueet täyttäisivät Veikkausliiga-kriteetit, niin siinä voi tulla Ykkösestä yllättäen nousevalle seuralla jännittävät ajat. Näissä tapauksissa jonkinlainen suunnitelma voisi tulla kyseeseen. Mutta silloinkin saisi olla niin, että jos joku Pallo-Iirot jää hissiin kahden sarjatason välille, niin määräaika olosuhdeparannuksille ei nollaudu putoamisen myötä. Eli jos kauden 2025 nousijalle sanotaan, että kolmessa vuodessa pitää hoitaa nämä asiat kuntoon, niin hillotolppaa ei siirretä, kun hissi nytkähtää ylös taas kaudeksi 2028. Tune: Rovaniemen valot.

[Herstein]

Veikkausliigan UEFA:lta saama solidaarisuusraha on tällä hetkellä vähän reilu miljoona(tarkka summa taitaa olla 1,3 milj) mutta tulee nousemaan huhujen mukaan vuoden päästä noin kolmeen miljoonaan euroon. Tarkoittaa siis sitä, että jatkossa liigan ja divarin välinen tasoero tulee kasvamaan entisestään. Ja tekee tämän kauden nousukanppailusta entistä isomman asian.

[Kim Suomisen ponnari]

Kausi ei ole vielä edes puolivälissä mutta Ykkösliigan parhaaksi asiaksi voi hyvillä mielin jo nyt nostaa SJK-A:n junnukannattajajaoston. Huikeaa tekemistä pelistä toiseen pikkunappuloilta ja toivottavasti lukumäärä kasvaa kesän aikana

Hyvän mielen juttuja.

[Hampuusi]

Kausi ei ole vielä edes puolivälissä mutta Ykkösliigan parhaaksi asiaksi voi hyvillä mielin jo nyt nostaa SJK-A:n junnukannattajajaoston. Huikeaa tekemistä pelistä toiseen pikkunappuloilta ja toivottavasti lukumäärä kasvaa kesän aikana

Hyvän mielen juttuja.

Tähän on helppo yhtyä. Hienosti olivat mukana jo talven hallipeleissä

[Ia]

Juniorikatsomot on kyllä hieno juttu. Onhan näitä vissiin muuallakin. Kotkassa ja Salossa ainakin

[Poni]

Tietääkö joku koska tuo syksyn ohjelma julkaistaan?

[eki]

Sitten kun kaikki joukkueet ovat pelanneet 18 ottelua. Senhetkiselle viiden kärjelle tulee yksi kotipeli muita enemmän.

[Ia]

Ei näistä tiedä seuratkaan. Ei edes runkopelipäiviä. Valmis kaaviokin on olemassa, mutta Palloliitto ei koe moisen julkistamista tarpeelliseksi. Ainoastaan se tiedetään, että sarjan viimeinen kierros pelataan viikonloppuna 19.10. - 20.10.

[Kronofogden]

Koska liitossa halutaan noita pelipäiviä ja kaavioita pantata niin toivotaan että sen verran löytyy pelisilmää että jos esim. KTP porskuttaa kärjessä jonkun 9p karkumatkalla niin viimeinen kierros ei olisi 1. ja 2. välillä vaan esim. 2. ja 3. välillä missä todennäköisesti olisi pelattavaa vielä viimeiselläkin kierroksella.

[Poni]

Ei näistä tiedä seuratkaan. Ei edes runkopelipäiviä. Valmis kaaviokin on olemassa, mutta Palloliitto ei koe moisen julkistamista tarpeelliseksi. Ainoastaan se tiedetään, että sarjan viimeinen kierros pelataan viikonloppuna 19.10. - 20.10.

Raivostuttavaa

[blackhawk]

Ei näistä tiedä seuratkaan. Ei edes runkopelipäiviä. Valmis kaaviokin on olemassa, mutta Palloliitto ei koe moisen julkistamista tarpeelliseksi. Ainoastaan se tiedetään, että sarjan viimeinen kierros pelataan viikonloppuna 19.10. - 20.10.

Todennäköisimmät runkopelipäivät on aika helppo arvata. Kun 3.8.-20.10. välisenä aikana on 12 viikonloppua ja ottelukierroksia olisi yhdeksän, kolmena viikonloppuna pidetään taukoa. Syyskuun ja lokakuun maaottelutauot ovat ainakin selviä tapauksia. Kolmas tauko olisi todennäköisesti heti alussa, koska muuten ottelut jatkuisivat todella lyhyellä varoitusajalla otteluohjelman julkaisun jälkeen.

Oma arvaus
19. kierros - 10.-11.8.
20. kierros - 17.-18.8.
21. kierros - 24.-25.8.
22. kierros - 31.8.-1.9.
23. kierros - 14.-15.9.
24. kierros - 21.-22.9.
25. kierros - 28.-29.9.
26. kierros - 5.-6.10.
27. kierros - 19.-20.10.

Korostan, että kyseessä on pelkkä arvaus vailla varmaa tietoa.

Arvaan myös, että 19. kierroksella viiden kärki pelaisi kotona, jolloin kierroksilla 20-27 kaikilla olisi neljä koti- ja neljä vierasottelua.

Viimeisen kierroksen ohjelma on melko varmasti 1-2, 3-4, 5-6, 7-8 ja 9-10. Tämä nostaisi 18 kierroksen jälkeisen kakkossijan arvoa, jos näyttäisi siltä, että viimeinen kierros olisi KTP:lle yhtä panokseton kuin kaudella 2022.

Palloliitto on varmasti suunnitellut käyttävänsä samaa kaaviota kaudesta toiseen eikä kaaviota silloin lähdetä räätälöimään kausikohtaisesti sarjatilanteen perusteella.

[musta surma]

Palloliitto on varmasti suunnitellut käyttävänsä samaa kaaviota kaudesta toiseen eikä kaaviota silloin lähdetä räätälöimään kausikohtaisesti sarjatilanteen perusteella.

Asia 99,9% varmuudella näin, vaikka mahdollisesti se vähän hölmöä voi tällä kaudella ollakin.

[Ia]

Olisi kova suoritus Palloliitolta saada edes sarjajärjestelmä pysymään samana useamman vuoden