Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[dags_g]

Minkä helvetin takia yleisömäärät olisi pienempiä kuin vanhassa Tammelassa? Sehän olisi täysi katastrofi ja silloin sama olisi ollut jättää koko stadion rakentamatta.

Puuhastelulta Ilves FC:n touhu vaikuttaa tämän avausottelun markkinoinnin suhteen. Puoli vuotta ollut aikaa nostattaa kiimaa ja kehittää tempauksia, joilla stadion olisi saatu avausotteluun täyteen vaikka väkisin.

Voi olla että toimistolla haaveillaan myös vanhaa Tammelaa isommista katsojaluvuista jo suoraan, mutta itse ainakin näen että  Ratinassa nuo katsojamäärät tipahtivat niin radikaalisti että jo niiden nostaminen tuonne aiempiin huippulukemiin olisi hyvä saavutus.

Ja edelleen, näillä huhtikuun alun keleillä 8000 katsojan stadionin saaminen täyteen futiskatsojia on täyttä haihattelua. En usko että onnistuisi vaikka lippuja jaettaisiin ilmaiseksi kadulla. Itseltäni löytyy sentään kausari ja silti nuo sääennusteet pistävät empimään että huvittaako tuonne nyt aivan varmasti lähteä…

[Limppu6]

?

Näinhän Areenakin toimii. NoHo myy ruuat ja juomat ja maksaa tapahtumajärjestäjälle, eli kiakossa Ilvekselle ja Tapparalle, provikat myynnistä.

Näin siis myös Tammelassa. Ravintoloatoimija ja kioskit myy ruuat ja juomat ja maksaa tapahtumajärjestäjälle, Ilvekselle, Tamulle, TPV:lle, Ilves-kissoille, provikat myynistä.

Normitoimintaa lähjes kaikilla areenoilla...

Juu on varmaan normi toimintaa ja pakottaa ravintolan pitämään hintoja helkkarin korkeana. Ei tarvi paljoa haaveilla Ratinan tai vanhan Tammelan hinnoista. Olenko ymmärtänyt, että osa ravintoloista toimii myös tapahtumien ulkopuolisille asiakkaille. Otetaanko niiltäkin tapahtumien aikana lisähinta. Jos otetaan, niin kyllä se haittaa ravintolaa, kun stadionin ulkopuolisessa paikassa saat saman tuotteen halvemmalla.

[Limppu6]

Tutustuisit asioihin edes vähän alusta...

…sen verran ehkä asioihin olisi voinut perehtyä, että tiätäsi TTalon vetäytymisen oikean syyn, eli sen, että TTalo on syynissä toimimisesta vapailla markkinoilla kaupungin verotukirahoilla. Oli pakko vetäytyä tai ois valahtanu lahkeeseen lopulta (siksi TTalo tullaan yhtiöittään kahdeksi yhtiöksi).

Ja areena EI ole puolet vuodesta kiinni, vaan se on suunniteltu toimimaan 10kk /vuodessa. Sillä on asiakaan myös Tampereen kaupunki, joka maksaa koululais- ym vuorosta ihan ehtaa rahaa stadionyhtiölle ( on pakko, vuokrien on oltava markkinaehtoisia pyydettäessä ja maksettaessa, kas kilpailulait).

Töölössä paljon paskempi stadion tulee kivasti toimeen omillaan ja tekee voittoa ja siä pelaava seura tekas 2.5M€ voittoa 15M€ liikevaihdolla… mutta tietenkään se ei voi onnistua muualla, eikä ainakaan Tampereella…

Varmaan se oli syy, mutta ei sitä julkisesti mainittu. Tai ei ainakaan minulle ole tuota tietoa tullut miltään viralliselta taholta. TTalo vain selitti, ettei saa näillä spekseillä toimintaa kannatavaksi tjmv.

Tarkoitin tuolla 6 kuukauden ajalla tapahtumia joista voi saada isoa voittoa. Ei kukaan järjestä mitään yleisötapahtumaa loka-maaliskuussa (paitsi jotain yksittäisiä jalkapallopelejä) jossa saataisiin tuhansia ihmisä katsomoon. Sen verran ymmärrän lukujen päälle, että millään koululaisvuoroilla tai alasarjajoukkueiden jalkapallopeleillä ei kateta edes stadionin ylläpitokuluja (Seinäjoen stadionin ylläpitokulut 350k/vuosi) Tuohon jos alkaa laskemaan lainan lyhennykset (tai poistot) ja korot, niin oikeasti stadionista pitäisi saada aivan helkkarin kovat vuokratulot, ettei veronmaksajien tarvitsisi tukea sitä.

Töölön stadionista en tiedä mitä tapahtumia siellä on pitkin vuotta, mutta pelkillä HJK:n, alasarjajoukkueiden ja koululaisvuoroilla ei varmasti itse stadion tuota voittoa. Varmasti HJK saa siittä voittoa, mutta veronmaksajat tukevat sitä.

Sarajärvi puhui Seinäjoen stadionistta, että alkaa toimimaan sen jälkeen, kun on lainat ja korot maksettu. Sekin toki vaatii kohtuullisen täyteen buukatun stadioni ja mieluusti näitä konserteja ja tubettajien pelejä jotka vetävät stadionin täyteen. Tiedä sitten paljonko Sarajärvi on joutunut pumppaamaan rahaa stadioniin ennen sitä.

[Urpo Tomera]

Vanha Tammela oli erittäin mukava ja luturistinen paikka, toivottavasti uudesta muodostuu yhtä mukava. Toki vanhassa oli myös ilmiselviä puutteita, kuten (varsinkin pelaajien) fasiliteetit ja €eurokriteerit ja heikko nurmi ja ja ja...

Tammelan yleisökeskiarvot olivat parhaimmillaan 3500 luokkaa eli erittäin hyviä suomifutikselle. Tähän todennäköisesti päästään, mutta vaikka ei päästäisi, niin miksi se olisi "katastrofi"? Luulisi että futisfoorumilla kiinnostaa dorkempiakin nimimerkkejä jalkapallo-olosuhteiden kehittäminen sen verran että ei koeta että "olisi ihan sama jättää stadioni rakentamatta".

Ai että olisi pitänyt "kääriä hihat" ja "kehittää tempauksia"
Tarkoitat varmaan jotain ilmaislippu-/tarjouskamppiksia?
Lähinnä sellaisia "tempauksia" Veikkausliigassa on viime vuosina nähty.
Jos sinulle tulee mieleen jotain muunlaisia toimivia "tempauksia" niin seurapomot ottavat varmaan kaikissa joukkueissa ideoita mielellään vastaan.
Kiekko myy hyvin myös ilman "tempauksia", toivottavasti futiskin (taas).

Itsekin olisin kyllä rakentanut avausottelusta spektaakkelimaisemman (HJK/Haka) mutta toisaalta stadion on tuskin vielä valmis joten ymmärrän hyvin senkin että ei vielä tässä kohtaa paineta 100%.

Toisaalta taas minulle on aika pitkälle sama onko avaus loppuunmyyty vai ei. Isossa kuvassa ei mitään merkitystä, ainoastaan foorumistien lapsellisissa päänsisäisissä larpeissa.

Varmaan jopa sinä tajuat, etten tarkoittanut kirjaimellisesti, että stadion olisi pitänyt jättää rakentamatta. Siltikin, eiköhän hitaimmaillekin ole ollut alusta lähtien selvää, että olosuhteiden parantamisen lisäksi uudella stadionilla tavoitellaan myös yleisömäärien kasvua.

Mistään vitun ilmaislipuista en ole maininnut sanallakaan. Varmasti on vaikea paikka Ilves FC:n oikeinkannattajan hyväksyä sitä tosiasiaa, että toimistolla ollaan tyritty oikein kunnolla jos uuden, vuosia odotetun stadionin avausottelua ei saada myytyä loppuu. Sitä ei viikkoa ennen peliä aloitetut sometykittelyt pelasta. Sää on vain huono tekosyy. Ehkä kannattaisi ottaa se pää pois sieltä perseestä ja myöntää kerrankin, että oman seuran tekeminen ei ole kaikilta osin ihan priimaa.

Toivottavasti yleisö löytää Tammelaan lauantaina ja jatkossakin.

[Limppu6]

En tiedä missä ulottuvuudessa väki on, kun kuvittelevat nollakelissä veikkausliigapelin vetävän 8000 yleisöä. Jos tuossa kelissä stadion olisi täynnä, niin näissä +20 asteen keleissä stadionin koko pitäisi olla 15000. Se vaan on fakta, että kylmä siellä tulee, vaikka kuinka pukee päälle. Paljon mukavampi on katsoa peli telkasta. Paikalle tulen kyllä itse hytisemään keskitalven vaatevarustuksella.

Toivottavasti yleisökeskiarvo saadaan vanhan Tammelan lukemien yläpuolelle sinne 4000-5000 kieppeille. Uskon näihin lukemiin, jos kotipelit pääasiassa voitetaan ja kamppaillaan neljän parhaan joukossa. Mennään yli 5000, jos taistellaan loppuun asti mestaruudesta.

[Limppu6]

Mitkään ratikkamainokset ei avauspeliin lisää väkeä tuo. Jos joku tuotteesta on kiinnostunut, niin aika tynnyrissä saa elää, jos on onnistunut missaamaan Ilveksen avauspelin ajankohdan. Ja se joka ei tiedä avauspelin ajankohtaa, niin ei varmasti tule hytisemään stadionille, vaika sen jostain Ratikan kyljestä huomaisi. Hyvien kelien aikaan voi mainonta toimia, kun silloin sitä ei ilmaiseksi tehdä jokaisessa mahdollisessa urheilumediassa ja silloin se vähemmän innokas voi tulla ihailemaan stadionia hyvässä kelissä.

[Jalitsumies]

Uskomattomat selitykset täällä käynnissä.

Kyllä se niin on, että kun Suomen paras ja kaunein futisstadion avataan niin sen täytyy olla loppuunmyyty tapahtuma ja kaikki muu on pettymys ja epäonnistuminen. Huonoa hypetystä, jos tällainen spektaakkeli ei myy loppuun.

Ja säätä on turha syyttää, kun stadionin sisällä ei tuule tai sada. Kivempi se on paikan päällä jalkapalloa katsoa pakkasella kuin kotona.

[Jalitsumies]

Nyt tuli itsellenikin tällainen näkyville Aamulehteä lukiessa

[13ergkamp]

Mistään vitun ilmaislipuista en ole maininnut sanallakaan. Varmasti on vaikea paikka Ilves FC:n oikeinkannattajan hyväksyä sitä tosiasiaa, että toimistolla ollaan tyritty oikein kunnolla jos uuden, vuosia odotetun stadionin avausottelua ei saada myytyä loppuu. Sitä ei viikkoa ennen peliä aloitetut sometykittelyt pelasta. Sää on vain huono tekosyy. Ehkä kannattaisi ottaa se pää pois sieltä perseestä ja myöntää kerrankin, että oman seuran tekeminen ei ole kaikilta osin ihan priimaa.

Ei minulla ole näkemystä sellaisista taikatempuista Lahi-peli myydään pakkas&räntäpäivänä loppuun puolivalmiilla stadionilla... Mutta sano sinä millaisia "tempauksia" tarkoitat kun rakentavia ideoita tuntuu riittävän!

Jos selaat topiccia taaksepäin niin siellä on aika paljon kritiikkiä seuran tekemisestä. Aina perusteltu kritiikki paikallaan mutta jos vieraiden pöytien kyrvänsyylät tulevat sössöttämään "katastrofeista" niin...

Nyt tuli itsellenikin tällainen näkyville Aamulehteä lukiessa 8 )

Wou, äsken ei näkynyt katukuvassa mitenkään mutta nyt näkyy katukuvassa kun sattui osumaan kohdalle

[dags_g]

Juu on varmaan normi toimintaa ja pakottaa ravintolan pitämään hintoja helkkarin korkeana. Ei tarvi paljoa haaveilla Ratinan tai vanhan Tammelan hinnoista. Olenko ymmärtänyt, että osa ravintoloista toimii myös tapahtumien ulkopuolisille asiakkaille. Otetaanko niiltäkin tapahtumien aikana lisähinta. Jos otetaan, niin kyllä se haittaa ravintolaa, kun stadionin ulkopuolisessa paikassa saat saman tuotteen halvemmalla.

Normaalista ravintolatoiminnastahan noi stadionmyyntisopparit (ottelujärjestäjille maksettavine provikoineen) eroaa varmasti sillä ettei niissä taas kiinteät kulut tietenkään ole normaalien raflojen ja juottoloiden luokkaa. Ei niissä vuokrat samalla tavalla varmastikaan juokse kuin normi-liiketiloissa ja töissäkin on porukkaa vain tapahtumien aikaan.

[focus]

Uskomattomat selitykset täällä käynnissä.

Kyllä se niin on, että kun Suomen paras ja kaunein futisstadion avataan niin sen täytyy olla loppuunmyyty tapahtuma ja kaikki muu on pettymys ja epäonnistuminen. Huonoa hypetystä, jos tällainen spektaakkeli ei myy loppuun.

Ja säätä on turha syyttää, kun stadionin sisällä ei tuule tai sada. Kivempi se on paikan päällä jalkapalloa katsoa pakkasella kuin kotona.

En kyllä pysty Jalitsumiehen näkemystä allekirjoittamaan. Minusta joku 5000 olisi jo varsin komea suoritus näillä keleillä ja avausvastustajan seksikkyydellä. Paikalle tullaan toki, mutta tiedän useamman ns. tosifanin joka katsoo sään tiimoilta tämän kotisohvalta ja korkkaa stadionin vasta myöhemmin.

[Vilminho]

En kyllä pysty Jalitsumiehen näkemystä allekirjoittamaan. Minusta joku 5000 olisi jo varsin komea suoritus näillä keleillä ja avausvastustajan seksikkyydellä. Paikalle tullaan toki, mutta tiedän useamman ns. tosifanin joka katsoo sään tiimoilta tämän kotisohvalta ja korkkaa stadionin vasta myöhemmin.

On kyllä oikeita tosifaneja, jos ei avausmatsiin saavu..

[Laatikko]

Tammelan Ilves-Kauppa auki näin alkuun ainakin vain kotiottelupäivinä, joka tapauksessa EOM! Joskus vielä sitten lutuurisesti arkisin auki kuten kendopuolen kauppa kansiareenalla.

[Jalitsumies]

En kyllä pysty Jalitsumiehen näkemystä allekirjoittamaan. Minusta joku 5000 olisi jo varsin komea suoritus näillä keleillä ja avausvastustajan seksikkyydellä. Paikalle tullaan toki, mutta tiedän useamman ns. tosifanin joka katsoo sään tiimoilta tämän kotisohvalta ja korkkaa stadionin vasta myöhemmin.

Jos Ilveksellä on paljon tällaisia tosifaneja niin saadaan ehkä 1-2 ottelua täyteen. Ilmeisesti heinäkuun mukavilla keleillä ja viimeisessä ratkaisevassa ottelussa tullaan sitten tosifanina paikalle…

[Bunuel]

Heinäkuussa on muuta tekemistä, tuskin silloin missään futismatsissa ollaan.

[Jalitsumies]

Heinäkuussa on muuta tekemistä, tuskin silloin missään futismatsissa ollaan.

Mites ratkaisupelit? Onko silloin jälleen liian kylmä?

[Jeyl]

Mites ratkaisupelit? Onko silloin jälleen liian kylmä?

Jaa meinaat karsintamatsit ykkösliigan kakkosta vastaan?

[Kylmälonkero]

Mites ratkaisupelit? Onko silloin jälleen liian kylmä?

On. Ja kendokausi käynnissä. Kaikki alle 8000 on surkea yleisömäärä.

[focus]

Jos Ilveksellä on paljon tällaisia tosifaneja niin saadaan ehkä 1-2 ottelua täyteen. Ilmeisesti heinäkuun mukavilla keleillä ja viimeisessä ratkaisevassa ottelussa tullaan sitten tosifanina paikalle…

Tässä lienee vähän sellainen näkökulmaero. Minun näkökulmastani tosifanit on sellaisia, jotka kannattavat joukkuetta läpi elämänsä, kera divarien ja uusien tulemisten. Yksittäiseen matsiin paikalle saapuminen sitten riippuu ruuhkavuosien tilanteesta yms. Sinun näkökulmastasi nämä lienee niitä halveksuttavia katkarapuja tai tuulareita.

Sitten on niitä, joille ainoat tosifanit ovat niitä, jotka ovat laulaneet Niilon pojissa pari vuotta (kendomiehetkin kelpaa!), ja jotka joille ei kelpaa mikään muu kuin loppuunmyydyt stadionit otteluihin, mutta silti omalla toiminnallaan pitävät Niilon pojat harmillisen pienenä ja sisäänpäin lämpeävänä poppoona, eivätkä saa edes fanikatsomoa myytyä loppuun avausmatsiin.

Molempia tarvitaan.

[Tarinankertoja]

Tarkoitin tuolla 6 kuukauden ajalla tapahtumia joista voi saada isoa voittoa. Ei kukaan järjestä mitään yleisötapahtumaa loka-maaliskuussa

Talvitoiminnassa on kaupungeissa kehittämistä.. kyllä, mutta etpä taida tapahtuma-alalla olla tai seurata Tampereen tapahtumakarttaa kovinkaan tarkasti.

Tampereellahan on tapahtumatoimiston perustamisesta (nykyään osana Visit Tamperetta) ollut jo yli kymmenenvuotta tavoitteena tapahtumia ympärivuoden ja joka viikolle. Esim Finlaysonin alueella tämä jo toteutuukin (Varma, eli yksityinen taho, hallinnoi) ja myös Tallipiha on panostanut talvitapahtumiin. Kalenterihan on siinä mielessä täynnä, ettei tyhjiä viikkoja taida Tampereella tätä nykyä olla. Ja kyllä, osa on niistä ihan ulkona ihan talvisaikaan. Tapahtumatiloista on puutetta ja Tammela tuo hyvän lisän Tampereen tapahtumatiloihin siihen TTalon ja Areenan väliin, yleisömäärällisesti siis.

Suomalainen asenne, ettei talvella voi tapahtua mitään on kyllä sitkeässä, mutta onneksi murtumassa.

Töölön stadionista en tiedä mitä tapahtumia siellä on pitkin vuotta, mutta pelkillä HJK:n, alasarjajoukkueiden ja koululaisvuoroilla ei varmasti itse stadion tuota voittoa. Varmasti HJK saa siittä voittoa, mutta veronmaksajat tukevat sitä.

Helsinki Stadion Management Oy liikevaihto pyörii siinä parin millin molemmin puolin ja se tekee maltillista voittoa joka vuosi. Kaupunki ei sitä tue sen kummemmin kuin vuokraamalla tiloja. Tollasen toiminnan on oltava EU säädösten mukaista, eli markkinahintaista ja avointa.

Se vaan on fakta, että kylmä siellä tulee, vaikka kuinka pukee päälle.

No eihän tule. Siälä on tullut nää talven harkkamatsit käytyä, eikä kylmä ole tullu kertaakaan. Käytkö ite talvisin ulkona lainkaan, jos käyt, miten pukeudut?

[dags_g]

Eli nyt se on siis lukittu: alle 6000 yleisökeskiarvo kauden lopussa on täydellinen epäonnistuminen. Siis stadionilla jonka alkuperäinen maksimikapasiteetti piti olla reilu 6000 katsojaa.

[Jeyl]

Asiasta toiseen, kaipaisin Ilvekselle ottelun alkuun jotain syytä nousta siellä A katsomon tuulari osaltolla pystyyn huivin kanssa. Pienistä askelista eteenpäin jne.

[Bunuel]

Vuosi sitten veikkausliiga alkoi keskiviikkokierroksella, 5.4. Klubi-Honka 6125 katsojaa. Tuo on minusta ihan hyvä tavoite. Muissa matseissa oli jotain tuhatta katsojaa

[13ergkamp]

Jos Ilveksellä on paljon tällaisia tosifaneja niin saadaan ehkä 1-2 ottelua täyteen. Ilmeisesti heinäkuun mukavilla keleillä ja viimeisessä ratkaisevassa ottelussa tullaan sitten tosifanina paikalle…

Montako peliä olet itse ollut katsomassa pre-seasonilla?

[GERP]

VIP-kausikortin hinta on öisen verkkosivupäivityksen aikana muuttunut näemmä 1850e -> 1500e ja kolmen juoman kiintiökin vapaaksi kaadoksi. Ikävä juttu, jos tuon hinnanalennuksen johdosta tulee ruuhkaa ja joutuu roskasakkia katselemaan.