FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.06.2025 klo 04:04:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 246
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2024 - Uusi aikakausi  (Luettu 1016667 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #1925 : 06.04.2024 klo 20:32:46

Paljon hyvää oli pelissä, mutta tulos tietenkin todella heikko. Jos nyt tuolla mitaleista meinataan taistella, niin tuskin kovin moni niistä mitalitaistelijoista Lahtea ei kotona voita.

Haaralalla tietty oli se yksi aivan tuhannen taalan paikka missä rupesi kääntämään oikealle, mutta mielestäni oli muitakin tilanteita missä pantattiin vetoa turhaan ja näinhän siinä kävi. Monta ratkaisusyöttöä joko liian eteen tai taakse. Klassinen 0-0.

Ja taisi siinä lopun kulmassa rike olla, mutta itse luulin että tuomari näytti maalia.

Haaralalle tietty turha pelikielto innostuneena, mutta ei tämä kausi siihen kaadu.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2024 klo 20:42:58 kirjoittanut Ben »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #1926 : 06.04.2024 klo 21:08:38

Oli kyllä erikoinen peli. Lahen puolustuksesta tehtiin ihan reikäjuustoa, mutta boksin rajalla tehdyt viimeiset syötöt oli 9/10 ihan paskaa.
Tätä oli turhauttavaa katsoa. Monta kertaa joku teki hyvän pystyjuoksun ja sitten syöttö ei tullut vauhtiin, vaan liian taakse ja läpiajon sijaan ei saatu edes laukausta.

Monta kertaa Ilves prässäsi pallon loistavasti hyökkäyskolmanneksella pois, mutta ei saanut luotua kunnon paikkaa, vaikka Lahden pakka oli sekaisin.

Hyvä ajatus pelissä, mutta missä maalit?
Kosminski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, AS Roma, Slavia Praha, Cracovia


Vastaus #1927 : 06.04.2024 klo 21:32:12

Peli oli hyvin hallussa, mutta boksin sisällä meni nyhjäämiseksi. Sellaista takuuvarmaa maalinsylkijää ei ainakaan vielä toistaiseksi näytä olevan, vaikka Haarala kovasti yrittääkin ja Riski on ruosteessa. Olisin kaivannut vähän suoraviivaisempia ratkaisuja ja kaukolaukauksiakin olisi voinut yrittää välillä.

Tätäkin viestiä kirjoittelisin ihan eri tunnelmissa, jos Haaralan maalia ei olisi hylätty, mutta luotan siihen että seuraavassa pelissä joku vastaa huutoon ja ketsuppipullot aukeaa.
Aldo Pazienza

Poissa Poissa


Vastaus #1928 : 06.04.2024 klo 23:24:06

Parin pisteen menetys harmittaa, mutta sielu myhäilee. Kaunista ja dominoivaa peliä, ottaen kaiken lisäksi huomioon että kyseessä oli kauden ensimmäinen ottelu.

Prässipelin organisointi ja toteutus oli ihailtavaa Veikkausliiga-tasolle. Lahti oli sen kanssa aivan helisemässä. Kiva nähdä miten toimii paremmin valmistautunutta ja johdettua joukkuetta vastaan. Linjojen murtamisessa kaistoja käytettiin hyvin, toki toisella jaksolla oikea laita painottui kun Haarala siirtyi keskemmälle. Puolustuslinjalta ja etenkin Pikkaraiselta tyylikästä suorittamista, kysymysmerkkinä jatkossa iso tila linjan takana. Etenkin Vetelin tultua sisään keskikenttä löysi juonen, ja peli ei ollut pelkästään aktiivista, vaan myös kaunista ja tyylikästä. Haarala on aivan ylikylän ukko, näillä otteilla dominoi sarjaa.

Kokonaisuudessa erittäin sydäntä ja jalkapalloromanttista sielua lämmittävä esitys. Täyttää sekä (korkeat) tyylilliset että menestykselliset (pitkässä juoksussa) kriteerit. Mahtava kausi edessä Ilves-näkökulmasta!
pomelo anderson

Poissa Poissa


Vastaus #1929 : 07.04.2024 klo 00:11:40

Tuntuisi hölmöltä kiukutella yhdestä pieleen menneestä tuomaripäätöksestä päivänä, jota tamperelainen jalkapallo on odottanut jo vuosikausia. Ilves pelasi aivan älyttömän kivaa jalkapalloa, yleisöä monen mielestä aika huonossa kelissä lähes 5000, YLE televisioi koko lystin studion kera ja oma poika Santeri Haarala näytti vielä matsin päätteeksi, mitä merkitsee pelata ja tehdä maali kasvattajaseuran nutussa uudessa kodissa. Uskomattoman hieno pelaaja, uskomattoman hieno päivä ja ajatella, tätä herkkua on jo viikon päästä tarjolla lisää. Ei varmaan kovinkaan moni lähtenyt matsin jälkeen pettyneenä kotiin tuloksesta huolimatta.

Joskus tuli valitettua siitä, kun viimeiset kolme kautta seura on keskittynyt odottelemaan stadionin valmistumista, mutta tänään sen merkitys konkretisoitui. Ilves on tullut takaisin ja tyylillä.
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1930 : 07.04.2024 klo 00:18:52

Tuntuisi hölmöltä kiukutella yhdestä pieleen menneestä tuomaripäätöksestä päivänä, jota tamperelainen jalkapallo on odottanut jo vuosikausia. Ilves pelasi aivan älyttömän kivaa jalkapalloa, yleisöä monen mielestä aika huonossa kelissä lähes 5000, YLE televisioi koko lystin studion kera ja oma poika Santeri Haarala näytti vielä matsin päätteeksi, mitä merkitsee pelata ja tehdä maali kasvattajaseuran nutussa uudessa kodissa. Uskomattoman hieno pelaaja, uskomattoman hieno päivä ja ajatella, tätä herkkua on jo viikon päästä tarjolla lisää. Ei varmaan kovinkaan moni lähtenyt matsin jälkeen pettyneenä kotiin tuloksesta huolimatta.

Joskus tuli valitettua siitä, kun viimeiset kolme kautta seura on keskittynyt odottelemaan stadionin valmistumista, mutta tänään sen merkitys konkretisoitui. Ilves on tullut takaisin ja tyylillä.

Kauniisti kirjoitettu. Joo, aika ny mennä eteenpäin tästä. Hyvä kausi tästä tulee kauniissa Tammelassa.
1931

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1931 : 07.04.2024 klo 01:12:40

Hieno tapahtuma oli. Stadion on kertakaikkisen loistava pelin katseluun. Yleisöä oli hienosti, Ipalla mahtava kannattajaporukka paikalla, Lahdella samoin.

Ipan peli toimi tänään hyvin sinne kahteenkymppiin asti. Viimeiset ratkaisut jäivät pahasti piippuun, mikä jäi vähän huolettamaan jatkoa ajatellen. Lahti ei päässyt kuin muutamaan kertaan iskemään Ipan rohkeaan muodostelmaan rakenteluvaiheessa, mutta kovemmat porukat yrittävät varmasti hyödyntää tuon.

Tapahtumassa on vielä paljon tekemistä. Osin stadionin rakenteesta johtuen palvelut ruuhkautuvat pahasti jo tämän päivän yleisömäärällä. Tähän pitää löytää lääkkeet, tai se karkottaa katsojia. Simppeleitä makkara-, kahvi-, ja olutpisteitä kaikkiin mahdollisiin nurkkiin ja parempaa yleisöliikenteen ohjailua ainakin tarvitaan. Ratinassa tämä sössittiin, toivottavasti uusi Ipa hoitaa paremmin.

Kaksi pistettä menetettiin, mutta paljon hyvää oli tänään kentällä ja katsomossa. Suurella mielenkiinnolla taas ensi viikonloppuna Tammelaan!
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1932 : 07.04.2024 klo 07:01:25

Tuli katsottua myös uusintana tuo lopun kulmapotku ja siinä tilanteessa Lahden pelaaja jäi väännössä kakkoseks ja työntää ilveksen pelaajan päin omaa maalivahtiaan. Eli ei ollut syytä maalia hylätä. Harmittaa kyllä näin jälkikäteen kovasti tuo tilanne.
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1933 : 07.04.2024 klo 07:03:34

Kaksi pistettä menetettiin, mutta paljon hyvää oli tänään kentällä ja katsomossa. Suurella mielenkiinnolla taas ensi viikonloppuna Tammelaan!
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Ei malta odottaa seuraavaa matsia.
Petteri12

Poissa Poissa


Vastaus #1934 : 07.04.2024 klo 07:10:16

Ilves yritti ainakin Lahtea vastaan liian usein "kuljettaa" pallon maaliin vaikka monesti oli rintamasuunta kohti Lahden maalia jo 25metrin kohdilla josta voi ja pitää jo kokeilla..nyt koitettiin sahata lähes joka kerta ja lähes joka kerta pallo päätyi seisovalle pelaajalle keskelle puolustusta eikä laukausta ollenkaan.useammin pitää tulla kauempaa laukaus,muuten puolustuksen ei tarvitse reagoida vaan voivat vaan makaa maalin edessä oottelemassa.
Holmgård

Poissa Poissa


Vastaus #1935 : 07.04.2024 klo 08:39:14

Ilves tuntee uuden verinaarmukenttänsä ja ymmärsi, ettei sillä voi ampua kauempaa. Kaikki pidemmät pallot tussahtivat löysiksi ja lyhyiksi, esim Maukosen maalipotkut eivät olleet lähellekään puolta kenttää.

Tämähän on huono asia, sen sijaan se että maalin eteen pääsee hallitusti ja alueen hyvin miehitettynä kymmeniä kertoja pelin aikana ei ole itsestäänselvyys vaan merkki pelin hyvästä toimivuudesta. Useimmiten siitä syntyy maaleja, ja sitten kun avauksessa on sarjan paras hyökkäyskolmanneksen pelaaja ja maalipaikkojen luoja Veteli, niitä ropisee.
Tapsa

Poissa Poissa


Vastaus #1936 : 07.04.2024 klo 09:19:54

Katselin äsken YLE Areenasta eilisen ottelun selostuksesta, onko Ilveksen asu samanlainen kuin tuo minun Ilveksen asu. Ovatko mainospainatukset samat, kun otin omani tuohon viereen. Eipä oikeastaan juuri mitään muutoksia, samat painatukset muutamalla kosmeettisella ja merkityksettömällä muutoksella. Paidassa Pihlajalinnasta Mehiläiseen ei mikään muutos, vaan kun Mehiläinen osti Pihlajalinnan muutama vuosi sitten, jouduttiin nyt tämän omistajakaupan vuoksi muuttamaan tämä, kun muutaman vuoden ajan kaupoista saa käyttää vanhaa logoa. Hieman näiden rintaan painettujen logojen keskinäistä järjestystä muutettu, Mehiläinen ylimmäksi kolmannelta paikalta, Pohjola-Rakennus ja NYQS poistettu ja tilalle Osuma. Selässä pieni kosmeettinen muutos - Citymarketin painoväriä osittain muutettu. Siinä kaikki. Sitten otin shortsit esille ja vieläkin ovat tuossa. Lähi-Tapiola samassa kohtaa, Maansiirtoyritys Hämeen Kaivin entisessä paikassa ja mainostoimisto Värikäs entisellä paikalla. Sitten CTN poistettu ja tämän paikalla Mercedes vai oliko muutettu vasemmalta oikealle ja Volkswagen poistettu. Tässä kaikki ja näillä mennään, kun sää lämpenee riittävästi.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2024 klo 10:01:01 kirjoittanut Tapsa »
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1937 : 07.04.2024 klo 09:33:46

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Ei malta odottaa seuraavaa matsia.

Tähän nälkään, joka itseäni vaivaa myös, onneksi on tänään Ilves/2:n paikalliskamppailu tpvn vieraissa ja torstaina paikalliskotipeli Ilves-Kissoja vastaan.

Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I L V E S


Vastaus #1938 : 07.04.2024 klo 10:05:39

Kaunista ja dominoivaa peliä, ottaen kaiken lisäksi huomioon että kyseessä oli kauden ensimmäinen ottelu.


Kokonaisuudessa erittäin sydäntä ja jalkapalloromanttista sielua lämmittävä esitys. Täyttää sekä (korkeat) tyylilliset että menestykselliset (pitkässä juoksussa) kriteerit. Mahtava kausi edessä Ilves-näkökulmasta!

Näinhän tänne kirjoitin jo aiemmin, että luottoa löytyy kentällä ja pelissä on järkeä, vaikka suurin osa täällä panikoi isoa tilaa linjan takana ja paskaa puolustamista.

Tietenkin molemmat voi olla totta, en kiellä, eli yksittäisinä tilanteina oli ongelmia, mutta samalla kokonaisuus hahmottui, suunta oli selvä ja pystyi näkemään (jos halusi), että hyvin menee.

Seuraavaksi tietenkin joku tulee sanomaan, että lahti on huono verrokki ja odota vaan.
pronssiveistos

Poissa Poissa


Vastaus #1939 : 07.04.2024 klo 11:46:56

Loistava peli ja loistava tunnelma stadionilla. Lämmin kiitos myös Lahden kannattajille, todella hyvä meininki oli vieraspäädyssä.

Kolme huomiota eilisestä:

1. Juku mitä peliä! Voi morjes. Jos peli näyttää edes suunnilleen tältä koko kauden, niin kausi tulee olemaan todellista kannattajien hemmottelua. Kiima nousee!

2. Puoliajan ruuhka Kultainen-Ilves baarin kohdalla. Harvoin olen ollut yhtä pahassa ruuhkassa Suomessa. Tuolle on tehtävä jotain, ettei satu mitään ikävää.

3. Ottelun katsomiseen tämä stadion oli parempi, kuin olisin osanut edes unelmoida. Loistava akustiikka, pelaajat tuntuivat olevan kosketusetäisyydellä, alimmiltakin riveiltä loistava näkyvyys. Aivan ihana paikka katsoa peliä!
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1940 : 07.04.2024 klo 11:51:35

Näinhän tänne kirjoitin jo aiemmin, että luottoa löytyy kentällä ja pelissä on järkeä, vaikka suurin osa täällä panikoi isoa tilaa linjan takana ja paskaa puolustamista.

Tietenkin molemmat voi olla totta, en kiellä, eli yksittäisinä tilanteina oli ongelmia, mutta samalla kokonaisuus hahmottui, suunta oli selvä ja pystyi näkemään (jos halusi), että hyvin menee.

Seuraavaksi tietenkin joku tulee sanomaan, että lahti on huono verrokki ja odota vaan.

... eli itsekin ymmärrät juttujesi luonteen, mutta pakko on silti kirjoittaa 8)

Jos satuit huomaamaan niin esille nostamiini epäkohtiin oli puututtu, kun otteluun lähdettiin Popo-Arifi keskikentän keskustalla ja Felpun rooli/suoritus ei ollut niin hasardi.

- - -

Söderbäckiä ihmettelin. On nopea pallon kanssa ja hyvä juoksemaan pystyyn, mutta tuollain matalaa linjaa vastaan pelasi minusta liikaa linjassa eikä ollut pelattavana alempana kuten tuossa roolissa pitäisi. Kun Veteli saatiin lopulta kentälle niin seksisirkus pyörähti todella käyntiin, kun jalkaa oli keskikentällä vapaana.
focus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1941 : 07.04.2024 klo 14:49:07

Eikö muita huoleta, miten ensimmäisellä jaksolla Lahti kykeni toistuvasti pääsemään vaarallisille tekopaikoille? Peli olisi voinut olla 0-2 ekan puoliajan jälkeen, jos onneksi Lahdenkin ratkaisut oli aika tuhnuja. Toivottavasti puolustus on vakuuttavampi tulevissa otteluissa.

Toinen puoliaika kyllä varsin hienoa dominanssia, ja josko ne hyökkäysten viimeiset ratkaisutkin parantuisi kauden edetessä. Veteli toi kyllä hienosti ryhtiä tekemiseen kentälle päästyään, tuskin maltan odottaa että mies on taas 90 minuutin kunnossa.

Lopun maalia ei olisi kyllä missään nimessä pitänyt hylätä, ja Lahdessa muutenkin näemmä valmistauduttu kauteen teatterikorkeakoulun oppien kautta.
JunnunVPS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool


Vastaus #1942 : 07.04.2024 klo 15:02:01

Eikö muita huoleta, miten ensimmäisellä jaksolla Lahti kykeni toistuvasti pääsemään vaarallisille tekopaikoille? Peli olisi voinut olla 0-2 ekan puoliajan jälkeen, jos onneksi Lahdenkin ratkaisut oli aika tuhnuja. Toivottavasti puolustus on vakuuttavampi tulevissa otteluissa.



Onhan siinä ihan sellanenkin mahdollisuus olemassa, että Lahella on ihan hyvä nippu kasas, olihan niillä KuPSiakin vastaan paljon paikkoja, pari paitsiomaaliakin muistaakseni tekivät.
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #1943 : 07.04.2024 klo 15:04:25

Lahdella oli yksi hyvä paikka ekalla jaksolla, mutta muuten en noissa vastahyökkäyksissä itse mitään isoja riskejä nähnyt. Lahti on tottunut isompia vastaan jo kausia pelaamaan tämmöistä vastahyökkäyspalloa, siinä mielessä hankala vastus.

Se Aston Villan ressuista Laheen tullut kaveri kärjessä oli hyvä.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1944 : 07.04.2024 klo 15:05:45

Se Aston Villan ressuista Laheen tullut kaveri kärjessä oli hyvä.
Liettuasta on tullut. Nuorena oli Aston Villassa.
JunnunVPS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool


Vastaus #1945 : 07.04.2024 klo 15:29:11

Lahdella oli yksi hyvä paikka ekalla jaksolla, mutta muuten en noissa vastahyökkäyksissä itse mitään isoja riskejä nähnyt.
Pari paikkaa oli ainakin, Odutayo tuli läpi ja veti tuhnun, kun syöttö Lopezille olis ollu se parempi ratkaisu, kun vapaana ja tyhjä maali, ja sit Ivanovicin sivuverkko kun tyhjään maaliin olis pitäny laittaa.
Koroma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Nantes


Vastaus #1946 : 07.04.2024 klo 15:33:31

kun otteluun lähdettiin Popo-Arifi keskikentän keskustalla
4-2-3-1. :)
« Viimeksi muokattu: 07.04.2024 klo 15:50:10 kirjoittanut Koroma »
CarlesP

Poissa Poissa


Vastaus #1947 : 07.04.2024 klo 16:05:24

Mikäs tuon Lämmin tilanne on? Näyttää olevan jo Söderbäckin takana ja Vetelikin menee jo ohi melkein suoraan lasaretista tultuaan.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1948 : 07.04.2024 klo 16:17:20


Niin juuri näin ???
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #1949 : 07.04.2024 klo 17:49:42

Mikäs tuon Lämmin tilanne on? Näyttää olevan jo Söderbäckin takana ja Vetelikin menee jo ohi melkein suoraan lasaretista tultuaan.
Eikös hän joutunut jopa viimeisessä reenimatsissa jättämään kentän loukin vuoksi? Tällainen muistikuva.

 
Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 246
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa