Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[13ergkamp]

Mikäs tuon Lämmin tilanne on? Näyttää olevan jo Söderbäckin takana ja Vetelikin menee jo ohi melkein suoraan lasaretista tultuaan.

Veteli menee toki ohi kaikista kunnossa ollessaan mutta Söderbäck ja Lämmi ovat hyvin erityylisiä pelaajia. Varmaan valmennuksella oli joku idea eilen Söderbäckin suhteen mutta kovin hyvin se ei hahmottunut ja/tai toiminut. Väittäisin että Lämmi olisi normaaliesityksellään/-roolituksellaan antanut enemmän pelille.

[Jalitsumies]

Veteli menee toki ohi kaikista kunnossa ollessaan mutta Söderbäck ja Lämmi ovat hyvin erityylisiä pelaajia. Varmaan valmennuksella oli joku idea eilen Söderbäckin suhteen mutta kovin hyvin se ei hahmottunut ja/tai toiminut. Väittäisin että Lämmi olisi normaaliesityksellään/-roolituksellaan antanut enemmän pelille.

Mielestäni Söderbäck toi peliin vauhtia tempokuljetuksillaan ja prässäämisellään. Nuo ovat selkeitä vahvuuksia, joissa on mielestäni Vetelin ja Lämmin edellä.

Muilla osa-alueilla ei sitten olekaan yhtä hyvä kuin tämä kaksikko.

[ratina]

Toivottavasti Veteli ja Lämmi ovat pian 90 minuutin kunnossa. Vetelin tultua kentälle Ilves sai palljon lisää vaarallisuutta hyökkäyksiinsä, ja kunnossa oleva Lauri pystyy myös viimeistelemään ja antamaan ratkaisevia syöttöjä. Tunkua noihin keskustan rooleihin kyllä on, mikä on tietty positiivinen asia.

Ottelutapahtumasta ei voi muuta sanoa, kuin että hyvää kannatti odottaa. Nyt vaan nuo jonottamiseen ja myyntipisteisiin liittyvät asiat  kuntoon, niin eipä tuosta katsojakokemus paljon parane.

[13ergkamp]

Mielestäni Söderbäck toi peliin vauhtia tempokuljetuksillaan ja prässäämisellään. Nuo ovat selkeitä vahvuuksia, joissa on mielestäni Vetelin ja Lämmin edellä.

Muilla osa-alueilla ei sitten olekaan yhtä hyvä kuin tämä kaksikko.

Prässäsi joo, mutta montako tempokuljetusta näit eilen suht matalaa linjaa vastaan, kun pääosan ajasta odotteli palloa linjassa?

[Topi Raitasen Viikset]

Hyvältä peli näytti muuten, mutta nuo viimeisimmät ratkaisut kaipas paljonkin toivomisen varaa. Toivottavasti ei ole kyse mistään Rantasen linjasta, ettei vastustajan boksin luona oteta juurikaan riskiä vaan haetaan niitä varmoja syöttöjä vaan. Veteli oli erinomainen kentälle tultuaan ja Lämminkin olisin ottanut 10 minuuttia aiemmin sisään, niin olisi tuolta kaksikolta pitäny tulla jo sellainen laukaisuvoima boksin ulkopuolelta, ettei tarvitsisi yrittää kuljettaa palloa maaliin.

Jukkola ja Riski eivät juurikaan päässeet käyttämään vahvuuksiaan, kun Lahti otti jatkuvasti vastaan niin matalalla, mutta kyllä Riskistä näkyi silti, että kyllä siellä se tietty laatu tekemisessä edelleen on.

Eiköhän Söderbäck putoa penkin puolelle hyvin pian.

[Panze]

Söderbäckissä oli vähä sama ongelma kuin muillakin, hyviä kuljetuksia muutama, mutta viimeinen ratkaisu heikko pääsääntöisesti. Luulen, että tässä kohtaa olisi enemmän annettavaa penkiltä tullessaan. Veteli tosiaan toi aika paljon vaarallisuutta kentälle. Ei eilinen peli tosiaan Riskinkään vahvuuksille ole ihan paras, mutta jos eiliseen tahtiin palloa saadaan jatkossa boksiin, niin eiköhän mies muutamia maaleja käy tökkimässä sisään. Noin muuten mielenkiintoista nähdä, puolustaako Ilves noin rohkeasti kaikissa peleissä.

[Limppu6]

Aika odotetusti meni peli. Hienosti ilves piti palloa ja pyöritteli, mutta viimeiset syötöt tai laukaukset olivat surkeita. Hankala on maaleja tehdä kun vastustaja pelaa noin puolustavaa jalkapalloa. Näihin peleihin tarvitsisi isokoisen hyökkääjän, niin lukuisissa keskityksissä olisi jotain vaaraa. Myös kulmat olivat alussa surkeita, kun niitä pelattiin lyhyenä. Onnistuneidenkin syöttöjen jälkeen se keskitys jouduttiin antamaan kiireellä painestetusta tilasta. Lopussa tulleet kulmat olivat paljon vaarallisempia, kun ne pistettiin vain suoraan maalin eteen ja siihen iso kasa pelaajia.

Puolustuspäässä Pikkarainen oli loistava. Hyviä katkoja paljon ja joutui vielä aika paljon pelaamaan yksin laidassa, kun Jorginho pelasi tosi ylhäällä. Pari hienoa pitkää syöttöä oli myös. Jorginho pelasi hyvin ylöspäin ja ne harvat tilanteet puolustussuuntaankin onnistuivat. Miettusella taas totuttu ilta. Varmaan kolme huolimatonta syöttöä helpoissa tilanteissa. Jos nämä jatkuvat, niin varmasti pisteitä tullaan menettämään kaudella. Vähäiset puolustustilanteet hoisi tyylikäästi, mutta vähän hirvittää miten Miettusen nopeus riittää noin korkealla puolustuslinjalla pelatessa. Aspegren oli kanssa totuttu oma itsensä. Pehmeitä kosketuksia pallon kanssa ja löysää pelaamista alaspäin. Kerran hölkötteli Lahtelaisen perässä ilman minkäänlaista kiirettä, vaikka Lahtelainen olisi päässyt läpiajoon, jos pallo olisi pelattu hänelle.

Popo, Arifi ja Veteli pyörittelivät hienosti palloa pienillä syötöillä keskikentällä. Söderbäck vähän epäonnistui pelissä Tai muuten pelasi hyvin, mutta aina ratkaiseva syöttö epäonnistui. Tuo kuitenkin nopeutta ilveksen hyökkäyspäähän. Hyökkäyspäässä Haarala oli taas vaarallisin, vaikka vähän mokailikin. Hankalaa on varmasti maalinteko seuraavassa pelissä ilman Haaralaa. Ulundu ei oikein sovi noin matalalla linjalla pelaavaa vastustajaa vastaan ja muita hyökkäyspään pelaajia ei ollut vaihdosta laittaa sisään, kun Stjopin oli poissa.

[Bubi-huuhkaja]

Ala-Myllymäki on vastaus kaikkiin epäilyksiinne. Omituista, että seuraikoni on unohtunut näin tyystin osalta. Lauri on todistanut olevansa kova maalipyssy liigaan ja pelannut ennen ysipaikkaakin, joskin valeysinä. On myös työteliäs ja kykenee tarvittaessa rakkikoiramaiseen koohottamiseen, jos Popolla, Arifilla ja Felpulla menee liian näppäräksi neppailuksi. Free Lämmi!

[atletico1]

Aika vahvat Toni Koskela fibat tulee Ilveksen pelaamisesta. Keskikenttä ylimiehitetään sillä kustannuksella että boxissa ei ole riittävästi uhkaa. Joukkue taitaa olla myös liigan hitain. keskikentällä ei kukaan pysty tempokuljetuksiin vaan seisovilla jaloilla pimputellaan mieheltä toiselle. Myöskään laidoilla ei ole riittävästi vauhtia. Ei ole mikään ihme että kotiavauksessa jäi maali tekemättä.

[Julkea bulbul]

Lämmi voisi olla ratkaisu myös sitä kautta, että ainakin aikoinaan oli ihan oikea kaukolaukausuhka, mikä pakottaisi vastustajaa avaamaan keskustaa. Veikkauksen kausiennakkoa lukiessa pisti silmään hyökkääjien harvinaisen pieni koko, mikä vie isoilta osin esim. Aspegrenin yhden uhkan eli keskityskyvyn pois, joten jotain pitää keksiä hyökkäyksen päättämiseen pimputtelun tueksi tai se on liian helppo puolustaa vaarattomaksi. Stjopin voi röyhkeillä haastoillaan tuoda yhden ulottuvuuden, mutta senkin pitää kohdistua ennemmin maalia kohti kuin soisalomaisesti laitaa pitkin ja palloa maalille -tyyppisesti.

[Bubi-huuhkaja]

Ja vielä korostetummin sanoisin, että nykyään keskitysuhkaa tarjoaa vasemmalla Jorginho. Kehnoista erikoistilanteistakin puhuttaessa huomioisin, että harvoin niitä lähtee portugalilaisen tossusta, vaan häneltä tuppaa tulemaan pelkkää priimaa kulmissa ja sivuvapareissa. Parhaana esimerkkinä muistamme taannoisen ottelun Olympiastadionilta.

[pronssiveistos]

En vielä julistaisi mitään maalinteko ja/tai pimputtelukriisiä yhden pelin perusteella. Ilves pelasi loistavan ottelun Lahtea vastaan. Ottelutapahtumiin nähden oli melko epätodennäköistä, että maalia ei syntynyt. Ja kaiken lisäksi se synty, mutta sitä ei hyväksytty. Maaleja tehdään maalipaikoista ja joukkue joka luo paljon maalipaikkoja, tulee kauden mittaan myös tekemään paljon maaleja.

Jos lauantain peli oli pimputtelua, niin toivottavasti jengi pimputtelee koko kauden.

[-Nilkki-]

Itsekin vähän samoilla linjoilla, että kyllä niitä paikkoja oli, mutta niistä ei vaan saatu laadukkaita vetoja. Jukkola leikkas kerran laidalta sisään vetopaikkaan minkä pakki blokkas kulmaksi. Yks Haaralan hyvä paikka tais osua omaa pelaajaa selkään. Riskin kääntölaukauksen eteen tais kans saada pakki jalkaa väliin. Palloja siis saatiin hyville maalipaikoille, mutta Lahden puolustus ehti niitä kiitettävästi blokkaamaan.

Ulundu oli omaan silmään todella vaarallinen aina pallon saadessaan. Monia haastoja ja ohituksia sekä peliä edistävää syöttämistä. Toivoisin, että mies avaisi lauantaina. Varsinkin, kun Haarala on pelikiellossa.

Arifi on myös pakko nostaa framille. Todella vakuuttavaa pelaamista keskikentän ankkurina niin pallollisena, kun myös pallottomana katkoi hyvin syöttölinjoja. Ajoittain oli Popon kanssa pitämässä todellista seksikarusellia keskikentällä. Tätä lisää.

[Kopteff4Ever]

Aivan loistava ensimmäinen ottelu, ainoa miinus oli maalin puuttuminen. Viihdyttävää, rohkeaa ja paikoittain dominoivaa peliä, kertaakaan Köpin työharkan aikana ei vastaavanlaista peliä nähty. Tempokuljetuksia ja haastamista näin itse muutaman kerran mm. Söderbäckiltä, en sitten tiedä kaivataanko täällä koko kentän pajatsoa ja viimeistelyä yläseen, että lasketaan. Todella positiiiviset fiilikset tulevasta kaudesta ja projektista. Stjopin vielä tuvalta takaisin ja hyökkääjä haaviin niin voittoja alkaa kertymään varmasti.

[Julkea bulbul]

Itse ainakin kommentoin näkemättä itse lauantaista peliä ja harjoituspeleistäkin nähtynä on muutaman kymmenen minuuttia, ehkä yhteensä 90 minuuttia, joten pidän jykevin mielin kiinni näkemyksestäni. Pitkä kausi tulee maalintekoa tuskaillessa kaiken maailman laheja vastaan.

- Kyllähän tämä nyt huutaa Jorn Vancampin paluuta.

Ehdottomasti!

[The Real Wolf]

... Veikkauksen kausiennakkoa lukiessa pisti silmään hyökkääjien harvinaisen pieni koko, mikä vie isoilta osin esim. Aspegrenin yhden uhkan eli keskityskyvyn pois, joten jotain pitää keksiä hyökkäyksen päättämiseen pimputtelun tueksi tai se on liian helppo puolustaa vaarattomaksi...

- Kyllähän tämä nyt huutaa Jorn Vancampin paluuta.

[The Missionary]

Jörnillä näköjään tällä kaudella Belgian tuplapimpissä 17 maalia 29 otteluun. Ammattilainen puuhastelijoiden joukossa, todellinen viihdyttäjä.

[FutisIpa]

Itekin koen että Jukkola ja Ulundu on osoittanut kykenevänsä tempokuljetuksiin ja haastoihin laidoilta. Nyt Lahti makas vaan niin syvällä ettei tiloja ollut mihin haastaa. Samaan vähän mun mielestä Söderbäck tylsyi, kun haastoi pari kertaa hyvin mutta viimeiset syötöt jätti parantamisen varaa. Veteli oli taas tarkempi pienissä tiloissa niin aukesi paikkoja lopussa.

Kyllä tästä hyvä kausi tulee!

[13ergkamp]

En vielä julistaisi mitään maalinteko ja/tai pimputtelukriisiä yhden pelin perusteella. Ilves pelasi loistavan ottelun Lahtea vastaan. Ottelutapahtumiin nähden oli melko epätodennäköistä, että maalia ei syntynyt. Ja kaiken lisäksi se synty, mutta sitä ei hyväksytty. Maaleja tehdään maalipaikoista ja joukkue joka luo paljon maalipaikkoja, tulee kauden mittaan myös tekemään paljon maaleja.

Jos lauantain peli oli pimputtelua, niin toivottavasti jengi pimputtelee koko kauden.

En tiedä "julistetaanko" "maalintekokriisiä" "yhden pelin perusteella" - onhan pelejä ollut tällä kaudella jo kymmenkunta...

Viimeisen kolmanneksen/viidenneksen ongelmat ovat Ilveksellä kroonisia, jo Wissin aikoina ja varsinkin Köpin aikoina. Että sikäli tilanne näyttää nyt historiallisesti tarkasteltuna ihan ok:lta, kun "aihioita" kuitenkin syntyy. Kun Veteli+Popo+Arifi+Felppu+Jorginho+Haarala pimputtelee jotain Lahia vastaan, niin ei tietenkään voi puhua kriisistä.

Mutta siitä olen ollut ja olen yhä vähän huolissani, että onko Riskistä siihen "kliinisen niittaajan" rooliin mihin häntä on aseteltu - vielä ei ole osoittanut oikein mitään.

[Näätäkeisari]

Rantaspallo teki Eero Markkasesta yhtä häkkiä vaille Ykkösen maalikuninkaan, eli siinä mielessä en olisi huolissaan Riskin tason riittämättömyydestä. Eniten maaleja Gnistanissakin teki Latonen, usein jonkinlaisen pitkän painostuksen jälkeen kun vetopaikka viimein aukeaa tai pallo saadaan takatolpalle tyhjään tilaan. Samanlaista jauhamista tuossa Lahti-pelissäkin oli. Paikkoja ja pilkkuja tulee kun prosessi rullaa riittävän hyvin - Lahti-pelin loppuvaiheessa pallo pyöri vähän väliä Lahden boksin lähistöllä, sieltä olisi hyvin voinut joku upotakin.

Missä roolissa Söderbäck on pelannut harjoituskaudella ja nyt avausmatsissa? En nähnyt ensimmäistä puoliaikaa Lahti-pelistä. Jäi mieleen KäPassa palloa aktiivisesti hakevana ja koko kentän alueella hääräävänä pelintekijänä, ja yllättäisi jos jo tällä kaudella pystyisi pelaamaan samanlaista roolia liigan kärkipään jengissä.

[Jeyl]

Rantaspallo teki Eero Markkasesta yhtä häkkiä vaille Ykkösen maalikuninkaan, eli siinä mielessä en olisi huolissaan Riskin tason riittämättömyydestä. Eniten maaleja Gnistanissakin teki Latonen, usein jonkinlaisen pitkän painostuksen jälkeen kun vetopaikka viimein aukeaa tai pallo saadaan takatolpalle tyhjään tilaan. Samanlaista jauhamista tuossa Lahti-pelissäkin oli. Paikkoja ja pilkkuja tulee kun prosessi rullaa riittävän hyvin - Lahti-pelin loppuvaiheessa pallo pyöri vähän väliä Lahden boksin lähistöllä, sieltä olisi hyvin voinut joku upotakin.

Missä roolissa Söderbäck on pelannut harjoituskaudella ja nyt avausmatsissa? En nähnyt ensimmäistä puoliaikaa Lahti-pelistä. Jäi mieleen KäPassa palloa aktiivisesti hakevana ja koko kentän alueella hääräävänä pelintekijänä, ja yllättäisi jos jo tällä kaudella pystyisi pelaamaan samanlaista roolia liigan kärkipään jengissä.

Söderbäck on pelannu onnistuneesti pre seasonilla kymppi aluetta ja täysin hukassa 1-2 peliä laidalla.

[13ergkamp]

Missä roolissa Söderbäck on pelannut harjoituskaudella ja nyt avausmatsissa? En nähnyt ensimmäistä puoliaikaa Lahti-pelistä. Jäi mieleen KäPassa palloa aktiivisesti hakevana ja koko kentän alueella hääräävänä pelintekijänä, ja yllättäisi jos jo tällä kaudella pystyisi pelaamaan samanlaista roolia liigan kärkipään jengissä.

Söderbäck on pelannut paperilla kymppipaikkaa mutta käytännössä ajautunut liian usein linjaan nököttämään ilman kunnon peliä edistäviä aktiivisia aloittelita palloon tai väleihin. Parhaimmillaan ollut jossain treenipeleissä joissa on tilaa ohituksiin ja tempokuljetuksiin. Mutta mitään liigatason pelintekijän merkkejä en ole vielä havainnut. Voi olla osaltaan roolitustakin, mutta en näe syytä miksi olisi roolitettu noin vihkoon.

Tosiaan kun Veteli vaihdettiin kentälle samalle paikalle, niin ero oli kuin yöllä ja päivällä, toki Lahtikin oli väsynyt, mutta kuitenkin. Veteli hakee aktiivisesti palloa ja hänellä on myös välitön näkemys mitä sillä tehdään.

Tiivistettynä: Söderbäckin vahvuudet tulevat esille kun on aikaa ja tilaa. Ja minusta kymppipaikan pelaajan vahvuuksien pitäisi tulla esille kun aikaa ja tilaa ei ole.

Toivon että jos pääsee ensi pelissä kentälle niin todistaa että olen väärässä

[BEAT!!]

Arifi on myös pakko nostaa framille. Todella vakuuttavaa pelaamista keskikentän ankkurina niin pallollisena, kun myös pallottomana katkoi hyvin syöttölinjoja. Ajoittain oli Popon kanssa pitämässä todellista seksikarusellia keskikentällä. Tätä lisää.

Taisi olla Arifilta se yksi veto vähän huonosta asennosta, joka lopulta nuoli tolppaa.
Pidän kyllä Arifista pirusti vaikkei ihan Koko Suomen Tatu olekaan.

[Hoddle]

Rantaspallo teki Eero Markkasesta yhtä häkkiä vaille Ykkösen maalikuninkaan, eli siinä mielessä en olisi huolissaan Riskin tason riittämättömyydestä. Eniten maaleja Gnistanissakin teki Latonen, usein jonkinlaisen pitkän painostuksen jälkeen kun vetopaikka viimein aukeaa tai pallo saadaan takatolpalle tyhjään tilaan. Samanlaista jauhamista tuossa Lahti-pelissäkin oli. Paikkoja ja pilkkuja tulee kun prosessi rullaa riittävän hyvin - Lahti-pelin loppuvaiheessa pallo pyöri vähän väliä Lahden boksin lähistöllä, sieltä olisi hyvin voinut joku upotakin.

Vähän ohi ketjun aiheen mutta:
- Latonen 18
- Ulmanen 13
- Markkanen 12

Vähän enemmän kuin yksi häkki olisi Ertsille tarvittu.

Rantaspallosta kyllä juuri noin.

[Schumacherinjalkatorjunta]

Söderbäck ei tosiaan avausottelussa oikein vakuuttanut, mutta toisaalta pelin kuva oli täydellistä Ilveksen hallintaa ja täysin erilainen kuin viimeisimmissä harjoituspeleissä. Olisiko ollut nuorella kaverilla pientä jännitystäkin havaittavissa, kun viimeiset ratkaisut jäivät noin pahasti piippuun. Kaiken kokenut Riskikään ei tosin suoriutunut isossa kuvassa yhtään sen paremmin.

Ehkä Veteli kymppipaikalla ja Ala-Myllymäki piikissä voisivat toimia paremmin Lahden tapaan bussittavaa joukkuetta vastaan, mene ja tiedä. Kumpikaan on silti tuskin lähelläkään 90min pelikuntoa noin aktiivisella pelitavalla?