Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[straiter]

Rantaspallo teki Eero Markkasesta yhtä häkkiä vaille Ykkösen maalikuninkaan, eli siinä mielessä en olisi huolissaan Riskin tason riittämättömyydestä. Eniten maaleja Gnistanissakin teki Latonen, usein jonkinlaisen pitkän painostuksen jälkeen kun vetopaikka viimein aukeaa tai pallo saadaan takatolpalle tyhjään tilaan. Samanlaista jauhamista tuossa Lahti-pelissäkin oli. Paikkoja ja pilkkuja tulee kun prosessi rullaa riittävän hyvin - Lahti-pelin loppuvaiheessa pallo pyöri vähän väliä Lahden boksin lähistöllä, sieltä olisi hyvin voinut joku upotakin.

Toki kyllähän Jopen koutsaamalla Gnistanilla oli välillä aivan suunnattomia vaikeuksia purkaa se vastustajan matala blokki, vaikka palloa pidettiin mielin määrin siinä 20 metrin päässä vastustajan maalista. Varsinkin, kun se pallon siirtely oli hyvin usein tuskallisen hidasta eikä puolenvaihtoja tehty kuin jollain viiden syötön kombinaatiolla, jolloin vastustajalla oli hyvin aikaa reagoida niihin.

[13ergkamp]

Ehkä Veteli kymppipaikalla ja Ala-Myllymäki piikissä voisivat toimia paremmin Lahden tapaan bussittavaa joukkuetta vastaan, mene ja tiedä. Kumpikaan on silti tuskin lähelläkään 90min pelikuntoa noin aktiivisella pelitavalla?

Ehdottomasti toimisi paremmin mutta tosiaan turhaa jossittelua kun eivät selvästi ole vielä täydessä iskussa.

[Bubi-huuhkaja]

Itse olen ollut myös epäilevä Söderbäckin riittävyyden suhteen talvikaudella. Saattaa olla, että jotkut mittarit ja tilastot nuorukaisesta tykkäävät, mutta paljaalla silmällä kaksinkamppailuvoimaa ei ole tarpeeksi ja ukko pääsee pallolle liian vähän pelipaikkaansa nähden. Tätä pystyisi kompensoimaan tekemällä tuhoja boksissa, mutta toistaiseksi on ollut aika hiljaista. Tuntuu myös, että hyviä suorituksia seuraa vielä liiaksi kaksi huonoa ja vaikkapa lauantailta on jäänyt mieleen erinomainen kahden pelaajan riplaaminen keskialueella, jota seurannut tempokuljetus ja vaarallinen hyökkäys päättyi kuitenkin heti luokattoman huonoon syöttöön, joka lipui ohi kohteensa kulmalipulle.

Arifi ja Popo tasapainottavat tuota kokoonpanoa nyt mukavasti, kun kumpikaan ei tapaa karkailla liian ylös. Ylöspäin pelatessa nämä alhaalta peliä pyörittävät playmakerit voivat olla hyville organisoituneille puolustusjoukkueille kuitenkin myös ennalta-arvattavia. Itsellä tulee yksi tilanne mieleen, missä pallo oli vapaana olevalla Felpulla oikealla ja Lahden mies blokkasi syötön Arifille keskellä selkeästi topparin puolelta eli ikään kuin väärinpäin, miten normaalisti on opetettu. Yläpuolella olisi ollut lääniä, mihin juosta vapaata matalaa passia vastaanottamaan, mutta sen verran tuttuja ovat jo pelaajat toisilleen, ettei Felppukaan lähtenyt väkisin sellaista määristä laittamaan, koska mitään aloitetta ylöspäin ei ollut Arifilta aistittavissa. Takaisin kierrolla alaspäin Miettuselle jatkettiin.

Ekalle puoliajalle ehdottomasti kaksi pohjapelaajaa tuo tarvittavan turvan nousevia laitapakkeja kompensoimaan, mutta ehkä toisella puolikkaalla, kun riskitasoja voisi hallitusti nostaa, niin tuohon olisi sopinut juurikin Kantén tapainen dynaamisempi pelinedistäjä tuomaan erilaisia vaihtoehtoja. No, luulisi Vetelin tai Ala-Myllymäenkin tuota roolia pystyvän painamaan tarvittaessa, ehkä Jukkolakin. Hasan minuutit jäänevät ilman loukkeja pieneksi.

Ensi viikonloppuna siellä on taas lauantaiseen tapaan aktiivista kilpikonnaa vastassa, mutta Gnistanilla pitäisi olla vähän verkkaisempaa jalkaa puolustuslinjassa verrattuna Lahteen. Penninkangas ainakin joutui ottamaan kortin jo ekalla puolikkaalla Interiä vastaan, kun Matias Tamminen oli kipittämässä oikealta ohi. Ulundun ja Jukkolan nopeus voivat olla aika myrkkyä Gnisun puolustukselle. Ylöspäin helsinkiläisillä ei pitäisi olla ihan Lahden Odutayon tapaista uhkaa, sillä Mudu Sarrin viimeistelytaidot Ilveksen paidasta muistetaankin.

[Pelisilmä]

Tuntuu myös, että hyviä suorituksia seuraa vielä liiaksi kaksi huonoa ja vaikkapa lauantailta on jäänyt mieleen erinomainen kahden pelaajan riplaaminen keskialueella, jota seurannut tempokuljetus ja vaarallinen hyökkäys päättyi kuitenkin heti luokattoman huonoon syöttöön, joka lipui ohi kohteensa kulmalipulle.

Tämä kyllä pisti raskaasti silmään. Olin melkein suu auki noiden tilanteiden jälkeen kun syötöt olivat niin amatöörimaisen huonoja. Ihan kuin olisi tullut hirveä hermokakka juuri kun viimeinen yksinkertainen ratkaiseva syöttö pitäisi antaa. Vaikutti siltä että pää ei kestänyt ollenkaan tämän tason pelejä. Jääköön vaihtoon jatkossa tai maksimissaan vaihdosta sisään loppuminuuteiksi. Ei riitä tällä tasolla millään ainakaan vielä. Viimeiset syötöt oli nelosdivaritasoa ja niitä oli useampia.

[Monzan gorilla]

Eipä kauaa kestänyt, että alkoi alennuslippujen myynti Tammelaan. Gnistan peliin kaksi yhden hinnalla.

[Kylmälonkero]

Eipä kauaa kestänyt, että alkoi alennuslippujen myynti Tammelaan. Gnistan peliin kaksi yhden hinnalla.

Surullista.

[blägi]

Eikös tuo nyt ole ihan hyvä toteutus? Liput kuitenkin maksavat, osa katsojista pitää kuitenkin totuttaa käymään uudelleen matseissa jne. Tavan tuularille Gnistan tuskin sanoo yhtään mitään, joten sikälikin hyvä matsi.

[13ergkamp]

Eipä kauaa kestänyt, että alkoi alennuslippujen myynti Tammelaan. Gnistan peliin kaksi yhden hinnalla.

Lähes kaikkiin jääkiekko-otteluihin pääsi kaksi yhden hinnalla, enkä huomannut että se oli erityisen surullista.

[Jääpoiju]

Ehkä Veteli kymppipaikalla ja Ala-Myllymäki piikissä voisivat toimia paremmin Lahden tapaan bussittavaa joukkuetta vastaan, mene ja tiedä. Kumpikaan on silti tuskin lähelläkään 90min pelikuntoa noin aktiivisella pelitavalla?

Mitenkäs tällainen vanha kunnon tuplakymppi, etenkin jos maalia haetaan? Litti voi tulla kertomaan parhaat vinkit.

[Jalitsumies]

Prässäsi joo, mutta montako tempokuljetusta näit eilen suht matalaa linjaa vastaan, kun pääosan ajasta odotteli palloa linjassa?

Kerran tuli loistokkaasti kahden lahtelaisen välistä vastahyökkäyksessä. Harmillisesti - kuten liki jokainen ensimmäisen puoliajan vastahyökkäys - tämä tilanne hukattiin, kun pystyjuoksu ja syöttö eivät olleet synkassa keskenään.

Jukkola pelasi samanlaisen pelin. Muutama hieno väläytys, mutta muuten vaelsi varjojen mailla.

[13ergkamp]

Jukkola pelasi samanlaisen pelin. Muutama hieno väläytys, mutta muuten vaelsi varjojen mailla.

Joo, mutta laitahyökkääjältä ei odotakaan samanlaista pelinrakentelullista roolia kuin kymppipaikalta.

[Schumacherinjalkatorjunta]

Mitenkäs tällainen vanha kunnon tuplakymppi, etenkin jos maalia haetaan? Litti voi tulla kertomaan parhaat vinkit.

Huumori on vaikea laji. Samoin sisälukutaito.

[Jalitsumies]

Joo, mutta laitahyökkääjältä ei odotakaan samanlaista pelinrakentelullista roolia kuin kymppipaikalta.

Ei, mutta aktiivisuutta kuitenkin. Miettunen ja Felppu joutuivat pyytämään häntä hakemaan palloa, kun mies norkoili liian lähellä lahtelaisia.

Sitten kun sai pallon oli useimmiten hyviä suorituksia.

[pöytälaatikko]

Eipä kauaa kestänyt, että alkoi alennuslippujen myynti Tammelaan. Gnistan peliin kaksi yhden hinnalla.

Gnisu-pelihän on ihan hyvä paikka käyttää alennusta ja saada katsomoon ihmisiä, aikainen ottelu ja n. neljä kertaa lämpimämpi sää saanee väen perheineen liikkeelle. Seinäjoelle taisi saada avausotteluun eurolla lipun, joten aikaiset kampanjaliput eivät itsestä tunnu surulliselta.
Jonot ja myynti kun paranee viime viikkoon napsulla, niin hyvältä näyttää.

[Paki]

Seinäjoelle taisi saada avausotteluun eurolla lipun, joten aikaiset kampanjaliput eivät itsestä tunnu surulliselta.

Tarkennuksena tämä oli Black Fridayn kampanja missä myytiin euron lippuja yhden päivän ajan tietämättä vastustajaa tai pelipäivää. Joka tapauksessa muovinen kampanja missä itselläkin jäi muutama lippu käyttämättä.

Topicin asiaan: Viime kauden tapaan OP Tampereen kautta myös saatavilla  jokaiseen Ilveksen peliin kaksi yhden hinnalla pl. Haka ja HJK-pelit. Tulipa tuolla käytyä pari peliä Ratinassakin katsottua, vaikka muuten tuskin olisi tullut mentyä.

[Musta Yö]

Tarkennuksena tämä oli Black Fridayn kampanja missä myytiin euron lippuja yhden päivän ajan tietämättä vastustajaa tai pelipäivää. Joka tapauksessa muovinen kampanja missä itselläkin jäi muutama lippu käyttämättä.

Topicin asiaan: Viime kauden tapaan OP Tampereen kautta myös saatavilla  jokaiseen Ilveksen peliin kaksi yhden hinnalla pl. Haka ja HJK-pelit. Tulipa tuolla käytyä pari peliä Ratinassakin katsottua, vaikka muuten tuskin olisi tullut mentyä.

Toi selittikin Seinäjoella kolmosella alkavan yleisömäärän.

[ja reeperbaahn]

Kuinka paljon, usein ja vapaasti Ilveksen pelaajat voivat kauden aikana liikkua edustuksen ja reservien välillä? Ja mites Suomen Cupin suhteen joukkueiden välillä liikkuminen?

[Tähtirinta]

Kuinka paljon, usein ja vapaasti Ilveksen pelaajat voivat kauden aikana liikkua edustuksen ja reservien välillä? Ja mites Suomen Cupin suhteen joukkueiden välillä liikkuminen?

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet

[rixaa]

Miksi gnistanpeli pelataan jo kahdelta

[Ben]

Miksi gnistanpeli pelataan jo kahdelta

Porrastetaan pelejä, että halukkaat voivat katsella sekä klo 14 alkavan Ilveksen, että klo 17 alkavan MIFKin pelin. Ihan suuresta maailmasta otettua.

Toisekseen siinä on Ilveksen naisten peli buukattu alkamaan samalla stadionilla klo 18. Toki tämä porrastus onnistuisi molempien pointtien kohdalla, vaikka peli alkaisi klo 15:kin vasta, että en tiedä miksi juuri kahdelta, eikä kolmelta.

[harkkapilli]

Miksi gnistanpeli pelataan jo kahdelta

En tiedä, mutta hyvä, että pelataan. Tai no, klo 15.00 olisi varmaan täydellisin alkamisaika ennen klo 18.00 alkavaa Kansallisen Liigan ottelua Ilves–FC Honka. Jälkimmäiseen otteluun on poikkeuksellisesti vapaa sisäänpääsy.

E: hidas

[tampereen lurkkija miäs]

Miksi gnistanpeli pelataan jo kahdelta

Kerkiää ottamaan enemmän kaljaa pelin jälkeen, ei mee lauantai-ilta hukkaan.

[Jalitsumies]

En tiedä, mutta en kerkeä peliin, koska se alkaa jo kahdelta Jos olisi alkanut kolmelta olisin kerennyt tokalle puoliajalle.

Voiskohan tätä alkamisaikaa vielä harkita uudestaan?

[harkkapilli]

Voiskohan tätä alkamisaikaa vielä harkita uudestaan?

Tuskinpa enää tällä varoitusajalla muuttavat. Siinä vaiheessa kun naisten ottelua aikaistettiin tunnilla joitain viikkoja sitten, olisi ehkä voinut muuttaa miestenkin ottelun aloitusaikaa tunnilla. Kansallisen Liigan ottelu piti alunperin alkaa vasta klo 19, mutta se muuttui, kun pelistä tulikin Ylen TV-ottelu. Alkujaan TV-otteluna piti olla KuPS–Åland United.

Otteluohjelmien julkaisun hetkellä jäi vähän sellainen olo, että Ilveksessä ei edes haluttu sitä, että miesten pelistä jäisi katsojia katsomaan myös naisten peliä. Kaikki muutkin ratkaisut tänä talvena ovat linjassa tuon ajatuksen kanssa: Veikkausliiga-kausarilla ei pääse enää Kansallisen Liigan otteluihin, naisten poistaminen äfseen kotisivuilta ja kaikki muukin brändiuudistus, jossa naiset ovat onneksi jääneet pahimman pöhinän ulkopuolelle. Tosin Yle ehti jo ainakin yhdessä uutisessa nimetä myös naisten joukkueen Ilves FC:ksi.

[Jääpoiju]

Miksi gnistanpeli pelataan jo kahdelta

Olikohan varauduttu kendopuolen peliin alkuillasta?