Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Sebbliiga]

Kummeli kuvannut toisella puoliajalla uutta materiaalia Tammelassa?

[13ergkamp]

Tatu on nähdäkseni pelaaja, jonka heikkoudet korostuvat heikosti organisoidussa ryhmässä. Ei pysty fyysisillä ominaisuuksilla voittamaan monen muun puolustajan tavoin tilanteita. Hyvin organisoidussa joukkuepelissä voi kyllä olla käyttökelpoinen pelimerkki paikallaan. Tässä hurlumhei-hassuttelussa Tatun heikkoudet on onnistuttu hyvin nostamaan valokeilaan.

Näinhän se on - Tatun vahvuus on eteenpäin puolustaminen tiiviissä linjassa. Mutta kyllä se pärjää myös väännöissä riittävästi, ei ole siitä kiinni.

Tämä nykyinen pelityyli, jossa pitää pärjätä yksin ja olla vahva pallollisena saa Tatun näyttämään todella paskalta. Eikä Umarkaan kyllä loista.

Eli joko pitää vaihtaa topparit tai pitää vaihtaa pelityyliä.

[Pelisilmä]

Mitä Virtanen on tehnyt väärin ennen tätä ottelua?

On helvetin kömpelö ja hidas kaikissa liikkeissään.

[13ergkamp]

Eli joko pitää vaihtaa topparit tai pitää vaihtaa pelityyliä.

Näköjään pelityyliä ei olla vaihtamassa:

”Homma jatkuu samalla tavalla. Vaikka tänään tuli uppoaminen, ei yhdestä aleta muuttamaan periaatteita”, Rantanen tuumi jatkosta.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010345380.html

Yhdestäkö?

[13ergkamp]

Pikkarainen vaihdettiin pois armeijan takia?

Joo, varmaan tärkeä marssi ensi viikolla

[Pelisilmä]

Näköjään pelityyliä ei olla vaihtamassa:

”Homma jatkuu samalla tavalla. Vaikka tänään tuli uppoaminen, ei yhdestä aleta muuttamaan periaatteita”, Rantanen tuumi jatkosta.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010345380.html

Yhdestäkö?

En sanoisi että se mistään pelityylistä ole kiinni. Vaan heikoista puolustajista ja hitaasta keskikentän keskustasta.

[13ergkamp]

En sanoisi että se mistään pelityylistä ole kiinni. Vaan heikoista puolustajista ja hitaasta keskikentän keskustasta.

Olen jotenkin ajatellut että pelityyli pitää valita pelaajamateriaalin mukaan (tai päinvastoin).

[sähköpässi]

Näköjään pelityyliä ei olla vaihtamassa:

”Homma jatkuu samalla tavalla. Vaikka tänään tuli uppoaminen, ei yhdestä aleta muuttamaan periaatteita”, Rantanen tuumi jatkosta.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010345380.html

Yhdestäkö?

Justiinsa.

Olisko se kuitenkin parempi rakentaa se pelitapa puolustus ensin, hyökkääminen seuraavaksi? Futiksessa kuitenkin on helpompaa pitää se nolla kuin luottaa siihen, että tekee tarpeeksi maaleja (neljä kotona ei riitä sarjanousija vastaan) Kilpaurheilussa nuo xg:t ja pallonhallintaprosentit lämmittää yhtä paljon kuin kusi housuissa pakkasella jos pisteitä ei ottelun jälkeen saa. Ikävä alkaa olla Wissin 1-0 voittoja.

Olen jotenkin ajatellut että pelityyli pitää valita pelaajamateriaalin mukaan (tai päinvastoin).

Näin.

[FR]

Huhhuh. Ekan jakson jälkeen tilanne 2-0 ja vaikka oma peli hyökkäyssuuntaan oli jumissa niin Gnistanilla ei tainnut olla yhtään kunnollista tilannetta. Eli peli aivan hallussa.

66min ja 3-1 johtoon. Hätää ei ollut vaikka Tatu sössi tuon 2-1 tasoituksen. Mutta mitä sitten tapahtui? Eihän tällaista sulamista tapahdu edes junnupeleissä.

[Bubi-huuhkaja]

Näköjään pelityyliä ei olla vaihtamassa:

”Homma jatkuu samalla tavalla. Vaikka tänään tuli uppoaminen, ei yhdestä aleta muuttamaan periaatteita”, Rantanen tuumi jatkosta.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010345380.html

Yhdestäkö?

”Hänellä oli pientä vaivaa alla ja koska hän on armeijassa, oli suunnitelma, että ei pelaa koko ottelua”, Rantanen perusteli.

Olisipa Pikkarainen valinnut sivarin.

Median edessä takelteleva päävalmentaja nostaa vanhat Köpi-traumat heti pintaan.

[13ergkamp]

Median edessä takelteleva päävalmentaja nostaa vanhat Köpi-traumat heti pintaan.

Minulla nosti jo Inter-välierässä kenttätasapaino ja puolustuksen reikäisyys.

[Bubi-huuhkaja]

Joo on ollut jo monta kuukautta karmeaa alaspäin. Köpin puolustus ei tosin ollut edes näin naiivi.

Tämän päivän jälkeen lienee viimeisellekin jantterille selvää, että kuka on linjan johtava pelaaja.

Takkula maalaili kausiennakkohaastiksessa raksafutiksen paluuta: joukkue tulee olemaan erittäin työteliäs, jolla tullaan saamaan yleisö puolelleen jopa yksittäisistä tuloksista riippumatta. No tänään ei kyllä siltä tuntunut. Itselleni viime kymmenluvun raksafutikseen kuului erityisesti tiivis puolustuspaketti, jossa kokeneet ja nuoret pelasivat hyvällä synergialla rinta rinnan ja aina löytyi apu läheltä tiukan paikan tullen. Nykyinen kaikki hyökkää -pelisysteemi tuntuu hemmetin kaukaiselta "raksafutikselle", vaikka kuinka maalattaisiin korkealla prässillä raatamiseksi.

Millainenkohan kasvojen pesu nähdään Seinäjoella? Nuoressa SJK:ssa voi nähdä paljon pelitavallisia yhtymäkohtia Ilvekseen, mutta heidän pelaajistonsa näyttää sopivan tyyliin kahden kierroksen otannalla meidän miehiä paremmin. Kantén taisi saada kutsua takaisin tarpeen vaatiessa ja tämä pykälä kannattaa ehkä hyödyntää. Jos ei muuten, mutta ei ainakaan jäätäisi liigan viimeiseksi.

[-Nilkki-]

Itsellä iski silmään se, että 2-0 tilanteessa Jorginho pidettiin edelleen sielä omalla laidallaan ylimmässä linjassa. Sillä valinnalla kaivettiin verta omasta nenästä ja tänään se kostautui.

Pikkaraisen rooli tossa linjassa tuli ainakin selväks tänään. Heti, kun se otettiin vaihtoon niin alkoi omissa kolista.

Positiivisen merkinnän omissa papereissa saa vain Pikkarainen ja Riski. Muilta enemmän tai vähemmän karsea matsi. Virtaselle vielä peukkua suorituksesta. Aika vähän oli maaleille tehtävissä ja se pilkkuun johtanut tilanne meni omasta mielestäni väärin. Osui palloon minkä jälkeen hyökkääjä kompuroi Otson käteen. Tarvii vielä ottelukoosteesta toi tilanne kattoa uudestaan.

Rantasella kyllä ison puntaroinnin paikka, että miten tuo puolustus saadaan pitävämmäksi. Top4 sijoituksista on tänään nähdyllä sekoilulla turha haaveilla.

[Toni Polster]

Pikkarainen erinomainen, nuori Umar on vielä oppimisvaiheessa ja Tatusta ei johtavaksi toppariksi ole -> topparikaupoille. Eurooppa on täynnä vapailla papereilla liikkuvia romuluisia serbitoppareita...

[cheap evening return]

Kaikki ulos tai vaihtoehtoisesti organisoidaan pulustus kuntoon.

[atletico1]

Tatu Miettunen- pallollisena ihan helvetin kujalla räiskien kaikki pallot vastustajalle tai rajoista yli. Puolustussuuntaan täysi hasardi.
Alamyllymäki täysin kuutamolla koko pelin. Heidän väliin veikkausliigan hitaimmat kk-pelaajat niin soppa on aika lailla valmis. Ilves taisi unohtaa preseasonin aikana että jalkapallo muuttuu koko ajan nopeammaksi ja näillä puujaloilla ei yksinkertaisesti pysy mukana.

[Ben]

Vittu mikä tollo tuo koutsi. Pikkarainen vaihtoon läpällä ja puolessa tunnissa Hessu Hopo ja Umar antavat kuusi maalia omiin.

Kuuntele Rantanen tarkkaan: Pikkaraisen pitää olla aina kentällä 90 minuuttia, jos on pelikunnossa.

[Jämpti]

Positiivisen merkinnän omissa papereissa saa vain Pikkarainen ja Riski.

Jukkolan ja Vetelin lisäisin tähän, mutta siinäpä se.

[Schumacherinjalkatorjunta]

Olipas eriskummallinen ottelu. Kärkipelaajat mielestäni pääosin onnistuivat ja etenkin Jukkola nousi esiin erittäin positiivisesti. Riskiltä ehkä hieman flegmaattista tekemistä, mutta kaksi tehtyä maalia puhuu ammattimiehen puolesta. Jorginho oli tänään erittäin hyvällä pelipäällä etenkin hyökkäyssuuntaan - toisaalta Ala-Myllymäki ei tänään oikein onnistunut eikä pystynyt tukemaan Jorginhoa hyökkäyksissä Haaralan tapaan. Veteliltä hyvää tekemistä 45min, toivottavasti kaveri pääsisi joskus täyteen pelikuntoon.

Alempi keskikenttä tarvitsisi tällä pelitavalla yhden jalkavamman pelaajan. Arifi ja Popovitch pelasivat sinänsä ok matsit, mutta nopeus ei vain riitä munaravissa puolustussuuntaan. Hasaa kannattaisi ehkä kokeilla?

Laitapakit ja Pikkarainen onnistuivat, mutta Miettunen ja Umar ovat auttamatta ihan liian heikkoja tälle tasolle. En uskalla edes ajatella miten käy, jos Pikkarainen loukkaantuu..

Maalivahtia on mielestäni turha heittää bussin alle, kun edessä oli tuollaisia hupiukkoja.

Oli pelissä paljon hyvääkin, mutta aikamoisia uhkakuviakin nousi esiin. Liikkuva toppari ja alempi keskikenttä äkkiä ostoslistalle, kiitos.

[sonny burnett]

Joko olisi aika nostaa Tuutti ykköseksi?

[tampereen lurkkija miäs]

Positiivisia hakiessa minä oon kyllä tykännyt Jorginhosta. Todella hyvää ja taitavaa tekemistä hyökkäyssuuntaan, ja erikoistilanteissa laatupalloja. Puolustussuuntaan ei mielestäni tänäänkään varsinaisesti huono, mutta ei toki varsinaisesti auttanutkaan muuten huonosti suorittanutta puolustussuuntaa. Vaikutti vähän turhautuvan Umarin hitaisiin ratkaisuihin pallollisena.

[Red Bull Mentula]

Aspegren Mäenpää oli myös

[Jämpti]

Positiivisia hakiessa minä oon kyllä tykännyt Jorginhosta. Todella hyvää ja taitavaa tekemistä hyökkäyssuuntaan, ja erikoistilanteissa laatupalloja. Puolustussuuntaan ei mielestäni tänäänkään varsinaisesti huono, mutta ei toki varsinaisesti auttanutkaan muuten huonosti suorittanutta puolustussuuntaa. Vaikutti vähän turhautuvan Umarin hitaisiin ratkaisuihin pallollisena.

Jorginhon takana oli koko ajan hurjasti tilaa, josta taisi Gnistan värkätä kolme kuudesta maalistaan.

Toki enemmän se oli Rantasen puupäisen pelisuunnitelman kuin Jorginhon vika.

[Jämpti]

Aspegren Mäenpää oli myös

Jep, en oikein hahmota miksi mies vailla ominaisuuksia saa peliaikaa.

[tampereen lurkkija miäs]

Jorginhon takana oli koko ajan hurjasti tilaa, josta taisi Gnistan värkätä kolme kuudesta maalistaan.

Toki enemmän se oli Rantasen puupäisen pelisuunnitelman kuin Jorginhon vika.

Juu tuollainen pelaaja vaatii paikkausta laidalleen, mutta ei ole myöskään mielestäni järkevää vangita tuollaista seppää puolustavaan rooliin, varsinkaan kun Haarala oli poissa.