Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Monzan gorilla]

Case Juha Tammiseen

Tarkenna jos olen väärässä, mutta:

Juttujen perusteella vaikuttaa siis siltä, että Tamminen oli ilman kutsua olettanut pääsevänsä tiloihin, ei päässyt ja suuttui ja samalla huusi Ilveksen henkilökunnalle. Ja lopulta sitten julkaisi pitkän katkeran suloisen päivityksen somessa ja ihmettelee miksi Ilves ei suostu yhteistyöhön.

Kaikki kunnia Tammiselle, mutta olet vaikka minkälainen legenda niin käytöstavat pitää omata. Siistimminkin olisi voinut asian hoitaa.

Rasti myös seinään: Toisen kerran jo parin päivän sisään kehun Risto Niklas-Salmista asian hoitamisesta. Ikävää jos Tamminen ei enää Tammelassa kuvaa, mutta maailma on täynnä valokuvaajia jotka tätä tekevät jatkossakin.

[Bubi-huuhkaja]

Mainitaan nyt vielä sekin, että kausarilaiset saivat lunastaa ilmaisen lipun Gnisu-peliin myös. Tässä ei nyt siis millään voi sanoa tulleensa heti linssiin viilatuksi. Lisäksi sanoisin, että vaikka käytännössä ero on semanttinen, niin kaksi yhden hinnalla -kampanja ei ole ilmaislippukampanja, vaan tuo ihan euroja taloon. Eiköhän tälle ollut hyvä paikka nyt näin huhtikuun kylmillä keleillä tuularille hajutonta sarjanousijaa vastaan, jotta saadaan testattua palveluiden toimiminen isommalla populalla ennen kesän täysiä tupia niin katsojan kuin järjestäjän toimesta. Ainakin oli sellainen matsi, että tuularillekin jäi varmasti muistijälkiä pitkälle eteenpäin.

Lauantainen HJK-ottelu 6.7. on toivottavasti ainakin sellainen, missä nähdään, miten organisaatiolta sujuu täyden tai lähes täyden tuvan jalkapallotapahtuman isännöinti. Nyt jo oli mielestäni sujuvampaa kuin Lahti-matsissa – tai sitten osasin vain itse asioida stadionilla sulavammin kuin debyytissä. Toivottavasti kesän europeliinkin löytäisi porukkaa, koska ei näitä ihan hetkeen ole Tampereella pelattu. Ennusmerkkeinä tuularit ei noihin kylläkään löydä, ellei tule vastaan joku Selssi tai Mynsseni.

[minävaa]

Mainitaan nyt vielä sekin, että kausarilaiset saivat lunastaa ilmaisen lipun Gnisu-peliin myös. Tässä ei nyt siis millään voi sanoa tulleensa heti linssiin viilatuksi. Lisäksi sanoisin, että vaikka käytännössä ero on semanttinen, niin kaksi yhden hinnalla -kampanja ei ole ilmaislippukampanja, vaan tuo ihan euroja taloon. Eiköhän tälle ollut hyvä paikka nyt näin huhtikuun kylmillä keleillä tuularille hajutonta sarjanousijaa vastaan, jotta saadaan testattua palveluiden toimiminen isommalla populalla ennen kesän täysiä tupia niin katsojan kuin järjestäjän toimesta. Ainakin oli sellainen matsi, että tuularillekin jäi varmasti muistijälkiä pitkälle eteenpäin.

Lauantainen HJK-ottelu 6.7. on toivottavasti ainakin sellainen, missä nähdään, miten organisaatiolta sujuu täyden tai lähes täyden tuvan jalkapallotapahtuman isännöinti. Nyt jo oli mielestäni sujuvampaa kuin Lahti-matsissa – tai sitten osasin vain itse asioida stadionilla sulavammin kuin debyytissä. Toivottavasti kesän europeliinkin löytäisi porukkaa, koska ei näitä ihan hetkeen ole Tampereella pelattu. Ennusmerkkeinä tuularit ei noihin kylläkään löydä, ellei tule vastaan joku Selssi tai Mynsseni.

Kultaisen Ilveksen sulkeminen, kun tuli liian täyttä, sekä kaljapisteet kulmiin auttoivat huomattavasti kuulemani mukaan

[Limppu6]

Kaksi yhden hinnalla kamppis oli hyvä tähän kohtaan. Täällä hyvin onkin käyty syyt siihen. Liikaa näitä ei kuitenkaan pidä tehdä ja seuraavat alennukset voivat olla vasta loppukaudesta kelien ollessa taas huonoja. Sinnekään ei tarvitse alennuksia laittaa, jos Ilves vielä on mestaruustaistossa mukana. Silloin ei pety se kausikorttilainenkaan, kun ei irtolipuilla sen edullisempaa ole käydä. Eikä se Tapparan kausikorttilainenkaan ole pettynyt, vaikka jotain tarjouslippuja tai ilmaisia lippuja on joka välissä tarjolla.

Näistä tarjous- tai ilmaislipuista tuli mieleen, että minkälainen on sopimuksen Ilves on tehnyt lipulla ilmaiseksi julkisilla kulkemisesta. Onko suoraan joku köntäsumma ihan sama minkä verran käytetään, vai maksetaanko käytön mukaan. Jos on käytön mukaan ja summa on merkittävä, niin nämä ilmaisliput eivät ole kovin houkutteleva vaihtoehto. Onneksi kaksi yhden hinnalla lipussa maksetaan sentään jonkin verran. En tiedä olsiko parempi tämä Tapparan ilmaiset liput koululaisille houkuttelevampi vaihtoehto, kun sinnäkin usein se muu perhe joutuu maksamaan oman lippunsa. Ja kun se ilmainen lippuvoucheri on jo, niin lapsen painostus peliin lähdöstä on kovempi, kun kaksi yhden hinnalla tarjouksessa, vaikka kumpikin saman verran tulee kuluttajalle maksamaan.

[krevis]

maailma on täynnä valokuvaajia jotka tätä tekevät jatkossakin.

Kuvaajien arvostus tiivistettynä. Mutta tsemppiä kaikille niille maailman valokuvaajille aikakoneen keksimisessä, että pääsevät ottamaan ne Tammisen arkistoissa jo olevat kuvat vuosikymmenten takaa.

[Monzan gorilla]

Kuvaajien arvostus tiivistettynä.

Älä viitsi. Olen tehnyt paljonkin yhteistyötä jalkapallokuvaajien kanssa ja arvostan paljon ammattikuntaa. Tammisen meriittejä kuvien ottamisessa ja arkistoimisessa ei voi mitenkään vähätellä, vaan enemmänkin kiittää siitä mitä mies on tehnyt jalkapallohistorian taltioinnin eteen.

Mutta tässä tapauksessa (edelleen joku voi tulla kertomaan jos ei pidä paikkaansa) vaikuttaa siltä, että on oletettu asioita ja räyhätty syyttömille seuran työntekijöille ihan turhasta ja lopulta haukuttu seura vielä lyttyyn somessa ja ihmetelty kun ei yhteistyö kiinnosta. Kyllä moisesta voi ihan ansaitustikin antaa pyyhkeitä.

[Mino]

Erikoinen valinta kohdistaa kysymys Ilvekselle, kun mediaan asian vei Tamminen… Mikään legendan asema ei oikeuta huonoon käytökseen.

Se, kuinka organisaatio vastaa, on toki RNS aikana ollut puutteellista ja harkitsematonta, mutta syyttävä sormi osottaa nyt kyllä väärään suuntaan, kun iso Ego, joka ei voi mennä hissillä paria kerrosta ylemmäs on se, joka nosti asiasta metakan ja mediaan.


Mitään retorisia kysymyksiä ole, vaan kysymyksen muotoon puettua toiminnan arvostelua.


Ensimmäiseen. Kyllä tarvitaan kun kaupungissa on samana päivänä kaupungin isomman lajin pleioffkiakko-ottelu. Onneksi ei ollut Ilveksen.

Pari seuraavaa on nobrainer, ei ole osattu ottaa irti, SoMetus onnettomalla tasolla ja happeningin luontia ei ole tehty. Paljolti varmaan menee Tammelan keskeneräisyyteen, eli kädet täynnä töitä vajailla henkilöresursseilla (RNS puuhaa kahden oy:n TJ:nää )

Kaupungin päättäjien saunottaminen on myös nobrainer, koska juuri he sai tän Tammelan aikaiseksi. Olli-Poika Parviaiselle (nykyään HML kaupunginjohtaja) iso kiitos kun rakensi paketin, joka voitiin hyväksyä poliittisen kentän molemmilla laidoilla ja Juhana Suoniemelle ja Pekka Salmelle siitä, että pitivät lautakuntakäsittelyissä tiukkaa linjaa toteutuksen suhteen sekä Aleksi Jäntille, joka sai kokoomusryhmän ”nöyrtyyn” rahotuksen lisääntymiselle (kok. vaade oli kustannusneutraalius koko hankkeelle). Nämä ja näiden seuraajat on todellakin syytä saunottaa, useamminkin.


Kausikorttien ostohalukkuuteen ei näytä vaikuttavan kiakon puolella olevat tarjouskamppikset tai teemaottelut, joihin lippuja ostamalla ja OP:n jatkuvaa 2 yhden hinnalla kampista hyödyntämällä varmaan tulis kausaria jopa halvemmaksi käydä kiakkopeleissä. En usko että asia on jalkapallokausarin kohdalla erilainen ja kamppikset eivät vaikuta seuraavan vuoden kausarinostohalukkuuteen.

Seison korjattuna siinä mielessä, että ilmeisesti Tamminen vei jutun julkisuuteen saman tien lähettämänsä sähköpostin jälkeen. Pahoittelut, mutta tämä jäi hieman epäselväksi hänen päivitystään lukiessa. Nopeasti luettuna siitä sai käsityksen, että koska viestiin ei vastattu Ilveksen toimesta, päätti hän kirjoittaa siitä julkisesti.

Niin tai näin, mielestäni tässä on myös Ilveksellä oma vastuunsa ja moiset erimielisyydet pitäisi pystyä ratkaisemaan joko ottelun aikana tai sitten välittömästi sen jälkeen. Tammisen persoona lienee hyvinkin oman arvonsa tunteva, joten ehkä tuon olisi voinut hoitaa kulisseissa ilman mitään kohuja tai lehtijuttuja. Millään lailla en halua kuvaajan käytöstä puolustella, mutta joskus isomman toimijan on helpompi niellä ylpeytensä ja antaa periksi. Olkoonkin, että työntekijälle huutaminen on ala-arvoista. Hän tekee vaan työtään annettujen ohjeiden mukaisesti.

Mitä noihin kysymykseen eli kritiikkiin tulee, niin asiat eivät suinkaan ole niin mustavalkoisia. En tunne tuota stadionin taustaa selvästikään yhtä hyvin kuin sinä, mutta ilmeisesti saunotuksella ja herrojen kierrätyksellä on ollut merkityksensä. Sitä en itse asiassa kiistänytkään. Oma huomioni kohdistui siihen, että samaan aikaan moni muu asia on jäänyt ehkä lähtötelineisiin, vaikka aikaa on ollut riittävästi. Ikuinen resurssivaje on varmasti osasyy, mutta nähdäkseni myös asioiden painotuksissa on eroja.

Vertailu jääkiekon kausikorttiin ontuu ehkä siinä mielessä, että kysyntä on ollut jo vuosien ajan täysin eri tasolla. Kausikortin kaipuuhan syntyy normaalille kuluttajalle tilanteessa, jossa hän haluaa varmistaa tietyn paikan/tietyt paikat ottelussa. Suomifutiksessa tilaa on yleensä enemmän kuin kysyntää ja loppuunmyydyt ottelut harvassa - toisin kuin kiekossa ja esim. Tampereen paikallisissa.

Ymmärrän hyvin syyt kampanjoiden taustalla ja tottakai niille on paikkansa etenkin Suomen keväässä ja Tampereen kaltaisessa kiekkokaupungissa. Ilmaislipun muuttaminen maksetuksi vaatii kuitenkin aina enemmän eforttia ja lisäksi sen ilmaisen kokemuksen tulisi olla poikkeuksellisen hyvä. Keskeneräinen tapahtuma yhdistettynä heikkoon urheilulliseen tulokseen ja ilmaislippuun on aina vaarallinen yhtälö. Nämäkin toki niitä ”nobrainereita”…

Ehkä sellainen pohdittava ajatus olisi myös kysymys siitä, että onko kausikortti enää muoto, jota ihmiset haluavat kuluttaa vai pitäisikö sitä päivittää? Uusi stadion voisi tarjota erilaisia mahdollisuuksia ja kai lippuoperaattoreillakin on tarjota vaihtoehtoja. Tällaiset kysymykset nousevat esiin etenkin silloin, kun kysyntä on tarjontaa pienempi ja hinnoittelu tukee irtolipun ostamista. Nämä nyt menevät toki sitten täysin erilliseen keskusteluun ja voidaan jatkaa niistä joskus myöhemmin.

[13ergkamp]

Niin tai näin, mielestäni tässä on myös Ilveksellä oma vastuunsa ja moiset erimielisyydet pitäisi pystyä ratkaisemaan joko ottelun aikana tai sitten välittömästi sen jälkeen. Tammisen persoona lienee hyvinkin oman arvonsa tunteva, joten ehkä tuon olisi voinut hoitaa kulisseissa ilman mitään kohuja tai lehtijuttuja. Millään lailla en halua kuvaajan käytöstä puolustella, mutta joskus isomman toimijan on helpompi niellä ylpeytensä ja antaa periksi. Olkoonkin, että työntekijälle huutaminen on ala-arvoista. Hän tekee vaan työtään annettujen ohjeiden mukaisesti.

Hänhän nimenomaan toimi annettujen ohjeiden vastaisesti, kun huone joka oli jossain (suunnittelu?)vaiheessa varattu kuvaajille olikin otettu muuhun käyttöön.

Ja nimenomaan vaikuttaa henkilöltä jolle ainoa vaihtoehto on saada huone omaan käyttöönsä. En tiedä tilannetta niin hyvin että voisi sanoa onko tähän vaatimukseen syytä suostua vai ei.

Se on myös selvää että RNS:n viestintätaidot eivät ole huippua, eikä välttämättä riittävät tuohon positioon. Ehkä olisi paikallaan luovuttaa viestintä jollekin ammattilaiselle, jos sellaiseen on organisaatiossa resursseja.

Samoin on selvää että Veikkausliigaan ei ole mahdollista löytää kaikinpuolin täydellistä toimaria. Erola ei ollut sellainen, saati Heppa, ei ole Ägäkään. RNS oli alkujaan jonkinlainen jokeriveto mutta varmasti kendopuoli on asiaa tarkastellut ja todennut että miehellä on jonkinlaisia rahkeita toimia tehtävässä.

Itsellä on ollut vähän ristiriitainen suhtautuminen persoonaan, mutta kieltämättä saanut aikaan paljon oikeansuuntaisia asioita.

[Tarinankertoja]

Ehkä sellainen pohdittava ajatus olisi myös kysymys siitä, että onko kausikortti enää muoto, jota ihmiset haluavat kuluttaa vai pitäisikö sitä päivittää?

Kausikortti kuluttajan näkövinkkelistä on hieman eri kuin seuran. Seuralle kausari on etupainotteista ja vakaata tuloa, irtolipputulot kiinni säätä ja menestyksestä ao kaudella.

Kuluttajalle toki asiaa voisi viilata, kiakossa kausarin lainaaminen Apin välityksellä on erinomainen systeemi. Tuota voisi kehittää niin, että kausaria voisi palauttaa myös seuralle myyntiin saaden hyvityksenä esim jotain Ilvespisteitä, joita vois käyttää seuraavan kauden kausariin tms. (toki futispuolella ei ole Appia, kiakon Appi on Liigan ja Lippufi:llä ei kaiketi ole tämmöstä palvelua ainakaan viä)

Kausarin muutamineen myös toistaiseksi voimassa olevaksi on otettu kiakossa käyttöön. Sitä siä epäiltiin juridisesti vaikeaksi, mutta Jukurit näytti eteen, ja nyt kausari uusiutuu automaattisesti ellei erikseen peru.

Kuukausimaksullinen kausarikin on ollut hahmotelmissa, mutta tällöin pitäs olla ympärivuotista toimintaa ja Ilveksellä tuo voisi olla mahdollista, jos yhdistetään kiakko ja jalkapallokausari ja siitä maksetaan se 50€ kussa tms. TPS tätä kokeili jossainvaiheessa kun futiskin pelas Liigaa (oli vaan muistaakseni naurettavan halpa)

[Jeyl]

Kausikortti kuluttajan näkövinkkelistä on hieman eri kuin seuran. Seuralle kausari on etupainotteista ja vakaata tuloa, irtolipputulot kiinni säätä ja menestyksestä ao kaudella.

Kuluttajalle toki asiaa voisi viilata, kiakossa kausarin lainaaminen Apin välityksellä on erinomainen systeemi. Tuota voisi kehittää niin, että kausaria voisi palauttaa myös seuralle myyntiin saaden hyvityksenä esim jotain Ilvespisteitä, joita vois käyttää seuraavan kauden kausariin tms. (toki futispuolella ei ole Appia, kiakon Appi on Liigan ja Lippufi:llä ei kaiketi ole tämmöstä palvelua ainakaan viä)

Kausarin muutamineen myös toistaiseksi voimassa olevaksi on otettu kiakossa käyttöön. Sitä siä epäiltiin juridisesti vaikeaksi, mutta Jukurit näytti eteen, ja nyt kausari uusiutuu automaattisesti ellei erikseen peru.

Kuukausimaksullinen kausarikin on ollut hahmotelmissa, mutta tällöin pitäs olla ympärivuotista toimintaa ja Ilveksellä tuo voisi olla mahdollista, jos yhdistetään kiakko ja jalkapallokausari ja siitä maksetaan se 50€ kussa tms. TPS tätä kokeili jossainvaiheessa kun futiskin pelas Liigaa (oli vaan muistaakseni naurettavan halpa)

Lisäksi itselleni (ainakin) kausari tarkoittaa sitä että ei tarvitse säätää lippujen kanssa vaan on oma paikka stadikalla pelissä ku pelissä. Saatan jäädä hieman tappiolle mutta henkilökohtaisesti vähemmän säätöä. Ilveksen pelit henkilökohtaiseen kalenteriin ja ne ohjaa jossain määrin tulevaisuuden suunnittelua kun perheen kanssa varataan tapahtumia ja järjestellään menoja.

[BEAT!!]

Joo täällä sama kausarin kanssa. Välttyy kaikelta säädöltä, kun kausarit löytyy taskusta.

[minävaa]

Itelleni kausari oli tukemisen ja toisaalta yhteenkuuluvuuden muoto. Helsingistä en pääse läheskään joka peliin, että olisi edes kannattavaa hommata tuota sillä ajatuksella, että säästäisin rahaa.

[13ergkamp]

Ehkä sellainen pohdittava ajatus olisi myös kysymys siitä, että onko kausikortti enää muoto, jota ihmiset haluavat kuluttaa vai pitäisikö sitä päivittää? Uusi stadion voisi tarjota erilaisia mahdollisuuksia ja kai lippuoperaattoreillakin on tarjota vaihtoehtoja. Tällaiset kysymykset nousevat esiin etenkin silloin, kun kysyntä on tarjontaa pienempi ja hinnoittelu tukee irtolipun ostamista. Nämä nyt menevät toki sitten täysin erilliseen keskusteluun ja voidaan jatkaa niistä joskus myöhemmin.

No jatka nyt sen verran että mikä on johtanut tällaisiin ajatuksiin?
- Onko kausikorttimyynnillä (Ilveksen tai muiden, jalkapallo tai muut lajit) ollut jonkinlainen laskeva trendi? En ole ainakaan itse havainnut tällaista...
- Mikä olisi vaihtoehtoinen malli kausikorttimyynnille?

[Mino]

No jatka nyt sen verran että mikä on johtanut tällaisiin ajatuksiin?
- Onko kausikorttimyynnillä (Ilveksen tai muiden, jalkapallo tai muut lajit) ollut jonkinlainen laskeva trendi? En ole ainakaan itse havainnut tällaista...
- Mikä olisi vaihtoehtoinen malli kausikorttimyynnille?

En tiedä Ilveksen luvuista muuta kuin sen mitä täällä keskustelussa käynyt ilmi. Sanotaanko nyt näin, että mikäli upouuden stadionin kausikorttien myyntimäärä on jotain 10%-20% kapasiteetista, niin pohtisin vaihtoehtoisia malleja saada loppukin täyttöaste maksimaalisen hyvin hyödynnettyä. Toki en nyt tiedä mikä se todellinen luku on, mutta arvio osunee suht lähelle.

Ilman mitään sarvia ja hampaita avasin tuota keskustelua ja mikäli kaikki on kausarimyynnin osalta kunnossa ja homma rullaa, niin eipä siinä. Itse en kuulu kausikorttipotentiaaliin, mutta muutamien otteluiden lippupaketit voisivat kiinnostaa. Tarinankertoja tuossa edellä mielestäni nosti jotain muitakin vaihtoehtoja ja Ilveksessä jonkin sortin 365-ajattelukin voisi olla mahdollista.

Mitä laskevaan trendiin tulee, niin tällä hetkellä mennään kohti taloudellisesti haastavia vaiheita, joka varmasti näkyy joka lajissa ja kuluttajien käyttäytymisessä. Lajiniiloihin se ei välttämättä osu, mutta satunnaisiin katsojiin on varmasti vaikutusta. Heissä lienee myös se kasvupotentiaali. Tuohon taloudelliseen tilanteeseen kun yhdistää kulujen nousut joka sektorilla, niin ihan paikallaan voisi olla pohtia kausikorttien oheen myös muita vaihtoehtoja.
 

[Jeyl]

En tiedä Ilveksen luvuista muuta kuin sen mitä täällä keskustelussa käynyt ilmi. Sanotaanko nyt näin, että mikäli upouuden stadionin kausikorttien myyntimäärä on jotain 10%-20% kapasiteetista, niin pohtisin vaihtoehtoisia malleja saada loppukin täyttöaste maksimaalisen hyvin hyödynnettyä. Toki en nyt tiedä mikä se todellinen luku on, mutta arvio osunee suht lähelle.

Ilman mitään sarvia ja hampaita avasin tuota keskustelua ja mikäli kaikki on kausarimyynnin osalta kunnossa ja homma rullaa, niin eipä siinä. Itse en kuulu kausikorttipotentiaaliin, mutta muutamien otteluiden lippupaketit voisivat kiinnostaa. Tarinankertoja tuossa edellä mielestäni nosti jotain muitakin vaihtoehtoja ja Ilveksessä jonkin sortin 365-ajattelukin voisi olla mahdollista.

Mitä laskevaan trendiin tulee, niin tällä hetkellä mennään kohti taloudellisesti haastavia vaiheita, joka varmasti näkyy joka lajissa ja kuluttajien käyttäytymisessä. Lajiniiloihin se ei välttämättä osu, mutta satunnaisiin katsojiin on varmasti vaikutusta. Heissä lienee myös se kasvupotentiaali. Tuohon taloudelliseen tilanteeseen kun yhdistää kulujen nousut joka sektorilla, niin ihan paikallaan voisi olla pohtia kausikorttien oheen myös muita vaihtoehtoja.
 

Joo toki nämä ns lippupaketit tai subscription kausarit varmaan voisi olla mielenkiintoinen lisä tarjontaan

[Bubi-huuhkaja]

Ei ole mitään kusilaarihuhuja kuulunut siitä maajoukkuetason afrikkalaistopparista? Takkula tästä jo puhui kauden alla ja Urheiluruudun kausiennakossakin joku pitkän huiskea tuntematon ukkeli treenaili. Kuopiolaisten Mölymäki-podcastissakin osattiin sanoa, että afrikkalaisvahvistus tulossa vielä Ilveksen takalinjoille. Onko paperit taas jossain faksikoneessa jumissa vai menikö siirto muuten vaan reisille?

[Naapel]

Ei ole mitään kusilaarihuhuja kuulunut siitä maajoukkuetason afrikkalaistopparista? Takkula tästä jo puhui kauden alla ja Urheiluruudun kausiennakossakin joku pitkän huiskea tuntematon ukkeli treenaili. Kuopiolaisten Mölymäki-podcastissakin osattiin sanoa, että afrikkalaisvahvistus tulossa vielä Ilveksen takalinjoille. Onko paperit taas jossain faksikoneessa jumissa vai menikö siirto muuten vaan reisille?

Itseltä on mennyt huhut ohi maajoukkuetason afrikkalaistopparista, mutta kakkosjoukkueessa pelaava Seckou Mballo on treeneissä mukana ollut afrikkalaistoppari.

[Jeyl]

Itseltä on mennyt huhut ohi maajoukkuetason afrikkalaistopparista, mutta kakkosjoukkueessa pelaava Seckou Mballo on treeneissä mukana ollut afrikkalaistoppari.

Pelasi myös Suomen Cupissa tiistaina kakkosen riveissä

[Pelisilmä]

Ei ole mitään kusilaarihuhuja kuulunut siitä maajoukkuetason afrikkalaistopparista? Takkula tästä jo puhui kauden alla ja Urheiluruudun kausiennakossakin joku pitkän huiskea tuntematon ukkeli treenaili. Kuopiolaisten Mölymäki-podcastissakin osattiin sanoa, että afrikkalaisvahvistus tulossa vielä Ilveksen takalinjoille. Onko paperit taas jossain faksikoneessa jumissa vai menikö siirto muuten vaan reisille?

Eikö sieltä pitänyt joku nuorten maajoukkuehyökkääjäkin tulla?

Kakkosjoukkueen listoilla oli tämä:
https://www.ilvesfootball.com/player/seckou-mballo/

[Zorro Blanco]

En tiedä Ilveksen luvuista muuta kuin sen mitä täällä keskustelussa käynyt ilmi. Sanotaanko nyt näin, että mikäli upouuden stadionin kausikorttien myyntimäärä on jotain 10%-20% kapasiteetista, niin pohtisin vaihtoehtoisia malleja saada loppukin täyttöaste maksimaalisen hyvin hyödynnettyä.

Itse yllätyin, ettei kausarin hinta laske yhtään, vaikka pelejä on jo pari pelattu. On varmasti monia, jotka ovat käyttäneet jo rahaa normaaleihin lippuhin ekoissa peleissä, mutta voisivat vielä tässä vaiheessa kausarinkin ostaa, jos sen hinta laskisi aina suhteessa  jo pelattujen  otheluiden määrään nähden.

[Bubi-huuhkaja]

Töiden ohessa tuli kuunneltua Napit edellä -kausiennakkoa ja sieltä paljastui Miika Takkulan varsin kattava haastattelu:
https://open.spotify.com/episode/4NBbwAkpbrmWX4qWYRvEWE?si=584d6f978b2240fd&t=3656

Omat nostot, mitkä pistivät korvaan:

• nuorten maajoukkuehyökkääjä signattu, jota ei ole vielä julkaistu
• imua olisi enemmänkin, mutta sovitussa pelaajabudjetissa, jota on vähän nostettu viime kaudesta, haluttiin pysyä
• Kantélle haluttiin iso rooli liigadebyyttikaudelle ja Popon tultua mukaan ja Vetelin kuntouduttua nyt ennakoitua nopeammin EIF:ssä on sellainen helpommin saatavilla kuin Ilveksessä

Pahoittelut, Takkula puhuikin juuri hyökkääjästä ja Mölymäki-podcastissa mielestäni viitattiin toppariin, mutta siellä on varmaan useamman käden huhuun viitattu ja tästä kakkosjoukkueen jampasta lopulta kyse. Eli eiköhän tällä puolustuksella jatketa ainakin kesään asti. Taisi mennä toiveajattelun puolelle, että sieltä olisi joku sateentekijä vielä tähän hätään tulossa.

[The Real Wolf]

Itse yllätyin, ettei kausarin hinta laske yhtään, vaikka pelejä on jo pari pelattu. On varmasti monia, jotka ovat käyttäneet jo rahaa normaaleihin lippuhin ekoissa peleissä, mutta voisivat vielä tässä vaiheessa kausarinkin ostaa, jos sen hinta laskisi aina suhteessa  jo pelattujen  otheluiden määrään nähden.

- No mut hei mitä bisnestä se sellainen olisi, että hintoja lasketaan, jos kysyntää riittää muutenkin?

[Jalitsumies]

- No mut hei mitä bisnestä se sellainen olisi, että hintoja lasketaan, jos kysyntää riittää muutenkin?

Tuohan olisi erinomainen idea. Jättäisin ainakin itse ekan puoliskon väliin ja ostaisin satunnaisia irtolippuja. Ostaisin sitten loppukaudeksi halvan kausarin, jos Ilves on pääsemässä yläloppusarjaan. Mikäli pelit ei suju niin en ostaisi kausaria.

Täydellinen ratkaisu kaikille osapuolille!

[Veeeees]

Tai miten olisi jos lipun hinta riippuisi siitä missä kohtaa ollaan 5 joukkueen kuntopuntarissa!

[Jämpti]

Samoja hasardihommia jatketaan näemmä tänäänkin.