Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[joku nokkela sanaleikki]

Niin meni. Also tuossa olisi ehdottomasti pitänyt rikkoa jo reilusti ennen kuin tilanteen näki tulevan jo perssilmälläkin.

Joukkue tarvitsee puolustuksen valmentajan, onhan tuo nyt ihan järkyttävää seurattavaa.

Varmaan tarvitseekin, mutta ei sekään enää Tatusta parempaa pelaajaa tee

Kyllä minua AMM:n tilannekin huolestuttaa.
Onko niin, että aika on ajanut ohi näistä Ilves-legendoista?

[CrippledFapper]

Ei se Miettusen syy ole, mutta Rantasen syy se on, jos peluuttaa Miettusta.

Vai Takkulan, kun ei ole hankkinut kunnon pelimerkkejä tuolle tontille?

[fchp]

Köpipallon jälkeen taitaa olla rima alhaalla, kun tästä ei jaksa liiemmin huolestua. Pallollisena homma kulkee kuitenkin jo nyt paremmin kuin koskaan Köpin aikana, vaikka viimeistelyssä on vielä reilummin parantamisen varaa. Vastineeksi toki sitten jossain vaiheessa on pakko miettiä kenttätasapainoa, kun nyt jokainen vastahyökkäys tulee valtavan suuriin tiloihin (Jorginhon laidalle siis), joiden puolustaminen ei suju vähää alusta. Mutta mielummin näin, nyt pallollisen pelin eri vaiheissa on selkeät ajatukset ja pelaajat kykenevät toteuttamaan niitä melko hyvin. Esim. ekaa maalia edeltänyt syöttöralli oli oikein miellyttävää katsottavaa.

[Red Bull Mentula]

Vai Takkulan, kun ei ole hankkinut kunnon pelimerkkejä tuolle tontille?

Se on tuloslaskelmam viimeinen rivi komeasti miinuksella jos joka ukko vaihdetaan.

2 voittoa ja tästähän on hyvä jatkaa.

[Monzan gorilla]

Jollainhan tuo Miettunen Niklas-Salmista kiristää, kun päävalmentajasta riippumatta on avaus kausariin. Tiedä sitten millä.

[Bubi-huuhkaja]

Lämmi pääsi nyt pelaan 10-paikalle ja ei oikein vakuuttanut. Tuli muutama juoksupallo joissa ei ollut mitään jakoa. Hyökkäävävssä roolissa täytyisi olla nopeutta tai sitten joku vahva erikoisominaisuus. Lämmillä se oli aikoinaan laukaus jolla teki tuhoa 16 rajalta. Nyt laukaus ei ole enää samalla tasoalla eikä tunnu pääsevän oikein laukaisupaikkoihinkaan. Lämmi kun vaihdettiin pois, niin koko ylin nelikko oli erittäin juoksuvoimaisia ja pitkään ei mennyt kun peli käännettiin.

Meinaatko, että Söderbäckin siirtäminen kympiksi käänsi pelin? Eiköhän se ollut Ulundun tuoma haastouhka, joka tuli laidalle Söderbäckin tilalle, eikä Lämmin poistuminen kentältä, josta pilkkuhyökkäykset syntyivät. Ottelutopikiin jo kirjoitinkin, mutta alussa mielestäni Lämmi oli oikein hyvä ja yhteispeli Riskin kanssa näytti toimivan. Ensimmäinen maali oli kollektiivisesti upea hyökkäys. Muutaman kerran jouduttiin Lauri kolaamaankin ekalla puolikkaalla keltaisen arvoisesti. Sitten kun viereen tuli Haarala Riskin sijaan, niin koko hyökkäysnelikon peli vaikeutui. Haarala ei vaan ysinä toimi.

[lake79]

Varmaan tarvitseekin, mutta ei sekään enää Tatusta parempaa pelaajaa tee

Kyllä hyvä ja osaava valmentaja osaa hyödyntää pelaajan taidot oikealla tavalla. Miettunen on kuitenkin todistanut olevansa Veikkausliigan tasoa parhaimmillaan.

Se sitten onkin täysin eri juttu, pitäisikö miehen olla vähää alusta "huipputason joukkueen" avarissa.

[13ergkamp]

Olipahan taas melkoista meininkiä

Laatuero kentällä aivan järjetön, mutta niin vaan ei tälläkään kertaa pystytty tappamaan peliä. Nyt meni kyllä jo huonon säkänkin piikkiin.
Oulu pelasi korkean linjan itsemurhafutista ja antoi Popon ja Vetelin huseerata suht vapaasti keskikentällä. Jos sarjapaikka kiinnostaa yhtään, niin ei ne kai voi mitenkään jatkaa näin.
Toisaalta myös Ilveksen peli on aikamoista rulettia. Pelityylin plussia ja miinuksia on analysoitu jo aiemmin mutta tuntuu myös että ottelun sisällä ei ole oikein minkäänlaista pyrkimystä kontrolliin pelin rytmittämisen kautta.

- - -

Puolustuslinja onnistui minusta niin hyvin kun tällä pelityylillä voi onnistua. Molemmissa maaleissa Jorginho on ylhäällä kuten on ohjeistettu ja hänen laitaansa ei paikattu kuten on ohjeistettu. Ekassa maalissa Pikkarainen ei lähde ryntäämään laitaan joten keskittäjällä on kaikki maailman aika ja tila laittaa nappikeskitys taustalta nousevan Coffeyn päähän, jota alakeskikenttä ei seuraa kunnolla koska sitä ei ole roolitettu puolustavaksi. Toisessa maalissa ollaan isosti Tatun heikkousalueella kun pitää puolustaa 1vs1 isossa tilassa nopeampaa pelaajaa vastaan. Mäenpää tuo kyllä hyvää tasapainoa alaspäin. Onneksi Felppu on loukkaantunut koska pisteitä voisi olla parista viime matsista reilustikin vähemmän.

Veteli/Popo pelasivat hyvin kun saivat niin reilusti tilaa, samoin Jukkola ja Riski niin kauan kuin sitä kesti. Haarala oli pirun epäonninen. Itse en tuomitsisi myöskään AMM esitystä linjassa, vaikka vähän hiipuikin loppua kohti. Söderbäck oli aika heikko, syötöt ja viimeiset ratkaisut paikoin ihan mitä sattuu eikä motivaatiota alaspäin. Ulundun tulo käänsi pelin, oli energinen molempiin suuntiin ja toi pallolliseen peliin uutta tasoa. Toivottavasti nähdään jatkossa useammin kentällä.

Joukkue tarvitsee puolustuksen valmentajan, onhan tuo nyt ihan järkyttävää seurattavaa.

Juu niin varmaan tarvisi, tai päävalmentajalta jonkinlaista näkemystä ja huolenpitoa. Tämän huomasi hyvin kun Kivikko tuli (lopulta) kentälle ja paketti oli hetken aikaa täysin helisemässä. Puolustuksessa ilman palloa ei ole oikeastaan minkäänlaista kunnollista sapluunaa. Onneksi tosiaan rosterissa on laatua ja xGtä tulee sen verran että sarjapaikasta tuskin täytyy olla huolissaan, ja kun tällaista jalkapalloa katsoo niin kokee laidasta laitaan kaikenlaisia tunteita mutta itse tykkään jalkapallostani sellaisena että tiedetään vähän paremmin mitä tehdään.

Varmaan tarvitseekin, mutta ei sekään enää Tatusta parempaa pelaajaa tee

Kyllä minua AMM:n tilannekin huolestuttaa.
Onko niin, että aika on ajanut ohi näistä Ilves-legendoista?

Oli miten oli, niin mielummin vähän keskinkertaisessakin vireessä olevia Ilves-legendoja tai jopa junnuja kuin jotain keskinkertaisia arpoja joita joukkueeseen on rahdattu viime vuosina kymmeniä ja taas kymmeniä. Tatu/AMM/Jukkola/Haarala on hyvä runko ja omia kasvatteja voisi olla enemmänkin (vaikka Almen).

[Bubi-huuhkaja]

Kyllä hyvä ja osaava valmentaja osaa hyödyntää pelaajan taidot oikealla tavalla. Miettunen on kuitenkin todistanut olevansa Veikkausliigan tasoa parhaimmillaan.

Se sitten onkin täysin eri juttu, pitäisikö miehen olla vähää alusta "huipputason joukkueen" avarissa.

Lienee aiheellista myös nostaa samaan keskusteluun Otso Virtasen jokseenkin keskinkertainen alkukausi. En ole ennen mieltänyt häntä miksikään Manuel Neueriksi, mutta siellä se nyt Rantas-pallossa saa painaa liberona Miettusen vierellä. Totuttuja game savereita on tullut tänä vuonna kovin vähän. Gnisu-peli oli toki se musta päivä Otsolle, kun oli myöhässä Sarrin kalastelurankissa ja 6-4-maalissa seikkaili ties missä. Virtanen ja Miettunen olisivat hyviä bussittajia, mutta se nyt ei ole tämän kauden pelikirjassa.

[-Nilkki-]

Olipas taas erikoinen matsi. Hyökkäyssuuntaan ajoittain aivan täydellistä dominointia ja oulun kaverit sai juosta jalat väsyksiin pallon perässä.

Sitten taas vastapainona tuolle oli kenttätasapainon ajoittaista hajoamista. Oulun toinen maali taas hyvä esimerkki tästä. Liian monen pelaajan voimin ollaan ratkaisuvaiheessa hyökkäyskolmanneksella menossa päättömästi kohti vastustajan maalia ilman, että varmistukset pelais.

Sielä, kun vikassa linjassa roikkuu kuusi pelaajaa ja pari siinä alempana niin ei ole mikään ihme, että toppareilla välillä pitää kiirettä. Täälä sitten hätäisimmät on joukolla lykkäämässä Miettusta bussin alle. En ymmärrä... Hyökkäyskolmannekselle toivoisin itse enemmän pystysuunnan porrastusta pelaajien välillä. Monesti puuttuu se toinen aalto hyökätessä mihin syöttää palloa.

Toivottavasti noi pari onnistunutta pilkkua pudotti sen apinan Haaralan selästä. Vaikeeta on ollut, mutta josko se tästä lähtis.

[Limppu6]

Meinaatko, että Söderbäckin siirtäminen kympiksi käänsi pelin? Eiköhän se ollut Ulundun tuoma haastouhka, joka tuli laidalle Söderbäckin tilalle, eikä Lämmin poistuminen kentältä, josta pilkkuhyökkäykset syntyivät. Ottelutopikiin jo kirjoitinkin, mutta alussa mielestäni Lämmi oli oikein hyvä ja yhteispeli Riskin kanssa näytti toimivan. Ensimmäinen maali oli kollektiivisesti upea hyökkäys. Muutaman kerran jouduttiin Lauri kolaamaankin ekalla puolikkaalla keltaisen arvoisesti. Sitten kun viereen tuli Haarala Riskin sijaan, niin koko hyökkäysnelikon peli vaikeutui. Haarala ei vaan ysinä toimi.

Vapareita Lämmi keräsi. Yksi oli ainakin sellaionen missä Oululainen yritti riskillä riistää pallon ja sen epäonnistuessa rikkoi fiksusti. Eivät muutkaan tilanteet tainneet olla sellaisia "vastustaja on liian hyvä ja sitä on pakko rikkoa." Tuo hitaus on ongelma ja juoksupallot Lämmille on vähän kun antais pallon vastustajalle. Söderbäckin syötöt olivat tänään huonoja, mutta muuten toi uhkaa paljon Lämmiä enemmän. Söderbäckille pystyttiin pelaamaan tyhjään tilaan syöttöjä. Riistoja ja syötönkatkoa Söderbäck sai kanssa hyvin. Söderbäck tuo hyvän lisän muuten hitaaseen keskikenttään. Omat heikkoutensa hänellä on, mutta harjoituskaudella esitti ihan hyviä otteita ollen Ilveksen pirteimpiä pelaajia ja iso ero on edelliseen kauteen jolloin ei saanut mitään aikaiseksi.

Haarala ei omasta mielestänikään ole parhaimmillaan ysinä, mutta Riskin ollessa pois on selkeästi paras vaihtoehto siihen. Kyllä tänäänkin paikkoja Haaralalle siunaantui ja aikaisemmissakin peleissä on paikkoja saanut ihan sama millä paikalla on pelannut. Riski on pelannut suurimman osan peleistä ysinä ja on Ilveksen luomiin paikkamääriin nähden saanut niitä yllättävän vähän. Nyt paikat siunaantuvat Jukkolalle ja Haaralalle jotka niitä pystyvät itselleen luomaan voittamalla kaksinkamppailuja. Riski oli nuorempana hyvä juoksemaan puolustuksen selustaan läpiajoihin. En muista olisiko Ilveksessä päässyt edes puolikkaaseen läpiajoon (harjoituskausi ukaan luettuna), vaikka tarjonta on hyvää minkä kertoo Haaralan kolme läpiajoa tänään. Nyt Riskin paikat tulevat pääasiassa Jorginhon matalista keskityksistä maalivahdin ja puolustuksen väliin.

[Tarinankertoja]

Kaikki kunnia Tatulle cup finaalien maaleista, monivuotisesta kapteenin vastuun kantamisesta ja onhan mies pitäaikainen oma kasvatti... mutta

Kun joka ottelussa sen varman peruspelin lisäksi on aivan ratkaisevia pelinlukuvirheitä.. pelivirheitä. Nyt tuo 1-1 oli täysin nobrainer, riko, ota kortti ja vapuri Ennen! 16 rajaa. tilaisuus oli, mutta jostain koko katsomolle käsittämättömästä syystä mies peruutti 16 alueelle ylivoimaisen hyökkäyksen edessä. . ja siis näitä käsittämättömiä ratkasuja on nyt nähty joka pelissä, niin en kyllä ite ymmärrä, miksi mies on avarissa.

Kyllä! koko alakerran organisointi on erikoisen huonosti tehty, ilmeisenä ajatuksena voittaa maalintekokisat. Ja jos tämä on pelitapavalinta, on alakerrassa oltava 2 "pikkaraista" ei Pikkjarainen ja Tatu. Mistä toinen "pikkarainen" ja millä rahalla, on toki kysymys, mutta jos pelitapavalinta on tää ja tyhjiä tiloja laidoilla on, on topparien laadun vaan oltava tasoa "liigakärkipelaajapaikallaan". Tatun kanssa alakerran organisointi olisi oltava erilainen, jossa olisi aito neljän tai kolmen linja, ei ylöspäin yltiöpäisesti hyökkäävät väli/alihyökkääjät.

Valmennuksen homma,  kärkijoukkueeg syö ton sivujen aukeamisen aamiaisex.

[13ergkamp]

Hieman pelotti viimeisellä 10 minuutilla 3-2 tilanteessa omissa kulmissa, kun Miettunen ja Pikkarainen lähtivät normaalisti boksiin ja todennäköiset vastahyökkäykset jäi hoitelemaan parivaljakko Kivikko & Hasa Ei sitten yhtään mitään tolkkua tuossakaan.

[13ergkamp]

Kaikki kunnia Tatulle cup finaalien maaleista, monivuotisesta kapteenin vastuun kantamisesta ja onhan mies pitäaikainen oma kasvatti... mutta

Kun joka ottelussa sen varman peruspelin lisäksi on aivan ratkaisevia pelinlukuvirheitä.. pelivirheitä. Nyt tuo 1-1 oli täysin nobrainer, riko, ota kortti ja vapuri Ennen! 16 rajaa. tilaisuus oli, mutta jostain koko katsomolle käsittämättömästä syystä mies peruutti 16 alueelle ylivoimaisen hyökkäyksen edessä. . ja siis näitä käsittämättömiä ratkasuja on nyt nähty joka pelissä, niin en kyllä ite ymmärrä, miksi mies on avarissa.

Kyllä! koko alakerran organisointi on erikoisen huonosti tehty, ilmeisenä ajatuksena voittaa maalintekokisat. Ja jos tämä on pelitapavalinta, on alakerrassa oltava 2 "pikkaraista" ei Pikkjarainen ja Tatu. Mistä toinen "pikkarainen" ja millä rahalla, on toki kysymys, mutta jos pelitapavalinta on tää ja tyhjiä tiloja laidoilla on, on topparien laadun vaan oltava tasoa "liigakärkipelaajapaikallaan". Tatun kanssa alakerran organisointi olisi oltava erilainen, jossa olisi aito neljän tai kolmen linja, ei ylöspäin yltiöpäisesti hyökkäävät väli/alihyökkääjät.

Valmennuksen homma,  kärkijoukkueeg syö ton sivujen aukeamisen aamiaisex.

Ei alakerrassa auta edes kaksi Pikkaraista, kun ei kukaan toppari hoitele 100% saldolla 1vs1 (tai 2vs2) tilanteita nopeita pelaajia vastaan kun ympärillä on tilaa. Onhan se nähty että myös Pikkaraista vastaan on tehty näistä maaleja, esim Haka-pelissä liigacupissa.

Helppo jälkiviisastella että olisi pitänyt rikkoa, ei se mikään yv-hyökkäys ollut kuitenkaan (paitsi meinasi olla kun 2vs2 lisäksi joku kolmaskin ACO pelaajia irtosi mukaan eikä Söderbäckiä tai ketään muutakaan kiinnostanut seurata). Jos topparit rikkovat noita tilanteita niin koko ajan on porukkaa pihalla punaisella (toki se on ollutkin tämän kauden trendi) ja omissa alkaa soida 20m vapareistakin. Peruutteli liikaa ja nyt kävi näin. Tatun vahvuus on puolustaa linjasta eteenpäin, ei juosta tyhjällä kentällä 1vs1 perässä.

[Limppu6]

Lienee aiheellista myös nostaa samaan keskusteluun Otso Virtasen jokseenkin keskinkertainen alkukausi. En ole ennen mieltänyt häntä miksikään Manuel Neueriksi, mutta siellä se nyt Rantas-pallossa saa painaa liberona Miettusen vierellä. Totuttuja game savereita on tullut tänä vuonna kovin vähän. Gnisu-peli oli toki se musta päivä Otsolle, kun oli myöhässä Sarrin kalastelurankissa ja 6-4-maalissa seikkaili ties missä. Virtanen ja Miettunen olisivat hyviä bussittajia, mutta se nyt ei ole tämän kauden pelikirjassa.

Virtasella ei ole ollut kovin hyvä alkukausi. Harjoituspeleissä oli loistava ja paikkasi puolustuksen virheitä useilla huipputorjunnoilla. Toivottavasti pääsee samalle tasolle.

[Monzan gorilla]

Onneksi muuten tajusivat siinä 60 minuutin kohdalla, että Jorginho oli saanut olla vapaana koko 2. puoliajan omassa kulmassaan. Kaksi syöttöä sinne, kaksi hankittua pilkkua. Oli omissa papereissa selkeästi kentän tärkein pelaaja.

[Limppu6]

Hieman pelotti viimeisellä 10 minuutilla 3-2 tilanteessa omissa kulmissa, kun Miettunen ja Pikkarainen lähtivät normaalisti boksiin ja todennäköiset vastahyökkäykset jäi hoitelemaan parivaljakko Kivikko & Hasa Ei sitten yhtään mitään tolkkua tuossakaan.

Siellä taisi Mäenpää olla jossain kulmissa alimpana, mutta onneksi Oulu ei jättänyt ketään ylös kulmissa, vaikka olivat tappiolla.

[Limppu6]

Ei alakerrassa auta edes kaksi Pikkaraista, kun ei kukaan toppari hoitele 100% saldolla 1vs1 (tai 2vs2) tilanteita nopeita pelaajia vastaan kun ympärillä on tilaa. Onhan se nähty että myös Pikkaraista vastaan on tehty näistä maaleja, esim Haka-pelissä liigacupissa.

Helppo jälkiviisastella että olisi pitänyt rikkoa, ei se mikään yv-hyökkäys ollut kuitenkaan (paitsi meinasi olla kun 2vs2 lisäksi joku kolmaskin ACO pelaajia irtosi mukaan eikä Söderbäckiä tai ketään muutakaan kiinnostanut seurata). Jos topparit rikkovat noita tilanteita niin koko ajan on porukkaa pihalla punaisella (toki se on ollutkin tämän kauden trendi) ja omissa alkaa soida 20m vapareistakin. Peruutteli liikaa ja nyt kävi näin. Tatun vahvuus on puolustaa linjasta eteenpäin, ei juosta tyhjällä kentällä 1vs1 perässä.

Keskimäärin niissä kuitenkin pärjää nopea ja fyysinen puolustaja paremmin. Mistäköhän sellainen saataisiin. En tiedä onko Umar kussut Rantasen muroihin vai miksi ei peliaikaa saa. Ei mikään täydellinen pelaaja, mutta tuossa Oulun toisessa maalissa ei hyökkääjä vetoa olisi saanut Umaria vastaan paitsi säkällä jostain jalkojen välistä.

Obilor oli aikoinaan liigassa ihan ylivoimainen noissa. Ei kannattanut Obilorin tontille mitää juoksupalloja pistää vaikka Klubikin pelasi korkealla linjalla ja topparit joutuivat 1 vs 1 tilanteisiin.

[Bubi-huuhkaja]

Virtasella ei ole ollut kovin hyvä alkukausi. Harjoituspeleissä oli loistava ja paikkasi puolustuksen virheitä useilla huipputorjunnoilla. Toivottavasti pääsee samalle tasolle.

Mastokankaan maali Hakalle on vähän turhan hyvin muistissa. Mutta joo eipä siellä vaihtoehtoakaan ole penkillä, joten näillä mennään. Ei vaan tämä korkea linja ole Otsonkaan vahvuuksien mukainen.

[Limppu6]

Olipas taas erikoinen matsi. Hyökkäyssuuntaan ajoittain aivan täydellistä dominointia ja oulun kaverit sai juosta jalat väsyksiin pallon perässä.

Sitten taas vastapainona tuolle oli kenttätasapainon ajoittaista hajoamista. Oulun toinen maali taas hyvä esimerkki tästä. Liian monen pelaajan voimin ollaan ratkaisuvaiheessa hyökkäyskolmanneksella menossa päättömästi kohti vastustajan maalia ilman, että varmistukset pelais.

Sielä, kun vikassa linjassa roikkuu kuusi pelaajaa ja pari siinä alempana niin ei ole mikään ihme, että toppareilla välillä pitää kiirettä. Täälä sitten hätäisimmät on joukolla lykkäämässä Miettusta bussin alle. En ymmärrä... Hyökkäyskolmannekselle toivoisin itse enemmän pystysuunnan porrastusta pelaajien välillä. Monesti puuttuu se toinen aalto hyökätessä mihin syöttää palloa.

Toivottavasti noi pari onnistunutta pilkkua pudotti sen apinan Haaralan selästä. Vaikeeta on ollut, mutta josko se tästä lähtis.

Kyllä muutamassa tilanteessa syötettiin toiseen aaltoon ja saatiin  hyviä paikkoja. Varsinkin Jorginho on hyvä löytämään takaviistosta pelaajia.

[Tarinankertoja]

Helppo jälkiviisastella että olisi pitänyt rikkoa

kyse ei ole tästä yhdestä pelivalintavirheestä, vaan siitä, että niitä tulee jokaisessa pelissä kriittisissä paikoissa.

..ja jos kaksi "pikkaraista" ei riitä, on pelitapa yksinkertaisesti väärin rakenettu. Joten Tatua voi käyttää, jos valmennus ei muutta pelitapaa..

enpä usko, että valmennus "myöntää" tätä, koska asiaa ei ole pyritty korjaamaan, vaan tyhjien tilojen laitapelillä jatketaan... Tatun paikka ei ole tossa pelitavassa kentällä. Ja jos kaks "pikkaraista" ei riitä, europaikasta, edes yläloppusarjasta, voi lopettaa haaveilun. . . ellei sit tehot hyökkäyspäässä ala realisoituun 3-5 maaliin/ottelu. Jep, kannattajana näen senkin mahdollisuuden, että se Haarala tekis 3 pelitilannemaalia otteluun, mutta mää oonkin fani katsomossa.

[Limppu6]

Mastokankaan maali Hakalle on vähän turhan hyvin muistissa. Mutta joo eipä siellä vaihtoehtoakaan ole penkillä, joten näillä mennään. Ei vaan tämä korkea linja ole Otsonkaan vahvuuksien mukainen.

Kyllä Otso sitä liberon hommaa on ihan hyvin harjoituspeleissä hoitanut ja on siinäkin liigan maalivahdeista parhaasta päästä. Myös Otson syötöt ovat hyviä ja Ilves saisi käyttää niitä enemmän pelin avaamisessa. Korkea linja on torjuntojen kannalta hankala kaikille maalivahdeille, kun pelissä tulee harvakseltaan vetoja ja sitten kun tulee, niin ne on melkein aina vaaralliselta sektorilta.

[Coco-kissa]

Toivottavasti Roopen vamma ei ole vakava ja menisi muutaman pelin huililla

[-Nilkki-]

Kyllä muutamassa tilanteessa syötettiin toiseen aaltoon ja saatiin  hyviä paikkoja. Varsinkin Jorginho on hyvä löytämään takaviistosta pelaajia.

Riskin maali oli malliesimerkki siitä, kun hyökätessä pelaajien välinen porrastus toimii. Tuon toivoisi olevan se tyyli millä hyökätään. Liian usein sielä ne 4-6 pelaajaa vikassa linjassa ja pallollisella vaihtoehdot aika vähissä.

[-Nilkki-]

Hieman pelotti viimeisellä 10 minuutilla 3-2 tilanteessa omissa kulmissa, kun Miettunen ja Pikkarainen lähtivät normaalisti boksiin ja todennäköiset vastahyökkäykset jäi hoitelemaan parivaljakko Kivikko & Hasa Ei sitten yhtään mitään tolkkua tuossakaan.

Sehän oli ihan pelikirjan mukaista toimintaa. Ei sillä väliä montako omiin kolisee, kun tehään ite yks enemmän. 😂