Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[13ergkamp]

Apple on tehnyt tätä yli 40 vuotta, hyvin toimii... myös monet luxusmerkit muilla aloillakin tekee näin, erilaistaa tuotteensa muista hinnalla.. muistanemme Madonnan ja kympin Voss vesipullon (toki Voss nykyään niitä hintoja pyytele, mutta designpreimiumwater edelleen)

Eikä tarvitse hakea mitään luksusesimerkkejä vaan hintadifferointia on harrastettu iät ja ajat ihan arkituotteissakin, samat kaurahiutaleet ja tiskiaineet löytyy puoleen hintaan alahyllyltä vähän paskemmassa paketissa.

[Limppu6]

Ihan fiksun kuuloinen tämä dynaaminen hinnoittelu. Korkeammat hinnat nyt ei koske kuin Haka, HJK ja mahdollisia kovan panoksen kärkipelejä. Näissäkin hintakorotukset ovat luultavasti maltillisia. Halvempia pelejä tulee kelien mennessä huonommaksi ja jos pelillä ei ole panosta.

Houkuttaa ostamaan lipun aikaisemmin, jos on vaara lippujen hintojen noususta. Näin ei esimerkiksi huono keli tai mahdollinen Suomen kendo-peli  vaikuta niin paljoa myytyihin lippuihin

[Pallopoika6]

Houkuttelin kolme kaveria peliin mukaan, jotka ei futiksesta välitä. Aika helppo tehtävä huippu fasiliteetit, perjantai-ilta, edullinen lippu.

Ihmettelivät kovasti miten niin edullinen lippu. Tottuneet Nokia-areenan ryöstöhintoihin.

Täytyy toivoa että ilves vetää samalla viihdyttävällä kaavalla kuten kauden muut pelit!

[tampereen lurkkija miäs]

Houkuttelin kolme kaveria peliin mukaan, jotka ei futiksesta välitä. Aika helppo tehtävä huippu fasiliteetit, perjantai-ilta, edullinen lippu.

Ihmettelivät kovasti miten niin edullinen lippu. Tottuneet Nokia-areenan ryöstöhintoihin.

Täytyy toivoa että ilves vetää samalla viihdyttävällä kaavalla kuten kauden muut pelit!

Itsekin todennut helpoksi houkutella mukaan jos vaan yhtään löytyy urheilukiinnostusta yleisesti. Nokia-areenasta kyllä sanottava että halvalla sinnekin pääsi ainakin Ilveksen runkosarjan satunnaispeleihin. Toki varmaan paikallispeleissä ja pleijareissa hinnat on dynaamisemmalla tasolla.

[Carlsberg]

Kuulin tänään että Vepsu-peliin tulossa mukava määrä vierasfaneja. Hienoa!

En muuten muista koska olisin viimeksi viihtynyt niin hyvin jalkapallo-ottelussa kuin lauantaina. Noin niinkuin jos kokemusta arvioi kokonaisuutena. Tässä on kyllä nyt niin hyvät mahdollisuudet rakennettu hienoon jalkapallokauteen että pystyykö tätä ryssimään? Pelilliset epävarmuudet toki on tässä olemassa mistä on täällä kattavasti keskusteltukin mutta muuten on kyllä pullat niin hyvin uunissa kuin olla voi.

[minävaa]

Kuulin tänään että Vepsu-peliin tulossa mukava määrä vierasfaneja. Hienoa!

En muuten muista koska olisin viimeksi viihtynyt niin hyvin jalkapallo-ottelussa kuin lauantaina. Noin niinkuin jos kokemusta arvioi kokonaisuutena. Tässä on kyllä nyt niin hyvät mahdollisuudet rakennettu hienoon jalkapallokauteen että pystyykö tätä ryssimään? Pelilliset epävarmuudet toki on tässä olemassa mistä on täällä kattavasti keskusteltukin mutta muuten on kyllä pullat niin hyvin uunissa kuin olla voi.

Taitaa olla melkein jokaisen joukkueen suurimmat vierasmobit saapumassa Tammelaan tällä kaudella. Oululaisiakin oli todella kiitettävä 200 hengen joukko.

[FR]

Dynaaminen hinnoittelu, hohhoijaa. Kai tässä halutaan olla ns. "ajan hengessä" mukana. Itse olen sitä mieltä, että se lippu maksaa sen vakion (15, 20, 25, 30eur) aina. Varsinkin kun ottelut eivät ole pariin kertaan loppuunmyytyjä - ja noissakin hypoteettisissa tapauksissa nopeat saisivat syödä hitaat.

Sellaisen kysymyksen voisi tehdä, että ketä tuo dynaaminen hinnoittelu hyödyttää näillä katsojamäärillä ja stadionkapasiteetilla?

[Pallopoika6]

Näköjään pari yläkatsomoa avattu. Äkkiseltään arvioituna lippu.fi sivuilta semmoen 5k lippuja mennyt.

[Jeyl]

Dynaaminen hinnoittelu, hohhoijaa. Kai tässä halutaan olla ns. "ajan hengessä" mukana. Itse olen sitä mieltä, että se lippu maksaa sen vakion (15, 20, 25, 30eur) aina. Varsinkin kun ottelut eivät ole pariin kertaan loppuunmyytyjä - ja noissakin hypoteettisissa tapauksissa nopeat saisivat syödä hitaat.

Sellaisen kysymyksen voisi tehdä, että ketä tuo dynaaminen hinnoittelu hyödyttää näillä katsojamäärillä ja stadionkapasiteetilla?

Omasta mielestäni dynaaminen hinnoittelu aikaan sidottuna on fiksua, koska kannustaa mahdollistamaan kotijoukkueen tapahtuman suunnittelua/ennakointia.

Täyttöasteen mukaan oleva dynaaminen hinnoittelu taas on näillä kapasiteeteilla turhaa

[fotipaali]

En tiedä kuinka dynaamisuutta aiotaan käyttää, mutta sellainen vois olla ihan toimiva, että kun joku katsomolohko on melkein täynnä niin sen hintaa voi nostaa pari euroa, jotta katsomot täyttyisivät tasaisemmin

[harkkapilli]

kun joku katsomolohko on melkein täynnä niin sen hintaa voi nostaa pari euroa, jotta katsomot täyttyisivät tasaisemmin

Järkkäreitä yms. palkkaava tapahtumajärjestäjä ajattelee todennäköisesti eri tavalla. Se halunnee varmistua, että avatut lohkot myydään mahdollisimman hyvin katsojia täyteen ennen uusien avaamista.

[fotipaali]

Ajattelin lähinnä, että kun lohkosta on myyty noin 80 % ja että on jo avattuja lohjoka, joissa on enemmän tilaa. Onko siitä järkkäröinnin kannalta mitään etua, ehkä ei, mutta aavistuksen lyhytkestoisempi poistuminen tauolle voi auttaa paremmassa ottelukokemuksessa. Tosin nyt tuntuu, että se on vain nimetty dynaamiseksi hinoitteluksi kun yritetään löytää ns. oikeita hinta(kategotioita) eri lohkoille. Jos en aivan väärin muista niin aiemmin B4 on ollut samaan tapaan 20 € kuin muutkin B-lohkot, mutta nyt se on suosittuna lohkona muutettu vähän kalliimaksi 23,10 €

[harkkapilli]

Ajattelin lähinnä, että kun lohkosta on myyty noin 80 % ja että on jo avattuja lohjoka, joissa on enemmän tilaa. Onko siitä järkkäröinnin kannalta mitään etua, ehkä ei, mutta aavistuksen lyhytkestoisempi poistuminen tauolle voi auttaa paremmassa ottelukokemuksessa.

Voi olla, että yksittäisten katsomolohkojen osalta täyttöasteen raja menee tosiaan jossain tuossa, että avataan jo uusia lohkoja. Varmaan tuossa haetaan vielä myös sopivaa tasapainoa ottelutapahtuman kulujen, tunnelman jne. seikkojen optimoinnissa.

[cheap evening return]

Voinut mennä ohi, mutta onko siitä Riskin loukista kerrottu mitään?

[BEAT!!]

Voinut mennä ohi, mutta onko siitä Riskin loukista kerrottu mitään?

Jos on niin on mennyt itseltäkin ohi. Eiköhän siellä ole erikoislääkäreillä ja kuvantamisissa käyty alkuviikosta, mikäli sellaiselle ollut tarvetta.

[Limppu6]

Jorginho olisi paljon Riskiä tärkeämpi saada terveeksi, vaikka Riski on ainoa ysipaikan pelaaja. Riski ei ole mitään ihmeellistä esittänyt ja hyökkäyspäähän on vaihtoehtoja hyvin. Haarala, Jukkola, Ulundu ja Söderbäck pärjäävät hyvin. Söderbäckillä on tullut välillä heikompia syöttöjä, mutta on siellä myös hyviä suorituksia ollut paljon. Stjopin vielä kun saadaan parhaaseen kuntoon, niin on vaihtopenkilläkin laajuutta.

Jorginholle on sinänsä korvaajia, kun laitapakkeja on Aspegren, Mäenpää ja Kivikko. Kukaan näistä ei kuitenkaan ole lähelläkään Jorginhon tasoa. Hyökkäyssuuntaan ainakin puolet vaarallisista tilanteista on tullut Jorginhon ansiosta. Ollila pääsi Ilveksessä pelatessa lähelle samaa, mutta pidän silti Jorginhoa vaarallisempana pelaajana. Jorginhoa on kritisoitu siittä, että hänen alueeltaan vastustajan vaaralliset tilanteet tulee. En allekirjoita tätä väitettä. Ilves puolustaa 4-3-3 muodostelmassa, mutta hyökätessä se vaihtuu 3-5-2 tai 3-4-3 muodostelmaan. Toisen puolen laitapakki siirtyy kolmanneksi toppariksi. Jukkola ja Jorginho pelaavat erittäin hyökkääviä laitapakkeja. Tässä vaiheessa kummassakin laidassa on tilaa ja en täysin ole samaa mieltä, että suurin osa vastustajan tilanteista tulisi Jorginhon puolelta.

[Limppu6]

Ilveksen pelitapa tuo vähän mieleen 1986 vuoden Brasilian. Erittäin taitavia pelaajia ja hyökkäävä pelityyli. Nuo olivat ensimmäiset jalkapallon arvokisat joita katsoin ja ihastuin Brasilian tyyliin pelata. Brasilia on tuon jälkeen voittanut monta kertaa, mutta peli ei ole ollut lähellekään yhtä näyttävää. Myös Guardiolan Barcelona oli pelityyliltään lähellä tämän hetken Ilvestä. Palloa hallitaan ja tilanteita luodaan pitkien syöttökuvioden jälkeen. Pallo prässätään heti takaisin, jos se menetetään. Myös Guordiolan Man City vähän näyttää samalta.(en montaa peliä ole nähnyt) Linja pelaa tosi korkealla ja pallon hallinta on usein selvästi Cityllä.

Näissä kaikissa joukkueissa puolustajille ja maalivahdille tuli harvakseen tilanteita, mutta ne olivat usein pahoja. Joutuivat usein puolustamaan isoja tiloja 1 vs 1 tilanteissa. Hyvin kuitenkin pärjäsivät kaikki näissä, ehkä Piquen vikoja pelivuosia lukuunottamatta. Nopea ja fyysinen puolustaja pärjää näissä hyvin, vaikka siellä olisi vähän nopeampi hyökkääjä vastassa, niin pienellä repimisellä ei karkuun pääse.

Toivottavasti Ilves pitää tämän pelityylin, vaikka varmasti menestystä puolustavammalla ja roiskivammalla pelityylillä tulisi enemmän.  Itse ainakin viihdyn katsomossa ja mestareidenliigan huippupelitkin näyttävät vähän tylsiltä Ilveksen peleihin nähden. Ainoa missä näkyvä ero tulee, niin huippumiesten ei tarvitse maalintekopaikoissa asetella palloa, vaan se veto lähtee suoraan syötöstä huonostakin asennosta.

Toivottavasti samaa pelityyliä käytetään jatkossa Ilves2 ja Ilveksen juniorijoukkueissa. Varmasti ongelmia tulee tulosten kannalta, jos vastustajat ovat parempia, mutta se pitää vain kestää. Ilves2 olisi hyvä pysyä sarjassa ja alkaa käyttämään ykkösen pelaajia jotka eivät saa peliaikaa. Kivikko, Umar, Stjopin, Hasa ja Bulgakov ovat ainakin tällä hetkellä pelaajia jotka eivät saa vastuuta, jos kaikki ovat terveenä. Näitä vaan rohkeasti kentälle, niin Ilves2 pärjää ja nämä pelaajat saavat arvokasta peliaikaa. Peliaika olisi tärkeätä saada vakituiseen, kun huomasi Umarista ja Kivikosta pelitatsin puuttuvan, kun yllättäen pitkän tauon jälkeen pääsivät kentälle.

[tampereen lurkkija miäs]

Jorginho olisi paljon Riskiä tärkeämpi saada terveeksi, vaikka Riski on ainoa ysipaikan pelaaja. Riski ei ole mitään ihmeellistä esittänyt ja hyökkäyspäähän on vaihtoehtoja hyvin. Haarala, Jukkola, Ulundu ja Söderbäck pärjäävät hyvin. Söderbäckillä on tullut välillä heikompia syöttöjä, mutta on siellä myös hyviä suorituksia ollut paljon. Stjopin vielä kun saadaan parhaaseen kuntoon, niin on vaihtopenkilläkin laajuutta.

Jorginholle on sinänsä korvaajia, kun laitapakkeja on Aspegren, Mäenpää ja Kivikko. Kukaan näistä ei kuitenkaan ole lähelläkään Jorginhon tasoa. Hyökkäyssuuntaan ainakin puolet vaarallisista tilanteista on tullut Jorginhon ansiosta. Ollila pääsi Ilveksessä pelatessa lähelle samaa, mutta pidän silti Jorginhoa vaarallisempana pelaajana. Jorginhoa on kritisoitu siittä, että hänen alueeltaan vastustajan vaaralliset tilanteet tulee. En allekirjoita tätä väitettä. Ilves puolustaa 4-3-3 muodostelmassa, mutta hyökätessä se vaihtuu 3-5-2 tai 3-4-3 muodostelmaan. Toisen puolen laitapakki siirtyy kolmanneksi toppariksi. Jukkola ja Jorginho pelaavat erittäin hyökkääviä laitapakkeja. Tässä vaiheessa kummassakin laidassa on tilaa ja en täysin ole samaa mieltä, että suurin osa vastustajan tilanteista tulisi Jorginhon puolelta.

Jorginho on aivan ylikylän mies ja suosikkini, ja ehdottomasti sitä mieltä että hänelle pitää antaa mahdollisuus nimenomaan hyökätä koska noita jalkoja ei kannata lukita puolustukseen. Eikä tekeminen huonoa ole puolustuksessakaan kunhan on siellä, joka taas on pelitavallinen haaste eikä pelaajan vika. Silti pitäisin Riskin kuntoon saamista tärkeämpänä, koska maaleja on kuitenkin tehtävä, ja Roope on tähän saakka ollut ylivoimaisesti vakuuttavin siihen, että niistä lukuisista paikoista edes säällinen osa saataisiin maaliin saakka. Toivon, että Haarala saa viimeistelyvireen takaisin ja siinä olisi sitten jo iso paikkaaja mitä maalintekoon tulee, mutta toistaiseksi viime aikoijen formilla ei voi luottaa siihen, että Jorginho hakee pari pilkkua joilla voitto. Jorginhon puute on iso ja vaatii taktista sopeutumista, mutta Riskin puute herättää huolen maalinteosta jota ei pelisuunnitelmalla paikata.

Näissä kaikissa joukkueissa puolustajille ja maalivahdille tuli harvakseen tilanteita, mutta ne olivat usein pahoja. Joutuivat usein puolustamaan isoja tiloja 1 vs 1 tilanteissa. Hyvin kuitenkin pärjäsivät kaikki näissä, ehkä Piquen vikoja pelivuosia lukuunottamatta. Nopea ja fyysinen puolustaja pärjää näissä hyvin, vaikka siellä olisi vähän nopeampi hyökkääjä vastassa, niin pienellä repimisellä ei karkuun pääse.

Se on totta, että tällä pelitavalla vastustaja saa aina vaarallisia tilanteita ja se on vain hyväksyttävä. Itse olen sekä Ilveksen että viihdyttävän taitojalkapallon kannattajana valmis sen hyväksymään. Tällä hetkellä on kuitenkin myönnettävä, että puolustajilta ja veskarilta ei ole tullut sellaisia gamesavereita mitä pitäisi sitten saada silloin tällöin taiottua hatusta tämän pelitavan ongelman vastapainoksi. Toppareilla ei riitä nopeus ja Virtanen on ollut todella keskinkertainen. Ei noita maaleja oikein voi puhtaasti veskarin piikkiin laittaa, mutta tällä pelitavalla valitettavasti pitäisi pystyä reilusti parempaan kuin keskinkertaiseen. Uskon, että Virtasella on siihen kykyä, mutta vire pitäisi löytää eri tasolle kuin se on nyt alkukaudesta ollut.

[Limppu6]

Dynaaminen hinnoittele toimii. A- ja B-katsomon lippujen hinnat on mielestäni noussut. Muissa taitaa olla normihinnat.

[minävaa]

Tämän kauden Ilvekseen voisi hyvin saada yhtymäkohtia hyvän tv-sarjan Ted Lasson kolmoskauden osalta. Etenkin jakso seiska voisi olla sellainen, mitä on voitu nähdä Ilveksen osalta etenkin pre-seasonilla, ja ehkäpä harjoituksissakin? (esimerkiksi harjoituksissa pelaajat pelaavat pareittain naruissa kiinni, narujen ollessa sidottuna kikkeleihin, jotta etäisyydet eivät kasva liian suuriksi).

https://www.imdb.com/title/tt19712480/

Suosittelen

Samanlainen formi tuon jakson jälkeen kelpaisi kyllä tännekin

[Arph]

EIF – Ilves tänään 12.5.2024 klo 18.30. EIF:llä on kyseessä ensimmäinen ottelu uudistuneella kotikentällään Tammisaaressa.

Riski ja Jorginho eivät ole lainkaan mukana, kuten ei myöskään Aspegren. Arifi palasi avaukseen pelikiellon jälkeen ja hiukan yllätys, että Kivikko on avauksessa. Ei muuten mitään yllättävää.

Voi olla vaikea peli mikäli ei saada maalia avausjaksolla. EIF puolustaa matalalta ja hakee pistohyökkäyksen paikkaa. Vanha totuus, jos ei itse tee maalia niin vastustaja tekee. Ainakin kaukolaukauksia kannattaa kokeilla ja liikuttaa palloa nopeasti hyökkäysalueella.

Ipa

Avaus
1 Virtanen Otso
2 Kivikko Arraño Matías
5 Pikkarainen Juhani
6 Arifi Doni
7 Veteli Joona
14 Popovitch Anton
16 Miettunen Tatu
17 Söderbäck Marius
19 Jukkola Oiva
22 Mäenpää Aapo
29 Haarala Santeri

Vaihto
4 Umar Mohammed
8 Stjopin Maksim
12 Viitala Johannes
15 Ala-Myllymäki Lauri
26 Paavola Oskari Tapio
27 Riissanen Jere
31 Bulgakov Danila

EIF

Avaus
1 Almeida Da Silva Ramilson
2 Lehtonen Joel
4 Kabashi Arian
5 Katz Kalle
8 Adu Enock Kofi
14 Lindholm Simon
20 Lundström Noah
22 Mohammed Nasiru
29 Mohamed Fahad
31 Efimov Stanislav
35 Leksell Alexander

Vaihto
9 Ojala Salomo
10 Kaufmann Lucas
11 Puro Eetu
15 Björklund August
18 Sivonen Arttu
30 Pallas Emil
90 Rintamäki Onni

[Limppu6]

Myös Ulundu ei ole kokoonpanossa. Ei vaihtopenkillä ole kuin AMM ja toipilas Stjopin.

[Jeyl]

Pasi tulee paketoimaan pelin.

[Monzan gorilla]

Hirveältä näyttää. Haaralan varaan laskettava.

[Jalitsumies]

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010404794.html

Mikä on Riskin tilanne


Haarala vois narauttaa ketsuppipullon korkin auki. Tekee tällä kaudella 15-20 maalia, jos kudit alkavat osua maalipuiden väliin.