Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[CarlesP]

Mukavasti myös tehot jakaantunut todella laajasti hyökkäyspäässä, Jukkolalla kendotehoin jo 3+3 ja esimerkiksi hehkutetulla Vetelillä 0+4

Veteli näköjään syöttöpörssin kärjessä. Kertoo kyllä pelaajasta, että voi olla vuoden verran loukkaantumisen takia pois ja palaat heti tälle tasolle. 90 minuuttisia pystynyt vetämään vasta kuukauden verran. Pelisilmähän hänellä on ihan priimaa ja vielä, kun pääsee kunnon vireeseen ja täyteen kuntoon.

[CarlesP]

Ulundu on kyllä ollut kova yllätys. Nopea ja hemmetin hyvä haastamaan. Ei kauaa pysy kyllä Ilveksessä jos samalla tahdilla jatkaa.

[Jalitsumies]

Ulundu on kyllä ollut kova yllätys. Nopea ja hemmetin hyvä haastamaan. Ei kauaa pysy kyllä Ilveksessä jos samalla tahdilla jatkaa.

Potentiaalin näki jo harjoitusotteluissa, mutta ei tainnut niissäkään ihan yhtä komeita maaleja tehdä mitä kahdessa viime ottelussa. Toivottavasti pelaa koko kauden tällä tasolla!

[Czakon]

https://www.transfermarkt.com/samba-benga/profil/spieler/367645
Tepsin viime kauden Ykkösen ymmärtääkseni parhaana pidetty toppari ilman sopimusta.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/550502/info

[Limppu6]

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/550502/info

Maistuu. Isokokoinen ja hyvä pääpelaaja ainakin koosteiden perusteella. Kehuttu myös nopeaksi pelaajaksi mikä on erittäin hyvä asia, kun Ilveksen linja pelaa niin korkealla. Hyvin samantyyppinen kuin Umar, mutta Umar ei saa vastuuta sitäkään vähää tämän hankinnan jälkeen, niin parempi pistää Umar kakkoseen tai vuokralle johonkin liigaseuraan. On kuitenkin nuori kehittyvä pelaaja vielä. Tämän jälkeen Ilveksellä on pääpeliuhkaa kulmissakin hyvin. Pitäisi vaan saada kulmapotku useammin ekan miehen yli.

Toivottavasti ei kuitenkaan vie Mäenpään paikkaa avauksessa, kun Mäenpää on pelannut niin hyvin ja osa Ilveksen tämän hetken vahvuutta on Mäenpään vapaa rooli tehdä nousuja.

[Pelisilmä]

Maistuu. Isokokoinen ja hyvä pääpelaaja ainakin koosteiden perusteella. Kehuttu myös nopeaksi pelaajaksi mikä on erittäin hyvä asia, kun Ilveksen linja pelaa niin korkealla. Hyvin samantyyppinen kuin Umar, mutta Umar ei saa vastuuta sitäkään vähää tämän hankinnan jälkeen, niin parempi pistää Umar kakkoseen tai vuokralle johonkin liigaseuraan. On kuitenkin nuori kehittyvä pelaaja vielä. Tämän jälkeen Ilveksellä on pääpeliuhkaa kulmissakin hyvin. Pitäisi vaan saada kulmapotku useammin ekan miehen yli.

Toivottavasti ei kuitenkaan vie Mäenpään paikkaa avauksessa, kun Mäenpää on pelannut niin hyvin ja osa Ilveksen tämän hetken vahvuutta on Mäenpään vapaa rooli tehdä nousuja.

En kyllä lähtisi divarista hankkimaan 27 vuotiasta divarijyrää. Ei tosiaankaan ole mestaruustason pelaaja. Jättäisin nämä EIF:ille ja Gnistaneille.

[Limppu6]

En kyllä lähtisi divarista hankkimaan 27 vuotiasta divarijyrää. Ei tosiaankaan ole mestaruustason pelaaja. Jättäisin nämä EIF:ille ja Gnistaneille.

Kyllä ne divarin parhaat pelaajat on ihan kovia liigatasolle. Usein divariseura karsinnankin voittaa. Divarista tulleesta Jairista ajattelin samalla lailla, että ei riitä liigan kärkiseuraan.  Itse pelaajaa en ole kyllä nähnyt, mutta luotto Takkulaan on näissä aika kova.

[Pelisilmä]

Kyllä ne divarin parhaat pelaajat on ihan kovia liigatasolle. Usein divariseura karsinnankin voittaa. Divarista tulleesta Jairista ajattelin samalla lailla, että ei riitä liigan kärkiseuraan.  Itse pelaajaa en ole kyllä nähnyt, mutta luotto Takkulaan on näissä aika kova.

Muistan ehkä kaksi kertaa kun divarijengi olisi voittanut karsinnan. Ja niin olisi Kantestakin luullut tällä kaudella, että on käyttöä Ilvekselle liigassa.

[Limppu6]

Muistan ehkä kaksi kertaa kun divarijengi olisi voittanut karsinnan. Ja niin olisi Kantestakin luullut tällä kaudella, että on käyttöä Ilvekselle liigassa.

Kante mielestäni oli parempi kuin AMM niissä peleissä mitä näin. Oli joukkueen paras pallonriistäjä ja itselle oli aika suuri yllätys että vuokrattiin pois. Joutuu kilpailemaan Ilveksen parhaiden pelaajien kanssa peliajasta mikä on myös AMM:n ongelma. Selkeästi liigatson pelaaja.

[Limppu6]

Muistan ehkä kaksi kertaa kun divarijengi olisi voittanut karsinnan. Ja niin olisi Kantestakin luullut tällä kaudella, että on käyttöä Ilvekselle liigassa.

Voi olla, mutta tiukkoja pelejä ne on ollut vaikka karsinnassa ei ole edes divarin paras seura ja liigan huonoin seura.

[Topi Raitasen Viikset]

Muistan ehkä kaksi kertaa kun divarijengi olisi voittanut karsinnan. Ja niin olisi Kantestakin luullut tällä kaudella, että on käyttöä Ilvekselle liigassa.

Entä sitten? Nyt kyse yksittäisestä pelaajasta. Kyllä ne divarin kovimmat pelaajat on heittämällä vähintään liigatasoa.

[-Nilkki-]

Paljonko se Niilojen reissu Hesaan maksaa viikonlopulle ja tarviko otteluliput hommata itse? Oon kesälomilla ja ihan vitun laiska atm niin arvostan inffoa suuresti. Mielessä olis noin viikon reissu etelään niin vähän auki, että lähdenkö, millä lähden ja koska ja miten ym...

[harkkapilli]

Paljonko se Niilojen reissu Hesaan maksaa viikonlopulle ja tarviko otteluliput hommata itse? Oon kesälomilla ja ihan vitun laiska atm niin arvostan inffoa suuresti. Mielessä olis noin viikon reissu etelään niin vähän auki, että lähdenkö, millä lähden ja koska ja miten ym...

Olen talvilomalla, joten on aikaa etsiä tieto sinulle.

Tuolla voi ilmoittautua:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdKS2AJUGTf4jKsk7rMY5D0K3FZcMdmqVAPI-BqFwkiGCmw7w/viewform

Matka starttaa Tampereelta klo 14:00 ja palaa ottelun päätyttyä suoraan Tampereelle. Bussikuljetuksen hinta 25 euroa (jäsenhinta 20 euroa) ja jokainen hankkii matsilipun omatoimisesti. Laitamme tarkemmat lähtötiedot, sekä lippuohjeet sähköpostitse.
Ilmoittautuminen on sitova.

Paina SEURAAVA täyttääksesi ilmoittautumisen

Lisätiedot sähköpostilla niilonpojat(a)gmail.com

[minävaa]

Paljonko se Niilojen reissu Hesaan maksaa viikonlopulle ja tarviko otteluliput hommata itse? Oon kesälomilla ja ihan vitun laiska atm niin arvostan inffoa suuresti. Mielessä olis noin viikon reissu etelään niin vähän auki, että lähdenkö, millä lähden ja koska ja miten ym...

Tule ny messii matsiin kuiteski, vaikket bussia tarvitsisikaa! Historiallisen hyvistä lähtökohdista kuiteski klubi-matsiin ja kannattajatoimintakin tuntuu olevan ny nosteessa ku päästy Ratinasta uuteen Tammelaan.

[shietbietch]

2 Lippua myynnissä Lumme Energia Aurinkokatsomo, vierekkäiset paikat katsomon 128 yläosasta
HJK Ilves 25.5.2024
Hp: á30€
YV

[BEAT!!]

Vieraskatsomo 121 ja 122. Lippulinkki laitettu kaikille bussiin ilmonneille + löytyy Niilojen somesta ja Ipaforkalta.

[CrippledFapper]

Umar ei saa vastuuta sitäkään vähää tämän hankinnan jälkeen, niin parempi pistää Umar kakkoseen tai vuokralle johonkin liigaseuraan. On kuitenkin nuori kehittyvä pelaaja vielä.

Topparihan nyt oli pakollinen hankinta, kun nii ohkasta on sillä tontilla. Ei siitä yhtään ketään lainalle mihinkään. Viis miestä kolmen linjaan ei ole mitenkään päin liikaa. Hyvä, että Mäenpää on ottanut paikan haltsuun nii ei tarvitse vielä lisätopparia hankkia.

[BEAT!!]

Jahas siellä on huomenna vastassa taas joku keskikastin jengi. Kait se on pakko raahautua paikalle, vaikka katseet onkin jo enemmän viikon päästä pelattavassa kärkikamppailussa.

[Limppu6]

Topparihan nyt oli pakollinen hankinta, kun nii ohkasta on sillä tontilla. Ei siitä yhtään ketään lainalle mihinkään. Viis miestä kolmen linjaan ei ole mitenkään päin liikaa. Hyvä, että Mäenpää on ottanut paikan haltsuun nii ei tarvitse vielä lisätopparia hankkia.

Osaksi totta, mutta Umar ei ole saanut vastuuta muuta kuin loukkaantumisten takia jotain jämäminuutteja, vaikka Miettunen pelasi alkukauden ja harjoituskauden huonosti. Jos uusi toppari tulee ja menee Umarin ohi, niin peliaikaa ei tule Umarille edes loukkaantumisten ja pelikieltojen takia. Ja ei se keskikentälläkään laaja materiaali ole, mutta silti Kante vuokrattiin pois. Ja Aspegrenin kuntouduttua siinnä on Mäenpään "nousevan topparin" paikalle tuuraaja. Pelasi sitä paikkaa alkukaudesta.

[Jeyl]

Osaksi totta, mutta Umar ei ole saanut vastuuta muuta kuin loukkaantumisten takia jotain jämäminuutteja, vaikka Miettunen pelasi alkukauden ja harjoituskauden huonosti. Jos uusi toppari tulee ja menee Umarin ohi, niin peliaikaa ei tule Umarille edes loukkaantumisten ja pelikieltojen takia. Ja ei se keskikentälläkään laaja materiaali ole, mutta silti Kante vuokrattiin pois. Ja Aspegrenin kuntouduttua siinnä on Mäenpään "nousevan topparin" paikalle tuuraaja. Pelasi sitä paikkaa alkukaudesta.

Toki sitten on "varaa" hakea umarille pelituntumaa kakkosesta jos se ei ole jatkuvasti varattuna edarin mukana... Miettusen syrjäyttäminen juuri tällä hetkellä näyttää toki vaikealta. Koska Tatu on pelannut suhteellisen virheettömiä otteluita ja paikannut muiden puolustuspelaajien virheitä hyvin. Toki alkukaudesta ja preseasonilla oli vaikeaa.

[Ben]

Tässä nyt kuitenkin kannatetaan Ilvestä, eikä Umaria. Jos Ilveksen pelin parantuminen sitä vaatii, niin ainakin itselleni ihan sama saako Umar yhtään peliminuuttia Ilveksessä. Ainakin lähtökohtaisesti tämä uusi hankinta tuntuu hyvältä palaselta Ilveksen pelin parantamiseen. Umarilta toki voi lähteä ne vähätkin minuutit liigan puolella sitten, mutta tämä on ammattilaissarja, eikä mikään Kaikki pelaa -junnusarja. Jos "uusi toppari tulee ja menee Umarin ohi", niin se varmaan johtuu siitä, että pelaa Umaria paremmin.

[Limppu6]

Paljon on kritisoitu alkukauden pelejä, Tuloksellisesti ne ovat ollaat huonoja, mutta pelillisesti Ilves on niitä vienyt selvästi. Mitä taitaa kaikki tilastotkin tukea. Aivan kuten Veteli sanoi, että niissä tuli yksilöille virheitä ja Virtanen sanoi, että tasan yksi huono puolituntinen Gnistania vastaan. Hyvin samantyylisiä pelejä kuin tämä Inter peli. Niissä vastustaja on vaan rokottanut armottomasti virheistä ja oma maalinteko on tökkinyt.

Interiäkin vastaan maalit olivat hidastuksia katsoessa aika pienestä kiinni. Ulundun 1-0 maali osui puolustajan jalkaan juuri kuin Ulundu oli potkaisemassa. Vähän parempi osuma, niin vetoa ei olisi tyllut ollenkaan ja ilman osumaa veto ei välttämättä olisi mennyt maaliin. Myös Popon 2-0 maali osui maalivahtiin ja siittä kimposi yläriman kautta maaliin. Eli erittäin pienestä kiinni olisiko jäänyt maali tulematta. Inter ei paljoa paikkoja saanut, mutta ne harvat paikat olivat vaarallisempia kuin esim Gnistanin paikat. Pelin alussa miettunen joutui vähän repimään Interin hyökkääjää rankaistusalueella. En tiedä osuiko vielä jalat yhteen, kun kumpikin kaatuivat. Tuosta olisi voinut joku viheltää pilkun ja ainakin Gnistanin saamaaan pilkkuun nähden paljon aiheellisempi olisi ollut. Myös yksi tilanne oli missä Tamminen pääsi laidasta syöttämään täysin vapaana pilkun kohdalla olleelle Stavitskille. Jostain syystä paineeton helppo syöttö meni kaikkien ohi. Tuo tilanne oli esimerkiksi paljon vaarallisempi ja huonommin puolustettu kuin Gnistanin kaksi maalia jotka syötettiin laidasta Miettusen ja Umarin längeistä. Noissa tilanteissa kaikki meni täydellisesti ja vielä sattui käymään hyvä säkä Gnistanilla. Inter ei saanut kuin kaksi laukausta kohti maalia, mutta kummatkin oli tuhannen taalan maalipaikkoja noin 5 metrin päästä maalista jotka Virtanen pelasti huipputorjunnoilla. Ilveksellä kuitenkin oli enemmän paikkoja kuin Interillä aivan kuten alkukaudestakin Ilves sai paikkoja enemmän kuin vastustaja, mutta huonolla säkällä tämä olisi voinut kääntyä Interille. Haka peli pelattiin erittäin hyvin ja Hakalla ei ollut kuin muutama veto 16-20 metristä ja pilkku. Pilkkukin oli Pikkaraiselta erikoinen virhe. Tarpeettoman kovan riskin otti kohtuullisen vaarattomassa tilanteessa. Eif peli oli myös puolustuksen osalta aika täydellinen peli, mutta siinä taisi olla suurempi ansio kakkosmiehistöllä pelanneella vastustajalla.

[Limppu6]

Toki sitten on "varaa" hakea umarille pelituntumaa kakkosesta jos se ei ole jatkuvasti varattuna edarin mukana... Miettusen syrjäyttäminen juuri tällä hetkellä näyttää toki vaikealta. Koska Tatu on pelannut suhteellisen virheettömiä otteluita ja paikannut muiden puolustuspelaajien virheitä hyvin. Toki alkukaudesta ja preseasonilla oli vaikeaa.

Miettusen syrjäyttäminen on mahdotonta, niin huonosti ei voi pelata että vaihtoon joutuisi ja nyt on ollut virheetöntä peliä vielä.

[Limppu6]

Tässä nyt kuitenkin kannatetaan Ilvestä, eikä Umaria. Jos Ilveksen pelin parantuminen sitä vaatii, niin ainakin itselleni ihan sama saako Umar yhtään peliminuuttia Ilveksessä. Ainakin lähtökohtaisesti tämä uusi hankinta tuntuu hyvältä palaselta Ilveksen pelin parantamiseen. Umarilta toki voi lähteä ne vähätkin minuutit liigan puolella sitten, mutta tämä on ammattilaissarja, eikä mikään Kaikki pelaa -junnusarja. Jos "uusi toppari tulee ja menee Umarin ohi", niin se varmaan johtuu siitä, että pelaa Umaria paremmin.

Mutta turha sitä on roikottaa penkillä tai katsomossa. Parempi antaa peliaikaa ja vielä parempi, jos saa siittä rahaa. Umar vahvistaisi esim. Eifin puolustusta paljon ja samalla EIF voisi napata pisteitä muilta kärkipään joukkueilta ja Ilveksen asemat olisi paremmat. Vuokra voisi olla Kante tyylinen, että tilanteen muuttuessa saataisiin takaisin.

[13ergkamp]

Paljon on kritisoitu alkukauden pelejä, Tuloksellisesti ne ovat ollaat huonoja, mutta pelillisesti Ilves on niitä vienyt selvästi. Mitä taitaa kaikki tilastotkin tukea. Aivan kuten Veteli sanoi, että niissä tuli yksilöille virheitä ja Virtanen sanoi, että tasan yksi huono puolituntinen Gnistania vastaan. Hyvin samantyylisiä pelejä kuin tämä Inter peli. Niissä vastustaja on vaan rokottanut armottomasti virheistä ja oma maalinteko on tökkinyt.

Höpö höpö. Vertailepa Interin paikkoja ja Gnistanin paikkoja, tai Inter- ja Gnistan-pelin toisen puoliajan puolustusmuodom tiiviyttä.

En tiedä mikä motiivi on koittaa todistella että peli ei ole mennyt eteenpäin, kun sen näkee otsallaankin että se on.