Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[pronssiveistos]

Miettunen on kyllä ihme kaveri. Tänään näytti taas ihan muina miehinä liigan allstars topparilta. Pakko tykätä. Samoin Arifilta taas loistava peli, siinä on perustekeminen korkealla tasolla. Virtaselle myös jälleen isoa plussaa.

Jännityksellä odotan lauantain avauskokoonpanoa. Pakko varmaan kierrättää raakasti. Toisaalta nyt Pikkarainen pelannee täydet minuutit, kun joutuu lepäämään seuraavan liigapelin.

[Monzan gorilla]

Kauheaa katsottavaahan tuo koko "ylivoima" oli, vaikka Riski pääsikin upeasti pelatusta tilanteesta tekemään helpon maalin.

Onneksi Interin vastahyökkäyksistä uupui viimeistely täysin, vaikka luvattoman helposti puhkoivat vajaallakin Ilveksen keskikenttää ja puolustusta. Harhasyöttöjen määrä oli ihan mieletön ja tuntui, että pasmat sekottui tuosta ylivoimasta ihan täysin.

[Jääpoiju]

Tosiaan Miettuselta sellainen 9,5/10 matsi tänään. Muutenkin aika seksikästä tekemistä koko joukkueelta niitä legendaarisia viimeisiä ratkaisuja (ja ylivoiman alkupuolta) lukuunottamatta. Se vähän näkyi kokonaisuudessa, että Stjopinin vire ei ole vielä kohdallaan.

Mutta nuo erikoistilanteet ja varsinkin kulmat. Iso osa luokattomia, loput ainoastaan vaarattomia. Montako kunnollista paikkaa (saati maalia) on luotu erikoistilanteista näissä 12 ottelussa? Tuus nyt Pasi Tuutti selittään

Eilen oli jotenkin jalka jarrulla koko ajan. Juoksukisat Ilves hävisi sata-nolla järjestäen, ja samoin syötöt ja syötön vastaanotot (ensimmäiset kosketukset) olivat monasti huonoja. Idea monessa kohdassa oli hyvä, mutta kosketus petti ja joko syöttö oli huono tai pallo karkasi ja tilanne kuivui. Myös laiskuuden vuoksi tulleet paitsiot ihmetyttivät (esim. Jorginho kulmien jälkeen). Aihio edelleen on siellä, mutta pitäisi vielä puristaa perseellä normaalisti

Mutta tuokin siis riitti hallitsemaan valtaosaa pelistä, tekemään kaksi maalia ja luomaan muutamia todella hienoja hyökkäyksiä, joissa syötöt ja pelaajien liikkeet napsahtivat kohdilleen. Paljon hienoa siis.

Erikoistilanteethan on esimerkiksi Guardiolankin joukkueille yleensä ihan kuraa (suoria lähivapareita lukuunottamatta). Hämmentää kyllä Ilveksen etutolpan käyttäminen jatkuvasti, vaikka sen on lukenut jokainen vastustaja. Jotain kyllä olisi hyvä keksiä, kun siellä on klassisia kulmamaalintekijöitä kuten Tatu.

Sinällään kyllä ns. hyvän ja voittavan joukkueen peli, kun kairataan voitto puolivaloilla ja säästetään energiaa ja miehiä muihin peleihin.

[minävaa]

Tosiaan Miettuselta sellainen 9,5/10 matsi tänään. Muutenkin aika seksikästä tekemistä koko joukkueelta niitä legendaarisia viimeisiä ratkaisuja (ja ylivoiman alkupuolta) lukuunottamatta. Se vähän näkyi kokonaisuudessa, että Stjopinin vire ei ole vielä kohdallaan.

Mutta nuo erikoistilanteet ja varsinkin kulmat. Iso osa luokattomia, loput ainoastaan vaarattomia. Montako kunnollista paikkaa (saati maalia) on luotu erikoistilanteista näissä 12 ottelussa? Tuus nyt Pasi Tuutti selittään

Jorginhon jokainen kulma osuu aina ekaan pelaajaan. Muuten laatu ukko syöttelemään, mutta jostain syystä kulmat ei nouse.

[13ergkamp]

Jorginhon jokainen kulma osuu aina ekaan pelaajaan. Muuten laatu ukko syöttelemään, mutta jostain syystä kulmat ei nouse.

Kyllä se nyt kohottaa osaa mutta on päätetty antaa tuohon etutolpalle ja sitä jauhetaan vaikka ainakin omaan silmään näyttää että pystyynkuollut idea. Tuosta on todella hankala ohjata suoraan maaliin eikä kauheasti välity että mihin koitetaan jatkaa.

Nyt kulmat ovat niin huonoja että kannattaisi vaikka heitellä pilkulle ilman mitään suunnitelmaa Toki noista ei ole tullut vastahyökkäyksiä, mikä on hyvä ominaisuus.

[Jeyl]

Vasta niissä kulmissa pelätään vasta hyökkäyksiä niin laitetaan sinne vaan "tornit" ja muut sitten boksin ulkopuolelle... Mutta tosiaan kulmat ja sivuvaparit on uskomatonta kuraa. Toki suorat yritykset on myös ollut vapareista kohtuuttoman luokattomia.

Toi joukkue on täynnä huippuhyviä keskittäjiä jne (ainakin VL tasolle) miten ihmeessä noita erikoistilanteista ei saada vaarallisiksi...

[Jääpoiju]

Vinkki joukkueelle: kovia keskityksiä harjoittelemaan (ei mitään kukkupalloja), ja sivuvaparit aina kovana sisäänpäinkiertävänä takakulmaa kohti, maalivahdin ja linjan väliin => jos ei osu kehenkään, menee maaliin, jos joku pääsee koskemaan, voi mennä maaliin omasta pelaajasta tai vastustajasta.

Kulmiin: takatolpalle kukku, josta jatko etutolpalle (eikö tämä kerran onnistunutkin?).

[Tarinankertoja]

En usko, että on nuorten maajoukkueessa pyörivälle pelaajalle kehittävä ympäristö vääntää kakkosessa junnuikäisiä vastaan.

Siellähän nuorten maajoukkueen Talvitie, Mosio, Riissanen sekä Tulehmo jne on pelannut lähes kokoajan..

..ja se sitten hämmentääkin, että ton tason kavereilla nyt taidollisesti pitäs pyörittä suurin osa kakkosen jengeistä solmuun. Toki voimatasoissa on puutteita, tietty, ja tän vuoksi boksissa kaksinkamppailuja hävitään paljon, mutta silti.. jotain tossa /2 pelissä on pielessä kun otellaan rumia turpasaunoja "tusinajengeiltä"

[13ergkamp]

Vinkki joukkueelle: kovia keskityksiä harjoittelemaan (ei mitään kukkupalloja), ja sivuvaparit aina kovana sisäänpäinkiertävänä takakulmaa kohti, maalivahdin ja linjan väliin => jos ei osu kehenkään, menee maaliin, jos joku pääsee koskemaan, voi mennä maaliin omasta pelaajasta tai vastustajasta.

Tämä on klassikko jota näkee hämmentävän vähän Veikkausliigassa siihen nähden kuinka toimiva konsepti se on.

Kulmiin: takatolpalle kukku, josta jatko etutolpalle (eikö tämä kerran onnistunutkin?).

Kulmiin ihan mikä tahansa muu ajatus.
Jos etu- ja takatolppa ovat yhtä vartioimatta kuin eilen, Haarala voisi koittaa myös suoraa. Sillä on sentään päästy joskus lähelle.

[Jeyl]

Siellähän nuorten maajoukkueen Talvitie, Mosio, Riissanen sekä Tulehmo jne on pelannut lähes kokoajan..

..ja se sitten hämmentääkin, että ton tason kavereilla nyt taidollisesti pitäs pyörittä suurin osa kakkosen jengeistä solmuun. Toki voimatasoissa on puutteita, tietty, ja tän vuoksi boksissa kaksinkamppailuja hävitään paljon, mutta silti.. jotain tossa /2 pelissä on pielessä kun otellaan rumia turpasaunoja "tusinajengeiltä"

Kakkosen kotipelien perusteella joukkue pelaa "liian" hidasta peliä kun vertaa sitä edustuksen peliin. Topparit liikuttelee palloa seisten keskenään eikä vastustajan tarvitse liikkue poikittain muodossa yhtään. Mikäli noita kokeneempia kakkosen jengejä juoksutettaisiin niin kyllä toi kakkonen voittaisi enemmän pelejä. Melkeen jokainen voitettu peli on ollut sellainen jossa on ollut korkea tempo jossa ottelun loppupuolella varsinkin näkyy kakkosen (ilveksen) pelaajien juoksuvoima vielä ottelun lopussakin. Kun taas tappiot on lähinnä pelejä joissa kokeneemman ja fyysisemmät vastustajat ovat saaneet levätä muodossa ja voittavat paineja kokemuksen ja massan edulla...

[minävaa]

Tämä on klassikko jota näkee hämmentävän vähän Veikkausliigassa siihen nähden kuinka toimiva konsepti se on.

Kulmiin ihan mikä tahansa muu ajatus.
Jos etu- ja takatolppa ovat yhtä vartioimatta kuin eilen, Haarala voisi koittaa myös suoraa. Sillä on sentään päästy joskus lähelle.

Voiko tämä olla totta? 13ergkamp and Jääpoiju ovat samaa mieltä jostain?

[Jämpti]

Varsinkin Miettuselta tänään todella hyvä peli.

Tatu on ollut omaan silmään kolmen topparin systeemiin siirtymisen jälkeen Ilveksen puolustuslinjan selvä ykkönen.

[Limppu6]

Salmingilta hyvää analyysia Ilveksen pelaamisesta Inter ja Vepsu peleissä. Löytyy Inter-Ilves otteluketjusta.

Harmi, että sattui pelit joissa Ilves pelasi normaalia pasiivisemmin, kun jouduttiin säästelemään vaihtopelaajien puutteen takia.

[Limppu6]

Noi kulmat on ollut surkeita. Melkein jokaisessa kulmassa haetaan etutolppaa ja tuntuu ettei sinne juuri koskaan kukaan juokse ja vastustajan ensimmäinen mies saa purettua kulman helposti. Jossain vaiheessa Ilves pelasi osan kulmista ihan maalin eteen ja rakensi siihen kovan ruuhkan. Ne tuntuivat olevan paljon parempia ja niistä se yksi aiheettomasti hylätty maali tulikin. Ilveksellä on kuitenkin aika isokokoinen joukkue, niin luulisi kulmiin saavan ihan peruskuviolla uhkaa.

[Julkea bulbul]

Kuten aiemminkin tuli todettua, niin ahkerasti Tuutin kanssa erikoistilanteita treenaavat, mutta melko tuskaiselta se treenikentälläkin on näyttänyt, mitä olen ehtinyt nähdä.

[Jääpoiju]

Voiko tämä olla totta? 13ergkamp and Jääpoiju ovat samaa mieltä jostain?

Kyllähän me melkein aina ollaan samaa mieltä. Voi vaan näyttää erilaiselta muiden silmiin

[Limppu6]

Inter pelin ensimmäinen puoliaika oli huonoa peliä Ilvekseltä. Ei saatu yhtäkään kunnollista paikkaa. Hyvin saatiin Interikin pidettyä pahoilta paikoilta pois. Toivottavasti huono peli johtui monista poissaoloista. Vaikka avauskentällinen saatiinkin ihan nimekkääksi, niin kunnolisten vaihtopelaajien puuttuminen aiheutti säästeliään pelaamisen, että voimia riittää vielä pelin lopussakin. Toinen puoliaika alkoi huomattavasti paremmin ja Ilves sai hallinan. Muutama paikka jopa saatiin luotua ja yhdestä puolikkaasta paikasta maali. Ei nyt silti samanlaista ilotulista ollut kuin alkukauden peleissä. Kerrankin tuomari suosi Ilvestä ja ajoi hieman kyseenalaisesti Interin maalivahdin ulos. Ylivoimalla pelatessa Ilves oli huono ja Inter sai aivan liikaa erikoistilanteita ja muutenkin toimitettua palloa Ilveksen rangaistusalueelle. Kaksi loistavaa paikkaa Ilves sai Interin hyökätessä rohkeasti vajaalla. Toisen Riski viimeisteli kliinisesti.

Toivottavasti osa Ilveksen huonoudesta johtui Interin parantuneesta pelistä. Se nähdään seuraavissa tuplapeleissä SJK:ta vastaan. Näihin olisi hyvä saada sairastuvalta apuja edes vaihtopelaajien muodossa. Sarjapelistä puuttuu varmuudella pelikiellossa oleva Pikkarainen. Siinä onkin valmennuksella pohtimisen paikka keitä peluuttaa toppareina. Huonolla säkällä Mäenpää ja Umar voi vielä olla loukkaantuneena, niin topparilinja on Aspegren, Miettunen ja Benga tai Riissanen. Tällä topparikolmikolla jos lähdetään, niin kyllä vedonlyöjänä roponi SJK:lle pistäisin. Kaikkien ollessa terveenä on mukava nähdä uskaltaako valmennus antaa vastuuta Bengalle tai Umarille. Kummankin pelituntuma on aivan olematon. Ei itseä oikein houkuta Mäenpää, Aspegren ja Miettunen kolmikkokaan. Tuolla kolmikolla ollaan hankaluuksissa vähänkin isompia pelaajia vastaan keskityksissä. Cupin pelin topparivalinnat on myös mielenkiintoiset. Siinä nyt olisi luultavasti käytössä Inter pelin topparit, mutta kannattaisiko antaa peliaikaa Umarille, Bengalle tai Riissaselle, jos seuraavassa pelissä näistä joku joudutaan kentälle laittamaan. Miettusta olisi myös ihan hyvä huilauttaa peliruuhkassa, kun on kaikki pelit pelannut alusta loppuun. Ei tuo keskimmäisen topparin paikka kovin raskas ole, kun ei tarvitse nousta muuta kuin kulmissa, mutta voi se silti alkaa tuntumaan, jos kahta 90 min peliä viikkoon pelaa.

[13ergkamp]

Huonon käsite murroksessa
"Jokusen" kerran olen nähnyt Ilvekseltä heikompaakin peliä kuin Inter-pelin ensimmäinen puoliaika (vaikka paikoille ei päästykään).
Puolustus pelasi hyvin ja se miten alhaalta tultiin syöttelemällä prässin ohi ylös oli erittäin vaikuttavaa. Onneksi realisoitui toisella puoliajalla maalin merkeissä.
Ainoa oikeasti huono hetki oli punaisen jälkeen, kun ei jotenkin tiedetty miten pitäisi olla ja Inter sai uutta virtaa. Onneksi loppua kohden saatiin painopiste oikealle alueelle ja Pikkaraisen ei tarvinnut mesota.

[wengzan]

Huonon käsite murroksessa

No pitää kyllä paikkansa, että pari kautta sitten olisi ollut aika tyytyväinen eiliseen peliesitykseen, mutta tällä kaudella vaatimukset ovat nousseet, ainakin minulla. Itsekin pidin ensimmäisen puoliajan esitystä, jos ei huonona niin jotenkin löysänä. Ei menty palloihin kunnolla ja muutenkin reagoitiin aika hitaasti. Toisella sitten parannettiin riittävästi, mutta ei tällaisella sarjan kärkijoukkueita voiteta kuin hyvin satunnaisesti.

Miettusesta sen verran, että en ole vielä valmis muuttamaan käsitystäni hänestä, vaikka eilen olikin ihan ok peli. Topparilta vaaditaan etenkin sitä ettei tule hasardeja omaan päähän ja minulle vaatii useamman onnistuneen pelin ennen kuin suostun luottamaan. Tulihan Pikkaraisellekin eilen se yksi totaalinen tilanteen väärin lukeminen, josta hän joutui sitten ottamaan sen kortinkin, mutta silti hän on varmuudessaan ihan eri tasolla verrattuna Miettuseen. Katsotaan sitten ensi pelissä saadaanko rakennettua sellainen puolustus, joka kestäisi ilman Pikkaraistakin.

[Jääpoiju]

Pikkaraisen tilanteesta kyllä tykkäsin siinä mielessä, että otti rehellisesti heti kortin eikä antanut tilaneen eskaloitua maalipaikaksi (tai punaisen ottamiseksi myöhemmin). Fiksu reagointi omaan mokaan. Monastihan (suomalaiset) pelaajat on tuossa liian kilttejä ja päästävät sitten kaverin laidalta läpi, jolloin pahimmassa tapauksessa siellä on vain pari puolustajaa ja muutama hyökkääjä, ja maali on aika todennäköinen.

[Jämpti]

Pikkaraisen tilanteesta kyllä tykkäsin siinä mielessä, että otti rehellisesti heti kortin eikä antanut tilaneen eskaloitua maalipaikaksi (tai punaisen ottamiseksi myöhemmin). Fiksu reagointi omaan mokaan. Monastihan (suomalaiset) pelaajat on tuossa liian kilttejä ja päästävät sitten kaverin laidalta läpi, jolloin pahimmassa tapauksessa siellä on vain pari puolustajaa ja muutama hyökkääjä, ja maali on aika todennäköinen.

Oli kyllä ilman muuta hyvä kortti, vaikka itse tilanteen aiheuttikin.

[Limppu6]

Huonon käsite on tosiaankin murroksessa Ilveksessä. Tuo olisi ollut loistava peli vieraskentällä sarjan yhtä ennakkosuosikkia vastaan muutama kausi sitten. Nyt se aika helkkarin kaukana verrattuna tämän kauden esityksiin. Ilves on luonut tällä kaudella maalipaikkoja ja maaliodottamaa hurjasti. Nyt ennen punaista paikat olivat vähissä. Yksi Jorginhon nousu laidalta jonka jälkeen Söderbäck pääsi laukomaan, mutta Interin pelaaja oli edessä. Haaralan maalin etukulmalta ohjaus polvella? ohi. Myös Haaralan maali oli jonkinlainen maalipaikka, mutta ei kovinkaan hyvä. Puolustaja oli hyvin edessä ja joku maalivahti olisi voinut saada vedon kiinni. En usko, että maaliodottama oli tuossa vaiheessa kovin korkealla. Monessa pelissä on luotu useita noita tilanteita vaarallisempaa maalipaikkaa. Näyttävästi Ilves purki Interin prässin, mutta nyt ei oikein edes päästy sen jälkeen lähellekään maalipaikkaa. Ei jäänyt kiinni siitä viimeisestä syötöstä tai laukauksesta. Mihin usein on aikaisemmat pelit kaatunut. Interillä jopa oli enemmän (ekalla puoliskolla) hyviä tilanteita hyökkäyksissä, mutta tuhrivat tilanteet surkeaan vetoon tai viimeiseen syöttöön.

Pikkarainen mokasi tilanteen missä joutui ottamaan kortin. Tilanne oli kyllä pirteästi pelanneelta Järviseltäkin hyvä suoritus. Ilveksen laitatoppareille tulee noita tilanteita, kun menevät tilanteisiin agressiivisesti tosi korkealla. Noissa on vain pakko ottaa kortti, jos vastustaja on pääsemässä ohi, kun siellä ei ole alapuolella kuin hidasjalkaisia pelaajia ja isot tyhjät tilat vastustajalla.

[Laatikko]

Cuppi ei kiinnosta tuulareita. Hävyttömän vähän mennyt lippuja huomiseen peliin.

[Mortal]

Montako 1vs1 tai juoksukilpailua Miettunen tarvitsi voittaa Inter-pelissä? Vähän sama kuin Aspegrenin pääpallot.

Niin kauan kuin ei heikkoja kohtia vastustaja pysty hyödyntämään näyttävät nämä hyville voittavassa joukkueessa.

Mitään liigan kärkeä eivät todellakaan ole eivätkä tule. Kuopiossa Aspegren pelasi hyvin vähän ja syystä. Miettunen pelaamista tukee haastajien olematon pelivire.

Pääasia kuitenkin on joukkueen pärjääminen. Toivottavasti pelin tempoa kuitenkin saadaan ylemmäksi. Siinä tippuisivat heikommat kyydissä.

[Jämpti]

Niin kauan kuin ei heikkoja kohtia vastustaja pysty hyödyntämään näyttävät nämä hyville voittavassa joukkueessa.

Siksipä systeemi kannattaa rakentaa niin, että pelaajien heikkoudet yritetään saada piiloon ja vahvuudet esiin. Kuten Ilveksen puolustuksessa nyt on tehty Miettusen osalta hyvällä menestyksellä.

Tatu on epäilemättä montaa muuta puolustajaa vähemmän mukautuva ja pelaa hyvin lähinnä kun saa pelata vahvuuksillaan. Niitä kuitenkin on, ja sopivassa roolissa Miettunen on laatupelaaja liigaan. Koko uransa Ilveksessä pelanneen oman kasvatin ja pitkäaikaisen kapteenin arvoa ei pidä vähätellä siksi, ettei tule koskaan olemaan mikään Pepsi-poika. Ei hän vahingossa ole isossa roolissa kuka ikinä valmentajana onkaan.