Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Limppu6]

Cuppi ei kiinnosta tuulareita. Hävyttömän vähän mennyt lippuja huomiseen peliin.

Aikaisemminkin kirjoittanut tästä, mutta Cup on niin turha ja samaa mieltä tuntuu olevan suurin osa Ilveksen faneista, kun myytyjen lippujen määrää katsoa. Näistäkin varmaan puolet on kausikortteja joita ei ole jaksettu perua. Paljon parempi seuroille ja Suomalaiselle jalkapallolle olisi haudata cup pois ja pelata enemmän sarjapelejä. Tuleeko cupissa joku 6-7 peliä, hos lopuun asti menee. Se määrä jokaiselle joukkueelle sarjapelejä, niin taloudellisesti seurat voisivat paljon paremmin. Kausi on muutenkin Suomessa lyhyt ja jalkapallossa ei pysty jääkiekon tapaan pelaan joka toinen päivä. Nyt vähäisiä pelipäiviä uhrataan cupiin.

Nyt Ilves sai kotipelin ja mielenkiintoisen vastustajan silti ylesöä on kourallinen. Liputkin ovat melkein ilmaisia ja jos Ilves vielä maksaa ratikkakyydit, niin niistä ei mitään jää. Luultavasti tämä kotipeli kovaa vastustajaa vastaan on tappiollinen. Sitten, jos vastustaja olisi alasarjoista ei olisi sitäkään vähää maksavia katsojia. Puhumattakaan siitä, että mentäisiin jonkun kyläseuran vieraaksi. Arvokas pelipäivä menisi jotain ikämiehiä vastaan höntsätessä.

Itse olen menossa katsomaan cupin peliä ja jännitystä on normaalia enemmän, mutta peruskannattajaa Cup ei kiinnosta pätkän vertaa kuin vasta finaalissa. Jos Ilves sinne pääsee, niin Tammela on loppuunmyyty. Mutta todennäköisyydet sille eivät kovin isot ole.

[13ergkamp]

Aikaisemminkin kirjoittanut tästä, mutta Cup on niin turha ja samaa mieltä tuntuu olevan suurin osa Ilveksen faneista, kun myytyjen lippujen määrää katsoa. Näistäkin varmaan puolet on kausikortteja joita ei ole jaksettu perua. Paljon parempi seuroille ja Suomalaiselle jalkapallolle olisi haudata cup pois ja pelata enemmän sarjapelejä. Tuleeko cupissa joku 6-7 peliä, hos lopuun asti menee. Se määrä jokaiselle joukkueelle sarjapelejä, niin taloudellisesti seurat voisivat paljon paremmin. Kausi on muutenkin Suomessa lyhyt ja jalkapallossa ei pysty jääkiekon tapaan pelaan joka toinen päivä. Nyt vähäisiä pelipäiviä uhrataan cupiin.

Nyt Ilves sai kotipelin ja mielenkiintoisen vastustajan silti ylesöä on kourallinen. Liputkin ovat melkein ilmaisia ja jos Ilves vielä maksaa ratikkakyydit, niin niistä ei mitään jää. Luultavasti tämä kotipeli kovaa vastustajaa vastaan on tappiollinen. Sitten, jos vastustaja olisi alasarjoista ei olisi sitäkään vähää maksavia katsojia. Puhumattakaan siitä, että mentäisiin jonkun kyläseuran vieraaksi. Arvokas pelipäivä menisi jotain ikämiehiä vastaan höntsätessä.

Itse olen menossa katsomaan cupin peliä ja jännitystä on normaalia enemmän, mutta peruskannattajaa Cup ei kiinnosta pätkän vertaa kuin vasta finaalissa. Jos Ilves sinne pääsee, niin Tammela on loppuunmyyty. Mutta todennäköisyydet sille eivät kovin isot ole.

Kuinka voikin jälleen kerran olla aivan perustavanlaatuisesti eri mieltä

Cup-finaalit Maarianhaminassa ja Stadikalla olivat ikimuistoisia urheilutapahtumia ja -retkiä, joista tienattiin paikat europeleihin. Mukana oli aika paljon Ilveksen faneja - harmi jos sinä et ollut.

Nyt jos koskaan voi syyttää seuran markkinointia. Olikohan se toissapäivänä kun tarkistin niin Cupin peliä ei ollut vielä kotisivujen Tulevat ottelut -osiossa eikä myöskään otteluohjelmassa - siis pari päivää ennen ottelua

Toisaalta ymmärtää, että voi olla kiusallista myydä Ilves-SJK:ta kun parin päivän päästä on toinen Ilves-SJK - joka tapauksessa, jos seuraa ei kiinnosta myydä niin siitä ei kannata vetää kauheasti johtopäätöksiä ihmisten mielenkiinnosta.

[Limppu6]

Montako 1vs1 tai juoksukilpailua Miettunen tarvitsi voittaa Inter-pelissä? Vähän sama kuin Aspegrenin pääpallot.

Niin kauan kuin ei heikkoja kohtia vastustaja pysty hyödyntämään näyttävät nämä hyville voittavassa joukkueessa.

Mitään liigan kärkeä eivät todellakaan ole eivätkä tule. Kuopiossa Aspegren pelasi hyvin vähän ja syystä. Miettunen pelaamista tukee haastajien olematon pelivire.

Pääasia kuitenkin on joukkueen pärjääminen. Toivottavasti pelin tempoa kuitenkin saadaan ylemmäksi. Siinä tippuisivat heikommat kyydissä.

Olen ihmetellyt miksi vastustajat ei käytä näitä heikkouksia enemmän hyväkseen. Aspegrenin heikkoa pääpelaamista nyt ei ole paljoa pystynyt käyttämään hyväksi, kun Mäenpää on alkukauden jälkeen pelannut aina terveenä ollessa. Aspegren on ihan kova pääpalloissa, jos pääsee ponnistamaan ilman häirintää. Ongelmat tulee pääpalloissa joissa väännetään ja Aspegrenin koko ei riitä niissä tai sitten joutuu käyttämään liikaa käsiä mikä aiheuttaa vapaapotkuja ja pilkkuja vastustajalle. Vastustajan hyökkääjänä menisin keskityspalloissa aina Aspegrenin viereen painimaan. Pikkarasita välttäisin kun ruttoa.

Vastustajan nopeana hyökkääjänä menisin aina Miettusen viereen kyttäämään juoksupalloja. Voisi siihen toinen toppari tulla varmistamaan, mutta silloin saisin sidottua kaksi pelaajaa itseeni. Tatu pärjää hyvin tilanteessa missä on liberona ilman omaa miestä. Mutta Ilveksen ollessa häviöllä tai heikkoa joukkuetta vastaan tasapelissäkin prässiä nostetaan varmasti niin paljon, että jokaiselle tulee oma mies pidettäväkseen ja kukaan ei pysty varmistamaan. Tässä kohtaan Miettusen puolustuspeli on herran hallussa. Ainoastaan rikkomalla tai riskillä yrittämällä katkoa harhautusta.
 
Aspegrenissa vielä enemmän häiritsee löysä pelaaminen alaspäin. SJK pelissä vastustajan vaarallisin tilanne oli omasta mielestäni Aspegrenin virhe, vaikka siinä Miettusta vietiinkin. Oliko Haukioja joka lähti spurttaamaan irtopalloon Ilveksen maalia kohti. Aspegren ja Popo olivat samassa linjassa Haukiojan kanssa. Kumpikin jäivät hölköttelemään perään. Popo nyt hitaana pelaajana ei olisi luultavasti pärjännyt täysiäkään juoksemalla, mutta olisi siinä vähän painetta Haukiojalle saanut. Aspegren ei viitsinyt juosta täysiä, vaikka oli tullut vaihdosta kentälle, että ei voinut vielä puhkikaan olla. Luultavasti katsoi, että kyllä se Miettunen siellä pärjää. Lopputulos oli, että Haukioja ehtii ensimmäisenä palloon ja Miettunen joutuu huonossa asennossa puolustamaan vauhdilla tulevaa vastustajaa vastaan. Luultavasti Aspegren olisi täysiä juoksemalla ehtinyt palloon ennen Haukiojaa tai ainakin olisi pystynyt häiritsemään Miettusen harhauttamista. Näitä tulee Aspegrenille aivan liikaa. Iso ero Vepsun joukkueeseen jossa jokainen pelaaja painaa kaikki tilanteet täysiä.

Muissa kärkijoukkueissa (Kups, SJK ja VPS) topparit ovat olleet tosi vakuuttavia. Niillä ei tunnu olevan heikkouksia joiden takia koko joukkue joutuu muuttamaan pelisysteemiä. Pystyvät välillä prässäämään korkealta ja jättämään toppareille 1 vs 1 tilanteet. Varsinkin Kupsin topparit olivat tosi vahvoja näissä tilanteissa. Yllätys oli, että nuori poika Miettinenkin voitti Ilveksen hyökkääjät selkeissä 1 vs. 1 tilanteissa. Vepsun ulkomaalainen toppari oli kanssa vakuuttava. Siinä voisi olla hyvä hankinta seuraavaksi kaudeksi, jos sopimus on katkolla.

HJK:lla on tainnut vähän topparien kanssa ongelmia olla, mutta niihin ollaan reagoitu hankkimalla pari kovaa topparia. Toivottavasti Ilveksellä riittää paukkuja hankkia toppari ja kärki. Nyt on vain Aspegren ainoa vaihtomies topparin tontille ja hänkin pystyy vain paikkaamaan Mäenpään paikkaa. Kärkimiehiä on sinänsä tarpeeksi, mutta 9-paikan pelaajia ei oikein ole kun Riski. Haarala siinä voi pelata, mutta ei se hänen paras paikka ole. Oulun kahvi tai ex-Haka Erwin kun tuohon saataisiin, niin hankala olisi Ilves pysäyttää. Näihin nyt mitään mahdollisuuksia ole, mutta samantasoinen ja tyylinen pelaaja kun saataisiin kärkeen, niin Jorginhon, Vetelin, Arifin ja Popon syötöistä voisi muutaman maalin tehdä.  

[Limppu6]

Kuinka voikin jälleen kerran olla aivan perustavanlaatuisesti eri mieltä

Cup-finaalit Maarianhaminassa ja Stadikalla olivat ikimuistoisia urheilutapahtumia ja -retkiä, joista tienattiin paikat europeleihin. Mukana oli aika paljon Ilveksen faneja - harmi jos sinä et ollut.

Nyt jos koskaan voi syyttää seuran markkinointia. Olikohan se toissapäivänä kun tarkistin niin Cupin peliä ei ollut vielä kotisivujen Tulevat ottelut -osiossa eikä myöskään otteluohjelmassa - siis pari päivää ennen ottelua

Toisaalta ymmärtää, että voi olla kiusallista myydä Ilves-SJK:ta kun parin päivän päästä on toinen Ilves-SJK - joka tapauksessa, jos seuraa ei kiinnosta myydä niin siitä ei kannata vetää kauheasti johtopäätöksiä ihmisten mielenkiinnosta.

Tiedän, että suurin osa foorumilla kirjoittavista on tässä asiassa eri mieltä kanssani.  Maarianhaminassa olin mukana ja reissu oli kaikin puolin ikimuistoinen ja tänäänkin olen menossa peliin ja jännitän normaalia sarjapeliä enemmän. Mutta cup voi loppua tähän yhteen peliin tai siellä voi tulla vieraspelejä jotain ö-luokan joukkuetta vastaan joka ei edes itseäni kiinnosta. Tasan yhdellä joukkueella jää cupista hyvä fiilis, kun sarjassa voidaan olla tyytyväisiä mitalliin tai europaikkaan. Muutenkin liigan voitto olisi ainakin minulle huomattavasti suurempi asia kuin cupin voitto. Suuri yleisö syttyy vasta finaalissa cupin peliin, jos kyse on veikkausliigaporukasta. Oli markkinointi hyvää tai huonoa.

Tilanne olisi aivan eri, jos cupin pelit vetäisivät yleisöä edes puolet sarjapelistä. Saati sitten, jos ne vetäisivät saman mitä sarjapelit. Ja en usko, että markkinoinnilla olisi saatu edes puolia markkinointiin käytetyistä rahoista takaisin. Jos ihmistä ei kiinnosta, niin ei se auta vaikka kuinka sitä tuputetaan. Ne joita kiinnostaa varmasti tietävät pelistä. Jääkiekon puolella paljon tehdään virheitä, mutta ne pojat ymmärtää rahan päälle ja olisivat aikaa sitten haudanneet kilpailun jossa kaikille (paitsi yhdelle) tulee tappiota.

[Bubi-huuhkaja]

Aikaisemminkin kirjoittanut tästä, mutta Cup on niin turha ja samaa mieltä tuntuu olevan suurin osa Ilveksen faneista, kun myytyjen lippujen määrää katsoa.

Täysin eri mieltä ja päinvastoin pidän cupin renesanssia suomifutikselle ja futiskulttuurille erinomaisena asiana. Tuulari ei asiaa ymmärrä, mutta cup antaa paskoillekin väylän unelmoida ja futisromantikkona sitä janoaa tarinoita, joita vain hyvinvoivan cupin myötä on edes mahdollista päästä todistamaan. Cup-kritiikki Ilveksen kannattajalta tuntuukin erityisen ironiselta, kun rehellisesti ilman viime vuoden satumaista cup-arpaa ja viimeisten kierrosten Lehtosen taikatemppua olisi koko joukkueen olemassaolo nykymuodossaan voinut olla tiukoilla.

Keskimääräisellä arvalla nyt voitaisiin huomiselle laittaa kunnon kakkosmiehistö kehiin ja antaa minuutteja kuuliaisille penkkiveikoille, mutta nyt tuli tällä kertaa Ilvekselle paska arpa heti tähän ensimmäiseen koitokseen, markkinoinnissa uinuttiin ja tavan kansa tapittaa kiimoissaan ennemmin Espanja-Kroatiaa telsusta, kun Ilves-SJK:n näkee Tammelassa muutenkin muutaman päivän päästä.

Nöyrästi vaan vääntämään ja puolustamaan viime vuoden titteliä, vaikka mieli yrittäisi myrkyttyä välipeliajatuksilla. Nyt on monella tapaa tärkeä kenraali keskiviikon kärkikamppailuun.

[sähköpässi]

Busineksen tekeminen on toki välttämätön paha, että laji elää ja voi hyvin, mutta cupista luopumalla voi heittää samalla koko jalkapallotouhun roskiin jos sille linjalle lähtisi. Tässä mitään yleisömääriä seurata vaan futista.

[Pelisilmä]

Itse olen sitä mieltä että aiempi cupi (joka pelattiin talvella alkulohkoilla) oli parempi. Kilpailullisia pelejä heti talvelle eikä otteluruhkia kesälle. Tulos tai ulos peraate toteutui playoff vaiheessa.

[Jämpti]

Cup perinteisemmässä mahdollisessa muodossaan aivan jalkapalloelämän ytimessä. Hienoa, että se on viime vuosina kokenut uutta nousua Suomessakin.

[Monzan gorilla]

Cup perinteisemmässä mahdollisessa muodossaan aivan jalkapalloelämän ytimessä. Hienoa, että se on viime vuosina kokenut uutta nousua Suomessakin.

Sama.

Ennen kaikkea cupin merkitys on iso niille 99% suomalaisista futisseuroista, jotka ei pelaa Veikkausliigaa.

Tässäkin toki kostautuu jälleen se materiaalin ohuus. Mitenhän ajateltiin pärjätä kun europelitkin alkaa kohta? (Voi toki olla, että cup loppuu jo tänään ja osin ihan tarkoituksella).

Kaikkien matsien vetäminen läpi sillä rosterilla millä kauteen lähdettiin oli jo lähes mahdotonta. Ja nyt kun on loukkeja, pelikieltoja ja alisuorittamista alla, niin täysin mahdotonta. Toivottavasti tämä pieni näpäytys hieman herättelee seurajohtoa siitä, millä rosterilla isot seurat lähtevät kauteen.

[minävaa]

Itse olen sitä mieltä että aiempi cupi (joka pelattiin talvella alkulohkoilla) oli parempi. Kilpailullisia pelejä heti talvelle eikä otteluruhkia kesälle. Tulos tai ulos peraate toteutui playoff vaiheessa.

Musta taas se on paljon turhempi. Glorifioitu suljetun liigan pre-season, joka ei oikeasti kiinnosta kuin tosifaneja. Tuulareilla on kalentereissa tasan se kauden avaus vuoden ekana pelinä.

Suomen Cup mahdollistaa paljon mielenkiintosempii tarinoita.

[pallotasku]

Itse olen sitä mieltä että aiempi cupi (joka pelattiin talvella alkulohkoilla) oli parempi. Kilpailullisia pelejä heti talvelle eikä otteluruhkia kesälle. Tulos tai ulos peraate toteutui playoff vaiheessa.

         Jaa. Eihän sillä ollut mitään tekemistä todellisen cupin kanssa. Itse olen tämän vielä aiemman cupin puolella, se on selkä seinää vasten kun pilli soi. Oliko se viime keväänä kun Lahti oli Jyväskylässä lisäajalle asti piinassa jotain alasarjajengiä vastaan, peliä en nähnyt mutta kiihotuin jo pelkästään tuosta ajatuksesta.

[Huupponen]

        Jaa. Eihän sillä ollut mitään tekemistä todellisen cupin kanssa. Itse olen tämän vielä aiemman cupin puolella, se on selkä seinää vasten kun pilli soi. Oliko se viime keväänä kun Lahti oli Jyväskylässä lisäajalle asti piinassa jotain alasarjajengiä vastaan, peliä en nähnyt mutta kiihotuin jo pelkästään tuosta ajatuksesta.

Tämä oli lahtelaisnäkökulmasta aivan karmeeta seurattavaa mutta on myönnettävä että se oli myös cupia parhaimmillaan.

[GERP]

Itse olen sitä mieltä että aiempi cupi (joka pelattiin talvella alkulohkoilla) olik parempi. Kilpailullisia pelejä heti talvelle eikä otteluruhkia kesälle. Tulos tai ulos peraate toteutui playoff vaiheessa.

Samaa mieltä. Perinteikästä Suomen Cupia ei muutenkaan tule raiskattavan tyhjässä ostoskeskuksessa kaiken maailman football clubien pakollisena pahana.

[Pelisilmä]

        Jaa. Eihän sillä ollut mitään tekemistä todellisen cupin kanssa.

Miksi sillä pitäisi olla? Sitäpaitsi tulos tai ulos pelejä välierineen ja finaaleineen siinäkin oli. Jalkapallossa ollaan välillä turhan konservatiivisia eikä tämän nykyinenkään cupi mitään suosiota yleisössä selvästi ole herättänyt joten käytännöllisempi lähestymistapa olisi kannattavampi. Mielummin liiga/eurojoukkueille enemmän huilipäiviä kesälle kuin näitä mukakiinnostavia TuPS-HJK pelejä keskellä kuuminta kilpailukautta.

[Ameobi]

Miksi sillä pitäisi olla? Sitäpaitsi tulos tai ulos pelejä välierineen ja finaaleineen siinäkin oli. Jalkapallossa ollaan välillä turhan konservatiivisia eikä tämän nykyinenkään cupi mitään suosiota yleisössä selvästi ole herättänyt joten käytännöllisempi lähestymistapa olisi kannattavampi. Mielummin liiga/eurojoukkueille enemmän huilipäiviä kesälle kuin näitä mukakiinnostavia TuPS-HJK pelejä keskellä kuuminta kilpailukautta.

Moni alemman sarjatason seura tekee yleisöennätyksiään cupissa. Olet toki mielipiteesi muodostanut ja vähemmistössä sen kanssa, mutta miten sen saisi rautalangasta väännettyä, ettei cup ole pelkkien liigaseurojen kilpailu, vaan siellä on tänäkin vuonna 352 muuta joukkuetta. Cup on koko Suomen kilpailu eikä muutaman liigaseurojen hallituksessa päättävän pampun leikkikalu.

[Monzan gorilla]

Moni alemman sarjatason seura tekee yleisöennätyksiään cupissa. Olet toki mielipiteesi muodostanut ja vähemmistössä sen kanssa, mutta miten sen saisi rautalangasta väännettyä, ettei cup ole pelkkien liigaseurojen kilpailu, vaan siellä on tänäkin vuonna 352 muuta joukkuetta. Cup on koko Suomen kilpailu eikä muutaman liigaseurojen hallituksessa päättävän pampun leikkikalu.

Aamen.

[Ripa Vlk]

Koskilaista kiinnostelee tän illan cuppi, mutta aikataulu niin tiukka, ettei Nyssellä ehdi matkustaa. Onks Tammelan lähellä yleensä hyvin kadunvarsilla tilaa pysäköidä vai mihin omalla kannattaa tulla?

[Musta Yö]

Miksi sillä pitäisi olla? Sitäpaitsi tulos tai ulos pelejä välierineen ja finaaleineen siinäkin oli. Jalkapallossa ollaan välillä turhan konservatiivisia eikä tämän nykyinenkään cupi mitään suosiota yleisössä selvästi ole herättänyt joten käytännöllisempi lähestymistapa olisi kannattavampi. Mielummin liiga/eurojoukkueille enemmän huilipäiviä kesälle kuin näitä mukakiinnostavia TuPS-HJK pelejä keskellä kuuminta kilpailukautta.

Kiinnostiko ketään alkulohkopelit talvella kuplahallissa? Veikkausliigaseuroille toinen tie Eurooppaan ja pikkuseuroille lipputuloja esimerkiksi mainitsemaasi TuPS-HJK otteluun.

[Naapel]

Melkein uskaltaisin väittää, että Cupin järjestäminen on jopa pakollista UEFA:n toimesta. Esim. se, että toiseksi arvokkain europaikka menee Cupin voittajalle ei ole mikään Suomen oma päätös, vaan määrätty UEFA:n toimesta. Sillä ei kyllä saada suomalaista jalkapalloa nousuun, että vapaaehtoisesti luovuttaisiin europaikoista, koska ei jaksa pelata/katsoa Cup-pelejä.

[acidi]

Koskilaista kiinnostelee tän illan cuppi, mutta aikataulu niin tiukka, ettei Nyssellä ehdi matkustaa. Onks Tammelan lähellä yleensä hyvin kadunvarsilla tilaa pysäköidä vai mihin omalla kannattaa tulla?

Kai sinne johonkin aina auton saa, ja kohtuu lähellä on pari parkkihallia

[Jalitsumies]

Miksi sillä pitäisi olla? Sitäpaitsi tulos tai ulos pelejä välierineen ja finaaleineen siinäkin oli. Jalkapallossa ollaan välillä turhan konservatiivisia eikä tämän nykyinenkään cupi mitään suosiota yleisössä selvästi ole herättänyt joten käytännöllisempi lähestymistapa olisi kannattavampi. Mielummin liiga/eurojoukkueille enemmän huilipäiviä kesälle kuin näitä mukakiinnostavia TuPS-HJK pelejä keskellä kuuminta kilpailukautta.

Tämä ei ole totta. Lisätiedot vaikka VJS:ltä.

[Daigle#91]

Cupissa vastustaja merkkaa ainakin itselleni paljon. SJK ei kiinnosta yhtään, mutta vaikka joku MP olisi ollut mukava nähdä. Tämmösissä peleissä mihin ei saada yleisöä voisi ihan hyvin kokeilla eri alkamisaikoja. Tänään olisi hyvin voitu pelata vaikka klo14.

[lake79]

Cupissa vastustaja merkkaa ainakin itselleni paljon. SJK ei kiinnosta yhtään, mutta vaikka joku MP olisi ollut mukava nähdä. Tämmösissä peleissä mihin ei saada yleisöä voisi ihan hyvin kokeilla eri alkamisaikoja. Tänään olisi hyvin voitu pelata vaikka klo14.

Mistä ne tiedetään tarkkaan ennakkoon innostuuko jengi vai ei? Sitä paitsi siellä pelataan juuri kakkosta nyt Tammelassa.

Ihmetyttää kyllä jos ei tosiaan jengiä ole pelissä.

[minävaa]

Samaa mieltä. Perinteikästä Suomen Cupia ei muutenkaan tule raiskattavan tyhjässä ostoskeskuksessa kaiken maailman football clubien pakollisena pahana.

Onpas teillä päin surullisia ostareita, jos K-suppari, alko ja pari raflaa lasketaan ostariks

[minävaa]

Tämä ei ole totta. Lisätiedot vaikka VJS:ltä.

Oli muute hieno iltapäivä Vantaalla. Siksi olisin nytkin toivonut jotain alemman sarjan joukkuetta enkä liigajoukkuetta. Noille pienemmille seuroille se merkkaa jotain ja se matsipäivän ilo tarttuu itteenki paremmin.