Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Laatikko]

Klubin pistemenetykset maistuu

[minävaa]

Klubin pistemenetykset maistuu

Vielä, kun KuPSkin pupeltais välillä.

[Naapel]

https://www.ilvesfootball.com/mohammed-umarin-pelaajasopimus-purettu/

Umarin sopimus purettu. Kehitys ei ollut sitä mitä toivottiin, mutta hieman ihmeellistä, että valmennukselta ei tullut ollenkaan luottoa. Toivottavasti miehen ura kuitenkin lähtee vielä nousuun.

[FutisIpa]

Ohut on toppariosasto, toki ei Umar vastuuta saanut tähänkään mennessä.

Mahdetaanko tämän seurauksena ottaa vielä joku sisään, kun Takkula sanoi että sisään otetaan pelaajia vaan jos tarvii korvata lähtijöitä...?

Riissanen ja Akpudje ainoat ehjät topparit penkillä, ja otteluruuhka on kova tällä hetkellä.

[Arph]

Sande poissa tänään Oulu-pelistä loukkaantumisen takia. Palannee seuraavaan peliin.

[ja reeperbaahn]

Vielä, kun KuPSkin pupeltais välillä.

Ja vielä kun itse pupellettais vähemmän.

[Monzan gorilla]

Akpudjen voi kyllä laittaa avaukseen jatkossakin. Oli pirun hyvä katkoessaan ACO:n hyökkäyksiä.

Itse peli olikin sitten hyvin heikkotasoinen, mutta ymmärrettävästä syystä.

[Touko vaan]

Mun mielestä Ilves pelaa vähän niin kuin vajaalla, silloin kun Riski on kentällä. Miten mies pystyy olemaan täyden ajan, osallistumatta mitenkään peliin. Ei ehdi tilanteisiin, ei aiheuta mitään uhkaa, ei pysty huolehtimaan pallosta, ei saa palloa. Tiedän, että on joukkueen paras viimeistelijä nokikkain maalivahdin kanssa ollessaan, mutta tällaisessa pelissä ei niille tilanteille ollut mitään mahdollisuutta, kun kuudentoista sisällä oli koko ajan 15 ukkoa.

[Musta Yö]

Mun mielestä Ilves pelaa vähän niin kuin vajaalla, silloin kun Riski on kentällä. Miten mies pystyy olemaan täyden ajan, osallistumatta mitenkään peliin. Ei ehdi tilanteisiin, ei aiheuta mitään uhkaa, ei pysty huolehtimaan pallosta, ei saa palloa. Tiedän, että on joukkueen paras viimeistelijä nokikkain maalivahdin kanssa ollessaan, mutta tällaisessa pelissä ei niille tilanteille ollut mitään mahdollisuutta, kun kuudentoista sisällä oli koko ajan 15 ukkoa.

Eikös noi kärjet ole yleensä sellaisia jolla on vain pieni mutta sitäkin tärkeämpi vastuualue, maalinteko ja maalipaikoille pääsy. Nyt kun hidastettiin tempoa niin ymmärrettävästi jäi varjoon ottelusta.

[harkkapilli]

En tiedä, voiko tästä pelistä tosiaan tehdä kovin suuria johtopäätöksiä. Joka tapauksessa oli mielenkiintoista nähdä Miettusen pelaavan "Mäenpään pelipaikkaa" hyökkäyksiin nousevana oikeana topparina. Toki Tatu näytti ainakin omiin silmiini aavistuksen puolustavammalta versiolta. Mäenpää vaihdettiin lopussa juurikin "omalle paikalleen" Tatun tilalle.

Akpudje hoiti Tatulta perityn varmistavan keskitopparin roolin ainakin tässä ottelussa hyvin. Testi ei ehkä ollut kovin mahdollinen, kun Ilves piti niin paljon palloa keski- ja hyökkäysalueella, mutta muutamat vastahyökkäyksetkin selvitti varsin hyvin. Muutaman nähdyn pelin perusteella tuo keskitopparin rooli taitaa sopia paremmin nigerialaiselle kuin laitatopparin tehtävät Ilveksen pelitavassa.

Mielenkiintoista nähdä, miten vastuu jakautuu jatkossa tämän nelikon kesken ja riittääkö myös Riissaselle vastuuta. Pikkarainen pelannee vasempana topparina aina, kun on kunnossa ja pelikelpoinen, mutta muiden kohdalla paikka avauksessa ei taida olla ihan niin selvä. Ei edes Tatulla.

[Termostaatti]

Jos Stjopinilta pamahti takareisi pahemmin niin pakko lähteä kaupoille? Muutenkin hyökkäys kaipaisi uutta verta peliruuhkan takia, ettei tule lisää loukkeja.

[harkkapilli]

Mun mielestä Ilves pelaa vähän niin kuin vajaalla, silloin kun Riski on kentällä. Miten mies pystyy olemaan täyden ajan, osallistumatta mitenkään peliin. Ei ehdi tilanteisiin, ei aiheuta mitään uhkaa, ei pysty huolehtimaan pallosta, ei saa palloa.

Monestihan se on näyttänyt tuolta tällä kaudella. Varsinkin kun hieman flegmaattiselta näyttävän viimeistelijän rinnalla vipeltää Haaralan, Stjopinin, Ukkolan ja Jorginhon kaltaisia kikkailijoita, niin pelityylien ja ehkä roolinkin ero vain korostuu entisestään.

Ainakin tänään Riski oli ottelun ainoassa maalissa kuitenkin aiheuttamassa riittävää uhkaa. Koska Riski oli suurella todennäköisyydellä pääsemässä puttamaan takakulmalta Jorginhon keskityksen maaliin, Ward joutui kurottamaan palloon viime hetkellä vielä epätoivoisesti. Tuon kurotuksen seurauksena syntyi maalin edustalle jäänyt irtopallo, jonka Lämmi sai rouhia maaliin asti. Ainakin tuossa tilanteessa Riski oli siis mies paikallaan.

[Touko vaan]

Ainakin tänään Riski oli ottelun ainoassa maalissa kuitenkin aiheuttamassa riittävää uhkaa. Koska Riski oli suurella todennäköisyydellä pääsemässä puttamaan takakulmalta Jorginhon keskityksen maaliin, Ward joutui kurottamaan palloon viime hetkellä vielä epätoivoisesti. Tuon kurotuksen seurauksena syntyi maalin edustalle jäänyt irtopallo, jonka Lämmi sai rouhia maaliin asti. Ainakin tuossa tilanteessa Riski oli siis mies paikallaan.

Toki tuossa tilanteessa oli oikeassa paikassa (taisi olla kuitenkin puolustajan takana), vaikka ei siihen maaliin sen enempää vaikuttanutkaan.

Mieleeni Riskistä tulee jotenkin Litmasen uran lopun pelaaminen, jossa kaikki edistävä pelaaminen oli kadonnut johonkin ja kaikki syötöt oli alibisyöttöjä taaksepäin ja prässääminen oli täysin näennäistä ja usein se petti juurikin Litmasen kohdalta. Molemmat varmaan hienoja ihmisiä ja hienot urat, Litmasella ihan poikkeuksellinen, mutta jännästi tällä kaudella Riskiä katsoessa on tullut tällaisia tuntemuksia.

[Sireeni]

Olen hieman kateellinen Oiva Jukkolasta. Helvetin ärsyttävä ja samalla osaa pelata.

[Jääpoiju]

Riskihän kävi kuumentamassa sen ACOn valmentajankin ja sai sille punaisen.

Hämmentävää kyllä vaan se, että pelaako Riski jatkuvasti nuuska huulessa? Tulee mieleen joku Valavuori höntsäämässä Espanjassa nuuska huulessa tuosta tyylistä.

[harkkapilli]

Toki tuossa tilanteessa oli oikeassa paikassa (taisi olla kuitenkin puolustajan takana), vaikka ei siihen maaliin sen enempää vaikuttanutkaan.

Oli puolustajien välissä ja keskitys olisi ihan hyvin saattanut ohittaa Riskin ja pallon välissä olleen puolustajan, joka palasi alaspäin kohti omaa maalia. Jos Riski ei vaikuttanut maaliin, niin miksi Ward edes kurotti sormillaan keskitykseen? Pallohan olisi silloin kannattanut päästää maalialueen läpi.

Riski ja Litmanen ovat eri paikan pelaajia, joten vertailu ei ole kovin mielekäs. Toki monta muutakin erottavaa tekijää.

[Touko vaan]

Oli puolustajien välissä ja keskitys olisi ihan hyvin saattanut ohittaa Riskin ja pallon välissä olleen puolustajan, joka palasi alaspäin kohti omaa maalia. Jos Riski ei vaikuttanut maaliin, niin miksi Ward edes kurotti sormillaan keskitykseen? Pallohan olisi silloin kannattanut päästää maalialueen läpi.

Riski ja Litmanen ovat eri paikan pelaajia, joten vertailu ei ole kovin mielekäs. Toki monta muutakin erottavaa tekijää.

Eiköhän jokainen maalivahti yritä katkaista poikittaissyötön vitosen alueen läpi, mikäli väliin vain ehtivät riippumatta siitä, onko takatolpalla vapaa vai pidetty pelaaja. Tuskin maalivahti edes tiesi takatolpan tilannetta, kun edessäkin oli jonkin verran toimintaa.

Kai sitä eri paikkojen pelaajat kuitenkin tekevät samoja asioita mm. karvaavat palloa hyökkäysalueella. Enkä käsittääkseni vertaillut pelaajia keskenään, vaan kerroin millaisia ajatuksia Riskin pelaaminen nykyään herättää ja kuva lopettelevasta Litmasesta nyt tuli vahvimmin mieleen.

[Limppu6]

Oli kauden tylsin peli Ilvekseltä. Pelattiin säästellen ja kahvin punainen kortti taisi pelastaa Ilveksen. Palloa hallittiin, mutta Oulun bussi piti Ilveksen poissa vaarallisilta paikoilta. Huomasi kyllä karusti Haaralan puuttumisen ja kokoonpanon hitauden. Monta kohtalaista pystysyöttöä laitettiin, mutta ei vaan riittänyt hyökkäyspään pelaajien nopeus. Jukkolalla ja Jorginholla riitti laidoilla nopeus, mutta Oulu puolusti nämäkin kohtuullisen tehokkaasti. Valmennekselle vähän sapsikaa tulee pelisysteemistä. Oulu puolusti usein kaikilla miehillä jo ennen punaista korttia ja silti Ilves piti kaikki kolme topparia alhaalla. Vain par kertaa Miettunen nousi Mäenpää maisesti ylös tukemaan hyökkäyksiä ekalla puoliskolla. En tiedä johtuiko Mäenpään lepuuttaminen vammoista, mutta huomattavasti Tatua tai ketään muuta topparia paremmin sopii tuohon laitatoppari/laitapakki/ laitahyökkääjä rooliin. Toisella jaksolla Tatu sitten siirrettiin ylemmäksi tukemaan hyökkäyksiä, mutta hivenen erikoista oli, kun johtomaalin jälkeen Tatua ei komennettu takaisin alas. Oli kaikille selvää, että Oulu joutuu siirtämään pelaajia ylös ja Ilves ei tarvitse 8 pelaajaa maalinteossa. Oulu saikin muutaman vaarallisen vastahyökkäyksen joista onneksi selvittiin. Myös maltti pelaajilla petti ylivoimalla ja johdossa pelatessa. Yritettiin liian aikaisin liian hankalaa syöttöä, kun olisi pitänyt kierrättää palloa alhaalla ja houkutella Oulun pelaajia ylemmäksi ja edetä linja kerrallaan helpoilla syötöillä eteenpäin.

Pelaajista Riski oli kyllä taas kerran aika hyödytön. Ei vaan pärjää fysiikassa ja juoksunopeudessa liigatoppareille. Monta hyvää syöttöä tuli joihin Riski juoksi hyvin, mutta puolustajat vain juoksivat ohi ja ottivat pallon. Turhauttaa peleissä, kun usein Riskille haetaan sitä pystysyöttöä vaikka olisi kahden topparin puristuksessa. Samalla laidalla on ihan vapaana Jorginho tai Jukkola. Riskin hyvä puoli on kliininen viimeistelytaito ja se, että ihan sama kuinka kova toppari on vastassa, niin pelin taso ei tipu.

Akpudje pelasi Miettusen paikalla varmistavana topparina keskellä. Pääsi alun helpolla, kun Oulu keskittyi puolustamaan. Pari kertaa oli kuitenkin pallonmenetys lähellä, kun vähän liian rauhallisesti meni tilanteisiin tai ei pitänyt kiirettä pallon syöttämisen kanssa. Selvitti kuitenkinne tilanteet. Johtomaalin jälkeen pelasi hyvin Oulun vaaralliset vastahyökkäykset. En tiedä oliko enemmän Oulun pelaajien huonoutta vai Akpudjen hyvyyttä. Pääpalloissa oli taas hyvä. Voittaa usein pääpallot ja kaupan päälle usein vastustajat jäävät keräilemään kamojaan kentän pintaan. Luultavasti istuu vaihtopenkillä taas torstaina ja tulee Mäenpään tilalle pelin lopussa.

Lämmi teki taas tänään maalin maalivahdin karoista. Haistaa hyvin nämä tilanteet, mutta muu pelaaminen on mielestäni heikkoa. Ei oikein tunnu ehtivän minnekään, vaikka joka palloon menee täysillä. Vaatisi rinnalleen nopeita pelaajia.

Kante pelasi Kantemaisesti ja aiheutti Oulun pelaajille ongelmia prässillä. Myös Kantemaisia kokkelhtimisia pallon kanssa nähtiin. Tuo hyvän lisän Ilveksen rosteriin hieman erilaisilla vahvuuksilla ja pelityylillä. Toivottavasti Rantanen antaa jatkossa vastuuta ja käsittääkseni pitäisi olla käytössä torstain pelissä, kun silloin puhuttiin, että ei ole käytössä Ilveksen ekalla eurokierroksella.

Vähän huolestuttaa loukkaantumistilanne torstaita ajatellen. Haaralan pitäisi olla kunnossa silloin, mutta onko täydessä kunnossa, kun ei peluutettu tänään ollenkaan. Ulundu oli kokonaan pois kokoonpanosta mikä sekään ei kovin hyvää lupaa. Mikä on Virtasen kunto. Stjopin luultavasti ei pysty pelaamaan torstaina. Kivikko oli myös pois kokoonpanosta. Riskilläkin oli taas joku pieni vamma kesken pelin, kun selkäänsä piteli. Vähän kapealla rosterilla mennään, jos avaus on sama kuin Itävallassa, niin vaihtopenkillä on kentällä pärjääviä Akpudje, Söderbäck, Kante ja Riski. Lämmi ei jaksa koko peliä. Temmon ollessa kova Jorginho ja Jukkola täytyy vaihtaa pois. Tässä onkin kaikki hyökkäyspään vaihtomiehet käytetty. Toivottavasti Haarala jaksaa koko pelin ja loukkaantumisia ei tule.

[-Nilkki-]

Vakuuttava voitto ilvekseltä aivan minimiefortilla. Pallottomien liike oli ymmärrettävistä syistä täysin olematonta. Puolustuspelaaminen sentään olitänään sellaisella tasolla millä toivoisi sen olevan jatkossakin.

Sitten siihen suurimpaan huolenaiheeseen josta olen täälä jo aiemminkin huudellut. Eli missä on rotaatio? Tänään Virtasen pelikiellon takia Seppä maalilla niin sitä ei oikein voi laskea. Sen lisäksi Haaralalla kai jotain pientä loukkia miksi Riskille avauspaikka. Eli ainoa oikea rotaatio rosterissa oli Mäenpään lepuutus. Tänään tuli Stjopinille ilmeisesti takareiteen jotain revähdystä niin herää taas se kysymys, että koaska kierrätetään?? Ykkösistä monilla se 120 minsaa peliaikaa Wienin reissulta ja matkarasitukset päälle ja vastassa sysipaska Oulu. Voiko parempaa paikkaa kierrättää olla?

[TomJoad]

Stjopinhan ei pelannut Wienissä, että mielestäni oli loogista että avaa tänään. Harmi tietysti, jos takareiden takia oli sivussa ja nyt tuli takapakkia. Kivikko ilmeistesti myös lasaretissa kun ei tänään pelannut. En edes keksi muita ketä kentälle voisi laittaa tässä kohtaa, koska tästä tarvittiin ehdottomasti kolme pistettä.

[FutisIpa]

Pelkästään isoja pelejä koko loppukausi täynnä.. Toi 18.8. Kuopiossa on meidän kannalta aika lailla jo mestaruusottelu, siitä jos 3p jää Kuopioon niin alkaa olla tekemätön paikka.

Toisaalta mestaruus on periaatteessa vielä omissa käsissä, koska 5p KuPSia perässä, mut kohdataan heidät vielä kahdesti, ja muutkin yläloppusarjajengit vähintään tietenkin kerran.

[Monzan gorilla]

3. sijalta saa loppusarjaan kolme kotipeliä ja tuo olisi tuolla loppuohjelmalla ihan realismia.

[Limppu6]

Ei oikein pystynyt pelaajia huilauttamaan, kun on niin paljon loukkeja, ehkä Kanten avauskokoonpanon paikan olisi voinut laittaa, mutta Kante on kanssa pelannut paljon Eifissä ja pelasi kakkosen pelinkin muutama päivä sitten. Harmi, kun Ulundu ja Kivikko oli loukissa tässä pelissä olisi ollut vastuuta tarjolla. Jos Stjopinin loukki on paha, niin melkein yksi hyökkäyspään pelaaja tarvitsee hankkia. Haarala jos myydään pois, niin se hyökkäyspään pelaaja on pakko hankkia.

[13ergkamp]

Mun mielestä Ilves pelaa vähän niin kuin vajaalla, silloin kun Riski on kentällä. Miten mies pystyy olemaan täyden ajan, osallistumatta mitenkään peliin. Ei ehdi tilanteisiin, ei aiheuta mitään uhkaa, ei pysty huolehtimaan pallosta, ei saa palloa. Tiedän, että on joukkueen paras viimeistelijä nokikkain maalivahdin kanssa ollessaan, mutta tällaisessa pelissä ei niille tilanteille ollut mitään mahdollisuutta, kun kuudentoista sisällä oli koko ajan 15 ukkoa.

Riskiä voi kritisoida mutta tällaisissa peleissä jossa vastustajan linja on niin matalalla kuin mahdollista ja boksi tukossa, niin on melko lailla sama kuka siellä on sitomassa toppareita. Tietysti voisi hakea variaatioita laittamalla boksiin jonkun Coffey-tyylisen targetin, mutta sellaista ei satu olemaan rosterissa.

Kante ja Akbudje täyttivät hyvin roolinsa vaikka mittari ei ollut kummoinen. Molemmilta aivan fiksua peliä ja Akbudjella tärkeä tehtävä Coffeyn nollaaminen, missä onnistuikin täydellisesti. Ihan hyvä idea siis kokeilla Tatua oikeana laitatopparika.

[13ergkamp]

Itse peli olikin sitten hyvin heikkotasoinen, mutta ymmärrettävästä syystä.

No joo; minusta Ilvekseltä oikein hyvä ja tarkoituksenmukainen peli. Vaikka tempo oli matalalla niin noin totaalinen kontrolli pallonhallinnalla ei ole ihan itsestäänselvä suoritus.