Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[1931]

Minusta ennen kaikkea seuran mutta myös kannattajien olisi hyvä muistaa jonkinlainen kunnioitus.
Tavassa miten joukkueesta, omista pelaajista ja jalkapallosta kirjoittaa, tai ajattelee.
Toki kannattajilla on "oikeus" olla mitä mieltä tahansa, mutta nämä ovat myös vaikuttamassa ilmapiiriin jossa kestävä seurakulttuuri rakentuu.

Jalkapallossa tämän merkitys on vielä selvästi suurempi kuin kiekkopuolella nykyisin. Tässä puhutaan alle kolmikymppisistä kavereista, joista toinen on kellottanut joukkueen suurimmat minuutit, ja toisella on viimeisellä kolmanneksella sellaista osaamista, mitä muulta joukkueelta ei löydy. Ei se Lämmi vahingossa ole oikeassa paikassa tökkimässä karoja sisään, eikä se Vepsu-matsin passi onnistu ihan joka jätkältä.

Vähän hokimaista ajattelua tämä legendojen ulostamistarve edustaa. Itse asiassa Ipan kiekkopuolellekaan ei useampi logolle pelaava oma kasvatti tekisi pahaa, kuten taas keväällä nähtiin.

[Ilves365]

Vielä Lämmistä - ylivoimaisesti Ilveksen tehokkain pelaaja pelattuihin minuutteihin nähden.

66 minuuttia kentällä / tehopiste.

Stjopin 104
Haarala 116
Jukkola 151
Riski 167
Veteli 169
Jorginho 172
Aspegren 184
Ulundu 202
Arifi 216
Popovitch 376
Söderbäck 495
Mäenpää 1177
Miettunen 1613

... mutta kai tässä pitää mennä tylysti eteenpäin, peli ei ole tarpeeksi kovalla tasolla

Pari ripariräkämaalia tekee jo kummia kun peliaika on pieni. Lisäks tullu tuoreena vaihdosta tilanteissa missä Ilves hakee maaleja puolustamisen kustannuksella. Otoskoko jo itsessään epävalidi johtopäätöksen tekemiseen. Pelkkä absoluuttinen maalimäärä on liian pieni siihen.

Ja sitten tietysti kun otetaan viimeset 4 kautta laskuun ni sun epäkunnioittava argumentointityyli valuu hukkaan kokonaan...

Tein muuten joskus vastaavia laskutoimituksia Joel Pohjanpalolle Bundesliigasta kun pisti silmään tehokkuus ja totesin, että on Bundesliigan historian ylivoimaisesti tehokkain pelaaja.

Siis oikeesti.

[joku nokkela sanaleikki]

Vielä Lämmistä - ylivoimaisesti Ilveksen tehokkain pelaaja pelattuihin minuutteihin nähden.

... mutta kai tässä pitää mennä tylysti eteenpäin, peli ei ole tarpeeksi kovalla tasolla

Ihmeellistä tahallista loukkaantumista

Hyvin on roolinsa täyttänyt, ei kai kukaan ole muuta väittänytkään.
Rooli vaan ei enää ole yhtä suuri, kuin aikoinaan. Sehän se pointti tässä oli.

Vaikea se on lähteä Veteliä ja Popoakaan dumaamaan ja vaatimaan Lämmille avauspaikkaa heidän sijastaan, vai?

[Ilves365]

Ihmeellistä tahallista loukkaantumista

Hyvin on roolinsa täyttänyt, ei kai kukaan ole muuta väittänytkään.
Rooli vaan ei enää ole yhtä suuri, kuin aikoinaan. Sehän se pointti tässä oli.

Vaikea se on lähteä Veteliä ja Popoakaan dumaamaan ja vaatimaan Lämmille avauspaikkaa heidän sijastaan, vai?

Tämä. Kyseiseltä kirjoittajalta puuttuu kanssakirjoittajain kunnioitus kokonaan.

[Ipan miäs]

Liike sitten ei olekaan KV-tasoa. Osin sen takia joutuu kamppaileen paljon. Italiasta on tarttunut myös kaatuilutaitoja siihen. Löytyy maasta makaamasta varsin usein.

Ottaen huomioon arvatenkin korkean palkan, ei itseäni haittaisi jos sopimusta ei jatkettaisi. Siitä vapautuisi reippaasti pelaajbudjettia tai sitten voisi alkaa ajaan nuoria keskikentälle, joita pysyy myymään eteenpäinkin. Mielellään hyvän liikkeen omaavia.

Herätys nyt hei. Ala-Myllymäki yks isoimpia seuralegendoja nyt nousun jälkeen, ja vaikka fakta on että just nyt ei avaukseen riitä, on tosi hyvä rotaatiopelaaja. Penkiltä tuonut nyt viimesissä peleissä tosi paljon energiaa sinne kentälle, omasta mielestä sä et vaan voi voittaa tollasta kaveria ulos seurasta tolla tavalla. Viime kausi oli pettymys, mutta vaikutti siltä että pelas oikeestaan koko kauden puolikuntosena ja nyt kun saanut olla ilman loukkeja ollu hyvä.

[13ergkamp]

Ei voi lukee ku raamattua. Pari ripariräkämaalia tekee jo kummia kun peliaika on pieni. Lisäks tullu tuoreena vaihdosta tilanteissa missä Ilves hakee maaleja puolustamisen kustannuksella. Otoskoko jo itsessään epävalidi johtopäätöksen tekemiseen. Pelkkä absoluuttinen maalimäärä on liian pieni siihen.

Ja sitten tietysti kun otetaan viimeset 4 kautta laskuun ni sun epäkunnioittava argumentointityyli valuu hukkaan kokonaan...

Mä olen ollut poikkeuksellisen kunnioittava sinua kohtaan, jotain tuollaista parin viestin sankaria (tai nokkelan sanaleikin kakkosta jos tarkkoja ollaan), joka tulee nimimerkkinsä ja sanavalintojensa perusteella kiekon parista sönköttämään jargonia ja ulostamaan seuralegendoja.

Lämmin tason pystyy näkemään ihan silmilläkin jos lajista jotain ymmärtää (kuten meidän hypetetty päävalmentaja) ja näköjään lisäksi tilastot ovat puolella - teki muuten myös avarista vierasmaalin Wieniä vastaan tämän tilaston ulkopuolelta... Mutta jos tilasto ei satu tukemaan agendaa, niin "räkämaaleja" ja "epävalidi" "otoskoko" ja "absoluuttinen maalimäärä" ja sössönsöö.

Ihan puhtaasta kunnioituksesta seuraa kohtaan pitää sanoa että vedä nyt jo vittu päähäsi jne.

Ihmeellistä tahallista loukkaantumista

Mitä helvetin loukkaantumista. Kunhan esitin tilaston ja pieni kuitti perään. Siellä päässähän tuplanimimerkki on ottanut itseensä...
No, nyt alkaa pikku hiljaa mennä maku, myönnetään.

Hyvin on roolinsa täyttänyt, ei kai kukaan ole muuta väittänytkään.
Rooli vaan ei enää ole yhtä suuri, kuin aikoinaan. Sehän se pointti tässä oli.

Vaikea se on lähteä Veteliä ja Popoakaan dumaamaan ja vaatimaan Lämmille avauspaikkaa heidän sijastaan, vai?

Öö, ei?
Rooli on ollut todellakin perusteltu monestakin näkökulmasta mutta sitten joku tulee sisään tiukalla argumentilla, että on opetellut kaatuilemaan Italiassa eikä haittaisi jos ulostettaisiin joukkueesta, niin varmaan vähän eri keskustelu?

[joku nokkela sanaleikki]

Mä olen ollut poikkeuksellisen kunnioittava sinua kohtaan, jotain tuollaista parin viestin sankaria (tai nokkelan sanaleikin kakkosta jos tarkkoja ollaan), joka tulee nimimerkkinsä ja sanavalintojensa perusteella kiekon parista sönköttämään jargonia ja ulostamaan seuralegendoja.

Lämmin tason pystyy näkemään ihan silmilläkin jos lajista jotain ymmärtää (kuten meidän hypetetty päävalmentaja) ja näköjään lisäksi tilastot ovat puolella - teki muuten myös avarista vierasmaalin Wieniä vastaan tämän tilaston ulkopuolelta... Mutta jos tilasto ei satu tukemaan agendaa, niin "räkämaaleja" ja "epävalidi" "otoskoko" ja "absoluuttinen maalimäärä" ja sössönsöö.

Ihan puhtaasta kunnioituksesta seuraa kohtaan pitää sanoa että vedä nyt jo vittu päähäsi jne.

Asiakeskustelijalle aina

Boldattuun höpönlöpön. Tarpeeksi raskasta tämä yhdelläkin sanaleikillä kirjoittelu tällä palstalla

[pomelo anderson]

Lämmi on ihan heittämällä Ilveksen tasoinen pelaaja silloinkin, kun Ilves pelaa europelejä ja tappelee mitaleista, aivan kuten on Tatukin. Molemmat menevät avauksessa aivan hyvin ja Lämmi etenkin voisi hyvin saada huomattavasti enemmän peliaikaa, jos vaan pysyisi kunnossa pidempiä aikoja. Tehokas ja monipuolinen pelaaja, joka ei varmasti ole valittamassa peliajasta tai Molemmille jatkosopimukset siihen asti, etteivät niitä enää itse halua kirjoittaa.

Ilveksen uuden tulemisen ikoneita ei pitäisi ihan näin kevyesti olla pois potkimassa ja ainakin itse olen jalkapalloa ja erilaisia joukkueen rakentamisia sen verran nähnyt, että jos niitä omia kasvatteja ja pitkän uran tehneitä kotimaisia pelaajia aletaan jättämään ulos suunnitelmista ihan vain sen takia, että joku ulkkari saattaisi olla nopeampi ja halvempi ja ehkä siitä joku maksaisi siirtokorvauksenkin, niin hyvin äkkiä ollaan eilisen vastustajan näköinen muukalaislegioona. Jokaisen liigaseuran tavoite on junioreista kasvattaa pelaajia edustusjoukkueisiin ja Lämmi ja Tatu ovat tästä juniorimassasta malliesimerkkejä, joita toki toivottaisiin löytyvän joka ikäluokasta.

Yksi hyvä kotimainen on parempi kuin kolme ulkomaan arpaa.

[joku nokkela sanaleikki]

Ilmeisesti se nyt pitää vielä omasta puolestani rautalangasta vääntää:
En ole kumpaakaan pois potkimassa. Ainoastaan totesin, että rooli ja taso muuhuun joukkueeseen verrattuna ei ole sama kuin vaikkapa 5 vuotta sitten.
Piste.

[Ilves365]

Laadukkaisiin nykyisiin veikkausliigapelaajiin ainakin on hyvä tuntuma ja näkyvyys. Niitä Ilves onkin jo hankkinut onnistuneesti. Vetovoimasta tuskin jää kiinni tällä haavaa.

[CarlesP]

Täällä on kyllä melkoista vääntöä nyt. Minusta Lämmi pitää ehdottomasti pitää joukkueessa. Kokenut ja peliälykäs pelaaja, joka on myös samalla yritteliäs. Täydellinen esimerkki nuoremmille pelaajille. Ilveksellä on myös monia muitakin kokeneempia pelaajia samoilla spekseillä. Auttaa ja on auttanut nuorempien pelaajien(Jukkola, Arifi, Söderbäck jne.) kehittymisessä, kun saavat päivästä toiseen olla tämmöisten pelaajien mukana.

[pomelo anderson]

Ilmeisesti se nyt pitää vielä omasta puolestani rautalangasta vääntää:
En ole kumpaakaan pois potkimassa. Ainoastaan totesin, että rooli ja taso muuhuun joukkueeseen verrattuna ei ole sama kuin vaikkapa 5 vuotta sitten.
Piste.

En nyt sinuun viitannutkaan, ellet kirjoita kahdella nikillä.

Mutta tuo haihattelu, että Lämmi ulos ja tilalle ulkkareita ja junnuja, joita ei nyt näytä olevan ihan jonoksi asti hänen paikalleen tulossa, on ihan silkkaa paskaa, vaikka saattaa toimia FM:ssa.

[Ilves365]

En nyt sinuun viitannutkaan, ellet kirjoita kahdella nikillä.

Mutta tuo haihattelu, että Lämmi ulos ja tilalle ulkkareita ja junnuja, joita ei nyt näytä olevan ihan jonoksi asti hänen paikalleen tulossa, on ihan silkkaa paskaa, vaikka saattaa toimia FM:ssa.

Joo mutta ei kai toi oo ainoo vaihtoehto. Jostainhan Pennanen, Veteli, Popovitch ja Arifikin tuli. Ja ovat nostaneet Ilveksen tasoa?

Pennanenkin saatu paikattua mukavasti vaikka osaa harmitti kun lähti. Oli tehokas?

[Limppu6]

Hyvää keskustelua täällä seuralegendoista. Hyvä niitä on seurassa olla, mutta rooli ja palkka pitää olla suurinpiirtein pelitason mukainen. Ongelmahan näissä on aina se, kun taso ei enää riitä avaukseen, niin silti avauksessa ollaan, kun juuri kukaan valmentaja ei halua pistää legendaa vaihtopenkille saati katsomoon. Hyvänä esimerkkinä Portugali ja Ronaldo. Ja taitaa melkein minkä tahansa maajoukkueen kultaisen sukupolven viimeiset pelit aika penkin alle menneen. Jalkapallon puolella ei tule mieleen yhtään legendojen penkittämisistä. Jääkiekossa Tapparan Tapola penkitti Kuuselan ja Peltolan. Lopputulos taisi olla mestaruus. Ison riskin Tapola tässä otti.

Legendan ja oma junnun pitää mennä muiden ohi, jos ovat saman tasoisia, mutta ei parempien pelaajien ohi pitäisi mennä, vaikka olisi ratkaissut ennen kuinka monta mestaruutta. Kohtelun pitäisi olla kohtuullisen tasapuolista kaikille pelaajille. Jos toinen pelaaja saa tehdä virheitä vaikka kuinka paljon ja toinen pistetään vilttiin heti ensimmäisestä virheestä, niin ainakin itsellä alkaa veri kiehumaan.

Lämmistä täällä keskusteltiikin paljon. Lämmillä on omat vahvuutensa, mutta liike on paha heikkous. Jää usein pelin ulkopuolelle, kun ei vaan ehdi tilanteisiin. Popo, Arifi ja osittain Veteli ovat hitaita, mutta osaavat olla pelattavissa ja kaikkien näiden taitotaso on huomattavasti Lämmiä korkeampi. Lämmillä on kuitenkin näihin nähden kyky tehdä hyvällä prosentilla maaleja. On vähän kun vertaisi Riskiä ja Haaralaa. Lämmi ei vaan pääse käyttään parasta ominaisuuttaan laukausta ja maalintekotaitoa, kun ei saa luotua itselleen vetopaikkoja 15-20 metriin. Uransa alkuaikoina sai pelattua jalkansa vapaaksi ja maaleja tulikin hurjaan tahtiin. Ihmettelin ettei silloin päässyt ulkomaille. Pääsi ulkomaille myöhemmin ja selvästi heikompien kausien jälkeen.

Lämmin hitaus on Ilveksessä paha ongelma, kun hitaita pelaajia on paljon. Jos kolme ylintä pelaajaa ovat Riski, Lämmi ja Veteli, niin kyllä sinne on ihan turha pistää juoksupalloja. Tuossa on ihan pakko olla Haarala jonkun tilalla, että on jotain uhkaa keskellä kenttääkin. Lämmi menee hyvin kentälle Vetelin paikalle, jos Veteli pelaa alempana tai on kokonaan poissa kokoonpanosta, mutta Vetelin pelatessa omalla paikallaan Lämmillä ei ole mitään asiaa siihen.

Jos Ilveksellä on halua mennä eteenpäin ja taistella vakituiseen mestaruudesta samalla pärjäten Euroopassa, niin Aspegren, Riski, Miettunen ja Lämmi olisi pakko saada pienempään rooliin. Niin tylyä kun se onkin, niin noilla ei jatkossa pärjätä. Ei se sitä tarkoita, että kaikki heitettäisiin meneen, mutta roolin ja palkan pitäisi olla pienempi. Ja jos näiden rooli on olla vaihtomies tai vilttimies, niin melkein parempi siihen rooliin on hankkia uralla eteenpäin meneviä Ulunduja ja Söderbäckejä jotka ovat vielä halvempia. Toki sitten, jos peliesitykset ovat Vetelin tasoa, niin kaikki vaan kentälle.

[Limppu6]

Ja ilman muuta Lämmi on tällä hetkellä Ilvekseen sopivan tasoinen pelaaja, mutta jos meinataan parantaa joukkuetta jatkossa, niin silloin voi olla hankala Lämmin mahtua kuviohin.

[Bubi-huuhkaja]

Joo mutta ei kai toi oo ainoo vaihtoehto. Jostainhan Pennanen, Veteli, Popovitch ja Arifikin tuli. Ja ovat nostaneet Ilveksen tasoa?

Pennanenkin saatu paikattua mukavasti vaikka osaa harmitti kun lähti. Oli tehokas?

Lämmi on nostanut Ilveksen tasoa kentälle tullessaan joka matsissa. Ei hän ole Veteli tai Popo, jotka rytmittävät ja loihtivat sexyfootballia keskikentällä, mutta Laurilla on omat erikoistaidot, joissa on edelleen liigan eliittiä ja sattumalta Ilveksen peleissä on noita taitoja monesti kauden aikana kaivattu. Tatukin on ollut kesällä monessa ottelussa toppareista paras, parempi kuin Pikkarainen, kun rooli on selkiytynyt keväästä, jolloin olin itse tiputtamassa miestä penkille Umarin tieltä. No Gnisu-pelissä nähtiin sitten Umaria ja sen koommin ei sitten nähty.

Pennanen paikattiin joo Méry Traorélla. Vahvistaa Kaunas Zalgirisin ressuja.

On ihan älytöntä muuten vetää palkkasoturi-Pennanen, joka lähti kapteenina uppoavasta laivasta ensimmäisenä, mukaan tähän keskusteluun. Nimenomaan Lämmi ja Tatu ovat ottaneet takapakkia urallaan ja rooleissaan logon vuoksi vaikeuksien jälkeen. Kukaan palkkasoturi tai muualta naarattu superjunnu ei olisi muitta mutkitta antanut suosiolla kapteenin nauhaa eteenpäin ja pelannut sen jälkeen itsensä eniten minuutteja kellottavaksi avauksen vakkariksi tai alentanut rooliaan vanhana tähtipelaajana jämäminuutteja pelaavaksi supersubiksi.

Kiekon puolella näköjään voitaisiin ottaa oppia seuraidentiteetin kasvattamisesta ja yhtenäisen joukkueen kokoamisesta, jos ymmärrys on tällä tasolla. Ehkä menestystäkin nähtäisiin nykyistä enemmän. Futispuoli kun on 2000-luvulla aika paljon useammin pyttyä nostellut kuin kiekko, vaikka resurssit ovat olleet aivan eri päästä sarjaa.

Ville vitun Peltonen

[Bubi-huuhkaja]

Ja ilman muuta Lämmi on tällä hetkellä Ilvekseen sopivan tasoinen pelaaja, mutta jos meinataan parantaa joukkuetta jatkossa, niin silloin voi olla hankala Lämmin mahtua kuviohin.

Heitäs nimiä, että ketkä olisivat parempia!

[Limppu6]

Jorginho vai Arifi keskusteluun valitsisin Jorginhon mielummin. Arifi on helkkarin hyvä pelaaja, mutta mielestäni ottaa välillä turhan isoja riskejä ilman minkäänlaista hyötyä. Voi pitää palloa, vaikka olisi selkeä syöttölinja vapaalle miehelle ja odottaa vastustajan iholle tulemista. Lopputulos on syöttö sille vapaalle miehelle, mutta pallonmenetys pahassa paikassa on ollut lähellä. Yllättävän hyvin Ilves on pärjännyt Arifin puuttuessa kokoonpanosta.

Jorginhon puuttuessa kokoonpanosta Ilveksen hyökkäyksestä on paljon pois. Väitän, että Jorginhon syötöistä on tullut todella paljon maaliodottamaa ja on niistä varmaan muutama maalikin tullut. Keskitykset ovat todella laadukkaita ja monipuolisia. Voi tulla ihan perus keskityksiä, tai matalia kovia palloja maalivahdin ja puolustuslinjan väliin tai takaviistoon kova matala syöttö. Myös Jorginhon veto on laadukas. Keskitys ja vetopaikoille Jorginho pääsee monipuoliosesti eikä ole niissäkään mikään yhden tempun poni. Pääsee paikoille oikein ajotettujen juoksujen ansiosta, juoksunopeuden takia ja ihan 1 vs 1 haastojen takia. Myös agressiivisten syötönkatkojen takia on luonut muille tai itselleen paikkoja. Omasta mielestäni parannettu ja monipuolisempi painos Ollilasta joka nykyään pelaa ulkomailla. Jorginho pärjäsi hyvin myös Austria Wieniä vastaan. Varsinkin kotipelissä oli aika pitelemätön. Vieraspelissäkin syötti Haaralalle avopaikan pelin alussa. Muuten joutui normaalia alempana pelaamaan, mutta hoiti hyvin puolustamisen siinä roolissa.

[Ilves365]

Hyvää keskustelua täällä seuralegendoista. Hyvä niitä on seurassa olla, mutta rooli ja palkka pitää olla suurinpiirtein pelitason mukainen. Ongelmahan näissä on aina se, kun taso ei enää riitä avaukseen, niin silti avauksessa ollaan, kun juuri kukaan valmentaja ei halua pistää legendaa vaihtopenkille saati katsomoon. Hyvänä esimerkkinä Portugali ja Ronaldo. Ja taitaa melkein minkä tahansa maajoukkueen kultaisen sukupolven viimeiset pelit aika penkin alle menneen. Jalkapallon puolella ei tule mieleen yhtään legendojen penkittämisistä. Jääkiekossa Tapparan Tapola penkitti Kuuselan ja Peltolan. Lopputulos taisi olla mestaruus. Ison riskin Tapola tässä otti.

Legendan ja oma junnun pitää mennä muiden ohi, jos ovat saman tasoisia, mutta ei parempien pelaajien ohi pitäisi mennä, vaikka olisi ratkaissut ennen kuinka monta mestaruutta. Kohtelun pitäisi olla kohtuullisen tasapuolista kaikille pelaajille. Jos toinen pelaaja saa tehdä virheitä vaikka kuinka paljon ja toinen pistetään vilttiin heti ensimmäisestä virheestä, niin ainakin itsellä alkaa veri kiehumaan.

Lämmistä täällä keskusteltiikin paljon. Lämmillä on omat vahvuutensa, mutta liike on paha heikkous. Jää usein pelin ulkopuolelle, kun ei vaan ehdi tilanteisiin. Popo, Arifi ja osittain Veteli ovat hitaita, mutta osaavat olla pelattavissa ja kaikkien näiden taitotaso on huomattavasti Lämmiä korkeampi. Lämmillä on kuitenkin näihin nähden kyky tehdä hyvällä prosentilla maaleja. On vähän kun vertaisi Riskiä ja Haaralaa. Lämmi ei vaan pääse käyttään parasta ominaisuuttaan laukausta ja maalintekotaitoa, kun ei saa luotua itselleen vetopaikkoja 15-20 metriin. Uransa alkuaikoina sai pelattua jalkansa vapaaksi ja maaleja tulikin hurjaan tahtiin. Ihmettelin ettei silloin päässyt ulkomaille. Pääsi ulkomaille myöhemmin ja selvästi heikompien kausien jälkeen.

Lämmin hitaus on Ilveksessä paha ongelma, kun hitaita pelaajia on paljon. Jos kolme ylintä pelaajaa ovat Riski, Lämmi ja Veteli, niin kyllä sinne on ihan turha pistää juoksupalloja. Tuossa on ihan pakko olla Haarala jonkun tilalla, että on jotain uhkaa keskellä kenttääkin. Lämmi menee hyvin kentälle Vetelin paikalle, jos Veteli pelaa alempana tai on kokonaan poissa kokoonpanosta, mutta Vetelin pelatessa omalla paikallaan Lämmillä ei ole mitään asiaa siihen.

Jos Ilveksellä on halua mennä eteenpäin ja taistella vakituiseen mestaruudesta samalla pärjäten Euroopassa, niin Aspegren, Riski, Miettunen ja Lämmi olisi pakko saada pienempään rooliin. Niin tylyä kun se onkin, niin noilla ei jatkossa pärjätä. Ei se sitä tarkoita, että kaikki heitettäisiin meneen, mutta roolin ja palkan pitäisi olla pienempi. Ja jos näiden rooli on olla vaihtomies tai vilttimies, niin melkein parempi siihen rooliin on hankkia uralla eteenpäin meneviä Ulunduja ja Söderbäckejä jotka ovat vielä halvempia. Toki sitten, jos peliesitykset ovat Vetelin tasoa, niin kaikki vaan kentälle.

Erinomainen katsaus aiheeseen. Ronaldon legendastatus ja siihen hirttäytyminen hyvä nosto.

Lisäksi tuo, että Lämmi siirtyi 2020 kauden jälkeen jolloin liikkeen puute iski silmille pahasti. Esim. 2019 oli parempaa tekemistä. Pysty kuitenkin joten kuten raapiin maaleja vielä 2020 ennen siirtoa.

Tosi matala blokki on hankala murtaa ja siinä näkisin Lämmillä roolia tällä hetkellä. Pystyy taisteleen pienissä väleissä ja tekeen maaleja pienistä tiloista.

Säderbackista muuten pari sanaa. Pojalla on erinomainen liike ja pallo pysyy vauhdissa. Pystyy ohittaan myös pallon kanssa. Esim. Wienia vastaan ekassa pelissä pysy liikkeensä ansiosta laidalla hyvin vastustajan mukana ja teki pari tärkeää puolustustekoa. Ongelma on ne viimeset ratkaisut ilmeisesti? Silti on yleensä luottavainen olo kun on kentällä, että ne perustyöt onnistuu

[Limppu6]

Heitäs nimiä, että ketkä olisivat parempia!

No äkkiä sanoen vaikka Hakan ulkomaalainen pitkä pelaaja. Oliko nimi Maissa Fall tai jotain sinne päin.

[Ilves365]

Roope Riski ei useissa peleissä ehdi sen koommin syöttöihin vastaan kuin linjan taaksekaan pystypalloihin. Osaa kuitenkin laittaa pallon pömpeliin vielä jos paikka siunaantuu. Lisäksi käsittääkseni on erinomainen joukkuepelaaja ja tuo tärkeää kokemusta voittamisesta ja europeleistä. Myös kehonkieli Wienia vastaan oli todella päättäväinen ja taisi myös toisessa ottelussa tehdä lopussa "voittomaalin" joka hylättiin paitsiona vaikkei sitä ollut. (?)

Yksi kortti myös vaihtopenkiltä kertoo, että kaikki on pelissä.

[Bubi-huuhkaja]

Otetaan nyt tähän pitkään viestiin vielä kommenttina, että en näe tätä ajatusketjua Cristiano Ronaldosta Portugalin paidassa Lauri Ala-Myllymäkeen / Tatu Miettuseen. Oliko nyt kuitenkin vähän laukalle lähtenyt ajatus? Taitaa vähän pienemmällä statuksella herrat tallustaa Tammelan stadionin käytäviä, vaikka varmasti arvostettuja joukkuekavereita ovatkin. Ja joo ihan ei ole samanlaista pakkopeluuttamista ollut. Tatu taisi olla kauden alkuun loppujen lopuksi tarkkiksen priimus ja on palannut parin vaisun kauden jälkeen kesällä omaksi itsekseen ja Laurillakin alkaa viime viikkojen näyttöjen perusteella kuntokäyrä näyttämään samalta.

Olen samaa mieltä, että yläkolmikon Riski–Veteli–Ala-Myllymäki uhka linjan taakse on liian ohut. Haarala on tällä hetkellä kuitenkin Riskin sijaan ykköskärki ja tuolla kolmikolla ja Jukkolan jatkuvilla nousuilla tuo on ihan toimiva kombo yläoksalle.

Suomessa on harvoin samassa paketissa montaa eliittitaitoa. Rantasen futiksessa keskikenttä dominoi palloa ja vaihtaa paikkaa aktiivisesti etsien tilaa linjojen väleistä. On vaikea löytää kasapäin pelaajia, joilla riittää pallokosketus ja näkemys tähän pelityyliin ja jotka olisivat samalla alituisia uhkia pystypalloille.

Niin ja sitten nämä sällit pitäisi vielä pystyä nappaamaan vapailta markkinoilta HJK:n nenän edestä.

No äkkiä sanoen vaikka Hakan ulkomaalainen pitkä pelaaja. Oliko nimi Maissa Fall tai jotain sinne päin.

Hyvä nosto! Meinaatko, että on seuraava soppari paljonkin halvempi kuin Lämmillä? On muuten myös pari vuotta Lauria vanhempi.

Tämä Ilveksen hitaus on ollut toistuva teema ongelmia listatessa, mutta joissain tapauksissa tuntuu, että hitaan leima napsahtaa vähän turhankin helposti otsaan. Omaan silmään esim. Joona Veteli painaa aivan järjettömän paljon duunia ylös–alas ja hitaaksi haukkuminen ei tunnu oikealta. Hän nyt tykkää hakea palloa taskuihin ja linjojen väleihin juoksemalla eikä linjan taakse terävästi syöksymällä kuten vaikkapa Jorginho.

Puolustuspäässäkin siellä on kauden mittaan nollattu Keskinen ja kumppanit, joiden olisi puheiden perusteella pitänyt juosta ympyrää Ilveksen pelaajien ympärillä. Hämääkö nyt tiettyjen pelaajien poikkeuksellinen nopeus, kuten Jukkolan ja Ulundun, että vaikkapa tavan Arifi näyttää aivan tervatossulta, vaikka kokoisekseen lapikas liikkuu vähintään kohtalaisesti. Itsellä muistuu ainakin Wieniä vastaan tilanne, missä Doni ehti mainiosti laitaan paikkaamaan yksykköseen ja siivosi pallon pois.

[Yourworstnightmare]

Djair olisi muuten ilman seuraa... Kreikassa ei vissiin lähtenyt lentoon, mutta kesäkuussa viimeksi pelannut maaottelussa.

Pelityyliltään voisi jopa sopia nykysysteemissä laidalle/kolmen kärkeen. Oli kyllä hieno pelaaja, omaan makuun.

[Jeyl]

Pennanenkin saatu paikattua mukavasti vaikka osaa harmitti kun lähti. Oli tehokas?

Tässä on pelaaja jota ei jäänyt kovin paljon ikävä. Köpin aikakaudella toki pelasi mutta Petellä nousi selkäsuoraksi liian aikaisin kun joukkue pelasi viimeisiä minuutteja ja yritti epätoisen säälittävästi puolustaa johtoaan tai tasuria.

Joojoo teki paljon tehoja siihen joukkueeseen nähden mutta kaveri myös päätti lähteä hädän keskellä jonnekin intiaan kun koko että seura ei panostanut tarpeeksi kyseiseen kauteen.

Eiks tossa ole loistava esimerkki siitä kun saadaan palkkasoturi töihin ja moti ei riitäkään loppuun asti?

[harkkapilli]

Joojoo teki paljon tehoja siihen joukkueeseen nähden mutta kaveri myös päätti lähteä hädän keskellä jonnekin intiaan kun koko että seura ei panostanut tarpeeksi kyseiseen kauteen.

Itsellä jäi siirrosta vähän samanlainen maku, että kapteeni hylkäsi Costa Concordian tyyliin uppoavan paatin ensimmäisenä.

Toki toinen vaihtoehtoinen mahdollisuus on, että kapteeni teki viimeisen palveluksen mahdollistamalla siirtokorvauksen ongelmissa olleelle joukkueelle ja isopalkkaisen pelaajan poistumisen palkkalistoilta. Toivottavasti Ilves edes sai intialaisilta rahat. Ilmeisesti Pennasella itsellään oli vaikeuksia saada saataviaan joukkueelta.