FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.09.2025 klo 06:10:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 7
 
Kirjoittaja Aihe: Naisten Ykkönen 2024 - Sopimustilanteet  (Luettu 50349 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #50 : 13.01.2024 klo 17:41:26

Mielenkiintoista tuo ONSsin touhu. Muutaman viime vuoden aikana on saatu seura syöksykierteeseen, aikaisemmin juniorituotannostaan maineikas seura tilanteessa, jossa meneillään pelaajapako muualle. Mahtaako saada divariin porukkaa kasaan, mitä tekevät viime vuotiset hopealle päätyneet B-junnut ? Pakotetaan sopimukseen edustuksen kanssa ??
Seuran taloustilanne tsitaa olla heikko, kun valmennuspäällikkö sai kenkää, mikä kuulemani mukaan voi olla toisaalta seuralle paradoksaalisesti kyllä hyväkin asia..
Ihme sekoilua tuo nykytouhu…
Sitä saa mitä tilaa

Seurasta en tiedä, mutta valmennuspäällikölle lähtö seurasta on järkevää, kun itse ei ole jo aikaisemmin sieltä tajunnut lähteä. Jos seuran hallintomalli perustuu siihen, että äidit ja isät kävelevät valmennuspäällikön yli ajaakseen kaikenlaisia agendoja, niin kannattaako tuollaisessa toiminnassa väkisin olla mukana. Lähdön jälkeen seurassa on kuulemma siirrytty perinteiseen suomalaiseen seurakulttuuriin, jossa joukkueet ovat itsenäisiä yksiköitä eikä seuran urheilutoimintaa johda enää kukaan eikä seurassa ole enää yhtenäistä linjaa, jonka mukaan toimitaan. Kuulemma kaveri oli jo kesällä burnoutin takia pois, koska toiminta oli niin sekaisin. Ykköseen ko. puljulla ei ole mitään asiaa, koska heillä ei kuulemma ole varaa siihen. Nyt olisi Palloliitolla peiliin katsomisen paikka. Onko pohjois-suomalaisella tyttä-/naisseuralla oikeasti realisesti rahaa pelata valtakunnallista sarjaa? Tämä tapaus osoittanee, että ei ole, varsinkin jos seuraa pyörittää harrastuksena oto-pohjalta tavalliset tallukat, joilla ei ole minkäänlaista ymmärrystä urheiluseuran pyörittämisestä. Paradoksaalisesti vp:llä ainakin koulutuksen perusteella olisi ollut, mutta jos työntekijöiden osaamisen edelle ajaa äitien ja isien osaaminen, joka ei perustu mihinkään realismiin, niin tulos on nähtävissä.
Los Ketchupos

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 13.01.2024 klo 22:27:14

Oulussa taisi käydä toisinpäin. Poistettiin Uefa lisenssin omaava henkilö, ja hallitsemaan jäi näitä Marttoja, joilla kenelläkään ei ole muuta pätevyyttä kuin äitiys tai isyys. Jos asiaa peilaa seuran viime kauden menestykseen, joukkue oli viimeinen sarjassa. Voitti vain tepsin pari kertaa. Kauden jälkeen valmentajalle tehtiin parin vuoden jatkosopimus ja vp:lle annettiin kenkää. Seuran isoin ongelma taitaa olla jossain muualla kuin työntekijöissä.

Mutta, jos huhupuheisiin on uskominen, parin vuoden päästä seura tuskin on pystyssä. Sen verran vahvaa ja "avointa" on kuulemma johtaminen.

Minäkin epäilen, että mahtaako edustus pelata ykkösessä kesällä. Jatkosopparin tehnyt edustuksen valmentaja on seuran kotisivujen mukaan BSM-joukkueen vastuuvalmentaja. Istuuko se kahdella pallilla vai onkohan edari kuopattu jo.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #52 : 13.01.2024 klo 22:38:33

Minäkin epäilen, että mahtaako edustus pelata ykkösessä kesällä. Jatkosopparin tehnyt edustuksen valmentaja on seuran kotisivujen mukaan BSM-joukkueen vastuuvalmentaja. Istuuko se kahdella pallilla vai onkohan edari kuopattu jo.

Eikö tuo nyt kerro siitä, että B:n vanhemmat maksavat osan edarin valmentajan palkasta. Suomessa yleisesti puhutaan siitä, että harrastaminen on kallista lapsille. Ei ihmekkään, että se on kallista, jos lasten vanhemmilla maksatetaan edustusjoukkueen kuluja. On varmaan harrastaminen kallista. Palloliitossa ei varmaankaan ole ikinä ajateltu sitä, että kuka maksaa. Oli kyse edustusjoukkueiden kenttävaatimuksista jne. Liitto ei näitä maksa, mutta kovasti ovat vaatimassa sitä, että kunnat, joukkueet ja lopulta vanhemmat nämä maksaa. Aivan idioottien toimintaa ja täysin edesvastuutonta kiristystä. Palloliitto itse voisi välillä maksaa tai sitten todeta, että heidän vaatimuksensa eivät ole tältä planeetalta.
Los Ketchupos

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 13.01.2024 klo 23:08:36

Eikö tuo nyt kerro siitä, että B:n vanhemmat maksavat osan edarin valmentajan palkasta. Suomessa yleisesti puhutaan siitä, että harrastaminen on kallista lapsille. Ei ihmekkään, että se on kallista, jos lasten vanhemmilla maksatetaan edustusjoukkueen kuluja. On varmaan harrastaminen kallista. Palloliitossa ei varmaankaan ole ikinä ajateltu sitä, että kuka maksaa. Oli kyse edustusjoukkueiden kenttävaatimuksista jne. Liitto ei näitä maksa, mutta kovasti ovat vaatimassa sitä, että kunnat, joukkueet ja lopulta vanhemmat nämä maksaa. Aivan idioottien toimintaa ja täysin edesvastuutonta kiristystä. Palloliitto itse voisi välillä maksaa tai sitten todeta, että heidän vaatimuksensa eivät ole tältä planeetalta.

B:n vanhemmat maksaa valmentajan palkkaa, mutta sitäpä ei tiedä miten valmentaja jakaa työaikansa. Jos olisin maksaja, toivoisin että ei jakaisi, vaan tytöt saisi 100% työpanoksesta. Vaan tiijäppä näistä.
Thor.

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 14.01.2024 klo 11:23:57

Pelkästään nais- ja tyttöjoukkueita pyörittävät seurat eivät ole enää tätä päivää. Miksi Oulussa pidetään väkisin kiinni moisesta jäänteestä?

Jos näistä kirjoituksista tulkitsen oikein, on Oulussa ollut naisten edustusjoukkueen toiminnassa mukana vahvasti pelaajien vanhemmat, tätä ei seuran pidä hyväksyä itseltään.

Junnu- ja harrastetoiminnassa tietysti tarvitaan aktiivisia vanhempia, mutta kilpaurheilussa ja pääsarjatasolla ei voi uskottavasti toimia, jos pelaajien vanhemmat ovat vastuurooleissa joukkueessa. Yllättäen tosin Kuopiossakin on ilmennyt moista amatöörimäisyyttä.
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 14.01.2024 klo 13:10:49

Jos seuralla on heikko johto, niin valtatyhjiön täyttää varmasti tietyntyyppiset vanhemmat. Ensin omassa joukkueessa alkaa savustus ja nuoleskelu. Kohta se nousee koko seuran tasolle. Johto kyllästyy ja palaa loppuun jatkuviin ongelmiin. tärkein eli varainkeruu yms. loppuu.
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 14.01.2024 klo 14:19:37

Pelkästään nais- ja tyttöjoukkueita pyörittävät seurat eivät ole enää tätä päivää. Miksi Oulussa pidetään väkisin kiinni moisesta jäänteestä?

Jos näistä kirjoituksista tulkitsen oikein, on Oulussa ollut naisten edustusjoukkueen toiminnassa mukana vahvasti pelaajien vanhemmat, tätä ei seuran pidä hyväksyä itseltään.

Junnu- ja harrastetoiminnassa tietysti tarvitaan aktiivisia vanhempia, mutta kilpaurheilussa ja pääsarjatasolla ei voi uskottavasti toimia, jos pelaajien vanhemmat ovat vastuurooleissa joukkueessa. Yllättäen tosin Kuopiossakin on ilmennyt moista amatöörimäisyyttä.
Pk-35
Pk-35 vantaa
Honka
Kups
Varmasti myös muissa liiga joukkueissa ollut hyvin läheisiä suhteita pelaajien kanssa....
Thor.

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 14.01.2024 klo 14:29:31

Pk-35
Pk-35 vantaa
Honka
Kups
Varmasti myös muissa liiga joukkueissa ollut hyvin läheisiä suhteita pelaajien kanssa....

Juuri näin, tässä edelleen monelle yksinkertainen mutta tehokas keino  lisätä ammattimaisuutta, laatua ja uskottavuutta tekemiseensä. Kummallista on se, etteivät nämä vanhemmat ymmärrä siirtyä sivuun ja seurat eivät tätä vaadi. Ihmettelen myös pelaajia, jotka tätä itse sietävät.
hallo

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 14.01.2024 klo 14:41:11

Jyväskylä samassa veneessä, sama valmentaja edustusjoukkueessa ja B-junioreissa. Edustusjoukkueiden valmennuksen maksaa junioreiden vanhemmat, puuhastelun maku maistuu valko-venäjällä asti.
season

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 14.01.2024 klo 14:49:20

Suomalainen urheilu nojaa vanhempiin, se on tärkeä osa tätä kokonaisuutta missä myös lopulta huippuja tehdään.Ei seurat ja joukkueet toimi pelkästään ulkopuolisilla. Ja ulkopuolisista voi aina kyseenalaistaa mikä on heidän motivaatio olla mukana.Ala-arvoista keskustelua lytätä vanhempia.Tai niitä jotka on muuten vapaaehtoisina.Ne jotka on palkallisina ja jonkun vanhempia niin sekin luonnollinen tie.Monella on lapsia jotka harrastuksen parissa.Palkalliset on todettu ammattilaiseksi joille kannattaa maksaa.
Thor.

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 14.01.2024 klo 15:52:45

Suomalainen urheilu nojaa vanhempiin, se on tärkeä osa tätä kokonaisuutta missä myös lopulta huippuja tehdään.Ei seurat ja joukkueet toimi pelkästään ulkopuolisilla. Ja ulkopuolisista voi aina kyseenalaistaa mikä on heidän motivaatio olla mukana.Ala-arvoista keskustelua lytätä vanhempia.Tai niitä jotka on muuten vapaaehtoisina.Ne jotka on palkallisina ja jonkun vanhempia niin sekin luonnollinen tie.Monella on lapsia jotka harrastuksen parissa.Palkalliset on todettu ammattilaiseksi joille kannattaa maksaa.

Tässä menee sinulla nyt sekaisin kaksi asiaa, junioritoiminta ja aikuisten kilpaurheilu. Kun siirrytään kilpaurheiluun, vanhempien pitää olla poissa urheilullisesta tekemisestä; valmentamisesta, pelaajavalinnoista jne. Talkootöitä voi vanhemmat tietysti seuran eteen tehdä ja seurojen hallinnossakin jollain tapaa toimia, mutta edustusjoukkueen toimihenkilötehtävät ja urheilullinen päätöksenteko pitää olla muiden käsissä.

season

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 14.01.2024 klo 18:05:32

Sinulla taas unohtuu realismi.Luulenpa että kaikilla Kansallisen liigan joukkueilla on joukkueen taustoissa vanhempia jossain roolissa koska kaikille vaan ei voi palkkaa maksaa.Jos sitten joukossa on henkilöitä jotka tekee töitä ilman palkkaa niin aivan hyvin voi kysyä mikä hänen motivaatio on,kaikilla on joku motivaatio tekemiseen.On myös pimeän puolen ihmisiä tässä joukossa ja sitten aitoja auttajia.

Jos seura on palkannut henkilön eli hänestä on tullut työntekijä niin seuran johto on hänet tähän määrännyt parhainta osaamistaan käyttäen ja todennut henkilön niin kyvykkääksi että kannattaa käyttää.Ja tämä työ on kyseisen henkilön toimeentulon turvaaja myös.

Selvensikö?
Thor.

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 14.01.2024 klo 21:21:55

Sinulla taas unohtuu realismi.Luulenpa että kaikilla Kansallisen liigan joukkueilla on joukkueen taustoissa vanhempia jossain roolissa koska kaikille vaan ei voi palkkaa maksaa.Jos sitten joukossa on henkilöitä jotka tekee töitä ilman palkkaa niin aivan hyvin voi kysyä mikä hänen motivaatio on,kaikilla on joku motivaatio tekemiseen.On myös pimeän puolen ihmisiä tässä joukossa ja sitten aitoja auttajia.

Jos seura on palkannut henkilön eli hänestä on tullut työntekijä niin seuran johto on hänet tähän määrännyt parhainta osaamistaan käyttäen ja todennut henkilön niin kyvykkääksi että kannattaa käyttää.Ja tämä työ on kyseisen henkilön toimeentulon turvaaja myös.

Selvensikö?

Valtaosa suomalaisista valtakunnallista sarjaa pelaavista miesjoukkueista ja naisten pääsarjajoukkueista pystyy tähän. Kyllä siihen pystytään, kun seuralla vaan on tahtoa ja osaamista hoitaa taloudelliset asiat kunnolla ja tasa-arvoisesti. Toki jos mitään ei muuteta, mikään ei muutu. Osa seuroista edelleen ei panosta naisiin kunnolla ja se tässä näkyy, valitettavasti.

Tämä kirjoittelu on nyt vähän väärässä ketjussa, mutta jatketaan nyt silti tänne.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 15.01.2024 klo 18:07:12

Karoliina Louhiranta (puolustaja)
VIFK (jatkosopimus 2024)
https://www.instagram.com/p/C2HqfKLN7bh/

Elin Rajala (keskikenttä)
VIFK (jatkosopimus 2024)
https://www.instagram.com/p/C2IOFyQN70X/
« Viimeksi muokattu: 15.01.2024 klo 22:14:19 kirjoittanut harkkapilli »
Bob Arctor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A S D


Vastaus #64 : 16.01.2024 klo 10:05:06


Jos seura on palkannut henkilön eli hänestä on tullut työntekijä niin seuran johto on hänet tähän määrännyt parhainta osaamistaan käyttäen ja todennut henkilön niin kyvykkääksi että kannattaa käyttää.Ja tämä työ on kyseisen henkilön toimeentulon turvaaja myös.


Työntekijän palkkaaminen ei aina kerro siitä, että mitä kyseinen työntekijä voi ja saa tehdä. Jos seuran toimintakulttuuri on jo vuosia sitten muototunut sellaiseksi, että johtokunta/hallitus päättää asioista ja työntekijät ovat vain marionetteja silloin kun tärkeitä päätöksiä tehdään, niin silloin työntekijöiden kyvykkyydellä ei ole mitään merkitystä. Tositarinan mukaan eräässä seurassa hallitus, lue äidit ja isät, olivat hallituksen kokouksessa 3 tuntia pohtineet sitä, että ketkä pelaajat pelaavat seuraavalla kaudella seuran edustuksessa. Tarina jatkuu samaisen seuran osalta, että urheilutoiminnasta vastaavalta henkilöltä on pyydetty työn puolesta lista seuraavan kauden valmentajista tai palkattavista ja jokaisella kerralla seuran kannalta strategisiin toimiin on palkattu joku muu kuin työntekijän valitsema henkilö. Piruparka on vuosia tuskastellut, että hommassa ei ole mitään järkeä. Ei siinä ole eikä se tule ikinä muuttumaan, joten turhaa tuolla roikkuu. Ei ole yllätys, että kyseisen seuran työntekijät vaihtuvat vuoden välein. Työntekijöiden keskuudessa on yleinen vitsi, että seurassa ei tarvittaisi yhtään työntekijää, koska äidit ja isät päättävät asioista. Todellisuudessa ei tarvittaisikaa. Toki silloin sairaalta vallankäytöltä katoaa pohja, kun ei olisi ketään ketä voi mielivaltaisesti pomottaa.

Isossa kuvassa tuo vain kertoo siitä, kuinka harrastepohjalta valtaosaa suomalaisia seuroja johdetaan. Toki löytyy isoja seuroja, joissa ainakin paperilla johtaminen on organisoitua ja asioista päättävät ammattilaiset, mutta vastapainona ovat muut seurat, joissa johtaminen on heikkoa ja pahimmissa tapauksissa johtaminen ei ole mitään muuta kuin järjetöntä vallan käyttöä.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 16.01.2024 klo 17:02:27

Julia Saarenmäki (puolustaja tulospalvelun mukaan)
VPS -> ONS (2024)
https://www.instagram.com/p/C2KEPF4scEt/
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #66 : 16.01.2024 klo 17:45:55

Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että joukkueen taustoissa on vanhempi ja pelaajana lapsi JOS pidetään perhesuhde joukkueen ulkopuolella. Jos miettii kotimaisen jalkapallon tilannetta ja vapaaehtoisten määrää niin olisi suorastaan typerää jättää hyviä vapaaehtoisia pois vain perhestatuksen takia.

Jos käy niin, että valmentaja ei peluuta joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla vaan suosii jotain tiettyä pelaajaa, niin ei sillä ole väliä onko kyseessä oma lapsi vai toiselta puolelta maailmaa oleva pelaaja, sillä molemmat tilanteet ovat väärin. Aina pitää mennä joukkueen etu edellä. Tämä koskee myös joukkueen/seuran hallitusta. Paskat johtajat on paskoja johtajia. Ei se ole sukulaissuhteista kiinni.

Ajatus siitä, ettei vanhempi voisi olla mukana joukkueen toiminnasta kertoo vain siitä, ettei itse osaa erottaa töitä ja sen ulkopuolisia asioita.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 16.01.2024 klo 21:22:12

Adela Råtts (puolustaja)
VIFK (jatkosopimus 2024)
https://www.instagram.com/p/C2Kv2jfNwkA/
season

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 16.01.2024 klo 22:11:29

Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että joukkueen taustoissa on vanhempi ja pelaajana lapsi JOS pidetään perhesuhde joukkueen ulkopuolella. Jos miettii kotimaisen jalkapallon tilannetta ja vapaaehtoisten määrää niin olisi suorastaan typerää jättää hyviä vapaaehtoisia pois vain perhestatuksen takia.

Jos käy niin, että valmentaja ei peluuta joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla vaan suosii jotain tiettyä pelaajaa, niin ei sillä ole väliä onko kyseessä oma lapsi vai toiselta puolelta maailmaa oleva pelaaja, sillä molemmat tilanteet ovat väärin. Aina pitää mennä joukkueen etu edellä. Tämä koskee myös joukkueen/seuran hallitusta. Paskat johtajat on paskoja johtajia. Ei se ole sukulaissuhteista kiinni.

Ajatus siitä, ettei vanhempi voisi olla mukana joukkueen toiminnasta kertoo vain siitä, ettei itse osaa erottaa töitä ja sen ulkopuolisia asioita.

Justiinsa näin.
hallo

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 17.01.2024 klo 00:45:30

Justiinsa näin.

Ei ole ongelmaa jos vanhemmat ei joudu maksaan edustusjoukkueen menoja, siinä menee puurot ja vellit sekaisin jos junioreiden vanhemmat maksaa seuralla kuuluvan kulun eli edustusjoukkueen valmennuksen. Monessa paikassa nämä menee sekaisin ja seuran johto kusee vanhempien päälle rahastamalla sen edustusjoukkueen valmennuksen, siksi tämä harrastetasoa ja pallostoliitto tämän vielä hyväksyy
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 17.01.2024 klo 15:20:39

TPS on solminut yksivuotisen jatkosopimuksen maalivahti Inkeri Niemen, 27, kanssa.
Niemi on Tepsin oma kasvatti ja on pelannut edustusjoukkueessa jo 11 vuoden ajan.

https://fc.tps.fi/uutiset/tps-kasvatti-inkeri-niemi-jatkaa-mustavalkoisissa-tps-on-minulle-toinen-koti/
Sun mutsis

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 17.01.2024 klo 15:37:29

Ei ole ongelmaa jos vanhemmat ei joudu maksaan edustusjoukkueen menoja, siinä menee puurot ja vellit sekaisin jos junioreiden vanhemmat maksaa seuralla kuuluvan kulun eli edustusjoukkueen valmennuksen. Monessa paikassa nämä menee sekaisin ja seuran johto kusee vanhempien päälle rahastamalla sen edustusjoukkueen valmennuksen, siksi tämä harrastetasoa ja pallostoliitto tämän vielä hyväksyy
Periaatteessa edustuksen sponssauskaan ei olisi väärin, jos hommassa noudattaisiin muutamia perusperiaatteita:
 1 Mietitään ja kerrotaan perustelu toimintaan (esim. "pelaajapolku", paikalliset esikuvat, koko seuran näkyvyys ja hyöty seuratason sponssihankinnassa sekä koko seuran yhteisölliset edustustapahtumat, joissa junnut mukana jne. blaa blaa).
 2 Noudatetaan täyttä avoimuutta ja kerrotaan kuinka paljon rahaa menee edustukselle sinun kuukausimaksustasi.
 3 Hinta on kohtuullinen. Esim. pari kymppiä vai satasia kaudessa on aika eri homma.
 4 Koko seuran väkeä osallistetaan toimintaan. Pikkujunnut esi- ja tauko-ohjelmassa. Varainhankintamahdollisuudet oman ikäluokan hyväksi kausikortti- ja tapahtumamyynnissä. Jne.

Käytännössä homma tehdään kuitenkin aina pimennossa ja rahoja puliveivataan ihmeellisillä kierroksilla oikean momentin alle,  eikä kukaan edes tiedä miksi ja miten.

Jos vaikka 1000:n pelaajan seura infoaisi, että tuemme sekä miesten että naisten edustuksen toimintaa 15k€:lla kaudessa ja siitä aiheutuu teille 2,5:n euron kulu kuussa (2*15000 = 30000 = 1000 * 12 * 2,5) , ei suurinta osaa ihmisistä kiinnostaisi pätkän vertaa. Ja jos asia häiritsee, voi avoimuuden ansiosta etsiä toisen seuran jossa toiset periaatteet.

Sitten taas jos pieni seura laittaa kokopäiväisen työntekijän palkat ja sivukulut hommaan sekä vähän bussikustannuksia päälle eikä infoa asiasta mitenkään, ollaan moraalisesti aika heikoilla.

Optimitapauksessa tietysti edustuksen tuotot rahoittavat kulut, mutta hei me ollaan Suomessa ja puhutaan naisten jalkapallosta. Ehkä joku jossain moiseen pystyy, mutta aika harva ilman jonkun tahon hyväntekeväisyyttä.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #72 : 17.01.2024 klo 16:22:17

TPS on solminut yksivuotisen jatkosopimuksen maalivahti Inkeri Niemen, 27, kanssa.



Olin itse laskenut Niemen lähtijöiden/lopettajien joukkoon. Iso jatkosopimus Tepsin kannalta.
paavo annikki

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 18.01.2024 klo 15:18:47

EBK:lle kaksi uutta pelaajasopimusta: puolustaja Iiris Kojo siirtyy joukkueeseen EPSistä ja keskikenttäpelaaja Jannica Iivarinen NuPSista.

https://www.instagram.com/p/C2PSgZuIVIz/
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 18.01.2024 klo 18:11:46

Emma Mulari (maalivahti)
ONS B -> ONS (2024) ilmeisesti ensimmäinen sopimus edustusjoukkueen kanssa
https://www.instagram.com/p/C2PcKJQMo2S/



Frida Lindholm (puolustaja)
VIFK (jatkosopimus 2024)
https://www.instagram.com/p/C2P9_nzN0gw/
« Viimeksi muokattu: 18.01.2024 klo 22:32:56 kirjoittanut harkkapilli »

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa