• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

ECL GS MD4 | HJK - Eintracht Frankfurt 9.11.2023 19:45 @Bolt Arena (Viaplay)

Aloittaja Kosmoksen Härkä, 04.11.2023 klo 16:02:37

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

silvestre

Lainaus käyttäjältä: Samson - 09.11.2023 klo 22:55:42
Tulkaas nyt varin ihanuutta julistavat kertomaan miten hyvin se toimi tossa Klubin hylätyssä maalissa.

Peli oli vihelletty poikki jo ennen Tenhon puskua eli ei siinä katsottu VAR:lta mitään

Dafo

Lainaus käyttäjältä: Chuck - 09.11.2023 klo 22:45:44
Niin, se on ainoa mitä tuossa voi yrittää nähdä. Ei se siltikään rikkeeltä oikein näytä.

Sehän vihellettiin ennen maalia, eli meni miten meni.

BlyzR

Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.

Samson

Lainaus käyttäjältä: silvestre - 09.11.2023 klo 22:58:00
Peli oli vihelletty poikki jo ennen Tenhon puskua eli ei siinä katsottu VAR:lta mitään
Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???

PG

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 09.11.2023 klo 22:59:14
Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.

Melkein tekisi mieli sanoa, ettei ollut ihan vahinko.

Samson

Lainaus käyttäjältä: Dafo - 09.11.2023 klo 22:58:41
Sehän vihellettiin ennen maalia, eli meni miten meni.
Mutta miksi? Eihän var matseissa tuollaista päätöstä pidä tehdä kuin vasta tarkastuksen jälkeen ???

Samson

Lainaus käyttäjältä: PG - 09.11.2023 klo 22:59:56
Melkein tekisi mieli sanoa, ettei ollut ihan vahinko.
No eihän se ollutkaan. Eikä siitä tarkastuksen jälkeenkään olisi Klubille maalia annettu, kun se olisi ollut uefan taloudellisen edun vastaista.

Nullinen

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 09.11.2023 klo 22:59:14
Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.

Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.

Salamatkustaja

Lainaus käyttäjältä: Samson - 09.11.2023 klo 22:59:31
Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???

Oisko tullut selkärangasta jos ei normisti viheltele sarjaa jossa VAR käytössä? Toki maalia ei olisi voitu hyväksyä koska vihellys tuli jo ennen puskua ja mahdollisesti vaikutti pakkien/maalivahdin toimintaan. Niin tai näin - kertakaikkisen paska vihellys.

Samson

Lainaus käyttäjältä: Nullinen - 09.11.2023 klo 23:01:28
Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.
Todennäköisesti jatkaa uefan peleissä, kun uefan näkökulmasta lopputulos oli kuitenkin oikea.

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 09.11.2023 klo 22:59:14
Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.
Todellakin. En nähnyt virhettä päätyyn, mutta vihellys kuului juuri ennen puskua eli vähän hätäinen vähintään.

pyrjola

Lainaus käyttäjältä: Nullinen - 09.11.2023 klo 23:01:28
Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.

Jotain tällaista mietin, vihellys tuli niin nopeasti

DAF

Jos Mäenpää ei olisi loukannut itseään, eipä olisi paljon maalieroja laskeskeltu. Hoitakaahan nyt ensi kauden jatko vielä Töölöön.



Samson

Lainaus käyttäjältä: Salamatkustaja - 09.11.2023 klo 23:03:44
Oisko tullut selkärangasta jos ei normisti viheltele sarjaa jossa VAR käytössä? Toki maalia ei olisi voitu hyväksyä koska vihellys tuli jo ennen puskua ja mahdollisesti vaikutti pakkien/maalivahdin toimintaan. Niin tai näin - kertakaikkisen paska vihellys.

Mutta eihän tällaista pitänyt enää käydä var:n käyttöönoton jälkeen ???

Nigel Kugelschfeir

Aika samantekevää tämä on. Vaikka klubi olisi maalin saanutkin niin videoita olisi kelattu niin kauan että sieltä joku syy löytyy että voidaan hylätä.

Epeli

En ole tyytyväinen, enkä varsinkaan pettynyt. Vitun hieno loppurynnistys.

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: Samson - 09.11.2023 klo 23:00:03
Mutta miksi? Eihän var matseissa tuollaista päätöstä pidä tehdä kuin vasta tarkastuksen jälkeen ???
Paitsiot on varmaan poikkeus, mutta muissa tilanteissa ohjeistus on juuri viheltää niin kuin videoita ei olisikaan.

Ja siis tuota ei olisi voinut Varilla katsoa.

Chuck

Lainaus käyttäjältä: Samson - 09.11.2023 klo 23:06:24
Mutta eihän tällaista pitänyt enää käydä var:n käyttöönoton jälkeen ???
Lainaus käyttäjältä: Samson - 09.11.2023 klo 22:59:31
Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???

Älä nyt jaksa tätä vänkäystä, vaikka varmasti vituttaakin. Ei se varsinaisesti VAR-järjestelmän vika ole, että tuomari päättää viheltää tilanteen niin, ettei VAR voi sitä tarkastella.

e. enkä tällä nyt mitenkään erityisemmin videotarkastuksia puolustele

Turvatarkastus

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 09.11.2023 klo 22:54:40
Halmeelta kova matsi tänään. Pysyisi nyt vaan kasassa niin voisi alkaa huudella maajoukkueeseen.
Ei tarvitse kyllä huudella mitään, vaan kunnossa ollessaan heittämällä tämän maan kovin keskuspuolustaja. Kaikilla osa-alueilla pitkän matkaa ivanoveja, hoskosia ja väisäsiä edellä :ylos:

AFO1

Kertokaa nyt joku mikä tämä jouhan idea oli sulkea Urheilukatu Klubipäädyn edestä ja pakottaa kiertämään kerrostalon pihasta ??? :D

ginikettu


Epeli


Tepiz

Jokaisessa pelissä jää jossiteltavaa tuomarista tai VAR:ista..Ihan uskomatonta.