Jornada 37

[El Conejo]

Oih, Dinho ollaan juuri oikeusmurhattu. Tosiaan, tuomarin olisikin pitänyt antaa Getafen pelaajalle punanen koska ei hammaspeikon pelletempauksen jälkeen lähtenyt tiputtamaan yhtään hammasta sympaattisen huoran kasvovärkistä  :keskari:

Luetaan niitä viestejä. Yksikään kirjoittaja täällä ei ole ollut sitä mieltä, että mitään oikeusmurhaa olisi tapahtunut. Itsekin kyselin El Blancon mainitsemasta Beckhamin viime kautisesta vastaavasta tilanteesta vain siksi, että jos hän olisi saanut silloin enemmän kuin yhden ottelun pelikieltoa, olisi Ronaldinhon saama tuomio liian pieni. Mutta silloinkaan ei voitane sanoa, että Dinho olisi ollut oikeusmurhan kohteena.

Miksei kukaan muuten itke kun Capi sai pelikieltoa kahden matsin verran

Ehkä siksi, että ainakin RFEF:n sivuilla julkaistun listan mukaan Capi sai vain yhden ottelun pelikiellon...

3.- UN PARTIDO DE SUSPENSION, POR DOBLE AMONESTACION Y CONSIGUIENTE EXPULSION
 
Capitán Prada “CAPI” (Betis)
 
Ja lähde siis

http://www.rfef.es/artavan-bin/Rfef/cgi/Nws_ShwNewDup?Cod=0000006538&cod_primaria=0000001124&Busqueda=0

Edit: Tietysti jos meinasit tuolla oikeusmurha-kommentillasi Barcelonan toimia, niin voit varmaan huomata, että me FF-culet tuomitsemme ne (lähes) yhtenä miehenä...Conferenssista en kyllä mene lupaamaan mitään...

[ogami itto]

Edit: Oliskohan niin, että Sportin Eto'olle meneväksi luulema kortti menikin Decolle. Hän on nimittäin saanut samoihin aikoihin keltaisen kortin, eikä siitä ole Sportin liveseurannassa mitään mainintaa.

Näin sen täytyy olla. Marcan `pöytäkirjassakaan´ ei ole Samulle korttimerkintää:

Árbitro
Pérez Burrull (Colegio Cántabro).
Mostró cartulina amarilla a Xavi (m.5), Casquero (m.25), Belenguer (m.41), Deco (m.43), Nacho (m.51), Albín (m.61), Paredes (m.63), Edmilson (m.80).

[aquel]

Näin sen täytyy olla. Marcan `pöytäkirjassakaan´ ei ole Samulle korttimerkintää:

Hyvä. Eto'ota tarvitaan derbyssä!

[Roiss]

Luetaan niitä viestejä. Yksikään kirjoittaja täällä ei ole ollut sitä mieltä, että mitään oikeusmurhaa olisi tapahtunut.

Noh kyllä niitä on luettu, pohdipa itsekin. Jos aletaan vinkumaan Madridin tapauksista on se suoraan verrattavissa siihen, että tapahtuneeseen ei olla tyytyväisiä.

[El Conejo]

Noh kyllä niitä on luettu, pohdipa itsekin. Jos aletaan vinkumaan Madridin tapauksista on se suoraan verrattavissa siihen, että tapahtuneeseen ei olla tyytyväisiä.

ok, mutta itse tosiaan heitin sen paljon vastauksia saaneen kysymykseni ihan läpällä, enkä ajatellut kenekään  sitä kysymyksenä edes pitävän, saati moiseen vastaavan.

Ja dinhon tuomiosta mielipiteeni varmaan jo tulikin selväksi. Pikemminkin liian löysä kuin kireä ja sääntöjen pitää olla kaikille samat.

[Udi]

- vain Dinho on onnistunut tekemään enemmän maaleja Ikerin taakse kuin Diego Milito
- vain Diego Milito on onnistunut iskemään neljä maalia Ikerin selän taakse

VAPISE CASILLAS

[Udi]

Valituslautakunta ei hyväksynyt Barsan valitusta ja näin Dinho missaa Espanyol-pelin. Miksiköhän edes valittivat? Muut kuin Madrid ja Farsa eivät varmasti olisi edes kehdanneet yrittää :

[^amoresperros^]

Muut kuin Madrid ja Farsa eivät varmasti olisi edes kehdanneet yrittää :

Niin, ja sillä erolla, että toinen saa nämä läpi ja toinen ei. :

[Juhana]

[...] saa nämä läpi [...]

 :

[El Conejo]

- vain Dinho on onnistunut tekemään enemmän maaleja Ikerin taakse kuin Diego Milito
- vain Diego Milito on onnistunut iskemään neljä maalia Ikerin selän taakse

Siis ihan kaikista maailman pelaajista kaikkina aikoina? Mielenkiintoisia faktoja, varsinkin jos oikeasti ymmärsin oikein!

[Hidegkuti]

Madridille tulee kyllä todella tiukka visiitti Romaredalle. Milito on kova kärki ja muistoissa on vielä ne takavuosien 1-6 -tappiot, joita on Madridin kohdalle tullut useampikin. Toivottavasti valkoiset pärjäävät nyt vähän paremmin.

[Freddy]

 Toivottavasti valkoiset pärjäävät nyt vähän paremmin.

Toivottavasti eivät  

[Jii]

Toivottavasti häviävät

[Roiss]

"Toivottavasti pelaavat  "

[Udi]

Ilmeisesti siis sinä aikana, kun Iker on pelannut RM:n ykkösjoukkueessa. Junnuna on varmasti palloja vähän enemmänkin taakse uponnut.

[El Conejo]

Ilmeisesti siis sinä aikana, kun Iker on pelannut RM:n ykkösjoukkueessa. Junnuna on varmasti palloja vähän enemmänkin taakse uponnut.

No luonnollisesti näin. Silti aika mielenkiintoinen fakta. Siis tuo ei kai tarkoita yhdessä ottelussa...

Olisi muuten jännittävä saada tällaista tietoa laajemminkin näkyviin. Mahtaisiko jostain löytyä tilastoa siitä, ketkä ovat tehneet eniten maaleja kenenkin maalivahdin vartioimaan maaliin? Tuntuu vähän turhan työläältä alkaa itse koota moista...

[Sivurajatapaus]

Tasapisteissä siis ilmeisesti keskinäiset ottelut ratkaisevat. Ne menivät seuraavasti:
M-S 3-2
B-M 3-3
S-B 2-1
S-M 2-1
M-B 2-0
B-S 2-1

eli

S vs. M 4-4, S:llä enemmän vierasmaaleja (jos ne lasketaan?)
M vs. B 5-3
B vs. S 4-3

Jos kaikki päätyvät samaan, niin

M 7 pinnaa
S 6 pinnaa
B 4 pinnaa

[Ia]

Kyllä liigamestari pitäisi ratkaista maalierolla. Naurettavaa tuo keskeneäisten otteluiden peruste. Jalkapalloliigan suola on se, että kaikki ottelut ovat yhtä arvokkaita. Jos Madrid voittaa huonommalla maalierolla, niin voi kerrankin sanoa, että huonompi voitti.

[#10]

Jep typerähän tuo sääntö on, ehdottomasti maalieron tulisi ratkaista :

[mikko_]

Jos Madrid voittaa huonommalla maalierolla, niin voi kerrankin sanoa, että huonompi voitti.

Niin, mutta jos käännetään takaisin keskinäisiin otteluihin, voidaan sanoa, että Barca on se huonompi

[Eki83]

Jos Madrid voittaa huonommalla maalierolla, niin voi kerrankin sanoa, että huonompi voitti.

Kun säännöt ovat kaikille samat ja ne ovat olleet tiedossa kauden alusta asti niin ei siinä kyllä kauheasti pitäisi jäädä tällaista mourinhomaista selittelyn sijaa. Tosin Zaragoza ja Espanyolhan laittavat ökyille luun kurkkuun tällä kierroksella ja Sevilla posottelee mestaruuteen kahdella voitolla.

[El Conejo]

Mun mielestä itse asiassa keskinäiten ottelujen tulokset kertovat enemmän joukkueiden välisestä paremmuudesta kuin maaliero. Jos Barcelona ja Madrid päätyvät tasapisteisiin on mestaruus oikeutetusti Madridin, koska Barcelonasta ei ollut tällä kaudella iskemään kunnolla kapulaa Madridin rattaisiin.

[SirLoser]

Mun mielestä itse asiassa keskinäiten ottelujen tulokset kertovat enemmän joukkueiden välisestä paremmuudesta kuin maaliero. Jos Barcelona ja Madrid päätyvät tasapisteisiin on mestaruus oikeutetusti Madridin, koska Barcelonasta ei ollut tällä kaudella iskemään kunnolla kapulaa Madridin rattaisiin.

Olen aivan samaa mieltä. Mielestäni olisi hölmöä ratkaista mestaruus joidenkin 'Nastic-pelien perusteella, jotka Barcan tulee voittaa kolmosmiehilläkin. Onko sillä sitten väliä voittaako näitä pelejä kahdella vai viidellä maalilla?

[^amoresperros^]

Eikös Italiassa tule uusintaottelu, jos ollaan tasapisteissä. Mielestäni se olisi kuitenkin paras ratkaisu. Kaikille vaihtoehdoille on omat perusteensa.

[RGB]

Todellakin pitää ratketa keskinäisten otteluiden perusteella. Se on selvästi oikeutetuin tapa katsoa kumpi on ollut parempi.