Kansallinen Liiga 2024 - Yleiskeskustelu

[Laitalinkki]

Mitkä rahat? Kun tuota pääjehun itkua katselee, niin en varsinaisesti ihmettele, jos yhteistyökumppaneita ei ihan jonoksi asti ole.

Pyörryttävät 115 eri yhteistyökumppaneiden banneria löytyy PK-35:n kotisivujen alaosasta. Paha sitten sanoa, kuinka moni on vanhentunut ja unohtunut sieltä poistaa, ja kuinka monen tuki on pelkkää nappikauppaa.

PK-35:n uutisfiidiä myös jonkin matkaa taaksepäin selailin. Kenties kaukaa viisaasti tuoreenpuoleisista kumppanuuksista kaksi on solmittu perintätoimistojen kanssa.

[Yanarii]

Pyörryttävät 115 eri yhteistyökumppaneiden banneria löytyy PK-35:n kotisivujen alaosasta. Paha sitten sanoa, kuinka moni on vanhentunut ja unohtunut sieltä poistaa, ja kuinka monen tuki on pelkkää nappikauppaa.

PK-35:n uutisfiidiä myös jonkin matkaa taaksepäin selailin. Kenties kaukaa viisaasti tuoreenpuoleisista kumppanuuksista kaksi on solmittu perintätoimistojen kanssa.

Nopealla silmäyksellä aika harvassa oli sen kokoluokan yritykset, joilla aidosti on laittaa merkittävästi tuohon lystiin rahaa. Toki kaikki raha on tyhjää parempi.

Kiinnitin myös huomiota, että yhteystiedoista löytyy myyntipäällikön tittelillä oleva henkilö. Mikähän hänen työnkuvansa on jos toimarin kautta menee kumppanuusasiat.

[Laitalinkki]

Nopealla silmäyksellä aika harvassa oli sen kokoluokan yritykset, joilla aidosti on laittaa merkittävästi tuohon lystiin rahaa. Toki kaikki raha on tyhjää parempi.

On siellä toki myös mm. Viking Linea, Stadiumia, Subwayta, Nikeä, DNA:ta. Arvaan silti, että hyvin vaatimattomilla panostuksilla ovat liikkeellä.

[Puistotäti]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/helmi-vihervuori-hjkn-maalille-kolmen-vuoden-sopimuksella/

[Yanarii]

On siellä toki myös mm. Viking Linea, Stadiumia, Subwayta, Nikeä, DNA:ta. Arvaan silti, että hyvin vaatimattomilla panostuksilla ovat liikkeellä.

Eikös Subway sponssaa kaikkia joukkueita tasaisesti? Vai miten homma toimii Kansallisessa Liigassa?

Veikkaus taitaa maksaa veikkausliigajoukkueille lähinnä saludopaketteja.

[Laitalinkki]

Eikös Subway sponssaa kaikkia joukkueita tasaisesti? Vai miten homma toimii Kansallisessa Liigassa?

Subway on tosiaan varmastikin listalla "automaattisena" yhteistyökumppanina, siinä missä Palloliitto tai Helsingin kaupunkikin.

[ökröM]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/helmi-vihervuori-hjkn-maalille-kolmen-vuoden-sopimuksella/

Pääsee varmaan siihen kuuluisaan laadukkaaseen ympäristöön mutta alkaa taas pääkaupunkiseudulla olemaan sen verran maalivahteja rostereissa että missä kaikki mahtavat pelata?

[Laitalinkki]

Pääsee varmaan siihen kuuluisaan laadukkaaseen ympäristöön mutta alkaa taas pääkaupunkiseudulla olemaan sen verran maalivahteja rostereissa että missä kaikki mahtavat pelata?

Kansallisessa Ykkösessä? EOM:ää nuorelle vahdille kuitenkin T18 SM-sarjasta päästä aikuisten peleihin? Soppari kolmevuotinen, joten ehkä viimeistään viimeisenä vuonna pääsarjankin puolella.

[ökröM]

Kansallisessa Ykkösessä? EOM:ää nuorelle vahdille kuitenkin T18 SM-sarjasta päästä aikuisten peleihin? Soppari kolmevuotinen, joten ehkä viimeistään viimeisenä vuonna pääsarjankin puolella.

Ja Vihervuoren jälkeen jää vielä neljä "eteenpäin menevää" maalivahtia.

[2fst4u]

Pääsee varmaan siihen kuuluisaan laadukkaaseen ympäristöön mutta alkaa taas pääkaupunkiseudulla olemaan sen verran maalivahteja rostereissa että missä kaikki mahtavat pelata?

Uutisessa listattuna myös ensi kaudella sopimuksen alaiset pelaajat ja jos tuosta ryhmästä suuri osa jatkaa, niin aika ison summan voi Klubin mestaruudelle ensi kaudellakin laittaa.

[honkala]

En osaa tätä naisten osiota kyllä näköjään lukea. Edes forkan haku ei vähemmän yllättäen auta.

Eli missä täällä on HJK:n kausitopaasi?

[2fst4u]

Eli missä täällä on HJK:n kausitopaasi?

Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty

[season]

Se on yhtä peruttu kuin Apollon mestaruusjuhlat.Vakavasti sanoen olisi hyvä jos sellainen kehitysloikka onnistuis

[harkkapilli]

Eli missä täällä on HJK:n kausitopaasi?

Se on mikä tahansa naisten alueen viestiketju.

[Daniele Orsato]

Just päivällä tuon uutisen luettuani aattelin Klubille kausiketjun tehdä, mutta ei näköjään olekaan tarvetta.

[Patjantekijät]

Just päivällä tuon uutisen luettuani aattelin Klubille kausiketjun tehdä, mutta ei näköjään olekaan tarvetta.

Hyvä, että tulit järkiisi.

[cougaref]

Mitkä rahat? Kun tuota pääjehun itkua katselee, niin en varsinaisesti ihmettele, jos yhteistyökumppaneita ei ihan jonoksi asti ole.

Pakilasta päättyneeltä kaudelta yksi kokemus sadepelistä. Himasta lähtiessä en osannut sadetta odotella, mutta sitä lopulta tulikin varsin paljon pelin aikana. Nuo pressut toimivat kuitenkin varsin hyvin ja kuivana säästyi. Tuskin olisin heti tulossa uudelleen, jos olisi sateessa joutunut värjöttelemään matsin ajan. Pihjalamäen vierailulla onneksi paistoi aurinko.

Mielenkiintoista että ensin puhutaan PK-35 seurakulttuurista ja seuraavassa lauseessa sanotaan, että turha kattaa, kun ei tänne enempää väkeä kuitenkaan tule. Kai sitä sen verran kunnianhimoa ja eteenpäinmenoa pitäisi löytyä, että katsojamäärää pyrittäisiin koko ajan kasvattamaan.

[blackhawk]

Mielenkiintoista että ensin puhutaan PK-35 seurakulttuurista ja seuraavassa lauseessa sanotaan, että turha kattaa, kun ei tänne enempää väkeä kuitenkaan tule. Kai sitä sen verran kunnianhimoa ja eteenpäinmenoa pitäisi löytyä, että katsojamäärää pyrittäisiin koko ajan kasvattamaan.

Kyllä katsomon kattaminen otteluun saapuvien lukumäärää sadesäällä nostaa. Virallisissa tilastoissa yleisökato ei välttämättä aina näy. Hyvänä esimerkkinä tulee mieleen vuoden takainen (2.9.2023) sateella pelattu Kansallisen Liigan ottelu PK-35 - TPS, joka oli säilymistaistelun kannalta molemmille joukkueille erittäin tärkeä. Ottelun aikana satoi runsaasti ja yleisömääräksi on tilastoissa ilmoitettu 198, mutta todellisuudessa paikalla oli 27 katsojaa kun noin 20. peliminuutin kohdalla katsomossa olleet ihan omasta mielenkiinnosta laskin.

Vaikka itse kuulun siihen koulukuntaan, jonka mielestä ei ole olemassa huonoa säätä vaan ainoastaan vallitseviin sääolosuhteisiin väärin pukeutuneita ihmisiä, silti kannattaisi huomioida myös ne katsojat, jotka kokevat sateessa oleskelun epämukavaksi.

[Teleguy]

Puolustaja Aura Nyholm FC Honka -> HPS
Paluumuuttaja, joka pelasi yhden kauden Hongassa.

[Timoni]

https://www.kansallinenliiga.fi/news/numeropeli-joukkuetilastoja-kaudelta-2024/

Kuvaavia lukuja Ilveksen kannalta. Sellainen lujuus ja kaksinkamppailuvoima on yksi joukkueen yleisilmettä leimaava ominaisuus. Puolustamisessa olisi helposti jätetty päästämättä muutama maali, joka olisi tuonut tarvittavia pisteitä.

Vähiten varoituksia saivat PK-35 Vantaa ja Ilves, 15.     

Sama hyökkäyksen erikoistilanteiden paraneminen tietynlaisen röyhkeyden muodossa olisi ollut hyödyllistä.

Ainoastaan kahdesti erikoistilanteista osunut Ilves olisi hyvin voinut puolestaan tehdä jopa 6 erikoistilanneosumaa, jos peilaa odottamaan. 

Eniten yli maaliodottamansa maaleja päästivät PKKU, FC Honka ja Ilves.

Ilves ei aivan löytänyt rauhaa puolustamiseensa. Kokoonpanokin eli, erityisesti maalivahtien osalta.

Kauden ahkerin haastaja pallollisena oli Ilves. Tamperelaisjoukkueen pelaajat pyrkivät pallon kanssa vastustajan pelaajasta ohi 480 kertaa.     

Tämä on hyvä tilasto sinällään. Mutta voi kertoa myös siitä, että ei hyökätty riittävän monella pelaajalla, ja "ajauduttiin" haastamiseen ensimmäisenä vaihtoehtona.

Keskityksiä rangaistusalueelle lähetti eniten HJK, 229. Toinen yli 200 keskitystä rangaistusalueen sisälle lähettänyt joukkue oli Åland United (219). Seuraavina listalla ovat Haastajasarjan joukkueet PK-35 (176) ja Ilves (173).   

Tuttu tunne, heitettiin palloja boxiin, mutta ei ollut palloille menijöitä.

Vastaprässitilanteissa pallon menetyksen jälkeen tehokkain oli KuPS, joka sai 129 kertaa pallon liki välittömästi takaisin joukkueelleen menetettyään sen. Toiseksi vahvin vastaprässihetkissä oli JyPK (128) ja kolmantena listalla on Ilves (114).   

Tämä toimi Ilveksellä toisinaan oikein hyvin. Välillä tuntui tosin, että olisi voitu valita rauhallisempi rytmi.

[Slither54]

Tilastot on aina mielenkiintoisia, mutta myös tilastoja. Tässäkin kuitenkin puhellaan lähinnä määristä. Itselle silmään pisti artikkelista se, että maaliodottama ja tehdyt maalit ja samalla myös täysin tähän korreloiva päästettyjen maalien statistiikka, oli noinkin selkeästi virheellinen. Se tarkoittanee siis sitä, että se xG lukema, jota tässä kohtaa käytetään, ei todennäköisesti ole täysin pätevä arvioimaan maaliodottamaa nimenomaan tämän sarjatason kohdalla.

Muista tilastoista ehkä kiinnostaisi enemmän keskimääräisten pallonhallintajaksojen pituus, laukaukseen päättyneiden pallonhallintajaksojen määrä ja niiden suhdeluku pallonhallintajaksoihin jne jne, sen sijaan, että kerrotaan, että sarjan ylivoimaisesti paras joukkue myös laukoi eniten ja puolestaan voittoitta jäänyt joukkue laukkoi kaikkein vähiten. Myös nuo haastot, keskitykset, prässit ja vastaprässit on ihan mielenkiintoisia tilastoja, mutta niissäkin konteksti hieman katoaa, kun lasketaan vaan määriä. Mutta näiden laatiminen onkin sitten vähän vielä keskimääräistä työläämpää kuin niiden tilastojen, joita tuossa nyt pääasiassa esitellään.

[Nuorenanätti]

Vastaprässitilasto ihan pelkkänä lukuna on vähän hassu. Tuossa voi loistaa, kunhan muistaa hukata pallon tarpeeksi usein.

[2fst4u]

Tilastot joukkueiden osalta mm mielenkiintoisia, mutta missä henkilökohtaiset tilastot? Ne mielestäni mielenkiintoisempis.

[Sivurajaltaseuraaja]

Tilastot on aina mielenkiintoisia, mutta myös tilastoja. Tässäkin kuitenkin puhellaan lähinnä määristä. Itselle silmään pisti artikkelista se, että maaliodottama ja tehdyt maalit ja samalla myös täysin tähän korreloiva päästettyjen maalien statistiikka, oli noinkin selkeästi virheellinen. Se tarkoittanee siis sitä, että se xG lukema, jota tässä kohtaa käytetään, ei todennäköisesti ole täysin pätevä arvioimaan maaliodottamaa nimenomaan tämän sarjatason kohdalla.

Naisten otteluissa kaukolaukaukset ja korkeat pallot yläriman alle uppoaa helpommin kuin miesten otteluissa. Tämä voi selittää tämän kuprun.

[Daniele Orsato]

Naisten otteluissa kaukolaukaukset ja korkeat pallot yläriman alle uppoaa helpommin kuin miesten otteluissa. Tämä voi selittää tämän kuprun.

Jotta nuo tilastot olisivat edes jotenkin järkeviä, niin pitäisihän vertailuaineiston olla myös naisten peleistä. Sama ongelma lyhyiden veskarien kanssa se on muuallakin kuin Kansallisessa liigassa. Mutta sama problematiikka näillä maaliodottamilla ja pelaaja-arvosteluilla on kuin aina, eli se oikea data ei ole yleisesti tarkasteltavissa. Siksi lottokoneesta voi tulla ulos ihan mitä tahansa ilman, että tuota voisi kriittisesti ja asiallisesti arvioida.

Oli totuus sitten mikä tahansa, niin silmämääräisesti tarkastellen sanoisin, että ylipäänsä Kansallisessa liigassa oli keskimäärin melko heikkoa maalivahtipelaamista. Tuo xG-tilasto tukee tätä näkemystä toki.