U17 (1.1.2009)

[Titanic]

Ossi Virran potkut jo julkaistu?

Pitäisi kyllä tulla, sen verran luokattomia selkäsaunoja tässä turnauksessa

[Marusaurus]

Eipä tuo nyt enää mitään maajoukkuekuvioiden opettelua kyllä ole, vaan tälläkin ikäluokalla pelatut maaottelut lasketaan jo kymmenissä.

Sehän tässä ihmetyttikin syksyn karsintojen jälkeen, että ovatko edelliset valmentajat saaneet kolmessa vuodessa aikaiseksi yhtään mitään. Toivottavasti tästä nyt sitten jäi jotain aihioita käteen Virralle vaikka ulkopuolisen silmin näytti historiallisen huonolta aloitukselta.

[Junnukoutsi]

Pitäisi kyllä tulla, sen verran luokattomia selkäsaunoja tässä turnauksessa

Kyllä mun täytyy sanoa, että tässä saa valmennuskin vähän katsoa peiliin. Jostain syystä valmennus ja pelaajat ei nyt olleet oikein samalla sivulla…

[marcelo vieira da silva]

mutta edes meillä täällä pohjoisessa hiihtomaassa ei voisi olla näin valtavat erot ikäluokkien välillä, että toisessa voidaan haastaa ihan tosissaan ja toisessa ei voida pelata ollenkaan.

Miksi ei voisi olla? 2007 poikkeuksellisen hyvä ja 2009 on jotain keskinkertaisen ja heikon väliltä.

[Sebas]

It's understandable that there's a difference in level and that they might lose all three matches. But a 0-19 aggregate score is more typical of San Marino, Gibraltar, or a few other teams, with all due respect.

There are no excuses, not even that the matches came too soon. The teams need to work much harder. The German, Spanish, and Portuguese players had great quality when it came to finishing plays. And it's not like those countries have some kind of genetic makeup that magically produces good players; there's a lot of hard work behind it. Finland has had and still has many talented athletes, and it's possible in football too if things are done right.

[Tsei Tsei]

Miksi ei voisi olla? 2007 poikkeuksellisen hyvä ja 2009 on jotain keskinkertaisen ja heikon väliltä.

On kyllä ankeaa, jos useiden hyvien ikäluokkien jälkeen on tulossa tällaista paskaa. Uskon kuitenkin, että ei ole vain ikäluokan tasosta kiinni nämä tulokset.

[Xfutari]

On kyllä ankeaa, jos useiden hyvien ikäluokkien jälkeen on tulossa tällaista paskaa. Uskon kuitenkin, että ei ole vain ikäluokan tasosta kiinni nämä tulokset.

Eiköhän ikäluokassa ole ihan hyviäkin pelaajia, mutta nyt on valittu väärät pelaajat maajoukkueeseen.

[kumikameli]

Jos niille valmentajille kerran maksetaan palkkaa niin eikö sitten samalla rahalla kannattaisi palkat kunnon valmentaja.

[Julkea bulbul]

Voin kyllä kuvitella, miten huikean innostava valmentaja nuorille Virta on! Puolen tunnin monologeja nyansseista, mikä on juuri sitä, mistä nykynuoret tykkää.

Erkka V.:tä ja nuoria sentään yhdisti lapsenomainen intohimo Messistä ja Argentiinasta.

[Valonheitin]

Ei ehkä pitäisi kommentoida, kun en ole näitä pelejä nähnyt, mutta ehkä nuoren maajoukkueelle rakennetut pelin prinsiipit eivät välttämättä ole ihan toimivia kovia vastustajia vastaan.

Koko joukkueen aktiivinen prässi ja ”kiihdyttäminen” on ihan kivoja termejä powerpointissa, mutta hieman ongelmallisia taitavia vastustajia vastaan. Jotain u15 pelejä nähneenä näyttäisi siltä, että koko joukkue kiihdyttää, eikä keskikentällä ole kukaan liikkumassa tilaan ja ”taskut” jää hyödyntämättä. Lisäksi hyvät joukkueet lähinnä nauttii tilanteessa, jossa vastustaja yrittää aggressiivista koko joukkueen prässiä.

[erno]

Eiköhän ikäluokassa ole ihan hyviäkin pelaajia, mutta nyt on valittu väärät pelaajat maajoukkueeseen.

Legendaarinen kommentti. Kerrotko lyhkäsestä missä on ne parikymmentä pelaajaa, jotka valitsemalla saadaan 19-0 -record muutettua positiiviseksi? Tossa 2009 jengissä on kuitenkin nopealla silmäyksellä Veikkausliigajengien kärkitalentit, jotka on mukana liigarinkien reeneissä ja osittain peleissäkin.

[Xfutari]

Legendaarinen kommentti. Kerrotko lyhkäsestä missä on ne parikymmentä pelaajaa, jotka valitsemalla saadaan 19-0 -record muutettua positiiviseksi? Tossa 2009 jengissä on kuitenkin nopealla silmäyksellä Veikkausliigajengien kärkitalentit, jotka on mukana liigarinkien reeneissä ja osittain peleissäkin.

On itsestään selvää, että Suomi ei ole niin huono, että häviää kolme peräkkäistä matsia tuollaisilla luvuilla. En ole pelaajatarkkailija, mutta aika paljon on pelaajia Suomessakin, joista valita. Jos kärkitalentit pelaa tuolla lailla, niin laitetaan heidät vähäksi aikaa jäähylle ja kokeillaan muita välillä.

[erno]

Eli tilanteen korjaamiseksi valitaan maajoukkueeseen heikompia pelaajia. En ole logiikan ihmelapsi, mutta ajattelisin silti että tällä tyylillä ei korjata hirveän montaa ongelmaa.

[Korpiukko]

Kyllä siellä nyt on vaan jostain kumman syystä muutama heikompi pelaaja mukana ja parempia jätetty ulos. Onko, että aluevalmentajat eivät pidä omiensa puolta tai eivät osaa lobata? Tai sitten päävalmentaja on vain laput silmillä valintoja tehtäessä.

[Triangelikostaja]

Kyllä siellä nyt on vaan jostain kumman syystä muutama heikompi pelaaja mukana ja parempia jätetty ulos. Onko, että aluevalmentajat eivät pidä omiensa puolta tai eivät osaa lobata? Tai sitten päävalmentaja on vain laput silmillä valintoja tehtäessä.

Keitä esimerkiksi? Ihan mielenkiinnosta

En kuitenkaan usko, että ottelun lopputulokseen on jollain parilla ehkä vähän paremmalla pelaajalla kuitenkaan vaikutusta. No 1-7 ois voinu päättyä.

[ZZlatan]

Keitä esimerkiksi? Ihan mielenkiinnosta

En kuitenkaan usko, että ottelun lopputulokseen on jollain parilla ehkä vähän paremmalla pelaajalla kuitenkaan vaikutusta. No 1-7 ois voinu päättyä.

Varmaan nyt ainakin Dan Lauri (mv), joka viime syksynä torjui Tepsin Veikkausliigaan.

[futsal_tirehtööri]

Varmaan nyt ainakin Dan Lauri (mv), joka viime syksynä torjui Tepsin Veikkausliigaan.

En ihmettele mikäli Turusta! 2012-symtyneissä Suomen parasta pelaajaa ei ole otettu ELL- joukkueisiin mukaan mitä kummallisimmilla tekosyillä kerta toisen jälkeen. Paistaa mustankippeys kun pikkukaupungissa on parempi pelaaja.

[ZinedineZ]

Hei, en usko että Suomesta olisi löytynyt sateentekijöitä mutta olihan nämä karua katseltavaa.

Suomi näytti pelavan 5–3–2-muodolla, jossa kaksi wingbackia muodostivat viiden linjan puolustusvaiheessa. Tällä ehkä haettiin tiiviyttä keskustaan ja mahdollisuutta iskeä kahdella hyökkääjällä vastaan.

Yhdeksi ongelmaksi muodostui kuitenkin se, että painittiin liian usein matalaksi 5–3–2/5–4–1-blokiksi. Wingbackit joutuivat puolustamaan todella syvältä, jolloin keskikenttä jäi ajoittain alakynteen vastustajan liikkuvaa ja teknistä keskustaa vastaan. Arvelisin, että perimmäinen syy tähän oli pallon liikenopeudessa ja intensiteettissä. Peli yksinkertaisesti pakottivat Suomen vetäytymään.

Lisäksi linjojen välistä löytyi hämmästyttävän paljon tilaa. En osaa sanoa, johtuiko tämä heikosta puolustamisesta vai yleisestä rakenteesta mutta lopputuloksena siinä oli tosi paljon tilaa. Silmiinpistävää oli myös, että 2 vastapuolen pelaajaa pärjäsi liian usein 4-5 meidän poikaa vastaan.

Pallollisessa vaiheessa niin eteenpäin meneminen oli kyllä todella vaikeaa kun oltiin niin syvällä. Ehkä tämä vaatisi rohkeaa wingbackien nousua, keskikentän tuen ja enemmän rohkeutta pelinavaamisessa. Esim keskikentän rohkeus pelata eteenpäin ahtaassa tilassa oli myös puuttellista mutta helppohan se on täältä sanoa... Kun tämä ei toiminut niin vaihtoehtoiset korkeat, pitkät, pallot usein yhdelle (joskus kahdelle) oli tuhon tuomittuja ja pallonhallinta jäi todella pieneksi...

Summasumarum. Eroja näkyi kaikilla saroilla. Pelinopeudessa, teknisessä varmuudessa ja yhteisessä taktisessa tekemisessä. Turnaus osoitti, että Suomen on kyllä nostettava pallollisen pelaamisen tempoa ja puolustuksen/keskikentän kykyä hallita painetta, jotta rakenne toimii paremmin Euroopan huippuja vastaan. Toivottavasti kuitenkin myös valmennus on itsekriittinen ja pohtii mikä meni pieleen, mutta ennenkaikkea mitä asialle tehdään. Tämä oli karua katseltavaa mutta nyt kohti seuraavia pelejä! Tsemiä!

[ZinedineZ]

Kommentoinpa nyt vaan mv asiaakin kun koneen äärellä istun. Suomella on kyllä kaksi todella hyvää, omasta mielestä kv-tason, maalivahtia. Parempana päivänä molemmat olisivat ehkä torjuneet jonkun päästetyistä maaleista mutta tähän on kyllä todella vaikea mennä sanomaan mitään ilman takakameran kuvaa. Dan Lauria en ole nähnyt pelaavan vuoteen mutta sen tiedän, että pelit eivät kaatuneet mv tekemiseen.

[Uttekrane]

Hei, olen samaa mieltä "Zizun" analyysistä Suomen joukkuuen pelaamisen perusongelmista ko. peleissä.

Mielestäni olemme kehittyneitä jalkapallomaita rankasti jäljessä kyvyssä liikuttaa palloa nopeasti ja hallitusti.  Kun ikää tulee mittariin riittävästi jotta opitaan pelaamaan joukkueena ja pallovarmuus kasva kriiittisen rajan yli, Suomi tippuu täysin kelkasta. Meillä on harjoituskentillä vain aivan liikaa tilaa ja aikaa käytössämme. Juniorit eivät opi liikuttamaan palloa riittävän nopeasti eivätkä pitämään painetta pallolle. On liikaa aikaa hakea ratkaisua ja ratkaisuna toimii yleensä  aina se, että ottaa jalat alle ja juokee katse pallossa tyhjään tilaan ja kohti vastustajan maalia.

Niistä lähtökohdista on aika vaikea lähteä joukkueena haastamaan pelaajia, jotka ovat 7-vuotiaista lähtien pelanneet futista postimerkin kokoisessa tilassa, hioen samalla tekniikkaansa, havainnointikykyään, sekä ennenkaikkea kysyä tehdä nopeita ratkaisuja.   

Fyysisesti meiltä löytyy varmasti riittävästi juoksuvoimaisia vahvoja jänteviä pelaajia haastamaan isompiakin maita. Mitä meiltä puuttuu ovat pelaajat jotka pystyvät nopeasti lukemaan peliä, sekä liikuttamaan pallo tarkasti syötellen.

Jos muutosta halutaan, pitää sen lähteä liikkeelle ruohonjuuritasolta ja siellä valmentavien pään sisältä. Halutaanko rymistellen voittaa se naapurikorttelin juokkue suurin numeroin vai maltetaanko pikkuhiljaa kehittää pelaajia, joilla voisi olla tulevaisuutta Suomen ulkopuolellakin. 2009 ikäluokka on jo siinä kehitysvaiheessa, että menneiden valintojen seuraukset alkavat ikävästi näkymään myös tulostaululla.

[Xfutari]

Eli tilanteen korjaamiseksi valitaan maajoukkueeseen heikompia pelaajia. En ole logiikan ihmelapsi, mutta ajattelisin silti että tällä tyylillä ei korjata hirveän montaa ongelmaa.

Ei vaan valitaan toisia pelaajia. Jotka voivat osoittautua paremmiksi, kuin nämä edelliset valinnat. Jos saavat mahdollisuuden.

[Junnukoutsi]

Olen seurannut ikäluokkaa tiiviisti. Maalinteko on suomalaiseen tapaan iso haaste. De Nascimento on ollut pitkään vaisu kärkenä, ainakin kv. tasolla. Olisin antanut enemmän mahdollisuuksia Mendolinille, joka kuitenkin liigacupissa pelannut hyvin. Joona Sompin loukkaantuminen oli harmi juttu näiden pelien alla, hän oli miesten peleissä erinomaisessa iskussa talvella.

Paananen ei saanut Wolfsburgilta lupaa reissuun, joka tapahtui maajoukkueikkunoiden ulkopuolella. Häntä olisi kaivattu. Juuso Mäkeläinen oli myös loukkaantumisen vuoksi sivussa, ollut yksi ikäluokan tärkeimmistä pelaajista.

Man C:n Aiyegbusi oli aika vaisu, ei mikään sateentekijä. Amankona esiintyi haluttomasti ja laiskasti. Svanbäck ei ainakaan vielä ollut isänsä ja isoveljensä tasoinen lupaus.

Maalivahdeista on puhuttu, Suomen molemmat molarit ovat kv. tasolla erinomaisia maalivahteja ja kumpikin heittämällä kovempia kuin täällä vaihtoehdoksi tarjottu Lauri. Etenkin varmuus, jalalla pelaamisen taito ja henkinen vahvuus ihan eri tasolla molemmilla.

Eli kyllä, parhaat pelaajat ei kaikki olleet mukana. Kokeiluja tehtiin, mutta ne ei menneet ihan nappiin.

[Korpiukko]

Rosterissa ei ole viime aikoina ihan älytöntä vaihtuvuutta ollut vaikka pelit menneet aivan vihkoon. Nyt vaihtui valmentaja, voisiko seuraavaksi vaihtua pelaajia?

[Jortsukka]

Muutaman pelaajan olisi voinut vaihtaa, muutaman tuoda sisään, jne. Kokonaiskuvaahan tuo ei olisi muuttanut kuitenkaan mihinkään. Suomi oli kaikessa aivan älyttömästi jäljessä. Varsinkin puhtaasti taidolliset ja pelikäsitykselliset asiat ovat niin kaukana kun voi olla noista muista maista. Täälläkin hehkutettu monia näistä junnuista ja sitten kun vastassa on ikäluokan huippumaat niin totuus kyllä näkyy.

Eniten olen huolissani kuitenkin siitä, että jos maajoukkueessa ei edes juosta. Silloin kyllä pelaajakehityksessä on mennyt joku vikaan. Siis ei huvita maaottelussa juosta täysiä kun sinut ohitetaan jne.

[Korpiukko]

Suomi oli kaikessa aivan älyttömästi jäljessä.

Ehkä tässä oltiin myös lähdetty ihan väärään turnaukseen pelaamaan. Vai oliko tarkoitus taas tehdä kuuluisa tason mittaaminen? Noh, taso varmasti saatiin mitattua