Englannin futis - yleiskeskustelu

[haarahyppytaklaus]

.

[Beth]

Toisilla seuroilla on tapana maksaa merkittävämpiä bonuksia palkan päälle kuin toisilla. Ja tietty menestys tai menestymättömyys vaikuttaa olennaisesti bonareiden kokoon. Siksi tuollaiset käppyrät ei ihan koko totuutta kerro.

[D4]

Arsenalin kohdalla joku pokaali olisi todennäköisesti nostanut noita palkkakuluja aika reilusti, käsittääkseni siellä on myös aika isoja menestysbonareita.

Sama Spursilla. No, ensi kaudella sitten.

:P

[icebox]

Manun saama vastine noille palkkakuluille on kyllä tragikoomista. Arsenalin palkkakulut pysyneet yllättävän "maltillisina". Nousua varmaan odotettavissa tulevaisuudessa sielläkin.

Saiko sitten esim Liverpool erityisen hyvää vastinetta rahoilleen, kun jäivät kaudella 2023 jopa Manun taakse liigassa ja kauden kohokohta oli ennen yhtäkään liigapeliä saatu Community Shieldin voitto?

[Didgeridoo]

Saiko sitten esim Liverpool erityisen hyvää vastinetta rahoilleen, kun jäivät kaudella 2023 jopa Manun taakse liigassa ja kauden kohokohta oli ennen yhtäkään liigapeliä saatu Community Shieldin voitto?

Tuolla kyseisellä kaudella ei varmasti, mutta outoa ottaa otantaan vain juuri se kausi. Kantsii tutustua Poolin saavutuksiin viimeisen n. kuuden vuoden ajalta ja miettiä miksi palkat noin korkealla ovat ja sitten vertailla vaikka juuri siihen Manuun.

[Lord Bendtner]

Saiko sitten esim Liverpool erityisen hyvää vastinetta rahoilleen, kun jäivät kaudella 2023 jopa Manun taakse liigassa ja kauden kohokohta oli ennen yhtäkään liigapeliä saatu Community Shieldin voitto?

En ole juuri kyseisen taulukon tausta-aineistoon tutustunut, mutta ainakin aiemmin Poolin palkkakehityskäyrissä piikit ovat osuneet menestyskausien jälkeiselle vuodelle. Eli veikkaanpa että tuossa tilastossa on mukana 21-22 kauden bonareita jotka varmaankin on maksettu 23 vuoden aikana.

[icebox]

En ole juuri kyseisen taulukon tausta-aineistoon tutustunut, mutta ainakin aiemmin Poolin palkkakehityskäyrissä piikit ovat osuneet menestyskausien jälkeiselle vuodelle. Eli veikkaanpa että tuossa tilastossa on mukana 21-22 kauden bonareita jotka varmaankin on maksettu 23 vuoden aikana.

Swiss Ramblesta kun on kyse niin tiedot ovat 98% varmuudella seurojen tilinpäätöksistä kaivettuja lukuja. Ja nykyisellään seurathan joutuvat nuo julkistamaan Uefan (ja varmaan Valjunkin ?) sääntöjen vuoksi.

Tuolla kyseisellä kaudella ei varmasti, mutta outoa ottaa otantaan vain juuri se kausi. Kantsii tutustua Poolin saavutuksiin viimeisen n. kuuden vuoden ajalta ja miettiä miksi palkat noin korkealla ovat ja sitten vertailla vaikka juuri siihen Manuun.

Ihan sillä perusteella tuli tuo kausi otantaan kun se oli kuvassa

Ja joo, Liverpoolilla mahtuu tuohon sinun otantaasi kaksi isoa mestaruutta (UCL ja liiga) versus Manun 0 kappaletta. Kaudesta 2021 eteenpäin ManU:n ja Liverpoolin pokaalikaappiin on tullut suurin piirtein saman verran täytettä ja maksetut palkatkin ovat aika lailla samat. Liigassakin ovat olleet yhtä monta kertaa toistensa edellä kauden päätteeksi. Toki tänä vuonna Pooli on marssimassa mestaruuteen.

Pointtina lähinnä se, että edelleen jaksetaan pällistellä Manun maksamia ylisuuria palkkoja, vaikka Manu nyt ei mitenkään erityisen avokätinen palkanmaksaja ole ollut enää vuosiin Valjun mittapuulla, kun Cityt, Liverpoolit ja Chelseat polttavat rahaa ihan samaan malliin. Menestyskin on ollut Cityä lukuunottamatta samalla tasolla näillä seuroilla viimeiset kaudet.

[Didgeridoo]

Swiss Ramblesta kun on kyse niin tiedot ovat 98% varmuudella seurojen tilinpäätöksistä kaivettuja lukuja. Ja nykyisellään seurathan joutuvat nuo julkistamaan Uefan (ja varmaan Valjunkin ?) sääntöjen vuoksi.
Ihan sillä perusteella tuli tuo kausi otantaan kun se oli kuvassa

Ja joo, Liverpoolilla mahtuu tuohon sinun otantaasi kaksi isoa mestaruutta (UCL ja liiga) versus Manun 0 kappaletta. Kaudesta 2021 eteenpäin ManU:n ja Liverpoolin pokaalikaappiin on tullut suurin piirtein saman verran täytettä ja maksetut palkatkin ovat aika lailla samat. Liigassakin ovat olleet yhtä monta kertaa toistensa edellä kauden päätteeksi. Toki tänä vuonna Pooli on marssimassa mestaruuteen.

Pointtina lähinnä se, että edelleen jaksetaan pällistellä Manun maksamia ylisuuria palkkoja, vaikka Manu nyt ei mitenkään erityisen avokätinen palkanmaksaja ole ollut enää vuosiin Valjun mittapuulla, kun Cityt, Liverpoolit ja Chelseat polttavat rahaa ihan samaan malliin. Menestyskin on ollut Cityä lukuunottamatta samalla tasolla näillä seuroilla viimeiset kaudet.

Vaan kun ei ole. Ei vaadi City tason suorituksia, että menestys on eri tasolla. Ihan lähtien vaikka keskiverto sijoituksista. Eikä tarkoitus ole pippelimiekkailla, mutta ihan vaan omasta vinkkelistä Manua on seurana eniten haitanneet ylisuuret palkat pelaajille joiden otteet eivät niihin oikeuta. Toki jokainen saa Manun palkkoihin olla tyytyväinen ja eivätpä mitkään nuo palkat minun pussistani tule joten jokainen saa maksella niin paljon kuin parhaakseen näkee.

[Jype]

Leicesterin palkkabudjetti on mielenkiintoinen, samoin Arsenalilta ja Brentfordilta melko kovaa tekemistä.

"Maailman rikkain seura" polttaa sellaiset pari sataa miljoonaa palkkoihin vähemmän kuin ManU tai Pool.

Kaikkien muiden paitsi Cityn kohdallahan on tuossa listassa kyse vielä 22/23 kauden liksoista, kun tuoreempia lukuja ei ole vielä julkistettu, eli esimerkiksi mainitulta Arsenalilta puuttuu palkkalistoista kokonaan Ricet, Havertzit yms. ja ehkäpä jopa merkittävimpänä tekijänä mm. Saliban, Whiten, Ödegaardin ja Sakan rahakkaat jatkopahvit.

Ei siis toki poista Arsenalin "ylisuorittamista" palkkabudjettiinsa nähden 22/23 kaudella, mutta rohkenen väittää että ainakaan tämän kauden suorituksiin ei noita parin vuoden takaisia palkkalukemia välttämättä kannata enää peilata.

[Lord Bendtner]

Kaikkien muiden paitsi Cityn kohdallahan on tuossa listassa kyse vielä 22/23 kauden liksoista, kun tuoreempia lukuja ei ole vielä julkistettu, eli esimerkiksi mainitulta Arsenalilta puuttuu palkkalistoista kokonaan Ricet, Havertzit yms. ja ehkäpä jopa merkittävimpänä tekijänä mm. Saliban, Whiten, Ödegaardin ja Sakan rahakkaat jatkopahvit.

Jep. Esimerkiksi Capologyn mukaan tuonne on lisää tullut Havertzin £280k, Ricen £240k, Sterlingin £160k sekä nuo korotukset Ödegaard 115 --> 240k, Saka* 70k --> 195k, Saliba 40k --> 190k, Martinelli* 70 --> 180k ja White 120 --> 150k. Toki menestyksen myötä korotukset ovat ihan normaaleja. Mutta hyvä ottaa kuitenkin huomioon kun eritellään sitä miten hyvin ketkäkin ovat pärjänneet.

* Soppari päivitetty keväällä 23.

[Molden enkeli]

BREAKING: Mykhailo Mudryk failed a doping test.

That test was taken at the end of October.

The backup sample is expected to be opened in the coming days.

The Chelsea and Ukraine player is currently facing a ban.

Mudrykin doping testistä löytynyt jotain. B-näyte vielä tarkistamatta.

[Andreas]

Meldonium löytyi, sama aine mitä mm. Maria Sharapova otti myös aikoinaan.

[Molden enkeli]

Meldonium löytyi, sama aine mitä mm. Maria Sharapova otti myös aikoinaan.

Jännä homma kyllä. Luulisi, että tämä meldonium on jo vähän ns. vanhentunutta mömmöä. Luulisi, että tällä tasolla operoiva kaveri saisi vähän tuoreempaa tavaraa mikä ei sitten näkyisi testeissä. En tosiaan tiedä yhtään mitää noista mömmöistä. Kunhan vaan mietiskelen.


Onko muuten joku mode jouluglögeissä laittanut tän keskustelun vahingossa stickyks?

[haarahyppytaklaus]

.

[Iljevitsh]

Naureskele vähe läskeille punttisalilla mjötöö

[Furu]

Uusimmalla käänteellä heittämällä yksi huonoimpia hankintoja ikinä Valioliigassa.

Taitaa Arsenalin toimistosta kuuluva nauru kantautua Länsi-Lontooseen asti. Chelsea hävisi kyllä sen tarjouskilpailun.

[Taavetti_Merimies]

Cunhalle tulee myös seuraamuksia Ipswich- ottelun jälkeisistä tapahtumista. Aikaa vastata rikkomuksiin on torstaihin saakka.

https://x.com/FAspokesperson/status/1868966961197240578

Cunha on ollut osallisena lähes puolessa Wolvesin maaleista joten todennäköinen pelikielto ja vaikea sarjaohjelma kyllä lukitsee Wolvesin putoamistaisteluun.

[Secret Garden]

Taitaa Arsenalin toimistosta kuuluva nauru kantautua Länsi-Lontooseen asti. Chelsea hävisi kyllä sen tarjouskilpailun.

60 miljoonaa. Saman minkä Arsenal maksoi Havertzista.
Tasapeli.

[haarahyppytaklaus]

.

[Secret Garden]

Havertzista tietysti ollut Arsenalille jotain hyötyäkin.

Varmasti se lohduttaa kun kerran noin sanot.

Havertz on hyökkääjä vailla minkäänlaista tappajanvaistoa maalin edessä.

[Narttu]

Varmasti se lohduttaa kun kerran noin sanot.

Havertz on hyökkääjä vailla minkäänlaista tappajanvaistoa maalin edessä.

Vaatii jopa DDrogbalta aikamoista itselleen valehtelua väittää että Mudryk ja Havertz olisivat yhtä hyödyttömiä joukkueilleen olleet.

[Taavetti_Merimies]

Ei kait Havertzia ja Mudrykiä voi juuri verrata kun toinen on avauksen pelaaja Arsenalissa ja toinen pelailee konferenssiliigan pelejä Chelseassa. Eikä kohta niitäkään.

Mudryk oli todella lupaava Shakhtarissa mutta taisi siirtyä liian isoon seuraan.

[Furu]

Havertzista tietysti ollut Arsenalille jotain hyötyäkin.

Tällä kaudella 23 peliä tehoilla 10 + 2, eli olisi voinut mennä huonomminkin, eikä tosiaan mitenkään verrattavissa doupinbänniä odottavaan Mudrykiin. Ei siis niin mitenkään.

[haarahyppytaklaus]

.

[Corsten]

https://www.valioliiga.com/2024/12/19/vuosien-odotus-ohi-everton-vaihtaa-omistajaa/

Uudet omistajat, uusi stadion... nyt pitää vain säilyä valioliigassa. FFP:ssäkin alkaa olemaan siimaa, kun parilta viime vuodelta tehty 70 miljoonalla voittoa siirtojen osalta.