KTP 2024 - Liigasta Liigaan!

[Kamreeri]

Millä paikalla/paikoilla on laatuvajetta?

Maalivahti. Zhuk on ihan hyvä, mutta ei mikään sarjan paras kuitenkaan vielä, vaikka jotkut sitä mieltä ovatkin. Zhuk ei itsessään ole ongelma, ihan hyvä veska, vaan ongelma on Zhukin takana. Vaihtoehdot Jammeh ja Varis on tasoa 3. divari, jotka eivät tuo mitään kilpailua pelipaikalle ja herra varjele, pitää toivoa että Zhuk pysyy kunnossa eikä joudu pelikieltoon.

Sumusalolle korvaaja / vaihtoehto. Vanha mies usein klesana, mutta kunnossa ollessaan timanttia. Nykyinen stunttaaja on vasta kasvamassa näihin saappaisiin.

Banzalle korvaaja. Tanninen ja Edlund voi paikata, mutta ei varsinaisesti ole ainakaan parempia vaihtoehtoja. Lisäksi yksi laatulaituri lisää olisi syytä olla muutenkin.

Tarvosen tasoinen tai jopa Tarvosta parempi hyökkääjä. Maaleistaan huolimatta Harbas ei taida olla ratkaisu eikä kyllä Steniuskaan.

Keskikentälle peliä kunnolla edistävä kk-pelaaja. Nyt tuntuu että Lindforsit ja kaverit vaan pyörittelee peliä laidoille, mutta keskeltä ei tulla läpi, ellei Huttunen sitä tee kaventaessaan.

Mangalle riittävän hyvä topparipari.

Tiedän ettei kaikkea näistä voi saada eikä rahua ole, mutta jos liigaan halutaan nousta, niin edes osa joukkueesta pitäisi olla liigakelpoista. Mahdollisen nousun sattuessa ei koko jengiä voi vaihtaa ja on tässä hemmetin kova vääntö vielä edessä Jaroja ja muita kärkiporukoita vastaan.

[Italianpata]

Klubi löi eiffin pelaajabubjetin verran vahvistuksia sisään niin olisiko mahdollisesti sieltä saatavana vaikka liam möller.

[Seitan]

Kymensanomissa ilmeisesti jotain juttua, että katsojamäärät eivät ole riittävät uudesta katsomosta huolimatta? Onhan tuota tullut ihmeteltyä itsekin. Porukka vanhenee, eikä uusia tule. Junnuja siellä on, mutta missä on kaikki 15-35 vuotiaat?

[Käärmeinen]

Kymensanomissa ilmeisesti jotain juttua, että katsojamäärät eivät ole riittävät uudesta katsomosta huolimatta? Onhan tuota tullut ihmeteltyä itsekin. Porukka vanhenee, eikä uusia tule. Junnuja siellä on, mutta missä on kaikki 15-35 vuotiaat?

Täällä ainakin, kaikki kotipelit nähty tällä sekä viime kaudella. Mutta onhan yleisömäärät nyt olleet uudesta katsomosta huolimatta pienempiä.

[Ia]

Kausikortteja myytiin halvalla väärään aikaan. Kausi oli päättynyt ihan täyteen katastrofiin, ja heti sen jälkeen markkinointi tyylillä "osta nyt tai myöhemmin maksaa muuten helvetisti enemmän" ei todellakaan toiminut. Todella moni pitkäaikainenkin kannattaja jätti kortin ostamatta.

[musta surma]

Myös tämä uusi ja pelottava pääkatsomon paikkasysteemi aiheutti jonkin verran myyntikatoa

[Ziko]

Katse peiliin niin sieltä ne syyt kyllä löytyvät. Turha sitä on omia virheitä ruveta paikallislehdelle itkemään.

[Pausa]

KTP:n hallituksen jäsen Kimmo Anttila KySa:ssa:

"Anttilan mukaan seurassa on historian saatossa totuttu siihen, että kun joukkue menestyy, se vetää sarjatasosta riippumatta 3000–4000 hengen yleisömääriä."

Enpä usko, että on ihan realistista enää jutussakin mainitun joka pelin televisioinnin ym. lisääntyneen tarjonnan takia.

Omasta mielestä yli 2000 katsojan keskiarvo on ykkösliigaan ihan hyvä.

[Plummerjoe]

KTP:n hallituksen jäsen Kimmo Anttila KySa:ssa:

"Anttilan mukaan seurassa on historian saatossa totuttu siihen, että kun joukkue menestyy, se vetää sarjatasosta riippumatta 3000–4000 hengen yleisömääriä."

Enpä usko, että on ihan realistista enää jutussakin mainitun joka pelin televisioinnin ym. lisääntyneen tarjonnan takia.

Omasta mielestä yli 2000 katsojan keskiarvo on ykkösliigaan ihan hyvä.

Koskahan Anttila on päässyt tottumaan tuollaisiin yleisömääriin? Ei ainakaan viime kaudella. Viime vuosituhannella?

[Kamreeri]

Jep. Yksittäisessä pelissä voidaan olla 3000-4000 määrissä, mutta aika helvetin harvassa on ne kaudet jolloin ka. on ollut päälle 3000, ainakaan viime vuosikymmeninä. Anttila tuntuu elävän melkoisessa mielikuvitusmaailmassa.

Samaan aikaan on hyvä tajuta sellainen asia että Kotkan asukasluku on pudonnut kasarin päälle 60000 asukista melkolailla. Nykyinen kehitys kun jatkuu niin aivan juuri pitäjässä asuu enää alle 50000 ihmistä ja näistäkin suhteettoman iso osa on eläkeläisiä. Tuommoinen 20 % pudotus asukasmäärässä vaikuttaa varmasti myös yleisömääriin. Etenkin kun jengi jää kotiin katsomaan matseja Ruudusta halvemmalla.

Ehkä ja toivottavasti tulevat akkutehdashankkeet toteutuvat ja tuovat uutta piristystä seutukunnalle, koska pk-yritykset kulmakunnalla ovat harvassa. Se on se teollisuus ja satamat jotka pitää näissä maisemissa parrat puurossa.

KTP:llä on kyllä melko paljon etäkannattajia esim. Pääkaupunkiseudulla mutta harvapa sitä taitaa keskiviikkona töiden päälle jaksaa ajella vain matsiin ja illaksi takaisin. Ehkä nyt Tepsiä vastaan saattaa olla enemmänkin sakkia lauteilla kun on kesälomakausi päällänsä.

[Nortamaa]

Vaikka uusi Tammela olisi rakennettu Tampereen sijaan Kotkaan niin tokkopa putoamisen jälkeisenä kautena olisi päästy yli 2500 keskiarvon. Että en tiedä mille haihattelun tielle johtoportaassa on lähdetty.

[Kamreeri]

Klubi löi eiffin pelaajabubjetin verran vahvistuksia sisään niin olisiko mahdollisesti sieltä saatavana vaikka liam möller.

Sen vähän mitä tämän janarin pelejä nähnyt niin ottaisin mielelläni Kotkaan. Kaveri taisi tehdä uransa ekan Veikkausliigamaalin Tolsalla, ikävä kyllä tietenkin KTP:n verkkoon.

[Obs]

Voisihan tuota yleisömäärää miettiä sitäkin kautta, että nyt jos satunnainen perhe, vaikkapa vanhemmat ja kaksi lasta haluaisi kesäpäivänä lähteä jalkapalloa katselemaan.

Aurinkokatsomo 2 x 18 € + 2 x 10 € = 56 €.

Väitän, että tänä päivänä tuo on kohtuuton hinta monelle. Entä jos hinta olisikin puolet tuosta? Olisiko paikalla huomattavasti enemmän satunnaisia kävijöitä (ostamassa makkaraa ja pillimehuja). Näkyvyys sponsoreiden silmissä kasvaa. Seuran tunnettavuus alueella kasvaa ja sitä kautta kiinnostus nousee.

Urheilumyynnin laskukaava ei ole yksinkertainen lippumäärä x lipun hinta.

[Ia]

Mielestäni hinnoittelu ei ole vuosikausiin ollut  tasolla, joka maksimoisi tuoton, mutta eipä minulla ole dataa myynnistä, joten voin olla täysin väärässä. Jos minä saisin päättää, niin järjestäisin happy hourin hanajuomille ennen peliä, jotta mahdollisimman moni tulisi paikalle otteluun jo huomattavasti ennen sen alkua. Aika moni muukin seura näin toimii ja ilmeisen hyvällä menestyksellä.

[Kamreeri]

Erittäin hyvä pointti. Lisäksi monella suu napsaa sen verran että harvalla se jää vain siihen yhteen.

[musta surma]

Vuosikausiin toimistolla ei myöskään ole ollut töissä varteenotettavaa työntekijää. Jos nousu tulee, niin toivottavasti kokeiltaisiin palkata joku markkinoinnin tms. ammattilainen

[Pausa]

Voisihan tuota yleisömäärää miettiä sitäkin kautta, että nyt jos satunnainen perhe, vaikkapa vanhemmat ja kaksi lasta haluaisi kesäpäivänä lähteä jalkapalloa katselemaan.

Aurinkokatsomo 2 x 18 € + 2 x 10 € = 56 €.

Väitän, että tänä päivänä tuo on kohtuuton hinta monelle. Entä jos hinta olisikin puolet tuosta? Olisiko paikalla huomattavasti enemmän satunnaisia kävijöitä (ostamassa makkaraa ja pillimehuja). Näkyvyys sponsoreiden silmissä kasvaa. Seuran tunnettavuus alueella kasvaa ja sitä kautta kiinnostus nousee.

Urheilumyynnin laskukaava ei ole yksinkertainen lippumäärä x lipun hinta.

Kävin vilkaisemassa lippujen hintoja ja ainoa perhelippu on mallia 2 aikuista+3 lasta, hinta 55€. Enpä usko että montaa kaudessa myydään. Eihän noin paljon lapsiakaan ole enää kenelläkään 😀.
Olisiko 2+2, ja hinnaksi n. 30-40 € järkevämpi?

[Kamreeri]

Kyllä

[Kamreeri]

Valmentajasta vielä: Järkkäsikö Nyholm itselleen pelikiellon kauden päävastustajaa vastaan? Seuraava matsi Jaro away ja tämä tollo ulisee tuomareille niin että on sieltä pois. Vittu, tyhmä jätkä. Voisi antaa sakot itse itselleen. Vaikka kaks tonnia seuran virkistyskassaan. Ja jos Pietarsaaresta haetaan edes piste niin tietääpähän että tukkajumalaan voi luottaa ja antaa vaikka vetää kauden loppuun.

[Italianpata]

EOM. Hude mukana ktpn joka kolmannessa maalissa

[Ia]

Valmentajasta vielä: Järkkäsikö Nyholm itselleen pelikiellon kauden päävastustajaa vastaan? Seuraava matsi Jaro away ja tämä tollo ulisee tuomareille niin että on sieltä pois. Vittu, tyhmä jätkä. Voisi antaa sakot itse itselleen. Vaikka kaks tonnia seuran virkistyskassaan. Ja jos Pietarsaaresta haetaan edes piste niin tietääpähän että tukkajumalaan voi luottaa ja antaa vaikka vetää kauden loppuun.

Kyllä sieltä neljäs lappu tuli. Ja se nyt on selvää, että Sund kokeneena valmentajana selviää muutaman tunnin ilman Nyholmia.

Toimitsijakiellossa olevalla henkilöllä on oikeus olla ottelun aikana katsomossa tai muulla yleisölle tarkoitetulla alueella, mutta kaikenlainen pelin ohjaaminen tai joukkueen kanssa yhteydessä oleminen on kiellettyä. Kielto astuu voimaan siitä, kun joukkue saapuu ottelupaikalle, kuitenkin viimeistään 90 minuuttia ennen ottelun alkua. Hän ei saa olla pukuhuoneessa, kentällä, teknisellä alueella eikä niiden sen lähettyvillä. Toimitsijakiellossa oleva henkilö ei saa mennä kentälle, tekniselle alueelle tai pukukoppiin ennen kuin 15 minuuttia on kulunut ottelun päättymisestä. Hän voi antaa lausuntoja tiedotusvälineille ennen ottelua sekä ottelun jälkeen, kun 15 minuuttia on kulunut ottelun päättymisestä, mutta hän ei saa osallistua ottelun jälkeiseen viralliseen lehdistötilaisuuteen. Kohdan 8.2 mukaiset rajoitukset ovat voimassa kaikissa joukkueissa kiellon päättymispäivään kello 24 asti.

Nyholmin viimeisin kortti taisi muuten tulla suunsoiton sijaan siitä, että koski palloon teknisen alueen ulkopuolella. Toivottavasti Pietarsaaren reissua arvostetaan niin paljon, ettei Pohjanmaalle ajeta yhtä kyytiä pelipäivänä.

[Umtiti]

Valmentajasta vielä: Järkkäsikö Nyholm itselleen pelikiellon kauden päävastustajaa vastaan? Seuraava matsi Jaro away ja tämä tollo ulisee tuomareille niin että on sieltä pois. Vittu, tyhmä jätkä. Voisi antaa sakot itse itselleen. Vaikka kaks tonnia seuran virkistyskassaan. Ja jos Pietarsaaresta haetaan edes piste niin tietääpähän että tukkajumalaan voi luottaa ja antaa vaikka vetää kauden loppuun.

Mitä helvettiä nyt taas? Nyholmin vastuulla on valmistella joukkue tuohon peliin ja kai se nyt sinne mukaan tulee?

Puhelimet toimii ja sitä rataa. Ei vaikuta.

[Liukuvamyyrä]

Ilmoitetaanko yleisö sitten, jotenkin eri tavalla kuin 2v vuotta sitten? Ollaan kumminkin edellisen ykkösen kauden keskiarvoa n. 500 katsojaa edellä. Luulisi, että tuollainen 30% parannus yleisömäärään on hyvä asia, kun ottelutapahtumassa hinnat ovat vielä samalla tasolla, kun edellisellä kaudella veikkausliigassa tai jopa korkeammalla. Toivottavasti budjettia ei ole määritelty tuon 3000 katsojan mukaan.

Täytyy kyllä todeta, että muiden tapahtuminen hinnoittelu laskee myös intoa lähteä katsomaan jalkapalloa paikan päälle. Kesällä on melkein joka viikonloppu jotain tapahtumaa missä nykyään järjestäjät tekevät kaikkensa, että käyttäisit joka ikisen pennin. Henkilökohtaisesti ei minulla ainakaan ennen koronaa ollut mitään ihan älytöntä ahdistusta festariviikonlopun jälkeen. Nyt viikonloppu majoituksineen ja lippuineen Ruississa ohensi omaa kukkaroa n. 1000€. Valitettavasti tuollainen pudottaa aika paljon intoa käydä sitten muissa tapahtumissa muutamaan viikkoon.

[jungmanni]

Kausikortteja myytiin halvalla väärään aikaan. Kausi oli päättynyt ihan täyteen katastrofiin, ja heti sen jälkeen markkinointi tyylillä "osta nyt tai myöhemmin maksaa muuten helvetisti enemmän" ei todellakaan toiminut. Todella moni pitkäaikainenkin kannattaja jätti kortin ostamatta.

Kukaan ei myy tahallaan kausikortteja halvalla väärään aikaan vaan siksi, että on pakko.

[jungmanni]

Koskahan Anttila on päässyt tottumaan tuollaisiin yleisömääriin? Ei ainakaan viime kaudella. Viime vuosituhannella?

Siinä kuuluisassa Jippo-matsissa oli tupa täynnä (vähintään 4200) 2014.