AC Oulu 2024 – Lads, we have a Circus

[Zilakka]

Ekassa oltiin kyllä ihan osittain mukana pelissä, pilkku sotki kyllä pasmat sitten totaalisesti. Tauolla valmennukselta aivopieru palata ”vanhaan” jossa linja nousee ylös ja tiloja jätetään taakse, josta sitten rokotettiin huolella ekan 5min aikana. Ekan puoliajan systeemillä olisi vielä oltu pelissä mukana, ja paikkoja olisi voinut siunaantua enemmän. Parkkilan peluuttamista ihmettelen suuresti, ainut kaveri jota ei päästetty majujen mukaan ja penkitettiin koko peli, antaa buustia junnujen hakea vauhtia ihan jostain muualta.

[atletico1]

Mikäköhän kuningasidea oli lähteä tällaisella topparikalustolla pelaamaan veikkausliigaa? Ei yhtään liigatason pelaajaa

[Antoine Roquentin]

Huumorikolmikko vitun äkkiä ulos, jos kausi halutaan pelastaa totaaliselta katastrofilta. Eikä mitään suojatyöpaikkoja enää kenellekään, kaikki vitun kauas tästä seurasta.

[Obsy]

Mikäköhän kuningasidea oli lähteä tällaisella topparikalustolla pelaamaan veikkausliigaa? Ei yhtään liigatason pelaajaa

Tammikuussa jo huudeltiin Affille paikkaajaa, mutta hankittiin sen sijaan keskikentälle kolme ukkoa vaihtopenkille.

[CK]

Ei jaksaisi jauhaa samasta asiasta, mutta tuolla valmennustiimillä ja pelaajamateriaalilla on turha odottaa parempaa.
Mako vie hallitusta ja varsinkin Kaismoa 100-0!
Joukkueessa on yksi liigatason pelaaja, Coffey.
Paananen, pelannut 111 min tällä kaudella, vielä ehtii, kun taskussa 2+1 vuoden lappu.
Alakerta on liigan heikoin.
Nikeltä ja Kalliselta odotin enemmän, kiitos valmennuksen, sekin luotto on mennyt.
Kaiken takana on Mako(nainen).

[Antoine Roquentin]

Parkkilan peluuttamista ihmettelen suuresti, ainut kaveri jota ei päästetty majujen mukaan ja penkitettiin koko peli, antaa buustia junnujen hakea vauhtia ihan jostain muualta.

Tämä. Ei päästetty majuun ja sitten istuu saatana penkillä katsomassa tämmöistä huumorinäytelmää. KAIKKI ULOS.

[Tietämys]

Olen sitä mieltä, että paremmin valmennettuna AC Oulu olisi sarjassa ylempänä. Ei ehkä ole yläloppusarjan joukkue, mutta sijoista 7-6 taistelisi.
Jokainen peli pitäisi lähteä joukkueena pulustamisen kautta. En heittäisi pulustusta bussin alle, koska toisen puoliajan maalit tulivat pitkälti keskialueen menetyksistä tai prässin epäonnistuttua.

[Vihuri]

Materiaalissa on kaikkien tietämät puutteet, mutta niin on tässä sarjassa lähes kaikilla muillakin. Jos olisi pätevä valmentaja, niin kyllä tuolla yläloppusarjan paikasta voisi tapella, ei ainakaan pitäisi olla pelko perseessä putoamisen takia.

Halvemmaksi tulisi vaihtaa valmennus, mutta eiköhän Mako yritä paikata laivaa uusilla pelaajilla

[Jani Huussi]

Niken tekeminen on ollut pettymys. Liigacupissa näytti energiseltä ja sähäkältä, että nyt tulee uran paras kausi. Nyt ollut sitten laiskan näköistä, tosi raskaalla askeleella. Toki kontrolloimaton prässipeli johtaa siihen että juoksemista pallon perässä tulee paljon ja turhia kilometrejä kertyy. Liigacupin alussa oli tietysti koko joukkueen tekeminen lupaavan näköistä.

Kallista käy sääliksi. Mies suoriutuu kaksinkamppailuista ja pallon kanssa lähes aina erinomaisesti, mutta joukkueen tekemisen huono taso saa jerenkin näyttämään huonolta. Duarten parhaan kauden oli telakalla pitkään hifk-janarin tappotaklauksen jälkeen ja nyt ku kalli on kunnossa niin rane ja excel-miehet on virittänyt pelikirjan lievästi sanottuna epävireeseen

[teepeekoo]

Näin Kuopiolaisen silmin tuo Jokelainen on minusta ollut tosi hyvä aina pallon kanssa aina kun olen hänen pelaamista nähnyt.

Mikä hänessä on teistä ongelma?

[Pilsner]

Tämä. Ei päästetty majuun ja sitten istuu saatana penkillä katsomassa tämmöistä huumorinäytelmää. KAIKKI ULOS.

Tänään tulee Otsikselle minuutteja kivikovassa P17 Ykkösessä :rolleyes

[Hapen_ottokyky]

Näin Kuopiolaisen silmin tuo Jokelainen on minusta ollut tosi hyvä aina pallon kanssa aina kun olen hänen pelaamista nähnyt.

Mikä hänessä on teistä ongelma?

Löysyys, heikkoon itseluottamukseen taipuvaisuus, ailahtelevuus sekä edelleen olemme tilanteessa, jossa kunto riittää tunnin verran. Kaiken tämän myötä / lisäksi hän ei ole pallonkaan kanssa saanut yksittäisiä väläytyksiä lukuun ottamatta mitään näkyvää aikaiseksi.

[Addick]

Tänään tulee Otsikselle minuutteja kivikovassa P17 Ykkösessä :rolleyes

Tämän tempauksen jälkeen voi kyllä suoraan suositella kaikille 16-18-v. oululaisjunioreille, että etsivät menolipun etelän junaan tai ulkomaille, kohta pääsee kätevästi Haaparannan kautta esim. Ruotsiin.

Enemmän tuntuu olevan ovia auki lähteneille kuin jääneille. Tänä viikonloppuna siinä tarinassa pääosissa Körkkö ja Parkkila.

On tämä touhua.

[Jani Huussi]

Pari vuotta sitten oli kova pöhinä acon ympärillä kasvattajaseurana mediassakin ja seura sai näkyvyyttä nuorten lupausten kautta: otso, koskela, pallas. Tämän kauden irvokas ulkkarilotto ja aiempien kirjoittajien mainitsema parkkilan tämän viikonlopun nöyryytys, ym . Huhhuh, raskaita aikoja kaikkinensa

[L.I. Bero]

Vaikka itsekin olen, varsinkin isossa kuvassa, huolissaan junnujen peluutuksesta ACOssa, haluaisin silti tuoda tähän Otsis-keskusteluun toisenkin näkökulman. Mielestäni tässä kaikkein suurin epäonnistuja on Veikkausliigan otteluohjelma, joka pakottaa seurat ylipäänsä pohtimaan tällaisia asioita. Olisiko oikeasti ollut mahdotonta luoda otteluohjelma, jossa olisi mahdollistettu kaikkien pelaajien pääsy niin juniorien kuin aikuistenkin maaotteluihin?

Toisaalta, Veikkausliiga kai kuitenkin on vakavasti otettava ammattilaisurheiluliiga, joten siinä mielessä ymmärrän täysin että joukkueiden valmennuksissa 3 pistettä arvotetaan korkeammalle kuin pelaajien päästäminen harjoituspeleihin. Vaikkapa ACO tilanteessa, jossa ollaan ajautumassa putoamiskamppailuun ja systeemiksi ainakin näitä kovempia vastaan ollaan ilmeisesti vaihtamassa kolmea topparia, on sinne penkillekin yksinkertaisesti saatava pelaajia, jotka voivat tarvittaessa hypätä kentälle. Tämänhän voisi ajatella myös niin päin, että Parkkilaa pidetään joukkueelle niin tärkeänä pelaajana, ettei häntä uskalleta päästää pois.

Lopuksi, en siis väitä että tämä tehty oli kaikkien kannalta paras ratkaisu, mutta yritän pohtia syitä miksi siihen päädyttiin.

[Antoine Roquentin]

Vaikka itsekin olen, varsinkin isossa kuvassa, huolissaan junnujen peluutuksesta ACOssa, haluaisin silti tuoda tähän Otsis-keskusteluun toisenkin näkökulman. Mielestäni tässä kaikkein suurin epäonnistuja on Veikkausliigan otteluohjelma, joka pakottaa seurat ylipäänsä pohtimaan tällaisia asioita. Olisiko oikeasti ollut mahdotonta luoda otteluohjelma, jossa olisi mahdollistettu kaikkien pelaajien pääsy niin juniorien kuin aikuistenkin maaotteluihin?

Toisaalta, Veikkausliiga kai kuitenkin on vakavasti otettava ammattilaisurheiluliiga, joten siinä mielessä ymmärrän täysin että joukkueiden valmennuksissa 3 pistettä arvotetaan korkeammalle kuin pelaajien päästäminen harjoituspeleihin. Vaikkapa ACO tilanteessa, jossa ollaan ajautumassa putoamiskamppailuun ja systeemiksi ainakin näitä kovempia vastaan ollaan ilmeisesti vaihtamassa kolmea topparia, on sinne penkillekin yksinkertaisesti saatava pelaajia, jotka voivat tarvittaessa hypätä kentälle. Tämänhän voisi ajatella myös niin päin, että Parkkilaa pidetään joukkueelle niin tärkeänä pelaajana, ettei häntä uskalleta päästää pois.

Lopuksi, en siis väitä että tämä tehty oli kaikkien kannalta paras ratkaisu, mutta yritän pohtia syitä miksi siihen päädyttiin.

Ei tätä perseilyä voi millään otteluohjelmalla selitellä. Jos pelaajalta estetään maaotteluun pääsy liigamatsin takia, niin sitten pelaaja pelaa tuossa ottelussa. Piste. Nöyryytyksen kruunasi tämän päivän peluuttaminen P17 Ykkösessä. Irvokasta paskaa ja Otsiksena alkaisin jo pakkaamaan laukkuja.

[kärtsy]

Rane ei ole koskaan oikein tykännyt peluuttaa junnuja hv-minuutteja enempää. Se sinänsä on omituista, kun nousi juuri onnistuneesta junnuvalmentajasta Malisen kätyriksi. Kai se sitten uskoo, että junnun paikka ei ole Veikkausliiga (tai esim. Karjalaisen kohdalla edes Ykkönen). Vuosien varrella sitten jaloilla äänestämistä on aika paljon tapahtunut ja SJK ainakin kiittää siitä.

[Rents]

Omasta mielestä kaikki viikonloput on kesällä käytettävä pelaamiseen. Ei mitään taukoja junnupelien vuoksi. Seuroilta toivoisi parempaa arviointikykyä kuin AC Oululta eilen.

[Pelaaja101]

Ei tätä perseilyä voi millään otteluohjelmalla selitellä. Jos pelaajalta estetään maaotteluun pääsy liigamatsin takia, niin sitten pelaaja pelaa tuossa ottelussa. Piste. Nöyryytyksen kruunasi tämän päivän peluuttaminen P17 Ykkösessä. Irvokasta paskaa ja Otsiksena alkaisin jo pakkaamaan laukkuja.

Olisi kiinnostava tietää kuka tästä perseilystä on lopulta päättänyt. Jos on Silvennoinen tai Ranen aivoituksia, niin tässä olisi pitänyt Makon kävellä yli siitä päätöksestä. Junnumaajoukkueisiin tulee pelaajat päästää aina. Enemmän ne kehittävät kuin meidän sekoilu tai perseroiskinta excelin välilehdestä riippuen. Penkiltä katseltuna se on pelkkää vittuilua. Majupeleissä on ihan eri tavalla tarkkailijoita kuin Veikkauliigassa ja scouttien on helpompi arvioida pelaajien tasoa. Kai näitä junnuja on tarkoitus pyrkiä myymään eteenpäin. Tällä menolla voi olla kiinnostus vähissä, vaikka ois kyse huippulahjakkuuksista.

[sunnuntaifutari]

Piti ihan oikeasti lähtä tarkistamaan tämän päivän P17YKKÖSEN eivittu edes SM vaan ykkösen pöytäkirja että voiko olla todellista että vuotta vanhempien maajoukkueeseen kutsun saanut Parkkila on siellä pelannut.

Kaikki Ulos, hävetkää saatana.



e: innolla odotan kysymyksiä mikäli tämä sirkustrio vielä ensviikolla on ottelun jälkeisessä tilaisuudessa yleisön edessä. Eihän tämä saatana voi tälleen mennä.

[RiukulehtoII]

Hallituksen puheenjohtaja, Oulun edustusjalkapallo AC Oulu ry:stäkin vaatii toimia.

[viitati]

Lahtea vastaan jos lähdetään 5-3-2 on se melkoista lottoa, joten viisainta olisi vetää 4-4-2 ja Ladit kehiin.

Nikeltä toivoisin enemmän ja on seuraavana tulossa kehiin mutta avaus:

Ward / Daoussi- Hölttä - Taskila - Abadid /  Kallinen- Metaxas- Dunwoody- Barrow /Coffey- Rennicks

Vaihdosta: Nikke, Körkkö, Huhtala, Paananen A. (jos terve), Lehtiranta, Parkkila tai J. Paananen, Kaikkonen

Lehtiranta on täysin alibisuorittaja, Abadid selkeästi parempi valinta. Taskila oli jo Kupsia vastaan paras topparimme.

Pohjat Kalli- Metaxas auttaa pakkeja ja keskeltä tultaessa tukkii syöttövälit toppareiden edestä.

Jos noita aivopieru 5-3-2 en tule edes katsomaan kärsin Ruutu palvelusta.

[L.I. Bero]

Ihan en ymmärrä tätä vallitsevaa "minuutteja tai kuolema" -ajatustapaa. Kun puhutaan ammattiurheilusta, on valitettava tosiasia se, että joskus ne junnut joutuvat istumaan penkillä. Ja edelleen olen itsekin sitä mieltä että heitä pitäisi ilman muuta peluuttaa enemmän, mutta perustelu "pelaaja X:n pitäisi saada automaattisesti sarjaottelussa peliaikaa, kun ei päästetty junnuhöntsiin", ei mielestäni ole kovin hyvä.

En myöskään ymmärrä, miksi sitä otteluohjelmaa ei voi syyttää? Miksi sitä ei olisi voitu laatia siten, että kaikki junnut ja aikuiset olisivat päässeet maaotteluihin? Mitä tulee kesäviikonloppuihin, esim. ensi viikonloppuna ei pelata otteluakaan Veikkausliigaa. Kuten ei toki juhannusviikonloppunakaan.

Ja korostan nyt vielä, että haluaisin itsekin nähdä omia junnuja enemmän kentällä. Ymmärrän kuitenkin, miksi seurat eivät välttämättä halua päästää pelaajiaan näihin harjoitusmaaotteluihin. Luulenpa myös, että aika moni vaikkapa HJK:n pelaajakin olisi mieluummin pelannut Portugalia ja Skotlantia kuin SJK:ta vastaan.

Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, että henkilökohtaisella tasolla vaikkapa Parkkila saattaa tällaisen kohtelun jälkeen miettiä kaksi kertaa seuraavaa sopimustarjousta. Ja samallahan myös muut näkevät, miten seura toimii. Mikä toki on pahimmanlaatuista omille kintuille kusemista, varsinkin pitkässä juoksussa. Asioilla kuitenkin tuppaa olemaan puolensa ja puolensa. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka se kieltämättä näin jalkapallokannattajan roolissa siltä välillä tuntuukin.

[target11]

Ihan en ymmärrä tätä vallitsevaa "minuutteja tai kuolema" -ajatustapaa. Kun puhutaan ammattiurheilusta, on valitettava tosiasia se, että joskus ne junnut joutuvat istumaan penkillä. Ja edelleen olen itsekin sitä mieltä että heitä pitäisi ilman muuta peluuttaa enemmän, mutta perustelu "pelaaja X:n pitäisi saada automaattisesti sarjaottelussa peliaikaa, kun ei päästetty junnuhöntsiin", ei mielestäni ole kovin hyvä.

Muut perustelut voisivat olla ymmärrettävämpiä, jos tämänhetkinen urheilullinen tekeminen ja johtaminen ei olisi täyttä sirkusta.

En myöskään ymmärrä, miksi sitä otteluohjelmaa ei voi syyttää? Miksi sitä ei olisi voitu laatia siten, että kaikki junnut ja aikuiset olisivat päässeet maaotteluihin? Mitä tulee kesäviikonloppuihin, esim. ensi viikonloppuna ei pelata otteluakaan Veikkausliigaa. Kuten ei toki juhannusviikonloppunakaan.

No mites tuo Suomen Cup? Ja minkälainen otteluruuhka se olisikaan, kun tässä Suomen äärimmäisen lyhyessä kaudessa alettaisiin vielä kaikki maajoukkueikkunat väistelemään? Toki otteluohjelmassa omat ongelmansa on mutta tässä farssissa on kyllä syyt aivan muualla.

Ja korostan nyt vielä, että haluaisin itsekin nähdä omia junnuja enemmän kentällä. Ymmärrän kuitenkin, miksi seurat eivät välttämättä halua päästää pelaajiaan näihin harjoitusmaaotteluihin. Luulenpa myös, että aika moni vaikkapa HJK:n pelaajakin olisi mieluummin pelannut Portugalia ja Skotlantia kuin SJK:ta vastaan.

Antaisitko esimerkkejä näistä pelaajista? Ja tässä tapauksessa saattaa myös vähän hiertää se, että ei vastuuta edustuksessa ole vielä annettu, ja sitten juuri tähän saumaan haista-vittu hengessä otetaan istumaan penkille reissuun

Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, että henkilökohtaisella tasolla vaikkapa Parkkila saattaa tällaisen kohtelun jälkeen miettiä kaksi kertaa seuraavaa sopimustarjousta. Ja samallahan myös muut näkevät, miten seura toimii. Mikä toki on pahimmanlaatuista omille kintuille kusemista, varsinkin pitkässä juoksussa. Asioilla kuitenkin tuppaa olemaan puolensa ja puolensa. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka se kieltämättä näin jalkapallokannattajan roolissa siltä välillä tuntuukin.

Mikähän se toinen puoli sitten tässä asiassa on tämän pahimmanlaatuisen omille kintuille kusemisen lisäksi? Valmennus ja Mako voi tulla selittämään.

[Yobe]

Ihan en ymmärrä tätä vallitsevaa "minuutteja tai kuolema" -ajatustapaa. Kun puhutaan ammattiurheilusta, on valitettava tosiasia se, että joskus ne junnut joutuvat istumaan penkillä. Ja edelleen olen itsekin sitä mieltä että heitä pitäisi ilman muuta peluuttaa enemmän, mutta perustelu "pelaaja X:n pitäisi saada automaattisesti sarjaottelussa peliaikaa, kun ei päästetty junnuhöntsiin", ei mielestäni ole kovin hyvä.

En myöskään ymmärrä, miksi sitä otteluohjelmaa ei voi syyttää? Miksi sitä ei olisi voitu laatia siten, että kaikki junnut ja aikuiset olisivat päässeet maaotteluihin? Mitä tulee kesäviikonloppuihin, esim. ensi viikonloppuna ei pelata otteluakaan Veikkausliigaa. Kuten ei toki juhannusviikonloppunakaan.

Ja korostan nyt vielä, että haluaisin itsekin nähdä omia junnuja enemmän kentällä. Ymmärrän kuitenkin, miksi seurat eivät välttämättä halua päästää pelaajiaan näihin harjoitusmaaotteluihin. Luulenpa myös, että aika moni vaikkapa HJK:n pelaajakin olisi mieluummin pelannut Portugalia ja Skotlantia kuin SJK:ta vastaan.

Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, että henkilökohtaisella tasolla vaikkapa Parkkila saattaa tällaisen kohtelun jälkeen miettiä kaksi kertaa seuraavaa sopimustarjousta. Ja samallahan myös muut näkevät, miten seura toimii. Mikä toki on pahimmanlaatuista omille kintuille kusemista, varsinkin pitkässä juoksussa. Asioilla kuitenkin tuppaa olemaan puolensa ja puolensa. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka se kieltämättä näin jalkapallokannattajan roolissa siltä välillä tuntuukin.

Oot ihan kujalla. Koitan auttaa.

Junnut ei kehity penkillä. Seuran tavoite on löytää omille junnuille sopiva paikka pelata oman tasoisia ja kovia otteluita. Nyt niitä olisi ollut tarjolla vuotta vanhempien maajoukkueen mukana. Vastustajina EM-kisoissakin olevien maiden junnujoukkueita (Tsekki, Portugal, Slovakia). Nämä ovat pelitemmolta monesti jopa parempia kuin liiga. Siellä on osa pelaajista jo nyt liian hyviä liigaan. Näissä peleissä käy läjäpäin skoutteja seuraamassa pelaajia. Kun olet kerran merkattu, niin on mahdollisuutesi paremmat. Saatat saada jo nyt sopimustarjouksen tai olet tiiviissä seurannassa.

Parkkilan tilanne on siis vähintäänkin outo. Jos häneltä evätään tämmöinen mahdollisuus, niin luulisi seuralla olevan hänelle käyttöä liigan puolella. Esimerkkinä saman ikäinen Siltanen KuPSsta pelasi koko pelin ja oli jälleen yksi avainhahmoja kentällä. Tämmöisen kiellon voisi ymmärtää ja mitä tulee HJKn junnuihin, niin he olisivat varmasti olleet mukana mikäli yli-ikäisyys pykäliä käytettäisiin maajoukkuetoiminnassa.

Nyt Parkkila oli ilmeisesti se viimeinen oljenkorsi ja pakkorako laittaa kentälle. Toki hän on profiililta toppari ja nyt oltiin takaa-ajoasemassa.  Silti on naurettavaa, että jos hänelle on kaavailtu näinkin ISO rooli liigan mukana, niin eikö siellä olisi voinut istua penkillä joku reservin ukko? Heillä kun ei ole pelejä. Kerta Parkkila oli vasta viimeinen oljenkorsi, jos joku toppareista loukkaantuu. Onhan tässä menty monta peliä ilman laitapakkia vaihdettavaksi, joten olisi kai siellä voinut olla joku muu kuin pelaaja, jolle olisi ollut tarjolla todella kova tempoisia otteluita 3 kappaletta Portugalissa.

Tämä paska ei lisää vetovoimaa Ouluun, ei vie junnuja eteenpäin ja kilpaurheilusta huolimatta AC Oulun yksi isoja tavoitteita on kasvattaa ja myydä pelaajia. Sillä luodaan kassaa tulevaisuuteen. Kaikki tämä toiminta viittaa todella lyhytäköisyyteen ja valmentajat pyrkivät nyt tekemään kaikkensa, jotta omaa persettä ei komistaksi kengän kuva ennen juhannusta.