Ykkösliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Statisti]

Jos antaa hyödyn, ei tarvitse laputtaa. Jos ei olisi antanut hyötyä, TPS ei olisi saanut tuota toista pilkkua.

Ei tietenkään tarvitse mutta kyllä se oli niin räikeä rike ilman toivoakaan päästä palloon että yleensä noista nousee lappu.

[Ameobi]

Ei tietenkään tarvitse mutta kyllä se oli niin räikeä rike ilman toivoakaan päästä palloon että yleensä noista nousee lappu.

If the referee plays advantage for an offense that stopped or interfered with a promising attack, no yellow card is shown. This is because the advantage allowed the promising attack to continue, making the initial caution unnecessary, according to the FA and IFAB.

[Chuck]

En ole nähnyt tilannetta, mutta jos rike oli piittaamaton, niin kortti pitää antaa hyödystä huolimatta. Jos perusteena on taas holtittomalla rikkeellä lupaavan hyökkäyksen estäminen (jota ei siis lopulta estetty) niin kortti tipahtaa luonnollisesti pois.

[Ameobi]

En ole nähnyt tilannetta, mutta jos rike oli piittaamaton, niin kortti pitää antaa hyödystä huolimatta. Jos perusteena on taas holtittomalla rikkeellä lupaavan hyökkäyksen estäminen (jota ei siis lopulta estetty) niin kortti tipahtaa luonnollisesti pois.

Ja silloin pitäisi viheltää vapari heti, jos kyseessä olisi toinen keltainen kortti? Toista keltaista ja punaista ei kai voi hyödyn jälkeen antaa?

[Chuck]

Ja silloin pitäisi viheltää vapari heti, jos kyseessä olisi toinen keltainen kortti? Toista keltaista ja punaista ei kai voi hyödyn jälkeen antaa?

Voi katsoa hyödyn ja antaa kortin seuraavalla katkolla, mutta hyödyn tulee ohjeistusten mukaan silloin olla todellakin ilmiselvästi hyvään maalipaikkaan johtava hyöty. Useimmiten isompi hyöty tulee siitä, että pelaaja poistetaan heti kentältä, niin tuota näkee äärimmäisen harvoin.

Jos rikkonut pelaaja pelaa palloa / kamppailee pallosta uudelleen ennen pelikatkoa, peli katkaistaan siihen kohtaan, annetaan ja jatketaan epäsuoralla.

[Statisti]

Voi katsoa hyödyn ja antaa kortin seuraavalla katkolla, mutta hyödyn tulee ohjeistusten mukaan silloin olla todellakin ilmiselvästi hyvään maalipaikkaan johtava hyöty.

Sitten seison korjattuna. Ei tuossa vielä maalipaikassa oltu eikä varmaan voi piittaamattomaksikaan sanoa, vaikka ainoa ajatus olikin ottaa hyökkääjä pois pelistä kun ei olisi enää kiinni saanut.

[Chuck]

No kaivelin tuon tilanteen vielä Ruudusta itsekin. Onhan tuo ainakin tuosta kuvakulmasta katsottuna tuomaritermein mahdollinen blatant holding (olisiko suomeksi esim. räikeä kiinnipitäminen), josta yleensä varoitetaan puhtaasti epäurheilijamaisuuden perusteella, vaikkei rikkeen piittaamattomuuskriteeri välttämättä täytykään. Siinä mielessä olisi siis voinut hyvinkin olla toisen kortin paikka.

Jos taas tulkinta oli, että tuossa kaatumisessa oli mukana esim. pientä kalastelua, eikä siksi ollut räikeää kiinnipitämistä, niin meni varmaan ihan oikein. Tai sitten tuomari ei vain siinä hetkessä muistanut, että tässähän on jo pelaajalla kortti alla ja parin sekunnin päästä hyökkäys oli rakentunut niin pitkälle, että ei kannattanut enää vetää takaisin. Ja sitten kun tuli pilkku, niin pelinjohtamisen kannalta erittäin haastavaa mennä antamaan vielä punainen aiemmasta tilanteesta.

Ihan mielenkiintoinen tilanne ja molemmat ratkaisut periaatteessa hyväksyttäviä, kunhan niihin on oikeat perusteet.

[Manaseri81]

Monen monta kertaa katsottuani tilanteen en voi kun hämmästellä ovatko tuomarit yksinkertaisesti noin paskoja vai korruptoituneita, että väännetään selvä maalikin paitsioksi, kuten tänään PK-35- Salpa pelissä Lehtisalolta vietiin päivän selvä maali ottelun lopussa.

[TZagallo]

Ei se paskuutta ole vaan salaliitto Salpaa vastaan.

[Ameobi]

SalPan paitsioasemassa oleva pelaaja tönäisee PK:n puolustajaa ja vaikuttaa täten peliin. Vaikea sanoa olisiko kyseinen puolustaja ehtinyt estämään maalia, mutta kyllähän tuo antaa aihetta liputukselle.

[catenaccio sucks]

Tilanne meni Ruudun selostajalta yli hilseen, mutta Munukka osoitti ammattitaitonsa tuomitessaan sen saman tien paitsioksi ilman VAR:ia tai sen kummempia pohdintoja. Toki oli myös aivan vieressä ja näki tilanteen hyvin.

Jääskeläisen saama kortti sen sijaan jäi mysteeriksi, mutta ehkä vähintään yksi varoitus PK:n penkille per ottelu on jo lisätty Ykkösliigan sääntöihin.

[Manaseri81]

SalPan paitsioasemassa oleva pelaaja tönäisee PK:n puolustajaa ja vaikuttaa täten peliin. Vaikea sanoa olisiko kyseinen puolustaja ehtinyt estämään maalia, mutta kyllähän tuo antaa aihetta liputukselle.

lillukanvarsia. Näin ei aina vihelletä. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole. Näin amatööritouhun takia pitäisi olla ilmainen sisäänpääsy kaikille. Saisivat palauttaa kauskorttirahat.

[Herstein]

Ihan selvältä tilanteelta näytyi Ruudun välityksellä. Munukalta kerrankin hyvää tekemistä.

[catenaccio sucks]

lillukanvarsia. Näin ei aina vihelletä. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole. Näin amatööritouhun takia pitäisi olla ilmainen sisäänpääsy kaikille. Saisivat palauttaa kauskorttirahat.

Toki myös EM- ja MM-kisojen otteluihin pitäisi päästä ilmaiseksi, koska tuomio olisi siellä ollut samanlainen.

[Manaseri81]

Toki myös EM- ja MM-kisojen otteluihin pitäisi päästä ilmaiseksi, koska tuomio olisi siellä ollut samanlainen.

Naurettavaa verrata oikeita tuomareita näihin ykkösliigan amatööreihin. Ykkösliigassa keltainen kortti tulee jo välillä pelaajienkin painostuksesta. Olen nähnyt sellaisenkin tapauksen, jossa vastustajan kapteeni painostaa tuomarin tuomarivirheeseen.

[Ameobi]

Naurettavaa verrata oikeita tuomareita näihin ykkösliigan amatööreihin. Ykkösliigassa keltainen kortti tulee jo välillä pelaajienkin painostuksesta. Olen nähnyt sellaisenkin tapauksen, jossa vastustajan kapteeni painostaa tuomarin tuomarivirheeseen.

Veikkausliigadumarit siellä eilenkin puhalsi. Onko Salossa kustu juomaveteen vai missä mättää, kun itkun määrä on loputon?

[Glorious]

Veikkausliigadumarit siellä eilenkin puhalsi. Onko Salossa kustu juomaveteen vai missä mättää, kun itkun määrä on loputon?

Tuomareilla on nääs salaliitto salolaisia vastaan!

[catenaccio sucks]

Tuomareilla on nääs salaliitto salolaisia vastaan!

Saloliittoteoria?

[ipasto]

Naurettavaa verrata oikeita tuomareita näihin ykkösliigan amatööreihin. Ykkösliigassa keltainen kortti tulee jo välillä pelaajienkin painostuksesta. Olen nähnyt sellaisenkin tapauksen, jossa vastustajan kapteeni painostaa tuomarin tuomarivirheeseen.

Oliko toikin salpan pelissä?

[Manaseri81]

Oliko toikin salpan pelissä?

Kyllä. Ja se on täysin selvä tilanne. TPS voitti sen tuomarivirheen avulla. Ei tänä vuonna.

Kohta tulee 2 vuotta täyteen. Kyseinen ottelu: https://m.youtube.com/watch?v=jgYqpKv3DOU&pp=ygUNVHBzLXNhbHBhIDItMQ%3D%3D

Lehdistötilaisuus: https://m.youtube.com/watch?v=acqB957r5P4&pp=ygUcVHBzIHNhbHBhIGxlaGRpc3TDtnRpbGFpc3V1cw%3D%3D

[Glorious]

Kyllä. Ja se on täysin selvä tilanne. TPS voitti sen tuomarivirheen avulla. Ei tänä vuonna.

Mitä jos siellä Salossa herättäisiin siihen faktaan, että joukkue on (mahdollisesti talouden pakottamana) huonosti rakennettu sekä että viidellä tehdyllä maalilla 10 pelissä ei tulla yksinkertaisesti voitoilla juhlimaan? Ymmärrän, että joukkueen taaperrus harmittaa, mutta ihan jokaista tappiota ei millään voi laittaa tuomareiden syyksi.

[Huupponen]

Mitä jos siellä Salossa herättäisiin siihen faktaan, että joukkue on (mahdollisesti talouden pakottamana) huonosti rakennettu sekä että viidellä tehdyllä maalilla 10 pelissä ei tulla yksinkertaisesti voitoilla juhlimaan? Ymmärrän, että joukkueen taaperrus harmittaa, mutta ihan jokaista tappiota ei millään voi laittaa tuomareiden syyksi.

Ihan hyvin näyttäisi voivan.

[Vippi]

Manniselta kolme pilkkua tänään Lahessa. Eka boksin ulkopuolella (ehkä enemmän avustavan virhe), toka räikeä filmi ja kolmas sitten käsivirheestä taisi mennä oikein. Punakortti meni sentään oikein.

[Narttu]

Manniselta kolme pilkkua tänään Lahessa. Eka boksin ulkopuolella (ehkä enemmän avustavan virhe), toka räikeä filmi ja kolmas sitten käsivirheestä taisi mennä oikein. Punakortti meni sentään oikein.

Oli kyllä pysäytyskuvassa ainakin hyvin lähellä viivaa rike, jolloin olisi sisällä.

Toki Ruudun katiskasta vaikea sanoa.

[Vippi]

Casagrande on siinä vähän tiellä, mutta sanoisin, että Jipon pelaajan takajalka, johon kontakti tulee, on boksin ulkopuolella.

Edit. Ja näyttäisi, että Lahen puolustaja juoksee boksiin vasta kun pelaaja on jo kaatumassa