Mustapekka Areenan olosuhteiden kehittäminen

[Pohdiskeleva tunnelma]

Kaipa joku on täältäkin menossa paikalle tarkkailemaan minkälaisia nimbyjä näkyy paikalla, ja mainitaanko keskusteluissa iskumaiset komponentit ja matalataajuuksiset äänet?

https://www.hel.fi/fi/uutiset/oulunkylaan-suunnitellaan-uutta-stadionia

Kaupunkilaiset ovat tervetulleita keskustelemaan kaavamuutoksesta asukastilaisuuteen, joka järjestetään keskiviikkona 23.4.2025 klo 17.00–19.00 Oulunkylän yhteiskoululla, osoitteessa Siltavoudintie 24. Tilaisuudessa esitellään suunnittelun lähtökohtia ja tavoitteita, minkä jälkeen asukkaat voivat keskustella asiantuntijoiden kanssa karttojen äärellä ja kertoa ajatuksiaan urheilupuiston kehittämisestä.

Eiköhän ainakin erään Mustapekka Areenan lähistöllä harjoitettavan marginaalitalvilajin edustaja saavu tuonnekin puhumaan sekavia.

[Dirk Kuyt]

Kertoo aika paljon näistä kaupunginosayhdistyksistä se, että ollaan huolissaan oman kaupunginosaseuran otteluiden aiheuttamasta häiriöstä. Luulisi, että kaupunginosayhdistyksen pitäisi olla oman kylän seuran takana, mutta näiden yhdistysten luonne NIMBY-organisaatioina, joiden ensisijainen tehtävä on varmistaa jäsenten kiinteistöomistusten arvo, tulee hyvin selväksi.

Googlasin uteliaisuuttani, että millainen porukka pitää yhdistyksessä valtaa, ja näyttää ikärakenteen ja kiinnostuksenaiheidenkin perusteella melko heterogeeniselta joukolta:
https://oulunkylainen.fi/2025/01/31/oulunkyla-seuran-uusi-johtokunta-esittaytyy/

Johtokunnan jäsenistä kolme (pj + kaksi muuta) on ehdolla nyt vaaleissa. Yhdistyksen sivuilla ogelilaisilta ehdokkailta on kysytty tosta urheilupuistosta yksi kysymys:

Miten Oulunkylästä voisi tulla urheilutapahtumien keskus, säilyttäen samalla asumisviihtyvyyden?

Toni Pakarinen, Kok. (Oulunkylä-Seuran pj)

Tulee varmistaa, että urheilupuisto palvelee myös alueen asukkaita lähiliikuntapaikkana. Urheilukeskittymää tulee kehittää ensisijaisesti joukkoliikenteeseen tukeutuen, sillä lähiluontoa ei saa uhrata futiskatsojien pysäköintipaikkoja varten.

Sami Kuusela, SDP

Osaa asukkaita saattaa häiritä, jos Gnistanille tulee stadion nykyisen urheilukeskuksen alueelle. Liikenne lisääntyy ja myös mahdollinen valo- ja äänihäiriö. Mutta samalla rakkaan kaupunginosamme elinvoima lisääntyy, saamme lisää palveluita ja oma joukkueemme pääsee pelaamaan kansanväliset standardit täyttävällä stadionilla. Muutos tulee tehdä kuunnellen herkällä korvalla nykyisiä asukkaita.

Salla Kuva, Kok.

Alueen kehittämisessä on tärkeää kuulla oulunkyläläisiä. Oulunkylässä urheiluun suhtaudutaan intohimoisesti ja tällainen varmasti on tänne hyvin tervetullutta. Jotta asumisviihtyvyys säilyy, tulee urheilutapahtumiin saapuvia kannustaa saapumaan jalan, pyörällä tai julkisilla kulkuneuvoilla.

Eli en tällä perusteella lähtisi vielä tuomitsemaan tota Oulunkylä-Seuraa stadionvastaiseksi. Varmaan huolta puista yms noista aina löytyy, mut näemmä noi politiikassa mukana olevat nuoret johtokunnan jäsenet suhtautuu ihan positiivisesti.

[el_manager]

Onhan toi paikka ihan hyvin saavutettavissa joukkoliikenteellä. Siitä tein itse hieman paikkatietoanalyysiakin ja jaoin tänne jonnekin. Pysäköinnin ja stadionin saa varmasti sijoiteltua alueelle. Ehkä yksi huolenaihe on, kuinka paljon autoliikenne suurten tapahtumien yhteydessä jumiuttaa liikennettä. Ilmeisesti katuja ei ole suunniteltu hallitsemaan sellaisia autoilupiikkejä, ja vaarana on myös, että pikaratikka jää jumiin sekaliikenteessä.

Silloin viime kesänä Gnistan Hjk pelissä kun oli se "vain" 3000 katsojaa, niin liikenne meni tukkoon jo sillä määrällä. Toivottavasti liito-oravat löytävät tarvittavat lentoväylänsä, jottei ne nyt rajottaisi stadionin suunnittelua. Tämä liikenne lienee yksi ongelma, joka pitäisi jollain konstilla ratkaista. Jos stadion vetää sen 6-8k täytenä, ja konserteissa yli 10k, niin luulen että nuo kadut eivät sitä autoliikennemäärää oikein kestä. Pikaratikan mahdollinen jumiutuminen sekaliikenteessä saa jokaisen suunnittelijan hälytyskellot soimaan.

Katsotaan mitä tulee!

[Samson]

Ilmeisesti Oulunkylä-seura on huolissaan ainakin puuston kohtalosta ja ottelutapahtumien aiheuttamasta häiriöstä asukkaille.

Kapeakaistaista melua ja iskumaisia komponentteja pelätään siis Oulunkylässäkin?

[Rela]

Paikallisyhdistykset ovat aina nimbyjä ja vastustavat melkeinpä kaikkea. Oulunkyläseura ei poikkea siitä mitenkään.

Silloin viime kesänä Gnistan Hjk pelissä kun oli se "vain" 3000 katsojaa, niin liikenne meni tukkoon jo sillä määrällä. Toivottavasti liito-oravat löytävät tarvittavat lentoväylänsä, jottei ne nyt rajottaisi stadionin suunnittelua. Tämä liikenne lienee yksi ongelma, joka pitäisi jollain konstilla ratkaista. Jos stadion vetää sen 6-8k täytenä, ja konserteissa yli 10k, niin luulen että nuo kadut eivät sitä autoliikennemäärää oikein kestä. Pikaratikan mahdollinen jumiutuminen sekaliikenteessä saa jokaisen suunnittelijan hälytyskellot soimaan.

Katsotaan mitä tulee!

Mitä väliä sillä on, että liikenne on satunnaisesti vähän tukossa? Pelit pelataan siihen aikaan kun työmatkaliikennettä ei juurikaan ole ja toinen reitti on helppo valita. Ei stadion edes sijaitse paikassa mikä olisi kovin olennainen muun liikenteen kannalta. Pikaratikkaa ei haitaa sekaliikenne kuin yhden lyhyehkön kadunpätkän osalta. Ei sillä ole oikein mitään merkitystä.

[kovafanipallo]

Väliaikaisen katsomon (mikä sen pysyvämpää?) työmaalla hommat etenee ja nyt voi jo alkaa hahmottamaan miltä valmis katsomo näyttää.

https://ibb.co/N2df4vMf

Yllättävän hyvännäköinen katsomo tulossa. Kyseisestä väliaikaisesta katsomostahan on tulossa parempi viritelmä, kuin mitä joidenkin paikkakuntien pysyvämmät ratkaisut ovat.

[Chaechu]

Mitä väliä sillä on, että liikenne on satunnaisesti vähän tukossa? Pelit pelataan siihen aikaan kun työmatkaliikennettä ei juurikaan ole ja toinen reitti on helppo valita. Ei stadion edes sijaitse paikassa mikä olisi kovin olennainen muun liikenteen kannalta. Pikaratikkaa ei haitaa sekaliikenne kuin yhden lyhyehkön kadunpätkän osalta. Ei sillä ole oikein mitään merkitystä.

Nimenomaan. Sitäpaitsi tuosta on hyvin yksinkertaista ohjata autoliikenne niin, ettei alueella edes mene tiet pahemmin tukkoon. Pysäköintiratkaisu voidaan toteuttaa niin, että puolet poistuvista autoista pakotetaan Kehää ja puolet Tuusulanväylää kohti. Pikkupekan liikenneympyrästä estetään urheilupuiston suunnasta tulevia kääntymästä Norrtäljentielle niin raitioliikenne ei häiriinny. Tarvittaessa estetään liikenneympyröistä poistuminen muualle kuin isojen teiden suuntaan parilla poliisipartiolla ja homma pelaa.

[rappari]

Yllättävän hyvännäköinen katsomo tulossa. Kyseisestä väliaikaisesta katsomostahan on tulossa parempi viritelmä, kuin mitä joidenkin paikkakuntien pysyvämmät ratkaisut ovat.

Mikä tuon katsomon hinta on ? Porissa sijoitettiin 150 tonnia kaudessa tekonurmen vuokrakatsomoihin ja lopputulos on suorastaan säälittävä . Noissa sirkusteltoissa on lisäksi runsaasti näkörajoitteisia paikkoja .

[Juhanix]

Noin miljoona sanotaan HS:n jutussa.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011071433.html

Kuulostaa suorastaan edulliselta. Sitä ajattelisi, että vastaavilla rakennelmilla saisi olosuhteen kuntoon ympäri Suomen.
Tai vaikka siten, että olisi yksi vähän tyyriimpi katsomo vip-aitioneen ja pukukoppeineen ja sitten takasuoralle ja päätyihin tällainen kevyempi rakennelma.

[Adinho]

Nyt olisi jokaisella ogelilaisella, pohjoishelsinkiläisellä, helsinkiläisellä ja oikeastaan laajemminkin futisihmisillä (mistäs nuo palautteen laittajan asuinpaikan tietää?) pelipaikat laittaa positiivista palautetta stadionhankkeesta ja toki mielellään lobbata UEFA:n 4. stadionkategorian mukaisen stadionin (siis 8000 paikkaa jne, jotta eurolohkotkin voidaan pelata Ogelissa) rakentamista. Tapiolaanhan ei neloskategorian stadionia rakenneta (vain 6000 paikkaa), joten siksikin olisi hyvä argumentoida PK-seudun toisen ylimmän tason stadionin puolesta.

Voitte olla varmoja, että lähialueen NIMBY-väestö kirjelmöi, kitisee ja kiusaa hankkeen tiimoilta (kts. Oulun stadionhanke ja "iskumainen komponentti" ja "kapeakaistainen ääni") kuin viimeistä päivää niin nyt kuin asukasillassakin. Jos vain suinkin arvon foorumisteilla on aikaa lähiviikkoina, niin olisi kovasti hyödyksi, jos kaupungin virkamiesten päähän jäisi se, että alueella on myös paljon hanketta kannattavia henkilöitä.

Itse ajattelin ainakin laittaa kirjaamoon viestiä alla olevin ohjein, vaikka muualta päin Stadia olenkin.

Kaavaratkaisun tavoitteena on monipuolinen liikuntapuisto kaupunkimaisessa ympäristössä. Liikuntapuiston on tarkoitus jatkossakin palvella laajasti eri käyttäjäryhmiä sekä kytkeytyä osaksi Raide-Jokerin varren viihtyisää, tiivistä ja elävää katuympäristöä.

Kaavoituksen aikana laaditaan tarvittavat suunnitelmat ja selvitykset siitä, minkä kokoluokan stadion ja kuinka paljon asumista suunnittelualueelle on tarkoituksenmukaista sijoittaa alueen reunaehdot huomioiden. Kaavoituksen aikana päätetään, toteutetaanko stadion kaupungin omana hankkeena vai kaavaluonnoksen pohjalta järjestettävän kilpailun voittajan taholta yksityisenä hankkeena.

Osallistuminen ja aineistot

Asukastilaisuus
Asukastilaisuus järjestetään 23.4.2025 klo 17:00-19:00 Oulunkylän
yhteiskoululla, Siltavoudintie 24.
Tarkemmat tiedot tilaisuudesta löytyvät verkosta osoitteesta
https://www.hel.fi/asukastilaisuudet.

Valmisteluaineisto on nähtävillä
Osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan voi tutustua 7.4.2025–29.4.2025 seuraavissa paikoissa:
- verkkosivuilla www.hel.fi/suunnitelmat

Aineistosta voi esittää mielipiteitä
Mielipiteet aineistosta pyydetään esittämään viimeistään 29.4.2025.
Kirjalliset mielipiteet tulee esittää
- sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai
- postitse osoitteeseen Helsingin kaupunki, Kirjaamo, PL 10, 00099
HELSINGIN KAUPUNKI, (käyntiosoite: Kaupungintalo,
Pohjoisesplanadi 11–13, puhelinnumero: 09 310 13700).
5

Mielipiteet voi esittää myös suoraan suunnittelijalle. Tapaamisaika tulee sopia
etukäteen.

Suunnitteluun liittyvää aineistoa päivitetään Helsingin karttapalveluun
https://kartta.hel.fi/suunnitelmat.

Kaupunkiympäristön asiakaspalvelu palvelee puhelimitse numerossa
09 310 22111 ja verkossa https://www.hel.fi/kaupunkiymparisto/asiakaspalvelu.
Asiakaspalvelun käyntiosoite on Työpajankatu 8. Tarkistathan asiakaspalvelupisteen aukiolon. Myös suunnittelijaan voi olla yhteydessä.

Kun mielipiteet on saatu, suunnittelu etenee ja laaditaan kaavaluonnos sekä
kaavaehdotus. Kaavoituksen etenemisen vaiheet ja osallistumismahdollisuudet
on kuvattu viimeisellä sivulla.

https://kartta.hel.fi/?sukkaId=2025-003110
https://www.hel.fi/static/ksv/kaava/1755-00.pdf

[Bob Maali]

Noin miljoona sanotaan HS:n jutussa.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011071433.html

Kuulostaa suorastaan edulliselta. Sitä ajattelisi, että vastaavilla rakennelmilla saisi olosuhteen kuntoon ympäri Suomen.
Tai vaikka siten, että olisi yksi vähän tyyriimpi katsomo vip-aitioneen ja pukukoppeineen ja sitten takasuoralle ja päätyihin tällainen kevyempi rakennelma.

Milli, jos siihen jää, on hieno hinta. Vertailun vuoksi Tolsan alumiinikatsomo VIP-maisemasisätiloilla maksoi 3,8 milliä. Kotka 1500 katsojaa ja Ogeli 1400. Tossa, vertailun vuoksi, rakennusaikainen kuva Tolsalta:


Erona on siis että Tolsalle noi sisätilat rakennettiin ihan perus talonrakennustyyliin, kun taas Ogelissa on pino merikontteja joista tuunattu sisätiloja. Kotkassa katsomopinnat alumiiinia, jää nähtäväksi mitä Ogelissa. Kotkassa myös siis joku VIP-kabinetti mistä näkee pelin ikkunoiden läpi sisältä jos ei halua ulos kuuntelemaan rumia huutoja.

Vaikea näin nojatuolikenraali-insinööripohjalta sanoa että kuinka iso ero käytettävyydessä on, ja että kulahtaako konttiratkaisu pikku sementtikakun päällä kuinka selvästi aiemmin kuin syvät valut ja seinäelementit.

[Adinho]

Hyvä meininki! Erityisen ilolla tervehdin perusasioiden jaman parantumista: siis lisä-WC:itä esimerkiksi. Nyt sormet ristiin aikataulun suhteen…

Katsomon istumakapasiteetti kasvaa 1 400 paikkaan, mikä on n. 500 paikkaa enemmän kuin edellisellä kaudella. Samalla pääkatsomon oheistilat ovat pinta-alaltaan lähes kolme kertaa laajemmat kuin aiemmin.

Puurakenteisen katsomon on valmistanut ruotsalainen Martinsons. Katsomon yhteyteen rakennetaan monipuoliset ja nykyaikaiset tilat Algecon toimittamista moduulirakenteista.

—

Tapahtuma-alueelle puolestaan tulee:

Neljä suurta kioskipistettä
Uusi vip-alue
Erillinen pisuaarialue
Laadukkaammat ulko-WC:t

—

Vieraskatsojien alue siirtyy eteläpäädystä pohjoispäätyyn ja tarjoaa jatkossa selkeämmän ja toimivamman kokonaisuuden.

Viime kesän tapahtumat ovat vaikuttaneet vahvasti uuden kokonaisuuden suunnitteluun – alueen turvallisuuteen ja valvontaan tullaan panostamaan merkittävästi tulevalla kaudella.

—

Toimitusjohtaja Ilkka Vanalan kommentit:

– Uuden väliaikaisen pääkatsomon rakentaminen etenee ja tavoitteena on saada katsomo sekä oheistilat valmiiksi pääsiäisen jälkeisellä viikolla. Kaiken pitää mennä suunnitellusti sekä rakentamisen puolella että päätöksentekoprosessissa kaupungin kanssa, jotta olemme valmiina ennen kauden alkua. Aikataulu on kaikkinensa erittäin tiukka ja haastava, mutta olemme luottavaisia, että meillä on myös pääkatsomo kokonaisuudessaan käytössä KuPS-ottelussa. Oli pääkatsomon tilanne mikä tahansa, niin pelaamme kotiottelumme Mustapekka Areenalla.

– Kenttäolosuhteiden puolesta olemme valmiina kauteen, ja Mustapekka Areena on aikaisempaa paremmassa kunnossa. Saamme tälle kaudelle käyttöömme uudet valot sekä syksyllä asennetun uuden nurmimaton, joka läpäisi FIFA Quality Pro -testin maaliskuussa.


Havainnekuva uudesta katsomosta.

https://gnistan.fi/2025/04/if-gnistan-tiedottaa-mustapekka-areenan-paakatsomo/

[Juhanix]

Jos 1. kotipeli meinataan pelata uuden katsomon edessä, niin pääsiäisen jälkeisellä viikolla tosiaan tultava valmista.
Perustustöiden valmistutta katsomo on kyllä noussuta kovalla vauhdilla eli hyvä tästä tulee.

[kilon_paino]

LIsää juttua hesarissa.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011156616.html

[passion, not violence]

Pitääkö käsitykseni paikkansa, että Mustapekka Areenan kapasiteetti tulee väliaikaisen katsomon valmistumisen myötä olemaan noin 2700 paikkaa?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Pitääkö käsitykseni paikkansa, että Mustapekka Areenan kapasiteetti tulee väliaikaisen katsomon valmistumisen myötä olemaan noin 2700 paikkaa?

Kutakuinkin kyllä.

[Bob Maali]

12 päivää siihen että pelataan tärkeä kauden kilpailullinen aikuisten avausottelu. Kiirettä pitää.

Mutta onhan toi nyt edennyt paremmin kuin normi rakennusprojekti, ottaen huomioon lähtökohdat ni hyvältä näyttää! Vaikka tulis joku loppumetrien viivästys ni kyllähän toi suht pian on käytössä ja silloin onkin yhtäkkiä hyvinkin asiallinen areena kotimaisittain, vaikka väliaikainen ni parempi kuin se palanut. Hieno homma!

[vesikalja]

Milli, jos siihen jää, on hieno hinta. Vertailun vuoksi Tolsan alumiinikatsomo VIP-maisemasisätiloilla maksoi 3,8 milliä. Kotka 1500 katsojaa ja Ogeli 1400. Tossa, vertailun vuoksi, rakennusaikainen kuva Tolsalta:

Erona on siis että Tolsalle noi sisätilat rakennettiin ihan perus talonrakennustyyliin, kun taas Ogelissa on pino merikontteja joista tuunattu sisätiloja. Kotkassa katsomopinnat alumiiinia, jää nähtäväksi mitä Ogelissa. Kotkassa myös siis joku VIP-kabinetti mistä näkee pelin ikkunoiden läpi sisältä jos ei halua ulos kuuntelemaan rumia huutoja.

Vaikea näin nojatuolikenraali-insinööripohjalta sanoa että kuinka iso ero käytettävyydessä on, ja että kulahtaako konttiratkaisu pikku sementtikakun päällä kuinka selvästi aiemmin kuin syvät valut ja seinäelementit.

Tässä olisi aidosti jonkinlaisen tutkimuksen paikka, jonka pohjalta toivottavasti saataisiin hyvä edukas ja monistettava katsomoratkaisu kotimaisiin tarpeisiin.

Jännä nähdä mitä tästä tulee.

[kovafanipallo]

Tässä olisi aidosti jonkinlaisen tutkimuksen paikka, jonka pohjalta toivottavasti saataisiin hyvä edukas ja monistettava katsomoratkaisu kotimaisiin tarpeisiin.

Jännä nähdä mitä tästä tulee.

Jep.

Tällä kyseisellä ratkaisulla saataisiin lukematon määrä Ykkösliigan ja Ykkösen olosuhdepersläpiä muutettua edes jotenkuten siedettävään kuntoon ja erittäin kohtuullisella hintalapulla. Hintaa tällä on tosiaankin noin 1,0 -1,5 milj€ ja tässä on ihan kaikki tarvittavat lämpimät tilat niin joukkueen, joukkueiden taustan, ottelutoimijoiden, kuin toimiston tarpeisiin ja vielä suhteellisen isot VIP-tilatkin kuuluvat pakettiin. Ja kaiken lisäksi näyttääkin vielä hyvältä.

Herää kysymyksiä, että miksi tällainen ylivoimaisen hinta/laatusuhteen omaava ratkaisu saadaan vasta nyt ensimmäistä kertaa Suomeen.

[Bob Maali]

Tässä olisi aidosti jonkinlaisen tutkimuksen paikka, jonka pohjalta toivottavasti saataisiin hyvä edukas ja monistettava katsomoratkaisu kotimaisiin tarpeisiin.

Tätä kannattais tosiaan tutkia ja ainakin pitää silmällä että kuinka toimii, paljastuuko heti jotain halpuudesta johtuvaa ikävää vai onko yllättävän hyvä. Jotkut asiat paljastunee vuodessa, kahdessa kuten että esimerkkinä, että meneekö jollain kikka kutosella eristettyjen merikonttien lämmittämiseen talvella sähköä 6x enemmän kuin mitä elementtisisätilojen ja mitä se maksaa.

Lopullinen totuus tosin sitte tulee vasta vuosikausien päästä vaikka nyt kuinka tutkittais.  Eli siis että käykö tossa niin, että ku pinotaan merikontteja kevyiden valuanturoiden päälle niin koko paska on 10 vuoden päästä armottoman vino, eikä enää rempattavissa mitenkään vaan pitää purkaa kokonaan - siinä missä järeämmin valettu ja elementeistä tehty voi olla pintaremppaamalla 20 vuoden päästä käyttökelpoinen vielä seuraavat 20 vuotta tai jopa enemmän. Vai käykö niin, että se onkin toi elementtiratkaisu joka homehtuu/halkeilee ja sitte purkaminenki maksaa enemmän kun on pomminkestävä, ja merikontit jos menee vinoon ni tunkataan vaan suoraan halvalla lyömällä kulman alle joku korotuspala ja ei kun taas kovaa ajoa.

Sitte voi tietty olla niin, että johonkin tiettyyn paikkaan kevyesti perustettu konttikatsomo pysyy ihan suorassa täältä ikuisuuteen, mutta toisessa paikassa savi painuu yhden kulman pikku valun alta 20cm vuodessa ja koko hoito onkin 5 vuodessa susi. Mutta kai noita joku kokenut rakennusinssi osaa arvioida etukäteenkin jotenkin.

[Ameobi]

Keskusteluun pakko todeta, että kai sillä tilapäiskatsomolla täytyy jonkinlainen vivahde olla hinnassa vs. Tolsan tuossa vuosikymmenet paikalla pysyvä katsomo tai vaikka Järvenpään uusi katsomo.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Tätä kannattais tosiaan tutkia ja ainakin pitää silmällä että kuinka toimii, paljastuuko heti jotain halpuudesta johtuvaa ikävää vai onko yllättävän hyvä. Jotkut asiat paljastunee vuodessa, kahdessa kuten että esimerkkinä, että meneekö jollain kikka kutosella eristettyjen merikonttien lämmittämiseen talvella sähköä 6x enemmän kuin mitä elementtisisätilojen ja mitä se maksaa.

Lopullinen totuus tosin sitte tulee vasta vuosikausien päästä vaikka nyt kuinka tutkittais.  Eli siis että käykö tossa niin, että ku pinotaan merikontteja kevyiden valuanturoiden päälle niin koko paska on 10 vuoden päästä armottoman vino, eikä enää rempattavissa mitenkään vaan pitää purkaa kokonaan - siinä missä järeämmin valettu ja elementeistä tehty voi olla pintaremppaamalla 20 vuoden päästä käyttökelpoinen vielä seuraavat 20 vuotta tai jopa enemmän. Vai käykö niin, että se onkin toi elementtiratkaisu joka homehtuu/halkeilee ja sitte purkaminenki maksaa enemmän kun on pomminkestävä, ja merikontit jos menee vinoon ni tunkataan vaan suoraan halvalla lyömällä kulman alle joku korotuspala ja ei kun taas kovaa ajoa.

Sitte voi tietty olla niin, että johonkin tiettyyn paikkaan kevyesti perustettu konttikatsomo pysyy ihan suorassa täältä ikuisuuteen, mutta toisessa paikassa savi painuu yhden kulman pikku valun alta 20cm vuodessa ja koko hoito onkin 5 vuodessa susi. Mutta kai noita joku kokenut rakennusinssi osaa arvioida etukäteenkin jotenkin.

Mitä lämmityskustannuksiin tulee niin sitähän voi kysyä (ja on varmaan kysyttykin) naapuriseura PK-35:ta, Pihliksessähän on saman firman toimittamat kontit pukkareina ja toimistotiloina. Ja onhan näitä täysin samoja ratkaisuja rakennettu pohjolan oloihin kouluiksi ja toimistotiloiksi jo iät ja ajat, ei tämä mikään uusi innovaatio ole.

Ja toivottavasti vuosikausien päästä naapuritontilla pönöttää uusi jalkapallostadioni jolloin tämän voi myydä vaikka Kuopioon tai Lahiin. Eihän tätä ole tarkoituskaan pitää tässä kymmeniä vuosia.

[Laatikko]

Keskusteluun pakko todeta, että kai sillä tilapäiskatsomolla täytyy jonkinlainen vivahde olla hinnassa vs. Tolsan tuossa vuosikymmenet paikalla pysyvä katsomo tai vaikka Järvenpään uusi katsomo.

Eiköhän "tilapäinen" sanalla haluta vain luoda painetta uuden stadionin kaavoitukseen. Varmastikkin yhtä "pysyvä" rakennelma perustuksineen kuin Jäkessä ja Kotkassa.

[Ameobi]

Eiköhän "tilapäinen" sanalla haluta vain luoda painetta uuden stadionin kaavoitukseen. Varmastikkin yhtä "pysyvä" rakennelma perustuksineen kuin Jäkessä ja Kotkassa.

Luulisi tilapäisyydellä olevan vaikutusta maa-alueen vuokraukseen ja muihin lupiin, joita tuota katsomoa varten vaaditaan.

[kilon_paino]

Luulisi tilapäisyydellä olevan vaikutusta maa-alueen vuokraukseen ja muihin lupiin, joita tuota katsomoa varten vaaditaan.

Esimerkiksi luulisi lupia irtoavan helpommin tilapäisyydellä, kun rakenne voidaan poistaa.