HIFK 2024

[Tähtirinta]

Aa, ok. Jonnet ei muista.

Kaikki nämä on onneksi tarkistettavissa HIFK:n tilastosivuilta: http://www.hifk-tilastot.fi/vastustajat/vastustaja/219/99

[maxupixu]

Videolle

[Alte Fuchs]

Kyllä se fyrkka saadaan läjään jos se kuuluisa "joku" ottaisi hommaksi ottaa selvää paljon se skriitta on..

Jos 1000 HIFK kannattajaa laittaisi 100 € tai 500 kannattajaa 200 €,niin siinä olisi velka maksettu.
Jos asiasta voisi vielä neuvotella että sais summan vähän pienemmäksi,niin parempi olis.
Ei toi pitäsi mikään mahdottomuus olla.Itse sijoittaisin ainakin 500 €.

[Narkkipiispa]

Jos 1000 HIFK kannattajaa laittaisi 100 € tai 500 kannattajaa 200 €,niin siinä olisi velka maksettu.
Jos asiasta voisi vielä neuvotella että sais summan vähän pienemmäksi,niin parempi olis.
Ei toi pitäsi mikään mahdottomuus olla.Itse sijoittaisin ainakin 500 €.

Kausareita on myyty yli 400 ja niiden hinta on ollut 50€ kappale. Siinä lienee jonkinlainen pesämuna ainakin alkuun.

[Alte Fuchs]

Kausareita on myyty yli 400 ja niiden hinta on ollut 50€ kappale. Siinä lienee jonkinlainen pesämuna ainakin alkuun.

Käy se noinkin.Jos jokainen ostaa 3 lisää,niin on siinä aika mukava summa kasassa.Sitten vaan neuvottelemaan.

[maxupixu]

Lupaan ostaa samantien kaks lisää, jos se kuuluisa "joku" kertoo missä mennään.

[Alte Fuchs]

Lupaan ostaa samantien kaks lisää, jos se kuuluisa "joku" kertoo missä mennään.

Onkohan toimistolla se "joku"?Toivottavasti lukee forumia.Missä on WF?Herralla on ehkä kontakteja?

[maxupixu]

Onkohan toimistolla se "joku"?Toivottavasti lukee forumia.Missä on WF?Herralla on ehkä kontakteja?

Kyllähän toimistolla on aina forkkaa luettu. Laittakaa sieltä vaikka joku hämynen twiitti jollain burnerilla eetteriin jos ei muuta.

[newilled]

Kausareita on myyty yli 400 ja niiden hinta on ollut 50€ kappale. Siinä lienee jonkinlainen pesämuna ainakin alkuun.

Tämän vuoden kausarit on hyvä tuote kun sillä saa liput 10 henk sisäänpääsyyn, niitä voi siis ongelmitta myydä koko kauden ja kerätä rahaa toimintaan.

Joukkueen toiminta vie tietysti myös rahaa tänä vuonna, mutta eiköhän se ole jo suurinpiirtein kasassa myydyillä kausareille.

Jos nyt vaikka saatais sovittua Piccaretan kanssa että maksetaan 15.5, 50keuroa ja bänni pois, niin pitäisi myydä 1000 kausaria lisää.
Minä olisin ilman muuta valmis ostamaan muutaman ja moni muukin varmaan myös, jos olisi olemassa varma polku saada homma maaliin..

[Hegetsu]

Varmaan rahalle on muutenkin käyttöä seurassa, varsinkin jos/kun pelaajamäärä on isosti laskenut viimekaudesta niin on jäsenmaksujen maksajia myös vähemmän rivissä ja paha sanoa onko tällaista kukaan osannut ennustaa kun on budjettia miettinyt. Kuten sanottu, niin pahaan välikäteen seura on joutunut.

[pallourpoilija]

Videolle kyllä Hyvää tekemistä, ei näitä suomifutiksessa liikaa ole.

[Sukerman]

Huikea on kyllä tämä puuhapete-toimijoiden perintö tähtipaidoilla. Jos jaksaa googlettaa, löytyy hesarin juttua vuosituhannen alusta miten palkanmaksut takkuaa ja valmentaja uhkaa erolla.

Käsiksen puolella kusetettiin muutama pitkänlinjan kamraatti takaamaan jaoston lainat. Velkavankeus sitten kiitoksena lojaalisuudesta.

Tähti, kilpi ja protestilista. Eikä mikään muutu.

[Sapo1]

Olisi kyllä kiva kuulla mikä seuran suunnitelma on Piccaretan velan hoitamiseksi. Vai odotetaanko ensiksi että mitä tapahtuu 2025 kesän siirtoikkunan jälkeen. Ainakin aluksi puhuttiin että velkaa ei hoideta.Mutta se ei taida olla ratkaisu, jos halutaan vielä pelata korkeammilla sarjatasoilla.
Itse kanssa valmis osallistumaan kolehtiin millä velka saataisiin hoidettua pois.

[Lucilius]

Käsiksen puolella kusetettiin muutama pitkänlinjan kamraatti takaamaan jaoston lainat. Velkavankeus sitten kiitoksena lojaalisuudesta.

Lisätiedot kiinnostaisivat. Vaikka privana, kun aika pahasti offtopicin puolelle menee.

[Punainen11]

Olisi kyllä kiva kuulla mikä seuran suunnitelma on Piccaretan velan hoitamiseksi.

Sama täällä. Hienoa, että kausikortteja mennyt kaupauksi ja otteluissa käy (ainakin vielä) yleisöä, mutta 0-3 tappiot kolmosessa ei oikein itseäni houkuttele "katsomoon". Kolmosen kärkikamppailu kiinnostaisi jo ihan eri tavalla ja kakkosessa ehkä saisi istua ihan oikeassa katsomossa.

[Gialloblú Tifosi 77]

Hankin itsekin HIFK:n kausarin vaikken seuran fani olekaan mutta tykkään käydä matseissa joissa tunnelma on hyvä. Kävin viime ja edelliselläkin kaudella joissakin HIFK:n peleissä irtolipuilla. Nyt kausari vaan viiskymppiä ellei käytä sitä niin että tuo kavereita peleihin jonka jälkeen pitäisi ostaa aina uusi kortti.

Tuo systeemi on kyllä nerokas veto HIFK:lta. Teoriassa jos jokainen nykyisistä 400:a kausikortin omistajasta toisi joka peliin 10 kaveria lisäksi ja ostaisi aina sen jälkeen uusia 50 € :n kausareita niin seuran kassaan kilahtaisi lopulta sellaiset pyöreästi 200000 € pelkästään kausikorttimyynnistä. Se olisi kova luku kolmoseen ja nytkin on jo tuo 400 myytyä kausaria uskomaton määrä tälle sarjatasolle.

Lauantain matsin tulos oli HIFK:n kannalta huono mutta yleisömäärä kolmoseen kyllä kova ja tunnelma hyvä. Sää olisi voinut olla parempi. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. Kausi on vielä nuori.

Voi olla että kausarimyynnillä mikäli edes osa tuosta hahmottelemastani reilun 200000 €:n potista toteutuu voisi se summa minkä seura on Piccaretalle velkaa hoitua. Kulut kolmosessa ovat melkoisen pienet. Parempi tietenkin jos tuossa asiassa saataisiin joku sopuratkaisu ettei maksaa tarvitsisi ja siirtobanni purettaisiin.

Kirjoitin aikaisemmin tässä topicissa että minusta olisi perusteita vaatia vahingonkorvauksia niiltä vastuuhenkilöiltä jotka huolimattomuudellaan aiheuttivat silloiselle osakeyhtiölle tämän ongelman sekä sittemmin yhdistykselle. Olen edelleen tuota mieltä että sitä mahdollisuutta olisi syytä tutkia ja on kyllä ihmeellistä ettei niin ole tehty.

[Nome Cognome]

Kirjoitin aikaisemmin tässä topicissa että minusta olisi perusteita vaatia vahingonkorvauksia niiltä vastuuhenkilöiltä jotka huolimattomuudellaan aiheuttivat silloiselle osakeyhtiölle tämän ongelman sekä sittemmin yhdistykselle. Olen edelleen tuota mieltä että sitä mahdollisuutta olisi syytä tutkia ja on kyllä ihmeellistä ettei niin ole tehty.

Minustakin olisi mukavaa, jos herrat Lönnström ja Waldén ratkoisivat keskenään ros(k)iksessa, kumpi maksaa Piccaretan piikin. Mutta voiko tilanteessa enää tehdä mitään, kun vastuuvapautus on aikanaan vuosikokouksessa annettu? Olikos tästä jo aikaisemmin keskusteltu tässä otsikossa?

Tärkeä päätöksenteon kohde liittyy vastuuvapauden myöntämiseen hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenille ja toimitusjohtajalle. Vastuuvapauden myöntämisen yhteydessä oikeastaan todetaan yhtiön johdon menetelleen yhtiökokouksen, eli osakkeenomistajien valtuuttamalla tavalla. Johdon vapauttaminen vastuusta on tärkeää, sillä kaikki kuvatut johdon elimet toimivat luottamustehtävässä, jossa heillä on omalla vastuualueellaan hyvinkin vapaat kädet tehdä yhtiötä velvoittavia päätöksiä. Varsinainen yhtiökokous onkin se pääasiallinen tilanne, jossa nämä päätökset ja kuluneet tilikauden aikainen toiminta voidaan arvostella.

https://www.minilex.fi/a/osakeyhti%C3%B6n-varsinainen-yhti%C3%B6kokous

Sohlaukset tulleet ilmi vasta ko. vuosikokouksen jälkeen, joten vastuuvapautus ei päde?

Lauantaina pelit tosiaan jatkuivat, mutta ihan ei vielä uudelta alulta tuntunut tästä yllä mainitusta tilanteesta johtuen. Ehdin toiselle jaksolle mukaan eikä pelistä ole paljoa kommentoitavaa. HPS siirteli rutiininomaisesti palloa eikä IFK:n prässi kovasta yristä huolimatta ehtinyt oikein lähellekään. Mutta kivaa oli kaikesta huolimatta olla taas Kauneimman matsissa. Jälkikasvukin viihtyi, ja 5-vuotias kysyi jo ennen kuin ehdittiin edes Mechelininkadulle, että koska on seuraava peli. :tippalinssissä:

Kahden viikon päästä, vastasin. Kahden viikon päästä.

[kilon_paino]

Minustakin olisi mukavaa, jos herrat Lönnström ja Waldén ratkoisivat keskenään ros(k)iksessa, kumpi maksaa Piccaretan piikin. Mutta voiko tilanteessa enää tehdä mitään, kun vastuuvapautus on aikanaan vuosikokouksessa annettu? Olikos tästä jo aikaisemmin keskusteltu tässä otsikossa?

Sohlaukset tulleet ilmi vasta ko. vuosikokouksen jälkeen, joten vastuuvapautus ei päde?

Rikoksia ei tietenkään voi ohittaa vastuuvapaudella, mutta tyhmät päätökset ja niiden seuraukset voi.

[Mehu-Jani]

Kahden viikon päästä, vastasin. Kahden viikon päästä.

Muistetaan kuitenkin vierasmatsi Töölön Taistoa vastaan Bolliksella jo ylihuomenna!

[Nome Cognome]

Rikoksia ei tietenkään voi ohittaa vastuuvapaudella, mutta tyhmät päätökset ja niiden seuraukset voi.

Rautalangasta:

Jos tämä sopimussotku olisi ollut osakkeenomistajien tiedossa vuosikokousta pidettäessä, vastuuvapautusta tuskin olisi myönnetty.

En ole juristi, niin kysyn. Onko oikeusteitse mitään tehtävissä? Jos ry ei uskalla tai halua lähteä tälle tielle (esim. kustannukset, henkilökohtaiset syyt), niin voiko tarpeeksi suuri joukko osakkeenomistajia viedä asian oikeuteen?

Osakeyhtiölaki, 22 luku

1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle.

...

7 §
Osakkeenomistajien oikeus ajaa kannetta yhtiön hyväksi
Yhdellä tai useammalla osakkeenomistajalla on oikeus ajaa omissa nimissään kannetta vahingonkorvauksen suorittamiseksi yhtiölle 1–3 §:n tai tilintarkastuslain 10 luvun 9 §:n nojalla, jos kannetta vireille pantaessa on todennäköistä, ettei yhtiö huolehdi vahingonkorvausvaatimuksen toteuttamisesta ja: (12.8.2016/623)

1) kantajilla tuolloin on vähintään yksi kymmenesosa kaikista osakkeista;

8 §
Kanneoikeuden vanhentuminen
Tämän luvun tai tilintarkastuslain 10 luvun 9 §:n nojalla ajettava muuhun kuin rangaistavaan tekoon perustuva kanne on nostettava: (12.8.2016/623)

1) hallituksen jäsentä, hallintoneuvoston jäsentä tai toimitusjohtajaa vastaan viiden vuoden kuluessa sen tilikauden päättymisestä, jona kanteen perusteena oleva päätös tehtiin tai kanteen perusteena olevaan toimenpiteeseen ryhdyttiin;

...hommaa vielä mutkistaa, ettei "yhtiötä" eli HIFK Fotboll Ab:ta enää ole olemassakaan.

Eli menikö tämä juna jo

[Divarifutis]

Aivan järkyttävän näköistä jalkapalloahan tuo oli ja veikkaan, että säilyminen sarjassa tulee tekemään tiukkaa. Hienoa oli nähdä, että noin 500 ihmistä oli paikalla ja katsomossa meno oli yhtä hyvää kuin aina. Lopetun arvostus, että jengi jaksaa tätä sarjatasosta huolimatta. Toivottavasti porukka jaksaa tulla paikalle myös tuleviin otteluihin. Muutama makkaramyyjä lisää ja bissekoju ei olisi haitaksi, mutta taitaa byrokratia (ja vapaaehtoisten puute) mennä liian vaikeaksi tämän toteuttamiseen (?).

Ps. Setä-Kingit voisi ottaa nuorempaa osastoa niskasta kiinni ja ohjeistaa, onko järkeä ammuskella raketteja asuntojen ikkunoita päin. Olkoonkin, jos oli vahinko. Katastrofin ainekset oli lähellä Meklun ja Sammonkadun risteyksessä.

[Edinson]

Käsiksen puolella kusetettiin muutama pitkänlinjan kamraatti takaamaan jaoston lainat. Velkavankeus sitten kiitoksena lojaalisuudesta.

Tämä kiinnostaa myös täällä. Eräänlaista rahanpesuhommaahan käsipallossa on epäilty olevan taustalla, mutta nytkö oli omat fyrkat loppu ja muiden taskulle piti mennä? (Onko muuten kyse naisten vai miesten seurasta, nehän ovat kaksi eri organisaatiota käsipallossa edellisten miesten puolen puuhastelijoiden kuprujen seurauksena, ja kuvaavaa on, että vaikka yhdistämistä on yritetty, naisten taustaorganisaatio on kieltäytynyt asioihin perehdyttyään edelleen yhä).

Siitä saisi kyllä myös aika mahtavan jutun joku tutkiva urheilutoimittaja, saaneet rauhassa veivata, kun ketään toimittajaa nyt ei kiinnosta tutkia noin pientä lajia. Toimintahan on toisaalta kyllä poikajunnuissa kiitettävästi kasvanut liki nollasta, se on selvä. (Kuten toki futiksen puolelta myös)

[Tähtirinta]

Lisätiedot kiinnostaisivat. Vaikka privana, kun aika pahasti offtopicin puolelle menee.

Eiköhän tällä viitata siihen 90-luvun alun keissiin.

[Gialloblú Tifosi 77]

Rautalangasta:

Jos tämä sopimussotku olisi ollut osakkeenomistajien tiedossa vuosikokousta pidettäessä, vastuuvapautusta tuskin olisi myönnetty.

Itsekin uskon noin. Käsittääkseni tosin vastuuvapaus ei tarkoita aivan kaikesta myöhemmin ilmi tulevasta törkeästä huolimattomuudesta tai jopa tahallisuudesta johtuvista rikkeistä vastuusta vapautumista. Hallituksen jäsenillä ja toimitusjohtajalla on osakeyhtiössä erittäin vastuullinen asema osakkeenomistajien etuja ajaessa joten joissain tapauksissa ymmärtääkseni tuo vastuu voi jatkua myöhemminkin eli vaikka ei enää toimisi ko. asemassa ko. yrityksessä. Eri asia on osoittaa mikä on "törkeää huolimattomuutta" tai "törkeää tahallista laiminlyöntiä". En ole itsekään juristi mutta jotakin yritysmuodoista ja niiden kiemuroista on matkan varrella tarttunut. Toinen juttu on kuka taho pystyisi lähtemään käräjöimään asioista jos sille on juristin mielestä perusteita. Tappiossa joutuu itse maksumieheksi.

[khat]

En ole juristi, niin kysyn. Onko oikeusteitse mitään tehtävissä? Jos ry ei uskalla tai halua lähteä tälle tielle (esim. kustannukset, henkilökohtaiset syyt), niin voiko tarpeeksi suuri joukko osakkeenomistajia viedä asian oikeuteen?

Sehän kannattaa selvittää. Esim rovaniemellä odotellaan kovasti Risto Nivan päätä pölkylle kun kerran syyttäjä tuumasi että syyte nostetaan. Ensin oli siis syyteharkinta. En nyt ihan muista yksityiskohtia kun elämässä on kaikkea ikävää paskaa.