Tuo kokemus on mielenkiintoinen aspekti. Veikkausliigan kausiennakossa numerot näyttää seurojen osalta tältä:
EIF: 25,6v
Gnistan: 24,7v
VPS: 24,3v
HJK: 23,8v
Haka: 23,5v
IFKM: 23,0v
Ilves: 22,7v
Inter: 22,6v
KuPS: 22,4v
FC Lahti: 22,1v
AC Oulu: 22,1v
SJK: 21,5v
(ihan vihoviimeisiä siirtoja ei tässä ole mukana joten veppelläkin taitaa vielä nousta tuo lukema?)
Onko sitten sellainen pelattujen kausien tuoma kokemus jota esim. EIF:llä on parempi kuin kokemus Veikkausliigasta? Esimerkiksi Interillä ja SJK:lla on molemmilla aika pieni ikäkeskiarvo rosterissa mutta liigakausia on paljon alla siinä parinkympin hujakoilla huitelevilla pelaajillakin.
Piippu-Virtaselta jos saisi tilaustöitä tehtyä niin kysyisin että miten 2000-luvulla ollaan voitettu Veikkausliigaa eniten? Eri puolilta maailmaa kokeneilla konkaripelaajilla vai enemmän Veikkausliigan pelivuosia omaavilla pelaajilla?
Yli 30 täyttäneet joukkueittain, lähde VL-kausiopas, samoin järjestys:
HJK 4: Öst 33, Toivio 36, Moros 30, Atom 36
KuPS 1: Pennanen 33
Inter 4: Hämäläinen 30, Granlund 34, Oseide 31, Jansen 31
Ilves 2: Aspegren 30, Riski 32
SJK 0
Haka 0
VPS 4: Engström 31, Niemi 30, Bashkirov 32, Multanen 34
IFK M 0
ACO 2: Paananen 31, Coffey 30
Lahti 1: Andrade 30
Gnistan 5: Takamäki 32, Raitala 35, Penninkangas 31, Enkerud 33, Ojala 34
EIF 4: Giannokopoulos 31, Kofi 33, Kaufman 32, Efimov 30
edit. vain kaksi nestorimolaria, ja peräti neljä keskushyökkääjää
edit2. korjattu virheitä: muutamat iät, Ojala&Gnistan