Veikkausliigan voimasuhteet kaudella 2024

[Hurten]

Yli 30 täyttäneet joukkueittain, lähde VL-kausiopas, samoin järjestys:

HJK 4: Öst 33, Toivio 34, Moros 30, Atom 34
KuPS 1: Pennanen 34
Inter 4: Hämäläinen 30, Granlund 34, Oseide 31, Jansen 31
Ilves 2: Aspegren 30, Riski 32
SJK 0
Haka 0
VPS 4: Engström 31, Niemi 30, Bashkirov 32, Multanen 34
IFK M 0
ACO 2: Paananen 31, Coffey 30
Lahti 1: Andrade 30
Gnistan 4: Takamäki 32, Raitala 35, Penninkangas 31, Enkerud 33
EIF 4: Giannokopoulos 31, Kofi 33, Kaufman 32, Efimov 30

edit. vain kaksi nestorimolaria, ja peräti neljä keskushyökkääjää

Toivio ja Atom 36v.
Pennanen 33v

Ensimmäisen viiden pelaajan joukossa oli kolme väärää ikää, mutta loput oli oikein.

[Untermars]

Toivio ja Atom 36v.
Pennanen 33v

Ensimmäisen viiden pelaajan joukossa oli kolme väärää ikää, mutta loput oli oikein.

Kiitos tästä. Korjasin alkuperäisen.

[Latvis]

Gnisun kohdalta puuttuu Juhani Ojala.

[Untermars]

Gnisun kohdalta puuttuu Juhani Ojala.

Totta, tietenkin. Tein siis tuon IS:n ennakon pohjalta, ja siellä ei kaikki pelaajat tainneet olla (ei ainakaan perinteisesti), ja virheitäkin sinne on tullut.

[Satunnainen]

Totta, tietenkin. Tein siis tuon IS:n ennakon pohjalta, ja siellä ei kaikki pelaajat tainneet olla (ei ainakaan perinteisesti), ja virheitäkin sinne on tullut.

Otso Virtanen myös 30 v. Tämä tosin erittäin tuore asiantila, sillä syntymäpäivä oli toissapäivänä 3.4.

[NOPEAMUSTAMIES]

Hyvännäkönen livesarjataulukko tällä hetkellä.

[Pelle-Wermanni]

Kuvitelkaa Klubi, joka lähtee kauteen ilman osaavaa päävalmentajaa ja Lingman kapteenina.

Hups.

[Dohle]

Kuvitelkaa Klubi, joka lähtee kauteen ilman osaavaa päävalmentajaa ja Lingman kapteenina.

Hups.

Etkös sä ollut taas kauden kynnyksellä huutelemassa Klubin ikuista dominanssia tms.?

[Pelle-Wermanni]

Etkös sä ollut taas kauden kynnyksellä huutelemassa Klubin ikuista dominanssia tms.?

Riippuen siitä, kuka Klubia valmentaa Juhannuksen jälkeen. Ensin pitää ulostaa sekä Mäki että Sibylla.

Vain Klubi-johto voi oman dominanssinsa pilata.

[Hugh]

Mielenkiintoinen avauskierros kyllä. Kyläjuhlat Oulunkylässä, Tampereen loppuhulinat, Maarianhaminan neljän maalin vartti, Klubin vaisuus.
Ja yllättävän moni Liigaskabaan osallistunut - itseni mukaan lukien - on unohtanut, että Vepsu ei häviä Veikkausliigassa enää koskaan.

Veikkausliigalle

[CC2]

Mielenkiintoinen avauskierros kyllä. Kyläjuhlat Oulunkylässä, Tampereen loppuhulinat, Maarianhaminan neljän maalin vartti, Klubin vaisuus.
Ja yllättävän moni Liigaskabaan osallistunut - itseni mukaan lukien - on unohtanut, että Vepsu ei häviä Veikkausliigassa enää koskaan.

Veikkausliigalle :ylo s:

Vepsun ja Gnistanin posiitivinen meno laitettu ylös liigaskabassa

Sen sijaan viime hetkellä päätin laittaa Latosen pois maalintekijöistä ja tilalle Haarala noh kautta on vielä jäljellä

[Pelle-Wermanni]

Aika selvältä näyttää jo.

[JunnunVPS]

Ei oo vissiinkään ns. helppoja matseja oikein kenelläkään tänä vuonna, tai ainakin tässä vaiheessa näyttää siltä.

[tamme auto]

Nyt, kun Flashscoreki mennyt iha uudelle tasolle ja rankannut pelaajia otteluista nii löytyy Veikkausliiga pelitkin sillein

Kierroksen ylivoimaisesti paras pelaaja Saku Savolainen 9,1. Heikoin Eifin kreikkalainen nimihirviö veska 5,3.

Miten toi oikein rankkaa noi arviot? Mukava uudistus kyllä.

[Triangelikostaja]

Miten toi oikein rankkaa noi arviot? Mukava uudistus kyllä.

Jos vertaa KuPSin osalta "silmävakioon", niin ihan fiksuilta nuo arviot kyllä vaikuttaa. Pakosti perustuu jotenkin oikeaan dataan ainakin.

[Kosmoksen Härkä]

Meinaakohan VL muuttaa tilastoihin koskaan tuota Savolaisen 'ensimmäistä maalia' (ei osunut edes palloon, Cisse vähän lähempänä, mutta tiedä häntä). Joillain sivuilla tämä on jo merkattu Antulle.

e. Korjaus, olikin näköjään jo VL:n tilastoihin tullut muutos - OG.

ee. Oli mielenkiintoinen 1. kierros, kun kukaan jostain top-20 maalintekijäveikkauksen 'kärkinimistä' ei tehnyt maalia.

[Kim Suomisen ponnari]

Meinaakohan VL muuttaa tilastoihin koskaan tuota Savolaisen 'ensimmäistä maalia' (ei osunut edes palloon, Cisse vähän lähempänä, mutta tiedä häntä). Joillain sivuilla tämä on jo merkattu Antulle.

e. Korjaus, olikin näköjään jo VL:n tilastoihin tullut muutos - OG.

Olisi Sakun kannattanut ottaa muuan Harry Kanesta mallia ja vannoa tyttärensä nimeen että koski palloon jonka takia maali pitää hänelle merkata.

[CptCannon]

Aika selvältä näyttää jo.

"Kolmen kerroksen väkeä" he sanoivat, eivät olleet väärässä.

[copa de kybä]

Meinaakohan VL muuttaa tilastoihin koskaan tuota Savolaisen 'ensimmäistä maalia' (ei osunut edes palloon, Cisse vähän lähempänä, mutta tiedä häntä). Joillain sivuilla tämä on jo merkattu Antulle.

e. Korjaus, olikin näköjään jo VL:n tilastoihin tullut muutos - OG.

Vähän enemmän kuin hieman OT, mutta miten omat maalit nykyään määritellään? Joskus muistan, että jos laukaus oli menossa maalia kohti, niin mahdollisista kimmokkeista huolimatta laukojalle maali. Sitten jos laukaus ei ollut menossa maalia kohden tai ollut mikään laukaus ylipäänsä, niin oma maali. Tuli mieleen helmareiden Saveniuksen maalista, joka kai tilastoissa syystä tai toisesta on merkattu omaksi maaliksi.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Vähän enemmän kuin hieman OT, mutta miten omat maalit nykyään määritellään? Joskus muistan, että jos laukaus oli menossa maalia kohti, niin mahdollisista kimmokkeista huolimatta laukojalle maali. Sitten jos laukaus ei ollut menossa maalia kohden tai ollut mikään laukaus ylipäänsä, niin oma maali. Tuli mieleen helmareiden Saveniuksen maalista, joka kai tilastoissa syystä tai toisesta on merkattu omaksi maaliksi.

Kai tuo on aina ollut vähän tulkinnanvaraista. Mielestäni kyseessä on oma maali, vaikka pallo olisi menossa maalia kohti, mutta todennäköisesti ei kuitenkaan maaliin. Esim. 1998 MM-kisoissa tämä ensimmäinen maali on selkeä oma maali, vaikka laukaus jo alun perinkin meni kohti maalia: https://www.youtube.com/watch?v=AOeiqjyZu8g

[Monska]

Kai tuo on aina ollut vähän tulkinnanvaraista. Mielestäni kyseessä on oma maali, vaikka pallo olisi menossa maalia kohti, mutta todennäköisesti ei kuitenkaan maaliin. Esim. 1998 MM-kisoissa tämä ensimmäinen maali on selkeä oma maali, vaikka laukaus jo alun perinkin meni kohti maalia: https://www.youtube.com/watch?v=AOeiqjyZu8g

Meille opetettiin viitisen vuotta sitten tuomarikurssilla, että jos pallo menisi maaliin (ei maalia kohti) niin vastustajan epäonnistuneet purkuyritykset omaan maaliin eivät ole omia. Jos taas pallo ei olisi ilman kosketusta/ohjausta maaliin mennyt, kyseessä on oma maali. Maalia kohti meneminen oli irrelevanttia.

Käsivirheessä puolestaan oli ainakin josksu pitkäänkin varoituksen perusteena menikö laukaus kohti maalia.

[Kim Suomisen ponnari]

Kai tuo on aina ollut vähän tulkinnanvaraista. Mielestäni kyseessä on oma maali, vaikka pallo olisi menossa maalia kohti, mutta todennäköisesti ei kuitenkaan maaliin.

Tämä taitaa olla se globaali trendi. Jos pallon liikerata on hyökkäävän pelaajan viimeisen pallokosketuksen jälkeen menossa pokien väliin ottamatta kantaa montako ukkoa siinä välissä seisoo (ja "voisiko" pallo mennä normitilanteessa maaliin) ja vaihtaa jonkun toisen pelaajan kimmokkeen takia suuntaa, on kyseessä hyökkäävän pelaajan maali.

1v1-hyökkäyksessä liipaisen sisäsyrjällä todellisen tuhnun johon vastustajan veska jo ottaa valmiin asennon pallon syliinsä kaappamiseen, mutta löysä pöräykseni ottaa pientäkin pienemmän hipaisun vastustajan topparin nappiksen kärkeen ja lipuu siitä maaliin = jee maali!

Tulen laidalta Marc Overmarsin nopeudella ja laitan ihan vitun kovan, suorastaan luotimaisen keson kohti vastustajan rankkaripisteellä päivystävää kollegaa, aika lailla sivurajan tuntumasta, mutta keskitys vaihtaa vastustajan pelaajasta suuntaa ja meneekin roikkuna takanurkkaan ohi vastustajan hölmistyneen maalivahdin = OG

[Djortikkaeff]

Eilen kai Real Madrid teki kaksi ensimmäistä maaliaan vastustajan pelaajan kautta, ja ainakin tekstiteeveellä ensimmäinen on merkitty omaksi maaliksi ja toinen ei. Että liekö siinä nyt sitten ihan tuoretta opetusmateriaalia?

[copa de kybä]

Tämä taitaa olla se globaali trendi. Jos pallon liikerata on hyökkäävän pelaajan viimeisen pallokosketuksen jälkeen menossa pokien väliin ottamatta kantaa montako ukkoa siinä välissä seisoo (ja "voisiko" pallo mennä normitilanteessa maaliin) ja vaihtaa jonkun toisen pelaajan kimmokkeen takia suuntaa, on kyseessä hyökkäävän pelaajan maali.

Siis mikä on globaali trendi? Ilkeän Eläinlääkärin näkemys poikkeaa tuosta omasta vanhasta kuvitelmastani. Sinun selityksesi taas on sama kuin tuo minun.

[Kim Suomisen ponnari]

Siis mikä on globaali trendi?

Se mitä näkee isoissa liigoissa ja arvokisoissa sovellettavan.