Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kyykky]

The Sunin mukaan Johnny Evans on pidätetty tapaukseen liittyen. Jutun luotettavuus siis niin ja näin..

[Kansio]

The Sunin mukaan Johnny Evans on pidätetty tapaukseen liittyen. Jutun luotettavuus siis niin ja näin..

Paha paha paha juttu, jos pitää paikkansa. Raiskausepäilyihin täytyy aina suhtautua vakavasti, vaikka nämä tytöt nyt "tyrkylle" sinne ovatkin saapuneet. Se ei silti oikeuta ketään mihinkään sikailuihin, ei nyt eikä milloinkaan. Kannattaisi ehkä jo hiljalleen miettiä, onko näissä sikailujuhlissa mitään järkeä. Mitä enemmän väkeä, sitä vähemmän järkeä. Niinhän se tuntuu menevän. Ja tietenkään näille ammattifutaajille ei sitä järkeäkään ole yleensä liikaa jaettu.. Vaikea tosin sanoa mitään, mutta Jonny Evansiin kyllä vahvasti viitataan. 

edit: Lisätään nyt sen verran, että Evans on vaikuttanut tyylikkäältä niin pelikentällä kuin sen ulkopuolellakin ja ilmeisesti opiskelumenestyskin on ollut kiitettävää luokkaa..

[Phizza]

Joo, onhan tämä taas huonoa julkisuutta seuralle ja pelaajalle, vaikka mitään ei olisikaan tapahtunut. Tietenkin näihin syytöksiin täytyy suhtautua vakavasti, mutta myöskin suurella varauksella. Muistammehan parin vuoden takaa samanlaisen tapauksen Ronaldon kohdalla, pitkään sitäkin jauhettiin ja lopulta todettiin, ettei mitään todisteita ole (=mitään ei tainnut silloinkaan tapahtua). Toivottavasti tämäkin asia selviää Unitedin kannalta hyvin...

Lehdet myöskin tietävät, että Brown ei ole hyväksynyt uutta sopimusta ja lähtee tulevana kesänä. Saapa nähdä, enkä toisaalta tiedä miten tähän mahdolliseen lähtöön pitäisi suhtautua. Onhan Brown varsin hyvä rotaatiomies, mutta toisaalta onko siinä mitään järkeä peluuttaa noinkin selvästi rajoittunutta pelaajaa laitapakkina? Ihan hyvinhän se puolustussuuntaan toimii, mutta ylöspäin Brown ei juuri mitään tarjoa, kuten ollaan monesti todettu. Ja etenkin jos SAF nyt suunnittelee jonkun Lahmin hankkimista, niin Brown voi jäädä aika ylimääräiseksi pelaajaksi. Itse kuitenkin pitäisin miehen riveissä, mielummin vaikka Silvestre pihalle. Simpsonille, Piquelle ja Evansille pitää kuitenkin antaa peliminuutteja, jos heistä yritetään saada pitkäaikaisia pelureita United-paitaan...

[Cantona]

Nimimerkki Cantona? 

Mitään en tunnusta!

[Pride of Merseyside]

Muistammehan parin vuoden takaa samanlaisen tapauksen Ronaldon kohdalla, pitkään sitäkin jauhettiin ja lopulta todettiin, ettei mitään todisteita ole (=mitään ei tainnut silloinkaan tapahtua). Toivottavasti tämäkin asia selviää Unitedin kannalta hyvin...

Taas pieni salaliittoteoreetikko nousee minussa pintaan. Itse toivoisin, että totuus tulee julki. Ei jalkapalloilijan ammatti tee siitä erilaista ihmistä, etteikö näitä raiskaajia myös heidän piireissään liiku. Samalla tavoin raiskaajia voi löytyä jalkapalloilijoista, kuin minkä tahansa ammattiryhmän edustajista. Raiskaussyyte on sama asia kuin rasismikortilla heiluttelu. Tämän voi aina nostaa esille, ja mikäli mitään ei todisteta, on raiskauksesta epäillyn sekä syytteen nostaneen ihmisen maine pilattu. Ja totuutta ei tiedä kukaan, on vain nostettuja epäilyjä ilmassa.

En nyt tarkoita tällä sitä, että Manchester Unitedin pelaajat olisivat herkempiä raiskaamaan, en missään nimessä. Tällaista voi tapahtua minkä tahansa seuran sisällä, eikä edes suuri ja mahtava Liverpool ole tässä poikkeus. Tuo tummennettu lauseesi vain pisti ärsyttämään. Itse toivoisin sekä naisen, että kaikkien pelaajien kohdalla totuuden tulevan julki. On se mikä tahansa. Eihän tässä kukaan voi seuraa vetää lokaan sen tähden, että joukossa on mätiä omenoita. Ei kai kukaan lopettaisi Nokian puhelinten ostamista sen takia, että yksi asentaja kyseisessä firmassa hakkaa vaimoaan?

Hyssyttelystä asiaan, kissa pöydälle ja homma julki. Jos jotain on tapahtunut, niin paska jätkä munista hirteen ja ikuinen porttikielto OT:lle. Kyllä tuollaisesta munauksesta saa seuran työntekijöitä kurmuttaa, koska he kuitenkin edustavat instituutiota jokaisessa tilanteessa. Jos homma on pelkkää kusetusta, niin sitten nainen julkiseen häpäisyyn ja kivitykseen torilla. Fair?

[Kyykky]

Manchester Evening Newsin mukaan tammikuussa julkaistaan tiedot Unitedin ennätyksellisestä taloudellisesta tuloksesta. Viime kauden liikevaihto (päättyen kesäkuun 30. päivään) olisi ollut 200 M£ ja voittoa kertynyt 75 M£. Suurimpina syinä parannukseen nähdään, luonnollisesti, kasvanut kapasiteetti ja pelillinen menestys.

Luvuista puuttuvat vuosittaiset korot ja lyhennykset Glazerien ottamasta lainasta, arviolta 35 M£. Tälle kaudelle on sitten odotettavissa lisäystä uuden televisiointisopimuksen myötä n. 40 M£.

Viime tammikuun luvuista on noustu sekä liikevaihdon että voiton osalta n. 30 M£.

[Phizza]

Taas pieni salaliittoteoreetikko nousee minussa pintaan. Itse toivoisin, että totuus tulee julki.

Taisit saada hieman väärän kuvan tuosta kommentistani? Minä en tosiaan tällaisten temppujen tekijöitä puolustele, ovat he sitten Unitedin pelaajia tai eivät. Tarkoitin sitä, että toivottavasti homma on pelkkää roskaa, kuten yleensä näissä tapauksissa. Pointtini oli siis se, että toivon Evansin olevan syytön. Itse en jaksa millään uskoa, että poika olisi toiminut noin typerästi, mutta kuten sanottua, toivottavasti totuus tulee julki...

Noin yleisesti täytyy kyllä sanoa, että minusta on väärin että pelaajan nimi nostetaan heti mediaan ja täten "mustamaalataan" henkilön maine, jopa loppuiäkseen. Eihän Van Persie ja Ronaldokaan ilmeisesti mitään väärää tehneet, mutta leima tuli otsaan silti.

[Pride of Merseyside]

Ei ehkä olisi pitänyt tarttua, mutta jotenkin sellainen hyssyttelyn maku tuosta sinun viestistäsi jäi. Salaliittoteoreetikoksi itseäni kutsuin siksi, että epäilen tässä(kin) tapauksessa käyvän loppujen lopuksi niin, että rahalla selvitetään julkinen likapyykki ja rangaistukset tapahtuvat kulissien takana. Mutta sitähän me emme voi koskaan todistaa?

[baccalino]

Ei ehkä olisi pitänyt tarttua, mutta jotenkin sellainen hyssyttelyn maku tuosta sinun viestistäsi jäi. Salaliittoteoreetikoksi itseäni kutsuin siksi, että epäilen tässä(kin) tapauksessa käyvän loppujen lopuksi niin, että rahalla selvitetään julkinen likapyykki ja rangaistukset tapahtuvat kulissien takana. Mutta sitähän me emme voi koskaan todistaa?

Tai mitä jos tässäkin tapauksessa on kyse siitä yleisimmästä syystä, joka johtaa näihin uutisiin. Huomion/rahan/julkisuudenkipeä nuorehko nainen törmää yöelämässä kuuluisaan(-iin) jalkapalloilijaan, jonka jälkeen a) kiehnää ja vonkaa aikansa että pääsee saman peiton alle, tai b) kiehnää ja vonkaa mutta saa pakit. molemmat tapaukset johtavat puhelinsoittoon keltaisen lehdistön edustajille.

[Phizza]

Ei ehkä olisi pitänyt tarttua, mutta jotenkin sellainen hyssyttelyn maku tuosta sinun viestistäsi jäi. Salaliittoteoreetikoksi itseäni kutsuin siksi, että epäilen tässä(kin) tapauksessa käyvän loppujen lopuksi niin, että rahalla selvitetään julkinen likapyykki ja rangaistukset tapahtuvat kulissien takana. Mutta sitähän me emme voi koskaan todistaa?

Eli suomeksi sanottuna uskot, että Evans on syyllinen (kuten esim. van Persie ja Ronaldokin)? Itse käännyn baccalinon (milloin viimeksi United-topikissa?) linjoille...

Eipä Park sitten tehnyt tänäänkään paluuta kentille, kun ressumatsin kenttä oli jäässä. Homma siis siirtyy hänenkin osalta, vaikea sanoa milloin SAF saattaisi heittää korealaisen kentälle "tosipeleissä". Ehkä FA Cupissa Villaa vastaan?

[Pride of Merseyside]

Enhän minä ketään voi syyttää edelleenkään. Mutta epäilyksen varjo näiden syytettyjen ympärille aina jää. Se on tietysti ikävää.

[baccalino]

(milloin viimeksi United-topikissa?) linjoille..

Joskus keväällä multa pyydettiin kerran asiakirjoitusta, olisko sillon 

[baccalino]

epäilyksen varjo näiden syytettyjen ympärille aina jää. Se on tietysti ikävää.

Totta tämäkin. Valitettavasti. Valitettavampaa on silti erään naistyypin halveksuttava tapa hyväksikäyttää julkisuuden henkilöitä. Näitä on suomessakin nähty, joten ei tulisi lutuurishokkina kenellekään jos tässä tapauksessa päädytään vastaavanlaiseen ratkaisuun.

[Pride of Merseyside]

Eli suomeksi sanottuna uskot, että Evans on syyllinen (kuten esim. van Persie ja Ronaldokin)? Itse käännyn baccalinon (milloin viimeksi United-topikissa?) linjoille...

Tuo mahdollisuus voi todellakin pitää paikkansa, sillä kuten baccalinokin sanoi, niin tätä naistyyppiä löytyy ihan sopivasti tästä maasta ja kuuluisivat samaan koppiin raiskaajien kanssa.

Mielestäni ei kuitenkaan järin suuri ihme olisi, jos tällaisissa tapauksissa kun puhutaan esim. Ronaldon kaltaisesta maailmantähdestä, niin hoidettaisiin asiat kuntoon kaikilla mahdollisilla keinoin. Ronaldo on kuitenkin Unitedille sekä monille yhteistyökumppaneille niin valtava tulonlähde, ettei yksinkertaisesti ole varaa päästää tätä käsistä. Ja siitä varmasti pidetään keinoilla millä hyvin kiinni.

Itse en lähde syyttämään Ronaldoa missään tapauksessa, mutta jos ajatellaan että Ronaldo olisikin maannut vähän enemmän väkisin jonkun kanssa. Se ei ajatuksena edes olisi mahdoton, sillä jo se että nuori mies jolla on rahaa ja valtaa, niin tällaisia ylilyöntejä voi pikku känni/huumepäissään tapahtua.

Eiköhän siinä vaiheessa jo olisi lyöty niin isosti kova kovaa vastaan ja lakimiesarmeijat olisivat valmiiksi olleet Ronnien takana. Tyhmempikin lakimies varmasti tajuaa, että silloin ollaan jo valmiiksi heikoilla kantimilla varmasti myös brittiläisessä oikeudessa, koska syyllisyys on kuitenkin helvetin paljon vaikeampi todistaa kuin syyttömyys. Ensin hieman pelotellaan ja sitten sanotaan, että sovitaanko näin, että sinulle tärähtää nyt vaikka £100k tilille, niin ymmärrät ettei tällaista ole koskaan tapahtunut. Nainen hyväksyy tämän, koska kipuraha on ihan ok ja raskasta oikeudenkäyntiä ei tule lainkaan. Lisäksi tämä juttu unohdetaan kokonaan nopeasti.

Mielestäni asioihin saa toki uskoa, mutta ei liian sinisilmäisesti. Epäilisin varmasti samaa vaikkapa Stiivitsiin tai Torresin kohdalla, jos tällaista tapahtuisi. Onneksi ilmeisesti scouserinaiset jakavat kyllä piirakkaansa ilman että sitä tarvitsee väkisin ottaa.

Edelleenkään en syyttele. Kunhan tuon tämän vaihtoehdon esiin. Enkä jeesustele tai esitä mitään tekopyhää. Totuus on ainoa asia mikä kiinnostaa.

[Kyykky]

Puolustaja Ryan Shawcrossin lainasopimusta Stokeen on jatkettu kauden loppuun asti. Manageri Pulis kehuu kaveria vuolaasti, joten pysyvä siirto ensi kesänä lienee todennäköinen. Sopimus Unitedin kanssa on silloin myös katkolla.

[Tuhoaja]

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=A1YourView&xml=/sport/2007/12/20/ufnlars120.xml
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=A1YourView&xml=/sport/2007/12/19/ufnberbatov119.xml
Berbatov olis kyl kova, mut hinta olis varmasti erittäin suolanen. Tuskinpa Tottenham haluu aina paskana olevaa Sahaa. Henke olis kyl ihan hyvä veto, olis kuitenkin ilmanen. Sit jäis hyvin rahaa vaik Lahmin hankkimiseen, vaikka tuskin sitä saadaan...

[Phizza]

Kyllä SAF selvästi on kiinnostunut Berbatovista ja Anelkasta. Saapa nähdä tarttuuko toinen näistä pelureista koukkuun, vai joutuuko SAF kääntämään katseet muualle. Tiistaina Berbatov oli aivan loistava Cityä vastaan, ja on ehdottomasti omia suosikkipelaajiani. Hieman epäselvää on minulle nuo Berban omat ajatukset. Mies on toki kiistänyt lähtöhuhut ja -halut, mutta sittenkin uskoisin että sopivan seuran tullessa kohdalle (United, Barca), olisi bulgaari valmiina lähtemään. Anelkasta sen verran, että eilisen paperit kertoivat hänen siirtyvän Chelseaan, mutta katsellaan nyt rauhassa...

Ja mitä taas tulee Larssoniin, niin itse ainakin ottaisin ruotsalaisen mielelläni varakärjeksi, vaikka tarve ei olekaan yhtä suuri kuin vuosi sitten. Ei hän nyt mikään sateentekijä ollut niiden kolmen kuukauden aikana, mutta peliäly ja viimeistelytaito on sitä luokkaa, että voisi olla tämän kauden "Ole". Jutun mukaan sopimus Helsingborgin kanssa on päättynyt, joten mielenkiintoiselta tilanne ainakin vaikuttaa. En kuitenkaan usko, että kummallakaan osapuolella on 100% kiinnostusta tehdä diili, joten Henkeä ei enää OT:lla nähdä...

Lehdet kertovat myöskin, että Solskjaerin testimonial-ottelu pelataan tulevana kesänä. Siitä tulee varmasti hieno tapahtuma...

[baccalino]

Ei kai kukaan täysjärkinen manageri oikeasti katsele Nicolas "seurauskollisuus" Anelkan perään? Taso heitellyt laidasta laitaan aina. Ehkä viime aikoina vähän tasaantunut, mutta riskiostos silti. Laatukin vähän niin ja näin.

[Kant]

Manchester Evening Newsin mukaan tammikuussa julkaistaan tiedot Unitedin ennätyksellisestä taloudellisesta tuloksesta. Viime kauden liikevaihto (päättyen kesäkuun 30. päivään) olisi ollut 200 M£ ja voittoa kertynyt 75 M£. Suurimpina syinä parannukseen nähdään, luonnollisesti, kasvanut kapasiteetti ja pelillinen menestys.

Luvuista puuttuvat vuosittaiset korot ja lyhennykset Glazerien ottamasta lainasta, arviolta 35 M£. Tälle kaudelle on sitten odotettavissa lisäystä uuden televisiointisopimuksen myötä n. 40 M£.

Viime tammikuun luvuista on noustu sekä liikevaihdon että voiton osalta n. 30 M£.

Hurjia lukuja! Kun ajattelee, että yhtiön toimialana on jalkapallo, niin 200 M£ liikevaihto on jotain aivan käsittämätöntä. Ymmärrän kyllä hyvin niitä, joiden mielestä jalkapallo on kaupallistumisen myötä menettänyt pysyvästi erittäin paljon. Olisi kuitenkin todella mielenkiintoista joskus nähdä noita lukuja eriteltynä, mutta tiedä sitten minkälaisten tietojen julkaisuun laki Englannissa velvoittaa. 

Miksi muuten Glazerien ottaman lainan korot ja lyhennykset puuttuvat luvuista? Luulin, että he ostivat Unitedin aikanaan jonkin firman nimissä ja fuusioivat sitten yhtiönsä Manchester Unitediin kun kauppa meni läpi. Tuolloin myös puhuttiin, että kaupan myötä kannattavasta Unitedista tuli yhdessä yössä tappiollinen.

[Henski]

S-tana sentään että meikäläistä v-taa nämä pelaajien pelin ulkopuoliset tekemiset. Tässä ei nyt ole kyse vain tästä Evansin tapauksesta, vaan yleisemminkin. Välillä kun näitä paskalehdistön juttuja lukee niin tekisi mieli haistattaa pitkät koko sakille. Kai se pää vaan täytyy aivan väkisinkin hankalasta nesteestä kun pääsee miljooniin käsiksi. Jotenkin sitä yrittää tätä nykypäivänä selvästi vielä enemmän pinnalle noussutta tähtikulttia” sietää. Välillä sitä ihmettelee, että minkä takia tällaista s-tanan egojen kalistelua, jossa pallo on vain näköjään pakollinen väline, tulee katsottua ja vielä elettyä sydämellä mukana. Unitedissakin pelaa, ihan avauksessa asti, melkoinen kasa sellaisia pelimiehiä (tai paremminkin idiootteja), joiden pelikentän ulkopuoliset tekemiset ovat sitä luokkaa, että parempi on vain unohtaa. Unohtaa, todellakin. 

Onneksi näitä ”kunnon” ammattilaisiakin tuntuu vahvojen huhujen perusteella vielä nykypäivänäkin olevan, kuten suuremmassa määrin vielä silloin joskus reilu vuosikymmen sitten. Huhhuh. Mieshuora tuntee itsensä petetyksi, sööttiä eikö totta. 

Mitä tulee näihin taloudellisiin voittoihin, niin kaipa siinä yksi tärkeä tekijä on se, että pitkästä aikaa CL:ssä seura eteni noinkin pitkälle. Sitähän tuo pelillinen menestys kai lähinnä tarkoittaa, tuskin valjun voitolla kontra kakkossijalla on sittenkään kovin suurta eroa.

Ja vaikka rahaa tuntuu olevan, niin edes hyökkääjähuhuissa ei näköjään ole tapahtunut kuukausiin mitään muutoksia. Sopivia ehdokkaita ei vain näköjään taida olla, tai sitten ne on onnistuttu tehokkaasti salaamaan. Pitäisin selvänä, että viimeistään ensi kesänä on joka tapauksessa hyökkääjä listalla. Larssonin nimen ilmestymistä jo osasi odottaa, olisi kyllä yllätys jos hän ilmestyisi vielä maisemiin. Kysyn arvon jäsenet, haluaisitteko hänet kärkimieheksi Unitedin vieraspeliin esim. vaikka Spursia vastaan avaukseen kun Rooneya ja Teveziä huilautetaan? Voisin halutakin, mutta eikö näitä taitavia viimeistelijöitä ja pidempiaikaisia ratkaisuja ole tosiaan enää olemassa?

Jos Brownin kanssa ei sitä sopimusta tule, niin mitä luulette. Itse olen silti aikalailla vakuuttunut, että mies tulee pelaamaan kevään vielä seurassa. Jos näin ei käy, niin sitten United on puolustuksenkin materiaalin suhteen nesteessä. Sheasylle jalkavamma, ja sen jälkeen onkin katastrofi lähestulkoot valmis ajatellen kovia kv. kohtaamisia. Ymmärrätte varmasti pointin.

Schalke, Celtic ja Olympiakos. Siinä järjestyksessä sanoo mutu, että vastustajaa aletaan Unitedille huomenna arpomaan.

[Louhikkokoskettaja]

Coton quits Old Trafford

Tony Coton on joutunut jättämään tehtävänsä maalivahtivalmentajana polvivaivojen takia. Pitkän uran pääasiallisesti Watfordissa ja Manchester Cityssä tehnyt ex-maalivahti ei ole pystynyt osallistumaan harjoituksiin, eikä vaiva korjaantunut edes leikkauksella, joten 46-vuotias Coton lähtee seurasta kymmenen vuoden jälkeen.

[Phizza]

Ja tuohon Cotoniin liittyen luin eilen jostain, että van der Sarille tarjottaisiin tuota maalivahtivalmentajan virkaa, joskin vdS jatkaisi kyllä vielä pelaajanakin. Saapa nähdä mitä tapahtuu, mutta en tiedä onko se ihan ihanteellinen tilanne, että seuran ykkösmaalivahti koutsaa penkillä ja katsomossa istuvia. Tosin kaipa tuolla tähdättäisiin siihen, että jopa seuraavalla kaudella joko Kuszczak tai Foster ottaisi tuon ykkösvahdin paikan (itse en tälle ajatukselle lämpene), tai ainakin saisi selvästi enemmän peliaikaa.

[Pride of Merseyside]

Olisiko hieman absurdi tilanne, kun kuitenkin varmasti SAF tekee maalivahtipeluutus päätökset yhdessä MV -valmentajan kanssa. Keskustelu mallia:

SAF: Ketä sä suosittelet?

VdS: Mua.

Tokihan VdS on selvä ykkönen tällä hetkellä, mutta mitä jos tulee heikompia hetkiä tms. Eihän tuo välttämättä ihan ideaalitilanne olisi?

[Kyykky]

Tilanne on joka tapauksessa se, että Van der Sar on ykkösvaihtoehto niin kauan kuin itse haluaa pelata, riippumatta siitä kuka on maalivahtien valmentaja. Yhtä lailla kokoonpanon päättää Ferguson, joten siihenkään ei tulisi mitään ristiriitaa. Ainoan ongelman tuottaisi tilanne, jossa hollantilaisen taso putoaa roimasti ja hänet hyllytetään, mutta sehän ei ole tällä hetkellä todennäköistä.

[Kyykky]

Miksi muuten Glazerien ottaman lainan korot ja lyhennykset puuttuvat luvuista? Luulin, että he ostivat Unitedin aikanaan jonkin firman nimissä ja fuusioivat sitten yhtiönsä Manchester Unitediin kun kauppa meni läpi. Tuolloin myös puhuttiin, että kaupan myötä kannattavasta Unitedista tuli yhdessä yössä tappiollinen.

Seuran hankinnan yhteydessä perustettu erillinen yhtiö (Red fooltbaal ltd) hoitaa käsittääkseni vieläkin velkojen maksun, joten sen tilinpäätöksen pohjalta saisi tiedon kauden kokonaistuloksesta. Mainitsemasi fuusio kyllä toteutettiin, mutta tilinpäätökset lienevät vielä erilliset.