FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.09.2025 klo 21:19:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 121 [122] 123 ... 203
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions  (Luettu 261876 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Keitetty Lobsteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nure ja Giggs


Vastaus #3025 : 29.12.2007 klo 20:33:06

Olipahan soopaa, huolimatonta ja löysää pelaamista. Fletcher saisi hakea cup-höntsistä pelituntumaa... Se että aina maaliahne Ronaldo vetää rangaistuspotkun huolimattomasti kertoi kai jotain asenteesta. Queiroz ei näyttänyt tänään suurseuran luotsaajalta Alas
Kansio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney


Vastaus #3026 : 29.12.2007 klo 20:38:46

Queiroz ei näyttänyt tänään suurseuran luotsaajalta Alas

Mielestäni ihan huomion arvoinen seikka. Nythän on jo pari vuotta ollut selvää se, että Carlos tulee Fergusonin jälkeen jatkamaan työtä. Itse olen loppujen lopuksi ollut tähän vaihtoehtoon ihan tyytyväinen, mutta tämänpäiväinen esitys oli kyllä pelottavan surkea, kun Ferguson oli Standseissa. Eihän sitä suoraan voida CQ:n piikkiin pistää, mutta tuollaista paskaa voisi olla tiedossa jatkossa, kun Ferguson jää eläkkeelle?  Alas
Jau

Poissa Poissa


Vastaus #3027 : 29.12.2007 klo 20:52:30

Joo-o, melkoista paskaahan koko peli oli. Oikeastaan vain Evra vakuutti. Toki Kuszczakille  Ylos Tuoppi yhdestä venytyksestä. Ehkä jotain pelaajien asenteesta kertoi se, että Ronaldo veti rankun täysin ohi ???
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #3028 : 29.12.2007 klo 20:54:23

Tänään jälleen mentiin ja Manchesterilaisilla oli vastassaan tällä kertaa itäisen Lontoon ylpeys West Ham. Ottelusta monet odottivat tasaista ja sitä se olikin. Kuitenkin, vaikka ensimmäinen puoliaika mentiin lähes täydellisesti isäntien komennuksessa, niin vieraileva joukkue sai tehtyä sen ensimmäisen osuman. Nopeasta vastahyökkäyksestä ja Giggsyn loistavasta keskityksestä Ronaldo iski päällään varmasti Paholaiset johtoon. Tätä ennen Mullins ehti jo kolkutella tolppia ja Noble vielä jatkaa samasta tilanteesta avopaikasta ohi, joten tilanne olisi hyvinkin voinut olla toinenkin. Vierailevan Unitedin tehtyä maalin ei ote edelleenkään siirtynyt millään tavalla oikeastaan Hammerssilta, päinvastoin, isännät jatkoivat pelaamistaan isännän elkein ja loivat koko ajan vaarallisia maalipaikkoja. Kuszczakin varmat pelastukset pitivät isännät kuitenkin johdossa ja puolustuslinjan ajoittaisesta ailahtelevuudesta huolimatta myös alakerran pelaajat tekivät tarvittavan, jotta hallitseva osapuoli ei maalia saanut aikaiseksi. Pallonhallinta oli ensimmäisen puoliajan jälkeen 51-49, Lontoolaisten hyväksi ja vedot olivat jotain 7-2 (?) niin ikään isännille. Ronaldo oli Punaisilta ottelun suurin hahmo ensimmäisellä puoliajalla, tehden maalin ja vapauttaen Giggsyn kertaalleen puolittaiseen läpiajoon.

Toisella puoliajalla kaikki jatkui siitä mihin ensimmäisellä puoliajalla jäätiin, Manchesterin Yhdistyneet puolustivat ja West Ham painosti. Odotettu vaihto nähtiin 64 minuutin kohdalla, kun Anderson saapui vihdoin kentälle. Itse olisin toivonut hyvin vaisusti esiintyneen Fletcherin lähtevän, mutta Fergie näki toisin ja jälleen kerran kovaa töitä tehnyt Apassi otettiin vaihtoon. 66 minuutin kohdalla Unitedille tuomittiinkin jo sitten rangaistuslaukaus, ex-United peluri Spectorin käsipalloilun jälkeen, mutta kaikkien yllätykseksi (ja Innasen iloksi) Ronaldo laukoi ohi. Tässä kohdassa olisivat Punaiset voineet viedä pisteet mennessään, mutta ei tällä kertaa. Tässä vaiheessa United vaihtoi Hargon Naniin. Sitten 77 minuutilla West Hamin Ferdinand teki sitten sen odotetun ja sai väkisin runnottua pallon vieraiden maaliin ensimmäisen kerran. Fletchie sekoili edessä ja Rio Ferdinand takana, josta sitten lopputulokseksi tuli isäntien tasoitus. Eikä aikaakaan kun Hammers teki sen uudelleen, 82 minuutilla erikoistilanne isännille ja tällä kertaa vapaapotkusta pallon puski maaliin Upson. Tämän jälkeen kaikki näytti jo varsin mahdottomalta ja todennäköisin tulos oli se lopullinen 2-1 West Hamin eduksi.

Ottelun ratkaisi tällä kertaa omasta mielestäni haluttomuus, isäntien lisäinto epäonnistuneen rangaistuspotkun jälkeen ja Hargo - Fletcher kaksikon huono onnistuminen pelinrakentelussa. West Hamia vastaan ei surffailla toista puoliaikaa 0-1 tilanteesta voittoon. Itse olisin ottanut Fletcherin pois sekoilemasta sieltä (kaikella kunnioituksella, sympaattinen skotti ei kyllä mitään järkevää saanut aikaan) ja Anderson sisään nimenomaan keskikentälle tuomaan sitä pallollista osaamista. Tevezin vaihtoa en tajunnut, onnistuihan mies kuitenkin ajoittain pitämään palloakin Unitedilla. Hargo taas saattoi hieman loukkaantua, mutta kokonaisuudessaan melko ihmeellistet vaihdotkin nähtiin. Ehkä Fergie sitten jo kuvitteli, että tämä on taputeltu, kun päätti jättää Sahan yksinäiseksi piikiksi, varmistellen voittoa. Kuitenkin täysin ansaittu voitto kotijoukkueelle ja täysin ansaittu opetus vierailijoille. Jälleen kerran: a grand don't come for free. Toivotaan nyt kuitenkin Arsenalille enintään tasapeliä vaikeasta ottelusta Evertonia vastaan.

Erityiset tuopit nousee Hammers kannattajille, Tevezin vastaanotolle ja I'm Forever Blowing Bubblesille Tuoppi


* * * *


Tähän jääkin omalta osaltani kirjoittelu vähäksi aikaa, sillä lähden viettämään kesään saakka välivuottani ympäri Manchesterilaisten bisnesaluetta Aasiaa ja paluu on joskus (toivottavasti) aikaisintaan toukokuussa, eli siis oikeastaan loppu kaudeksi olen poistumassa härmäläisistä maisemista. Alla siksi hieman tulevaisuuden visiointia Unitedin osalta. Ei mitään tarkkaa, mutta kuitenki suurpiirteiset ajatukset siitä mitä keväällä voisi käydä.

Juhliiko United kauden päätteeksi jälleen Valioliigan mestarina? Entä nähdäänkö Fergie keväällä nostelemassa eurooppalaista kannua? Tähän otteluun mennessä on varsin hyvältä näyttänyt, joten kaikki on tietenkin mahdollista. Rinki on vahvistunut sairastuvalta palanneella Parkilla ja vielä lähiaikoina Nevillellä ja mahdollisesti tammikuun aikana ulkopuolisellakin osaamisella, joten ringin laajuudesta voittaminen ei pitäisi tulla jäämään kiinni. Viime kaudellahan muistetaan Unitedin olleen hieman siipirikkoisena ja väsyneen oloisena liikenteessä kun ne ratkaisevat ottelut Euroopassa pelattiin, joten ringin kapeutta viime kaudella voitane pitää yhtenä pullonkaulana (vaikka toki loukkaantumiset ovat vain syitä, joihin voittajat eivät joudu turvautumaan) matkalla euroglooriaan. On kuitenkin eräitä pelaajia, joiden ei soisi loukkaantuvan, varsinkin jos United mielii voittaa sen paljon puhutun Mestareidenliigan (johon en itse jaksa uskoa, syyt myöhemmin). Mm. Rio, Evra, Vidic, Edwin, Ronaldo, Giggsy, Hargo, Rooney ja Tevez voisivat pysyä hyvässä iskussa ja poissa sairastuvalta kevätkauden aikana.  Puolustuksen on oltava 100% idioottivarma, eikä viime kaudella Milania vastaan nähtyjä kolarointeja saa tällä kertaa tulla, joten pysyvyys on tärkeätä. Ringin laajuuden ja laadun osalta on kuitenkin kaikki varsin hyvin.

Onko Unitedista voittamaan Mestareidenliiga? Hyvällä tuurilla, pallon pomppiessa oikein ja tähtien oikealla asennolla -- kyllä. Realistisesti, rehellisesti ja ilman punalaseja -- ei. Herkkusienessä vain ani harvoin voittaja on jotain muuta kuin kurinalaisesti puolustava ryhmä, jollainen Unitedkin on toki osoittanut halutessaan olevan, mutta jollainen United ei kuitenkaan pohjimmiltaan ole. Myös tämä Mestareidenliigan nostaminen kauden ykköstavoitteeksi (?) on omiaan saamaan allekirjoittaneen olemaan hieman epäileväinen. Jos Manchesterilaiset kuitenkin onnistuvat pitämään vieraissa pakan kasassa ja iskemään kliinisesti vastaiskuista ja olemaan kotikentälle dominoiva itsensä, niin kaikki on mahdollista, mutta aivan loppuun saakka meneminen vaatii niin monen palasen osumista kohdilleen, että vielä tässä vaiheessa moisen pohtiminen realistisesti ei edes ole mahdollista (vaikka sitä nyt kuitenkin yritän). Mahdollisesti Manchesterissa juhlitaan CL:n voittoa tänä vuonna, mutta siltikin vielä tässä vaiheessa moisen huuteleminen ei vaikuta järkevältä. Jos Lyon kaatuu ja vastaan asettuu sopiva joukkue, niin ehkäpä ja jos United on keväällä aivan järjettömässä iskussa, niin kaikki on joka tapauksessa mahdollista. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta ja niin edelleen.

Valioliigassa kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Jos United pystyy napsimaan vielä hyvällä tasaisella tahdilla voittoja etukäteen heikommilta joukkueilta ja pelaamaan lähes tappioitta isoja vastaan, niin mestaruus on melkein taskussa. Suurin este on kuitenkin Arsenal ja varmasti Chelski ja Poolkin tulevat vielä antamaan vastusta jatkossa. Todella yllättävää olisi, jos vielä joku muu tuonne mestaruustaistoon nousisi, näiden neljän suuren ulkopuolelta. Arsenal ja Chelski kärsivät eniten mieskatoa African Cup of Nationsin aikana, mutta jälkimmäinen varsinkin pystynee korvaamaan lähtevät pelaajat ringissä olevilla pelaajilla tai viimeistään hankkimalla korvaajia tammikuun aikana. Arsenalin tilanne ei ehkä niin helppo ole ja uskonkin Tykkimiesten menettävän todennäköisemmin yllättävissäkin otteluissa pisteitä. Paljon on auki, mutta Valioliigan voittoon uskon Manchesterilaisilla olevan tällä hetkellä varsin realistiset mahdollisuudet ja niinhän se usein menee, että se joukkue joka johtaa Valiota vuoden vaihtuessa voittaa sen. Katsotaan miten tällä kaudella.

Kevään aikana tulee varmasti paljon hienoja otteluita, joita en ehkä pääse tänne analysoimaan, mutta jotka ehkä mahdollisesti tulen kuitenkin todistamaan, joille jo nyt etukäteen Ylos
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #3029 : 29.12.2007 klo 21:21:11


Boss: The better team won

Inhimillinen erehdys. Näin kai voisi tuon selityksen tiivistää. Olkoon sitten niin, aika hankalaan väliin se vaan sattui.
Itse en vaan pidä siitä, että aina huonon tappiollisen pelin jälkeen sanotaan, että "tällä kertaa ei kiinnostanut"-mantra, pohtimatta mitään muuta selitystä asialle. Ymmärrän tietenkin sen, että tällaisella foorumilla ei välttämättä haluta katsoa jotain ikävältä kuulostavaa selitystä silmiin, vaan jotain pehmeämpiä puhalteluja kaivataan. Mutta olkoon nyt, kuten Kansio ja SAF sanoivat, niin parempi voitti. Ehdottomasti näin.

Eihän sitä suoraan voida CQ:n piikkiin pistää, mutta tuollaista paskaa voisi olla tiedossa jatkossa, kun Ferguson jää eläkkeelle?  Alas
Eiköhän Ferguson ollut aika vahvasti tämänkin pelin käsikirjoituksen takana. Jos tätä linjaa haluatte jatkaa, niin teidänhän pitäisi ottaa kaikki pelit sitten huomioon. Siksi ilmeisen suuri vaikutus portugalilaisella väitetään olevan Unitedin tekemisessä. Voihan se olla, että tällaista tulemme sitten näkemään SAF:n jälkeen. Mutta tässäkin kohdin on sanottava, että minun mielestäni tällä kaudella ei ole nähty esim. viime kauden kaltaista syöttöpeliä ja hyökkäämisideaa vaan turhan paljon epämääräistä pitkän pallon pelaamista ilman ideaa. Tästä olen moneen kertaan jo sanonut, päivän esitys vain vahvistaa tätä näkemystä. Mistä se sitten johtuu, niin syitä on monia, mutta ei se voi kerta kaikkiaan millään olla pelkästään asenteesta kiinni. Jos CQ:n vaikutusvalta on ratkaisevasti kasvanut aiheuttaen tämän niin sitten jaan huolenne.

Anderson ehdottomasti avaukseen.

No näin varmaankin, mutta eipä brassikaan edukseen tänään tai Evertonia vastaan esiintynyt. Turha lyödä kaikkea lokaa esim. Fletcherin niskaan. Oli nimittäin Hargokin huono tänään. Enkä todellakaan ole odottanut, että he kykenisivät johonkin vanhan-Scholesin kaltaiseen pelinrakentamiseen. Mutta silloin kun voittavat pallon niin pitäisi olla jotain järkeä, mitä sitten tehdään eikä vain roiskaistaisi hukkasyöttöä naapurille. Sitten helmikuussa kun Peruna toivottavasti palaa takaisin voidaan analysoida tarkemmin hänen puuttumisensa vaikutuksia.

Laskimpa muuten huvikseni. Nimittäin, toki sopivasti valitsemalla, marraskuun 11 päivästä alkaen
United on tehnyt eri kilpailuissa 18 maalia, joista Ronaldon nimiin sain 11. Täysin käsittämätön lukema! En analysoi sitä sen enempää, kertoo jotain mainitun kaverin merkityksestä seurassa.

Edit: Roma-peli jätetty pois laskuista.

Oikein hieno kirjoitus candidatelta. Ei kai tässä voi muuta kuin sen VR:n äänen tavoin toivottaa hyvää matkaa! Tämänpäiväisen esityksen jälkeen ei kyllä hirveästi uskalla, ainakaan allekirjoittaneen viestihistorialla, vastailla noihin pidemmän aikavälin kysymyksiin, mutta noin hienoon pohdintaan jotain täytyy kyllä yrittää saada aikaan. CL:n suhteen ei minusta mitään vahinkoa ole päässyt vielä syntymään, mutta se permanentti ja hyökkäyspelin sujuvuuden tehostaminen on kyllä avainasemassa. Puolustus on toiminut kauden aikana hyvin, vaikka niitä hetkiäkin on nähty, joissa sitä vuosien varralle totutuksi tullutta epävarmuutta on näkynyt. Esimerkiksi tänään päästetyt kaksi maalia erikoistilanteista olivat kyllä suuri pettymys allekirjoittaneelle.

Onhan se osin vähän väärinkin pitää CL:ää selvänä ykköstargettina kauden onnistumista arvioitaessa, koska kyseessä on niinkin sattumanvarainen cup-kilpailu. Mutta valitettavasti se on nyt sellainen kisa kun se on. Fergusonilla on jo yhdeksän Valioliigan mestaruutta ja varmasti, kuten kaikki punaisia symppaavat, haluaisivat kauden päätteeksi sen 10:nen. Eikä päivän tulos tätä venettä ratkaisevasti kiikuttanut, lähinnä United menetti aivan loistavan tilaisuuden avata pieni etumatka kaikkiin kilpailijoihin nähden.

« Viimeksi muokattu: 29.12.2007 klo 21:48:45 kirjoittanut Henski »
torcida

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sterniä spätistä


Vastaus #3030 : 29.12.2007 klo 21:24:53

oon luullu että manu ois se tasaisin suorittaja nelikosta Alas
Combine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #3031 : 29.12.2007 klo 22:51:11

On oikeasti pelottavaa huomata, kuinka selvästi yhden miehen joukkue United tällä hetkellä on, kenenkään ei liene vaikea arvata kuka tämä henkilö on... Jos Ronaldo joutuisi nyt pitkälle sairaslomalle, niin voitaisiin haudata haaveet pokaaleista. Kukaan muu ei osaa tehdä maaleja kuin Ronaldo, kukaan muu ei saa edes paikkoja luotua kuin Ronaldo...  Ja huolestuttavinta tässä on se, että Ronaldokaan ei ole varsinaisesti ollut mitenkään ylimaallisen hyvä. Aivan ylivertainen muihin Unitedin hyökkäyspään pelaajiin verrattuna kuitenkin...

Puolustus toimii sentään yleensä varsin mallikkaasti. Keskikenttä sen sijaan on aivan hukassa, varsinkin kun pitäisi peliä yrittää rakentaa. Hargosta nyt ei ole juuri muuhun kuin rikkomaan vastustajan peliä ja laukomaan silloin tällöin pallon korkeuksiin. Fletch, taso ei vain riitä. Carrrick, ei ole liiemmin vakuuttanut hänkään. Pottu lasaretissa vielä pitkään. Anderson on ollut muutamissa peleissä suorastaan erinomainen, mutta monesti taas aivan kuutamolla. Giggs, muutamia väläytyksiä/hyviä otteluita, mutta ikä painaa jo. West Hamia vastaan käsittämätön hyytyminen läpiajossa. Näistä edellämainituista kukaan ei ole sellainen yksilö, joka pystyisi kääntämään omalla panoksellaan otteluita Unitedin eduksi.

Hyökkäyksessä Rooney osui ennen loukkaantumistaan hyvin maaliin, mutta sen loukkaantumisen jälkeen on ollut suoraan sanottuna paska. Yrittää toki toisinaan, mutta minkäänlaista tulosta ei tule. Turhautuu aivan mitättömistä asioista ja soittaa tuomarille suutaan, sietäisi lentää joku kerta pihalle, niin ehkä oppisi kekittymään peliin. Nykyisessä kunnossaan ei ole lähelläkään Valioliigan hyökkääjien eliittiä. Tevez on ollut hyvin yritteliäs, mutta maalinteko on ollut Apassillekin vaikeaa, vaikka ihan hyvä saldo kasassa onkin, mutta kunnon viimeistelyllä maaleja olisi ainakin tuplamäärä. Taistelee jatkuvasti pallosta, mutta kaikesta huolimatta hyökkääjän tehtävä on tehdä maaleja. Kaikki muu on toisarvoista. Tevezin laukaukset ovat mielestäni todella voimattomia ja epätarkkoja ja suurin osa maaleista on ollut onnekkaita kimmokkeita, tyhjään maaliin tai sitten täysin molarin piikkiin menneitä. Kaikesta huolimatta ManU paras hyökkääjä toistaiseksi (jos Ronaldoa ei hyökkääjäksi lasketa). Saisi harjoitella maalintekoa (mitenköhän sekin tapahtuu?), niin Argolta on lupa odottaa paljon lisää osumia kevätkaudella. Saha, ei ole kauheasti pelannut, kauden ensimmäisessä ottelussaan tullessaan vaihdosta sisään oli ottelun ylivoimaisesti paras pelaaja, sen jälkeen hyvin vaisua. Pysynyt kuitenkin ehjänä viimeisimmän loukkaantumisensa jälkeen :) EOM. En tiedä on Sahalla tulevaisuutta Unitedissa, olisiko paras pistää talvella lihoiksi ja uusi kärki sisään (En usko, että Angolan kaverista on miksikään sateentekijäksi)? Vai katsoa ainakin kevääseen asti. Onhan Saha hyvä hyökkääjä kuten viime kauden alussa nähtiin, mutta nyt ei vaan toimi...  Hyökkäys kärsii valtavasti keskikentän saamattomuudesta, jos ei tule paikkoja, niin paha siellä kärjessä on mitään saada aikaan...

Kansio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney


Vastaus #3032 : 29.12.2007 klo 22:53:40

Tammikuussa Berbatov sisään kärkeen ja Rooney tukemaan keskikenttää.  Ylos
Baresi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä


Vastaus #3033 : 29.12.2007 klo 22:54:07

sielläkö oli joku missannu pilkun  :D
Il Divin Codino

Poissa Poissa


Vastaus #3034 : 29.12.2007 klo 23:20:15

Pitkään kestänyt hyssyttely taas purkautuu kauheana ryöppynä yhden huonon pelin jälkeen...  ::) Totta kyllä tuo, että pitkään on jo ManU ollut vaisu ja Ronaldon harteilla, mutta täytyy muistaa, kuinka hyvää peli oli ennen Rooneyn loukkaantumista. Rooneyn poissaolo ja viime aikainen huono vire osaltaan myös ovat vaikuttaneet suuresti Tevezin peliin, jonka hyvyys tällä kaudella on pitkälti perustunut yhteispeliin Rooneyn kanssa. Tähän, kun lisää vielä joukkueen pelinrakennuksen sielun eli Scholesin poissaolon, niin huomaa kuinka heikko tilanne ManU:lla on oikeastaan ollut.
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #3035 : 30.12.2007 klo 00:39:31

Pitkään kestänyt hyssyttely taas purkautuu kauheana ryöppynä yhden huonon pelin jälkeen...  ::)

Siltä näyttää. Joku tuossa ehti kirjoittaa, että ManU on "yhden miehen joukkue" (mahtaa olla Ronaldo kova pelaaja, kun on yksin vienyt seuran 16 parhaan joukkoon Euroopassa ja toiseksi Valioliigassa) ja toinen sanoi Unitedin hyökkäyspelin olevan aivan sekaisin keskikentältä alkaen (Valiossa 20 peliä, 37 maalia -> paljonko ManU tekisi maaleja, jos peli kulkisi?). Ymmärrettävästi odotukset ovat monilla korkealla viime vuoden mestaruuden jälkeen, mutta huvittavalta tuntuu lukea noin synkkiä viestejä yhden huonon pelin jälkeen. Etenkin kun muistetaan, että ManU on edelleen vain kaksi pistettä Arsenalia jäljessä, joka kuitenkin on koko sarjan suurin yllättäjä. Tammikuussa United pelaa vain helppoja pelejä, joten kuten jo jonkin aikaa sitten ennustin, niin tammikuun lopulla United on sarjan kärjessä tai aivan kärjen tuntumassa. Keväällä ManU on yleensä vielä parantanut, joten täysin aikataulussa tässä mennään.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3036 : 30.12.2007 klo 00:57:33

Pistemenetys West Hamille oli odotettavissa, mutta tappiota en olisi silti odottanut.

Puheet yhden miehen joukkueesta ovat sikäli turhia, että vaikka viime aikoina Ronaldo on ratkonut paljon pelejä, niin myös muut ovat ratkaisuihin tarvittaessa kyenneet. Jos Ronaldo loukkaantuisi, niin aivan varmasti joku (Rooney, Tevez, Saha?) alkaisi noita pelejä ratkomaan. Se vain on yksinkertaisesti niin, että jos joku on enemmän esillä, niin automaattisesti muut ovat silloin vähemmän esillä. Yhden pelaajan vaihtuminen kokoonpanossa vaikuttaa koko joukkueeseen, eikä ainoastaan sen yhden puuttuvan pelaajan verran. Hyvänä esimerkkinä tästä on tämän hetken sarjajohtaja, jonka pitäisi viime kausien perusteella olla yhden miehen joukkue ilman sitä yhtä miestä.
Lee Sharpe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futisjätkät


Vastaus #3037 : 30.12.2007 klo 01:30:37

Curbishleyn luotsaaman WH:n voittokulku Manusta näköjään jatkui tänään. Itse en työkiireiden vuoksi kerennyt katsella kuin ensimmäisen puoliajan, mutta siinäkin Hammerit olivat pelillisesti se parempi puoli. Suurin yksittäinen haittatekijä Manun pelissä tänään (näkemäni perusteella siis) oli Sahan huono vire. Manun onnistuttua pallon riistossa, oli pallollisen pelaajan kimpussa välittömästi prässäämässä kaksi vasarapeluria, jopa Manun puolustuskolmanneksella asti. Alhaalle puolenkentän tuntumaan WH:lla jäi aina vain kaksi tai kolme pelaajaa varmistamaan, ja loput kävivät todella ahnaasti kiinni pallolliseen, sekä peittämään syöttöalueet ylhäällä pois. Kun siis palloa ei pystytty juurikaan lyhyellä pelaamisella viemään hyökkäyspäähän, niin tämän vuoksi Sahan olisi toivonut voittavan sitten ylöspäin pakonsanelemina heitettyjä kukkupalloja, joissa mies yleensä on niin hyvä. Valitettavasti vain ranskis hävisi lähes jokaisen näistä, ja paine WH:n osalta pääsi jatkumaan turhan paljon.

Baggiomaisilla rankkaritehoilla tähän asti lentänyt Ronaldo sitten epäonnistui tänään vihdoin :o Ja oli kyllä vielä todella surkeakin rankkari, mutta jossain vaiheessahan näin oli tietenkin tapahduttava. Ensi kerralla taas sisälle. Luulempa muuten, että mikäli tilanne olisi ollut 0-0, niin Ronaldo olisi pilkun upottanut. Jotenkin kovat paineet vain sopivat hänelle hyvin.

Ja pelko pois toverit, Manu on keväällä jälleen Valioliigan mestari. 8) Mieluusti olisin tietysti tänäänkin nähnyt kolme pistettä otettavan, koska mitä suuremman eron saa venytettyä ennen ratkaisevia UCL-pelejä, sitä paremmin niitä varten voi taktikoida säästelyissä. Mielestäni tällä joukkueella on oikeasti hyvä mahdollisuus €uroglooriaan. Se ei vaadi tuuria tai tähtimerkkejä, vaan jokaisen avainpelaajan terveenä olemista. 

Candidatelle hyvät reissut Tuoppi

YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #3038 : 30.12.2007 klo 01:48:09

ManUn hyökkäysvoittoinen sambafutis, missä pelaa?
Rooneyn puuttuminen paistoi läpi koko matsin ja Saha seisoi turhan panttina.
Laidoilla Ronaldo oli todella hyvä, Tevez taas todella huono ja ei päässyt totuttuun tapaan peliin sisään.
Giggs oli täystyöllistetty keskikentällä auttamassa mr. Darren Fletcheriä ja vasen laita ei toiminut juuri ollenkaan. Nani oli jälleen täysi floppi ja ei soveltunut ollenkaan tähän fyysiseen matsiin.. joko aikaisemmin sisään tai jotain muuta kehitettävää.

Ja pääuutinen: WES BROWN IS BACK  Tuoppi Hienoa kohellusta erikoistilanteissa, jiihaa!
Hargreaves "tappeli" tänään todella hyvin. Myös Andersonin vaihto ihmetytti hiukan ja etenkin loppuminuuttien roolitukset. Ikävä kyllä tällä kertaa ei nähty Ferdinandia hyökkäyksen kärkenä, no ensi kerralla sitten.

Unohtuiko Ronaldolta hämäysaskel rankipotkussa?
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #3039 : 30.12.2007 klo 10:35:52

Valiossa 20 peliä, 37 maalia -> paljonko ManU tekisi maaleja, jos peli kulkisi
Voihan tämän kääntää toisinkin päin, että kuinka paljon tämänkaltaisilla odotuksilla ratsastavan joukkueen oikein pitäisi normaalioloissa tehdä maaleja? Enkä nyt tarkoita niitä odotuksia, joita allekirjoittanut on höpöttänyt, vaan näitä ”verrattaen varma mestaruus” -puheita.  Jos kerran silmämääräisesti nähtynä ”viisari ei värähdä”, niin kai se on sitten pakko mennä katsomaan kylmiä tilastonumeroita. Seuraavassa saldoja viimeiseltä kolmelta kaudelta joulukuun päättyessä sekä sitten tämä kausi. Ensimmäisenä tehtyjen maalien, päästettyjen maalien sekä pistekeskiarvot. Pelejä tähän mennessä tasaisesti 19 - 21.
Koodia:
2006-2007      2,24       0,62        2,52
2005-2006      2,00       0,85        2,20
2004-2005      1,55       0,65        2,00

2007-2008      1,85       0,55        2,25
Numeroiden perusteella United on siis aikalailla kauden 2005-2006 vauhdissa, jolloin Chelssistä jäätiin lopputaulukossa kahdeksan pinnan päähän. Puolustus on toki pitänyt tiiviimmin, itse asiassa paremmin kuin jopa viime kaudella. Sen sijaan tehtyjen maalien määrissä pudotus on huomattava. Itse asiassa hieman vajaan 20 prosentin luokkaa.

Tietenkin, jos edes tuonkaltaisilla keskimääräisillä tehoilla pystyy jatkamaan ja varsinkin, jos omiin menee keskimäärin 0,55 maalia ottelua kohden, niin aivan väkisinkin sitä saalistaa komean pistesaaliin myös tälläkin kaudella. Arsenalkin on tehnyt ”vain” kolme maalia enemmän, joten eipä tuo ero nyt siinä mielessä mikään aivan järkyttävän dramaattinen ole. Ja voihan sitä argumentoida, että viime kausi oli poikkeuksellisen kova, johon on vaikea yltää, vaikka sekin on vain osatotuus.

Eli vastaus kysymykseen: en tiedä, mutta kuten tuosta vertailusta voi nähdä, jonkin verran enemmän, mutta eiköhän tuolloin voittaisi myös se mainitsemasi 45 minuutin efekti, että pelit ratkeaisivat jo huomattavan ajoissa. Ehkä tuosta vertailusta saat karkean arvion, kasvu sinne 2,25 maalin keskiarvoon?

Ei tässä yhden ottelun perusteella juosta.
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 10:38:13 kirjoittanut Henski »
Georgie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #3040 : 30.12.2007 klo 11:29:31

Henskihän innostui kun kerrankin pelattiin paskasti. Pääset oikein kunnolla synkistelemään.

Eilinen oli huono peli ManUlta, mutta kausihan on ollut tähän mennessä erinomainen sekä esitysten että tulosten valossa. Aika ylimitoitetuilta tuntuvat vaatimukset jos ei ole tämän hetkiseen tilanteeseen tyytyväinen. Viime kaudella oltiin ehkä tilastojen mukaan vähän tätä kautta edellä, mutta hurjat ovat pistekeskiarvot tälläkin kaudella. Yllättävän hyvin ovat pelit menneet ilman Scholesia ja Nevilleä ja uudet naamat ovat vakuuttaneet, varsinkin Anderson. Unitedin ringistä löytyy laajemmin laatupelaajia kuin koskaan ennen ja sen takia muutama loukkaantuminen ei näytä tahtia hidastavan. Ronaldo ja ehkä Ferdinand ovat ainoat korvaamattomat pelaajat. Hyvältä näyttää kevättä ajatellen  Ylos Mestaruustaistelussa ollaan mukana  Tuoppi
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #3041 : 30.12.2007 klo 12:59:11

Muutamia tekstejä olen täältä jo lukenut, mutta luetaan ne myöhemmin tarkemmin ja heitetään ehkä jotain kommenttia. Nyt kuitenkin omia aatoksiani eilisestä:

Ensinnäkin itse tulos ei harmittanut yhtään, sillä West Ham voitti täysin ansaitusti. Unitedin eilinen esitys oli kauden huonoin, seuraavana ehkä Brum-vieraspeli. Aivan karseaa futista, saiko joukkue edes neljää-viittä syöttöä peräkkäin omille? En edes jaksa pureutua yksilöiden esityksiin, kun koko joukkue oli aivan luokaton. Vähiten kritiikkiä antaisin ehkä Kuszczakille (ei juuri maaleille mitään voinut), toppareille (vaikka aika paljon West Ham tilanteita saikin), Hargreavesille (riisti ihan hyvin palloja, häntä tuntui eniten kiinnostavan pelaaminen) ja Ronaldolle (vaikka rankkarissa epäonnistuikin). Muuten minusta aivan karseaa peliä, eikä paremmasta joukkueesta ollut mitään epäselvyyttä.

Saattaa kuulostaa vanhan toistolta, mutta minusta Giggs oli Unitedin huonoin. Antoi toki hienon syötön vierailijoiden ainoaan maaliin, mutta muuten ihan käsittämättömän halutonta, tehotonta ja siis luokatonta pelaajaa joukkueen kapteenilta. Miksi ihmeessä kapteeninnauha ylipäätään on Giggsin kädessä eikä Riolla? Ymmärrän että Giggsy on joukkueen legenda, eikä minulla ole yhtään mitään häntä vastaan, mielestäni kaikkien aikojen Valioliiga-pelaaja. Esityksen surkeus ihmetyttää vielä enemmän, kun miettii kuinka hyvin mies pelasi aiemmassa pelissä Evertonia vastaan. Toivottavasti hän palaisi samalle tasolle ylihuomenna, jos avaukseen pääsee...

Ajattelin pelin aikana, että kuinka paljon tuo keskikenttä huutaakaan Scholesia tai edes Carrickia tuomaan jotain järkeä tuohon pelaamiseen. OK, alaspäin keskikentän keskusta pelasi kohtalaisesti (kun peilataan se koko joukkueen peliesitykseen), mutta mitään rauhallisuutta ei ollut kun pallon saivat. Se on kyllä myös sanottava, että eipä Tevezin ja Sahankaan pelissä mitään järkeä ollut. Kaiken kaikkiaan siis surkea esitys, jonka kruunasi nuo töppäykset erikoistilanteissa.

Ja tämä ei siis ole itkuraivari, olen samaa mieltä Georgien kanssa siitä, että tämä kausi on ollut tähän mennessä todella onnistunut Unitedin kannalta, enkä siis allekirjoita mitään hyökkäyspeliin liittyviä ongelmia. United on todellakin mestaruustaistelussa mukana, joskaan ei yhtä vakuuttavana kuin vuosi sitten. Minusta peli on ollut melkein jokaisessa pelissä hyvää, mutta väliin tuntuu tulevan näitä uskomattomia pelejä, joissa kaikki tuntuvat olevan ihmeellisen haluttomia pelaamaan futista. Ja ihmisiähän Unitedin pelaajatkin vain ovat, joten ihan varmasti eilen ennen peliä moni pelaaja suhtautui West Hamiin (kun vielä ottaa huomioon kotijoukkueen loukkaantumishuolet ja puolustuslinjan "nimekkyyden") ylimielisesti ja oletti että pelistä tulee yhtä helppo kuin Sunderland-matsista.

Ennen peliä sanoin, että saapa nähdä kestääkö Unitedin sarjajohto edes vuoden 2008 puolelle. No, eipä kestänyt, vaan Arsu siis voitti Evertonin selvästi. Se on kuitenkin sanottava, ettei Arsun peli ole läheskään yhtä hyvää kuin alkukaudella. Sanoisinkin, että se on ollut onnekas voittaessaan Villan ja Evertonin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etten pitäisi Arsun sarjajohtoa ansaittuna. Tietenkin se on ansaittu, kun ovat keränneet eniten pinnoja ja pelanneet koko kauden huomioon ottaen parasta futista.

Voi tietenkin vain jossitella, kuinka paljon Rooneyn ja Carrickin puuttuminen eilen näkyi. Itse veikkasin ennen peliä, että Rooney jää penkille, mutta en ihan tätä odottanut. Toivottavasti hän tosiaan on kunnossa Brum-pelissä, sillä Tevezin ja Sahan välillä en nähnyt minkäänlaista yhteispeliä, toisin kuin Rooneyn ja Sahan (ja Tevezin) kohdalla. Mitä tulee ylipäätään pelaajamateriaaliin, niin onhan tämän hetkinen tilanne parempi kuin vuosi sitten, jolloin Larsson oli kuin taivaan lahja. Sahan paikat hajosi, voisi sanoa koko kaudeksi, juuri 1.1.2007 Newcastlea vastaan, toivottavasti tänä vuonna mies pysyy ehjänä. Mielenkiintoista onkin nähdä, tapahtuuko siirtomarkkinoilla jotain, toisaalta enpä näe tarvetta uusille hankinnoille kuin mahdollisesti oikean pakin tontilla, jos Neville ei saa itseään kuntoon ja Brown ei tee uutta sopimusta (tai jopa jäipyy jo tammikuussa).

Turha siis liikaa synkistellä, kuten Georgie viittasikin. Hyvä muuten, että joillakin on arvojärjestys kunnossa eikä ota tätä touhua niin "tosissaan". Pääasia pitäisi olla Unitedin pelaajien suorituksista ja ylipäätään jalkapallo-otteluista nauttiminen (omalla kohdallani EOM:ää on tapahtunut viime kaudesta), ei pelkät kolme pistettä.

edit. Niin ja candidatelle tosiaan hyvää reissua Tuoppi, tuo sieltä tuliaisiksi joku Dongia kovempi tekijä Unitedin maalipyssyksi.
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 13:11:05 kirjoittanut Phizza »
Georgie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #3042 : 30.12.2007 klo 13:22:56

Turha siis liikaa synkistellä, kuten Georgie viittasikin.

Tottakai itseänikin vituttaa rankasti eilisen kaltaisen tappion jälkeen. En kuitenkaan näe mitään tarvetta dramatisoida/ylireagoida kun muuten Unitedin esitykset ja nykytilanne on mitä mainioin. Paskaa peliähän se oli ja oikeastaan jokainen pelaaja alisuoritti, mutta aina ei voi voittaa.
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3043 : 30.12.2007 klo 13:43:24

Jep, olipahan eilen surkea ja haluton esitys manU:lta, West Ham ansaitsi täysin voittonsa.

Jo avauskokoonpanon nähdessäni arvesin ettei tästä tule helppoa matsia, poissa olivat Carrick, joka olisi varmasti tuonut syöttövarmuutta ja rauhallisuutta vaikeina hetkinä kun sitä olisi tarvittu ja Rooney, joka olisi omilla ratkaisuillaan voinut ratkaista pelin, Sahasta ja Tevezistä ei eilen tähän ollut, kummallekin peli tuntui olevan ns. sunnunutai-peli, eli kunhan saadaan pois alta, tuloksella ei ole väliä. Fletcher oli täysin hukassa, syötöt kestivät, hävisi pääpallot jatkuvasti, pidetään jatkossa penkillä, tai muulla vähän arvottomammalla paikalla. Giggsiltä oli yksi hyvä syöttö, syöttö Ronaldon maaliin, muuten herra pelasi heikosti, tuntui aina menettävän pallon siihen koskeessaan, ei saanut rauhassa jaella syöttöjä. tähän tosin suuresti vaikutti pallottomien pelaajien surkea liike Ronaldoa lukuunottamatta. Puolustus pelasi OK pelin, eivät he mitään ihmeellistä esittäneet, mutta hoitivat duuninsa. Vidic olisi täysin hukassa pääpalloissa, joista West Ham maalinsa värkkäsi, ja piikkiinsä ja Kuszczakin hitaiden reaktioiden piikkiin voidaan maalit laittaa. Pistetääs vielä Ronaldon pilkunhukkaamiselle  :keskari:, se todennäköisesti ratkaisi ManU:n häviön.

Ensi otteluun Rooney ja Carrick on saatava mukaan, vaikka vastus onkin asteen heikompi kuin West Ham. Ronaldolle soisin hieman lepoa, vaikka upeassa maaliputkessa meneekin, Parkille vain rohkeasti minuutteja kehiin, Rooney kentälle, Saha oli umpisurkea hyökkäyspäässä West Hamia vastaan, tosin ei hänelle pelattukaan voi korkeita palloa, mitkä eivät kuulu todellakaan hänen vahvuuksiin. Nii ja Kuszczak penkille.  Ylos
matio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United


Vastaus #3044 : 30.12.2007 klo 14:49:50

Tottakai itseänikin vituttaa rankasti eilisen kaltaisen tappion jälkeen. En kuitenkaan näe mitään tarvetta dramatisoida/ylireagoida kun muuten Unitedin esitykset ja nykytilanne on mitä mainioin. Paskaa peliähän se oli ja oikeastaan jokainen pelaaja alisuoritti, mutta aina ei voi voittaa.

Juurikin näin. Väkisinkin niitä paskoja pelejä pitkään kauteen mahtuu, oli joukkue sitten kuinka hyvä tahansa.
Tophias

Poissa Poissa


Vastaus #3045 : 30.12.2007 klo 18:27:56

Viime kaudella tuli saman ottelun jälkeen avauduttua aivan liikaa ja turhaan, välillä aina tietysti itkuraivareita tulee. Nyt pystyi ottamaan homman rauhallisemmin, kyseessä kuitenkin oli vain työtapaturma. Eiköhän tuo tiistainen Birmingham peli palauta joukkueen jälleen voittojen tiellä. Vaikka kuinka pelaajat olisivatkin ammattilaisia niin jokaiseen otteluun ei voi aivan täysillä syttyä, tietysti pitäisi ja täälläkin sitä saa/pitää vaatia, mutta välillä käy näin.

Saha oli eilen mielestäni jopa huonoin koko joukkueesta, pallon saadessaan kävi jotakin hiton ympyrää pyörimään ja ajautui sitte liian ahtaaseen tilaan ja useasti menetti pallon. Avasi tosin muutaman hyvän pallon josta päästiin hyvin etenemään, mutta niissäkin olisi voinut tehdä toisin. Eipä nyt sen enempää haukuta miestä. Ei ollut tosiaan ainoa heikko eilen. Niitä oli useita.

Pieni vilkaisu jo tuohon tiistain matsiin kun tässä ei varmaan myöhemmin siihen enää ole aikaa. Rooney ja Carrick ovat todennäköisesti mukana, mikä on hyvä asia. Edwin taitaa palata maalin suulle, se tuo varmuutta puolustukseen vaikka ei Kuszczak huonosti ole pelannut. Puolustuslinja pysynee samana kuin aiemmin, taitaa jokaisella olla nyt lähi aikana lepoa takana, ainakin Riolla ja Evralla. Birmingham lähtee otteluun varmasti vain yhdellä kärjellä, joka on Jerome vaikka Miklua toivoisinkin. Tosin Forssell voisi jopa aiheuttaa hallaa Unitedille, mitä en toivo vaikka mies suosikkini onkin. Keskikentälle tulee siis viisi miestä. Tämän sumpun takia avaukseen pitäisi keskikentälle laittaa Anderson ja Carrick jos vain on pelikuntoinen. Hargon ominaisuuksia ei tässä matsissa mielestäni tarvita, koska ylöspäin pelaaminen on miehellä heikkoa. Ennemmin vaikka Fletch kehiin vaikka ei ihmeitä ole esittänyt siis jos on tarvis. Laidoilla Ronaldo ja Giggs saavat jatkaa. Kärkeen ehdottomasti Rooney ja vierelle kenties Saha, voisi pikkuhiljaa saada tuon pelinsä kulkemaan. Tevez ehkä voisi huilia. En tiedä kuinka kovasti tällä kaudella panostetaan tuohan FA-cupiin, mutta tässä pelissä tuskin tarvitsee lepuuttaa ketään sitä ajatellen. Kuitenkin koko joukkueella on ryhdistäytymisen paikka. Sir Alexhan taitaa olla vielä tämän pelin katsomossa, tiedä onko tuolla suurta väliä.

Vielä tuohon eiliseen. Pelihän olisi mitä todennäköisimmin ratkennut ManUlle jos ja kun Ronaldo olisi sen pilkun saanut sisään. Mutta aina ei heikolla esityksellä voida voittaa, West Ham oli parempi. Eilinen matsi vain sai itseeni ristiriitaisia tunteita onko tuo Unitedin peli oikeastaan niin hyvää. Tästä asiastahan eräs nimimerkki on täällä kovasti kailottanut. Eilen se ei ainakaan ollut. Paljon vaikuttaa tuo keskikentän kyky pelata ylöspäin, Fletch ja Hargo eivät siinä oikein onnistuneet. En halua kääntyä sille linjalle, että tuo peli on heikkoa mutta välillä vain tulee tällaisia ajatuksia.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #3046 : 31.12.2007 klo 23:40:17

Ulkona paukkuu, joten forumilla on pakosti hiljaista... :-[

Sen sijaan tehtyjen maalien määrissä pudotus on huomattava. Itse asiassa hieman vajaan 20 prosentin luokkaa.

Hyökkäyspään tehot ovat kyllä olleet heikommat kuin viime kaudella, mutta kannattaa myös muistaa tuo Unitedin sysimusta kauden alku nimenomaan vastustajan maalin edessä, vain neljä tehtyä maalia ensimmäisessä kuudessa liigapelissä. Sen jälkeen tahti on ollut kovempaa kuin viime kaudella, tuollaista 2,36 maalia per peli. Toki pitää ottaa huomioon, että samanlaisia kuivia kausia on tullut aiemmillakin kausilla, joten siinä mielessä tämä vertailu ei kerro kaikkea, mutta eihän se kerro muutenkaan. Joka tapauksessa tällaisten keskiarvojen ja muiden tilastonikkarointien sijaan (joita itsekin harrastan välillä liikaa) pitäisi katsoa niitä peliesityksiä. Se on totta, että hyökkäyspeli ei ole silmiä hivellyt jokaisessa pelissä, kuten lauantaina, mutta pääosin hyökkäys on mielestäni toiminut hyvin.

Ronaldon rooli on ollut tietenkin ratkaiseva, mutta samalla laillahan joka joukkueessa on ne tähtipelaajat, jotka näitä maaleja tekevät viikosta toiseen. Ja turha mielestäni spekuloida millään loukkaantumisilla, se on selvää että jokainen joukkue on heti heikompi jos ottaa parhaan pelaajan pois. Loukkaantumisia tulee jos on tullakseen, mutta ei Ronaldon loukkaantumisen varalle voi mitään "varasuunnitelmaa" luoda. Kovasti täällä on Teveziä ja Rooneya lytätty ja paskaksi haukuttu, mutta ovat he kuitenkin tehneet yhteensä 17 maalia tällä kaudella. Yhden vähemmän kuin Ronaldo, tiedän, mutta maaleja silti.

Mitä taas puolustukseen tulee, niin se on tosiaan pitänyt paremmin kuin monena vuonna. Ainoastaan 11 päästettyä maalia ja ollaan jo "kevätkaudella", loistosuoritus. Silti näitä ajoittaisia nukahduksia sattuu (joita ei tietenkään voi aina välttää), jotka sitten maksavat pisteitä.

Kotisaldohan Unitedilla on aivan erinomainen, Arsun kanssa sarjan paras. Ainoa pinnamenetys on siis tuo Reading-tasuri kauden avauskierroksella, huomenna olisi mahdollisuus ottaa kymmenes peräkkäinen liigavoitto OT:lla. Vierassaldo onkin se, missä tällä hetkellä on ongelmia. Kymmenestä pelistä "ainoastaan" (kuitenkin vain Portsmouthilla, Chelsealla ja Poolilla enemmän) viisi voittoa, ja jo kolme tappiota. Maalimäärä, 15, ei ole älyttömän hyvä, ja toisaalta jopa 8/11 maalista on mennyt omiin nimenomaan vieraskentällä. Siellä siis parannettavaa on, mutta samalla on hyvä muistaa, että United on pelannut tämän hetken top 10:stä jo seitsemää vastaan vieraissa (jäljellä Chelsea ja Newcastle). Näitä tilastoja voisi pyöritellä loputtomiin, mutta todellisuudessa pisteet ja pytyt jaetaan kentällä, ja minusta Unitedilla ei ole hirveästi huolta Valioliigan suhteen. Tällä en tarkoita tietenkään sitä, että mestaruus olisi varma tai edes lähelle sitä, mutta viittaa vain siihen, että peli on muutamaa peliä lukuun ottamatta (lähinnä Brum, Bolton ja West Ham) toiminut ihan mallikkaasti. Ja kun pelien jälkeen on aina helppoa, ja tuntuu siltä että tässä topikissa muodikastakin, selitellä Unitedin ylivoimaa vastustajan heikkoudella, niin mitä muuta joukkue voi tehdä kuin ottaa sen voiton? Ja miten joku 4-1 voitto Derbystä hyvine ja huonoine puolineen vaikuttaa seuraavan viikon otteluun Liverpoolin vieraana? Itse sanoisin, ettei millään tavalla. On oikein pohtia joukkueen esityksiä eikä tuijottaa pelkkiin tuloksiin, mutta toisaalta pelaajat menevät kentälle kuitenkin voitto tavoitteenaan, vaikka lauantain kaltaisten esitysten jälkeen siihen on vaikea välillä uskoa. Fanit, etenkin huippujoukkueiden kohdalla, odottavat viikosta toiseen sitä kuuluisaa kuohuvaa futista, mutta aina ei näin tapahdu. Ja sitten kun pyttyjä tulee, ei fanitkaan jaksa niitä huonoja esityksiä muistella.

-------------------------

Candidate jo tekikin pienen katsauksen tulevaan. Harmi sinänsä, että hänen kaltainen luottomies joutuu jättämään loukkaantumisen takia loppukauden väliin, mutta toivottavasti vähemmälle peliajalle jääneet pystyvät nostamaan päätään ja hoitamaan hänen ruutunsa kunnialla. Oma kontribuutioni seuraavassa:

Kantin puheiden mukaan Unitedin tammikuu tulee olemaan kuin kävely puistossa, eli helppoa kuin mikä. Aina voi kuitenkin kompasteluja tulla, tässä suhteessa voisi toisaalta ajatella, että pelaajille lauantain tappio olisi hyvä varoitus. Vuosi alkaa siis huomenna kotipelillä Birminghamia vastaan, ja jatkuu FA Cupin ottelulla kovakuntoisen Villan vieraana. Tähän väliin siis muutama sana tuosta tarunhohtoisesta kilpailusta. Viime vuosien perusteella on jäänyt hieman sellainen kuva, ettei United ole parhaimmillaan näissä cup-matseissa muita suuria vastaan. Turpiin on tullut nyt Millwall-voiton jälkeen Arsulta, Poolilta ja Chelsealta. Muutenkin liigamuotoinen turnee tuntuu sopivan paremmin punanutuille, pitkässä juoksussa joukkue kun tuntuu olevan kaikesta huolimatta tasaisen varma suorittaja. Tämän asian takia en siis usko mihinkään suurmenestykseen FA Cupissa, jopa Villa (taas kerran vastassa kolmannella kierroksella) saattaa osoittautua liian kovaksi haasteeksi.

Ja nyt kun United on jo aikoja sitten pudonnut Carling Cupista, niin jäljelle jää vain UCL. Lyon on kova vastus, mutta ranskalaisporukka pitäisi kuitenkin kaatua, tai muuten voi jälleen kerran puhua pahasta alisuorittamisesta eurokentillä. Ei Lyon missään nimessä helppo vastus ole, kovin mahdollinen arpajaisista, mutta kuten sanoin, voitettavissa kuitenkin. Sen jälkeen onkin täydellinen mysteeri mikä porukka vastaan tulisi, ja tästä syystä itsekään en kannata UCL:n asettamista kauden ykköstavoitteeksi. Kaikki joukkueet ovat tietenkin voitettavissa, mutta tuntuu melkeinpä helpommalta kerätä valjussa ~90 pinnaa 38:sta ottelusta kuin kaataa herkkusienessä peräkkäin Lyon, Barcelona, Real Madrid ja AC Milan.

No, nyt kun noutaja on tullut Camp Noulla, jää spekuloitavaksi enää Valioliiga. Kuten jo aiemmin sanoin, ManU on kohdannut kovia porukoita vieraskentillä, ja täten loppukauden pitäisi ainakin paperilla olla hieman helpompi. Toisaalta näin saattaa olla muillakin haastajilla (en ole pahemmin perehtynyt kolmen muun ohjelmiin), joten tämän, sinänsä positiivisen asian, varaan on turha liikoja laskea. Viime kauden pistemäärä, 89, on kuitenkin täysin saavutettavissa, joskin se vaatisi todella kovaa loppukautta. En kuitenkaan jaksa uskoa, että Arsu pitäisi tuon vireen yllä kauden loppuun saakka, joten pienempikin pinnamäärä, esim. 82-86, saattaa hyvinkin riittää kannun nostamiseen. Kauden ensimmäisen puoliskon perusteella Arsenal on suosikki, mutta mitä tahansa saattaa tapahtua. Mielenkiintoista on myöskin seurata mm. Cityn tilannetta, kuinka he vahvistavat tammikuussa miehistöään ja pystyvätkö pitämään tuon viidennen sijan. Valioliigan loppukaudestakin voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon, mutta kuten jo aiemmin tuli todettua, aika mahdotonta niitä tapahtumia on kuitenkaan ennustaa. Näillä näkymin United ei ole vahvistamassa rinkiään tammikuussa, joten siinä mielessä siirtoikkuna ei herätä aivan mieletöntä kiinnostusta.

Helmikuun kymmenennestä on tulossa varmasti tunteikas päivä Manchesterissa. Ei pelkästään sen takia, että silloin pelataan Manchesterin paikallispeli United-City, vaan kyseisenä päivänä "juhlistetaan" Münchenin lento-onnettomuuden 50. vuosipäivää (oikea päivämäärähän on 6.2.). United, ja ilmeisesti myös City, pelaa sen aikaisissa tai ainakin sen mallisissa pelipaidoissa, ilman "turhia" sponsoreita ja logoja. Siinä pelissä on ainakin manchesterilaisille kyseessä paljon muutakin kuin pelkät kolme pinnaa...

-------------------------

Nyt kun tuli jo höpistyä tulevasta, niin onkin taas aika kääntää katseet menneeseen vuoteen. Kausi toi Unitedille UCL-välieräpaikan, FA Cupin finaalipaikan ja Valioliiga-mestaruuden, joten kovin kauaksi joukkue ei jäänyt triplasta. Jäi kuitenkin sen verran, että nälkää luulisi riittävän tulevaisuudessakin, etenkin kun joukkueeseen on tullut taas uusia, nuoria kasvoja.

Carling Cupissa (joka tosin päättyi Unitedilta jo edellisenä vuonna) Southend pudotti puolustavan mestarin ulos Freddy Eastwoodin upealla vaparimaalilla. FA Cupissa tie jatkui finaaliin saakka (mukaan mahtui mm. kaksi uusintaa Readingia ja Boroa vastaan), mutta Didier Drogba päätti sen jatkoajan viimeisellä peliminuutilla upean seinäsyöttelyn päätteeksi.

UCL:n neljännesvälierissä Lille kaatui Giggsin kiistellyllä ja Larssonin jäähyväisosumalla yhteismaalein 2-0, jonka jälkeen arpa heittikin Unitedille vastaan AS Roman. Rooman tapahtumia kukaan ei varmasti halua sen enempää muistella, niin kentän, katsomon kuin stadionin ulkopuolisten tapahtuminen osalta. Old Traffordilla nähtiin kuitenkin kotijoukkueelta näytös, joka ei tule unohtumaan vaikka kuinka haluaisi. 7-1 oli tyly lopputulos, mutta Unitedin jatkopaikkaa vain harva saattoi pitää ansaitsemattomana. Kevään 1999 tapaan "The Italian Job" ei kuitenkaan saanut manchesterilaisten kannalta toivottua päätöstä, vaan AC Milan marssi finaaliin yhteismaalein 5-3. Tasoero oli loppujen lopuksi selvä, mutta Manchesterissa pelattu ottelu, ja etenkin sen toinen puoliaika, oli hieno osoitus Unitedin potentiaalista: täydellistä dominointia, josta palkintona Wayne Rooney loppuhetkien voittomaali.

Nuoren Ronaldo&Rooney parivaljakon seitsemän maalia Romaa ja Milania vastaan ei siis riittänyt finaalipaikkaan, mutta Valioliigassa tarina oli toinen ja etenkin Ronaldo oli kevätkaudella pitelemätön, 5+9 tehot kertoivat myös jotain ratkaisukyvystä, vaikka loppukaudesta selvää väsymystä olikin jo havaittavissa. On hauskaa aina jälkeenpäin katsella kevään pelien ratkaisuhetkiä uudestaan ja miettiä, kuinka pallo tuntuu aina pomppivan sille toukokuussa mestariksi kruunatulle joukkueelle. ManU:kin oli suurissa vaikeuksissa mm. Fulhamin, Poolin, Evertonin ja Cityn kanssa, mutta joukkue kuitenkin jollain ihmeen konstilla sai kasaan noistakin peleistä kaksitoista pinnaa. Mukaan mahtui Ronaldon soolomaalia, O'Shean loppuhetkien voittomaalia, nuoren Everton-maalivahti Turnerin emämunausta (kuten myös "allekirjoittaneen" oma maali ja Rooneyn voitto-osuma vanhaa seuraansa vastaan), van der Sarin rankkaritorjuntaa, kuten myös Carlos Tevezin maali OT:lla, joka piti West Hamin Valioliigassa ja saattoi olla osasyynä siirtoon Unelmien Teatterille...

Loppuun voisikin heittää vielä äänestyksen, jonka muistelisin Henskin pistäneen viime vuonna. Eli valitaan siis koko vuoden ja alkukauden kolme parasta pelaajaa (mieluiten muutaman sanan kera). Voisi vaikka, äänestysinnokkuudesta riippuen, laskea nuo sitten parin päivän-viikon kuluttua, ja katsoa kuka vei, Rooney, Ronaldo vai Richardson. Tässä kuitenkin omat ääneni:

2007:

1. Cristiano Ronaldo - Aivan uskomatonta dominointia, niin Valioliigassa kuin vihdoin myös eurokentillä. Kikat purevat vanhaan malliin, ja koko vuoden tehot 29+14 kertokoot miehen ratkaisijan kyvyistä. Mestaruuden tärkein yksittäinen tekijä viime keväänä...
2. Michael Carrick - Tämä valinta painottuu enemmän keväälle. Carrick oli aivan loistavassa vireessä, ja kun syksyllä (kuten ei nytkään) syntynyt yhtään maalia, niin keväällä niitä tuli jo neljä. Hän oli monissa ratkaisupeleissä Unitedin parhaimmistoa, ja Scholes-Carrick kaksikon pallottelua oli ilo katsella.
3. Wayne Rooney - Rooneylta itse asiassa varsin ehjä vuosi. Maalivire oli aika hyvää niin keväällä kuin syksylläkin, yhteensä maaleja syntyi yli 20. Pelityyli on etenkin tällä kaudella aivan erilaista kuin parin vuoden takainen, jolloin Rooney oli mielestäni parempi tai ainakin näkyvämpi pelaaja, mutta näyttää niitä tehoja näinkin tulevan.

2007-2008 alkukausi:

1. Cristiano Ronaldo - No ei kai joukkueen suunnilleen jokaisesta maalista vastaavaa pelaajaa voi sivuuttaa tässäkään? Pelityyli ei ole kaikkien mieleen, tärkeintä tietysti ettei vastustajakaan siitä pidä.
2. Patrice Evra - Alkukauden paras vasen pakki Valioliigassa, eikä koko Euroopasta varmasti kovin montaa parempaa löydy. Hienoja nousuja niin pallollisena kuin pallottomanakin, eikä puolustuspelaamisessakaan ole pahemmin valittamista. Välillä liian innokas ja pelaa itsensä joko tilanteesta ulos tai tuomarin muistioon, mutta onneksi suuremmilta vahingoilta ollaan vältytty.
3. Rio Ferdinand - Rio on minusta ollut puolustuksen kantava voima jo pitkään, mutta tällä kaudella hän on mielestäni nostanut tasoaan vielä hieman korkeammalle. Erinomainen toppari, joka Nevillen ollessa loukkaantuneena ansaitsisi mielestäni kapteeninnauhan hihaansa.

Pienet maininnat vielä uusista hankinnoista:

Anderson: Copa ja syksyn ressupelit eivät lupailleet suuria, mutta Wigan-peli ja sen jälkeiset esitykset ovat jättäneet erittäin positiivisen kuvan brassista. Toki parannettavaa on vielä, ja tämän Anderson varmasti tiedostaa itsekin, itse olen ollut eniten yllättynyt hänen liikkumisestaan (verrattuna kesän ja alkusyksyn "laiskotteluun") sekä brassin puolustusinnokkuuteen ja fyysiseen voimaan. Pallollisena peli näyttää välillä hieman kankealta, mutta syöttötarkkuus on erinomainen. Avausmaali olisi ihan kiva...

Hargreaves: Owenin kausi on mennyt suurimmaksi osaksi lasaretissa, mutta monissa peleissä hän on mielestäni ollut Unitedin paras tai ainakin parhaimmistoa, mm. City-, Spurs- ja Pool-pelit tulevat mieleen. Keanen jälkeen Hargreaves on ensimmäinen pelaaja Unitedissa, joka tietää miten pallot riistetään. Joillekin pelaajille pallot vain tuntuvat pomppivan kaksinkamppailuissa, ja Hargo on yksi heistä. Pallollisessa pelissä olisi parannettavaa, olisi mukava nähdä Scholes-Hargreaves kaksikko samaan aikaan kentällä.

Nani: Portugalilainen sai varmasti "parhaan lähdön" näistä neljästä hankinnasta United-uralleen. Pari upeaa maalia treenimatseissa ja kauden ensimmäiseen liigavoittoon johtanut kanuuna Spursin verkkoon ei ollut huono alku. Sen jälkeen SAF on istuttanut Nania aika paljon penkillä ja jopa katsomossa, mutta lähes aina kentälle päästessään Nani on ollut todella pirteä, ja johtaahan hän Unitedin syöttöpörssiäkin. Pelityylissä paljon samaa Ronaldon kanssa, vaikka ehkä hieman suoraviivaisempi peluri on kyseessä. Ei (ainakaan vielä) Ronaldon tasolla, mutta ainakin sopeutuminen Englantiin ja Valioliigaan on vaikuttanut melko kivuttomalta, niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin...

Tevez: Liian hidas ja huono viimeistelemään. Näin saattoi moni United-fani ajatella ensimmäisten pelien jälkeen, kun Tevezille pistettiin juoksupalloja joihin hän ei ehtinyt ja maalipaikkoja joista Carlitos onnistui sutimaan pallon vielä ohi. Chelsea-peli oli varmasti hänelle käännekohta, kun hän upotti sinisen kaljuunan puskullaan. Itseäni on ihastuttanut Tevezin pelissä älykkäät syötöt ja pienet kikat jalkapohjalla. Lisäksi argentiinalainen taistelee palloista aina viimeiseen asti, ja sitä piirrettä osaan arvostaa, etenkin taitopelaajissa. Maaleja olisi voinut syntyä enemmänkin, mutta yhdeksän osumaa on mielestäni kohtalaisen hyvä saldo, kun ottaa huomioon etten ainakaan itse odottanut Tevezistä mitään suoranaista maalitykkiä.

-------------------------

Huomenna siis jälleen Valioliigaa, tällä kertaa Unitedilla on vastassa Birmingham Old Traffordilla. Saapa nähdä josko pelaajia huomenna kiinnostaisi pelatakin, pinnat varmaan kelpaisivat Fergusonille, jos ei muuten niin myöhäiseksi syntymäpäivälahjaksi. Van der Sar on ilmeisesti edelleen ulkona, ja tietenkin Foster, Neville, Silvestre ja Scholes. Muut taitavatkin olla kunnossa, joten jonkinlaista valintaongelmaa on valmennusjohdolla edessä. Veikkaisin että Ronaldo jää penkille jos Rooney on kunnossa. Saha tuskin kestää kolmatta peräkkäistä peliä avauksessa, itse veikkaan seuraavaa sommitelmaa:

-------------------Kuszczak-----------------
O'Shea--------Rio-----------Vidic--------Evra
Park-------Hargreaves-----Anderson------Nani
-------------Tevez---------Rooney----------

penkki: Heaton, Pique, Fletcher, Ronaldo, Saha

-------------------------

No niin, eiköhän tämä ollut tässä. Yritetään pitää topikki pystyssä tulevanakin vuonna. Hyvää uutta vuotta! Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 01.01.2008 klo 00:06:44 kirjoittanut Phizza »
Barca#17

Poissa Poissa


Vastaus #3047 : 31.12.2007 klo 23:42:37

Mahtava kirjoitus Phizza  Ylos  Tuoppi
G-G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat


Vastaus #3048 : 31.12.2007 klo 23:43:43

Vähän alusta jne.. käytä aikasi paremmin jatkossa Ylos
Iskender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Craig Bellamy


Vastaus #3049 : 31.12.2007 klo 23:52:51

Phizzalta jälleen loistavaa tekstiä Ylos Sen takia en itse paljon tänne kirjoitakaan, kun noihin ei ole koskaan hirveästi lisättävää Ylos

 
Sivuja: 1 ... 121 [122] 123 ... 203
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa