Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kyykky]

West Hamia ja Birminghamia vastaan United pelasi lepsusti, jälkimmäisessä se ei onneksi kostautunut. Scholesin puuttuminen on noussut korostuneesti esille, varsinkin Fletcherin ja Hargreavesin surkea esitys West Hamin vieraana jätti paljon toivomisen varaa.

Carrick ja Anderson ovatkin pallollisina huomattavasti parempia ja onkin syytä olettaa, että skotti pakkaa laukkunsa uuteen osoitteeseen viimeistään kesällä. Hargreavesin rooli onkin erilainen, eivätkä hänen esityksensä ole täysin riippuvaisia pallollisesta suorittamisesta.

Tahtopuolella on koko joukkueella paljon parannettavaa, erityisesti hyökkääjillä on jonkinlainen luottamus siihen, että ylivertainen materiaali tuo lopulta voiton vähemmälläkin työllä. Tevez tietysti työmäärältään poikkeus, mutta häneltäkin puuttuu tappajan vaistoa maalin edustalla.

[Kyykky]

Valioliigan kärkipaikka palasi siis Arsenalille. He selvisivät onnekkaasti Evertonin painostuksesta kolmen sarjapisteen kera. Unitedin haasteena on nyt rakentaa voittoputki myös vierasotteluihin, jotta lontoolaisilla säilyisi paineet niskassa.

Chelsean surkeat esitykset ennakoivat jatkossakin pistemenetyksiä, varsinkin kun loukkaantumiset painavat päälle. Liverpoolin tilanne on yhtä huono, sillä vaikka loukkaantuneet palaavatkin vähitellen rinkiin, ei materiaali riitä kärjen haastamiseen noin suurelta takamatkalta.

[Phizza]

Jos Saha myytäisiin, niin mielestäni tilalle ei kannattaisi hankkia pelaajaa, joka kaipaa paljon vastuuta, vaan joku super-sub. Tuollaisia ei toki paljon ole tarjolla, mutta koska Tevez ja Rooneykin ovat isojen roolien pelaajia, niin vaikkapa Anelkan tai Berbatovin hankkiminen ei olisi mielestäni välttämättä kovinkaan järkevää.

Näinhän se tietenkin on, ellei Fergusonilla ole suunnitelmana peluuttaa joko Rooneya tai Teveziä laidalla. Jos oletettaisiin, että ManU hankkisi Berbatovin, niin tällöin hän pelaisi piikissä, Rooney tai Tevez hänen alapuolellaan, ja toinen näistä Ronaldon lisäksi laidoilla. Kuulostaa melko hyökkäävältä (ja samalla vastustajan kannalta pelottavalta), mutta eihän näistä koskaan tiedä. Olisi tuollainen ryhmitys ainakin mukava nähdä, mutta en sitten tiedä kannattaako testaamisen ilosta pistää 25 miljoonaa puntaa palamaan, tuohan se Berbatovin huhuttu hinta on.

Ja tuo jättäisi myös sekä keskikenttämiesten että Nanin ja Parkin tulevaisuuden hankalaan asemaan. Nämä kaksi olisivat selvät korvaajat laitureille, mutta Giggsillekin pitäisi vielä keksiä joku paikka, Welho kun kuitenkin pelaa vielä ainakin seuraavan kauden. Joten eiköhän tällaiset teoriat kannata jättää omaan arvoonsa ja katsoa, tapahtuuko tässä siirtoikkunassa mitään. Itse uskon, että ei tapahdu.

[Kyykky]

Sahan asema on todella vaikea. Peliaika on tiukassa, mutta mies ei ole tyypiltään vaihtopelaaja, vaan tarvitsee onnistuakseen täysiä pelejä. Tällä kaudella Saha on tainnut olla avauksessa vasta neljä kertaa Valioliigassa, ja olisiko yhdeksän kertaa tullut vaihdosta, niissä siis neljä maalia.

Rooney on onnistunut 12 ottelussa kuudesti ja Tevez 19 pelissä kahdeksan kertaa, joten näissä tehoissa ei ole ratkaisevia eroja. Rooneyn ja Tevezin yhteispeli on kuitenkin sujunut mielestäni erinomaisesti, joten on vaikea nähdä Sahan murtautuvan enää pysyvästi avaukseen.

[temetainio]

Peli Birminghamia vastaan muutamia jaksoja lukuunottamatta oli melkoista kuraa, Unitedin otteissa näkyi selvästi väsymys, mikä näkyi paikkojen tuhlailuja, ja hätäisinä ratkaisuina, tästä esimerkkinä oli Ronaldo, joka olisi monta kertaa voinut syöttää kaverin vapaaseen paikkaan, mutta tilanteet päättyisit useasti Ronaldon huonoon laukaukseen. Veikkasin että levännyt Cristiano olisi toiminut tilanteissa järkevästi, ja ajatellut enemmän joukkueen etua, kuin omia maalimääriä.

Jos joku eilisistä pelaajista pitäisi nostaa ylitse muiden, olisi se Argentiinan terrieri Carlos Tevez. Loistava ottelu argolta, joka taisteli jokaisen tilanteet loppuun asti (milloin Rooneylla) teki töitä molempiin suuntaan hyvin, haki jatkuvasti vapaata tilaa pallottomana, ja loi muille paikkoja. Suoritusta nostaa vielä komea sijoitusmaali oli Taylorin, joka avautui Ronaldon loistavasta kantapääsyötöstä. 

Loppuun vielä Birmingham-ottelut tähdet.

Carlos Tevez ***
Rio Ferdinand **
Park Ji Sung *

[Aquas Claras]

Reserves defender Adam Eckersley has joined League One side Port Vale on a permanent transfer.

The 22-year-old left-sided defender came through the ranks at Old Trafford during a 13-year affiliation with the club but, with limited senior opportunities on the horizon, he has moved permanently to the west midlands.

Eckersley, whose brother Richard has also been a regular in the Reserves this season, spent a month on loan at Vale Park late last year.

Despite being sent off in only his second appearance and subsequently suffering a knee injury, Eckersley made a sufficient impression for Vale manager Lee Sinnott to move as soon as the January transfer window opened.

"I'm happy to be back," Adam told the official Port Vale website. "It's a good club with good people here and I believe we have a good chance of staying up in League One."

Onnea jatkossa

[Kant]

Kantin puheiden mukaan Unitedin tammikuu tulee olemaan kuin kävely puistossa, eli helppoa kuin mikä. Aina voi kuitenkin kompasteluja tulla, tässä suhteessa voisi toisaalta ajatella, että pelaajille lauantain tappio olisi hyvä varoitus.

Kauden ensimmäisen puoliskon perusteella Arsenal on suosikki, mutta mitä tahansa saattaa tapahtua.

Mukava huomata, että joku on uutta vuotta juhliessaan samalla ajatellut minua... Tammikuun ohjelma tosiaan on sen verran helppo, että jos ihmeitä ei tapahdu, niin United on kuun lopulla kärjessä tai aivan kärjen tuntumassa. Yksittäisissä peleissä voi tietysti tapahtua mitä vain, joten "kävely puistossa" on kyllä jo vähän yliampuva väite (tosin aivan näin en väittänytkään, mutta hyvin keksitty silti). Cupissa Villa saattaa kyllä yllättää, mutta kaikella todennäköisyydellä se olisi kauden muita kilpailuja ajatellen vain hyvä asia.

Pidätkö tosiaan Arsenalia suosikkina mestariksi vai laitoitko vain sen takia että sattuivat keräämään pari pistettä enemmän kauden ensimmäisellä puoliskolla? Mitä tahansa voi tietysti sattua, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä United on kauden päättyessä mestari ja Liverpool sijalla 4. Arsenal ja Chelsea taistelevat sitten toisesta sijasta.

[OGS]

Pitää myös muistaa, että Tourella alkaa African Cup of Nations Norsunluurannikon väreissä 20. päivä kuluvaa kuuta ja näin on tärkeä lenkki Arsenalin takalinjoilta poissa. Senderosia ei voi hyvällä tahdollakaan pitää samanveroisena pelurina.  : Chelsealta on toki myös Essien, Drogba (jos/kun tervehtyy) sekä kaiketi myös Obi Mikelkin kisoissa.

Kyllä täälläkin ollaan luottavaisina edelleen mestaruuden suhteen.

[Le Suntti]

Tammikuun siirtoikkuna-kiima tuntuu vallanneen topikin saman tien. Ihmetyttää kaikki tämä puhe Berbatovista, kun joukkue on juuri hankkinut Manuchon.











 :

Berba on kuitenkin jo 27 ja haluaisi varmasti pelata vielä mestaruudesta. Peluuttamisongelmia tulisi kyllä taas vaikka millä mitalla, mutta kyllähän tämän tason mies hankitaan jos johto niin päättää. Naurettavan hyvältähän tuo kokoonpano muutenkin näyttäisi, mitä nyt Saha tuntuu olevan todella, todella ailahteleva tällä hetkellä.

[Kyykky]

Liverpoolin jäädessä taas kerran pelaamaan omalle tasolleen CL-karsintapaikoista, ja Chelsean kärsiessä pahoista loukkaantumisista, jäänee mestaruus Unitedin ja Arsenalin välillä jaettavaksi tällä kaudella. Pitäisin Unitedia edelleen suosikkina leveämmän materiaalinsa ansiosta, mutta voimasuhteet saattavat muuttua kriittisten loukkaantumisten, pelikieltojen ja CL:n seurauksena.

Kauden ensimmäinen puolikas on mennyt Unitedilta melko hyvin. Pari kompastelua huonompia vastaan vieraissa (City, Bolton, West ham) on paikattu voitoilla kovemmista ryhmistä (Chelsea, Liverpool), joten pistesaldo on melko odotettu (87 pisteen vauhti/89 viime kaudella). Kärkipaikan on estänyt vain Arsenalin upeat otteet, joihin on tullut edellisiin kausiin verrattuna tehoja ajoittain tyylinkin kustannuksella.

Arsenal on parantamassa viime kauteen verrattuna merkittävästi ja silloinen 68 pistettä ylittyy varmasti. Liverpoolkin parantanee hieman, tällä hetkellä vauhti on 72/68 pistettä. Chelsea on hiipumassa vähän (80/83).

Kaikkiaan on aika varmaa, että mestari on United tai Arsenal, Chelsea lienee kolmas ja Liverpoolkin lopulta neljäs, koska uskoisin Man Cityn hiipuvan kevättä kohti, vaikka Euro-otteluita ei olekaan rasitteena. Villa tai Everton saattaa huippuonnistumisilla tosin nousta kiusaamaan.

[Kyykky]

Unitedin vahvuutena on ollut todella leveä pelaajamateriaali, eivätkä paljot loukkaantumiset ole pysäyttäneet voittokulkua kuin hetkittäin. Ronaldon viimeistelytehon varassa on oltu liikaa, mutta luulisin Rooneyn nousevan viime keväiseen tapaan jälleen säännölliseksi maaliruiskuksi, joten Ronaldonkaan pienet vammat eivät ole kriittisiä.

Sen sijaan joukkue vahvistuu merkittävästi lähiaikoina, kun Neville (ehkä?!) ja Scholes (helmikuun puoliväli) palaavat mukaan. Lisäksi Van der Sarin paluu lienee seuraavassa liigaottelussa. Parkin toipuminen antoi jo hyvää energiaa ja vaihtoehtoja laitahyökkääjistöön, joka on jo valmiiksi hyvällä tasolla.

Tammikuussa ei (Manuchon lisäksi) ole suurta liikettä odotettavissa, koska kolmessa kilpailussa ollaan vielä mukana. Kesällä sitten halukkaita pääsee lähtemään (Fletcher, Brown?) ja pari täsmähankintaa lienee tulossa tilalle, todennäköisesti nuoria huippulupauksia.

Vuosittain huhuissa liikkuu Ronaldon siirtyminen Barcaan/Realiin, mutta kesken kauden se ei toteudu. Mikäli tämä kausi menee nappiin, voi siirto lämpimämpääm ympäristöön toteutua joko tulevana tai sitä seuraavana kesänä. Tällöin puhutaan luonnollisesti ennätysluokan siirtosummista ja pelaajan voimakkaasta lähtöhalusta.

[Eiccu]

Kauden alkupuoliskohan on ollut suorastaan erinomainen kolmen ensimmäisen ottelun jälkeen, joissa pisteitä tuli ainoastaan 2. Jos joukkue pystyy pitämään sen tahdin mikä noiden pelien jälkeen on ollut (eli 2.56 pistettä/peli), niin pisteitä kertyy yli 90. Kun vielä ottaa huomioon, että kevään ohjelma on Unitedille huomattavasti suopeampi kuin syksyn ohjelma, niin tuon tahdin pitäminen ei ole mikään mahdottomuus. Vieraissa keväällä vastaan tulee Reading, Tottenham, Newcastle, Fulham, Derby, Middlesboro, Blackburn, Chelsea ja Wigan, joten suurin osa pahoista vierasreissuista on jo takana. Arsenalinkaan ohjelma ei mikään mahdoton ole, mutta vaikeampi se mielestäni on kuin ManUlla. Arsenalilla vieraissa on vielä Fulham, ManC, Birmingham, Wigan, Chelsea, Bolton, ManU, Derby ja Sunderland.

Tämähän on täysin turhaa spekulointia, mutta luulisin, että ManU ottaa sen 3 pistettä enemmän kuin Arsenal noista lopuista peleistä. Chelseaa ei tosin vielä sovi unohtaa, sillä eroa Unitediin on ainoastaan 4 pistettä.

e: virhe

[Kyykky]

Totta, mutta Chelsean tilannetta huonontaa päällä oleva loukkaantumissuma ja Afrikan kisat. Viimeiset pari ottelua ovat olleet voitollisia heikoilla esityksillä, joten helpotkin vastustajat voivat aiheuttaa pistemenetyksiä onnen kääntyessä.

Uniedille olivat koillisen vierailut pahoja paikkoja viime kaudella, mutta luonnollisesti kaikkia otteluita ei tarvitsekaan voittaa, joten ohjelma on tosiaan melko suosiollinen.

[Phizza]

Pidätkö tosiaan Arsenalia suosikkina mestariksi vai laitoitko vain sen takia että sattuivat keräämään pari pistettä enemmän kauden ensimmäisellä puoliskolla?

Perustin tuon väitteeni siihen yksinkertaiseen tosiasiaan (ainakin omasta mielestäni), että Arsenal on pelannut parasta futista koko liigassa. Kotipeleissä pinnat tuntuvat hoituvan varmasti, ainoa pistemenetys Unitedia vastaan. Toisin kuin viime kaudella, tällä kaudella joukkue osaa viimeistellä paikkansa, ja aika harvassa pelissä (pari peliä alkukaudella) vastustajalla on edes ollut todellista mahdollisuutta ottaa edes tasuri. Mutta kuten jo sanoin tekstissäni, en usko että he pystyvät pitämään tuota reilun 90 pinnan vauhtia yllä, joskin hieman vähempikin pinnamäärä riittää pyttyyn, jos muut kolme jatkvat tätä pupellustaan, viimeisimpänä Pool eilen, eikä se Unitedinkaan tasuri kovin kaukana ollut Brumia vastaan.

Vuosittain huhuissa liikkuu Ronaldon siirtyminen Barcaan/Realiin, mutta kesken kauden se ei toteudu. Mikäli tämä kausi menee nappiin, voi siirto lämpimämpääm ympäristöön toteutua joko tulevana tai sitä seuraavana kesänä. Tällöin puhutaan luonnollisesti ennätysluokan siirtosummista ja pelaajan voimakkaasta lähtöhalusta.

Tähän en jaksa kyllä millään uskoa. Tiedän toki, ettei vuosi sitten kirjoitettu jatkosopimus mitään takaa, mutta uskoisin että Ronaldolla löytyy hieman enemmän halua pelata Unitedissa, kuin lehtijutuissa annetaan ymmärtää. Joukkueeseen on tullut samaa kieltä puhuvat Nani ja Anderson, kuin myös Tevez, jonka pelityyli sopii aika mukavasti Ronaldon kanssa yhteen. Sen uskon, että jossain vaiheessa Ronaldo haluaisi lähteä, ja luultavasti näin tekeekin, mutta uskon/luotan siihen, että silloin puhutaan jo seuraavasta vuosikymmenestä.

Eicculle pieni huomautus: Arsenal on jo pelannut Spursia vastaan vieraissa (1-3), joten poislukien kolme Top 4 -vastustajaa (City ) vastaan pelattavat pelit, niin mielestäni jopa helpompi ohjelma kuin Unitedilla. Unitedilla sanoisin, että etenkin Newcastle-, Blackburn-, ja Tottenham-vierailut ovat hankalia, toki Chelsea-pelin lisäksi.

[Eiccu]

Eicculle pieni huomautus: Arsenal on jo pelannut Spursia vastaan vieraissa (1-3), joten poislukien kolme Top 4 -vastustajaa (City ) vastaan pelattavat pelit, niin mielestäni jopa helpompi ohjelma kuin Unitedilla. Unitedilla sanoisin, että etenkin Newcastle-, Blackburn-, ja Tottenham-vierailut ovat hankalia, toki Chelsea-pelin lisäksi.

Niinpä olikin. Katsoin vahingossa mukaan liigacupin välierän. Aika samantasoiset mielestäni nuo vierasohjelmat ovat, sillä jos ManUlla on 4 hankalaa vierailua, niin on niitä myös Arsenalilla: ManC, Bolton, Chelsea ja ManU. Bolton nimittäin on ollut Arsenalille usein paha pala, eikä Bolton mielestäni muutenkaan ole kotonaan Newcastlea heikompi. Ainkaan jos joukkeiden nykyvireitä katsoo. Tietysti nuo loput pelit voi olla Arsenalilla hieman helpommat, mutta en jaksa uskoa, että ManUkaan muille kuin tuolle mainitsemallesi nelikolle tulee pisteitä vieraissa menettämään. Eikä välttämättä niillekään.

[Raakana]

Onko kellään tietoo tästä uudesta hankinnasta Manucho Gonçalvesista? Wikipediassa toki löytyy jotain faktaa mutta onko kukaa kuullut miehestä enempää? Toivottavasti on kova maaliseppo, sen varmasti aika näyttää... Taitaapi olla vasenjalkainen strikeri, joten lupaavalta kuulostaa. Tää tuli mulle ihan puskista, sillä en ole loman takia nettiä juuri lukenut.

[Vanha Vilho]

Minut tyrmättiin täydellisesti kun olin alkukaudesta sitä mieltä, että Sahan pitäminen joukkueessa ja esim. Smithin päästäminen pois oli suuri virhe. Käytin sahasta mm. sanoja: "laiska", "ylimielinen", "pallonmenettäjä" ja "hengetön". Olin kaikkien mielestä täysin väärässä. Mutta.. Kelkka on muuttunut ja nuo samat sanat löytyvät muistakin kirjoituksista. Minulla on rehellisesti Smithiä ikävä, kun katson tuon haluttoman ranskiksen taaperrusta kentällä. Jos mahdollista Saha on ollut huonompi kuin aikaisemmin. Itsekkin olin onnellinen kun kun hän teki paluun kokoonpanoon kroonisen hyökkääjäpulan aikana, mutta mitä hän on tehnyt? Ei mitään! Olisi jo kova aika päästä ylipalkatusta riippakivestä eroon (oletan ettei ole halpa mies) ja hommata, vaikkapa vaihtokaupassa, tilalle joku jalkapalloilija. Tiedän, että huuto on vieläkin kovempi, mutta mielestäni United tarvii ehdottomasti Viduka, Crouch tai vaikkapa Kuqi-maisen pelaajan joukkueeseen. Hyvä pääpelaaja, joka tekee töitä ja pelaa joukkueelle. Noista kolmesta en loppupeleissä haluaisi ketään Unitediin, mutta mietitäänpä kuka olisi hyvä.. hmm.. Smith! Ai niin se myytiin ja Saha pidettiin. Tekstini saattaa olla ärsyttävää luettavaa ja itkuraivarin partaalla olevaa vuodatusta, mutta kyllähän Saha on nyt päivänsä nähnyt. Hän saattaisi tehdä jossain Spursissa 20 maalia, mutta ei ole Unitedin mies. Piste.

[Eiccu]

Minut tyrmättiin täydellisesti kun olin alkukaudesta sitä mieltä, että Sahan pitäminen joukkueessa ja esim. Smithin päästäminen pois oli suuri virhe. Käytin sahasta mm. sanoja: "laiska", "ylimielinen", "pallonmenettäjä" ja "hengetön". Olin kaikkien mielestä täysin väärässä. Mutta.. Kelkka on muuttunut ja nuo samat sanat löytyvät muistakin kirjoituksista. Minulla on rehellisesti Smithiä ikävä, kun katson tuon haluttoman ranskiksen taaperrusta kentällä. Jos mahdollista Saha on ollut huonompi kuin aikaisemmin. Itsekkin olin onnellinen kun kun hän teki paluun kokoonpanoon kroonisen hyökkääjäpulan aikana, mutta mitä hän on tehnyt? Ei mitään! Olisi jo kova aika päästä ylipalkatusta riippakivestä eroon (oletan ettei ole halpa mies) ja hommata, vaikkapa vaihtokaupassa, tilalle joku jalkapalloilija. Tiedän, että huuto on vieläkin kovempi, mutta mielestäni United tarvii ehdottomasti Viduka, Crouch tai vaikkapa Kuqi-maisen pelaajan joukkueeseen. Hyvä pääpelaaja, joka tekee töitä ja pelaa joukkueelle. Noista kolmesta en loppupeleissä haluaisi ketään Unitediin, mutta mietitäänpä kuka olisi hyvä.. hmm.. Smith! Ai niin se myytiin ja Saha pidettiin. Tekstini saattaa olla ärsyttävää luettavaa ja itkuraivarin partaalla olevaa vuodatusta, mutta kyllähän Saha on nyt päivänsä nähnyt. Hän saattaisi tehdä jossain Spursissa 20 maalia, mutta ei ole Unitedin mies. Piste.

Jos en ihan väärin muista, niin muistaakseni ManU olisi halunnut Smithin pitää, mutta mies halusi itse isompaa roolia ja lähti sen vuoksi. Myöskään tuota Saha-kritiikkiä tai rymistelijähyökkäjän hankkimista en allekirjoita. Ainakaan vielä. Kannattaa pitää mielessä, että Saha oli varsin pitkään loukkaantuneena, eikä ole kovin paljon pelannut sen jälkeen. 13 liigapeliä ja 4 maalia ei kuitenkaan mikään täysin surkea saldo ole, kun ottaa huomioon, että täysiä minuutteja ei pahemmin ole tullut. Jos keväällä ei peli kulje, niin myyntiin vaan, mutta mielestäni taso kyllä riittää jos pystyy pelaamaan jatkusti lähes sillä tasolla mihin parhaimmillaan pystyy.

[Lee Sharpe]

Suosittelen Aanjille Newcastele-topicissa vierailua, lukemassa otteita Smithin peliesityksistä. Mies on taantunut selvästi jalkapalloilijana jalan katkomisensa jälkeen, ja ei mielestäni missään tapauksessa ollut lähellekkään United-tasoinen pelaaja.

Sahan otteet viimekaudella olivat loistavia, ja nyt tälläkaudella olen kritisoinut lähinnä miehen epätasaisia esityksiä. Sunderland-pelit, ja Chelsea-peli olivat mielestäni sitä, mitä mieheltä on totuttu aiemmin näkemään, ja mitä toivoisin useammin näkeväni. Taidot ovat vielä selvästi tallella, mutta tasaisen hyvät otteet eivät. 

[Sinbe]

United tarvii ehdottomasti Viduka, Crouch tai vaikkapa Kuqi-maisen pelaajan joukkueeseen. Hyvä pääpelaaja, joka tekee töitä ja pelaa joukkueelle. Noista kolmesta en loppupeleissä haluaisi ketään Unitediin, mutta mietitäänpä kuka olisi hyvä.. hmm.. Smith! Ai niin se myytiin ja Saha pidettiin. Tekstini saattaa olla ärsyttävää luettavaa ja itkuraivarin partaalla olevaa vuodatusta, mutta kyllähän Saha on nyt päivänsä nähnyt.

Paperilla tuollainen hyvä pääpelaaja vaihtopenkille olisi toki hieno lisä, mutta todellisuus on usein aivan toista, kuten mm. Crouch on osoittanut. Valioliigassa yksipuolisesta pääpelaajasta ei ole juurikaan hyötyä, koska topparit ovat näitä vastaan tottuneet painimaan. Kaikenlisäksi Smith ei todellakaan ole edes Saha'n tasoa targettina, joten aika turha miestä on verrata Vidukaan tai Kuqiin. Näistä ainoastaan Vidukalla United saattaisi jotain tehdä, sillä miehen tekniikka on myös varsin mainio. Smith oli viime kaudella umpisurkea ja on jatkanut samaa taapertamista tänä vuonna Newcastlessa. Saha sen sijaan oli viime syksynä liigan parhaita maalintekijöitä ja sitä edellisenä keväänä sysäsi loistoesityksillään Pollen penkkiä lämmittämään tunnetuin seurauksin.

Saha'n esityksiin moni ei ole varmaankaan ollut tyytyväinen juuri sen takia, että mies pystyisi paljon parempaan. Väläyksiä on tälläkin kaudella nähty, mutta tasaisuus on puuttunut täysin. Kenties kaipailisi enemmän peliaikaa, mutta Tevezin tulon myötä tämä on varsin vaikeaa. Ronaldo, Tevez, Rooney ja Saha yhtä aikaa kentällä olisi kenties Unitedillekin liian aggressiivinen pelityyli.

Saha on kuitenkin omia suosikkeja Unitedissa ja toivoisin että saa jatkossakin pelejä Tevezin edellä, sillä mielestäni argentiinalainen ei todellakaan ole esittänyt sellaisia otteita, joilla kuuluisi kiistatta avaukseen. Totta, että miehen maalisaldo on hyvä, mutta tuhlattujen paikkojen määrä on tältä kaudelta aivan valtava. Mies on myös ManU:n muuhun hyökkäykseen nähden selvästi hitaampi ja vaikka tekeekin todella kovasti töitä, niin silti vaikuttaa usein aika turhalta mieheltä kärjessä. Varsinkin kun muistetaan miehen hintalappu. Itse näkisin paljon mieluummin Carlitosin jossain toisessa seurassa ja huippuvireisen Saha'n Unitedin kärjessä. Penkille sitten joku kokenut ja roolinsa hyväksyvä kärki. Useita nimiähän täälläkin on spekuloitu.

[Tulkki]

Anjii 

Michael Barnes siirtyy loppukaudeksi kakkosliigan(!) Chesterfieldiin lainalle. Aika yllättävää.

[Phizza]

Joopa joo, Kuqiahan tässä United tarvitsee. Vaihtaisivatkohan päittäin Sahaan, vai pitäisikö maksaa hieman välirahaa?

Minä en kyllä millään sitten ymmärrä tätä lähes jatkuvaa valitusta hyökkäystilanteesta. Milloin on syynä Rooneyn temperamentti, Tevezin hitaus, Ronaldon ylimielisyys, Sahan laiskuus... Hohhoijaa, katsokaa niitä peliesityksiä (jotka eivät tosiaan ole olleet niin huonoja kun täällä annetaan ymmärtää) ja maalitilastoja, nuo neljä pelaajaa ovat iskeneet tällä kaudella 40 maalia.

Ymmärrän, että Kuqi oli pelkkä heitto ja viittaus hieman kookkaampaan hyökkääjään, mutta mielestäni Saha on juuri oikean tyyppinen pelaaja Unitedin hyökkääjäksi. Se on sitten toinen asia, onko hän ainoa vaihtoehto. Ei varmasti ole, mutta joku Anelka tai Berbatov ovat nykymarkkinoilla aika kalliita, eivätkä hekään tunnu edes kaikille kelpaavan. Berbatov on liian laiska ja Anelkan vikana on pääkoppa...

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että liian harvoin nuo Unitedin keskitykset tuottavat tulosta. Birminghamia vastaan oli lähellä kahdestikin, ja West Hamia vastaan sellaisesta tuli maali, mutta sellaista puhdasta pääpelaajaa joukkueesta ei kyllä löydy, paitsi Saha parhaimmillaan. En sitten tiedä, tarvitseeko United sellaista, muutkin pelitaidot pitäisi olla kohdallaan. Mieleen tulee väkisin pitkät kollerit ja zigicit, mutta tiedä sitten olisiko sellaisesta hujopistakaan (Crouch jo mainittiinkin) hyötyä, kun keskitykset eivät kuitenkaan kuulu niin suurena osana Unitedin hyökkäyspeliin kuin joskus aiemmin. Sinbeltä muuten hyvä pointti tuo, että vastustajan topparit kyllä osaavat vääntää näiden isojenkin pääpelaajien kanssa. Jossain Espanjassa saattaa tilanne olla eri, mutta aika harvoin Crouch varsinaisesti dominoi ilmassa, aika harvoin edes tekee perinteisiä puskumaaleja keskityksistä.

Lee Sharpen kanssa täysin samaa mieltä Smithistä. Taso ei riittänyt viime keväänä, eikä se olisi riittänyt tälläkään kaudella. Loukkaantuminen on tosiaan vienyt sen terävyyden, joka Smithillä aiemmin oli. Hän on muuttunut puhtaaksi target-pelaajaksi, joskin pelaa paljon myös keskikentällä. Joka tapauksessa hänestä ei olisi ollut apua Unitedin "hyökkääjäongelmaan".

Ja vaikka Sahasta joku haluaisikin kovasti eroon, niin enpä usko että SAF on samoilla linjoilla. Eikös ranskalainen tehnyt uuden sopimuksenkin tässä viimeisen vuoden sisällä, joten luottoa varmasti löytyy, kunhan mies vain pysyy kunnossa. Todellisuudessa Saha on kuitenkin erinomainen rotaatiomies, joka ei turhia itke peliajasta. Ikää toki alkaa jo olla kohta 30, joten jossain vaiheessa jotain muutoksia pitää tehdä, etenkin jos niitä loukkaantumisia vielä tulee.

Ja mitä taas tulee Kansion ja minun suosikkipelaaja Michael Barnesiin, niin ei hän kyllä ole edes Championship-tason peluri. Nopeus ja keskitykset ovat vahvuuksia, mutta voimaa ei tunnu olevan yhtään, ja rehellisesti sanoen kikkavarastokin vaikuttaisi olevan aika tyhjillään. Hyvä kuitenkin, että pääsee hieman kokeilemaan kunnon peleihin, eihän sitä koskaan tiedä...

[Lee Sharpe]

Tuosta hyvästä maalintekijäpääpelaajasta, mitä on täällä keskusteluissa sivuttu, vielä senverran että minunkaan mielestäni sellaista ei Unitediin tarvita. Nykyään ei pelitilanteissa montaakaan puskumaalia pysty tekemään, puolustuspelaamisen kehittymisen seurauksena. Ainut poikkeus 2000-luvulla lienee Luca Toni, joka parhaalla kaudellaan teki 16 puskumaalia Serie A:ssa, joista mutuveikkauksena heittäisin, että maksimissaan 10 niistä tuli pelitilanteista. Loput sitten erikoistilanteista. Tuohon hyvin tärkeään erikoistilannepääpelaamiseen Unitedilla on kyllä valmiiksi jo hyviä miehiä (Vidic, O`shea, Saha, Ronaldo...), joten lisäystä ei sen suhteen tarvita. Edelleen mutulla heitän, että sen melko tasan kaksi vuotta mitä Manu on esittänyt Valioliigan voittoon vaadittavaa jalkapalloa, on se myös tehnyt eniten erikoistilannemaaleja. Tästä joku täältä heittikin tilastoa joskus, joko viime tai edelliskaudesta, mutta yhtäkaikki Manu oli sen tilaston ykkönen. Lisäksi tälläisen pääpelissä suurimman vahvuutensa omaavan hyökkääjän tehokas peluuttaminen, syö varmasti muita pelin osa-alueita. Tietysti Reading-pelien kaltaisten otteluiden jälkeen, muistan itsekkin toivoneeni joukkueeseen jotain enemmän tämän tyylistä pelaajaa, kun kärkeen aletaan heittämään John O`sheita. Kuitenkin Saha on mielestäni tähän rooliin ihan riittävä, kunhan mies vain pysyisi paremmin kunnossa.

[Henski]

Anjii  

Näytän edelleen kaikille Sahan dissaajille valtavaa sentteriä  :keskari: nurkan takaa. Teidät saadaan vielä.  

Uudelleenarviointia. Tuskimpa vaan.

Pari pointtia:
-   Saha on nyt kunnossa, mutta kuinka pitkään? Valitettavasti vain ajan kysymys. Ja aivan selvästi käsi jarrulla mennään koko ajan, mikä on tietenkin valmennusjohdolta ihan oikein loukkaantumishistorian valossa.
-   Saha ei minusta pelaajatyyppinä poikkea Tevezistä ja Rooneysta kovinkaan paljoa, toki jonkin verran, mutta vain vähän.
-   Huippukuntoinen Saha on ehdottomasti erinomainen lisä jengiin mukaan, mutta hänen viimeisistä huippupeleistään on jo aikaa. Ei kuitenkaan ole ollenkaan selvää, etteikö voisi nousta sille tasolle uudelleen. Todennäköisyydestä on vaikea sanoa.
-   Samalla kun Sahaa arvostellaan, niin olkaa hyvä, ja lyökää ne hyökkääjänimet kehään. Smith esim. ei todellakaan ole vakuuttanut tällä sesongilla ja hänen pitäisi olla ihan huippuiskussaan, jotta siitä seuraisi huomattavan merkittävä hyöty. Itse heitin myös joskus tuon Vidukan nimen esille, mutta korostan, että varsinaisesti häntä en haluaisi seuraan. On menettänyt parhaan iskunsa.

Ihmettelempä perään, että mikä tässä jalkapallomaailmassa on oikein mennyt pieleen, kun taitavat viimeistelijät tuntuvat olevan yhä vain harvemmassa? Tai ainakaan brittikentillä näitä ei ole juurikaan näkyvissä. Lähestulkoot pelkkiä pikajuoksijabodareita kaikki tai sitten laput silmillä rynnistäviä sattumaosujia. Peli on tietysti muuttunut, huonompaan suuntaan?

Jos minulle nyt tarjottaisiin mahdollisuutta hankkia se 10-vuoden takainen Sheringham tai Yorke, niin ottaisin heti. Vähän myöhempikin vuosimalli kelpaisi. Luonnollisesti sama Solskjaerin suhteen. Jotain tämänkaltaista impact playeria United minusta kaipaa, ei välttämättä sitä eurokenttien kalleinta maalintekijää tai jotain uutta ”suoraan avaukseen” jätkää. Taitavaa maalintekijää. Tuo ei tarkoita missään tapauksessa mitään yksipuolista pääpelaajaa tai 100 metrin olympiavoittajaa. Pakko tällaisia pelaajia, jotka eivät välttämättä edes maksaisi taas sitä 20 miljoonaa, on vielä olla olemassa. Ja vaikka hyökkäyssysteemit ovatkin tässä vuosien saatossa muuttuneet, niin uskoisin, että taitavat viimeistelijät löytävät kyllä paikkansa taktiikasta riippumatta.

Oletteko muuten huomanneet, nyt ovat ne jo pitkään odotetut Ronaldo-huhut alkaneet vellota. 45 miljoonaa puntaa on kuulemma kesällä tulossa paikkaamaan viime kesän menoja.

Michael Barnes siirtyy loppukaudeksi kakkosliigan(!) Chesterfieldiin lainalle. Aika yllättävää.

Koska tämä pelleily näiden akatemiatouhujen kanssa oikein lopetetaan, tai tehdään jotain rajumpia uudelleenarviointeja? En tunne tämänkään veijarin taitoja sen tarkemmin, mutta ilmeisesti ikää on 20 vuotta ja silloin Chesterfieldiin. Pitkä on matka ykkösmiehistöön Unitedissa. Pelkkää silmänlumetta koko touhu.

[Phizza]

Jos minulle nyt tarjottaisiin mahdollisuutta hankkia se 10-vuoden takainen Sheringham tai Yorke, niin ottaisin heti. Vähän myöhempikin vuosimalli kelpaisi. Luonnollisesti sama Solskjaerin suhteen. Jotain tämänkaltaista impact playeria United minusta kaipaa, ei välttämättä sitä eurokenttien kalleinta maalintekijää tai jotain uutta ”suoraan avaukseen” jätkää. Taitavaa maalintekijää. Tuo ei tarkoita missään tapauksessa mitään yksipuolista pääpelaajaa tai 100 metrin olympiavoittajaa. Pakko tällaisia pelaajia, jotka eivät välttämättä edes maksaisi taas sitä 20 miljoonaa, on vielä olla olemassa. Ja vaikka hyökkäyssysteemit ovatkin tässä vuosien saatossa muuttuneet, niin uskoisin, että taitavat viimeistelijät löytävät kyllä paikkansa taktiikasta riippumatta.

Hyvin muotoiltu. Tällaisia pelaajia varmasti on, ja kaikki kolme mainitsemasi vuosikerran pelaajaa ottaisin avosylin Unitediin. Aiemmin pohdimme Julio Cruzin nimeä, siinä mielestäni yksi tällainen huippuviimeistelijä, jonka muut ominaisuudet eivät ole huippuluokkaa. Arsenalin Eduardo vaikuttaa aivan erinomaisen viileältä viimeistelijältä. Toki kaikki huippuhyökkääjät ovat jossain vaiheessa uraansa olleet kovassa maalivireessä, ja kenestä tahansa voisi sanoa, että onpa tuossa kova viimeistelijä. En nyt jaksa sen enempää nimiä kaivella, mutta Solskjaer on kyllä aivan loistava esimerkki pelaajasta, joka tuli täysin puskista, mutta taso riitti kaikkien yllätykseksi. Seuraava tällainen pelaaja on Manucho?

Koska tämä pelleily näiden akatemiatouhujen kanssa oikein lopetetaan, tai tehdään jotain rajumpia uudelleenarviointeja? En tunne tämänkään veijarin taitoja sen tarkemmin, mutta ilmeisesti ikää on 20 vuotta ja silloin Chesterfieldiin. Pitkä on matka ykkösmiehistöön Unitedissa. Pelkkää silmänlumetta koko touhu.

Aika valitettavaa tosiaan, että akatemiasta tulevien junnujen taso on tätä luokkaa, tosin Barnes liittyi Unitedin akatemiaan vasta kaksi vuotta sitten. Tosin jaksan edelleen uskoa, että joku porukasta Hewson, Welbeck, Brandy, Macheda, löisi itsensä läpi ykkösjoukkueessa ja hankkisi itselleen edes paikan ringistä. Campbell on takonut mukavaan tahtiin maaleja Championshipissa, mutta taitaapa kuitenkin olla niin, että valjuun ei taso riitä. Siinä taas yksi esimerkki pelaajasta, joka on tainnut junnuvuosinaan olla niin nopea, että hänen kohdallaan on jäänyt tekniikka ja muut osa-alueet jäädä pienemmälle huomiolle. Junnuvalmentajat ovat olleet tyytyväisiä kun maalisaldot ovat olleet huippuluokkaa, ja kuvitelleet (ehkä pelaaja myös), ettei tässä tarvitse enää muuta kuin ikää ja kokoa lisää, niin siinä meillä valmis huippukärki. Tämä tietenkin pelkkää mutua, mutta valitettavan harvalla Unitedin ressujoukkueessa on ensimmäinen kosketus ja syötöt hyvällä mallilla. Eagles on periaatteessa joukkueen paras pelaaja, ja se kertoo kyllä paljon.

Niin se vain on, että junnujen pitäisi saada peliaikaa jo paljon aiemmin kuin 20-vuotiaana. En jaksa uskoa, etteikö Unitedin junnujen taso riittäisi jossain Chesterfieldissä jo paria vuotta aiemmin. Pelaaminen kuitenkin kehittää, ja tuntuu siltä että moni junnu, joka on jo nuorena heitetty ulos huippuseurasta ja mennyt alasarjoihin, on paljon kovempi pelaaja kuin pitkään ressuissa ja lainalla kituuttanut pelaaja. Jollain lailla tämä on suuri sääli, ettei Unitedin tasoinen ja kokoinen seura pysty tuottamaan oikeastaan minkäänlaista "luokkaa" ykkösjoukkueeseen. Fletcher taitaa olla viimeisin, joka on oikein kunnolla lyönyt itsensä läpi, ja siitäkin on aikaa jo 4-5 vuotta. Tällä kaudella kunnon pelejä ykkösjoukkueessa ovat pelanneet Evans, Pique, Simpson, Eagles ja Campbell, moni muu sitten Carling Cupissa.

Kun tuli tuo Barnes tuossa puheeksi, niin tajusimpa äkkiä, että porkkanatukkahan on samaa ikäluokkaa Andersonin kanssa. Tämä on toki liiankin karkea yleistys, mutta verratkaapa hiukan pelaajien fyysisiä ominaisuuksia. Barnes on toki nopea, mutta siihen se sitten melkein jääkin. Tekniikka ja syötöt (ja Barnesia pidetään kuitenkin ressujen yhtenä taitavimmista) ovat hirveää tasoa verrattuna brassiin. Tässäkö on se ero Englannin ja vaikkapa juuri Brasilian pelaajatuotannossa? Kun Barnes lähtee 19-vuotiaana lainalle divareihin, niin Andersonista on maksettu siirtokorvauksia jo yli 20 miljoonaa puntaa ja UCL-pelejä on takana jo kymmenisen kappaletta....