Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Souza]

Evra on todella loistava nousemaan omalta tontiltansa toisin kuin Brown.

Minunkin mielestä Evra on tuonut ManU:n laidalle lisää mahdollisuuksia loistavilla nousuilla. Evran tekniikka on sitä luokkaa että hän pystyy haastamaan kenet tahansa, ja on väläytellytkin tällä kaudella osaamistaan ja tekniikkaansa. Evran nousut on tuonut rutkasti lisää mahdollisuuksia ManU:n hyökkäyspelaamiseen. Laitalinkki kaventaa keskellä ja vie pakin mukana, Evra nousee taustalta ja pitkä pallo sinne ja lähes aina päästään keskittämään.

Ja niinkuin mainitsitkin Brownilta ei kovinkaan paljoa näitä nousuja olla nähty. Brownin tekniikka ja juoksunopeus ei ole sitä luokkaa mitä Evralla ja ehkä tämänkin takia Brown jättää juoksut juoksematta ja keskittyy ottamaan hyökkäyksiä vastaan laidalla. Mutta Brown toki on hyvin pelannut ja yllänyt ainakin allekirjoittaneen, mutta nyt kun näitä nousuja mietin niin ei tule kovinkaan montaa mieleen.

[Valonheitin]

Brownin tyyliinhän kuuluu aikaiset keskitykset, eli mies ei juuri lähde hakemaan juoksuja syyvyyteen. Toki nuo aikaiset keskitykset saattavat olla ihan ok, mutta joukkueen pelitavasta ja pelaajatyypeistä johtuen eivät oiken toimi. Manulla ei ole oiken tähän tyyliin sopivaa hyökkääjää, vaan keskitykset ovat helpohkoja puolustajille. Toki joukkue ei välttämättä tarvitse molemmilta laidoilta tukevaa pakkia, vaikka lisäähän tämä elementtejä peliin.

[Heinze]

Brownin tyyliinhän kuuluu aikaiset keskitykset, eli mies ei juuri lähde hakemaan juoksuja syyvyyteen. Toki nuo aikaiset keskitykset saattavat olla ihan ok, mutta joukkueen pelitavasta ja pelaajatyypeistä johtuen eivät oiken toimi. Manulla ei ole oiken tähän tyyliin sopivaa hyökkääjää, vaan keskitykset ovat helpohkoja puolustajille. Toki joukkue ei välttämättä tarvitse molemmilta laidoilta tukevaa pakkia, vaikka lisäähän tämä elementtejä peliin.

Nopea vastaus tähän. ManUllahan ei nimenomaan ole pelaajia käytössään päädystä tuleviin keskityksiin, sillä target-pelaajia ei joukkueessa käytännössä ole. Sen sijaan aikaisilla keskityksillä on mahdollisuus käyttää Unitedin hyökkäyskaluston nopeutta hyväksi. Myös oikein ajoitetut nousut vastustajan puolustuslinjan läpi voivat toimia, vaikka pääpelaajia ei juuri olisikaan. Tästä hyvänä esimerkkinä Rooneyn maali Readingia vastaan.

[Valonheitin]

Nopea vastaus tähän. ManUllahan ei nimenomaan ole pelaajia käytössään päädystä tuleviin keskityksiin, sillä target-pelaajia ei joukkueessa käytännössä ole. Sen sijaan aikaisilla keskityksillä on mahdollisuus käyttää Unitedin hyökkäyskaluston nopeutta hyväksi. Myös oikein ajoitetut nousut vastustajan puolustuslinjan läpi voivat toimia, vaikka pääpelaajia ei juuri olisikaan. Tästä hyvänä esimerkkinä Rooneyn maali Readingia vastaan.

Itse taas näen, että myöhemmin/syvemmältä tulevat keskitykset olisivat tehokkaampia useassa aallossa tuleville pelaajille. Aikaiset keskitykset (toki nyt tarkoitin niitä Brownin palloja) päätyvät helposti vahvojen puolustajien katkomiksi. Noista on kuitenkin aika vaikea saada mitään aikaan, ellei pallo ole pirun hyvä.

[Waky]

Totta sinääsä, mutta eiköhän Waky tarkoittanut sitä etteivät molemmat pakit ole samaan aikaan vastustajan kuudentoista alueen sisällä. Myös tämä on opetettu jo junioripeleistä lähtien.

Tätähän minä. Vaikka asiaa jo junnuista lähtien opetetaan, tuntuu välillä pelejä katsoessa että jossain se on unohtunut tai oppi ei ole aina mennyt perille

Brown vs. Evra ominaisuuksista on jo käyty keskustelua. Omasta mielestäni huomattavin ero on tuo tekniikka ja 1 vs. 1 tilanteet hyökkäyssuuntaan. Toki Brown välillä pääsee nopeilla yhden kosketuksen siirroilla näppärästi vastustajasta ohi, mutta sellaiset itse tehdyt nousut eivät mieheltä onnistu.

Keskityksissä on sitten yleensä toivomisen varaa, koska tosiaan päätyrajalta lähteviin "staattiseen tilanteeseen" lähteviin keskityksiin ei joukkueen pelaajisto ole sopivaa. Toisaalta näissä tilanteissa on myös välillä porrastuksessa vikaa, koska neljäkin miestä on pilkun linjalla ja sitten yhtäkään miestä ei ole siinä 16 alueen tuntumassa tekemässä toista aaltoa jolloin tulisi muitakin vaihtoehtoja. Aikaiset keskitykset pystyyn juokseville pelaajille olisivat todella mannaa, mutta vaativat sitten myös keskittäjältä hiukan enemmän, koska ne yleensä tulee antaa nopeasti ja liikkuvaan palloon ja mielellään kovalla kierteellä(vrt. Becks).

Tässä odottaa jo mielenkiinnolla viikonlopun peliä. On jännä nähdä oliko Arsenal peli vain hetken hurmaa vai onko Spurs tosiaan menossa oikeaan suuntaan. Toivottavasti ei vielä ManUa vastaan

[Heinze]

Itse taas näen, että myöhemmin/syvemmältä tulevat keskitykset olisivat tehokkaampia useassa aallossa tuleville pelaajille. Aikaiset keskitykset (toki nyt tarkoitin niitä Brownin palloja) päätyvät helposti vahvojen puolustajien katkomiksi. Noista on kuitenkin aika vaikea saada mitään aikaan, ellei pallo ole pirun hyvä.

Totta tuokin. Itse tarkoitin kuitenkin tilannetta, jossa päädystä tuleviin keskityksiin tarvitaan pääpelaajaa siksi, että keskitykset lähtevät monesti tilanteessa, jossa hyökkääjät ovat "seisovin jaloin" boksissa. Näissä tilanteissa melkeinpä vääjäämättä parempi pääpelaaja voittaa taistelun. Aikaiset keskitykset voivat toimia juuri siksi, että nopeammat hyökkääjäpelaajat pääsevät juoksemaan isompien ja kankeampien puolustajien selustaan.

Totta myös tuo Wakyn mainitsema, että tämä vaatii keskittäjältä paljon.

[Phizza]

Sunnuntaina tosiaan FA Cupin neljäs kierros, kun kohtalaisen hyvässä vireessä oleva Spurs saapuu Old Traffordille. Voitto on silti tavoitteena, se on selvä. Avaukseen ei varmasti kovinkaan paljon muutoksia tule. Puolustusviisikko ja kärkikaksikko pysyvät varmasti samoina, mutta keskikentälle veikkaisin Hargreaves&Park<->Anderson&Giggs muutosta. Riippuu tietenkin paljon siitä, onko Arabian reissulla tullut kenellekään kolhuja ja miten ylipäätään pelaajat ovat toipuneet reissusta. Pahaa aikaeroa ei toki tällä kertaa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä pelaajat ovat reissun aikana puuhailleet...

Loukkaantumisrintamalta hyviä ja huonoja uutisia. Scholes aloitti täysipainotteisen harjoittelun tänään, ja voi olla penkillä Spursia vastaan. Keskiviikkona hänet nähdään varmuudella kentällä, luonnollisesti sillä ehdolla että polvi ei ilmoittele itsestään.

Hyvien ja huonojen uutisten väliin sijoittuu Louis Saha. Fergusonin mukaan raskalainen on pelikuntoinen noin kahden viikon päästä, joka ei tietenkään Sahasta puhuttaessa sano vielä yhtään mitään...

...mutta vielä vähemmän se sanoo Nevillen kohdalla. Vai mitäs pidätte tästä: "Neville begins training again this Saturday." Aivan uskomatonta on kyllä tämä epäonni/lasijalkaisuus kipparin kohdalla. Ennen reissua SAF sanoi, että Neville tulee pelaamaan ressupelissä (joka siis pelattiin keskiviikkona), mutta nyt hän sitten aloittaakin treenaamisen vasta huomenna. Missäs ne Walter Smithin ja Ottmar Hitzfeldin puhelinnumerot olivatkaan...

[Shakaali]

Millonkas tämän Manuchon tjsp. pitäisi liittyä manchesterilaisten harjoitusvahvuuteen?

[Phizza]

Millonkas tämän Manuchon tjsp. pitäisi liittyä manchesterilaisten harjoitusvahvuuteen?

No varmaankin Afrikan kisojen jälkeen, kuten muutkin kisoissa pelaavat pelaajat. Toinen asia onkin sitten se, että saako Manucho työluvan. Jos saa, niin valmennusjohdon kommenttien perusteella kevät menee lähinnä ressupelien merkeissä. Jos työlupaa ei napsahda, niin lainakomennus on varmaankin kohtalona. Panathinaikosista on ollut (huhu)puhetta, kreikkalaispoppoon valmentaja kun on Queirozin kavereita...

[Henski]

...mutta vielä vähemmän se sanoo Nevillen kohdalla. Vai mitäs pidätte tästä: "Neville begins training again this Saturday." Aivan uskomatonta on kyllä tämä epäonni/lasijalkaisuus kipparin kohdalla.

Tämä on siis täysin käsittämätöntä. Turha sitä samaa virttä on taas tähän kirjoittaa, miten kummallista tämä oikein on... Sitä haluan kuitenkin ihmetellä, että sikäli kun ulospäin ei ole puhuttu palturia, niin miten ihmeessä valmennusjohto voi kuvitella, että Nevillestä on enää mihinkään jos tuo vammakierre on tuota luokkaa? Palannee vielä joskus avauskokoonpanoon, mutta ei tuolla menolla kestä kovin kauaa sitä pelitahtia. Kyllä minusta tässä alkaa pikku hiljaa olemaan kaikki merkit ilmassa siihen, että koko ura alkaa olla vaakalaudalla tai ainakin siten, että tilanne ei enää suuremmin Unitedia palvele. Verratkaa Keanoon. Hyödyllinen United-uransa loppuun asti säännöllisistä puuttumisista huolimatta, ja jopa taktiikanmuutoksista huolimatta, mutta vasta hänen poistumisensa ja Carrickin hankinta avasivat aivan uusia vaihtoehtoja tuoden todella kovan tuloksen, yllätysmestaruuden. Ei, Nevillestä ei tarvitse hankkiutua eroon, mutta nähtävästi valmennusjohdolla ei myöskään ole minkäänlaista ajatusta siitä, että tuota tonttia pitäisi vahvistaa jo tammikuussa. Mahtaako olla edes kesällä, jos Brown saadaan jatkaamaan? En olisi asiasta tuossa tapauksessa ollenkaan varma. 

Toki tämä kommentti voidaan sitten nostaa ylös, kun asiat ovat järjestyksessä ja Neville pelaa viikosta toiseen, mutta juuri nyt ei kyllä hyvältä näytä. Ja mitä tulee noihin keskustelun kohteena olleisiin laitapakkien nousuihin, niin Evra on jatkanut viime kauden linjoillaan, mutta toiselta puolelta ei odotetusti ole tullut Nevillen tasoisia nousuja. Toki Brown sieltä silloin tällöin kerkeää ja osaa, mutta ei samalla varmuudella. Tässä suhteessa viime kauden hyökkäyspelaamisesta ollaan mielestäni aika kaukana.

Ja jos jatketaan tätä lasinilkkalistaa, niin Sahan kanssa on ihan sama juttu. Tulennee taas muutaman viikon jälkeen mukaan, mutta mikä mahtaa olla pelikunto? Tässä suhteessa ei näköhavainnot tältä sesongilta kyllä vakuuta ollenkaan. Uskallan luulla, että vaikka Manuchostakaan nyt ei oikein tolkkua tuossa Etelä-Afrikka-pelissä saanut, niin tässä hyökkääjävajeessa hänenkin esiintyminen tässä kevään mittaan ei ole ollenkaan poissuljettua, vaikka ilmeisesti suunnitelmat ovatkin vähän toiset. Pelitasosta nyt ei osaa suuremmin vielä sanoa, eikä tietenkään myös noista pelilupajutuista.

En halua nyt maalata piruja seinille tai koputella puuta, mutta kyllä yksi suurimmista riskitekijöistä tässä loppusesongin aikana tulee kyllä olemaan tämä terveyspuoli. Ja tässä suhteessa tässä tammikuun ikkunassa olisi voitu joitain toimenpiteitä tehdä. Toki niiden hankintojen tekeminen on vaikeaa ja monet mahdolliset kohteet ovat vielä sellaisia, että he eivät voi UCL:ää pelata, eikös juu? Vaikka materiaali on monilta osin jopa runsas, niin ne todella kriittiset paikat löytyvät. Kuten toki lähes kaikilta seuroilta.

Niin monena vuotena on kuitenkin nähty, kuinka kauden edetessä jo pelkästään pelirasituksesta johtuen alkavat nivuset paukkua. Kärkimiespuolella tilanne on tietenkin kaikkein kriittisin, kun 4-4-2-systeemiin kuuluvat kaksi kärkeä ovat ainoat vaihtoehdot. Sahan varaan en ole laskenut oikein mitään enää pitkään aikaan ja nytkin lähinnä odottelen vahvistusta sille paskahuhulle kauden päättymisestä.

Erityisesti UCL:ää ajatellen on niin monta kertaa jäänyt allekirjoittanutta kaivelemaan se, että ratkaisunhetkillä puolustuspeli on ollut kuutamolla. No nyt tämän kauden näytöillä tilanne näyttäisi menneen edelleen eteenpäin viime kaudesta. Nollapelien määrä on kasvanut ja oikeallakin Brown on täyttänyt paikkansa oikein kelvollisesti, hänen pelitasoonsa nähden. Mutta eipä tuohon linjaan tarvita kuin loukkaantuminen toiselle toppareista sekä Brownille, niin jopas menee pakka perinpohjaisesti saman tien sekaisin. Kaikkeen ei tietenkään voi varautua, ja onhan Silvestrekin sieltä ilmeisesti vielä tulossa mukaan, mutta selväksi on kyllä käynyt, mikä se puolustuslinjan tulee olla, jotta United voi vakuuttunein mielin kilpailla Euroopan huippuja vastaan. Esim. Piquehan ei ole saanut peliaikaa topparinpaikalla kunnon peleissä pitkään aikaan jämäminuutteja lukuunottamatta, vaan Rio ja Vida ovat isännöineet keskustaa peleistä toisiin. Edes jommankumman heistä säännöllinen puuttuminen kaatanee eurooppaprojektin välittömästi. Vertailunvuoksi esim. Ronaldon puuttuminen olisi myös huikea takapakki, mutta silti hyökkäyspeli voitaisiin järjestää jollain tavalla siten, että tulostakin voitaisiin odotella. Näin ei ole puolustuksen suhteen, jos erityisesti Rio ei ole pelikuntoinen.

Näiden kahden sankarin lisäksi myös Hargon tilanne on kyllä aika heikonpuoleinen. No, onneksi tuolle tontille vaihtoehtoja riittää, vaikka hänenkaltaista pelimiestä ei squadista löydy. Hyvä, että Scholes vaikuttaa tulevan nyt mukaan, jolloin hänelle saataneen pelejä jo jonkin verran alle ennen Lyon-kamppailua. Hän on joka tapauksessa tuolloin avauksessa, pelituntumasta ja muiden vireestä huolimatta, jos vain on käytettävissä.

[Phizza]

Itse en suhtaudu yhtä huolestuneesti tuohon loukkaantumistilanteeseen, mutta onhan se selvä että tällaisten luottopelaajien jatkuva poissaolo heikentää squadia. Nevillen kohdalla tilanne näytti jo paremmalta kun hän pelasi ressupelissä pari viikkoa sitten, mutta nyt on taas tullut takapakkia, ja itsellänikin alkaa usko mennä kunnolliseen paluuseen. Kuten Henski sanoi, tuollainen "valikoidusti pelaava" luottomies hänestä varmaan muokataan tuleviksi kausiksi, jos nyt ylipäätään pystyy palaamaan.

Puolustuksessa yhden pelaajan puuttumisen United pystyy mielestäni korvaamaan (siis Nevillen lisäksi), mutta kaksi olisi liikaa. O'Shea on nimittäin omasta mielestäni ihan pätevä korvaaja lyhyellä tähtäimellä (=muutama peli). Rion poissaoloa ei United pysty paikkaamaan, mutta mielestäni Vidicin puuttuminen ei olisi vielä ratkaiseva isku.

Keskikentän tilanne on hyvin kaikkien tiedossa, materiaalia löytyy erittäin hyvin. Tästä kertoo jo se, että kesällä avauspariksi monien kirjoissa uumoiltu Scholes-Hargreaves kaksikko on ollut suurimman osan kaudesta sivussa, ja keskikenttä on silti toiminut todella hyvin Andersonin ja Carrickin johdolla. Ronaldon ja Rooneyn (miksei Tevezinkin) loukkaantuminen olisi tietenkin erittäin paha isku, jota ei joukkue pystyisi paikkaamaan saman tason ukolla.

On tavallaan väärin etsiä joukkueesta aina niitä heikkoja lenkkejä. Viime kesänä seura hankkiutui eroon Richardsonista ja Smithistä, jotka olivat ehkä ne "liikaa luottoa saaneet tusinapelaajat". Monien mielestä joukkue vahvistui kesällä todella paljon, mutta silti nyt tarvittaisiin muka taas pari-kolme ukkoa lisää? Näin itsekin sanoisin, sillä mielestäni joukkue tarvitsee oikeaa pakkia ja kunnon ykköshyökkääjää. Itse olen menettämässä kärsivällisyyteni Sahan kanssa juuri noiden loukkaantumisten takia. Johonkin on se raja vedettävä, ja kuten kesällä sanoin, jos ranskalainen ei tällä kaudella pysy suurimmaksi osaksi kunnossa, on ensi kesänä aika etsiä uusi "number nine". Maalivahtitilanne on tietenkin myös auki, mutta sitä on turha puida vielä, etenkin kun Edwin jatkaa varmoja otteitaan.

Puolustuksen materiaali ei loppujen lopuksi ole hirvittävän laaja, vaikka se siltä kesällä näyttikin. Evra&Silvestre, Vidic&Rio&Pique&Evans, Neville&Brown&Simpson. Aika hankala sanoa, mitä tuossa pitäisi tehdä. Silvestren, Brownin ja Nevillen tulevaisuus on erinäisten syiden takia aika epäselvä, eikä itselläni rehellisesti sanottuna ole hirveästi luottoa Piquen ja Evansin tähteyteen nousemisesta. Sanoisinkin, että joukkue tarvitsisi "uuden Vidicin" ja huippuluokan oikean laitapakin. Uudella Vidicillä tarkoitan tällaista hieman nimettömämpää, kohtalaisen nuorta mutta silti kokenutta topparia, joka ei valittaisi jos ei olisi selvä avausmies. Brown täyttäisi tämän roolin, mutta ilmeisesti uusi soppari ei kelpaa. Uudesta laitapakista voisi sitten huoletta pulittaa kunnolla, kunhan tämä olisi vain riittävän hyvä ottamaan tuon oikean pakin tontin omakseen vuosiksi eteenpäin.

[Tulkki]

Viikko enää aikaa siirtoja tehdä ja itse olen kyllä vähän pettynyt tämän siirtoikkunan toimintaan. Odottelin kuitenkin että nyt olisi vihdoin sitä rahaa laitettu palamaan ja esim. Micah Richards, Dimitar Berbatov ja kenties vielä Philippe Lahm hankittu. Siirtoikkunalle ja Glazereille 

[Georgie]

Viikko enää aikaa siirtoja tehdä ja itse olen kyllä vähän pettynyt tämän siirtoikkunan toimintaan. Odottelin kuitenkin että nyt olisi vihdoin sitä rahaa laitettu palamaan ja esim. Micah Richards, Dimitar Berbatov ja kenties vielä Philippe Lahm hankittu. Siirtoikkunalle ja Glazereille 

sarkasmia?

[Georgie]

Sir Alex believes that Ryan Giggs and Paul Scholes are the best players of his tenure at United.

http://www.manchesterunited.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=97980

Giggsille ja Scholesille ikuisesti 

[Kyykky]

sarkasmia?

Tähän samat sanat. Viime kesän satsaukset eivät olleet rahallisesti riittäviä, joten tammikuussa pitäisi polttaa vähintään 20M£ lisää, jotta omistajat saisivat faneilta hyväksyntää?

Vertailukohtana kannattaa katsoa esim. Lierpoolin ja Villan jenkkiomistajien panostuksia ja näyttää sen jälkeen Glazereille peukkuja alaspäin..

Mikään ei takaa Glazereiden lojaalisuutta jatkossa, mutta eihän kukaan voi väittää, etteikö toiminta olisi ollut tähän mennessä seuran pelilliselle menestykselle suosiollista.

[jmh77]

Sir Alex believes that Ryan Giggs and Paul Scholes are the best players of his tenure at United.

http://www.manchesterunited.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=97980

Giggsille ja Scholesille ikuisesti 

Tähän on varsin helppo ja pakko yhtyä!

[Kyykky]

Ensi kesäksi on varmasti hankintoja jo kartoitettu, todennäköisesti juuri oikean puolustajan ja (nuoren) sentterin osalta. Manuchoa pidetään varmasti ainoastaan jokerikorttina, eivätkä kulut ole kummoiset. Muut osa-alueet kestävät kyllä vertailun mihin tahansa joukkueeseen, varsinkin kun Hargreavesin kuntoutuessa miehestä saadaan paras irti.

Veskaritilanne saa jatkoaikaa Edwinin jatkaessa, jolloin puolalainen ja Foster voidaan kilpailuttaa kunnolla. Squadissa tullee taas myyntejä eteen, koska vaikka Brown lähtisikin, on pelaajia paljon, ja luottoa esim. Piquen sisäänajon jatkamiseen tuntuu olevan.

Niinpä liipasimella ovat Fletcher, Silvestre, Saha ja suurella varauksella O'Shea. Neville, Scholes ja Giggs poistuvat vähitellen lopetellessaan, mutta ensimmäistä lukuunottamatta lahjakkaita korvaajia on jo hankittu, joten hätäilyyn ei ole aihetta.

[Phizza]

Omat pohdintani liittyvät nimenomaan joukkueen heikkouksiin, joita kuitenkin löytyy, vaikka joukkuetta hyvin viime kesänä vahvistetiinkin. Ei näitä kommentteja tarvitse aina niin vakavasti ottaa, ja jos mainitsee, että jollekin tontille pitää uusi pelaaja tuoda, ei sitä tarvitse automaattisesti tulkita niin, että Glazerit tai SAF eivät hoida hommaansa kunnolla. Minusta on vain tyhmää uskotella, että Unitedin miehistö on maailman paras, eikä sitä voi mitenkään vahvistaa. Fakta on kuitenkin se, että maailmasta löytyy parempia vaihtoehtoja oikean pakin tontille kuin Wes Brown tai puolikuntoinen Gary Neville.

Welbeck set for step up

Hieno homma! Toivottavasti SAF tällä kertaa pitää sanansa, ja Welbeck tosiaan saa luottoa parissa pelissä. Tästä asiastahan täällä sen Coventry-pelin jälkeen keskusteltiin, ja ainakin itse olin (ja olen edelleen) sitä mieltä, että juuri näille 17-19 vuotiaille sitä vastuuta pitäisi enemmänkin antaa, ei jo menetetyille tapauksille tyyliin Ritchie Jones tai Dong. Welbeckissä on aineksia kovan luokan pelaajaksi, mutta kehitystä ei tapahdu akatemian peleissä, tuskin juurikaan enää edes ressuissa. Se on tietenkin aina jollain lailla joukkueen menestyksestä pois, jos junnuille annetaan peliaikaa jopa liigassa, mutta se on mielestäni ainoa keino millä tuosta akatemiajärjestelmästä saa jotain irti. Sehän on jo nähty, että United pystyy kehittämään tällaisia kohtalaisen hyviä pelaajia, kuten Shawcross ja Bardsley, joista irtoaa ne pari miljoonaa, mutta todellisiksi ykkösjoukkueen pelureiksi heistä ei tunnu olevan.

Minusta myös nämä lainat Championship-porukoihin pitäisi lopettaa. Olen katsellut tässä viime kausina muutamia kymmeniä otteluita, ja pelin taso on lähes poikkeuksetta hirveää kuraa. Juuri joillekin Shawcrossin ja Bardsleyn tyyppisille pelaajille näistä lainoista saa ehkä jotain irti, mutta esim. Lee Martin ei saanut vähän aikaa sitten pelatussa Sheffieldin derbyssä yhtään syöttöä jalkaan. Miten tässä tapauksessa kuitenkin kohtalaisen taitavan laiturin pitäisi kehittyä? Ymmärrän, että joku Hollannin liiga voisi olla vaihtoehtona hieman hankala alle 20-vuotiaille briteille (tosin moni on toki Belgiassakin pelannut), mutta ainakin pelin taso ja tyyli on aivan erilaista, siellä monissa peleissä huonoimmatkin porukat lähtevät haastamaan pelaamalla isompiaan, etenkin kotikentällä.

En usko, että Unitedin akatemiassa tehdään kovin paljon vääriä ratkaisuja, mutta jossain mennään metsään, kun ykkösjoukkueeseen ei nouse riittävän hyviä pelaajia. Toivon kovasti, että Welbeckistä olisi edes hyvän tason rotaatiopelaajaksi, mutta se vaatii luottoa ja peliaikaa valmennusjohdolta. Laina on varmasti suunnitelmissa jossain vaiheessa, mutta SAF tekee suuren virheen, jos lainaa Welbeckin jollekin saunakaveri-Robsonille Championshipiin...

[Henski]

Jos tosiaan joskus nostaa esille näitä heikkoja kohtia, niin ei se automaattisesti tarkoita sitä, että miljoona tolkulla pitäisi rahaa lyödä saman tien kiinni. Toisaalta fakta on kyllä myöskin se, että jos nyt puhutaan näistä kolmesta paikasta eli maalivahdista, oikeasta puolustajasta ja kärkimiehestä, jotka vaikuttaisivat olevan parin kauden tähtäimellä ne akuutimmat, niin varmaankin noihin melkoisen pitkä penni lopulta tulee kulumaan. Parhaimmassakin tapauksessa, puhuttaneen yli 30 miljoonan sijoituksesta ylisummaan. Jo pelkästään yksi hankinta saattaa ylittää 20 miljoonan rajan. Ja aivan varmasti Fergusonin ajatuksissa painaa se tekijä, että hän ei halua epäonnistua Euroopassa vain sen takia, että joiltain osin materiaali, tai sen leveys, ei riitä. Nämä tekijät eivät kuitenkaan tässä ikkunassa ole realisoituneet ostopuuhiksi, minkä sinänsä kyllä hyvin ymmärtää.

Eli luultavasti jossain vaiheessa kyllä rahaa tulee taas kulumaan reilusti, mutta onhan se selvää, että yhteen syssyyn ei omistajilta mitään huikeaa spendingiä voi mitenkään odottaa. Huomautampa kuitenkin vielä siitä, että huolimatta viime kesän kovista satsauksista, myös tulopuolella oli tuloja (yli 20 miljonaa jos muistan oikein).  Ja nytkin on muutama miljoona tullut Bardsleyn ja Shawcrossin tapauksista, vaikka ne rahat ovat tietenkin vain pieni osa näistä yli 10 miljoonan korvauksista. Ja huomioikaa, että mm. Chelssi on ostanut pelaajia jo tammikuun aikana siihen malliin, että se lähentelee tuota viime kesän Unitedin menojen vs. tulojen erotusta.

Ja onhan meillä erinomaisia kokemuksia myös näistä tammikuussa tehdyistä, todella ratkaisevista hankinnoista Evran ja Vidicin muodossa. Olivatko ne hinnat nyt 5.5 ja 7 miljoonaa? Molemmat ovat nykyisessä hintatasossa aivan erinomaisia hankintoja nähden siihen, minkälainen vaikutus heillä on ollut seuran menestykseen ja kehitykseen. Kun edellä provomielessä heitettiin noita nimiä esille (esim. joku Berbatov on aivan järkyttävän kallis) niin, ei minusta pitäisi olla mikään täysin mahdoton tehtävä että saman hintaluokan vahvistuksia voisi löytyä myös noille oikean pakin ja sentteriosaston rooleihin. Ei se hinta aina täysin määrää sitä lopullista luokkaa. Toki myös näitä Demboja on tullut vastaavilla hinnoilla vastaan.

Täytyy tosin huomata, että Evra ja Vida eivät olleet heti siinä iskussa, että heistä olisi sinä keväänä ollut suuremmin hyötyä. Eli vaikka nyt tammikuussa joku hankinta olisi tullutkin, niin tuskimpa hänestä olisi vielä suoraan tämän kevään aikana ollut ratkaisevaa hyötyä, vaikka näistä asioista ei toki koskaan tiedä.  Voisin kuvitella, että jonku uuden kärkimiehen sopeutuminen voisi tammikuun ikkunassa tehdyn hankinnan jälkeen olla huomattavasti helpompaa kuin näiden puolustajien, joilla kuitenkin sen yhtenäisyyden löytyminen koko muun puolustuskaluston kanssa kestää pidempään.  Eli lähinnä tuonne olisi voinut joku jo tämän kevään tuloksiin suoraan vaikuttava hankinta tehdä? No Manucho tietenkin, mutta hänen kohdallaan on kyllä melkoinen kysymysmerkki vielä olemassa.

Welbeck set for step up

Ehdottoman samaa mieltä näistä pohdinnoista liittyen näihin junioripelaajiin. Mutta kyllä se vaan niin on, että sitä peliaikaa näistä kovista peleistä on vaikeaa näille 17-vuotiaille löytää. Kyllä SAF varmasti jatkossakin ottaa penkille mieluummin vaikkapa Nanin, vaikka ei olekaan mikään striker,  ajatellen hyökkäyspään vaihtoja kuin tätä Wellbeckiä.

[Phizza]

Huomautampa kuitenkin vielä siitä, että huolimatta viime kesän kovista satsauksista, myös tulopuolella oli tuloja (yli 20 miljonaa jos muistan oikein).

Itse asiassa jos otetaan huomioon Bardsleyn ja Shawcrossin siirtohinnat, niin puhutaan 30 miljoonasta punnasta. Tämä puntapinohan paloi Andersonin ja Nanin hankintaan, joten siinä mielessä seurajohto on myös myyntipuolella onnistunut ihan kivasti.

Eli vaikka nyt tammikuussa joku hankinta olisi tullutkin, niin tuskimpa hänestä olisi vielä suoraan tämän kevään aikana ollut ratkaisevaa hyötyä, vaikka näistä asioista ei toki koskaan tiedä.

Niin, kyllähän Fergusonkin silloin Evran kohdalla totesi, että ensimmäinen puolivuotinen menee totutellessa, ja seuraavan kauden alussa kentällä nähdään aivan erilainen pelaaja. Näinhän siinä kävikin, ja luulen että tuosta tammikuu-toukokuu pätkästä vuoden 2006 alussa oli paljon hyötyä patongille.

Itse olen myös sitä mieltä, ettei siihen pitäisi liikaa tuijottaa, saako pelaaja pelata europelejä vai ei. Jos tarjolla on sen luokan pelaaja, että se vahvistaisi joukkuetta, niin ei sitä kannata mielestäni sen takia jättää ostamatta. Saahan pelaaja pelata kuitenkin liigassa ja luultavasti myös kotimaisissa cupeissa, onhan sekin tyhjää parempi. Ja tähän lisätään vielä tuo sopeutumisasia, kuten Evran tapauksessa.

Kyllä SAF varmasti jatkossakin ottaa penkille mieluummin vaikkapa Nanin, vaikka ei olekaan mikään striker,  ajatellen hyökkäyspään vaihtoja kuin tätä Wellbeckiä.

Näin sen toki pitääkin mennä. Eihän SAF tuossa puhunutkaan kuin "parista mahdollisuudesta", en minä odotakaan että Welbeck olisi penkillä pelistä toiseen. Lähinnä vain yritin sanoa sitä, että jo tuossa iässä pelaajille pitäisi antaa mahdollisuuksia siellä täällä, eikä odotella siihen saakka, kun pelaaja täyttää vaikkapa 20 vuotta. Kyllähän toki jo pelkästään tuollainen reissaaminen ja treenaaminen ykkösjoukkueen mukana kehittää nuorta pelaajaa, mutta vain tiettyyn pisteeseen saakka. En sano, että hänestä olisi mitään uutta Ronaldoa tullut, mutta kyllähän tuo Martinkin on jo Unitedin kannalta "pilattu" näillä jatkuvilla lainoilla. Missä näyttöpaikat ykkösjoukkueessa? Ja toisaalta, jos taso on nähty ja koettu riittämättömäksi, niin miksi sitten roikotetaan porukassa vielä mukana. Olen aivan varma, että ostotarjouksia on hänestäkin tullut. Onhan tässä toki vielä aikaa, mutta kyllä ensi kausi on hänen kohdallaan viimeinen "mahdollisuus" Unitedissa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Viikko enää aikaa siirtoja tehdä ja itse olen kyllä vähän pettynyt tämän siirtoikkunan toimintaan. Odottelin kuitenkin että nyt olisi vihdoin sitä rahaa laitettu palamaan ja esim. Micah Richards, Dimitar Berbatov ja kenties vielä Philippe Lahm hankittu. Siirtoikkunalle ja Glazereille 

[Carles]

Manucho iskenyt kaksi maalia Angolan voittaessa Senegalin 3-1.

[Bhoy]

Manucho iskenyt kaksi maalia Angolan voittaessa Senegalin 3-1.

Olipa hienoja suorituksia. Voipi kehittyä todellinen helmi tästäkin kaverista.

[siralex]

Tämmöinen uutinen. Joku tykkää, joku ei. Minusta on ainakin hyvä, että Wes jatkaa OT:llä.

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1033924_brown_set_to_sign

[Shakaali]

Omalla englanninkielen taidollani käsitin, että sopimus olisi neljän vuoden pituine. Mielestäni ainakin tällä hetkellä hyvä uutinen, että Brown jatkaa, koska Nevillen ura taitaa olla loppusuoralla. Uskon, että kauden jälkeen Brownin peliaika alkaa hiipumaan, jos ja kun, United hommaa uuden puolustajan kesän aikana. Lahm :