Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Aquas Claras]

Manucho iskenyt kaksi maalia Angolan voittaessa Senegalin 3-1.

Manu-cho
Oh Oh
Manu-cho
Oh Oh Oh Oh
He's going to play with Giggs
He cost us twenty pigs
 

[OGS]

Ehdottoman hyvä asia, jos/kun Wes jatkaa. Uskollinen soturi, jonka nousun aivan terävimmälle huipulle ovat syöneet lukuisat loukkaantumiset. Nyt nekin näyttäisivät olevan taakse jäänyttä elämää (koputtaa puuta). Ei avauksen kamaa ideaalitilanteessa, mutta hyvä paikkaaja tarpeen tullen. Toivottavasti päättää uransa Unitedissa.

Manuchon vireelle  Varsin skeptinen olen silti edelleen hänen United-uransa suhteen.

[Kyykky]

Kokenut Brown on kyllä osoittanut käyttökelpoisuutensa tällä kaudella ja jatkosopimus on ehdottomasti hyvä uutinen. Nyt Nevillen korvaava oikea puolustaja voi olla nuorikin kaveri. Brown antaa puolustukseen myös hyvän lisä pääpelivoimaa, jota Evralta selvästi puuttuu.

[Phizza]

Eilinen United-Spurs oli kyllä erinomaista cup-viihdettä, vaikka kumpikaan joukkue ei ehkä parhaimpaansa yltänytkään. United kuitenkin meni jatkoon 3-1 voitollaan, ja jälleen kerran ratkaisijoiden roolissa tutut pelaajat, Tevez ja etenkin Ronaldo.

Spurs lähti aika rohkeasti hyökkäämään, ja oli alussa vaarallisempi. Maali oli hieno, joskin Unitedin puolustuspelaaminen oli aika löysää. Onneksi United sai sen jälkeen pelin uomiinsa, ja oli johtomaaliin saakka täysin ylivoimainen, joskin Jenas sai kaksi loistavaa paikkaa ennen rankkaria. Lopussa Spurs vielä painoi päälle hakien alivoimallakin tasoitusta, mutta ei päässyt tolppaa lähemmäksi.

Van der Sar oli ehkä hieman epävarma Readingia vastaan, mutta eilen pelasi huippupelin. Kruununa tietenkin tuo venytys Jenasin sijoitukseen, tuntui ihan siltä että hollantilainen torjui sen tarkoituksella kulmaksi, eikä yrittänyt työntää palloa takaisin "peliin", jolloin se olisi voinut aivan hyvin pompata suoraan vapaana olleelle Berbatoville. Avauksetkin olivat taas todella hyviä, ja yhdestä pitkästä van der Sarin potkustahan tuo voittomaali sai alkunsa.

Toppariparilla oli jo etukäteen odotettavissa hikinen ilta, kun vastassa oli yksi liigan parhaista kärkipareista. Yksi maali meni omiin, ja pari kertaa etenkin Brown oli ulkona tontiltaan. Oma maalikin oli Wesillä lähellä, toki siinä oli pakko yrittää jotain. Rio pelasi mielestäni kohtalaisesti (vaikka jättikin Spursin maalissa Keanen täysin vapaaksi), mutta Brownin esitykseen en ollut ollenkaan tyytyväinen. Liekö sitten pelaamattomuutta (topparin tontilla) vai mitä, mutta epävarma mies oli. Ihan hyvä varamies hän kuitenkin on, ja kuten aiemminkin totesin, mielestäni United pystyy Vidicin jättämän aukon täyttämään (siis väliaikaisesti), vaikka eilen ei ehkä siltä vaikuttanutkaan.

O'Shea pelasi siis oikeana pakkina, ja hänellä ei juuri hommia ollut, koska Spurs hyökkäsi lähinnä keskeltä tai Evran puolelta. Hyökkäyspelissä hänestä ei ollut apuja, ja olen kyllä kallistumassa sille kannalle, että Brown on sittenkin parempi pelaaja laitapakkina kuin Big John. Evralla olikin sitten pahoja vaikeuksia Lennonin kanssa, ja eilinen taisi olla patongin heikoin esitys tällä kaudella. Lennon on toki äärimmäisen vaikea vastustaja kun on pelipäällä, eikä Evran nopeus riittänyt alkuunkaan juoksupalloissa. Jaksoi kuitenkin silti osallistus aktiivisesti hyökkäyspeliin, josta plussaa hänelle. Lopussa Simpson sai sitten ensimmäiset minuuttinsa FA Cupissa.

Keskikentän keskusta toimi kohtalaisen hyvin. Vastus ei toki ollut liigan parhaimmistoa (Jenas-Tainio), joten hallintaa uskalsikin odottaa. Jenasin läpiajot saattaa joku laittaa keskikentän piikkiin, mutta etenkin ensimmäisessä Brown kyllä lähti höntyilemään omalta tontiltaan, joka aiheutti tyhjän tilan puolustuslinjan keskellä. Jenas ei ehkä ole maailman paras keskikenttäpelaaja, mutta nousuja hän osaa kyllä tehdä. Viimeistely onkin sitten vähän niin ja näin. Carrickin peli ei sujunut ihan parhaalla mahdollisella tavalla, ja siksi hän ehkä tulikin vaihtoon. Hargreaves sen sijaan pelasi hyvin riistäen lukuisia kertoja pallon Unitedille. Syöttöpelissä oli taas kerran toivomisen varaa, mutta mielestäni Owen hoiti tonttinsa eilen erinomaisesti. Anderson tuli sitten lopussa hieman enemmän tukkimaan tuota keskustaa, kun Spurs sai aika vahvan otteen pelistä. Lähinnä brassi esitteli kuitenkin nopeuttaan ja tekniikkaansa, ja jätti puolustuspelaamisen muille.

Edes voittomaali ei ohittanut sitä fiilistä, mikä ainakin itselläni oli Scholesin tehdessä paluunsa. Fantastinen pelimies, vaikka olikin eilen vielä hiukan ruosteinen. Pari pahaa pallonmenetystä, mutta toisaalta syötöt taisivat mennä lähes kaikki suoraan omille. Maalikaan ei ollut kaukana, mutta tällä kertaa veto jäi hiukan löysäksi ja epätarkaksi.

En sitten tiedä johtuiko noista Fergusonin ylistyssanoista Scholesia ja Giggsiä kohtaan, mutta Giggs pelasi eilen ehkä kauden parhaan pelinsä. Minusta hän oli erinomainen. Taas kun hän pelasi enemmän vasemmalla laidalla, joukkue hyötyy hänestä paljon enemmän. Keskellä peli menee väkisin turhan ahtaaksi, mutta laidalla hän jättää ne neppailusyötöt yleensä pois ja haastaa enemmän pakkeja. Giggs meinasi tehdä maalin, ja "syötti" molemmat pelitilanneosumat, joten hänen panoksensa oli ratkaiseva.

Toisella puolella Ronaldo ei päässyt pelillisesti sille tasolle kuin viime otteluissa, Spurs puolusti hänet hyvin aika näkymättömäksi. Eihän noin hyvää pelaajaa toki voi täysin pelata ulos matsista, ja olihan Ronaldolla oma paikkansa. Rankkari meni tällä kertaa kohti maalia, ja Cerny heittäytyi väärään kulmaan. Toinen maali olikin sitten maalivahdin hörppäys, vaikka ikävästi pakista kimposikin.

Kärjessä Rooney ei saanut taaskaan peliään oikein kulkemaan, ja tästä varmasti johtui lukuisat f-sanat tuomarin suuntaan. Uskomatonta, että mies kävelee jokaisesta tilanteesta ilman korttia pois, mutta näin näitä brittejä ilmeisesti suositaan. Tuollainen käytös on mielestäni täysin väärin, mutta minkäs teet. Onneksi törkeimmät taklaukset Rooney on jättänyt pois, joista nuo kortit yleensä tulevat. Mitä pelilliseen puoleen tulee, niin taas hieman epäonnekasta/huolimatonta pelaamista vastustajan maalin lähettyvillä. En tiedä vienkö nyt jonkun kirjoittajan puujalan matsitopikista, mutta Dawsonhan ei estänyt maalia käsivirheellään, sillä eihän Rooney olisi tuosta ikipäivänä viimeistellyt.

Tevez oli pirteä, kuten viime peleissä on totuttu. Tasoitusmaalissa viimeistely oli kerrankin varma. Argentiinalainen tarjoili Ronaldolle loistavan paikan hienolla syötöllä, mutta eipä vielä siinä vaiheessa kelvannut ponille. Kun vertaa Rooneyn ja Tevezin esityksiä tällä kaudella, niin minusta on täysin väärin, että melkein jokaisessa pelissä nimenomaan Tevez otetaan penkille. Eilenkin hänen tilalleen tuli Anderson. Cityssä on muuten hieman sama tilanne, Elano tulee todella monessa pelissä vaihtoon, vaikka onkin ollut Cityn parhaimmistoa. Tuskin kyse on ainakaan Tevezin kohdalla kunnon puutteesta. Minusta tällainen "suosiminen" pitäisi sitten herättää etenkin Rooneyssa ajatuksia, että nyt kun sain pysyä kentällä, niin näytän olevani luottamuksen arvoinen.

Tänään sitten arvotaan FA Cupin 5. kierros, ja itse veikkaan joko Liverpoolia, Arsenalia tai Chelseaa vieraskentälle. 10/15 mahdollisesta vastuksesta on alasarjajoukkueita, mutta eihän Unitedilla niin hyvä tuuri voi käydä, että saisi "taas" vastaansa divariporukan...

--------------------

Mitä tulee tuohon Brownin uuteen soppariin, niin itse olisin ainakin tyytyväinen tähän. Toisaalta voi ajatella, että jos/kun Brown jatkaa, niin silloin United ei aio ensi kesänäkään hommata uutta oikeaa pakkia, joka ei kuulosta minusta kovin järkevältä, etenkään jos Neville ei ole silloinkaan pelikunnossa. Minusta Wesistä luopuminen olisi kuitenkin tyhmää, vaikka toki hän itse tekee päätöksen lähteekö vai jääkö. Neljän vuoden mittaisesta ajasta tuossa tosiaan puhutaan, joten eiköhän Brown ainakin parhaat vuotensa pelaa punaisissa...

[Kyykky]

Noita heikkouksia vahvistettaessa on syytä muistaa, että vaikka maailmasta löytyykin parempia oieita puolustajia kuin mitä Unitedilla on, ei heitä noin vain ostella pois. Sopimuksella seuroihinsa sidotut pelaajat ovat helposti kalliita, eikä takeita onnistumisesta Old Traffordilla ole kovinkaan monen kohdalla.

Oikealle puolustajalle asetetuissa vaatimuksissa korostuvat myös puolustustehtävät, koska Evralla niissä on paljonkin puutteita.

[Kyykky]

Tottenhamia vastaan oli jo ennakkoon tiedossa, että vastustajan hyökkäys on eliittiä, mutta puolustus paperia. Näihin tekijöihin ottelu ratkesikin, etenkin Dawsonin heikkojen suoritusten seurauksena. Toisaalta Rooney laittoi hänelle koko ottelun ajan painetta päälle.

Unitedin puolustus oli yllättävän paljon tuuliajolla. Evra antoi Lennonille liikaa tilaa, jonka seurauksena tämä pääsi kahdesti keskittämään läheltä, joista toisesta siis avausmaali. O'Shea on selvästi Brownia huonompi laidassa, eikä yhteistä säveltä Ronaldon kanssa löytynyt senkään vertaa kuin koko kauden hommaan totutelleelta Wesiltä.

Keskellä varmistukset eivät toimineet ja Jenas pääsikin kahdesti läpi. Hargreavesin rooli jäi tässä arveluttamaan, vaikka ensimäinen läpiajo vaikutti tulleen Evran nukahtamisen seurauksena. Siinä Edwin oli selvästi "skoutannut" Jenasin perusratkaisun takatolpan juureen ja venytti mainion torjunnan. Toisessa vastustaja jäätyikin sitten pahasti. Läpiajot nostivat mieleen viime kevään Milan-ottelut, joissa sama ongelma kostautui pahasti.

Brownkaan ei tosiaan voi olla tyytyväinen peliinsä, Rion kanssa ei yhteispeli toiminut, vaikka lopussa mies pelastikin omaan tolppaan Berbatovin tilanteen.

Kokonaisuutena ottelu oli takaa-ajoasemasta lähtien Unitedin selvää hallintaa, mutta ratkaisuja hankaloitti kokonaisuudessaan hyvin puolustaneen vierasjoukkueen lisäksi surkeassa kunnossa ollut Old Traffordin nurmi.

Keskikentällä Carrick onnistui mielestäni hyvin ja johti peliä mallikkaasti, oli silti mukava nähdä Scholesin palaavan kehiin, vaikkakin selvässä ruosteessa. Hargreaves pelasi enimmäkseen erinomaisen puolustuspelin (lukuunottamatta Jenasin nousut), mutta syötöt olivat taas järjestään heikkoja. Pitkiä puolenvaihtoja ei kannattaisi ehkä yrtittää, jos eväät eivät riitä, vaan antaa pallo suosiolla Carrickille.

Hyökkääjät liikkuivat mukavasti ja tehoja tuli lopulta riittävästi. Rooneyta ehkä hieman ihmetyttää, miten Ronaldon vedot uppoavat joka pelissä (Cernyn imaisu suuntaa muuttaneesta laukauksesta) omien ratkaisujen mennessä toistuvasati pieleen. Hyvä liikkuminen kärjessä piti kuitenkin topparit kiireisinä ja johti lopulta ottelun ratkaisuunkin.

[Phizza]

Niin, voi tuossa ensimmäisessä Jenasin läpiajossa niinkin ajatella, että Evran olisi pitänyt kaventaa keskelle, kun Brown lähti seuraamaan kärkimiestä. Huonosti puolustustettu tilanne kuitenkin, laittoi sen sitten Evran, Hargreavesin tai Brownin piikkiin. Kukaan ei pelannut tilannetta  hyvin.

Ja mitä Carrickin peliin tulee, niin ei ollut tarkoituksenani missään nimessä kritisoida hänen pelaamistaan. Hyvän pelinhän mies pelasi, mutta meinasin vain ettei ihan huippuvireessä ollut, ja sen takia hän (eikä Hargreaves) ehkä tuli vaihtoon. Voi toki olla, että SAF oli jo etukäteen suunnittelut ottavansa MC:n vaihtoon ja Scholesin kentälle reilun tunnin jälkeen, mistä näistä tietää...

Eipä tullut eilen katsottua Angolan peliä, mutta Manucho iski siis kaksi maalia Senegalin verkkoon:

1-1
2-1

[Kyykky]

Juuri nuo Hargreavesin puolustusominaisuudet varmasti johtivat Carrickin vaihtoon johtoasemassa. Tasatilaneessa olisi kenties käynyt toisin päin. Seuraava peli väijyy jo viikolla, joten ehkä Carrickia tähdätään siinä avaukseen Andersonin tai Scholesin kanssa?

[Phizza]

Juuri nuo Hargreavesin puolustusominaisuudet varmasti johtivat Carrickin vaihtoon johtoasemassa. Tasatilaneessa olisi kenties käynyt toisin päin.

Korjaanpa sen verran, että peli oli nimenomaan 1-1 Scholesin tullessa kentälle ja Carrickin tullessa vaihtoon. Mutta voi hyvin olla, että SAF ajatteli Hargreavesin täydentävän paremmin vielä puolikuntoista Scholesia, nimenomaan puolustuspäässä Hargreaves oli eilen todella hyvä.

[Kyykky]

Oikein korjattu! Pahoittelen käsittämätöntä muistivirhettä..

[Waky]

Korjaanpa sen verran, että peli oli nimenomaan 1-1 Scholesin tullessa kentälle ja Carrickin tullessa vaihtoon. Mutta voi hyvin olla, että SAF ajatteli Hargreavesin täydentävän paremmin vielä puolikuntoista Scholesia, nimenomaan puolustuspäässä Hargreaves oli eilen todella hyvä.

Kyllähän se varmaan näin oli ja hyvä olikin, koska Scholes oli aika keskenkuntoinen.

Liike oli heikkoa ja tuntui että muutenkin pelirytmi ei ollut synkassa muun joukkueen kanssa. Joku ihailikin Scholesin puolenvaihtoja (jotka olivatkin nättejä ja aloin odottaa vahvaa esitystä) mutta aika nopeasti tämän jälkeen alkoi näkyä puutteet liikkeessä ja sen aiheuttamat ongelmat. Omasta mielestä lopun Tottenhamin pallonhallinta ja prässi pääosin johtui siitä että keskikenttä pelasi ikäänkuin hiukan vajaana. Siksi ihmettelinkin miksi Scholes otettiin tuohon keskustaan ja Anderson kärjen alle koska Andersonin liike olisi ollut hyvä apu lopussa.

Se pelistä jäi päällimäisenä mieleen, että linjan paria nukahdusta lukuunottamatta peli oli aika lailla hanskassa ja hieman ontuvallakin menolla peli vietiin aika helposti Tottenhamin päätyyn. Tottenham ei päässyt vastahyökkäyksillä oikein mihinkään ja itse vain odotin sitä että missä kohtaa toisessa päässä kolahtaa (siis 0-1 tilanteessa).

[wilsonmiza]

Jos muistelisin niin siinä tilanteessa missä Jenas pääsi täysin vapaasti keskeltä tulemaan niin Brown meni tilanteeseen jossa oli ainakin pari muutakin punapaitaista. Nuohan on ihan selviä tilanteita missä kommunikaation pitäisi pelata sen verran, että laitapakin tulisi kaventamaan keskustaan. Tässä tilanteessa kuitenkin oli Brownin vähän järjetöntä lähteä höntyilemään joten hänen piikkiin tuo.

Niin ja tuo Manucho vaikuttaa kyllä ehdottomasti kokeilun arvoiselta kaverilta. Kaksi kertaa jo puskenut pallon voimalla verkkoon joka nyt ei kuitenkaan ole mikään Unitedin vahvuus, ainakaan pelitilanteissa. Kaverissa ei tulla todennäköisesti häviämään yhtään mitään ja suhteessa hintaan voidaan saavuttaa varmasti paljon. Toivotaan, että saisi sen peliluvan ja pääsisi näin näyttämään tositilanteessakin kyntensä.

[Phizza]

Kuinka yllättävä olikaan taas FA Cupissa arpa: United-Arsenal. : Unitedilla on ollut divarijoukkue vastassa viimeksi yli kaksi vuotta sitten. Kotipeli toki sinänsä kelpaa, mutta hankalaahan Arsun kaataminen tulee olemaan. Poolille ja Chelsealle "yllättäen" divarijoukkueet kotona.

No turha näitä on itkeä, Cupissa kaikki joukkueet pitää kaataa, jos mielii voittaa kilpailun. Mutta olisihan tuo tie finaaliin (tai puolivälieriin, jos turpiin tulee Arsulta) voinut olla helpompikin...

[OGS]

Ei herranen aika sentään. FA Cupin 5. kierroksella Arsenal vastaan, onneksi sentään Old Traffordilla. Hyvä arpaonni kuitenkin jatkuu, ei riittänyt Aston Villan ja Tottenhamin kohtaaminen. Poolille ja Chelsealle toki jälleen mahdollisimman helpot vastustajat.

No, toisaalta kyllä jo kihelmöi Arsenalin kohtaaminen. Kyllähän tuosta jatkoon ManU itsensä kampeaa, eikös vain.

[Coulijoe]

Kuinka yllättävä olikaan taas FA Cupissa arpa: United-Arsenal. : Unitedilla on ollut divarijoukkue vastassa viimeksi yli kaksi vuotta sitten. Kotipeli toki sinänsä kelpaa, mutta hankalaahan Arsun kaataminen tulee olemaan. Poolille ja Chelsealle "yllättäen" divarijoukkueet kotona.

No turha näitä on itkeä, Cupissa kaikki joukkueet pitää kaataa, jos mielii voittaa kilpailun. Mutta olisihan tuo tie finaaliin (tai puolivälieriin, jos turpiin tulee Arsulta) voinut olla helpompikin...

    repeilyttää vain ei voi mitään. Uskomatonta tsäkää, noh joskus se loppuu muillakin. Maunolla näyttää loppuneen arvonnoissa tällä kertaa, mutta eiköhän joukkue raivaa itsensä tuosta eteenpäin niin turhapa sitä sitten on valittaa.

Neville viettänyt liikaa aikaa Sahan kanssa? Tarttuva tauti, tosin eipä tuolla sinistenkään leirissä tällä hetkellä naureskella vaikka peleistä tuntuu pisteitä tippuvan ihan mukavaan tahtiin.

[Phizza]

Voisi hieman kääntää katsetta helmikuun ohjelmaan, vaikka keskiviikkona onkin vastassa Pompey. Nimittäin helmikuu tulee olemaan aika raskas ja ratkaisevakin kuukausi Unitedin kannalta. Listaanpa tähän otteluohjelman:

2.2. Tottenham-United
10.2. United-City
16.2. United-Arsenal
20.2. Lyon-United
23.2. Newcastle-United

Perhanan hankala ohjelma kyllä luvassa, mutta niinhän se usein tässä vaiheessa kautta on. Kolme liigapeliä voivat olla ihan mitä tahansa, noiden kolmen vireestä kun ei koskaan tiedä. Etukäteen hankalin peli tietenkin tuo Spurs-vierailu, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta, kun City nappaisi tasurin OT:lta. Newcastle oli viime kaudella hankala kotikentällään, joskin hieman onnella saivatkin tasurin. UCL-peleistä on vaikea veistellä mitään, ja onhan maaliskuussa sitten se kotipeli. Ja nämä "Big Four" -matsit ovat tällaista arpapeliä, voivat kääntyä kummalle tahansa...

[-J-]

Kuinka yllättävä olikaan taas FA Cupissa arpa: United-Arsenal. : Unitedilla on ollut divarijoukkue vastassa viimeksi yli kaksi vuotta sitten. Kotipeli toki sinänsä kelpaa, mutta hankalaahan Arsun kaataminen tulee olemaan. Poolille ja Chelsealle "yllättäen" divarijoukkueet kotona.

No turha näitä on itkeä, Cupissa kaikki joukkueet pitää kaataa, jos mielii voittaa kilpailun. Mutta olisihan tuo tie finaaliin (tai puolivälieriin, jos turpiin tulee Arsulta) voinut olla helpompikin...

Yllättäen ja yllättäen, todennäköisempäähän tuo divarijoukkueen vastaan tuleminen kuitenkin on, kun mahdollisten vastustajien joukossa on 5 liigaseuraa ja 10 divariseuraa. Aika heikkoa tuuria kyllä ollut Manulla näissä arvontakekkereissä. Mielenkiintoisempaahan se on tosin seurata, kun joka kierrokselle tulee ainakin yksi "kova peli". Samalla on kiva katsoa mitä Wenger ja SAF tekevät kokoonpanojen suhteen... molemmilla on seuraavalla viikolla UCL-matsi. Varsinkin nuorta arsujoukkuetta saattaisi kaksi tappiota sekoittaa kovastikin...

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Toivottavasti YLE:ssä ollaan nyt hereillä. Vaikka luultavastihan sieltä laitetaan eetteriin todellinen trilleri Anfieldilta...

[-J-]

Mitaah, joko ne alkaa näyttään fakuppia? Jo parilla viime kierroksella odotellut ja etsiskellyt tietoa milloin alkavat näyttämään (jos nyt edes enää näyttävätkään kun extra kuopattiin).

[Vanja]

Mitaah, joko ne alkaa näyttään fakuppia? Jo parilla viime kierroksella odotellut ja etsiskellyt tietoa milloin alkavat näyttämään (jos nyt edes enää näyttävätkään kun extra kuopattiin).

Asiat tärkeysjärjestyksessä katsos. Tälläin talvella on paljon tärkeitä piirikunnallisia ampumahiihtoja ym. jotka toki pitää kansalle näyttää.

[Henski]

Kassos vaan, sentään kotipeli tuli cupin jatkoon. Kyllähän tämä cupin polku on nyt tehty turhan vaikeaksi sillä perin todennäköistä on, että voittaakseen cupin Unitedin on omatoimisesti pystyttävä kaatamaan kaikki kolme top4:een luettavaa ryhmää. Sama koskee toki Arsenaliakin. Ajankohta tuolle cup-pelille on myös törkein mahdollinen, selvää on että parasta mahdollista ryhmää on tarjolla Arsuakin vastaan ja sitten Lyonia vastaan.

Itse ajattelin pistää tulevat pelit järjestykseen, mutta tämähän onkin näköjään jo tehty.    On tosiaan kova jakso luvassa. Eilenkin nähtiin kuinka Ramosin komennossa Spurs on jo nyt mennyt heikon-Jolin jälkeen eteenpäin ja kyllähän taas kaikki parametrit viittaavat siihen, että surkea Castlekin venyy juuri tuossa pelissä Keeganin johdolla. No, ei nyt jaksa marmattaa enempää esim. rotaation tarpeesta kevään lopun koitoksia varten.

Tosi rankka jakso on myös kevään lopulla luvassa huhtikuussa (tämän hetken informaatiolla):
5.4. Middlesbrough – United
12.4. United – Arsenal
19.4. Blackburn – United
26.4 Chelsea – United


Huhut vievät nyt jälleen Huttonia vahvasti Spursiin. Suurempaa tietoa Unitedin kiinnostuksesta ei tietenkään ole raportoitu, mutta silti tämä kortti näyttää menevän jakoon jo nyt tässä ikkunassa. Brownin todennäköinen jatkosopimus  (mikä tilanne on koko ajan ollut) on monessakin mielessä positiivinen juttu. Topparintontille hän on kuitenkin  käyttökelpoinen varamies. Jos vähän spekulaatiota virittää, niin kyllähän tuo jatkosopimus tiennee samalla sitä, että oikean laidan pakin hankinta, tai ainakaan ”kovan luokan” hankinta on kovin epätodennäköinen tuon jälkeen. Tottakai myös Brownia informoidaan tulevista siirtoaikeista. Itse asiassa, muistaako kukaan, että Fergie olisi aiemmin juurikaan edes maininnut (huhuttu maininneensa) oikean laidan pakista? Eikös hän ole lähinnä puhunut vasemman puolen turvaamisesta jollain vasenjalkaisella varamiehellä?

Manuchon kohdalla ei kohta ole enää peliluvan kanssa mitään ongelmia. Aivan selvä nuori huippuprospekti, lupa irrottava välittömästi. 

[temetainio]

Klassikko-vastustaja vastaan cupissa, mikäs sen parempaa. 

Olikos se 2005 vuosi, kun Arsu kaatoi manU:n FA-cupin finaalissa 

[oikoj]

Klassikko-vastustaja vastaan cupissa, mikäs sen parempaa.  8 ) :yl os:

Olikos se 2005 vuosi, kun Arsu kaatoi manU:n FA-cupin finaalissa  ?? ?

http://www.youtube.com/watch?v=hrOyedpeZnk 

[Kyykky]

2.2. Tottenham-United
10.2. United-City
16.2. United-Arsenal
20.2. Lyon-United
23.2. Newcastle-United

Pitäisin haastavimpana listan viimeisenä olevaa ottelua Castlen vieraana. Tottenham on toki mennyt nopeasti parempaan suuntaan Ramosin kanssa ja paikallisottelutkin ovat usein yllätyksellisiä, mutta näihin peleihin ei tarvitse lepuutella ketään, koska ruuhka ei paina vielä jaloissa. Arsenaliakin vastaan pelataan todennäköisesti liki parhailla miehillä (pikkuvammoja potevat huilaavat), koska Lyonia vastaan mennään vasta keskiviikkona.

Newcastle tulee vastaan kuitenkin jo Ranskan-matkan jälkeen lauantaina, joten väsyneitä miehiä alkaa olla riveissä. Lisäksi Keeganilla on jo ollut hieman aikaa koota rivejä, joten nykyistä tiiviimpi ryhmä tulee siellä vastaan. Valioliigan kannalta oli muuten positiivista saada vastaan Lyon, eikä esim. selvästi heikompi Olympiacos tai Fenerbahce.

[Kyykky]

Pelaajistoa ajatellen voidaan todeta, että Scholesin (ja myös Hargreavesin) kuntoutuminen tulee kreivin aikaan. Otteluruuhkassa riittää tuoreita ja tasokkaita jalkoja joka otteluun, kun keskikentällä voidaan kierrättää neljää pelaajaa. Muutenkin ringin laajuus tulee tässä vaiheessa esiin. Puolustus tietysti poikkeuksena, sinne hyviä vaihtoehtoja ei tahdo riittää, vaan yhteispelin sekoilu alkaa heti uuden miehen tullessa tuuraamaan.