Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Keitetty Lobsteri]

City käytti mainiosti Unitedin lievän laskusuhdanteen? ja tämän yleisen hössötysviikon hyväkseen ja oli suhteellisen ylivoimainen. Eipä voi oikein muuta sanoa kuin että vituttaa.
Täytyy vaan toivoa, että Arsu menettäisi yllättävästi pisteitä.

[Vilba]

Tänään huomattiin taas kuinka riippuvainen ManU on yhden miehen onnistumisista. Sitten kun vielä C.Ronaldon lisäksi Ryyni oli sivussa niin muista ei ollut ratkaisijoiksi hyökkäyspäässä

Tämä on kyllä valitettavan totta tällä hetkellä. Rooneyn pitäisi löytää maalivire takaisin jälleen loppukaudelle, jos ManU haluaa vielä mestaruudesta taistella.

Ja viimeistään nyt on selvää, että ensi kesänä on pakko löytää jostain maalintekijä kärkeen.

[Combine]

Huomatkaa muuten. Old Traffordin yleisö ei kuitenkaan viheltänyt pahemmin porukkaa pihalle. Ei tietenkään kerennyt ennen kuin City-fanit jo huusivat. Mitä luulisitte, jos vastaava olisi käynyt jossain muualla päin maailmaa, tällaisessa ottelussa? Välinpitämätöntä vai joukkueen takana olemista. 

Olisin todella toivonut, että koko OT olisi "palkinnut" omansa muutaman minuutin armottomalla vihellyskonsertillan loppuvihellyksen soitua, mitään muuta palkkiota tuosta esityksestä ei voi antaa...

City pelasi tiivistä puolustuspeliä ja iski saamistaan paikista maalit, Unitedin puskiessaan päätä Cityn muuriin. Muutamat harvat paikat tuhrittiin paskoilla viimeisillä syötöillä ja onnettomilla laukauksilla. Peli oli niin tuttua Unitedia tilanteessa, jossa  vastustaja on päästetty johtoon, tuo porukka ei osaa nousta tappiotilateesta... En jaksa arvioida pelaajia yksilöinä. Kaikille kenttäpelaajille tasapuolisesti  :keskari: Eipä toiminut mikään osa-alue. Puolustuskin mokaili oikein urakalla ekassa maalissa. Keskikenttä ei saanut mitään hyödyllistä aikaan ja hyökkäyksen miehet (vai pitäisikö sanoa tytöt) sähelsivät muutamat harvat maalipaikat taivaantuuliin.

Arsenal kasvattanee eron maanantaina 5 pisteeseen ja Chelssikin hengittää jo aivan niskaan, joten piristystä tarvittaisiin, jotta pokaaleista taistellaan, kun ei se täällä varmana pidetty Arsenalin alamäki näytä alkavan sitten millään :... Ensi viikonloppuna on sitten mestaruuden kannalta äärimmäisen tärkeä peli OT:lla Arsun saapuessa vieraaksi. Jos se peli hävitään, niin mestaruushaaveet voidaan haudata lopullisesti. Ennen sitä oteisiin kentällä pitäisi saada jotain ideaa, muuten ei kunnian kukko laula. 2 edellistä ottelua on jo ollut niin kauheaa tuubaa, ettei heti tule mieleen milloin viimeksi (alkukaudella taisi tosin olla)...   

[Vilba]

Ensi viikonloppuna on sitten mestaruuden kannalta äärimmäisen tärkeä peli OT:lla Arsun saapuessa vieraaksi. Jos se peli hävitään, niin mestaruushaaveet voidaan haudata lopullisesti.

Eihän siitä Cupin pelistä kuitenkaan sarjapisteitä jaeta, eli ero pysyy vielä samana ensi viikonlopunkin jälkeen.. Ellet sitten tarkoittanut, että voittanut joukkue saa ratkaisevan henkisen yliotteen loppukaudelle. Itse näkisin, että molemmille joukkueille saattaisi olla jopa apua cupista tippumisesta sarjaa ajatellen.

[Lee Sharpe]

Laitetaan Carrickin komealle maalille , ettei tule liian mollivoittoinen teksti.

Tänään ei toiminut kyllä oikein mikään osa-alue. Puolustuksessa epäonnistuivat niin laitapakit, kuin topparitkin. Vaikea vain päättää kummat kovemmin. Ensimmäinen maali oli kyllä totaalinen katastrofi, kun jo keskialueella pysäytettävissä ollut hyökkäys, onnistuttiin ryssimään vielä niin, että City mies pääsi kahdesti ensimmäisenä irtopalloon boksissa. Tämäkin vastahyökkäys lähti alunperin yhdestä O`shean lukemattomista harhakeskityksistä, joista ei yksikään pallo tainnut mennä koko ottelun aikana omille.

City ei mitään erikoista prässiä pitänyt yllä missään vaiheessa ottelua, mutta siltikään keskustan kaksikko ei missään vaiheessa peliä pystyneet laittamaan minkäännäköistä syöttömyllyä pystyyn, jolla olisi selvä hallinta otettu omille. Carrick ei isoja minuutteja pelannut, mutta peli järkevöityi mielestäni selvästi miehen kentälle tullessa. City ei edes vetäytynyt pelillisesti juurikaan enempää tässä vaiheessa, kuin alussakaan, joten jälkiviisaana on helppo sanoa, että Carrickin olisi pitänyt kuulua tänään avaukseen.

Laiturit olivat tänään todella heikkoja, ja itse olisin toivonut hieman enemmän osallistumista keskemmällä tapahtuneeseen peliin. Varsinkin Nani tuntui olevan täysin sementoitunut yhdelle, ja samalle paikalle rankkarialueen ja sivurajaviivan puoliväliin, jossa odotteli palloja kädet kuvitteellisissa taskuissa.

Tevez pystyi kärjessä suunnilleen perusesitykseensä, mutta Ronaldo oli vaisu. Rooneyn poissaolo näkyi kuitenkin molempien esityksessä, niinkuin pahimmissa uhkakuvissa jotkut etukäteen maalailivat. Kuten yllä kirjoitin, niin laiturit jämähtivät ikävästi omille paikoilleen, jolloin Ronaldo&Tevez joutuivat käytännössä kaksin yrittämään liikkuvuudellaan repiä City puolustusta. Rooney tähän päälle, niin se yksi ylimääräinen syöttösuunta olisi tehnyt paljon kokonaisonnistumista ajatellen.

Piste-ero Arsenaliin huomenna luultavasti sen viisi pistettä. Tämä tarkoittaa pikkuhuljaa sitä, että Chelsean kentällä on revittävä vähintään tasapeli, Arsenal voitettava kotona, ja tuon budjetoidun Chelsea-tasapelin lisäksi korkeintaan yksi tasapelipistemenetys. Arsenalilla on oma peruspelinsä niin hyvin hallussa, että nuorten ei paljoa tarvitse paineita miettiä, vaan pelata niinkuin aina ennemminkin. Itse en pysty enää Arsun ennustettua romahdusta näkemään, ellei sieltä lähde sairastuvalle pelin tärkeimpiä palasia. Adebayor,ykköslaitapakit ja Cesc samaan aikaan lasaretissa kuulostaa vain melko epätodennäköiseltä skenaariolta. Mutta kuten sanottu, periaatteessa vielä liiga "omissa" käsissä, kun loppukauteen vetää sen uskomattoman voittoputken, muitten kilpailujen lomassa Oma toivo menettety tämän suhteen? Ei koskaan

[Combine]

Eihän siitä Cupin pelistä kuitenkaan sarjapisteitä jaeta, eli ero pysyy vielä samana ensi viikonlopunkin jälkeen.. Ellet sitten tarkoittanut, että voittanut joukkue saa ratkaisevan henkisen yliotteen loppukaudelle. Itse näkisin, että molemmille joukkueille saattaisi olla jopa apua cupista tippumisesta sarjaa ajatellen.

Ai se olikin vaan cuppia, ei sitä aina voi kakkea huomata :

[drizl]

Piste-ero Arsenaliin huomenna luultavasti sen viisi pistettä. Tämä tarkoittaa pikkuhuljaa sitä, että Chelsean kentällä on revittävä vähintään tasapeli, Arsenal voitettava kotona, ja tuon budjetoidun Chelsea-tasapelin lisäksi korkeintaan yksi tasapelipistemenetys. Arsenalilla on oma peruspelinsä niin hyvin hallussa, että nuorten ei paljoa tarvitse paineita miettiä, vaan pelata niinkuin aina ennemminkin. Itse en pysty enää Arsun ennustettua romahdusta näkemään, ellei sieltä lähde sairastuvalle pelin tärkeimpiä palasia. Adebayor,ykköslaitapakit ja Cesc samaan aikaan lasaretissa kuulostaa vain melko epätodennäköiseltä skenaariolta. Mutta kuten sanottu, periaatteessa vielä liiga "omissa" käsissä, kun loppukauteen vetää sen uskomattoman voittoputken, muitten kilpailujen lomassa Oma toivo menettety tämän suhteen? Ei koskaan

Ehkä hiukan turha välihuomautus, mutta ikinä hyvin pelaavan joukkueen romahdusta ei nähdä kuin loukkaantumisten muodossa. En vielä usko Manun romahtaneen, mutta taantuneen ainakin pahasti ihan ilman loukkaantumisiakin. Syksyn hienojen pelien perusteella ja jopa muutamankin pisteen sarjajohdossa sekä viime vuoden innostaman piti moni Manua melkoisen varmana mestarina. Kukaan ei viime talvena nähnyt mitään Barcelonan mestaruuden edessä, mutta toisin kävi. Romahdus tai taantuminen voi tulla yllättävänkin nopeasti mitä erilaisimpien tilanteiden seurauksena ja niin voi käydä kelle vain. Mikäli United jatkaa tätä viime aikoina nähtyä tai Arsenal jatkaa hienoja pelejään, niin mestaruuden suon erittäin helposti Emiratesille. Tällä hetkellä United ei ole vielä menettänyt mitään ja joukkue on vieläkin tuon sarjan parhaita materiaalissa, niin katsotaan nyt vielä.

[Henski]

City käytti mainiosti Unitedin lievän laskusuhdanteen? ja tämän yleisen hössötysviikon hyväkseen ja oli suhteellisen ylivoimainen.

Hössötysviikon? Aha, ymmärrän kyllä v-tutuksen, mutta olipahan ”veistelty”.  Iskempä vastapalloon ja kysyn, että jos kerran moinen sai kuviot menemään näin pahoin sekaisin, niin mitäs sitten jos United jatkossa vielä selviytyisi johonkin /joihinkin suuriin finaaleihin. ”Kasetin” perään siis kyselen.

Peliesityksen perusteella ei paljoa lupaa kun ehdottomien avainpelaajienkin otteet olivat aika karmeita paikoitellen. Itse, ja ymmärtääkseni jotkut muutkin, ovat tässä matkan varrella epäilleet tämän kasetin kestämistä ja aika huonoa evidenssiä tänään nähtiin, kun seuran historiasta kumpuava suuri tapahtuma asetti omat raaminsa pelille.

Ja mitäs se Cityn viimeaikainen vire sitten on ollut. Aivan surkea esitys Arsea vastaan vieläpä kotipelissään viikko sitten. Eivät olleet lähelläkään edes tasapeliä.

Itse näkisin, että molemmille joukkueille saattaisi olla jopa apua cupista tippumisesta sarjaa ajatellen.

No, jos haluamme noudattaa tätä vallalla olevaa pokaaleiden maksimointiteoriaa, niin Unitedin ei kyllä kannatta maksimoidakseen tämän kauden pokaaliensa määrän todennäköisyyden enää pahemmin cupista pudota.

Olisin toivonut Carrickiä jo aikaisemmin keskikentälle. Eipä tuohon Lee Sharpen listaan ole lisättävää, mutta niin vaan jo toisessa peräkkäisessä pelissä kk piti mennä sotkemaan kesken ottelun ihan täysin, johon toki oli taas syytäkin. Ja kyllä se vaan niin on, että aika epätoivoinen on kyllä Unitedin tilanne, jos Vidiciä aletaan kärräämään kärkeen hyökkääjäksi. Melkoinen nöyryytys tämäkin fakta. Tevez kykeni perusesitykseen eli olemaan selkä kohden maalia useinmissa tilanteissa ja ampuvan vähäiset heikonpuoleiset paikkansa taivaantuuliin. Ronaldo oli erittäin vaisu, mutta niin heikkoa oli hänen pelikavereidensakin esitys että eipä tuota voi ihmetellä. Jos Pompey-pelissä tuo Ronaldon peluuttaminen kärjessä toimi, niin nyt nähdyssä ei ollut mitään järkeä.  Legendat Scholes ja Giggs olivat tässä arvo-ottelussa avauksessa. Nanin esitys oli varmaan huonointa Unitedin paidassa toistaiseksi. Ja kaiken kruunuksi, Ferdinand, luultavasti uran paskin valjuliiga-peli, jonka olen häneltä nähnyt.

Mutta kuten sanottu, periaatteessa vielä liiga "omissa" käsissä, kun loppukauteen vetää sen uskomattoman voittoputken, muitten kilpailujen lomassa Oma toivo menettety tämän suhteen? Ei koskaan

Sama, mutta realismi on kylmää. Katsokaa listat tulevista peleistä, niin näette, että melkeimpä vaikeampi loppuohjelma on vielä kaiken lisäksi Unitedilla. Toki, eihän sekään mitään sulje vielä pois ja matkaa on vielä. Tosin, muutamien viimeaikaisten /kuukausien pelien jälkeen on vähän irvokasta puhua kannusta, kun peli on ollut huomattavaa matalalentoa, suorastaan kuraa paikoin. Sori vaan drizl, olet oikeassa tuossa romahtamisspekulaatiossasi, mutta tämän kauden hienot pelit ja ”varmat” voitot  ovat sittenkin olleet aika vähissä verrattuna viime kauden moniin otteluihin, ainakin toistaiseksi. Jo neljä tappiota tällä kaudella, joista kaikki ovat tulleet sellaisia vastustajia vastaan, jotka viime kaudella hoidettiin varmahkoon tyyliin. Ei tästä ihan pehmeillä selityksillä selvitä. Kaiken lisäksi puolustuspeli on tämänpäiväistä lukuun ottamatta toiminut jopa paremmin kuin viime kauden aikana tai vuosikausiin.

Jännää on kyllä sekin, että aina kun menee huonommin ja on tullut ”turpahan”, niin Queiroz laitetaan asialle. Oletteko huomannut saman?
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=531485
Tuon haastattelun perusteella ”pehmeäksi” syyksi voisi nostaa tuon viikolla olleen maaottelurumban, jonka jälkeen kosketukset eivät "ihan" olleet kunnossa.

[Le Suntti]

Pari lyhyttä huomiota;

-Sahan jatkoa kannattanee harkita toden teolla kesällä. Taas päästettiin yksi mies (Manucho) muualle hakemaan peliaikaa, vaikka olisi tänäänkin voinut olla penkillä. Se viimekausista tuttu murheenkryyni taas kun vaihtoja lähdettiin tekemään: hyökkäyspäähän ei oikeastaan ollut asettaa ketään (toki Rooneyn pelikielto huomioitava tässä..). Joko uusi mies kärkinelikkoon tai Manucholle ensi kaudeksi mahdollisuus mikäli työlupa-asiat setviytyvät. Hienoja maaleja ANC:ssa. Tai niinno, korjataan nyt jälkiedittinä, että eipä sitä Manuchoa vissiin "päästetty" pois, vaan työlupa-asia sotki siirtymisen tammikuussa..

-Wes Brown ei todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan valioliigajoukkueen avauspaikan arvoinen oikeana puolustajana. Varsinkin loppuhetkillä aivan käsittämättömiä harhasyöttöjä, jotka keskeyttivät monta hyökkäystä ennen kavennusmaalia. Hutton olisi luullut kiinnostavan, mutta päätettiin antaa Garylle vielä mahdollisuus. Tässä onkin oikeastaan tuplaongelma; Garyn pelikunto tulevaisuudessa on täysi arvoitus, Sahan ohella, ja ensisijainen korvaaja on yksinkertaisesti liian huono pelipaikalleen. Brassikaksosista apua lähivuosina?

Eipä muuta, eipä tuo tappio harmita pätkääkään, mutta turhauttavaa katsella peliä kun molemmat ylläolevat ongelmat olisi voitu ennakoidakin.

[Panenka]

Nootti valmennukselle: Oli varmasti tiedossa, miten City tulee pelaamaan - vastahyökkäyspeliä. Silti, Hargreaves ja Carrick penkillä.

[Kant]

Olipahan todellinen yllätysten yllätys! Yksikään top4-seura ei ollut ennen tätä päivää hävinnyt kotonaan pienemmilleen, joten tätä voidaan pitää todellisena pommina. Tietysti yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä tahansa, mutta tällä kertaa United ei ollut edes mitenkään epäonnekas, vaan puhtaasti vierailijaa huonompi. Maaotteluiden jälkeiset pelit ovat toki suurseuroille vaikeita, kun lähes jokainen pelaaja on myös maajoukkueessa avainpelaaja. Tämä ei kuitenkaan mikään selitys ole, joten ilmeisesti paikallispelien yllätyksellisyys elää yhä edes satunnaisesti...

Arsenalin todennäköisyydet mestaruuteen luonnollisesti nousivat tänään, mutta ei mestaruus lähellekään varma vielä ole. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin edelleen laittaisin rahani Unitedille. Kaikki suurseurat eivät menetä pisteitä samalla kierroksella, joten ero on tällä hetkellä 5 pistettä Arsen hyväksi. Se on tietysti tässä vaiheessa kautta paljon, mutta takaa-ajossa United on parhaimmillaan. Lisäksi Arsenalin kausi on kyllä ollut huikea, sillä ei ManU mitenkään äärimmäisen pahasti ole alisuorittanut -->26 peliä, joista 18 voittoa, 4 tasapeliä ja 4 tappiota. Nähtäväksi jää miten Arsenalin kunto rankan kevään kestää, United hyvin todennäköisesti ainakin vielä parantaa tuosta.

[liikennevalo]

Ei jumalauta.  

Avaus näytti hyvältä ja hyökkäävältä, tosin vähän kaipailin Hargoa tai Carrickia tasapainoittamaan keskustaa, mutta muuten ihan bueno. Katsoin pelin uusintana, sillä oli muita menoja live-aikaan, ja kyllähän kämppiksen ilmeistä jo ennen uusinnan alkua pystyi aistimaan, että mua odottaisi pettymys pelin loputtua.

Ensimmäisellä puoliajalla en jotenkin päässyt peliin mukaan, joten ei siitä sen enempiä analyyseja. Toki täytyy mainita ne kaksi kirottua maalia. Molemmat jos jonkimoisia lahjoja; ensimmäisessä Cityn miehet pääsi kolme kertaa kokeilemaan vapaasti, missä puolustus ? Toinen, no, olihan se ihan hyvä pusku, mutta kyllä jonkun olisi toivonut ehtivän väliin. Ei voi mitään.

Kaipailin vaihtoja jo tokan puoliskon alkuun, lähinnä Giggsyn olisin heittänyt hiuksista vittuun, ihan oikeasti, ihan vitun pitkälle. Tänään keitti lopulta yli kärsivällisyyteni walesilaisen kanssa. Olen odotellut, että saisi pelinsä kulkemaan, mutta ei. Ei tänäänkään saanut mitään aikaan, ei mitään. Harmittavasti, takaa-ajotilanteessa, liian moni hyökkäys tyrehtyi Giggsin näppäryyteen. Vääriä valintoja, huonoja ratkaisuja. Nämä jäi mieleen miehen otteista. Olisin toivonut, että Giggs olisi otettu pois Nanin sijasta. Giggsille iso miinus, niinkuin oikeastaan koko hyökkäykselle. Tai itseasiassa, koko joukkueelle. Uskomattoman munaton joukkue nähtiin. Miten voi olla mahdollista, että tuon tason jätkät voivatkin olla noin haluttomia, munattomia, kehtaavatkin hävitä tälläisen matsin.
Ronaldo oli vaisu, tosin muutama sen tason oivallus, että saa puhtaimmat paperit Andersonin kanssa. Anderson oli tosiaan pirteä, ja ihmettelinkin hänen vaihtoaan. Ainoa juttu, josta brassille miinusta, oli palloton peli, kun meillä oli pallo. Vähän aktiivisemmin ja terävämmin saisi hakea tilajuoksuja sekä paikkaa. Scholes oli parempi kuin Spurs-pelissä, tosin vähän vain. Olisin kaivannut enemmän vastuunottamista legendalta, kun toisesta samanmoisesta ei siihen tällä erää ole.
Rio tosiaan taisi pelata surkeimman valjupelinsä. Pahaan paikkaan tuli. Ihme hasardeja, yksi suorastaan Carraghermainen harhasyöttö Irelandille. Vidic oli tänään se parempi toppari, tosin siihen ei paljon vaadittu. Vidicille +/-.
Laitapakit onnistuivat ihan odotettavasti. Brown ja O'Shea. Ei sitä nyt paljon parempaa voi näiltä herroilta vaatia. Ei ole kyllä kansainvälistä glamouria tavoittelevan porukan arvoisia laitapakkeja. Okei, Evra oli pelikiellossa, mutta silti harmittaa vieläkin ketsupin myynti.
Ja ihan oikeasti, olisiko se Lahm kannattanut hankkia. Kapteenin paluusta ei tietoakaan, ja vähän pelottaa, tuleeko se Nevillen Gary olemaan edes sitä tasoa mitä ennen, kun palaa. Jos edes palaa.

Aika paskaksi meni tämä sunnuntai-ilta, mutta eiköhän seuraavassa pelissä nähdä jo parempaa ManUa. Giggs rohkeesti penkille vaan, niin näyttää hyökkäyksetkin jo vähän paremmalta.

Laitans vielä derbyn plussat ja miinukset;

+++Anderson.
++Ronaldo
+Carrick (Hieno maali)

---Giggs
--Brown
-Rio

Jotakuinkin näin, noin nopeasti funtsittuna ja muisteltuna.

Ettepäi.  

[Phizza]

Joo, olipas heikko esitys Unitedilta. Tätä ei voi kyllä pistää mihinkään "ei kiinnostanut" -kategoriaan, kyllä derbyottelu tällaisessa paikassa varmasti pelaajia motivoi. Tällä kertaa United ei vain yksinkertaisesti venynyt parhaimpaansa, vaikea sanoa mistä syystä. Ei City minusta pelillisesti mitenkään parempi ollut, mutta tällä kertaa näin. En toki ota mitään pois Cityltä, puolustivat monta tilannetta erinomaisesti, mutta kyllä Unitedilla sittenkin oli paikat tehdä pari maalia enemmän. Ei mitään huippupaikkoja, mutta sellaisia mistä odottaisi tuon tason pelaajien pystyvän parempaan. Turha kuitenkaan jälkikäteen jossitella noilla tilanteilla.

Henski ja muut puivatkin jo pelaajien esityksiä. Minusta Anderson oli ehdottomasti Unitedin paras, pelasi todella hyvän matsin. Puolustuslinja oli kokonaisuudessaan aika heikko, ja etenkin Rio oli todella epävarma avaussyötöissään, meniköhän 4-5 suoraan vastustajalle? Vidic saa puhtaimmat paperit puolustuslinjasta, ja nyt tuli hyvin esiin Evran ja O'Shean tasoero vasemmalla: Big John ei tehnyt käytännössä yhtään nousua boksiin. Toisella puolella Brown piti Petrovin kohtalaisen hyvin kurissa, mutta ensimmäisessä maalissa antoi bulgaarille kyllä aivan liikaa tilaa.

Keskikentältä taisi löytyä Unitedin parhaat pelaajat. Scholes pelasi peruspeliään, ja kuten sanoin Anderson oli minusta todella hyvä. Hargreaves ja Park eivät juuri mitään esittäneet, Carrickilta tyylikäs maali, Scholesin nerokkaasta syötöstä. Giggs surffaili taas missä sattui saamatta käytännössä mitään aikaan, ja aika samat sanat voi pistää Nanin kohdallekin. Kärjessä Ronaldo ja Tevez pysyivät aika vaisuina, Carlitosin nopeus ei vain riittänyt City-toppareita vastaan, jotka ovat viime vuosina Dunnen johdolla pitäneet Unitedin kärjet useasti erittäin näkymättöminä. Viikko sitten täällä valitettiin, kuinka surkeasti Rooney on pelannut, ja nyt sitten harmitellaan kun mies on sivussa. Näin sitä pitää... Itse olen edelleen sitä mieltä, että Rooney on korvaamaton palanen United-hyökkäystä, ainakin siihen saakka kun sinne saadaan joku puhdas kärkimies, toivottavasti ensi kesänä.

Hienosti häpäisi tämä vuoden 2008 miehistö 50-vuoden takaisen perinnön.

Ei joukkue mielestäni mitään häpäissyt. Heikko esitys toki, mutta ei nuo hienot eleet menneen viikon ja tämän iltapäivän aikana Old Traffordilla mihinkään himmene. Se on toki harmi, että pitkä tappioton putki Cityä vastaan kotikentällä katkesi, mutta ei kai Busbynkaan joukkue tappioitta pelannut?

Taas on havaittavissa yleisellä tasolla näistä kommenteista, että joukkue mitä vielä pari viikkoa vastaan hehkutettiin maasta taivaaseen, lyödään nyt sitten maan rakoon yhden (tai kahden) huonon pelin jälkeen. Ihan samat pelaajat Unitedissa edelleen pelaavat.

Huomatkaa muuten. Old Traffordin yleisö ei kuitenkaan viheltänyt pahemmin porukkaa pihalle.

Minusta tämä on pelkästään positiivinen asia. En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pitäisi kääntää takki ottelun loputtua. Ottelun alussa kyllä kannatetaan joukkuetta, mutta sitten kun asiat alkaa mennä huonosti, ja ottelu lopulta päättyy tappioon, pitäisi joukkue buuata kentältä? Eiköhän joukkue muutenkin tiedä, että esitys oli ala-arvoinen...

Huomenna sitten vaikka lisää, mutta minusta tänään tuli taas se ongelma esiin, että Unitedilta puuttuu selvä ykköshyökkääjä. Sahan kohdalla kevät pitää olla ehdottomasti viimeinen "näytönpaikka", ei tästä tule mitään jos joukkueen niin sanottu ykköshyökkääjä viettää yli puolet kaudesta loukkaantuneena. Ei minulla mitään Sahaa vastaan ole, erittäin miellyttävä kärkipelaaja, mutta ei huippujoukkueessa yksinkertaisesti voi olla tällaisia pelaajia, jotka pelaavat kerran kahdessa kuukaudessa... Manucho esitti positiivisia otteita African Nationsissa, mutta hänen varaansa olisi kuitenkin riski laskea juuri mitään. Parhaimmillaan tehokas jokerikärki, mutta pahimmillaan uusi Dong.

Toisaalta taas samat sanat voi esittää myös Nevillestä. Keväällä pitäisi saada paikat kuntoon, muuten on pakko jo hommata pätevä korvaaja (ja Neville pelaisi silloin tällöin kunnossa ollessaan). Brown menee ihan hyvin oikean pakin tontilla jonkun aikaa, mutta vuosi alkaa olemaan jo liikaa. Ei sillä, että peli tänäänkään olisi häneen kaatunut, mutta etenkin nyt kun Evra oli sivussa, ei laitapakeilta nähty ollenkaan laadukkaita nousuja ja keskityksiä. Voisi Wes jo päättää, tekeekö uuden sopparin vai ei.

Ensi viikonloppuna sitten, kuten jo aiemmin mainittiin, erittäin tärkeä kamppailu Unitedin osalta. Arsu pitäisi kaataa FA Cupissa, eikä tehtävä ole missään nimessä helppo. Ajattelinkin jo pelin aikana, että jos liigamestaruus alkaa tällä tavalla hieman karkaamaan käsistä, on Fergusonilla ehkä varaa lepuuttaa Ronaldoa ja paria muuta ukkoa derbyjä ja fulhameja vastaan. Ei toki mitään liiallista rotaatiota, ja jos United kuroo eroa kiinni, niin silloin panostus taas vahvemmin liigaan. Eihän näitä toki voi tällä tavalla miettiä, kun väliin tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, mutta esim. Fletchille voisi kyllä antaa hieman peliminuutteja.

[Kyykky]

Olen aika lailla samoilla linjoilla Lee Sharpen kanssa. Nuore(hko)t hyökkäyspään pelaajat ovat menettäneet tasoaan yllättävän selvästi, eikä Giggs pystynyt tänään juuri mihinkään. Ongelmana oli selkä vastustajan maalia kohti pelaaminen, jonka seurauksena Cityn alhaalla makaavat puolustavat keskikentät saivat vietyä kaikki irtopallot otselleen. Lisäksi vastustajan puolustus pääsi ilman ikäviä juoksukilpailuja kohti omaa maalia.

Cityn peliä helpotti nopea ensimmäinen maali, jonka jälkeen sumppu ja erikoistilanteisiin panostaminen riittivät mainiosti. Unitedin kannalta ikävää on se, ettei City esittänyt kummoistakaan pelaamista, mutta vei pisteet silti.

Tämän tyyppinen suoritustason notkahdus oli odotettavissa otteluruuhkan alettua, mutta ei sentään ennen sitä. Nyt Arsenalilla on mestaruusavaimet omissa käsissään, tosin matkaa on vielä paljon. Positiivista oli myös Chelsean pistemenetys, jonka seurauksena Unitedin ei tarvitse vieläkään huolehtia vakavasti kuin yhdestä joukkueesta edellään.

[Kyykky]

Nootti valmennukselle: Oli varmasti tiedossa, miten City tulee pelaamaan - vastahyökkäyspeliä. Silti, Hargreaves ja Carrick penkillä.

Tottenham-ottelun perusteella Hargreavesin pääsy edes penkille oli yllättävää, saati sitten avaukseen. Eilen tarvittiin hyviä pallollisia keskikenttämiehiä, joten Carrick olisi voinut olla mukana. Uskon Fergusonin vaikuttimena olleen kuitenkin kokeiluhalu kevättä ajatellen kaksikolla Scholes-Anderson. Hehän eivät olleet yhdessä juurikaan pelanneet, eivätkä ehkä tämän jälkeen ihan heti pelaakaan.

Hargreavesin tulo loppuun sotki takaa-ajon tehokkaasti. Vidicin nosto kärkeen tarkoitti pitkiä kaaria, joita Owen kieltäytyi sitten heittelemästä..

Pääasiassa ongelmat olivat hitaassa pallon liikuttamisessa (Rio, Brown, O'Shea, Tevez, Nani, Ronaldo, Giggs) ja hyökkääjien liikkumisen vähyydessä, keskialueen hallinta oli selvästi kotijoukkueella ja se kaksikko onnistuikin mielestäni muita paremmin.

[Phizza]

Sen vielä sanon pelistä, että mielestäni Unitedilta vietiin alussa rankkari. Hamann potkasi kovassa vauhdissa ollutta Ronaldoa polvitaipeeseen rankkarialueella, mutta odotetusti Webb ei rankkaria antanut, vaikka sääntökirjan mukaan se olisi pitänytkin antaa. Mutta eikös sitä sanota, että kauden edetessä nämä asiat tasoittuvat? Ei se tietenkään sillä hetkellä aina siltä tunnu...

Kyykyn analyysia nuorten pelaajien tason laskemisesta en kyllä allekirjoita. Voihan sitä tietenkin niinkin ajatella, että kun Unitedin hyökkäyspeli ei ole viime peleissä parhaalla mahdollisella tavalla toiminut ja hyökkäyspää koostuu lähinnä nuorista pelaajista, niin tämä yhtälö on täysin väistämätön. Minusta eilen Anderson ja Tevez olivat joukkueen parhaimmistoa (ei vaatinut hirveästi), ja Ronaldon kohdalla voi sanoa, että eihän hänkään nyt joka peliä pysty ratkaisemaan. Viime peleissä hän on ollut vaisu, mutta eiköhän Ronaldo vielä löydä huippuvireensä loppukaudella. Pieni pelko tietenkin on, että jonkinlainen hyytyminen on kyseessä, hieman kuten viime keväänäkin. Nanilta taas ei olla koko kautena nähty mitään uskomatonta peliä, vaikkakin on mielestäni ollut positiivinen yllätys.

[Kyykky]

Ensi viikonloppuna sitten, kuten jo aiemmin mainittiin, erittäin tärkeä kamppailu Unitedin osalta. Arsu pitäisi kaataa FA Cupissa, eikä tehtävä ole missään nimessä helppo. Ajattelinkin jo pelin aikana, että jos liigamestaruus alkaa tällä tavalla hieman karkaamaan käsistä, on Fergusonilla ehkä varaa lepuuttaa Ronaldoa ja paria muuta ukkoa derbyjä ja fulhameja vastaan. Ei toki mitään liiallista rotaatiota, ja jos United kuroo eroa kiinni, niin silloin panostus taas vahvemmin liigaan. Eihän näitä toki voi tällä tavalla miettiä, kun väliin tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, mutta esim. Fletchille voisi kyllä antaa hieman peliminuutteja.

En vain näe Fletcherille käyttöä nykytilanteessakaan. Keskelle on nyt neljä pelaajaa ehjänä, joten Arsenalia vastaan Hargreavesin jo epätoivoisia piirteitä saava "sisäänajo" jatkunee. Kaveriksi eilen levännyt Carrick ja mahdollinen kolmas lenkki olisi luontevimmin Anderson. Rooney palaa luonnollisesti avaukseen ja Ronaldon oletettavan lepuutuksen paikkaa Park. Giggsin huilatessa toisessa laidassa jatkanee Nani heikosta esityksestä huolimatta. On hyvä huomata, että puolustushalukkuutta Nanilta kuitenkin löytyi muutaman pallonriiston edestä.

Näillä resurseilla ei Fletcherille oikein löydy tilaa, paitsi jos SAF haluaa lähteä puhtaaseen puolustustaisteluun.

[Kyykky]

Kyykyn analyysia nuorten pelaajien tason laskemisesta en kyllä allekirjoita. Voihan sitä tietenkin niinkin ajatella, että kun Unitedin hyökkäyspeli ei ole viime peleissä parhaalla mahdollisella tavalla toiminut ja hyökkäyspää koostuu lähinnä nuorista pelaajista, niin tämä yhtälö on täysin väistämätön. Minusta eilen Anderson ja Tevez olivat joukkueen parhaimmistoa (ei vaatinut hirveästi), ja Ronaldon kohdalla voi sanoa, että eihän hänkään nyt joka peliä pysty ratkaisemaan. Viime peleissä hän on ollut vaisu, mutta eiköhän Ronaldo vielä löydä huippuvireensä loppukaudella. Pieni pelko tietenkin on, että jonkinlainen hyytyminen on kyseessä, hieman kuten viime keväänäkin. Nanilta taas ei olla koko kautena nähty mitään uskomatonta peliä, vaikkakin on mielestäni ollut positiivinen yllätys.

Ronaldon, Nanin ja Tevezin (kuten Giggsinkin) suoritus poikkesi "normaalista" siten, että pallo viipyi jokaisen jalassa liian pitkään ja ratkaisuja haettiin henkilökohtaisilla suorituksilla seinäsyöttöjen sijaan. Toisaalta varsinkin toisen jakson alussa saatujen hyökkäyskolmanneksen tilanteiden hukkaaminen huonoon "viimeiseen" ratkaisuun vesitti myös takaa-ajon.

Kaikki odottelivat myös palloa jalkaan selkä vastustajan maaliin, eikä juoksuja linjan taakse tai muuten vain eteenpäin juuri tullut. Niinpä peli hidastui ja puuroutui keskelle, eikä laitaan siirtämisen jälkeen ollut toiveita saada tulosta keskityksellä, koska City oli jo ryhmittänyt oman maalinsa edustan valmiiksi.

[Phizza]

Se on kyllä myös aika mielenkiintoinen fakta, että kaikki neljä liigatappiota (ja myös ainoa tappio cupeissa Coventrylle) ovat tulleet ilman Wayne Rooneya. Mistä tämäkin sitten kertoo, sattumaako? Varmasti osittain, mutta kyllähän United eilenkin kaipasi Rooneyn nopeutta ja liikettä kärjessä. Sinänsä tietenkin harmillista, että joukkue on pelannut hyvin huippuja vastaan, mutta sitten kärsinyt tappiot Citylle (x2), West Hamille ja Boltonille. Paikallismatsit ovat tietenkin aina hankalampia kuin "normaalit pelit", Citykin nostaa lähes joka kerta pelin tasoa Unitedia vastaan, ja siinä mielessä on turha muistella miten surkea City oli Arsua isännöidessään.

[Coulijoe]

Paikallismatsit ovat tietenkin aina hankalampia kuin "normaalit pelit", Citykin nostaa lähes joka kerta pelin tasoa Unitedia vastaan, ja siinä mielessä on turha muistella miten surkea City oli Arsua isännöidessään.

Paikalliosottelut tuntuvat olevan hivenen ongelmallisia ainakin tällä kaudella. Niin eipä tuo City esittänyt kovin kummoisia otteita SB:lläkään, tosin sinisten paskaan alkaa olla joa iavna sama miten muut ryssivät kun ei noita pisteitä tule kuin hinkkaamalla tasureita. Loput avautumiset sinisten topiicciin myöhemmin

[leeremick26]

Itse ManUn matseja tänä vuonna katsellessa on tullut pantua merkille, kuin järjettömän paljon töitä Rooney tekee. Ok, on kyllä kärki, joten tehoja pitäisi enemmän olla, mutta... Esimerkiksi Tottenhamia vastaan kun siirtyi jossain vaiheessa hieman alemmaksi kärkimiehen tintilta, niin mies oli ensin antamassa nappisyöttöä ylhäällä joukkuetoverille (en muista kuka), joka kämmäsi tilanteen. Tätä seurannutta vastahyökkäystä miltei omalla kuudentoista rajalla oli paikkaamassa... niin. Rooney.

Sinänsä ManUn kompurointi ei näin Arsenalia kannattavalle ole yhtään haitaksi, mutta on jotenkin kummaa, ettei Rooney saa sitä arvostusta osakseen mitä ansaitsisi.

[Phizza]

...mutta on jotenkin kummaa, ettei Rooney saa sitä arvostusta osakseen mitä ansaitsisi.

Niin, itse olen kyllä sitä mieltä, että Rooney on aivan huippuluokan hyökkääjä. Se nyt vain kuitenkin on niin, että maalipörssi on se, mitä ihmiset tuijottavat, ja jos nimeä ei sieltä löydy, on automaattisesti pelannut huonosti. Rooneyn kohdallahan tilanne on juuri tämä: hän tekee hirveästi töitä kentällä ja luo kanssapelaajilleen ja itselleen lukuisia paikkoja, mutta oma maalisarake on usein aika vaatimaton. Viime kaudella tosin rikkoutui jo 20 maalin raja (kaikissa kilpailuissa).

----------------

Nevilleltä taas niin kovin rohkaisevia kommentteja toipumisestaan:

"The fact I’ve been out for so long brings about speculation regarding whether or not I’ll make it back. I understand that. Ironically my ankle has been okay for the last couple of months, I’ve just picked up little knocks here and there that have lasted a couple of weeks or so; they can really set you back when you’ve been out for so long.

"I’m training again and I am focused on getting fit. I’m not going to put a timescale on it or name a game when I’ll be back. Once I get fit, and I’m doing the best I can to get to that point, I’ve no doubts I’ll be okay."

Kohta juhlistammekin jo vuosipäivää Nevillen loukkaantumisten tiimoilta... :

Vakavasti puhuen, eihän noille pikkuvammoille tietenkään mitään voi. Toisaalta muistaakseni jo joskus kesällä/alkusyksystä ilmoitettiin, että Nevillen nilkka on ihan kunnossa, joten parin viikon toipumisen vaativia pikkuvammoja saa olla aika paljon, jos on sivussa niiden takia yli puoli vuotta...

[YLE ja MERISÄÄ]

Kesän hankintalistalla on striker ja right defender.
Saha ei pysy kasassa edes vähää alusta, Cristiano Ronaldo on oikea laituri/vapaan roolin mies.
Triplaa tavoittelevalla joukkueella olisi oltava (ainakin Keken mukaan) 4 kilpailukykyistä kärkeä.
Nyt ManUlla on periaatteessa Tevez ja Rooney (+varauksin Saha).
Oikeaa pakkia tuskin joukkue tarvitsee, mikäli Piquesta aiotaan vielä pelimies saada.

[Waky]

Itse ManUn matseja tänä vuonna katsellessa on tullut pantua merkille, kuin järjettömän paljon töitä Rooney tekee.

Kun tässä keskitytään Rooneyn puuttumiseen kokoonpanosta niin minusta ongelma ei sinällään liity aivan niin yksiselitteisesti Rooneyhyn vaan siihen, että hänen tilallaan olevan työpanos ja liike ei ole millään lailla verrattavissa Rooneyn antamaan energiaan. Eilen suurin ongelma oli liikkeen puute hyökkääviltä pelaajilta. Itse tuskailin pelin aikana sitä, että Tevez ja Ronaldo jäivät ihan yksin tässä nopeassa pelissä. Tämä helpotti aivan selkeästi Cityn puolustamista, koska vastustajan oli helppo ottaa kiinni molemmat tiukalla prässillä kun muista pelaajista ei suuremmin ollut uhkaa. Varsinkin Nani on parissa viime pelissä ollut suorastaan surkea. Liike ei ole kovin erikoista ja palloa haudotaan ja haetaan jotain aivan ihmeellistä ratkaisua. Giggs taas yleisesti ottaen pihalla suuremman osan peleistä. "Huvittavinta" oli, että mieheltä alkoi homma sujua vähän paremmin kun siirtyi laitapakiksi. Voisi jopa miettiä että jossain peleissä pelattaisiin Giggs laitapakkina ja samalla puolella Owen on tukkimassa/tukemassa laitaa. Sen verran yössä O'Shea oli laidallaan ylöspäin pelaamisessa.

Yleisesti ottaen pelaajilta ihme löysäilyä ja hölkkäilyä vastustajan vastaiskuissa, tästä voisi jopa antaa Scholesillekin hieman noottia (muuten pelasi ylöspäin ihan ok) kun jäi monessa tilanteessa jälkeen/jalkoihin ahnaampien Citypelaajien rynnistyksessä. Vaikka Anderson ei ehkä vielä kokemuksen vuoksi tee aina oikeita ratkaisua niin liike ja taistelu oli kyllä selkeästi eri tasolla. Tällä hetkellä omissa silmissä keskustan avauksen pitäisi lähteä siitä, että Carrick on toinen pelaajista.

Ja sama kuin ylempänä todettiin. Kärki ja laitapakki oikealle puolelle ovat kesän kohteet. Sikäli ei tuo liikkeen heikkeneminen hankinnoilla (pelkästään) ratkea. Tuntuu, että vähän tunteen paloa, nöyryyttä ja sitä voittamisen nälkää tarvittaisiin hiukan lisää.

[leeremick26]

Samoin City-ottelussa oli kyllä melkoisen surkuhupaisaa katsella, kun Ronaldoa heitettiin toisella puoliskolla vähän niin kuin kärkeen. Maialman paras laituri meni hivenen ylempänä Tevezin vierellä täysin hukkaan. Toisaalta ManUn tilanne nyt on mitä on noiden hyökkääjien kanssa, joten jotain siellä pitää yrittää. Miksei Ferguson hankkinut tammikuussa jotakuta sinne kärkeen?

Nani ja Anderson olivat myös melko heikkoja, Anderson nyt hieman parempi.