Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3575 : 14.02.2008 klo 08:58:00 |
|
Park sai ennen loukkaantumistaan säännöllisesti peliaikaa (esim. kaudella 2005/06 nuo 23 liigaottelua avauksessa ja 10 vaihdosta, tuloksena 2 maalia). Seuraavalla kaudella tehot kyllä paranivat, mutta Nanin kesäinen hankinta kielii siitä, ettei kehityspotentiaaliin uskota valmennuksessa.
Park on energinen pelaaja, joka tekee paljon töitä. Laukaus on kuitenkin heikko, eikä pelisilmääkään voi juuri ylistää. Niinpä hänen käyttökelpoisuutensa rajoittuu hyväksi rotaatiomieheksi (esim. Fletcheriä huomattavasti parempi), mutta avaukseen ei olisi asiaa kuin heikommissa ryhmissä (esim. Liverpool).
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #3576 : 14.02.2008 klo 08:58:43 |
|
City peliä en jaksa suuremmin kommentoida, tärkein on sanottu, mutta muutama kommentti. Suuresti ihmetytti pelaajien asenne, ei löytynyt lainkaan sellaista taisteluilmettä mitä kyseiset kamppailut vaativat, ellei niitä ratkaista ekan vartin aikana. Tuntui, että jännitys oli ihan järkyttävän suuri. Parhaana esimerkkinä Rio, alimpana miehenä yrittää lyhyttä avaussyöttöä, kolme kertaa avaus menee suoraan ekan Citypelurin jalkaan ja erittäin paha vastahyökkäys joka kerta. Yhden ymmärtää, mutta kolme. Park on sellainen pelaaja, että hänen täytyy tehdä aina kaksi kertaa niin paljon kuin muiden. Montako kertaa kyseinen kaveri on antanut periksi, jättänyt kesken, ei ole yrittänyt?! Tuolla tasolla pelkkä yritys ja hyvä tsemppi ei tietenkään riitä, mutta välillä kun Giggsyä seuraa niin ei ymmärrä mitä se siellä kentällä tekee. No ehkä SAF tietää paremmin. Nyt joukkueella on edessä ryhdistäytyminen, pienimuotoiset härkäviikot alkaa ja jatkuu joukkueen menestyessä toukokuulle asti. Nyt ei enää liigassa ole varaa tiputella pisteitä ja keskinäiset väännöt kärkiporukoiden kanssa on pakko voittaa, ainakin kotona. Joten voittoputkea odotellessa.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3577 : 14.02.2008 klo 09:49:32 |
|
Deloitten taloustutkimus listasi jälleen liikevaihdoiltaan suurimmat jalkapalloseurat. ManU on toisena heti Realin perässä ja ero "kärkeen" oli lyhentynyt, Unitedin nousu n. 30 prosenttia edellisvuodesta. Arsenalin stadionin vaihdos alkaa näkymään, eikä Chelseankaan tappio ollut enää yhtä suurta kuin edellisvuonna, joten brittikolmikon talousnäkymät ovat lupaavat. Liverpoolista ei kannattaisi paljon puhua näiden kanssa samassa yhteydessä, sen verran rajusti siellä on pudottu kelkasta.
Brittiseurojen eteneminen Euroopan terävimpään kärkeen jatkunee edelleen. Vaikeuksia tuottaa luonnollisesti maantieteellinen sijainti (Välimeren joukkueisiin verrattuna), jonka johdosta kulutkin ovat huomattavasti kilpailijoita korkeammat.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #3578 : 14.02.2008 klo 13:00:11 |
|
giggs ei ole enää lähelläkään tarvittavaa tasoa. Nani jo huomattavasti parempi(parhaimmillaan) ollessaan kentällä, mutta ei vielä valmis jatkuvaan vastuun kantamiseen, eli pelaamaan jatkuvasti hyvällä tasolla.Park ja fletcher nyt ei vaan oo huippujoukkueen huippupelaajia, ihan jees tuuraajia. Eli munkin mielestä hyvä laituri ois tervetullut.
Siinä oli lyhykäisyydessään, liikennevalolle vastaus. Saha lähtee jolloin meillä on kolme kärkeä: Wäinö, Tevez, MAnucho/Wellbeck. Tuohon yksi hyökkääjä on saatava lisää, ehkä kaksi. Laidoilla voivat pelata Roone tai Tevez, mutta ei tässä porukassa. Giggs lopettaa minä päivänä hyvänsä ja vaikka Nanista tulisi parempi kuin Ronaldosta, ei ManUlla ole kuin nuo kaksi laituria. Lisää on saatava. Itse pidän Parkista vaihtomiehenä suunnattomasti ja Fletch on ihan ok (varsinkin kk:na), mutta ei vaan riitä miesten määrä laidoilla. 40milj. ei olisi yhtään liikaa Benzemasta ja Ben Arfasta, joita ManU on Lyon johdon mukaan tarjonnut. Näitä juuri tarvitaan. "Sir Alex Ferguson has made Ben Arfa his first option to overhaul Giggs in the future.." Jotenkin noin luki ManUn kotisivuillakin. Hyökkääjän ja Oikean pakinkin kanssa on vitkuteltu ja osittain kusessa ollaan Nevillen kanssa. Miksi samaa virhettä toistetaan laituriosastolla. Jos haluatte lisää perusteluja niin ilmoittakaa.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3579 : 14.02.2008 klo 13:26:30 |
|
Minusta täällä hieman ylireagoidaan laituritilanteeseenkin. Okei, Park ei ehkä ole maailmanluokan pelaaja, mutta minusta silti täysin riittävä hoitamaan tuota nykyistä rotaatiorooliaan. Ei hänestä ikinä mitään ratkaisijaa kasva, mutta eipä hän toisaalta ole valittanut vähäisestä peliajastakaan. Ronaldo, Nani, Giggs ja Park on täysin riittävä laituriosasto tälle ja tulevallekin kaudelle, IMO. Toinen juttu on tietenkin se, jos Giggs sattuisi lopettamaan tai jollekin tulee joku paha loukkaantuminen. Giggsin ja Fergusonin puheista saa kuitenkin sellaisen kuvan, että Welho jatkaa vielä kauden tai pari, joka sopii minulle, kunhan rooli vuosi vuodelta pienenee. Se on tullut jo viime ja tällä kaudella selväksi, ettei United voi olla enää liian riippuvainen walesilaisen pelistä, koska taso on pudonnut parhaista vuosista, joka on täysin ymmärrettävää. Itse olen edelleen sitä mieltä, että pahin ongelma on tuo kärkimiehen puute. Olen täysin vakuuttunut, että mainitut laiturit Scholesilla, Tevezillä ja Rooneylla höystettynä ovat täysin kykeneviä johdattamaan Unitedin vaikka mihin suuruuksiin, kunhan kärkeen vain löytyisi kunnon maalintekijä. Sekin on totta, että monet suorastaan toivoivat Ruudin lähtöä toissakesänä, itse olin yksi niistä. Realissa hän on mielestäni nostanut tasoaan, liekö sitten jonkinlaista asenneongelmaa kyseessä viimeisenä United-kautena? Kuitenkin hieman hepan kaltainen kärki Unitedilta puuttuu. En sitten tiedä tuosta Benzemasta. Itse mainitsin hänet yhtenä vaihtoehtona täällä jo reilu vuosi sitten, ja hän on kyllä varsin mielenkiintoinen straikkeri. Hinta on kuitenkin melkoinen, ja ottajia on muitakin. Mutta jos mainituista Ben Arfasta ja Benzemasta pitäisi toinen valita, niin valinta kohdistuisi jälkimmäiseen. Sinänsä ihan positiivinen juttu, että SAF on kyselyitä Lyonin suuntaan kaksikosta tehnyt. Kaikesta tästä ja aiemmista kommenteista jää kuitenkin väkisin sellainen tsämppäri-maku suuhun. Andersonit, Nanit ja Tevezit ovat nähtyjä ja kulahtaneita, nyt pitää saada uusia pelaajia seuraan. 40-50 miljoonaa on käytettävä kesällä hankintoihin, jotta joukkue voisi taistella edes UCL-paikasta. Giggsit, Scholesit ja Nevillet pihalle, Alves, Kaka ja Messi tilalle (Thuram ja Ayalakin saattaisi olla saatavilla). Park on pelkkä rättikauppias, eikä Fletchkään enää osaa pelata futista toisin kuin silloin keväällä 2004, kun kyykytti Vieiraa FA Cupin välierässä. Tulevana kesänä lähtevien pelaajien puolella uskon olevan Saha, Fletcher ja pari junnua. Kuten on jo niin moneen kertaan todettu, uusi oikea pakki ja kärkimies pitää olla kesän ostoslistalla, ellei nyt jotain mullistavaa tapahdu. Tässähän odottaa kesää jo innolla, pääsee piirtelemään uusia ryhmityksiä ja kuka taas pelaa ensi kaudella missäkin... : 
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3580 : 14.02.2008 klo 14:08:25 |
|
Toivon, että ensi kesänä ei tulisi kuin se pari uutta pelaajaa, korkeintaan 3. Nykyisilläkin (+Manuche) voisi mennä, jos sekä Saha, että Neville tulisivat pysyvästi kuntoon, mutta tuo ei taida olla kovinkaan realistista. Ronaldoa en haluaisi kärjessä enää nähdä, mutta 4 kärkeä pitäisi riittää Ronaldon pitämiseen laidassa. Viime ja tämän kauden aikana on nähty, että parhaiten pärjää jos vaihtuvuus on mahdollisimman pieni. Toivoisin siis kärkeä (jos Saha lähtee) ja laitapakkia, joka pystyisi pelaamaan kummalla laidalla tahansa, mutta nuo sitten mielestäni riittäisivätkin.
|
|
|
|
marko_
Poissa
|
 |
Vastaus #3581 : 14.02.2008 klo 15:48:18 |
|
veikkaanpa ja toivon että lasinilkka sahaa ei enää ensi vuonna nähdä joukkueessa. kärkimiehen puute on tälläkin hetkellä jo todella suuri ja tevez on aivan liian ylikuormitettu ja valitellutkin jo väsymistään. saha voisi toimia hyvin vaikka osamaksuna benzemasta. selkeästi tarvitaan kärkeä joka on erilainen profiililtaan kuin roni ja kahilainen. veikkaana että berbatov, huntelaar benzema kolmikosta löytyy hyvin todennäköinen ensi kesän ostos. manucho mukaan rinkiin neljänneksi kärjeksi ja ronaldo saadaan pidettyä laidassa.
fletcher saattaa hyvinkin lähteö kesälle mikä ei hirveästi kirpaisisi. keskikentelle läytyy kuitnekin carrick, hargreaves, scholes, anderson ja tämä uusi brassi (ei muista nimeä). oikea pakki tulee myös kesällä hankintaan. näinköhän garyä saadaan enää parsittua kuntoon... tuolle paikalle pidän hyvin todennäköisenä porton bosingwaa, joka on vakuuttanut etenkin hyökkäyssuunnan taidoillaan. miehen hintalappu on puolta pienempi kuin esim. alvesin ja varmasti hintansa väärti. ei sille kyllä miehestä joutuu kunnon korvauksen maksamaan, veikkaanpa minimissään 10 miljuunaa puntaa.
myös silvestren poistuminen kesällä olisi suotavaa ja evran korvaajaksi jonkun nuoren pelaajan hankkimista. tuskinpa vielä on näistä 18-vuotiaista brassi kaksosista edustukseen ensi kaudeksi.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3582 : 14.02.2008 klo 16:03:18 |
|
myös silvestren poistuminen kesällä olisi suotavaa ja evran korvaajaksi jonkun nuoren pelaajan hankkimista. tuskinpa vielä on näistä 18-vuotiaista brassi kaksosista edustukseen ensi kaudeksi. Itse näen tämän asian täysin päinvastoin. Jos brasseissa on todellakin potentiaalia riittämiin ykkösjoukkueeseen, niin silloinhan uutta nuorta vasenta pakkia ei kannata hankkia, vaan toinen näistä ottaisi Evran korvaajan tontin. Siihen asti Silvestre paikkailisi silloin kuin tarvitaan, jos nyt saa itsensä kuntoon.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #3583 : 14.02.2008 klo 16:22:36 |
|
Deloitten taloustutkimus listasi jälleen liikevaihdoiltaan suurimmat jalkapalloseurat. ManU on toisena heti Realin perässä ja ero "kärkeen" oli lyhentynyt, Unitedin nousu n. 30 prosenttia edellisvuodesta. Arsenalin stadionin vaihdos alkaa näkymään, eikä Chelseankaan tappio ollut enää yhtä suurta kuin edellisvuonna, joten brittikolmikon talousnäkymät ovat lupaavat. Liverpoolista ei kannattaisi paljon puhua näiden kanssa samassa yhteydessä, sen verran rajusti siellä on pudottu kelkasta.
Brittiseurojen eteneminen Euroopan terävimpään kärkeen jatkunee edelleen.
Ei varmaankaan tullut kovin suurena yllätyksenä, että Englannissa liigan kärki on myös taloudellisesti täysin omassa luokassaan. Mielenkiintoista sen sijaan on se, että Liverpool on tippunut jo kovin kauaksi Arsenalista, Chelseasta ja Unitedista. Yllättävän nopeasti tuo ero näkyy myös sarjataulukossa, joten ehkä neljän suuren sijaan pitäisi alkaa puhua kolmesta suuresta, eihän Liverpool ole koskaan edes pystynyt voittamaan Valioliigaa. UCL-menestys tosin taannee sen verran mukavasti rahaa Poolille, että sija neljä säilynee myös jatkossa. Englannin menestys listalla tosiaan jatkunee tulevaisuudessa, sillä ainakin Manchester City olettaisi nousevan suurten joukkoon hyvin nopeasti. Jotenkin surkuhupaisalta tuntuu Newcastlen ja Tottenhamin surkeus, kun katsoo seurojen massiivisuutta. Tottenham sentään parantanee peliään, mutta Newcastlen tulevaisuus lähinnä herättää sääliä. Maailman 14. rikkain seura ja valmentajana Kevin Keegan... 
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #3584 : 14.02.2008 klo 19:58:01 |
|
Ai saatana että napsahti aamulla konferenssiaamiaisella ”katkarapuvoileivät” tuplasti väärään kurkkuun kun aamun kv. uutisotsakkeissa kerrottin Ronaldon loukkaantuneen vakavasti ilman tarkempaa kuvallista kerrontaa. Mutta se olikin sitten lopulta se ”oikeampi” Ronaldo asiaa tarkemmin tarkasteltuani netistä. Huono juttu toki hänen kannaltaan. Samalla reissulla keskustelin eräänkin United-henkisen kaverin kanssa, joka oli selvästi lukenut Henskin oppeja foorumilta ollen kovin samaa mieltä kauden peliesityksistä.  No, ei kyllä ollut foorumisti, senhän kuulemma näkee jo kaukaa. Näköjään viikolla on City-pelin jälkilöylytyksissä on päästy jo asenteen puutteeseen tms. Kaikesta tästä ja aiemmista kommenteista jää kuitenkin väkisin sellainen tsämppäri-maku suuhun. Andersonit, Nanit ja Tevezit ovat nähtyjä ja kulahtaneita, nyt pitää saada uusia pelaajia seuraan. 40-50 miljoonaa on käytettävä kesällä hankintoihin, jotta joukkue voisi taistella edes UCL-paikasta. Giggsit, Scholesit ja Nevillet pihalle, Alves, Kaka ja Messi tilalle (Thuram ja Ayalakin saattaisi olla saatavilla). Park on pelkkä rättikauppias, eikä Fletchkään enää osaa pelata futista toisin kuin silloin keväällä 2004, kun kyykytti Vieiraa FA Cupin välierässä.
Ensin raivari, mutta sitten rauhoituttiin.  Jos Brown jatkaa sopimustaan, niin voisin Nevillen osoittaessa vahvoja merkkejä (tosi vaikea uskoa) vain yhteen, hyökkääjähankintaan. Muuten toki vielä myös oikean pakin paikka on auki ja varsinkin silloin jos Brown ei jatka Manchesterissa. Tuon hyökkääjähankinnan ei tarvinne tarkoittaa Sahan ulkoistamisesta, vaikka se ehkä todennäköinen silloin olisikin. Ensimmäinen kriteeri hankinnalle on keskimääräistä parempi maalinteko-osaaminen. Toissijaisia ovat sitten pääpelivoiman tms. tuominen, mutta kannattaa tosin huomata, että myös jonku suhteellisen keskimääräisen bodarin/ kookkaan ja vahvan säntäilijän tuominen kärkeen saattaisi avata ratkaisevat lisämahdollisuudet muille pelaajille. Mainitut adjektiivit eivät toki sovi enää kovin hyvin nyky-Adebayoriin, mutta hänen toimintaansa kentällä katsoessa ymmärrätte mitä tällä pointilla haen. Sen sijaan näitä huippumaalintekijöitä ei markkinoilla niin vaan ole. Taisi olla taas tuon Benzeman lisäksi Quagliarella esillä huhuissa. Ei mikään yllätys viime kesän jälkeen. Mihinkäs silloin jäätiinkään, ilmeisesti tarjouksia ei kuitenkaan voimakkaista huhuista huolimatta tehty? Ja eikös vastaavasti Lyonin delegaatit jo tehneet hintaluokat taas heille tyypilliseen tapaan selväksi, tällaista olin pikahuhuista lukevinani. Päivän listausten mukaan raha liikkuu edelleen vinhasti, joten ehkä niitä pelimerkkejä on vielä jäljellä? Tässähän odottaa kesää jo innolla, pääsee piirtelemään uusia ryhmityksiä ja kuka taas pelaa ensi kaudella missäkin...
Onkos se kausi jo päättynyt? Ei kukaan minulle ole moista kertonut. 
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3585 : 15.02.2008 klo 10:09:44 |
|
Samalla reissulla keskustelin eräänkin United-henkisen kaverin kanssa, joka oli selvästi lukenut Henskin oppeja foorumilta ollen kovin samaa mieltä kauden peliesityksistä. Jaa, olisi voinut luulla että katkarapuleivät olisivat aiheuttaneet ongelmia kuuntelijallekin, kun Henski paasaa Unitedin tasottomasta hyökkäyspelistä. Eilen tuli vilkaistua taas Unitedin ressumatsi, lähinnä Rodrigo Possebonin takia. Ja hän teki kyllä erinomaisen vaikutuksen minuun. Muistutti pelityyliltään lähinnä Xabi Alonsoa rauhallisine liikkeineen ja tarkkoine syöttöineen. Possebon täytti itse asiassa toissapäivänä 19 vuotta, joten ihan mistään junnusta ei ole enää kyse. Mutta siis todella huomasi, että hän on paljon parempi pelaaja kun nämä Unitedin muut ressut. Lähes kaikki syötöt omille, ja avasi pari erinomaistakin tilannetta syötöillään. Hän on aika isokokoinen, eikä mikään pikajuoksija, mutta riittävän nopeajalkainen. Jos pelkkien ressupelien perusteella olisi pitänyt tehdä valinta Andersonin ja Possebonin välillä, niin olisin valinnut Possebonin. Tämä tietysti johtuu osittain siitä, että Anderson ei ollut kovinkaan kummoisessa pelikunnossa syksyn ressupeleissä, mutta kyllä tässä toisessa brassissakin on selvästi ainesta ykkösjoukkueen pelaajaksi. Mutta tuolla iällä sitä peliaikaa pitäisi jo saada, ei hän nimittäin Unitedin ressuissa tule kehittymään ollenkaan. Mietinkin jo, että mistä se Unitedin runko tulevaisuudessa muodostuu, ja tähän tulokseen pääsin: Laitureina portugalilaiset Ronaldo ja Nani, keskellä brassikaksikko Anderson-Possebon. Puolustuksessa brassiveljekset Fabio ja Rafael. Onko vielä epäselvyyttä tulevan managerin henkilöllisyydestä..?
|
|
|
|
ManuRe
Poissa
|
 |
Vastaus #3586 : 15.02.2008 klo 11:19:59 |
|
Mietinkin jo, että mistä se Unitedin runko tulevaisuudessa muodostuu, ja tähän tulokseen pääsin: Laitureina portugalilaiset Ronaldo ja Nani, keskellä brassikaksikko Anderson-Possebon. Puolustuksessa brassiveljekset Fabio ja Rafael. Onko vielä epäselvyyttä tulevan managerin henkilöllisyydestä..?
Hyvä pointti, enpä tullut ajatelleeksi koko asiaa 
|
|
|
|
Le Suntti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, 15 maalin miehet, El Bufalo
|
 |
Vastaus #3587 : 15.02.2008 klo 11:35:07 |
|
Mietinkin jo, että mistä se Unitedin runko tulevaisuudessa muodostuu, ja tähän tulokseen pääsin: Laitureina portugalilaiset Ronaldo ja Nani, keskellä brassikaksikko Anderson-Possebon. Puolustuksessa brassiveljekset Fabio ja Rafael. Onko vielä epäselvyyttä tulevan managerin henkilöllisyydestä..?
Big Phil? :  Possebon-raportit kuulostavat hyvältä, vaikkakin pelipaikalla on muutenkin ihan tarpeeksi tunkua. Mutta eipä Scholes nyt ihan loputtomiin jatka, muutama kausi kuitenkin vielä, joten saa nähdä tuleeko Possebonin kohdalla esim. laina kyseeseen kesällä... Muut saman pelipaikan miehet kun eivät ole sieltä ihan halvimmasta päästä olleet myöskään. Tai sitten esim. Fletchin tilalle "in yer dreams"-rotaatioon... Hyökkääjä-asiassa omaa mieltä lämmittävät jossain määrin Manuchon otteet ACN:ssä. Eihän tuota puolustusten tasoa voi verrata valioliigan vastaaviin edes Manu-fanin omatunnolla, mutta maalit olivat vakuuttavia puskuja ja laukauksia (pl. se maaliviivaliukutaklaus  ), joten tarjoilun ollessa luokkaa parempaa voisivat verkot pullistua myös Englannin kentillä. Ei se nyt ainakaan Sahaa huonompi voi olla (lue= Saha osuu kaudella about viidessä pelissä, kun jalat eivät kestä enempää).
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #3588 : 15.02.2008 klo 14:51:00 |
|
Päivän listausten mukaan raha liikkuu edelleen vinhasti, joten ehkä niitä pelimerkkejä on vielä jäljellä?
Miksi lauseen perässä on kysymysmerkki? Onhan se nyt täysin selvää, että maailmassa on vain muutama seura, joka pystyy haastamaan Unitedin pelimerkit, joten pitääkö tuosta asiasta nyt edes jossitella? Se on sitten tietysti eri asia, kuinka paljon rahaa annetaan tuhlattavaksi, mutta eiköhän kovatkin nimet ole saatavilla, jos Ferguson sellaisia haluaa. Tottenhamin Berbatovin voisi ostaa pois, ettei Liverpool UCL-paikka olisi tulevaisuudessakaan uhattuna. Huomenna Arsenal pistänee ManU:n tiukille. Vierasvoitto on äärimmäisen epätodennäköinen, mutta veikkaanpa rohkeasti tällä kertaa Arsenalin venyvän tasapeliin ja uusintaan.
|
|
|
|
Johnny English
Poissa
Suosikkijoukkue: Fulham FC
|
 |
Vastaus #3589 : 15.02.2008 klo 14:56:34 |
|
Huomenna Arsenal pistänee ManU:n tiukille. Vierasvoitto on äärimmäisen epätodennäköinen, mutta veikkaanpa rohkeasti tällä kertaa Arsenalin venyvän tasapeliin ja uusintaan.
Tiukka peli tulee, mutta kyllä sarjajohtajan vauhti on aivan eri luokkaa kuin rämpivän ManU:n. Ja vielä että Arsenal venyy sinne uusintaan  E-hei, kyllä se on ManU joka sinne uusintaan mahdollisesti venyy.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #3590 : 15.02.2008 klo 15:25:29 |
|
Kuten Phizzajo hienosti sanoi, niin komppaan Possebonista ihan täysilä. Ressupelin katsottua on sanottavaa, että en ole koskaan nähnyt kenenkään pelaavan noin varmasti kk:n keskustassa MAnU:n ressuissa. Käsittämättömiä syöttöjä, hyvää suojaamista, maltillisia ratkaisuja ja huikean pehmeä kosketus. Tosin kuten Phizza sanoi, verkkaisuus oli huomattavissa ja kaveri ei ottanut varmaan yhtään juoksuaskelta koko ottelussa, mutta ei silti ollut myöhässä kertaakaan, tai mokaillut muutenkaan. Loistava ottelu ja hieno tulevaisuus on kaverilla edessä. Jos ei ManUssa niin sitten esim. Villarealissa : 
|
|
|
|
Lee Sharpe
Poissa
Suosikkijoukkue: Futisjätkät
|
 |
Vastaus #3591 : 15.02.2008 klo 15:29:06 |
|
Tiukka peli tulee, mutta kyllä sarjajohtajan vauhti on aivan eri luokkaa kuin rämpivän ManU:n. Ja vielä että Arsenal venyy sinne uusintaan  E-hei, kyllä se on ManU joka sinne uusintaan mahdollisesti venyy. Jos Arse-topicin tiedot Clichy-Sagna kaksikon poissaoloista pitävät paikkansa, niin mikään muu kuin kotivoitto, on erittäin epätodennäköinen. Saaren parhaan laitapakkikaksikon puuttuminen ei voi olla näkymättä Arsenalin pelissä, varsinkaan hyökkäyspäässä. Puolustusvelvoitteisiin saattaa riittävät tuurajat löytyä, joten jätetään 0-0:lle pieni takaportti.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #3592 : 15.02.2008 klo 15:54:04 |
|
Jos Arse-topicin tiedot Clichy-Sagna kaksikon poissaoloista pitävät paikkansa, niin mikään muu kuin kotivoitto, on erittäin epätodennäköinen. Jospa Manu antaisi tasoitusta kaksikolla Brown-O´Shea, siinä sitä olisi hyökkääviä laitapakkeja kerrakseen. Ei millään pahalla Veli Ruskean faneja kohtaan, onhan se siellä hyvin höntsännyt, mutta ilmeisesti ei asiaa avaukseen, jos olisi joku muu heittää kehiin 
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3593 : 15.02.2008 klo 16:32:50 |
|
Huomenna on tosiaan United-Arsenal FA Cupissa, ja laitetaan nyt jotain pohdintaa, kun viikonloppuna ei varmaan forumille pahemmin ehdi:
Luonnollisesti vaikea sanoa, kumpi on suurempi suosikki voittamaan. Unitedilla on kotietu ja Arsulla paljon loukkaantumisia, mutta minusta vierailijoilla on silti täydet mahdollisuudet voittoon. Heidän hyökkäyspelinsä on kuitenkin niin vaarallista, että maali voi syntyä kuin tyhjästä.
Coulijoen kommenttiin sen verran, että eiköhän Evra palaa pelikieltonsa jälkeen vasemmaksi pakiksi, O'Shea putoaa penkille tai istuu ottelun katsomossa. Toppariparia en muuttaisi, vaikka etenkin Rio heikosti Cityä vastaan pelasikin. Ja van der Sar luonnollisesti maalissa.
Keskikentällä tekisin sellaisen muutoksen, että Scholes jäisi penkille. Ihan hyvin hän on pelannut paluunsa jälkeen, mutta hieman vain pelkään että kahdella keskustan ukolla pelattaessa Arsu jyrää tuolla osastolla, Scholes kun ei ole mikään hirveä liikkuja ja katkoja. Anderson ja Hargreaves pelasivat hyvän pelin syksyllä Emiratesilla, joten toinen heistä Carrickilla höystettynä saisi ottelun aloittaa.
Toinen vaihtoehto olisi sitten se, että kun Ronaldon lisäksi toista huippuvireistä laituria ei löydy, niin United lähtisi 4-3-3 systeemillä liikkeelle, jolloin Scholes tulisi kärkimies-Rooneyn taakse. Tevez tulisi hiukan vasemmalle, ja Ronaldo pelaisi oikealla. Evra tukisi vahvasti hyökkäyksiä vasemmalta laidalta Brownin pelatessa hieman puolustavampaa roolia Ronaldon vastatessa enimmäkseen oikean laidan hyökkäyspelistä. Tiedän, että tämä epämääräinen yhden kärjen systeemi ei ole kaikkien suosiossa, mutta minusta olisi ihan järkevää myös tukkia hieman keskikenttää, jotta Cescit, Hlebit ja kumppanit eivät pääsisi niin vapaasti peliä pyörittämään.
FA Cup näyttäisi tällä hetkellä kaikista helpoimmalta tieltä glooriaan, joten minusta on täysin oikein jos/kun United lähtee parhaimmistolla huomiseen taistoon. Saa nähdä mitä Arsenal tekee, tuskin kuitenkaan junnuporukkaa heiltäkään on tulossa.
----------------------
edit. Kotisivujen mukaan Saha on taas kunnossa, ja SAF lupailee hänelle peliminuutteja. Tuskin avauksessa, mutta todennäköisesti siis vaihdosta kentälle.
“I don’t think either side will play the team that everyone expects. We’ll make a couple of changes.
Eli saapa nyt sitten nähdä, minkälaista kokoonpanoa SAF huomenna peluuttaa. Viime viikonloppuna Unitedin leiristä valiteltiin Ronaldon pientä kolhua maaottelussa ja sitä, että mies pelasi siitä huolimatta täyden pelin. Voisiko tässä olla mahdollinen lepuutus? Tuskin, mutta eipä Fergusonista koskaan tiedä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.02.2008 klo 16:47:05 kirjoittanut Phizza »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3594 : 16.02.2008 klo 10:27:22 |
|
Mielestäni ManU on selvä suosikki illan otteluun, vaikka pelikunto onkin ollut alhaalla pari viikkoa. Arsenal sytyttää varmasti porukan eikä kotiottelua haluta ryssiä. Lisäksi FA cup on "helpoin" saavutettavissa oleva pokaali tällä hetkellä, joten United ei sitä varmasti väheksy. Epäilisin, että Ronaldo aloittelee penkillä ja tulee kehiin jos tarvetta ilmenee. Muuten mennään pääasiassa parhailla, koska Evra ja Rooney huilasivat viikko sitten.
Wenger alkoi selittelemään perinteiseen tyyliinsä mahdollista tappiota jo etukäteen. Pienilläkin mustelmilla olevat pelaajat on jätetty kotiin, joten vain 14 ykkösmiehistön pelaajaa on kaiketi käytettävissä. Tuttua kitinää ranskalaiselta, jolle tappiot juuri Unitedille ovat olleet aikojen saatossa karvaimpia.
|
|
|
|
DB
Poissa
|
 |
Vastaus #3595 : 16.02.2008 klo 17:47:41 |
|
No tuohan oli aivan selvää, että Arsenal lepuuttaa tässä pelissä miehistöään, kun menestystä ei ole millään tapaa pakko hakea cupista. Valju on prioriteetti, eikä viiden pisteen kaulaa kannata riskeerata loukkaantumisilla jotka voidaan välttää. Lisäksi ensi viikolla CL-matsi Milania vastaan, joka sekin menee tämän mittelön tuloksen edelle. Ja kyllä se Fergusonkin on lepuutuksen puolesta puhunut. Se on sitten eri asia, puhuuko taas täyttä schaissea.
Mutta onhan se sääli, toivoisi että nämä jengit kohtaisivat aina sata lasissa ja parhailla kokoonpanoilla. Ajat on muuttuneet...
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #3596 : 16.02.2008 klo 22:40:00 |
|
HUIKEA ESITYS.  Murskaava. Erinomaisten yksittäisten pelaajien onnistumisen lisäksi pelissä oli mielestäni useita todella mielekiintoisia pointteja jatkoa ajatellen. Itse en ala pelaajakohtaisesti menemään listaa läpi, kun kaikki kiinnostuneet varmasti näkivät pelin, mutta aivan ylivoimainen yksittäinen asia, joka toivottavasti tästä otettiin nyt kyytiin oli tuo kk:n kolmen pelaajan aivan huikea esitys. Ja tiedoksi ennen muuta Phizzalle, jonka kanssa tästä on tullut väännettyä, niin melkein siirryin tämän yhden pelin perusteella kannattamaan UCL-peleihin tätä järjestelmää.  Mutta vain sillä edellytyksellä, että pelaajaryhmitys, asenne ja taistelutahto on pelaajilla kunnossa, kuten tänään. Jos systeemit todella toimisivat näin hyvin, niin pienestä hyökkäyksen verenvähyydestä huolimatta maalintekotilanteita tulee karvauksien jälkeen aivan väkisinkin. Mikäli jatkossakin Ronaldon pitäminen ulkona aiheuttaa näin erinomaista hyökkäyspelin rakentelua, jossa pelaajat todella haluavat syöttää palloa toiselleen ja hakea aktiivisesti tilanteita ryhmänä, niin toivottavasti näin mennään jatkossa. Tuo ehkä vähän kieli poskessa sanottua, mutta sen sijaan Giggsin ja Scholesin kiintiöpaikat avaukseen on nyt viimeistään asetettava valokeilaan. Carrickin aivan loistava esitys (ehkä se MoM sittenkin) sekä rakkikoiran roolin asettaminen pohjalle ei matemaattisesti mahdollista perunalle pelipaikkaa. Fletcher veti vimmassaan aivan outstanding-pelin ja myös Hargo kykenee vastaavaan. Tässä kolmen kk:n systeemissä nähdäkseni Anderson on ainoa, joka kykenee pelaamaan tuota ylempää roolia nykytilanteessa. Ja jopas pelasi hienosti myös tänään. Scholes on siellä tietenkin ennen viihtynyt, mutta nykyään liike ei tahdo enää riittää siihen. Ja mitäs sitten Giggs. Fakta on, että mitään tänään nähtyä aktiivista karvaamista ja energiaa puhkuvaa esitystä on lähes mahdotonta toteuttaa legendan kanssa. Johan se nähtiin siinä Pompey-pelissä, jossa karvaaminen oli Nanin ja Parkin toimesta huimaa. Tänäänkin Nani esiintyi todella mainiosti, kuten myös Park. Rooneyn vahva paluu myös miellytti. Ajattelinkin, että tämä pieni tauko saattaisi olla Rooneylle todella tärkeä loppusesonkia ajatellen. Toivotaan. Ja vaikka tässä nyt tuli nuo kolme (Ronaldo, Giggs ja Scholes) nostettua esille, niin en toki suinkaan tarkoita, että he olisivat jotenkin ei-toivottuja pelaajia. Tänään vaan muiden toimesta nähtiin niin loistavaa taistelupeliä, että täytyyhän Fergiellä nyt jonkin paikan jo värähtää. Lisää vaikeuksia kokoonpanovalintoihin siis. Vaikeaa on. Ja mitäs sitten tulee tämän päivän seurauksiin, niin olisin aika varovainen. En usko yhtään mihinkään Arsenalin alamäkeen edelleenkään, vaikka toki nyt mustia pilviä varmasti keräntyy jokin verran taivaanrantaan ja nopeimmat näköjään livetopikissa jo povailevat vaikka mitä. Liiga on siis edelleen kovin todennäköisesti jo ulottumattomissa, mutta Poolin putoaminen merkitsee sitä, että Chelssin kanssa cup-voitto tultaneen jakamaan. Hyvä lohdutuspalkinto, mutta ensi viikollahan se kauden pääturnaus vasta alkaa. Siitä myöhemmin lisää ajatuksia.
|
|
|
|
Georgie
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #3597 : 16.02.2008 klo 22:57:50 |
|
Olipas loistava esitys! Varsinkin Fletcherin ja Rooneyn hyvät otteet lämmittivät. Fletcher tuntuu pelaavan aina hyvin Arsenalia vastaan ja toivottavasti saa lisää peliaikaa kevään mittaan, tuoreita jalkoja kaivataan.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #3598 : 17.02.2008 klo 00:45:24 |
|
Ei kannata teidän ManU-fanien stressata. Arsenal on polvillaan odottamassa niskalaukausta  Nyt baariin.
|
|
|
|
kurbinho
Poissa
|
 |
Vastaus #3599 : 17.02.2008 klo 04:23:02 |
|
pa akko vaikka päissään olen. niin ei saatana carrick on noistabmeidän kekskikenttä pelaajisya ylivoimainen. ja eipä tarvi enää kenenkään miettiä nani vai giggs. ja varmasti keskikentän kaksikko carrick-andersson. muu on ulluutta.mutta mahtavaa iloa sain tänään
|
|
|
|
|
|