Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[kurbinho]

no ihan miten vaan niin jes jes

[Cfox]

Adersoon andersooooon andersooooon, jokohan nyt voitaisiin lähteä siitä että scholesin paikka avauksessa on ansaittava, eikä tule mennneillä meriteillä.

Huikea peli jossa varsinkin Nani ja Anderson osoittivat että  legendojen scholesin ja giggsin tulisi oikeasti osoittaa kentällä että pelipaikka on avauksessa. Täytyy todeta ettei, sitten Cantonana kaulusten noston jälkeen, sellaista tunnetta Manun voittaessa tullut, kuin tänään Nanin leikkiessä hyljettä voitettujen gunnerien keskellä. Tämä joukkue tulee vielä rikkomaan monie uniteding legendojä. Tärkeintähän ei ole voitto vaan vastustajan nöyryyttäminen tämän takia täytyy sanoa että kerrankin Rooneykin keltainen oli hyväksyttävä.   

"Frustrations almost boiled over towards the end as Nani started to showboat, but Wenger again backed the actions of his players.

He said: "It is difficult to swallow when you are 4-0 down with ten men. You don't want to be teased.

"He (Nani) had a very good game but that was not needed." Wenger"

Voivatko kyyneleet maistua paremmilta.

Toivottavasti Milanin scoutit olivat paikalla ja näkivät kuinka Arsenaalin syöttökone laitetaan jäihin, jos näin tapahtui niin Italian flopit vielä tiputtvat arsenaalin. Vaikka todennäköisesti Englantilaisista ei päästä vähentämään kuin laittamalla nämä vastakkain. Madrid ja Barcahan eivät joufu tähän tiellä kun riski olisi aivan liian suuri Uffalle.

Sitten Lyonia vastaan samalla liikkeellä niin ei tarvitse Giggsin opettaa jalkapallon sääntökirjaa ranskalaisille niin kuin viime vuonna.

Täydellinen ilta: Merseyside cunts ottavat pataan divari höntsäilijöiltä ja Gunners pelaa oikealla tasollaan kun ei riitä kyky alkuunkaan taistella kaikista mestaruuksista.

[Shakaali]

Eilinen oli loistava esitys ManU:lta. Mielestäni eilen Unitedin parhaat olivat Fletcher, Anderson ja Carrick. En jaksa nyt tässä alkaa käymään peliä pelaaja pelaajalta läpi, joten sanotaan pari asiaa. Fletcher: varmaa syöttöpeliä, loistavaa hyökkäys- ja prässipeliä ja lisäksi 2 maalia. Andersonilla oli myös varman otteet eilen ja hyvin avasia peliä, kuten Carrick. Arsenalilla ei ollut eilen minkäänlaisia mahdollisuuksia.

[Tophias]

Pannaanpa lyhyesti jotakin kommenttia eilisestä matsista. Ensinnäkin tulos oli hieno, varmasti jatkoon Arsenalin kustannuksella. Pelin alusta alkaen näki kuinka hyvällä asenteella ja innolla kotijoukkue oli liikkeellä, Arsenalille ei annettu tilaa juuri yhtään vaan kaiken aikaa prässättiin erittäin ylhäältä asti. En tiedä oliko Sir Alex pitänyt minkäänlaista kurinpitoa edelisen pelin jälkeen vai olivatko jätkät itse tämän kaiken takana. Yksi syy kovalle alulle oli varmasti näiden vähemmän pelanneiden halu näyttää, esim. Fletcher oli alusta asti todella hyvä, töitä teki helvetisti. Tosin liiallinen into näkyi myös näissä taklauksissa joista sitten myöhemmin korttikin tuli. Muutenkaan joukkueesta ei sitä heikkoa lenkkiä eilen löytynyt, vaan kaikille puhtaat paperit.

Vielä mitä tulee tuohon 4-5-1 taktiikkaan se toimi eilen hienosti. Carrick pääsi rauhassa jakelemaan noita avaavia syöttöjään josta yhdestä Nani pääsi viimeistelemään, Carrickiltä hyvä peli, näyttää pääsevän taas vireeseen tässä vaiheessa niinkuin viime kaudellakin. Andersonin peliä ja noita pitkiä kuljetuksia katsellessa voi vaan miettiä kuinka hyvä pelaaja hänestäkin vielä tulee, kun nyt jo näyttää niin hyvältä. Fletcheriä tuossa jo sivusinkin, mutta miehen työ molempiin suuntiin oli kyllä todella hienoa, kaksi maalia ja pimensi muiden kanssa Fabregasin. Fabregas onnistuttiin eilen pimentämään hienosti, heti kun vähän miehelle jäi tilaa ja aikaa sai aiheutettua heti pientä vaikeutta Unitedille. Park teki jälleen kovasti töitä, niinkuin aina. Nani teki maalin ja oli alustamassa muutamaa, hieno peli.

Van Der Sar ei pahemmin töihin eilen joutunut, oliko Arsenalilla montaa paikkaa, en muista. Lähinnä työllistyi omien pelaajien palauttamilla palloilla. Puolustuslinja oli varma, Evran mukana olo toi taas vasemmalle laidalle lisää voimaa hyökkäyspäähän, eikä Brownkaan nyt niin heikosti ylöspäin pelannut.

Rooneyn paluu lämmitti mieltä. Teki maalin, paikkoja useampaankin, mutta ei onnistunut, muuten taas vahvaa pelaamista joukkueen eteen. Sahasta vielä sen verran, että kiva nähdä mies kentällä vaikka ei pahemmin mitään aikaiseksi saanutkaan tuossa ajassa.

Rooneyn kortista vielä, että mielestäni aika typerä vaikka siinä vähän kiusasikin Arsun miehiä, koska miehen puutuminen peleistä näkyy Unitedin otteissa, nyt kuuden kortti, neljä vielä niin pelikiletoa taas viuhuu. Samoin tuo Nanin kikkailu oli polttaa päreet niin ikään. En Nania tuomitse, mukava oli katsella tuota, mutta pahimmassa tapauksessa joku olisi saattanut teloa miehen pahastikin.

Vaikka eilen tuo taktiikka olikin loistavasti toteutettu, en usko Unitedin käyttävän samaa Lyon pelissä, vaikka kivaa se olisikin nähdä. Scholsesin ja Giggsin tiputtaminen, tai lähinnä Giggsin, avauksesta on äärimmäisen epätodennäköistä. Näin ollen keskustassa tulevat mylläämään Scholes ja Hargeaves, Ronaldon, Tevezin, Rooneyn ja Giggsin pyöriessä ylempänä. Ei tässäkään ryhmityksessä ole valittamista kunhan vain into on miehillä kunnossa. Mietitään tuotakin myöhemmin lisää, jos vaikka ajatukset muuttuvat.

[ilmapallo]

Suurin pelin ratkaisija oli mielestäni Unitedin hyvän keskikenttäprässin lisäksi Gilberton todella kankea peli. Enemmänkin asiasta on luettavissa Arsenal-topikissa.

Haluaisin nostaa kuitenkin puheenaiheeksi (kun raportit ovat yleisesti jo niin hyvällä tasolla) Andersonin pelin kymppipaikalla. Mies oli paljon pelattavissa, taisteli palloja Rooneyn pudotuksista ja oli käynnistämässä peliä laitoihin. Hän teki myös muutaman jo tyypilliseksi nousevan pitkän kuljetuksensa, jossa hassutti mm. Tourea nautinnollisesti. Hän tuntuu kovin samantapaiselta fyysisiltä ominaisuuksiltaan kuin Nani, mutta voimaa tuntuu olevan yllättävän paljon. En pitäisi jatkossakaan huonona ideana peluuttaa Andersonia piilokärkenä, viime kauden Giggs-roolissa.

[J.P. Sarja]

Suurin pelin ratkaisija oli mielestäni Unitedin hyvän keskikenttäprässin lisäksi Gilberton todella kankea peli. Enemmänkin asiasta on luettavissa Arsenal-topikissa.

Eiköhän suurin pelin ratkaisija ollut Clichyn ja Sagnan lepuutus tulevia koitoksia varten. Surkeat Traore ja Hoyte olivat jatkuvasti täysin kusessa ja ManU:n hyökkäykset vyöryivät jatkuvasti läpi molemmilta laidoilta.

Selkäranka aikaisessa vaiheessa katki ja loppupeli Arsenalilta höntsäilyä ja katse kohti tulevaa. Halutonta pelailua ja selkärangan katkeaminen näkyi jokaisessa, myös Gilbertossa.

Arsenalin mestaruushaaveille tappio saattoi tehdä vain hyvää. 1-5 tappio Spursille ja tuon nollaamiseen ei mennyt hetkeäkään, vaan otteet jatkuivat vakuuttavina siinä tärkeimmässä eli Valioliigassa. Valioliigan puolella Spurs oli täysi vastaantulija. Miksi tämänkään pitäisi näkyä missään?

Joukkue tietää viimeistään nyt olevansa kuolevainen ja haluaa näyttää mihin pystyy. Parhaassa tapauksessa ManU lähtee takki auki keskinäiseen otteluun. Tuo ottelu tulee olemaan täysin erilainen Arsenalilta. Parhaat pelaajat kentällä, pelaajat ärsytettyinä ja täynnä näyttämisenhalua.

[Shakaali]

Joukkue tietää viimeistään nyt olevansa kuolevainen ja haluaa näyttää mihin pystyy. Parhaassa tapauksessa ManU lähtee takki auki keskinäiseen otteluun. Tuo ottelu tulee olemaan täysin erilainen Arsenalilta. Parhaat pelaajat kentällä, pelaajat ärsytettyinä ja täynnä näyttämisenhalua.

Eiköhän tällä tasolla jo osata lähteä oikealla asenteella otteluun. Uskon, että viimeistään SAF pitää tästä huolen. Samalla uskon myös, että Unitedin pelaajat ovat samalla tavalla ärsytettyjä, koska Arsenal on karannut pienen matkan päähän Valioliigassa. Eiköhän näyttämisenhalua myös manulaisilta löydy.

[Phizza]

Joo, olipahan loistava esitys ja tulos. Pitkälti Henskin linjoilla kaikista pointeista. Laitetaan nyt kuitenkin jotain omia näkemyksiä pelistä:

Alku oli erinomainen, United prässäsi todella ylhäältä, eikä Fabregas ja kumppanit saaneet mitään aikaan. Sanoinkin siinä vartin kohdalla, että tästä pitäisi vain saada se avausmaali, ettei hyvä alku mene hukkaan. Ja seuraavasta kulmastahan se maali sitten tuli, mukava nähdä että Rooney osui jälleen maalipuiden väliin.Toisen maalin jälkeen Arsenalin pelaajat tuntuivat lannistuvan, eikä ottelusta saatu enää kunnon kamppailua.

Puolustus pelasi täydellisen matsin, eihän Arsulla tainnut olla yhtään vetoa maalia kohti. Van der Sarilla ei siis hommia juuri ollut, ja Rio ja Vidickin saivat olla aika rauhassa. Evralta taas hyviä nousuja, aivan erilaista peliä kuin viikkoa aiemmin Big Johnilta. Ja Brown piti Hlebin pihdeissään tarjoillen muutaman (yli)kovan kontaktin.

Keskikentän keskustassa United vei Arsua aivan miten tahtoi. Oliko sitten ajatukset Arsu-miehillä jo Milan-ottelussa, en tiedä, mutta enpä ole nähnyt noin huonosti pelaavaa Cesciä varmaan ikinä. Tästä toki suuri kiitos etenkin Andersonin, Parkin ja Fletchin erinomaiselle karvaustyölle.

Carrick oli tosiaan erinomaisessa vireessä, ja tarjoili pystysyöttöjä kuin Ronaldinho parhaimmillaan, lähes selkä vastustajan maaliin päin. Tällaisesta tuli se Nanin osuma, ja lisäksi Park ja Rooney saivat erinomaiset passit Carrickilta.

Fletch teki hirveän määrän töitä, ja tästä kiitoksena kaksi maalia. Erinomainen esitys skotilta, monestihan mies pelaa hyviä pelejä juuri näissä isoissa otteluissa. Fergusonilta myös aika tuttua toimintaa, pelaaja nostetaan reilun kuukauden pelaamattomuuden jälkeen suoraan avaukseen.

Ennen peliä puhuin, että Scholesin voisi sijoittaa hyökkääväksi keskikentäksi, mutta eilen sen tontin otti Anderson. Ja mikä esitys brassilta! Valitettavasti sitä avausmaalia ei vieläkään tullut, mutta muuten pelasi kyllä aivan loistavasti. Brassi jaksaa juosta koko pelin ajan hurjalla asenteella, ja kun pallon saa niin pystyy myös luomaan tilanteita lähes tyhjästä. Eilen nähtiin taas pari kuljetusta, joissa näki Andersonin nopeuden. Voisi sanoa, että peli peliltä sitä on tyytyväisempi tähän hankintaan...

Laidoilla Park ja Nani antoivat oman hyvän panoksensa Unitedin peliin. Park ei tunnetusti ole mikään ratkaisijatyyppi, mutta osallistui kuitenkin hyvin peliin. Nani osoitti jälleen, miksi hänen pitäisi olla valinnoissa Giggsin edellä, ja toivottavasti niin Ryanilla katsomossa kuin SAF:lla penkin päässä silmät hieman avautuivat. Maali ja kaksi maalisyöttöä, voiko enempää laiturilta vaatia? Minusta se pomputtelunäytös oli turhaa, ei tuollaiset mielestäni kuulu peliin. Mutta toisaalta en minä Nanista mitään syyllistäkään tekisi.

Hauska oli vain nähdä, kuinka Arsu-pelaajilla kiehui yli, harvemmin heiltä tällaista näkee. Yleensä se on nimenomaan vastustaja, joka kohtelee heitä väärin, mutta tällä kertaa näin. Gallasin olisi voinut heittää typerästä potkustaan ulos, mutta tuskinpa tuosta jälkikäteenkään mitään tulee. Samoin Gilberto olisi ansainnut toisen keltaisen kaadettuaan Sahan, mutta kieltämättä pari samanlaista taklausta meni läpi kotijoukkueenkin kohdalla, joten ehkä se oli ymmärrettävää. Ebouen sikailusta ei kai voi sanoa enää mitään, täysin selvä punainen. Mutta kuten mainitsinkin, esim. Fletch olisi voinut saada keltaisen jo ekalla jaksolla rikottuaan pariinkin kertaan aika rajusti.

Rooney palasi pelikieltonsa jälkeen odotetusti avaukseen, ja yksinäiseksi kärjeksi. Viimeistelyssä oli taas paljon parantamisen varaa, mutta esitys oli todella hyvä. Tässä juuri nähtiin se, mitä Rooney tarjoaa paljon nopeampana pelaajana tuolla tontilla verrattuna Teveziin. Saha tuli penkiltä ja sai hieman minuutteja. Carrick vapautti hänetkin syötöllään, mutta viimeistely oli jälleen heikkoa. Näitä paikkoja pitäisi vain käyttää paremmin, jotta tiukoissa peleissä ne pinnat tulisivat.

Ronaldolla oli siis sittenkin ilmeisesti joku loukkaantuminen, forumillahan Arsu-fanit tuomitsivat jo Fergusonin puheet roskaksi. Toisin kuitenkin kävi, Arsun penkiltähän nimittäin löytyivät "loukkaantuneet" Clichy, Flamini ja Adebayor. Tevez ja Giggs huilasivat koko matsin, Scholeskin suurimman osan. Joten eiköhän tämä tiedä vain yhtä asiaa: viikolla Giggs on avauksessa Fergusonin hehkuttaessa hänen kokemuksensa arvoa europeleissä. Ei sillä, etteikö häntä saisi avaukseen laittaa, mutta minusta Nani ja Anderson ovat nyt taas antaneet sellaiset näytöt, joiden luulisi pitävän muut kilpailijat penkin puolella.

Mitä sitten tulee tuohon Henskin pointtiin kolmen keskustalla pelaamisesta, niin olen samaa mieltä. En nyt kuitenkaan Ronaldoa penkittäisi, mutta muistuttihan tämä esitys erittäin paljon viime vuoden europelejä, joissa etenkin Romaa ja Milania vastaan United kaatoi vastustajansa hurjalla prässillä ja nopeilla hyökkäyksillä. Itse olen koko kauden ollut sillä kannalla, että SAF tulee peluuttamaan Hargreavesia UCL-peleissä yhdessä Carrickin ja Scholesin (tai nyt hyvien otteiden myötä Andersonin kanssa). Viime kaudella United kaatui San Sirolla osittain keskikenttään, joka ei pitänyt alkuunkaan. Owenilla on kuitenkin sitä kokemusta näistä peleistä, joten toivotaan että tämä ryhmitys toimisi jatkossakin.

FA Cupissa pytystä taistelevat siis näillä näkymin Chelsea ja ManU. Toki kuten eilenkin taas nähtiin, mitä tahansa saattaa tapahtua, mutta veikkaisin että tämä kaksikko nähdään finaalissa, ellei "arpa" heitä näitä kahta vastakkain jo aiemmassa vaiheessa. Pompey on sitten se "musta hevonen", jolla olisi pienet saumat finaalissakin jompaa kumpaa vastaan. Rooney toivoi ottelun jälkeen, että seuraavalla kierroksella tulisi Chelsea vastaan, toivottavasti Brooking ja kumppanit eivät tätä kuulleet. Muuten United voi alkaa valmistautumaan jo Lontoon vierailulle...

[J.P. Sarja]

Eiköhän tällä tasolla jo osata lähteä oikealla asenteella otteluun. Uskon, että viimeistään SAF pitää tästä huolen. Samalla uskon myös, että Unitedin pelaajat ovat samalla tavalla ärsytettyjä, koska Arsenal on karannut pienen matkan päähän Valioliigassa. Eiköhän näyttämisenhalua myös manulaisilta löydy.

Niin, aika näyttää. Mutta pienetkin asiat tuon voivat ratkaista, esim. jos ManU todella olisi voiton myötä henkistä yliotetta saanut (johon en usko) tai Arsenalin äärimmäinen halu näyttää, tai edes pieni hyvän olon tunne tästä kohtaamisesta ManU:n pojille.

Joka tapauksessa aivan varmasti erilainen peli kuin eilinen. Voin luvata jo nyt, ettei kentällä tulla näkemään Hoytea ja Traorea , vaan (koputetaan puuta) Arsenalin menestyksen ehkäpä tärkeimmät pelaajat, eli molemmat laidat vaikka yksinään hoitavat Clichy sekä Sagna.

[Kant]

Miksi tämänkään pitäisi näkyä missään?

Parhaassa tapauksessa ManU lähtee takki auki keskinäiseen otteluun.

Tuskin Arsenalin tappio tosiaan missään näkyy. Turha yrittää tehdä yhdestä ottelusta suuria johtopäätöksiä, kun kauden aikana pelataan järjetön määrä otteluita. Jos jotain johtopäätöksiä halutaan tehdä, niin eilinen peli osoitti korkeintaan sen, että FA Cup ei juuri suurseuroja enää kiinnosta. Ferguson rakastaa perinteitä ja haluaa tosissaan voittaa turnauksen, mutta tuli onneksi tässä pelissä järkiinsä ja antoi useiden avainpelaajien huilata. Wengerhän on pistänyt viime vuosina reservit kentälle jo alkukierroksilla. Jos kyseessä olisi ollut UCL, niin eiköhän nuo "loukkaantuneet" olisi molemmilla joukkueilla kentällä nähty.

Näin ollen pidän erittäin epätodennäköisenä, että ManU lähtisi keskinäiseen otteluun "takki auki". Mestaruustaistelu on siis edelleen auki...

[Shakaali]

Eiköhän SAF ja miehistönsä tiedä, että Arsenalilla ei ollut eilen kaikki pelissä ja eivät tee eilisestä pelistä minkäänlaisia äkkinäisiä johtopäätöksiä mestaruustaistelua ajatellen. Samalla tavalla, kuten me täällä forumillakin.

[Henski]

Niin, aika näyttää. Mutta pienetkin asiat tuon voivat ratkaista, esim. jos ManU todella olisi voiton myötä henkistä yliotetta saanut (johon en usko) tai Arsenalin äärimmäinen halu näyttää, tai edes pieni hyvän olon tunne tästä kohtaamisesta ManU:n pojille.

Joka tapauksessa aivan varmasti erilainen peli kuin eilinen. Voin luvata jo nyt, ettei kentällä tulla näkemään Hoytea ja Traorea, vaan (koputetaan puuta) Arsenalin menestyksen ehkäpä tärkeimmät pelaajat, eli molemmat laidat vaikka yksinään hoitavat Clichy sekä Sagna.

Varmasti, aivan oikein sinänsä, Arsenal panostaa nyt parhaimmat panoksensa Valioliigaan. Tilanne ja kommentit teidän topikissanne muistuttavat kovasti täällä viime kaudella lauottuja, kun tauon jälkeen United nousi mestariksi. Sen sijaan eilisestä pelistä sen verran, että toki nuo Arsenalin laitapuolustajien otteet olivat heikohkoja, mutta myös kk:lla Fabregas on luokattoman huono ja vain ihmetellä täytyy kuinka ja miksi Wengerin johdolla on onnistuttu tuhoamaan Gilberton itseluottamus noinkin heikkoon jamaan. Onhan Flamini ollut todella yllättävä jokerikortti tällä sesongilla, mutta silti olen pitänyt Gilbertoa sen tason pelaajana, että luulisi olevan ehdotonta avauskamaa viikosta toiseen. Tosin eikös tuossa taida olla vähän brassin omaakin vikaa, joain siirtohaluja Lehmannin tapaan olen ollut huomaavinani? Myöskään kovin usein luotettavana nähty Toure-Gallas-akseli ei toiminut mielestäni parhaalla tavalla eilisessä pelissä, että kyllä niitä alisuorittajia oli muitakin. Tähän yhdistettynä Unitedin ”reservien” voimakas näyttämisen halu ja onnistuminen, niin tulos oli selvä.

Aivan varmasti Vichyn ja Scanian paluu ryhdistää puolustuspeliä ja hyökkäyspeliä jatkossa ja myös siinä tulevassa OT:n koitoksessa. Ja kuten itse tarinoin, en usko Arsenalin kärsivän tämän tappion jälkeen ainakaan valjussa mistään alamäestä. Eilen nähtiin myös Unitedin näkökulmasta mielestäni hyvä osoitus siitä, mikä merkitys nykypallossa noilla laitapuolustajien hyökkäysominaisuuksilla on. Tämä siis piikkinä esim. viime viikolla nähtyyn Brown-Sheasy-pariin nähden.

--------

UCL-projekti siis käynnistyy ensi viikolla. Kovin sattumanvaraisesta turnauksesta huolimatta, kuten olen painottanut, on kyse kauden tärkeimmästä kilpailusta. Näin ajattelen ja uskon, että seuran sisällä ollaan myös samoilla linjoilla. Ja tähän kantaan ei vaikuta valjun asetelmat. Viime kaudella asetelmat olivat täydellisen päinvastaiset.

Huolimatta viime aikoina nähdystä, niin lauantaiset lepuutukset kyllä tosiaan viittaavat siihen, että sittenkin Scholes ja Giggs ovat avauksessa Ronaldon kera. Luultavasti myös Tevez ja jopa Hargreaves, eli aikalailla perinpohjaisesti pakka tultaneen sekoittamaan. Lauantaina on tietenkin luvassa erittäin hankalassa saumassa vierasreissu Newcastleen, joka on, sanokaa minun sanoneen, sittenkin vaikea Unitedille. Tuo on kuitenkin niin täydellisen toissijainen, että se ei kelpaa selitykseksi millekään kokoonpanovalinnalle. Toki keskiviikkona urakoivista varmasti aika montaa tultaneen säästelemään tuolloin. Periaatteessa keskiviikon ykkösmiehistön valinta on siis supermielenkiintoinen ja kimurantti, mutta todellisuudessa siis melko lailla selvä.

Kova vastuu kyllä periaatteessa kohdistuu nyt näihin aloittaviin pelaajiin kun penkillä ja kokoonpanon ulkopuolelta pystytään nähtävästi tuottamaan todella kovalla asenteella pelaava ryhmä. Oma katseeni kohdistuu erityisesti tähän parjattuun legendakaksikkoon Giggs ja Scholes, joilta odotan tässä kauden tähän asti selkeästi tärkeimmässä pelissä kylmästi kauden parasta peliään. Sama koskee kaikkia muutakin, mutta erityisesti näitä kahta, joiden paikka avaukseen ei minun valmentamassani Unitedissa olisi tässä kohdin mitenkään varma.

Vastustaja on kovaa luokkaa. Itse asiassa kovinta mahdollista luokkaa mahdollisista vastustajista tässä vaiheessa. Heikon alun jälkeen Lyon näytti omassa lohkossaan, että miksi he ovat edelleen hyvin varteenotettavia haastajia tässä turnauksessa. Silti jotenkin tuntuu siltä, että ihan sen parhaimman teränsä seura on menettänyt niihin parin kauden takaisiin asetelmiin nähden. Voin olla väärässä tietämättömyyttäni. Ovathan mm. Ben Arfa ja Benzema todella vaarallisia hyökkääjäpelaajia, mutta sittenkin vielä aavistuksen verran vihreitä näihin peleihin. Vähän samaan tapaan kuin mm. Nani ja Anderson.

Odotan siis kovaa panosta vierasjoukkueelta ja vähintään yhtä-kahta vierasmaalia ja erinomaista lähtökohtaa kotipeliin. Näitä pelejä varten tässä on kuukausitolkulla harjoiteltu. Pakko on kyllä sanoa, että kaikki osa-alueet eivät kyllä ole menneet syksystä niin paljon eteenpäin siitä mitä olisi voinut toivoa, mutta mikään ei ole vielä liian myöhäistä. Omat kiistattomat heikkoudet Unitedilta löytyvät, kuten kaikilta seuroilta. Mm. tietty puujalkaisuus ympäri kenttää on pieni uhkamerkki sekä sitten se, että puolustuksen tiivistymisestä huolimatta sielläkin ajoittain nähdään aika epävarmoja otteita. Hyökkäyspelin sujuvuudesta en sano muuta kuin sen, että eilen se sujui hyvin. 

Tässä lähiviikkoina se sitten mitataan kuinka paljon allekirjoittanut uskoo Unitedin mahdollisuuksiin CL:ssä. Eli Viasattia vai ei kevättä varten? Saa nähdä, hyvältähän tuo tarjonta näyttää. Ongelmahan on siinä, että Canalin ja Ylen katselumaksu vievät jo leijonan osan…Eiköhän kuitenkin, itsehän ilmoitin alkupuolella kautta, että nykyisellä ryhmällä on mestaruusmahdollisuudet olemassa tässä turnauksessa. Eikä tätä ole syytä muuttaa  Yllättävää allekirjoittaneelta, eikö vaan?

Viasat on nyt hankittu. Se siitä Henskin väitetystä tavaramerkki-pessimistä siis. 

[J.P. Sarja]

Sen sijaan eilisestä pelistä sen verran, että toki nuo Arsenalin laitapuolustajien otteet olivat heikohkoja, mutta myös kk:lla Fabregas on luokattoman huono ja vain ihmetellä täytyy kuinka ja miksi Wengerin johdolla on onnistuttu tuhoamaan Gilberton itseluottamus noinkin heikkoon jamaan. Onhan Flamini ollut todella yllättävä jokerikortti tällä sesongilla, mutta silti olen pitänyt Gilbertoa sen tason pelaajana, että luulisi olevan ehdotonta avauskamaa viikosta toiseen.

Flaminihan on ollut todella fantastinen ja Wenger on muuttanut keskikentän keskustan karvaamista täysin viime kausista. Nyt kiinni käydään Cescin ja terrierimäisen Flaminin johdolla huomattavasti ylempää kuin aiemmin ja tuo on nopeuttanut peliä todella paljon, ja on varmasti myös iso palanen tämän kauden menestystä.

Gilberto on perinteisempi puolustuslinjan edessä notkuva ankkuri, joka ei tuohon ylhäältä karvaamiseen sovi sitten niin mitenkään. Eli taktisten muutosten kautta mielestäni Gilbertolle ei oikein muuta roolia löydy kuin jämäminuuteilla peliä hidastamaan ja fyysistä preesensiä tuomaan. Harmi että näin, kyseessä on kuitenkin yksi mielipelaajistani ringissä, todella nöyrän oloinen kaveri, joka tekee sen oman duuninsa turhia kitisemättä. Erittäin hyvä omassa roolissaan, mutta tuota roolia ei Arsenalin pelistä enää löydy.

Jos Diarra olisi yhä ringissä, hän todennäköisesti pelaisi ne minuutit kun Flaminia lepuutetaan.

Fabregas ei ole ollut enää alkukauden vireessään, mutta ManU:a edeltäneessä ottelussa nähtiin jo sitä tutumpaa Cesciä. ManU-ottelussa selkäranka todella katkesi eikä noin huonosti ja haluttomasti pelanneesta joukkueesta oikein ketään voi nostaa ylitse muiden, tai lytätä muita enempää. Ehkäpä surkeaakin surkeammat laitapakit olivat poikkeus tästä.

Tai no, Arsenalin pelaajien huonoutta eilen vai ManU:n pelaajien ylivoimaa? Ehkäpä osittain molempia. Pelin alku oli ManU:lta fantastinen ja vei täysin peli-ilon Arsenalin pojilta.

Tosin eikös tuossa taida olla vähän brassin omaakin vikaa, joain siirtohaluja Lehmannin tapaan olen ollut huomaavinani?

Midfielder Gilberto has expressed his unhappiness at manager Arsène Wenger's treatment of him.

I thought I had a good season last year and I saw no reason for what has happened. If I continue not to play, then leaving Arsenal is inevitable. I could not cope with another season like this one when Wenger has made me feel totally useless. A player must be able to smile. A sad Brazilian is no good, especially on a football pitch. Right now I really am struggling to battle on.

“At the moment I cannot see any future for me at the club,”

Myöskään kovin usein luotettavana nähty Toure-Gallas-akseli ei toiminut mielestäni parhaalla tavalla eilisessä pelissä, että kyllä niitä alisuorittajia oli muitakin. Tähän yhdistettynä Unitedin ”reservien” voimakas näyttämisen halu ja onnistuminen, niin tulos oli selvä.

No ei toiminut ei. Pistäisin kuitenkin suuren osan tuostakin laitapakkien piikkiin. Näkyi koko puolustuslinjan epävarmuutena, jopa niin varmasti läpi kauden pelanneiden toppareiden otteissa. Varmasti "hieman" erilaista pelata Clichyn ja Sagnan vieressä, kuin Traoren ja Hoyten ja taustalla vielä heilumassa vanha kunnon Jens.

Aivan varmasti Vichyn ja Scanian paluu ryhdistää puolustuspeliä ja hyökkäyspeliä jatkossa ja myös siinä tulevassa OT:n koitoksessa. Ja kuten itse tarinoin, en usko Arsenalin kärsivän tämän tappion jälkeen ainakaan valjussa mistään alamäestä. Eilen nähtiin myös Unitedin näkökulmasta mielestäni hyvä osoitus siitä, mikä merkitys nykypallossa noilla laitapuolustajien hyökkäysominaisuuksilla on. Tämä siis piikkinä esim. viime viikolla nähtyyn Brown-Sheasy-pariin nähden.

Pakko täälläkin vielä mainita se, että Wenger varmasti valitsi otteluun ne pelaajat, jotka tuohon otteluun parhaaksi näki. Eikä pelaajat saati Wenger varmasti ottelua lähteneet häviämään. Suvereeni esitys siis ManU:lta, tätäkin vasten, ja kaikki kunnia siitä.

Sarjaottelu näiden joukkueiden välillä tulee varmasti olemaan fantastinen ja pelissä on todennäköisesti todella paljon. Sitä odotellessa

[Kant]

Pakko täälläkin vielä mainita se, että Wenger varmasti valitsi otteluun ne pelaajat, jotka tuohon otteluun parhaaksi näki. Eikä pelaajat saati Wenger varmasti ottelua lähteneet häviämään. Suvereeni esitys siis ManU:lta, tätäkin vasten, ja kaikki kunnia siitä.

Ei yksikään suurseura tietenkään lähde otteluita tahallaan häviämään, mutta kyllä avauskokoonpanot kertoivat siitä, että cup on Arsenalille jämäturnaus, josta tippuminen ei hetkauta. Cup-pokaalien arvostus on vuosi vuodelta vähentynyt, eikä mikään viittaa siihen, että tämä trendi olisi muuttumassa. Nähdäkseni on vain ajan kysymys, koska Englannin legendaarinen FA Cup on samassa asemassa kuin muissa suurmaissa. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että suurseurat lähtevät jokaiseen cup-otteluun reserveillä, tosin järkyttävien tasoerojen vuoksi huippujen reservitkin saattavat pienellä venymisellä edetä varsin pitkälle cupeissa.

[Kyykky]

Loistava esitys Unitedilta ja todella tärkeään paikkaan parin heikon pelin jälkeen. Molemmat joukkueet lepuuttivat pelaajia melko tasaisesti, joten voidaan puhua osittain kakkosmiehistöistä.

Tosiasiassa Arsenalilta petti kuitenkin vahvimpana säilynyt osa eli keskilinja, jossa Fabregas ja Hleb jäivät täysin Andersonin ja Fletcherin varjoon. Toisaalta Rooney nöyryytti yksinäisenä kärkenäkin Tourea ja Gallasia toistuvasti, (jälleen) heikko viimeistely pelasti vain vieraat pahemmalta nöyryytykseltä.

Fletcherin kyvyt näyttävät riittävän, ainakin toisinaan, kolmen miehen keskikentällä. Kahden miehen järjestelmässä ne ovat ainakin ennen pettäneet, eikä siihen kannata haikailla muutosta yhden ottelun perusteella. Nyt oli kuitenkin erinomainen esitys, jossa syötötkin löysivät omia pelaajia.

Koko Unitedin joukkue oli niskan päällä Arsenalin vastaaviin verrattuna, joten on vaikea nostaa ketään erityisesti esille. Kovat tehot napsineet Nani ja Fletcher onnistuivat "normaalitasoon" verrattuna parhaiten.

Wenger itkeskely heikon kentän ja "harshin" punakortin osalta oli tuttua, sivulauseessa onnistui kyllä myöntämään vastustajan olleen paremman. Tuomari ilmeisesti sääli vieraita, koska jätti keltaiset näyttämättä ainakin Hoytelle, Gallasille ja Traorelle.

Hätäisimmät vaativat Scholesilta tuoreita näyttöjä, jotta ansaitsee peliaikaa. Mies on varsinkin kahden (myös kolmen) miehen kk-ryhmitykseen selvä ykkösvalinta (nimenomaan tämän kauden näytöillä), jonka partneriksi voidaan poimia Anderson, Carrick tai Hargreaves vastustajan ja pelitilanteen mukaan. On syytä muistaa, että hän on pelaajista se, jonka taso on heilahdellut vähiten.

[Cfox]

Tuosta Scholesin tasaisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Varsinkin muiden kuin Carrickin kanssa pelatessaan on ollut keskikentän toimivuus hakusessa. Tietenkin Hargreavesin ongelmat sopeutumisessa Manun peliin näkyvät näistä selkeiten varsinkin jos rinnalla on ollut vähemmän liikkuvat Scholes tai Carrick. Andersonia ei voi liikaa hehkuttaa.

Scholes/Anderson Points: 3 Played: 2
United v City : lost
Villa v United : won

Scholes/Hargreaves Points: 4 Played: 2
United v Sunderland : won
Spurs v United : drew

Carrick/Hargreaves Points: 3 Played: 2
Reading v United : won
Bolton v United : lost

Carrick/Anderson Points: 12 Played: 4
United v Newcastle : won
United v Birmingham : won
United v Everton : won
United v Derby : won

Hargreaves/Anderson Points: 13 Played: 5
United v Middlebrough : won
United v Fulham : won
United v Blackburn : won
Arsenal v United : drew
Liverpool v United : won

Carrick/Scholes Points: 14 Played: 6
United v Pompey : won
United v Reading : drew
United v Chelsea : won
Everton v United : won
Pompey v United : drew
Birmingham v United : won


Scholes tulee käytännössä kuitenkin varmasti aloittamaan, koska on Fergusonin papereissa ansaitusti selkeä ykkös nimi keskikentälle. Tämän aseman takia voidaankin odottaa kauden parasta peliä Scholesilta. Itse veikkailen että Giggsin kohdalla tilanne on kuitenkin toinen.  Jos niin kuin luulen manu lähtee peliin 4-3-3:lla niin on todella hankala nähdä mihin Giggsi sijoitettaisiin. Toivottavasti ei ainekaan kärjen alapuolella vaeltelemaan. Koska kunnossaan ollessaan Tevez, Rooney ja Ronaldo ovat kentellä, niin Giggsin ottaminen avaukseen johtaisin todennäköisesti siihen että keskikentä myodostuisi kaikkein vähiten vakuuttaneesta parista Scholes Hargreaves. Mikä ei ole toiminut mielestäni yhdessäkään pelissä. Johtuen siitä että Hargo ei peliä juuri kykene rakentamaan ja näin ollen vastustaja on keskittänyt prässin Scholesiin ja tukehduttanut manulta pelinrakentelun lähes täysin. Hargreaves taas on avauksessa koska Ferguson hankki hänet juuri tämän tyyppisiä pelejä varten.

Veikkailisin että suunnilleen tälläinen ryhmitelmä kävelee kentällä keskiviikkona, jollei loukkaantumisia tule. 

---------------------------------
------------Rooney--------------
---Tevez--------------Ronaldo---
---------------------------------
------------Scholes--------------
----Carrick--------Hargreaves----
---------------------------------
Evra-----------------------Brown
-------Ferdinand---Vidic----------
---------------------------------
---------Vandersaar--------------

Anderson ja Giggs vaihdosta sitten Scholesin ja Tevezin paikoille. Laitapeli jää tällä miehityksellä vahvasti Evran ja Brownin vastuulle, mutta keskikentän pitäisi pysyä varsin tiukassa kontrollissa. Näin olisi hakusessa 0-1, 0-2 tai 1-2 tulos. Yhden maalin johto ja vieras maali taskussa antaisin erinomaisen pohjan kotipeliin. 

[Kyykky]

Avauksen veikkaaminen Lyonia vastaan on todella vaikeaa, koska vaihtoehtoja on paljon, mikä on tietenkin hyvä asia. Yhtäältä vieraspeliin voisi odottaa kolmen miehen keskikenttää, jotta saataisiin vastustajan rakentelu tukkoon ja pallonhallinta varmemmin omille.

Toisaalta neljällä hyökkäävällä pelaajalla (siis kaksi kk) olisi hyvä mahdollisuus hakea jopa voitto vierasottelusta. SAF on takavuosina usein todennut tyytymättömyytensä maalittomiin vierastasapeleihin pudotusvaiheessa, koska vierasmaalin päästäminen kotiottelussa korostuu heti.

Pelaajien sijoittelu on vaikeaa, mutta Ronaldo, Scholes, Tevez ja Giggs palannevat kaikki avaukseen, tilaa antavat Fletcher, Park, Nani ja Carrick/Anderson. Nopeiden Lyonin pelaajien pelottamana Hargreaves on myös lähellä nousta avaukseen.

Pelaajisto soveltuu viime kautista paremmin myös tuohon puolustavampaan pelitapaan, kuten Arsenal-ottelukin antoi viitteitä, joten en näkisi välttämättömänä käyttää kahta "piikkiä" kärjessä.

[Phizza]

Harvinaisen huono onni jälleen "arvonnoissa". Pompey ei ole vastustaja, jota vastaan voi pahemmin pelaajia lepuuttaa, jos siis mielii jatkoon ilman uusintaa. Onneksi peli pelataan sentään OT:lla, jossa Pompey on kaatunut viime vuosina kohtalaisen helposti. Ja onneksi tuon pelin jälkeen on viikko taukoa ennen liigamatsia Derbyä vastaan, joten ei nyt ihan pahimpaan mahdolliseen rakoon osu. Sitäkin asiaa voi pitää positiivisena, että nyt on mahdollisuus pudottaa toiseksi kovin jatkossa oleva porukka kotikentällä, eikä esim. välierissä, jolloin pelataan puolueettomalla stadionilla. Kovasti siis viime kevään uusinnalta tämä haisee, finaalissa Chelsea ja United. ManU:n tuurilla välierissä tulee vastaan Boro, kun Chelsealla on vastassa WBA. No, ei nyt mennä asioiden edelle, etenkään Unitedilla ei ole varaa lähteä takki auki seuraavan kierroksen matsiin...

[Henski]

Pompey tuli sitten cupissa vastaan. Kotipeli plussaa, mutta mielelläni näkisin kohdattavan Chelssin jo ennen finaalia. Toivottavasti sitten Villa Parkin välierässä. 

Pieni tilastollinen laskutoimitus tähän väliin. Tuolla Cup-otsakkeessa OGS toimitti/lainasi näytille neljän suuren seuran cup-pelit pääsarjalaisia ja divisioona joukkueita vastaan. Valitettavasti into ei riitä tarkistamaan tietoja, mutta oletetaan että ne pitävät paikkansa. Siksipä aloin tekemään pieniä tilastollisia testejä, joissa tavoitteena oli tietenkin tutkia hypoteesia, jonka mukaan arvonnat eivät suinkaan ole riippumattomia eri seurojen kesken.

Huhhuh, uskomaton tuuri jälleen.   No, onneksi on sentään kotipeli taas, mutta tuossa ei kyllä liiemmin lepuutuksille ole varaa, joka sopii Arsenalille hyvin. Ei jösses, koska astelee FA Cupissa vastaan Valioliigan ulkopuolelta tuleva jengi? Katsellaan ensi vuosikymmenellä.

Edit:

Eräs ManU-fani laskenut osuudet Valioliigajengejä vastaan pelatuista FA Cup-otteluista viimeisen kymmenen vuoden aikan:


Lainaus
Total Prem Not % Prem
Arsenal 45 27 18 60%
Chelsea 43 21 22 49%
Liverpool 28 14 14 50%
Man Utd 37 31 6 84%

Ja vielä kahden alkukierroksen osalta:


Lainaus
Total Prem Non % Prem
Arsenal 20 8 12 40%
Man Utd 18 15 3 83%
Liverpool 18 7 11 39%
Chelsea 20 5 15 25%

Ei ole kuitenkaan aivan 100% varma tulos, mutta lähelle. Mielenkiintoista luettavaa.

No, menetelmistä ei sen enempää, mutta verrattaessa kaikkien neljän seuran pelejä, niin teoreettisesti Unitedin pelien olisi pitänyt jakautua suhteessa 22-15 pääsarjapelien eduksi. Nythän ne menivät 31-6.  Ja koska tarkasteluvälillä Arsenal on menestynyt Unitedin kanssa olennaisesti yhtä hyvin cupissa, niin verrataampa näiden kahden tilannetta. Itse asiassa tässä riippumattomuustilanteessa Arsenalin kohdalla pelit jakautuivat nyt täydellisesti juuri riippumattomuutta vastaavalla tavalla heidän tapauksessa eli 27-18.

Unitedin peleistä siis 84 prosenttia ovat olleet pääsarjalaisia vastaan. Arsenalin vastaava on 60 prosenttia. Mikäli näiden kahden suhteellisen osuuden välistä eroa testataan, niin tilastollinen fakta on se, että satunnaisuus ei selitä tätä eroa. Ei lähellekään. Mitään muuta järkevää syytä näille eroille ei tule mieleen.

Siis johtopäätös: F.A:n arvonnat eivät ole satunnaisia. F.A. kusettaa Unitedia.
Tämänhän me kaikki jo tiesimmekin, mutta nyt siis myös tilastollista faktaa. 

[Kratos]

Siis johtopäätös: F.A:n arvonnat eivät ole satunnaisia. F.A. kusettaa Unitedia.
Tämänhän me kaikki jo tiesimmekin, mutta nyt siis myös tilastollista faktaa. 

Ja silti Manu saa kokoajan kotipelejä? Noh, liikaa vapaa-aikaa teillä ainakin on.

[Henski]

Ja silti Manu saa kokoajan kotipelejä? Noh, liikaa vapaa-aikaa teillä ainakin on.

Kyllä vaan. Ihan liikaa vapaa-aikaa. Tuo olisikin mielenkiintoista katsoa noiden kotipelien suhteellista osuutta. Totta on, että viime vuosina United on saanut pelata aika paljon kotona. Mutta näin näppituntumalla Chelssi on ainakin pelannut vieläkin useammin kotonaan ja vieläpä jotain tusinaporukoita vastaan.

..Ei pidä ottaa liian vakavasti, vaikka johtopäätös onkin faktaa...

[Kratos]

..Ei pidä ottaa liian vakavasti, vaikka johtopäätös onkin faktaa...

En toki ottanut, mutta kyllä tuohon mielestäni tarvitaan vielä kotipelien suhteellinen osuus mukaan, ennenkuin voidaan lopullinen johtopäätös esittää   

[ilmapallo]

En toki ottanut, mutta kyllä tuohon mielestäni tarvitaan vielä kotipelien suhteellinen osuus mukaan, ennenkuin voidaan lopullinen johtopäätös esittää   

Eikö kyseessä tällöinkin olisi kaksi toisistaan riippumatonta tekijää, vastustajan sarjataso, sekä kotiottelut.

Eli mikäli ManU saa liikaa kotiotteluita ja liikaa pääsarjavastustajia (eivät mene virherajoihin), F.A. todellakin kusettaa. Tällainen tuntuma minulla ainakin on.

[Eiccu]

Eikö kyseessä tällöinkin olisi kaksi toisistaan riippumatonta tekijää, vastustajan sarjataso, sekä kotiottelut.

Eli mikäli ManU saa liikaa kotiotteluita ja liikaa pääsarjavastustajia (eivät mene virherajoihin), F.A. todellakin kusettaa. Tällainen tuntuma minulla ainakin on.

Otos on kyllä niin pieni (alle 40 peliä), että kyllä tuo varmaan ainakin 95% luottamusvälille menee. En kyllä jaksa ruveta noita luottamusvälejä laskemaan, sillä siihen tarvittaisiin tiedot siitä kuinka monta liigajoukkuetta kulloinkin on ollut mahdollista saada vastaan. Jos parinsadan pelin jälkeen nuo prosentit ovat vielä samaa luokkaa kuin nyt, niin on voi alkaa epäilemään arvontojen rehellisyyttä, mutta ei sekään vielä taitaisi mitään todistaa.

[Kyykky]

Gallasille ei tule pelikieltoja Nanin rappailusta. Päätös ei ole yllätys, koska Arsenalin valta-asema johtoportaissa on tunnettua. Ihan hyvä näin, eipähän pääse Wenkura tirisemään siitäkin asiasta, jos tappioita alkaa tulemaan..