Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Phizza]

Epäilijöille  :keskari:.

Otan kritiikin vastaan. Rehellisesti sanottuna en olisi uskonut, että Neville olisi pelannut tänään (uskon vasta kun näen). Ilmeisesti hänet on kuitenkin saatu parsittua kasaan, ja hyvä niin. Toivottavasti kippari nyt kuitenkin muistaa, että vaikka vastassa onkin Pool, niin kyseessä on pelkkä ressupeli...

[Vilba]

Otan kritiikin vastaan. Rehellisesti sanottuna en olisi uskonut, että Neville olisi pelannut tänään (uskon vasta kun näen). Ilmeisesti hänet on kuitenkin saatu parsittua kasaan, ja hyvä niin. Toivottavasti kippari nyt kuitenkin muistaa, että vaikka vastassa onkin Pool, niin kyseessä on pelkkä ressupeli...

http://www.youtube.com/watch?v=QubF5Afcuek 

Toivottavasti uusinta tästä nähdään vielä tällä kaudella, kun Pooli saapuu Old Traffordille 

[OGS]

Gary avauksessa tänään reserveissä, 1. puoliajan jälkeen Pool johtaa 1-0.

[keveli]

Gary avauksessa tänään reserveissä, 1. puoliajan jälkeen Pool johtaa 1-0.

Täytyy muuten sanoa, että on kyllä ManU:lla loistava kannatus reserviottelussa. Yleisöä taitaa olla 10 000 ja ääntä lähtee mukavasti. Tosin kenttä on surkeassa kunnossa, mikä tietysti selittyykin kentän pinnassa olevilla rugbyviivoilla.

[Kansio]

Pikkuisen tuntuivat tuomarit vetävän kotiinpäin ressumatsissa. No onneksi oli vain mitättömästä ressupelistä kyse. 

[keveli]

Täytyy muuten sanoa, että on kyllä ManU:lla loistava kannatus reserviottelussa. Yleisöä taitaa olla 10 000 ja ääntä lähtee mukavasti. Tosin kenttä on surkeassa kunnossa, mikä tietysti selittyykin kentän pinnassa olevilla rugbyviivoilla.

Eiku hemmetti, huomasin vasta päätövihellyksen tultua että Liverpoolin kotiotteluhan tämä olikin. Olisihan sen voinut kohtuu helposti havaita mm. paitojen väreistä 

Lopussa tosiaan kyseenalainen tilanne, mutta en tiedä kävikö pallo sitten maalin puolella vai ei. Kewell iski sitten vastahyökkäyksestä 2-0-maalin.

Aika tasaista peliähän tuo oli, mutta Poolilla oli kyllä selvästi vaarallisemmat maalipaikat. ManU piti ainakin toisella puoliajalla selvästi enemmän palloa ja tuo Possebon pyöritti peliä aika kivasti keskikentällä. Eagles myös väläytteli. Mutta vaarallisia paikkoja ei tullut kuin tuossa ihan lopussa tuo hässäkkä. Poolin puolelta Alonso tietenkin erottui ja Damien Plessis keskikentän ankkurina on ihailtavan kypsä pelaaja. Kärjessä erinomaisesti tällä kaudella pelannut ja maaleja mättänyt Kristjian Nemeth ei ollut ihan parhaimmillaan eikä Kewellin peliäkään paljon kehua voi maalista huolimatta.

[Phizza]

Lopussa tosiaan kyseenalainen tilanne, mutta en tiedä kävikö pallo sitten maalin puolella vai ei.

Kyllä tuo hidastuksesta omiin silmiini ainakin näytti, että pallo oli selvästi maaliviivan yli. Sitä en kyllä voi käsittää, että miksi Simpsonin piti puskea pallo maan pinnasta, eikä vain voinut jalalla tökätä sitä, varmasti olisi ollut helpompaa.

Itse katselin vain ensimmäisen jakson, ja sitten aivan loppuhetket. Lähinnä kiinnosti tuo Nevillen pelaaminen, ja ihan hyvinhän mies näytti jaksavan ensimmäisellä jaksolla nousuja tehdä. Pelistä nyt ei tietenkään voi paljoa sanoa, kun pelikaverit ja kentän pinta oli mitä oli. Olisihan sitä voinut väijyä toisenkin jakson, mutta juuri tuo kentän pinta taisi vaikuttaa siihen, että peli oli aivan hirveän näköistä. Ja Pool kyllä ekan jakson perusteella oli parempi joukkue, United ei saanut oikeastaan mitään aikaan. Toisella jaksolla ilmeisesti sitten tuli jotain paikkoja, ja siis ainakin tuo hylätty maali. Kewell pisti sitten nätisti vastaiskusta 2-0 osuman.

Vielä tuosta Nevillestä, että hieman kyllä ihmetyttää, jos hän näin hyvin jaksaa jo ressuissa vääntää, että miksi ei ole vielä tehnyt paluutaan ykkösjoukkueessa. Vai saammekohan taas lukea jostain pikkuvammasta, joka pitää miehen ulkona taas ne pari viikkoa, ja sitten parin kuukauden päästä hän taas tekee "pitkään odotetun" paluunsa ressuihin? Minun silmääni tuo Gazzan pelaaminen näytti ainakin ihan hyvältä, joskin esim. puolustuspelissä välillä unohti oman laitansa täysin auki, ja sellaisesta tilanteestahan tuo Poolin rankkarikin tuli. Toki siinä Pique vietiin turhan helposti myös.

Ja Poolin kotipelistä oli tosiaan kyse, ihmettelinkin jo hieman tuota kevelin kommenttia. Olin tosin kuulevinani myös United-chantteja katsomosta, mutta oli varmasti pelaajillekin aivan upea kokemus, että ressuissa on noin hieno tunnelma katsomossa ja katsomot täynnä.

[Vanha Vilho]

Kyllä tuo hidastuksesta omiin silmiini ainakin näytti, että pallo oli selvästi maaliviivan yli. Sitä en kyllä voi käsittää, että miksi Simpsonin piti puskea pallo maan pinnasta, eikä vain voinut jalalla tökätä sitä, varmasti olisi ollut helpompaa.

Itse katselin vain ensimmäisen jakson, ja sitten aivan loppuhetket. Lähinnä kiinnosti tuo Nevillen pelaaminen, ja ihan hyvinhän mies näytti jaksavan ensimmäisellä jaksolla nousuja tehdä. Pelistä nyt ei tietenkään voi paljoa sanoa, kun pelikaverit ja kentän pinta oli mitä oli. Olisihan sitä voinut väijyä toisenkin jakson, mutta juuri tuo kentän pinta taisi vaikuttaa siihen, että peli oli aivan hirveän näköistä. Ja Pool kyllä ekan jakson perusteella oli parempi joukkue, United ei saanut oikeastaan mitään aikaan. Toisella jaksolla ilmeisesti sitten tuli jotain paikkoja, ja siis ainakin tuo hylätty maali. Kewell pisti sitten nätisti vastaiskusta 2-0 osuman.

Vielä tuosta Nevillestä, että hieman kyllä ihmetyttää, jos hän näin hyvin jaksaa jo ressuissa vääntää, että miksi ei ole vielä tehnyt paluutaan ykkösjoukkueessa. Vai saammekohan taas lukea jostain pikkuvammasta, joka pitää miehen ulkona taas ne pari viikkoa, ja sitten parin kuukauden päästä hän taas tekee "pitkään odotetun" paluunsa ressuihin? Minun silmääni tuo Gazzan pelaaminen näytti ainakin ihan hyvältä, joskin esim. puolustuspelissä välillä unohti oman laitansa täysin auki, ja sellaisesta tilanteestahan tuo Poolin rankkarikin tuli. Toki siinä Pique vietiin turhan helposti myös.

Ja Poolin kotipelistä oli tosiaan kyse, ihmettelinkin jo hieman tuota kevelin kommenttia. Olin tosin kuulevinani myös United-chantteja katsomosta, mutta oli varmasti pelaajillekin aivan upea kokemus, että ressuissa on noin hieno tunnelma katsomossa ja katsomot täynnä.

Suurin murhe ja pelonaihe oli luokattomasti pelannut Pique. Mies ei tuolla esityksellä mahtuisi edes Chämppäriin pelaamaan.. Huh huh.. virhearviointeja, kompastelua aiheutettu rankkari yms. Positiivista oli mielestävi ainoastaan ennakkoluulottomien Rodrigon ja Welbeckin toiminta. Aika kuraa oli koko ManU näin muuten.

Kipparin höntsäilylle 

[Kyykky]

Reservien laituri Michael Barnes etsiskelee uutta seuraa, koska United ei ole tarjoamassa nopeahkolle, mutta yksipuoliselle pelurille uutta sopimusta.

Hullissa hyvin esiintynyttä kärkimiestä Fraizer Campbellia viedään ensi kesänä pysyvällä siirrolla (~2 M£) Hulliin tai Charltoniin. Lähteen mukaan Welbeck olisi ohittanut miehen nokkimisjärjestyksessä, jonka seurauksena siis pysyvä siirto.

[Phizza]

Kansion kanssa olemme surun murtamia tämän Barnes-uutisen johdosta.

Vielä tuosta keskikentän tilanteesta pari kommenttia. Liverpoolia kritisoidaan jokaisen huonon pelin jälkeen rotaatiosta, mutta Unitedin kohdalla monet pitävät laajaa materiaalia etuna. Tähän toki vaikuttaa se, että penkiltä löytyy saman tason korvaajia, mutta minusta tuossa on kuitenkin jotain mätää. Kyllä Poolinkin penkiltä hyviä pelaajia löytyy, enkä jaksa millään uskoa, että huonot tulokset olisivat (pelkästään) rotaatiosta kiinni. Toki Unitedinkin kohdalla moni on ollut sitä mieltä, ettei Hargreavesille ja Fletchille pitäisi antaa niin paljoa peliaikaa, mutta itse pidän rotaatiota kyllä hyvänä asiana, mutta vain siinä tapauksessa, että penkiltä löytyy päteviä korvaajia. Viime kaudella Giggsin levätessä tilalla oli usein Richardson, ja kaikkihan tietävät ettei tilanne silloin ole paras mahdollinen. Mutta siis rotaatio pitää pelaajat tuoreina, ja sen takia näen sen vain hyvänä asiana, kunhan se ei mene liiallisuuksiin, ja vaihtoja tehdään vain vaihtamisen ilosta.

Ylihuomenna odotteleekin sitten tuo Fulham-kamppailu, josta "vain voitto kelpaa", kuten on tapana sanoa. Fulham on vahvistanut miehistöään sitten viime kohtaamisen, mutta tietääkseni ainakin Andreasen on pelikiellossa. Toivottavasti kamppailusta ei muodostu yhtä vaikeaa kuin vuosi sitten, jolloin United nousi tappioasemasta voittoon vasta Ronaldon loppuminuuttien soolomaalilla. Esityksen täytyy ainakin olla selvästi parempi kuin tuolloin. Jos nyt kokoonpanoa näin paljon ennakkoon veikkailisi, niin luulisin että ainakin Giggs tulee avaukseen, todennäköisesti myös Anderson tai Scholes. Fergusonilla nimittäin on varmasti mielessä myös tuo ensi viikon Lyon-matsi, joten en yllättyisi, vaikka puolustuksessa nähtäisiin joku muutos. Esimerkkinä vaikka pienen tällin saaneen Vidicin penkitys, tai Evran. Sahan avauspaikka ei tulisi myöskään yllätyksenä, saa nähdä napsahtaisiko huilivuoro Ronaldon kohdalle.

[Pride of Merseyside]

Minun silmääni tuo Gazzan pelaaminen näytti ainakin ihan hyvältä, joskin esim. puolustuspelissä välillä unohti oman laitansa täysin auki, ja sellaisesta tilanteestahan tuo Poolin rankkarikin tuli.

Eihän tuo ole edes köyhän miehen Gazza. Onhan tästä jo sinulle vuosia sanottu.

[Phizza]

Eihän tuo ole edes köyhän miehen Gazza. Onhan tästä jo sinulle vuosia sanottu.

Pah, Gazza mikä Gazza. Todennäköisesti saan kuulla tästä vielä vuosien päästä...

[Henski]

Ylihuomenna odotteleekin sitten tuo Fulham-kamppailu, josta "vain voitto kelpaa", kuten on tapana sanoa. Fulham on vahvistanut miehistöään sitten viime kohtaamisen, mutta tietääkseni ainakin Andreasen on pelikiellossa. Toivottavasti kamppailusta ei muodostu yhtä vaikeaa kuin vuosi sitten, jolloin United nousi tappioasemasta voittoon vasta Ronaldon loppuminuuttien soolomaalilla. Esityksen täytyy ainakin olla selvästi parempi kuin tuolloin. Jos nyt kokoonpanoa näin paljon ennakkoon veikkailisi, niin luulisin että ainakin Giggs tulee avaukseen, todennäköisesti myös Anderson tai Scholes. Fergusonilla nimittäin on varmasti mielessä myös tuo ensi viikon Lyon-matsi, joten en yllättyisi, vaikka puolustuksessa nähtäisiin joku muutos. Esimerkkinä vaikka pienen tällin saaneen Vidicin penkitys, tai Evran. Sahan avauspaikka ei tulisi myöskään yllätyksenä, saa nähdä napsahtaisiko huilivuoro Ronaldon kohdalle.

Nyt ei ole sijaa millekään pessimismille. United jyrää Fulhamin mennentullen. S..tana, ei jää kuin sulat jäljelle kun hyökkäyspää repii puolustuksen useampaan kertaan hajalle. Vanhojen herrojen peli kulkee kuin unelma. Scholesin pitkät syötöt napsahtelevat suoraan juoksuun joista seuraa vähintään pari maalia jo heti avausjaksolla ennen kuin foorumisti ehtii edes istua sohvalle. Peruna yllättää myös kaikki katsojat vauhdikkailla juoksuilla boksiin, joista kotijoukkue selviytyy ainoastaan Niemen torjuntojen vuoksi. Nuo kohokohdat nähdään sitten Urkkaruudussa Nykäsen hyppyjen ja kendon jälkeen. Vaihdosta kentälle tuleva Giggs harhauttelee Koncheskyjä ja kumppaneita kuin vanhoina hyvinä päivinään ja saa kriittisemmänkin katsojan haukkomaan henkeään. Ja kyllähän nyt Ronaldo tekee taas ne pari maalia ihan vaikka vahingosssa muutaman nätin jalkakikan lisäksi. Kerran Fulhamin laitapakki saa pallon pois, ja yleisö hurraa. Kuitenkin jo heti seuraavassa tilanteessa Ronnie nöyryyttää taas pakkia. Rooneyn iskukyky näyttää myös kohenevan kohden maksimiaan ja tuloksena myös merkintä maalitilastoihin jälleen muun yleisen mussuttamisen lisäksi. Tuomari ei kuitenkaan puutu moiseen kun tuolloinhan ne sadat miljoonat United-hengarit voisivat suuttua. Saha selviytyy koko pelistä loukkaantumatta ja katsomosta Gazza näyttää keskaria meille kaikille epäilijöille. Keskikentällä Fletcher taistelee kuin raivohärkä peitoten Fulhamin kolleegat maanrakoon. Litmanenkin alkoi voida pahoin jo pari viikkoa ennen mighty-Fletchin kohtaamista. Vähempikin olisi riittänyt näin suomalaisesta näkökulmasta.

Puolustuksella ei ole mitään ongelmia hoidella luokattomat kotijoukkueen hyökkäykset vaikka pientä lepuutusta laitapuolustuspuolella nähdäänkin. Brown meinaan siirtyy toppariksi Vidan paikalle tähän, jolloin Sheasyn lisäksi valitaan vielä joku toinen laitapakki nöyryyttämään kotijoukkuetta. Sheasy yllättää useilla loistavilla keskityspalloillaan. Lopputulos nyt on joka tapauksessa vähintään jotain luokkaa 0-3 ja hyvinkin saattaa olla enemmänkin. Maalintekijöinä nyt siis ainakin Ronaldo 2 ja Rooney.

Kansion kanssa olemme surun murtamia tämän Barnes-uutisen johdosta.

Ei helv., vuoden 2010 kultaisen pallon voittajan ovat siis myymässä. Mitäköhän mahtaa Fergien päässä liikkua?

Eiku…

[niskanen]

...

...siitä sinisestä purkista, Henski. Siis sinisestä, ei punaisesta!

[Phizza]

Johan tuli luottavainen fiilis huomisen matsin suhteen, kun luki tuon Henskin ennakon.

Kotisivuilla kerrotaan, että Giggs ei ole huomenna pelikunnossa, mutta Vidic (ja ilmeisesti myös Evra) on terve. Ennakoimani kokoonpano tulee siis muuttumaan, olisikohan nyt paikka kokeilla Rooneya, Teveziä, Ronaldoa ja Sahaa avauksessa? Siis esimerkiksi näin:

------------van der Sar-----------
Brown----Rio--------Vidic-----Evra
--------Carrick----Anderson-------
Ronaldo------Tevez---------Rooney
--------------Saha----------------

Enpä tiedä, vaikuttaisi ainakin todella kovalta kokoonpanolta paperilla. Toki siellä on vaihtoehtoina vielä mm. Scholes, Nani ja Park, ja jotenkin tuntuu että korealainen löytyy avauksesta nyt, kun Giggs on sivussa.

Tämä tuli todellisena yllätyksenä itselleni: "Gary Neville has suffered no effects from his 60-minute Reserves run-out on Tuesday night." Nähtäisiinköhän Neville ykkösjoukkueessa jo kahden viikon päästä?

[Kant]

Nyt ei ole sijaa millekään pessimismille. United jyrää Fulhamin mennentullen. S..tana, ei jää kuin sulat jäljelle kun hyökkäyspää repii puolustuksen useampaan kertaan hajalle.

Varsin onnistunut ennustus, eipä Fulhamilla juuri mahdollisuuksia ollut.

Arsenalin pitkään jatkunut upea vire on odotetusti hiukan hyytynyt, joten entistä selvemmältä näyttää, että United mestaruuden vie. Hienoa taistelua Arsenalilta kuitenkin nähty tähän asti, eihän seuralla ole vasta kuin yksi tappio liigassa. En kuitenkaan usko, että Arsenal pystyisi voittamaan Unitedia tai Chelseaa vieraissa. Oikeastaan kaksi tasapeliäkin olisi huikea saavutus, mutta riittäisikö sekään heille mestaruuteen?

[Keitetty Lobsteri]

Jokin tälläinen laulu kuului fanien suusta Andersonin tullessa kentälle:

"Anderson son son
he's better than Kleberson
Anderson son son
our midfield magician

on his left on his right
to the samba beat tonite
he is class with a brass
and he shits on Fabregas..."

Tällä sävelellä

[drizl]

Innokkaammat saa kirjoittaa otteluraportteja, mutta pakko kehua Scholesin työmäärää tänään. Ikävä kyllä Valioliiga otteluista ei taida saada juoksumääriä mistään, mutta uskaltaisin väittää ettei Scholes ole juossut näin paljoa yhden pelin aikana pitkään aikaan. Toivottavasti nuorempien hyvät otteet ovat herättäneet veteraanin, koska hänellä varmasti on annettavaa.

Nani on toinen pelaaja jolle antaisin tästä päivästä erityismaininnan. Hänen parhaita pelejään Unitedin paidassa. Vastustaja oli kehnon puoleinen, mutta Nani väläytteli kykyjä ottaa isompaa roolia.

Mestaruustaistelusta on tulossa mielenkiintoisin vuosiin, sillä Chelseakin hengittää kovasti kärkikaksikon niskaan. Grant on Chelsean heikoin lenkki, mutta noin laadukkaalla joukkueella kotipelit kärkikaksikkoa vastaan antavat sauman. Epäilykseni on, että kokeneemmat valmentajat vievät noista kohtaamisista joka tapauksessa riittävästi pisteitä ja Chelsea jää rannalle ruikuttamaan.

[Henski]

Varsin onnistunut ennustus, eipä Fulhamilla juuri mahdollisuuksia ollut.

Sanos muuta. Aika nappiin tosiaan onnistui. Mites ukot, kuinkas moni otti vinkistä vaarin kun kerrankin laitoin tulosveikkausta kehiin? Itsehän olen tietenkin niin uskollinen ja uhrautuva topikin palvelija, että en mene kioskille pelailemaan tulosvetoja ja samalla tiputtelemaan teidän muiden voittokertoimia. Saas nähä millaiset pelianalyysit sitten jatkossa. 

Ja mielestäni kohtuullisen suoraselkäisenä kaverina, aloitettakoon analyysi Scholesista jonka suurimmille faneille tänään nähty pallon syöttämisoppitunti oli varmasti nautittavaa katseltavaa. Aivan uskomattomalla tarkkuudella meni pallot omille vaikeissa ja pitkissäkin syötöissä. Varsinkin 1. jaksolla hoitivat Hargreavesin kanssa hyvin ruutunsa keskustassa. Toki 1.jaksollakin ja useammin sitten toisella puolikkaalla pari kertaa kotijoukkue pääsi aika pahasti näppärillä syötöillä keilamaan heidät ulos. Itse olen puolustellut topikissa Hargoa ”vaikeilla” hetkillä ja tänään nähtiin mielestäni yksi parhaista kokonaisesityksistä häneltä. Ja todellakin, kyllä Nevillellä oli silmää tuolle vapaapotkutaidolle!

Nyt kun laidoilla aloittivat Nani ja Park, niin vaikutti siltä, että Scholesin pelinrakentelutaidolle on jopa hieman parempaa käyttöä verrattuna siihen, että siellä olisivat olleet staattinen-Giggs ja raketti-Ronaldo. Nani osoitti mielestäni jälleen hyvää pelivirettä. Yksi vähän pellehypyn oloinen tilannekin siinä toki nähtiin. Parkista taas sen verran, että hän on kyllä peliälyltään erinomainen. Pelissähän Park vaihtoi Nanin kanssa laitoja 1.jakson puolenvälin jälkeen kun paineet puolustussuuntaan alkoivat kerääntyä kohta mainittavasta syystä Unitedin vasemmalle puolelle. Hieno esitys häneltä ja ansaitsee vastuuta jatkossakin.

Niin, Evran herätyskello ei ilmeisesti ehtinyt aamulla soida? Olipahan ongelmia tuolla puolella tänään huolimattomien rajaheittojen lisäksi. Huumorimiehiä. Sheasy selvisi hyvin omalla puolellaan ja, kuten ennustin, niin sieltähän niitä loistavia keskityksiä tuli ainakin se yksi, josta tuli maalikin.  Vida oli odotetusti sivussa. Brown paikkasi oikein hyvin hänen tonttinsa. Lopussa VdS halusi vaarantaa bonusrahansa nollapelistä, mutta ei kelvannut kotijoukkueelle. Yksi loistava torjunta 1. jaksolla sattui hyvään saumaan pelin jatkon kannalta.

Olkoon vaihteeksi tähdetkin:

Scholes ***
Hargreaves **
Park *

Kaikin puolin siis juuri niin hyvä esitys kun ennakoinkin, mutta hieman yllättävällä kokoonpanolla. Minusta nyt saatiin jälleen tärkeää lisänäyttöä siitä, että missä järjestyksessä CL ja valjuliiga aidosti ovat Fergusonilla mielessä. Ja hyvä näin. Hienosti on onnistunut tämä squadin rotatointi tuon katastrofaalisen City-pelin jälkeen. Muutenkin, tuo peli näyttäisi nyt muodostuneen todella tärkeäksi käännekohdaksi tällä kaudella. Vaikka siinä meni tuiki tärkeät pinnat, niin sen jälkeen peliotteet ovat olleet parempia kuin kertaakaan tällä kaudella. Hyvän rotaation myötä keskikentästä ylöspäin kaikkien pelaajien pelituntuma säilyy viime kautta parempana. Ja ennen kaikkea, uskoisin että tuo tekee myös joukkuehengelle erittäin hyvää.

Päivän kokoonpanovalinnasta voidaan tehdä selviä päätelmiä ensi viikosta. Niistä ja mestaruustaistosta lisää myöhemmin, kun muut jäsenet ovat ensin analysoineet tarkemmin päivän pelin.

Ja tiedoksi huolehtivaiselle Isä-niskaselle, että päivän lääkkeet tulivat otetuksi. Vai että sinisestä purkista ”sinisiä” suosittelet. 

Edit: Drizl ehti kehumaan ensin.

[Coulijoe]

Mestaruustaistelusta on tulossa mielenkiintoisin vuosiin, sillä Chelseakin hengittää kovasti kärkikaksikon niskaan. Grant on Chelsean heikoin lenkki, mutta noin laadukkaalla joukkueella kotipelit kärkikaksikkoa vastaan antavat sauman.

Olet asian ytimessä, mutta toivotaan Ten Caten ja Clarken hoitavan homman niin, että Grant saa antaa pelien jälkeen vain haastattelut

[Keitetty Lobsteri]

"Nyt kun laidoilla aloittivat Nani ja Park, niin vaikutti siltä, että Scholesin pelinrakentelutaidolle on jopa hieman parempaa käyttöä verrattuna siihen, että siellä olisivat olleet staattinen-Giggs ja raketti-Ronaldo."

"Parkista taas sen verran, että hän on kyllä peliälyltään erinomainen."

Näihin ehdottoman sama, Park on kyllä aivan mahtava pelaaja pallottomana

[Kyykky]

Paul Scholesin loistava esitys varsinkin ensijaksolla hoiteli sinänsä taistelevan Fulhamin. Suurempaa analyysiä tekemättä mieltä lämmitti myös Hargreavesin erinomainen silmä vaparivalinnassa. Toisen jakson alussa hänen heikommat pallolliset valinnat toivat hieman turhaa painetta omalle alueelle, mutta puolustus pärjäsi ilman Vidiciakin hyvin omalla rankkarialueella.

Koko hyvin liikkunut hyökkäys lämmitti mieltä, vaikka väärät ratkaisuvalinnat veivät lisämaalit toisen jakson lopulla. 0-3 vieraissa on joka tapauksessa loistotulos tässä vaiheessa kautta, korostuu kahden parhaan hyökkääjän poissaololla.

Arsenalin väsyneet avainpelaajat ovat todennäköisesti lujilla viikon päästä surkealla JJB:llä, joten ero sarjan kärkeen ei välttämättä kasva paljon ennen seuraavaa liigaottelua. CL:n jälkeenhän edessä on taas FA Cupia, joten Valioliiga jatkuu Unitedilla vasta maaliskuun 15. Derbyn vieraana.

Pientä lepoa saaneet Rooney ja Ronaldo palaavat luonnollisesti viikolla avaukseen, samoin Giggs kuntoutuessaan ja huippukuntoinen Carrick. Etulyöntiasemassa lähdettäessä keskikentälle saatetaan miehittää kolme pelaajaa, jolloin Hargreaves tai Anderson jäänee Tevezin kanssa penkille. Vidic palaa puolustukseen, joka jatkaa siis "normaalimuodossa".

[Phizza]

Niin, jos ihan ensiksi pistäisi pari sanaa Arsenalista. Itse uskon edelleen heidän parantavan virettään, mutta kieltämättä tuo jatkuva avainpelaajien "pakkopeluuttaminen" alkaa näkyä otteissa. Wenger itsepintaisesti pitää siitä kiinni, että rinki on tarpeeksi laaja, mutta täytyy sanoa että kyllähän nuo Cescit ja Adebayorit pelaa aivan liikaa pelejä. Toki Arsulla on suuria loukkaantumisongelmia, mutta esim. tammikuussa oli paikka vahvistaa miehistöä, kun kerran tiedettiin mm. van Persien ongelmista ja Afrikan turneesta.

------------------

Eilinen esitys oli Unitedilta aika hyvä. Ei loistava, mutta heikon Fulhamin kaatamiseen riittävä. Toki avausmaali tuli erikoistilanteesta, ja Fulhamilla oli pari paikkaa ekalla jaksolla, mutta ei siinä Unitedilla nyt suurempaa hätää ollut. Hargreavesin vapari oli kyllä loistava, ihan hyvä että joku muukin välillä kokeilee. Eikä tosiaan Nevillen hehkutukset kauden alussa mitään roskaa olleet, Owenilta on nähty jo muutamia erinomaisia kokeiluja vapareista. Mieleen tulee eilisen lisäksi Reading- ja Bolton-matsit, joissa maalin syntyminen oli senteistä kiinni.

Puolustus pelasi eilen kyllä todella varmasti, eikä McBride päässyt minkäänlaisiin paikkoihin. Mistä paikasta muuten Henski puhuit, kun sanoit että vdS oli lahjoittaa maalin Fulhamille? Tuliko ihan lopussa (itse kun olin vaihtanut jo Arsu-peliin), vai unohdanko nyt jotain?

Vidicin poissaolo tuli pienenä yllätyksenä, mutta Brown hoiti sen roolin Rion rinnalla ihan kohtalaisesti, joskin etenkin se Volzin kaataminen oli aikamoinen hasardi Wesiltä, eikä rankkarikaan ollut kaukana. Riolta taas pari surkeaa avausta, mutta muuten ihan ok. Ja O'Shea ei kyllä taas tuonut mitään tuohon laitapelaamiseen, siis sitä tuurimaalia lukuun ottamatta. Evra toisella puolella keskittyi tosiaan lähinnä vääriin heittoihin, eikä hänkään ihan parhaimmillaan kyllä ollut. Onneksi kotijoukkueen peli oli niin heikkoa, ettei he juuri saanet mitään luotua.

Keskikentän kaksikon pelaamiseen olin todella tyytyväinen. Scholes tosiaan liikkui todella paljon, ja antoi nappikeskityksen Parkin osumaan. Hargreaves raastoi erinomaisesti keskikentällä, ja minusta syöttöpelikin oli ihan riittävän hyvä. Ja plussaa luonnollisesti vaparimaalista. Olen kuitenkin Henskin linjoilla siinä asiassa, että kyllähän nämä valinnat kertoivat aika paljon SAF:n suunnitelmista Lyon-peliin: Carrick aloittaa varmasti, enkä pitäisi Andersoninkaan avauspaikkaa yllätyksenä. Toisaalta kuten SAF pelin jälkeen viittasikin, etenkin Scholesin ja Hargreavesin hyvät esitykset varmasti toivat lisää (positiivisia) ongelmia valintojen suhteen.

Laidoilla Park ja Nani olivat minusta hyviä. Nani tosiaan pystyi ottamaan suurempaa roolia nyt, kun kaksi tähtipelaajaa oli penkillä. Tämä on erittäin rohkaiseva merkki, peli ei tosiaankaan mennyt pelkäksi riplailuksi. Nani ohittaa vastustajansa kyllä todella helposti, lähes kuin Ronaldo, ja tämä luonnollisesti avaa lisää mahdollisuuksia. Ratkaisuissa (vedot/syötöt) on vielä parantamisen varaa, mutta minusta Nani on valmiimpi (en sano että välttämättä parempi) pelaaja kuin Ronaldo tullessaan. Keskityksetkin ovat aivan eri luokkaa, eilenkin Scholes meinasi yhdestä portugalilaisen antamasta kulmasta iskeä.

Ja Parkin liikkeestä ja pelisilmästä samaa mieltä Henskin kanssa. Hän liikkuu erinomaisesti, ja vaikka tekniikka, nopeus, syötöt ja vedot eivät olekaan ihan samaa luokkaa kuin muilla tähdillä, niin hän tuo hyvän lisän tuohon hyökkäyspelaamiseen, ja onhan hän loistava vaihtoehto penkillä, tai sitten tällaisessa tilanteessa, jossa avausmiehiä lepuutetaan tai Giggsin tapaan sellaisia on loukkaantuneena.

Kärjessä Tevez ja Saha olivat hieman näkymättömiä. Minusta Tevez ei oikein löytänyt yhteistä säveltä ranskalaisen kanssa, samaa oli havaittavissa West Ham-vierailulla. Paremmin argentiinalainen pelaa yhteen etenkin Rooneyn kanssa. Sahalla oli se avopaikka ottelun alussa (fantastinen syöttö Scholesilta), mutta viimeistely oli totutun surkeaa. Sisäsyrjällä, sisäsyrjällä...

Penkiltä tuli sitten Anderson, Rooney ja Ronaldo, mutta etenkin Ronaldon pelaaminen oli melkoista kävelyä. Tämä oli toki ihan hyväkin juttu, ei nyt ainakaan pahemmin väsyttänyt itseään ennen Lyon-matsia. Rooneylla oli loistopaikka, mutta päätti sitten, että vasurilla ei voi vetää, vaan pitää siirtää oikealle jalalle. No, Fulhamin pakki pääsi sitten katkaisemaan.

Avauskokoonpanosta sen verran, että vaikka se jollekin ehkä oli yllätys ja pettymyskin, niin toisin kuitenkin yhden asian esiin. Kun kerran Unitedilla on näin laaja materiaali, niin pakkohan sitä on myös käyttää. Eihän joku Park tai Saha loputtomiin jaksa katsomossa istua, ja kuten aiemmin mainitsin Arsusta, ei avainpelaajat jaksa jokaista peliä. Kun kerran rinki koostuu reilusta 20 maajoukkuetason pelimiehestä, niin pakkohan rotaatiota on myös käyttää. Ymmärrän toki myös Kantin pointin siitä, että kun pelejä olisi vähemmän, niin tärkeimmät pelaajat voisi pelata prosentuaalisesti enemmän matseja, mutta kun tilanne on tämä mikä se nyt on, niin koko rinkiä on pakko käyttää. Viime kaudella tuli esiin se, että loukkaantumisten hetkellä penkiltä tulevat kaverit eivät olleet tarpeeksi tasokkaita, ja toisaalta hyökkäyspään tähdet olivat jo valmiiksi aika väsyneitä. Nyt tilanne on toinen, toivottavasti pelaajat vain pysyvät kunnossa.

[Henski]

Puolustus pelasi eilen kyllä todella varmasti, eikä McBride päässyt minkäänlaisiin paikkoihin. Mistä paikasta muuten Henski puhuit, kun sanoit että vdS oli lahjoittaa maalin Fulhamille? Tuliko ihan lopussa (itse kun olin vaihtanut jo Arsu-peliin), vai unohdanko nyt jotain?

Pelithän katsotaan loppuun asti.  Tuolla tilanteella tarkoitin lisäajalla (?) tullutta keskityspalloa, johon VdS lähti aivan turhaan höntyilemään. Tällaisia ulostuloja on tällä kaudella jo pari kappaletta nähty aiemminkin. Ei se mikään ”varma” paikka ollut Fulhamin pelaajille, mutta olisi siitä se kavennus voinut hyvinkin tulla. Kaikin puolin, hyvinhän VdS jälleen ruutunsa täytti.

Tosiaan, sarjan kärjessä on viimeiseen kahteen viikkoon tapahtunut muutoksia. City-pelin jälkeen en ollut ainoa, joka kirjoitteli otteen mestaruuskannusta kirvonneen jossain määrin, mutta nythän tilanne näyttää jälleen mahdolliselta. Toisaalta, selväksi on nyt viimeistään käymässä myöskin se, että Chelsea on erittäin vaarallisesti vielä mukana otatuksessa. Viime kaudellahan Unitedin ja Chelsean ero oli pitkin matkaa kuuden pinnan luokkaa, nyt vain kolme, ja viime kauden tapaan kohtaaminen Bridgellä odottaa.

Tietenkään eilen ei tullut sen tarkemmin tuota Arsenalin peliä väijyttyä, mutta kyllähän heidän tekemisestään se aivan paras teränsä on ollut kadoksissa jo verrattaen pitkään. Silti, Wengerin ajama hyökkäystaktiikka on tuonut tasaisesti tulosta vähän heikommallakin esityksellä. En nyt tarkemmin muista, mutta sellainen mielikuva on jäänyt, että kolmikko Hleb-Fabregas-Adebayor on urakoinut peleistä toiseen jo kovin pitkään ja ehkäpä sillä osastolla alkaa kauden rasitukset näkyä. Unitedin puolellahan kk:n rotaatio ja esim. Rooneyn loukkaantumiset ovat tuoneet sopivia hengähdysvälejä. Eli samaa mieltä siitä mitä Phizza edellä kirjoitteli. Squadia pitää käyttää, mutta tietenkin parhaiden ratkaisupelaajien puuttuminen tyypillisesti nostaa riskitasoa pistemenetyksistä. Tosin, tällä hetkellä tuntuu siltä, että tilanne on suorastaan päinvastoin Unitedin kohdalla. 

Silti, kaikki on täysin vielä auki ja on huomioitava, että Unitedilla varsinkin on kevään tullen vielä hankaliksi monesti todettuja vierasreissuja luvassa. Itsehän kävin tuon City-tappion jälkeen BBC:n sivuilta löytyvän predictorin avulla kauden lopun pelit lävitse. Ja jos nyt muistan oikein, niin silloin saldot olivat Arsenal 90, United 85 ja Chelsea 83. Niistä hetkistä Arsenalin lukemat ovat laskeneet 86:een. Eli tuon vertailun perusteella tiukkaa tulee tekemään edelleen. Toisenlaiseen tulokseen tietenkin päädytään jos katsotaan vaan näitä lyhyen aikavälin kuntokäyriä.

Kuten moni on todennut, niin tietenkin mahdollisesti jatkuvat CL-pelit saattavat olla vielä ratkaisevassa osassa. Nythän jos oletetaan, että United etenisi CL&Cup-finaaliin, niin kautta olisi jäljellä vielä 19 pelin verran (jos laskin oikein). Vastaavasti jos Arsenal tippuisi Milanille (vaikea veikata kuin käy, kotijoukkue pieni suosikki jatkoon), niin heillä olisi enää 11 peliä jäljellä. Chelssillä on Unitediin nähden vielä yksi rästimatsikin taustalla. Tuo 19 peliä on tietenkin erittäin teoreettinen, mutta sittenkin aika todennäköinen vaihtoehto on, että United etenee jälleen cup-finaaliin ja CL:ssä ainakin seuraavalle kierrokselle. Eli tuolloin pelejä tulisi 16.

Joka tapauksessa ensi viikolla Lyonia vastaan ovat tietenkin parhaat voimat liikkeellä. Tiedä nyt sitten tuosta Giggsin tilanteesta, mutta olisihan se taas ihmettelyn paikka, jos hänet vähän puolikuntoisenakin ängetään avaukseen. Ainakaan Fergien kommenttien perusteella pelikunto ei millään voi näin ennakolta nähdäkseni olla parasta mahdollista, kun Giggsy ei ”missään tapauksessa” ollut kykenevä pelaamaan eilen. Puolustus on mitä todennäköisimmin tutussa muodostelmassa, mutta sen jälkeen muut kuusi paikkaa ovatkin vaikeammin ennakoitavissa. Carrickin täydellinen lepuutus eilen viittaisi tosiaan hänen avauspaikkaansa. Luonnollisesti myös Rooney ja Ronaldo ovat avauksessa, ja kai nyt sentään Scholeskin? Tämän jälkeen jää siis kaksi paikkaa täyttämättä. Ne voidaankin sitten valita melkoisen monella tavalla. Jos Carrick-Scholes ovat kk:n pohjalla, niin joko Anderson sitten heidän eteensä tai Tevez tekemään Rooneyn kanssa töitä myös vahvasti alaspäin.

Sen sijaan lauantain Pompey-cup-peliä varten minulla on ainakin yksi ”vaatimus” jo valmiina: Ferdinandin on huilattava tuo ottelu. Sen kykenisi sulattamaan, että jossain todella isossa pelissä sattuisi joku kolhu tai venähdys, mutta että tuossa pelissä otettaisiin tässä suhteessa mitään riskiä niin sitä en kyllä hyvällä katso. Joku paremmin kootut tilastot löytävä voi varmasti vahvistaa asian, mutta luulisin, että Rio on eniten Unitedin pelaajista pelejä pelannut tällä sesongilla punaisessa paidassa. Joukkueen tärkeimpänä pelaajana huili tähän paikkaan ei olisi ollenkaan hullumpi homma vaan suorastaan välttämättömyys. Selvältä näyttäisi jo tässä vaiheessa, että Fletcher, Park ja Saha ovat ainakin aloituksessa tuossa kamppailussa, jos asiat menevät niin kuin luulen.

[Phizza]

Hyvä huomio kyllä tuo Chelsean hyvä vire (tai siis pupelsivathan hekin kahdessa aiemmassa liigapelissään ja vielä tuossa Carling Cupin finaalissa), heitä ei tosiaan kannata unohtaa mestaruustaistelusta. Toisaalta pelillisesti he ovat minusta olleet koko kauden aika heikkoja, sellaista samanlaista peliä mitä pari vuotta sitten nähtiin, ei ole nähty tällä kaudella kuin silloin tällöin. Loppuohjelmakin heillä on minusta vaikeampi kuin Arsulla ja Unitedilla, joten paljon on tekemistä Grantin porukalla.

Joku paremmin kootut tilastot löytävä voi varmasti vahvistaa asian, mutta luulisin, että Rio on eniten Unitedin pelaajista pelejä pelannut tällä sesongilla punaisessa paidassa.

Kaivelin taas "exceleitäni", ja voin vahvistaa tämän asian. Rio on pelannut yhtä vaille kaikki liigaottelut, ja yhteensä 36 matsia (kaikki avauksessa). Seuraavana tulee sitten Brown (35), Vidic&Evra (34), Ronaldo&Tevez&Carrick (33), Nani&van der Sar (31), Giggs (30). Siinä siis kaikki vähintään 30 ottelussa pelanneet pelaajat. Tuosta voi helposti sanoa, että puolustuslinjalle odotetusti kasaantuu suurin rasitus. Nyt vielä kun Neville ja Silvestre ovat olleet (lähes) koko kauden sivussa, on pelimäärät vieläkin kovemmat, eilen sentään Vidic sai huilivuoron. Olisikin erittäin tärkeää saada tuo mainittu kaksikko pelikuntoon, jolloin pelaajia voisi paremmin kierrättää. Ei nämäkään pelaajat toki Rion jättämää aukkoa täytä, mutta luottavaisempi olisin linjaan Neville-Brown-Vidic-Silvestre kuin linjaan Brown-Pique-Vidic-O'Shea. Mutta eihän näille loukkaantumisille toki mitään voi, toivottavasti muut pakit vain pysyvät kunnossa. Viime kaudellahan paikat hajosivat niin Nevilleltä, Riolta, Vidiciltä kuin Silvestreltäkin, jolloin tilanne oli järjetön. Onneksi Unitedilla silloin oli sentään riveissä tuulimylly nimeltään Gabriel Heinze.

Joka tapauksessa ensi viikolla Lyonia vastaan ovat tietenkin parhaat voimat liikkeellä...Selvältä näyttäisi jo tässä vaiheessa, että Fletcher, Park ja Saha ovat ainakin aloituksessa tuossa kamppailussa, jos asiat menevät niin kuin luulen.

Niin, sanoisin että tähän vaikuttaa se, jatkaako Unitedin UCL:ssa puolivälieriin vai ei. Jos jatkaa, niin silloin lepuutuksia FA Cupissa varmasti nähdään, ja jopa Kuszczak ja Pique saattavat pyöriä Fergusonin papereissa. Jos taas putoaminen tulee tiistaina, niin silloin FA Cupiin varmasti panostetaan. En sano, että SAF ei panostaisi siihen jo nyt, mutta silloin se nousisi luonnollisesti tärkeimmäksi cup-kilpailuksi, ja SAF varmasti pistäisi kovimmat tykit jokaiseen matsiin.

Giggsistä sen verran, että uskoisin miehen olevan avauksessa tiistaina. Enkä sano, etteikö hän kunnossa ollessaan avauspaikkaa ansaitsisi, mutta täytyy toivoa että hän myös pelaisi siellä vasemmalla laidalla, eikä keskellä kuten Ranskan visiitillä. Sanoisin kuitenkin, että eilinen Tevezin vaihto kertoo myös siitä, että argentiinalainen löytyy avauksesta tiistaina. Kuten jo sanoit, puolustus on varmasti normaalissa kuosissaan, ja uskoisin että United lähtee selvällä 4-4-2 liikkeelle. Rooney-Tevez piikissä, Ronaldo ja Giggs laidoilla, Carrick ja Anderson tai Scholes keskikentällä.