Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kyykky]

Kk:n ongelma on, kuten olen jankannut, se että sitä permanenttia ei ole löytynyt. Eikä sitä ole löytymässäkään. Erinomaista sinänsä, että squadista löytyy näin kattava joukko potentiaalisia pelaajia ja mahdollisia kombinaatioita. Kaikesta kuitenkin näkee, että ei Fergusonkaan oikein tiedä mihin ryhmitykseen sitä luottaisi.

Olen tästä enemmänkin Phizzan kannalla. Keskikentän kierrätys on varmasti permanentin etsinnän lisäksi myös sitä, että pelaajien tuoreus halutaan säilyttää. Tuolla alueella tulee kovin fyysinen juoksukuorma otteluissa, joten kevään kovimpiin koitoksiin on hyvä saada levänneitä miehiä, myös Valioliigan ns. helpompiin otteluihin.

[Heinze]

Jos jollakulla riittäisi energiaa, niin haluaisin kyllä nähdä jotain tilastollista faktaa siitä, kuinka vinhaan vauhtiin peräkkäisissä peleissä Unitedin kk:n ja hyökkäyksen pelaajat vaihtuvat avauskokoonpanoissa.

Tartutaan haasteeseen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1 2008 Birmingham (K) 1-0   
Park, Carrick, Anderson, Nani
Tevez, Ronaldo

5.1 Aston Villa (V) Fa Cup 2-0   
Park, Carrick, Anderson, Giggs
Ronaldo, Saha

12.1 Newcastle (K) 6-0      
Giggs, Carrick, Anderson, Ronaldo
Tevez, Rooney

19.1 Reading (V) 2-0      
Park, Carrick, Hargreaves, Ronaldo
Rooney, Tevez

27.1 Tottenham (K) Fa Cup 3-1   
Giggs, Carrick, Hargreaves, Ronaldo
Rooney, Tevez

30.1 Portsmouth (K) 2-0   
Park, Carrick, Scholes, Nani
Ronaldo, Rooney

2.2 Tottenham (V) 1-1      
Giggs, Scholes, Hargreaves, Ronaldo
Rooney, Tevez

10.2 Man City (K) 1-2      
Giggs, Anderson, Scholes, Nani
Tevez, Ronaldo

16.2 Arsenal (K) Fa Cup 4-0   
Park, Carrick, Fletcher, Nani
Rooney, Anderson

20.2 Lyon (V) CL 1-1      
Scholes, Hargreaves, Anderson
Giggs, Rooney, Ronaldo

23.2 Newcastle (V) 5-1      
Nani, Carrick, Fletcher, Ronaldo
Rooney, Tevez

1.3 Fulham (V) 3-0
Park, Hargreaves, Scholes, Nani
Tevez, Saha

4.3 Lyon (K) CL 1-0
Fletcher, Carrick, Anderson
Ronaldo, Rooney, Nani
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tämän vuoden ensimmäisestä pelistä alkaen poimin jokaisesta ottelusta Unitedin keskikentän ja hyökkäyksen koostumuksen. Niin hämmästyttävää kuin se onkin, ManU on aloittanut jokaisen vuonna 2008 pelatun ottelun erilaisella kokoonpanolla.

Toinen erittäin mielenkiintoinen fakta minkä havaitsin, että aina kun Michael Carrick on ollut kentällä, United on voittanut. Tämän vuoden puolella Carrick on puuttunut avauskokoonpanosta neljästi. Kyseisissä peleissä olivat vastassa Fulham, Manchester City, Tottenham liigapelissä sekä Lyon ensimmäisessä osaottelussa Champions Leaguessa. Näistä peleistä Unitedin saldoksi tuli vain yksi voitto, kaksi tasapeliä ja yksi tappio. Ja kun sarjaan lisätään vielä vuoden 2007 viimeinen ottelu/tappio West Hamia vastaan Upton Parkilla (Carrick ei pelannut), alamme ymmärtämään kuinka tärkeästä pelaajasta todella on kyse.

Listataan vielä jokaisen pelaajan pelatut pelit avauskokoonpanossa vuonna 2008:

Ronaldo 11
Rooney 9
Carrick 9
Tevez 8
Anderson 7
Nani 7
Giggs 6
Park 6
Scholes 5
Hargreaves 5
Fletcher 3
Saha 2

[Pride of Merseyside]

Toki myös Anderson piipahtanut Heinzen tekstin mukaan 7 kertaa avauksessa.

[Phizza]

Toki tuostakin tilastosta näkee, että kierrätystä on tapahtunut, mutta paremmin se tulisi esiin, jos merkkaisi kuinka monta pelaajaa on vaihtunut ottelusta toiseen. Eli jos Portsmouthia vastaan aloittaisi vaikka Nani-Scholes-Hargreaves-Park-Saha-Rooney kuusikko, niin silloin vaihtuvuus Lyon-matsiin olisi neljä ukkoa. Voisihan noita tänään tai huomenna laskeskella hiukan enemmänkin, ihan vaikka vain omaksi ilokseni. Tätä kyssäriä en nimittäin ennakkoon Henskiltä ennakoinut, joten ei voinut suoraan taulukoista tarkistaa...

[Pride of Merseyside]

Toki askel on suuri, mutta ei kuitenkaan millään tavalla verrattavissa kahteenkymmeneen pisteeseen valioliigassa.

Eri kilpailu, joten vertailu suoranaisesti ei toimi. 

*Edit1. Eri kilpailulla tarkoitan sarja- ja cup -muotoisten kilpailujen eroja. Erohan olisi voinut olla kärkeen paljon vähemmän, jos Liverpool olisi joutunut tosissaan panostamaan Valioliigaan viime kaudella?

Edit2. Sir Alex Fergusonille täytyy kyllä antaa pisteet siitä, että hän on mallikkaasti hoitanut tuon kierrättämisen. Verrattuna Liverpooliin ilmeisesti kierrättäminen on kuitenkin alkanut vasta kauden puolivälin jälkeen, kun joukkue on jo kasautunut yhtenäiseksi. Vaikka vaihtuvuus on ajoittain ollut suurtakin (jopa 5 pelaajaa vaihtunut verrattuna edelliseen peliin), niin silti joukkueen yhteispeli sujuu mallikkaasti.

Lähes poikkeuksetta vain kaksi uusista pelaajista (Anderson, Nani, Hargo, Tevez) on ollut kentällä. Kerran on tainnut olla kolme pelaajaa ja muutaman kerran vain yksi. Ensi kaudella on varmasti todennäköisempää nähdä kaikki neljä uutta hankintaa kentällä, kun yhteispeli on jo sillä mallilla, että Ferguson heittää uudet pelaajat samanaikaisesti avaukseen.

[Eiccu]

Eri kilpailu, joten vertailu suoranaisesti ei toimi. 

*Edit. Eri kilpailulla tarkoitan sarja- ja cup -muotoisten kilpailujen eroja. Erohan olisi voinut olla kärkeen paljon vähemmän, jos Liverpool olisi joutunut tosissaan panostamaan Valioliigaan viime kaudella?

Itsehän sinä aloitit vertailun liigan ja CL:n välillä, vertauksella joka oli naurettava jopa provoksi.

Muutenkin, UCL voittaakseen on menestyttävä riittävän hyvin vähintään kolmessatoista pelissä ja ManUlle olisi 11 pelin jälkeen riittänyt tasapeli ja voitto. Liigassa tuo vastaisi sitä, että joukkueelle riittäisi kuudesta viimeisestä ottelusta 12 pistettä mestaruuteen. Jos uskoisi tuon huteran väitteen siitä, ettei Liverpool loppukaudesta panostanut liigaan, niin sehän tarkoittaa vaan sitä, että mestaruus oli karannut jo paljon aiemmin.

[Phizza]

Ferguson on jälleen höpissyt medialle lopettamisestaan. Kuulemma 3-4 vuoden päästä mies aikoo astua sivuun, ja rivien välistä oli luettavissa, että hän pitää Queirozia hyvänä seuraajana. Mainitsi toki myös, että sen hetken sikariporras tilanteesta lopullisesti päättää, ja varmasti muitakin vaihtoehtoja on.

Sinänsä kyllä mielenkiintoista (joskin ainakin omasta mielestäni ikävää) nähdä, mitä Unitedissa ja Valioliigassa tulee tapahtumaan, kun Ferguson ja varmaan jonkun ajan päästä Wengerkin lopettavat upean uransa omissa seuroissaan. Vaihtuuko marssijärjestys, vai pysyvätkö molemmat seurat aivan kärjessä taistelemassa pytyistä niin kotimaassa kuin Euroopassakin? Pieni pelko itselläni on kyllä tuon Fergien lopettamisen suhteen...

Ben Foster teki eilen paluunsa ressuissa, ja mitä nyt hieman vilkuilin matsia, niin ihan hyvin näytti pelanneen. Avaukset totutun pitkiä ja tarkkoja, aina sinne vastustajan boksin nurkille saakka. SAF puhuu kotisivuilla, että laina Championshipiin on jopa todennäköinen, laina siis kattaisi loppukauden. Minustakin tuo kuulostaa varsin järkevältä, nimittäin jos van der Sar vain pysyy kunnossa, en näe mitään syytä vaihtaa maalivahtia loppukaudella (ellei sitten Kuszczakia heitä jotain Derbyä tai viikonloppuna Portsmouthia vastaan tolppien väliin).

[Kant]

Vaihtuuko marssijärjestys, vai pysyvätkö molemmat seurat aivan kärjessä taistelemassa pytyistä niin kotimaassa kuin Euroopassakin? Pieni pelko itselläni on kyllä tuon Fergien lopettamisen suhteen...

Jos ManU tai Arsenal tippuu kyydistä, niin seuroissa on tehty jotain pahasti väärin. Mikä seura edes pystyisi realistisesti haastamaan näiden suurseurojen resurssit? Toki jalkapallossa managerin/valmentajan merkitys on älyttömän suuri. Käsittääkseni harvalla toimialalla yhden ihmisen vastuu on näin valtava. Silti nämä yhtiöt ovat sen verran suuria, että menestyksen taustalla on valtava koneisto, eikä seurojen ylivertaiset resurssit yhden managerin myötä mihinkään häviä. Tietysti pieni uhka on siinä, että ManU hölmöilee itselleen brucen, keeganin tai muun pellen kansalaisuuden perusteella. Tätä teoriaa pidän kuitenkin epätodennäköisenä, sillä eiköhän Fergusonin seuraaja tosiaan ole miehen portugalilainen kakkosmies, joka pitänee ManU:n edelleen huipulla.

[Phizza]

Jos ManU tai Arsenal tippuu kyydistä, niin seuroissa on tehty jotain pahasti väärin. Mikä seura edes pystyisi realistisesti haastamaan näiden suurseurojen resurssit?

Niin no, lähinnä nyt Unitedin kohdalla viittasin siihen, että ajaako esim. Pool Unitedin ohi liigassa. En väitä, että joku Villa tai Everton lähitulevaisuudessa tulee huippuseuroja haastamaan, mutta on niissä seuroissa kuitenkin tehty todella paljon asioita viime vuosina oikein, ja taistelevat nytkin Poolin surkean kauden myötä jopa UCL-paikasta.

En siis tuolla nyt tarkoittanut, että United putoaa keskikastiin, mutta kyllähän se Liverpoolkin aika nopeasti jopa Euroopan cupin/Mestarien liigan ulkopuolelle putosi 90-luvulla.

--------------------

Huomenna sitten tärkeä FA Cupin ottelu Portsmouthia vastaan. Kannattaa huomioida alkamisaika, ottelu alkaa siis jo 14.45 täkäläistä aikaa. Aiemmat pelithän ovat olleet lähes iltaotteluita, mutta nyt sitten aikainen matsi.

Jos nyt ensin kommentoisi vierasjoukkuetta parilla lauseelle. Defoe on siis sivussa pelattuaan cupia jo aiemmin Spursin riveissä. Jostain syystä BBC:n kokoonpanosta on jätetty myös Kranjcar sivuun, en sitten tiedä mikä tarina tässä on takana. Puolustuksesta Pompeyllä on poissa Primus ja Pamarot, ja kärjestä Nugent. Sanoisin kuitenkin, että afrikkalaisten myötä Pompey on vahvempi kuin mitä se oli aiemmin talvella, jolloin United ratkaisi matsin ensimmäisen 10 minuutin aikana. Pirun hankala peli siis luvassa, ehdottomasti potentiaalinen banaaninkuori.

Unitedin kohdalla sairastupa on lähes tyhjä. En sitten tiedä, miksi Neville ei eilen pelannut ressujen pelissä, kotisivuilla ainakin vakuutellaan hänen edistyvän "hyvin". Muutoksia tulee taatusti avauskokoonpanoon, kuten pitääkin. Henski vaatikin jo aiemmin Riolle lippua katsomoon, joten ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä O'Shea-Brown-Vidic-Evra linja. En jaksa millään uskoa, että aika heikosti ressuissa pelanneet Simpson ja Pique pääsisivät ainakaan avaukseen, vaikka alustavasta listasta nimet löytyvätkin. Itse mainitsin aiemmin, että tämä voisi olla Kuszczakin paikka saada hieman pelituntumaa, mutta en suhtaudu suurella lämmöllä ideaan, jossa sekä Rio että van der Sar ovat ulkona.

Keskikentällä Scholes ja Hargreaves tulevat aivan varmasti avaukseen, ja kotisivuilla ilmoitettiin, että myös Giggs on todennäköinen aloittaja. Park tai Ronaldo ottaa sitten sen toisen laiturin tontin. Ronaldo lepäsi jo Fulham-pelissä, ja seuraava matsi on vasta viikon päästä (Derby), joten ei kai häntä tarvitse taas lepuuttaa? Itse siis laittaisin Ronaldon avaukseen, ja itse asiassa Parkin mielummin kuin Giggsin, etenkin kun walesilainen on varmasti vielä hiukan puolikuntoinen. Toisaalta mies on saanut levätä nyt pari viikkoa, joten saattaisi tulla takaisin uusin ideoin.

Kärkeen Saha ja Tevez, näin uskoisin. Kumpikaan ei aloittanut Lyon-matsia ja toisaalta molemmat tulivat penkille Fulham-pelissä, joten veikkaisin tätä kaksikkoa. Voi tietenkin ajatella, että onko tällaisessa "jatkuvassa" lepuuttamisessa edes mitään järkeä, tarvitseeko joku Rooney 1,5 viikon tauon 90 minuutin uurastuksen jälkeen? Tuskin, ja mies itsekin sanoi olleensa pettynyt istuessaan mökin puupenkillä.

Kuten jo aiemmin sanoin, itse en lepuuttaisi tähtipelaajia FA Cupissakaan, mutta veikkaisin SAF:n ajattelevan toisin. Kokoonpano huomenna on siis:

------------Kuszczak-----------
O'Shea--Brown-----Vidic----Evra
Park--Hargreaves--Scholes--Giggs
--------Saha------Tevez--------

penkki: van der Sar, Pique, Carrick, Ronaldo, Rooney

[Cfox]

Tämän päivän treeneissä olivat Neville sekä Silvestre mukana ja kun Foster pelasi eilisen ressu pelin. On sairastupa täysin tyhjä. Neville saattaa hyvinkin olla mukana Portsmouthia vastaan, kun ei kerran eilisessä ressu pelissä ollut mukana. Joku 70+min sisään tulo. Olisi hienoa nähdä Kapteeni taas kentällä.

Tuossa kuvia tämän päivän treeneistä
http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?EventId=80142388#

[Phizza]

Tiedän, ettei BBC:n juttuihin ole aina luottaminen, mutta aika vakuuttavan pätkän ovat kuitenkin tästä "loukkaantuneesta" kolmikosta rustanneet:

"Sir Alex Ferguson has a full-strength squad other than Gary Neville, Mikael Silvestre and Ben Foster, who are recovering from long-term injuries."

Jaa, onhan kotisivuilla Fergusonin kommenttikin aiheesta, ja siitä voi kyllä päätellä, ettei Neville ole vielä huomennakaan kokoonpanossa. Ja vaikka tällä Nevillen tilanteella on tullut vitsailtua nyt jo monta kuukautta, niin onhan se toki järkevää edetä rauhallisesti, etenkin kun kerran pikkuvammoja tulee kahden viikon välein. Mutta jos Neville jollakin ihmeen konstilla kuitenkin pelaisi huomenna, niin olen varautunut Tulkin keskareihin.

edit. Fergie seurailee treenejä toppatakissa ja pipossa ja muilla pelaajilla on pitkät housut, mutta Neville se vain vääntää shortseissa. Eipä ole ihme jos pohkeet on kovilla...

Tässäko vastaus Unitedin manageriprobleemaan?

[Tophias]

Huomenna tosiaan alkuiltapäivästä tuo peli jo on. Pelistä tulee varmasti hankala, Pompeyn puolustus on ollut suhteelisen tiivis, vaikka viimeksi menikin kolme omiin. David James maalissa, yksi parhaita molareita valioliigassa tällä hetkellä, joten helppoa maalinteko hänelle ei ole. Pompeyhän yleensä on pelannut ns. 4-5-1 systeemillä, huomennakin tuollainen ryhmitys varmasti luvassa, varsinkin kun Defoe ei saa pelata. Eli keskikentällä tullee olemaan ruuhkaa.

Unitedin kokoonpanoon tulee varmasti paljon muutoksia Lyon peliin nähden, vaikka seuraava matsi onkin viikon päästä Derbya vastaan. VDS saattaa siirtyä penkille antaen Kuszczakille "näyttö mahdollisuuden". Yksi iso kysymys on, huilaako Rio nyt vai vasta sitten myöhemmin, eli vaikka tuon Derby pelin. Itse asiassa tuon pelin jälkeen pelataan jo melkein tahdilla kaksi peliä viikossa, koska Bolton matsihan on sitten jo keskiviikkona. Itse kuitenkin huilauttaisin Rio vasta tuossa Derby matsissa. Keskikentälle kenties tulee Scholes yhdessä Hargreavesin kanssa. Laidalle varmasti palaa Giggs jos kerta on kunnossa, toisen laidan ottaa joko Park tai Ronaldo. Kärjetkin ovat aika vaikea valinta, sillä jokainen on huilannut viime matseissa, joten arvataan nyt, että Tevez joutuu penkille taas.

                Kuszczak
Brown     Rio        Vidic   O'Shea
Ronaldo  Scholes  Hargo  Giggs
            Rooney   Saha

Penkki: VDS, Tevez, Pique, Carrick, Park

Kuitenkin nyt taas käy niin, että Sir Alex yllättää kokoonpanollaan josta kellään ei ole mitään hajuakaan, varmasti siis joitakin ylläreitä aloituksessa.

[Henski]

Tartutaan haasteeseen.

Erinomaista työtä! Kiitos vaivannäöstä, itse en moiseen olisi kerennyt/venynyt tähän hätään. Kyllä tämä Heinze on paljon parempi kuin se joka Realissa tätä nykyä mokailee.    Nyt kun vielä käytät aikaa kaksin verroin tuohon nähden ja tarkastat tilanteen syksyltä. Veikkaan, että kokoonpano on näiltä osin vaihtunut joka peliin. Löysit näköjään myös puutteen Phizzan Excelin versosta 1.0! Jäämme odottamaan entistäkin parempaa, seuraavan sukupolven versiota 1.1.

Pieni pelko itselläni on kyllä tuon Fergien lopettamisen suhteen...

Tietysti pieni uhka on siinä, että ManU hölmöilee itselleen brucen, keeganin tai muun pellen kansalaisuuden perusteella. Tätä teoriaa pidän kuitenkin epätodennäköisenä, sillä eiköhän Fergusonin seuraaja tosiaan ole miehen portugalilainen kakkosmies, joka pitänee ManU:n edelleen huipulla.

Queiroz on tosiaan todennäköisin jatkaja. Varsinkin jos menestys jatkuu vielä jäljellä olevina Fergien vuosina samankaltaisina ja niiden odotusten mukaan joita tämä nyt rakenteilla oleva ryhmä toivottavasti kykenee lunastamaan. Toisaalta viitaten siihen Munchen-rapooni, niin aikoinaan Sir Mattin kakkosesta Jimmy Murphystä ei koskaan tullut ykköstä vaikka periaatteessa kaikki merkit viittasivat siihen suuntaan. Hän ei todellisuudessa ilmeisesti ollut edes ehdokas.

Fergien suunnitelmista ei toisaalta tiedä kukaan. Toivottavasti terveyttä riittää ja saa ansaitsemansa arvoisen lopetuksen huikealle uralleen.

Tässäko vastaus Unitedin manageriprobleemaan?

… Ole päävalmentajaksi ja Denis Irwin kakkoseksi. Siinäpä vasta olisi tyylikäs ja vimosen päälle ammattimainen parivaljakko…[Ainahan sitä voi haaveilla] 

Huomenna tosiaan taas pelataan. Näköjään Phizzan valintaan tehosi ukaasini Rion huilauttamisesta, mutta Tophias se vaan haluaa pelata täysillä panoksilla.  Rion lisäksi muitakin puolustuksen jamppoja pitäisi huilauttaa, mutta eipä siihen hirveästi ole mahdollisuuksia. Eilenhän Pique ja Simpson pelasivat ressuissa, tuskin sentään heihin turvaudutaan. Ei muuta huomautettavaa. Jatkoon, kiitos!

[Underclass Hero]

Huomenna sitten tärkeä FA Cupin ottelu Portsmouthia vastaan. Kannattaa huomioida alkamisaika, ottelu alkaa siis jo 14.45 täkäläistä aikaa. Aiemmat pelithän ovat olleet lähes iltaotteluita, mutta nyt sitten aikainen matsi.

YLE FST 5 näyttää pelin  Ei oo taiettu mainita täällä 

[Kant]

En siis tuolla nyt tarkoittanut, että United putoaa keskikastiin, mutta kyllähän se Liverpoolkin aika nopeasti jopa Euroopan cupin/Mestarien liigan ulkopuolelle putosi 90-luvulla.

Huomenna sitten tärkeä FA Cupin ottelu Portsmouthia vastaan.

Liverpool sukelsi 90-luvulla, mutta tällaiset romahdukset ovat hyvin epätodennäköisiä nykyjalkapallossa. ManU:n taloudelliset resurssit nimittäin ovat niin ylivertaiset, että vain täydellinen epäonnistuminen voisi pudottaa heidät kärjestä.

Peli voi olla tärkeä, mutta jäljellä olevista peleistä varmasti tällä on kaikkein vähiten väliä. Kovalla nipulla United silti otteluun lähtee, joten odotettavissa on selkeä kotivoitto.

[drizl]

Liverpool sukelsi 90-luvulla, mutta tällaiset romahdukset ovat hyvin epätodennäköisiä nykyjalkapallossa. ManU:n taloudelliset resurssit nimittäin ovat niin ylivertaiset, että vain täydellinen epäonnistuminen voisi pudottaa heidät kärjestä.

Niinhän sitä luulisi. Ehkä todennäköisin skenaario sukellukselle on managerin vaihdoksessa. Sen tietää miten mahdoton paikka tulee pesti Unitedissa olemaan uudelle managerille, kun aika vielä hieman kultaa muistoja, niin kaikki joiden nimi ei ole Alex Ferguson on hyvin äkkiä ulkona seurasta mikäli tulokset eivät miellytä. Hieman pelon sekaisin tuntein odotan tilannetta ja mahdollisia managerisekoiluja.

[Phizza]

Joo, ulos FA Cupista todella hyvän pelillisen esityksen päätteeksi. Eipä paljon enempää ansaitsematonta tappiota tai vähemmän ansaittua voittoa jalkapallossa voi olla, mutta toisaalta ehkä tämä on juuri se pelin suola.

FA Cup on siis tältä kaudelta Unitedin osalta ohi, voisi melkein jo onnitella Chelseaa FA Cupin voiton johdosta. Pompey oli aivan onneton mitä tuli hyökkäyspelaamiseen, eikä se puolustaminenkaan nyt niin hyvää ollut, Unitedilla nimittäin niitä paikkoja kyllä oli. Mutta näin voi futiksessa käydä, kun itse ei osu edes käytännössä tyhjään maaliin.

Minusta United pelasi kuitenkin hyvää peliä, ja asenne oli loppuun saakka erinomainen, eikä mitään tyhmyyksiä nähty. Se nyt ei tietenkään paljoa lohduta, mutta on kuitenkin hienoa nähdä, kuin joukkue pelaa viimeiseen vihellykseen saakka täysillä. Nyt tietenkin avainpelaajat joutuivat melkoisen rasituksen alaisiksi, mutta ainahan näillä valinnoilla voi jossitella. En toisaalta myöskään ymmärtänyt alkuunkaan tuota Kuszczakin heittämistä kesken pelin maaliin. Loukkaantuminen van der Sarille vai jo ennen peliä sovittu juttu?

Van der Sar pelasi kyllä varman ekan jakson, joten vaihto oli siinäkin mielessä melkoinen yllätys. En sitten tiedä, kenen piikkiin (kun nyt kuitenkin aina pitää syyllisiä etsiä) tuo maali meni, minusta eniten Rooney, joka aivan järjettömästi lähti rynnimään laitaan, Andersonkin viime hetkessä viittoi, että pidä nyt se oma miehesi. Liika innokuus kostautui jälleen kerran, Kuszczak olisi tietenkin voinut heittäytyä enemmän palloon. Tuomiosta sinänsä ei pahemmin valittamista, joskin minä olisin ehkä antanut polakille keltaisen punaisen sijasta. Toisaalta taas minusta Unitedilta vietiin ensimmäisellä jaksolla rankkari, kun Distin blokkasi Ronaldon menon täysin. Joku sanoo, että noinhan ne pakit aina tekevät, mutta minusta selvempää estämistä saa hakea. No, joskus näinkin päin, kyllähän tuomari sitten lopussa vihelteli aika pehmeitä vapareita punaisille. Ja tulihan sieltä sentään se kauden ensimmäinen rankkari vastustajallekin...

Ensimmäinen jakso oli todella avointa peliä, ja ehkä siitäkin syystä Unitedin puolustus oli välillä ongelmissa. Ei Pompey nyt varsinaisia maalipaikkoja saanut, mutta pientä painetta Unitedin päähän kuitenkin. Brown oli minusta todella heikko hyökkäyspäähän, pari aivan uskomattoman surkeaa syöttöä ja keskitystä. Rio-Vidic hoitivat hommansa tuttuun tyyliin, Rio ei sentään ihan venynyt rankkarivetoon. Evra oli omalla laidallaan erinomainen, läpiajossa olisi voinut kokeilla omaakin ratkaisua. Todella hyvää yhteispeliä kuitenkin akselilla Evra-Nani-Tevez.

Keskikentällä Hargreaves pelasi mielestäni hyvän matsin, mutta tuli kuitenkin vaihtoon kun United hakki lisää voimaa hyökkäykseen. Toki Tevez tuli samalla pois. Itse olisin kyllä ottanut Scholesin vaihtoon, joka hieman tuntui väsähtävän toisella jaksolla. Hän teki jälleen monta nousua aivan maalille asti, toivottavasti jatkossa näistä tulisi pari maaliakin. Penkiltä tulleet Anderson ja Carrick olivat myös ihan hyviä, MC olisi myös voinut pistää pallon verkkoon Ronaldon fantastisen kanturin jälkeen. Kuin ihmeen kaupalla Distin kuitenkin piti pallon maaliviivan väärällä puolella (Unitedin kannalta).

Suuri yllätys oli itselleni avauskokoonpano, ja lähinnä se että sekä Rooney että Ronaldo olivat avauksessa. Ei kai Saha ole jälleen loukkaantunut, kun ei ollut ollenkaan mukana? Joka tapauksessa Ronaldo oli mielestäni erinomaisella pelipäällä, mutta maalipaikoissa terävyys puuttui. Rooney taas oli täysin näkymätön ensimmäisellä jaksolla, eikä läpiajossa maalinteko maistunut tälläkään kertaa. Lopussa mies sitten tuli keskikentälle, tosin osasyynä ehkä tuo punainen kortti, jonka myötä kaikkien oli tehtävä töitä enemmän.

Nani oli taas pirteä, ja keskitykset lähtivät oikealta ja vasemmalta. Kulmat olivat turhan matalia tai korkeita, mutta se yksi keskitys minkä Campbell viime hetkessä selvitti, oli kyllä erinomainen. Tevezillekin aukesi loistopaikka ekalla jaksolla, mutta Pompeyn maali oli kuin noiduttu. James ei joutunut venymään uskomattomiin pelastuksiin (Evran vedon torjuminen tolppaan oli kyllä hyvä torjunta), kun vedot viuhuivat joko niukasti ohi tai pakit pelastivat viivalta.

Hieman kyllä jäi ikävä maku tästä pelistä, niin hyvin matsi oli Unitedin hallussa. Odottelisin todella vahvaa Unitedia ensi viikolla Derbyä vastaan, aivan kuten tapahtui City-matsin jälkeen Arsun kohdalla. Jossain määrin voi tietenkin ajatella, että hyvä kun joukkue välttyy pahimmalta mahdolliselta otteluruuhkalta, mutta minusta on täysin järjetöntä ajattelua, että on hyvä jos joukkue putoaa pois etenkin näistä kansallisista cupeista. Miksi pelaajille sitten maksetaan palkkaa ja ylipäätänsä järjestetään näitä kilpailuja, jos joukkueet eivät lähde niitä voittamaan? Kuten olen sanonut, Carling Cupissa ymmärrän joidenkin junnujen ja ressujen peluutuksen, mutta minusta SAF teki tänään täysin oikein lähtiessään vahvalla ryhmällä liikkeelle. Olen kyllä Henskin kanssa samaa mieltä esim. Rion lepuutuksesta, mutta meinaan tällä lähinnä sitä, että olisi ollut typerää heittää avaukseen esimerkiksi Kuszczak, Pique ja Eagles.

Nyt on sitten aika keskittyä kahteen jäljellä olevaan kilpailuun, ja ainakin omiin silmiini kausi alkaa uhkaavasti kääntyä kohti suurta pettymystä. UCL-pyttyyn en ole oikein missään vaiheessa uskonut (toki nyt kun katsoo jäljellä olevia porukoita, on usko hieman noussut), ja liigassa tilanne ei ole paras mahdollinen. Arsu todennäköisesti venyttää eron huomenna neljään pisteeseen, joten kaikin puolin todella huono viikonloppu Unitedin kannalta.

[Phizza]

Jaahas, Saha loukannut ilmeisesti alkulämmittelyssä polvensa. Eiköhän hänen United-uransa ala olla siinä, ei ole mitään järkeä pitää tällaista pelaajaa riveissä, joka loukkaantuu joka toisessa matsissa. Arvostan toki Sahan sisukkuutta nousta näistä takaiskuista, mutta minusta Fergusoninkin pitäisi ajatella tässä tapauksessa joukkueen, ei pelaajan, parasta. Saha on erinomainen pelaaja huippukunnossaan, mutta ei tämä voi jatkua enää näin.

[Combine]

Jaahas että semmoinen peli sitten tähän väliin  Täytyy sanoa, etten ole ikinä, millään sarjatasolla, nähnyt niin luokatonta viimeistelyä kuin Unitedilta tänään... Carrick, miten helvetissä tuosta paikasta vielä saattoi munata, aivan käsittämätöntä. Rooneyn läpiajo, ei edes laukausta aikaan  :keskari: Tevez jatkotilanteessa, miten se edes onnistui laukomaan suoraan Pompeyn maaliviivalla seisonutta pelaajaa päin, ei voi ymmärtää... Uskomattomia nallipyssyjä. Tuollaisista paikoista, joita tänään oli, on pystyttävä laittamaan pallo maaliin vaikka silmät kiinni  :keskari: Muutenhan peli oli aivan täysin hallinnassa. Kusakin ulosajo oli mielestäni aivan oikeutettu ja tuomari oli muutenkin varsin hyvä, vaikka muutaman kerran ManU:n pelaajia otettiin aika kovaa boksin sisällä. Peli hävittiin tänään puhtaasti hyökkäyksen ansiosta.


E: Lasi on siis taas vaihteeksi lasaretissa, ei voi ymmärtää, melkein yhtä loukkaantumisherkkä kuin Kuningas Litmanen. Kesällä jonnekkin Etelän lämpöön muutamilla miljoonilla ja sisään hyökkääjä, jonka puntti ei tutise maalipaikan tullen, toisinkuin nykyisillä veljeksillä...

[OGS]

Täytyy sanoa, etten ole ikinä, millään sarjatasolla, nähnyt niin luokatonta viimeistelyä kuin Unitedilta tänään...

Joo, onneksi ei kovin usein tarvitse törmätä tuollaisiin peleihin. Tuli kuitenkin selväksi, että mitä vaan voi tapahtua futiksessa. Vuosi 2005 ja keväinen Cardiff all over again. Kyseessä myös FA Cup, tällä kertaa finaali ja Arsenal vastassa. Surkuhupaisa peli sekin ja miten kävikään.

Sanattomaksihan tuo peli veti. Portsmouth pelastaa varmoja maaleja ja nallipyssyt paukkuu muuten vain. Pompeylla ei mitään jakoa kunnes pääsee hyökkäykseen, Rooney ja Anderson pallolliseen kiinni, Baros unohtuu keskelle täysin vapaaksi -> pilkku ja 0-1.

Joo, ulos FA Cupista todella hyvän pelillisen esityksen päätteeksi. Eipä paljon enempää ansaitsematonta tappiota tai vähemmän ansaittua voittoa jalkapallossa voi olla, mutta toisaalta ehkä tämä on juuri se pelin suola.

Hyvin kiteytetty, aina lopun lausahdusta myöten. Suuria tunteita herättää jalkapallo ja eihän tuosta draama enää parane. Aika pöllämystynyt fiilis olisi kaikenkaikkiaan loppuvihellyksen soidessa, täysin epäuskoinen tunne hymyillen ja toisaalta taas armoton vitutus. Kävi myös sääliksi United-pelureita, jotka olisivat pelistä ansainneet paljon enemmän.

Luulisi, että jannuille jäi sellainen raivo päälle, että seuraavat vastustajat saavat tuta sen purkautumisen.

[Henski]

Sillälailla. Phizzalta kyllä ihan asiallinen kirjoitus huomioiden sen shokin suuruuden joka tuossa tuli. Kyllähän tänään kaikki mahdolliset tuurintyngät oli vastaan, mutta en haluaisi taaskaan mennä tuon seikan taakse. Tosin tässä on nyt pakka sen verran vielä sekaisin, että ei oikein kykene ilmaisemaan itseään tässä suhteessa.

En minäkään arvostelisi kenenkään pelillistä panosta tänään, toki Anderson oli kyllä heikko vaihdosta tullessaan. Sähläsi. Mutta siitä huolimatta, että kärkipäässäkin nähtiin kohtuullisia esityksiä, niin se kokonaistulos maalipaikkojen muodossa systemaattisten hyökkäysten perusteella jäi kyllä minusta aivan liian pieneksi. Tai, siis tämä pitää nyt ymmärtää oikein. Olihan niitä tilanteita, mutta ne viimeiset ratkaisut 16-alueen lähestyessä ja sen sisällä olivat vaihteeksi jälleen aivan luokattomia. Hirveä kasa sontaa ja ihmettelyä olisi mahdollista lyödä noista seikoista, mutta nyt ei jotenkin jaksa ja se tulkittaisiin väärin. Parempi puhista sitten joskustoisten.

Kuitenkin kaikkein suurin ihmetyksen aihe oli kyllä minusta, kaiken kaikkiaan, se taktinen pelaaminen tässä pelissä. Tevez ja Rooney säntäilivät taas koko pelin missä sattuu samalla kun United otti pitkin matkaa ottelun aikana mielestäni kovia riskejä nostamalla kalustoa ylös. Eikö tuollaisessa tilanteessa nyt olisi kokonaistuloksen ja maalintekomahdollisuuksien kannalta mielekkäämpää pitää kärjet selkeämmin boksissa tekemässä maaleja? Sinnehän sitä painetta pyrittiin mm. Evran mainioiden nousujen myötä hakemaan. BBC:n statsien mukaan 10 laukausta kohden maalia, joista kyllä normioloissa pitäisi yksi häkki jo saada aikaan. Mutta ei tuo luku kuitenkaan ole mikään jymysuuri.

Tuossa ratkaisutilanteessa Rooney ja Anderson olivat alimmat miehet, mikä ei sinänsä ole mitenkään poikkeavaa. Siinä vaan Pompey pääsi rakentamaan paikan ja pilkku oli paikallaan ja sääntötulkintojen mukaan kai myös punainen. Tuon takaiskun jälkeen sitten taktinen pyrkimys ja pelaajien yksilöpanos kosahti aivan lopullisesti. Umpiväsyneeltä vaikuttanut Ruuni ainoana hyökkääjänä laitaan. Nanin ja yllättäen Scholesinkin jäätymiset muutamassa tilanteessa. Eipä löytynyt mitään kunnon systemaattista kiriä ainakaan minun silmiini.

Ruunista sen verran, että olihan se viikate 1.jaksolla sentään melkoisen typeryyden huippu, kun Phizza mainitsit tuosta, että mielestäsi kasetti kesti. Ei se koira karvoistaan pääse. Ei taitaisi auttaa edes yksi punainen jostain Ruunin sikailusta rauhoittamaan miestä. Muutenkin, helppo tietenkin nyt sanoa, mutta jotenkin sitä vaan taas tuntui siltä, että Ruuni ei ainakaan tule tässä pelissä taas vaihteeksi onnistumaan maalinteossa. 

Saldona siis yksi pelikielto ja toisen veskarin perin kummallinen loukkaantuminen. Fosteria ei varmastikaan lainata nyt sitten yhtään mihinkään. Phizzalla siis tietoa Sahasta. Kokoonpano olisi siis ilmeisesti lyöty lukkoon, koska muutenhan Sahan nimeäminen penkille kuulostaa omituiselta.

Muutama viikko sitten ajattelin niin, että Cup olisi ainoa realistinen pokaalimahdollisuus tällä kaudella (kun eroa oli 5 pinnaa liigassa ja City-tappio niskassa). Toki uskoa on riittänyt tuohon CL hommaankin, mutta päivän hyökkäyspeli ei taas paljoa kyllä luvannut tuohon sattumaturnaukseen, jossa voittomahdollisuudet kuitenkin ovat joka tapauksessa jakaantuneet useamman seuran kesken.

Sanokaa muut välillä jotain...

Edit: Tarkennus, eihän tuosta Kuszczakin punasesta taida tullakaan kuin 1.peli kieltoa.

[Phizza]

En minäkään arvostelisi kenenkään pelillistä panosta tänään, toki Anderson oli kyllä heikko vaihdosta tullessaan. Sähläsi.

Itse näköjään kirjoitin aiemmin, että pelasi "ihan hyvin". En nyt tainnut ajatella ihan terävästi tuossa kohtaa, sillä eihän tuo mikään erikoinen peli brassilta ollut. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että ei tuossa ajassa mitään erikoista nyt odotettukaan, tai en ainakaan itse odottanut. Mutta toki siis parempaan esitykseen on ehdottomasti edellytykset.

BBC:n statsien mukaan 10 laukausta kohden maalia, joista kyllä normioloissa pitäisi yksi häkki jo saada aikaan. Mutta ei tuo luku kuitenkaan ole mikään jymysuuri.

Ei ole jymysuuri, lähinnä taisi painaa mielessä nuo avopaikat ja "läheltä piti" -tilanteet. Tevez, Carrick, Ronaldo, Evra... Monilla pelaajilla oli paikka tehdä se avausmaali, mutta tänään ei tosiaan ollut edes sitä tuuria mukana. Toki itsekin olen sitä mieltä, että pelkkään tuuriin ei voi joka pelin jälkeen vedota, vaan taidostahan se on kiinni. Mutta esim. se Ronaldon veto boksin rajalta tai Evran veto tolppaan, tuntuu siltä että nuo olisivat "hyvänä päivänä" menneet maaliin.

Ruunista sen verran, että olihan se viikate 1.jaksolla sentään melkoisen typeryyden huippu, kun Phizza mainitsit tuosta, että mielestäsi kasetti kesti. Ei se koira karvoistaan pääse.

Ei pääse ei. Viittasin kuitenkin tähän maalin jälkeiseen varttiin, pelaajat pelasivat tilanteet kunnolla loppuun, eivätkä sortuneet ylilyönteihin (mitä nyt Vidic rappasi laidassa vähän kovempaa). Rooneyn taklaus oli tosiaan järjetön, taisi siinä painaa mielessä vielä se maalipaikan hukkaaminen. Rooneysta sen verran, että jotenkin mies ei vain pääse peliin mukaan yhtä hyvin kuin vaikka viime kaudella. Tevezit, Ronaldot, Nanit ja muut kikkailevat ja pallottelevat keskenään, mutta Rooney on usein tilanteissa täysin yksin ja välillä näyttää siltä, että on totaalisen turhautunut muiden temppuiluun. Tähän täytyy toki sanoa, että ei ne Rooneynkaan ratkaisut aina niin kummoisia ole, mutta minusta hänen "aktivoituminen" voisi olla tarvittava sysäys loppukaudella.

Kärkimiehiä taas haukuttiin, ja kritiikki on kohdistunut mm. Teveziin ja Naniin. Minusta ongelma on nyt kuitenkin syvemmällä kuin siinä, että Tevezin veto osuu Johnsonia suoraan otsaan tai menee yläkulmaan. Aiemmin puhuttiin, että Rooney on täysin korvaamaton pelaaja, mutta luin myös muutamia kommentteja, joissa todettiin että Rooney ei ole välttämättä itsessään korvaamaton, mutta hänen kaltainen pelaaja Unitedilta puuttuu, jos hän ei ole kentällä. Jossain määrin olen kyllä samaa mieltä, ja eihän Rooney taas tänään mitään ihmeempiä esittänyt. Samalla katkesi se putki, kun United hävisi Rooneyn ollessa avauksessa.

Combinella on ilmeisesti jonkinlainen ajojahti päällä Teveziä kohtaan. Minusta hän oli jälleen hyökkäyspäässä niitä pelaajia, jotka saivat pelin rullaamaan. Jos nyt ajatellaan, että United ostaisi ensi kaudeksi kärkeen vaikkapa Benzeman, niin minusta Rooney saa olla myös varuillaan, mitä tulee avauspaikkoihin. Ei hän tällä kaudella ole esittänyt mitään uskomatonta, ja vaikka kovasti hommia kärjessä tekeekin, niin tuntuu siltä että joku Benzema voisi aivan hyvin korvata nykykuntoisen Rooneyn. En tällä nyt tietenkään tarkoita mitään Rooneyn hyllytystä, vaan siis ihan tervettä kierrätystä, ja sitä että se kuka on iskussa, aloittaa myös ne matsit. Tässäkin mielessä Sahan loukkaantuminen tuli perhanan pahaan paikkaan, hänessä kun olisi kuitenkin ollut ainesta haastaa Rooney tuosta yksinäisen kärjen tontista.

Saldona siis yksi kolmen ottelun pelikielto ja toisen veskarin perin kummallinen loukkaantuminen.

Van der Sarista en tiedä, mutta Kuszczakhan missaa vain yhden pelin rikkeen ollessa "professional foul".

edit. Korjasitkin jo tuon Kuszczakin pelikielto-asian...

[Phizza]

BBC:n haastattelussa Queiroz haukkui tuomarin aivan surkeaksi. Ymmärrän hänen pointtinsa siitä, että United olisi ansainnut myöskin rankkarin, mutta turha tuosta tuloksesta on kuitenkaan (ainakaan pelkästään) tuomaria syyttää. Unitedin olisi ehdottomasti pitänyt pystyä maalintekoon ilman tuomarin vääriä tuomioitakin, enkä nyt tuolla tarkoita että tuomari olisi edes pahasti töppäillyt. On toki ihan ymmärrettävää, että tunteet ovat pinnassa ottelun jälkeen, ja sekin on selvää että omia pelaajia ei mediassa kritisoida (Anderson-Rooney), mutta hieman nöyrempää asennetta tappion hetkellä odottaisin. Ei Pompey nyt kuitenkaan aivan älyttömästi Unitedin hyökkäyspelaajia rikkonut, ja vaikka olisikin rikkonut, niin eihän sekään olisi ollut mitään uutta. Samalla lailla ne newcastlet, borot ja boltonitkin keskittyvät lähinnä Ronaldon potkimiseen, mutta niin vain voittoja tulee, näyttävilläkin numeroilla.

[Tophias]

Siihen katkesi sitten se triplan metsästys.

Pelistä jos jotain omaa lyhyesti kommentoisi, niin esityshän oli hyvä, tulos heikko. Kun sitä palloa ei maaliin saada niin ei saada. Paikkoja oli kyllä, avoimia sellaisia, jo siitä tilanteesta missä Johnson lopulta pelasti maaliviivalta olisi pallo pitänyt verkkoon laittaa. Sitten siinä Carrickin tilanteen jälkeen jotenkin itsellä kävi mielessä, että meneekö tänään mikään sisään ja että Pompey iskee kohta maalin vastaiskusta. Baroshan oli jo aiemmin menossa karkuun, mutta rikkoi siinä Hargeavesia, siis ennen tuota Pompeyn tilannetta joka sitten johti rankkariin ja maaliin. Tällaista on jalkapallo, enempää en peliä analysoi, kun edellä on taas komeasti jo asiat käyty läpi.

Mitä tulee vielä tuohon Distinin Ronaldon kaatamiseen rankkarialueella, niin mielestäni ei ollut mikään täysin puhdas olkapää olkapäätä vastaan tilenne. Distinhan tuli sivusta ja niittasi Ronaldon kumoon. Jos tämä olisi käynyt muualla kuin rankkarialueella, tilanne olisi varmaankin vihelletty.

Rooneylle voisi sanoa, että miettisi välillä ennenkuin menee hyppäämään pallon perään noin, onneksi ei osunut, mielestäni todella hölmöä taas jälleen.

Pompeyn rankkari oli oikea tuomio, vaikka kyllä Baros siinä lopussa myös hieman hyppäsi, punainen ehkä kuitenkin oli liikaa, tosin säännöt ovat sääntöjä.

Sahan loukkaantumiselle vielä  , kun ei vaan pysy kunnossa niin ei sitten. Näkemiin vaan ja onnea.

[Henski]

BBC:n haastattelussa Queiroz haukkui tuomarin aivan surkeaksi. Ymmärrän hänen pointtinsa siitä, että United olisi ansainnut myöskin rankkarin, mutta turha tuosta tuloksesta on kuitenkaan (ainakaan pelkästään) tuomaria syyttää. Unitedin olisi ehdottomasti pitänyt pystyä maalintekoon ilman tuomarin vääriä tuomioitakin, enkä nyt tuolla tarkoita että tuomari olisi edes pahasti töppäillyt. On toki ihan ymmärrettävää, että tunteet ovat pinnassa ottelun jälkeen, ja sekin on selvää että omia pelaajia ei mediassa kritisoida (Anderson-Rooney), mutta hieman nöyrempää asennetta tappion hetkellä odottaisin.

Täysin sama. Ennen kuin hieman lisään omia kommenttejani, niin seuraavassa vielä BBC:ltä lainattua Fergusonin suusta:

Ferguson furious after Cup exit

Pari poimintaa:

Ferguson added: "Keith Hackett (general manager of the Professional Game Match Officials Board) has got a lot to answer for in this country. He's not doing his job properly. 

Ferguson said after his side's hopes of repeating their 1999 treble were extinguished: "The game was decided by the decision not to give us a penalty. They had great confidence to hang on knowing the referee was on their side.

"It's not a nice thing to talk about but, the treatment Ronaldo is getting, I'm worried about him.

"Keith Hackett is in a nice, comfortable position and does nothing really. I don't think he makes a contribution to the referees' performances in our country.

"That should be addressed. He's not doing his job properly. That guy will go and referee next week no problem. You see his favourites always get the games and that's disappointing."

Nyt menee kyllä överiksi ja olen kyllä aika vakuuttunut menneiden kuvioiden vuoksi että katsomoon käy Fergien tie taas parin viikon sisään. SAF:n tapa on tosiaan ollut olla kritisoimatta omia pelaajiaan mutta itse pidän näitä lähes jatkuvia hyökkäyksiä tuomareita kohtaan pettymysten jälkeen lähes ala-arvoisina temppuina.  Vai onko siinä sitten takana ajatus siitä, että kun peli on hävitty niin iltalypsyssä voidaan kuitenkin vielä voittaa tuomareiden suosiollisuus seuraaviin peleihin.