Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Lee Sharpe]

Huomenna sitten tärkeä FA Cupin ottelu Portsmouthia vastaan. Kannattaa huomioida alkamisaika, ottelu alkaa siis jo 14.45 täkäläistä aikaa. Aiemmat pelithän ovat olleet lähes iltaotteluita, mutta nyt sitten aikainen matsi.

Pakko keventää hieman topicin tämän hetkisiä tunnelmia toteamalla, että matsi jäi sitten lähes kokonaan katsomatta. Kuvittelin Phizzan kertovan aidon lädin tavoin alkamisajankohdan saarten ajassa, ja käynnistelin telkkarin n. 16.35, kun +80min jo taululla

[Kärkkäri]

Täysin sama. Ennen kuin hieman lisään omia kommenttejani, niin seuraavassa vielä BBC:ltä lainattua Fergusonin suusta:

Ferguson furious after Cup exit

Pari poimintaa:Nyt menee kyllä överiksi ja olen kyllä aika vakuuttunut menneiden kuvioiden vuoksi että katsomoon käy Fergien tie taas parin viikon sisään. SAF:n tapa on tosiaan ollut olla kritisoimatta omia pelaajiaan mutta itse pidän näitä lähes jatkuvia hyökkäyksiä tuomareita kohtaan pettymysten jälkeen lähes ala-arvoisina temppuina.  Vai onko siinä sitten takana ajatus siitä, että kun peli on hävitty niin iltalypsyssä voidaan kuitenkin vielä voittaa tuomareiden suosiollisuus seuraaviin peleihin. 

Päinvastoin! Miksi hyssytellä asiasta? Olihan se selvää, että Unitedilta vietiin selkeä pilkku ensimmäisellä jaksolla ja muutenkin näytti tuomari olevan välillä kuutamolla.

Tietenkin putoaminen vituttaa rankasti, mutta sanokaa nyt ihmeessä jos Ronaldon kaataminen ei ollut pilkun arvoinen, kun toisessa päässä tuli pellehypystä pilkku ja punainen? Oliko tuomari tasapuolinen?

Nyt baariin!

[Phizza]

Kuvittelin Phizzan kertovan aidon lädin tavoin alkamisajankohdan saarten ajassa, ja käynnistelin telkkarin n. 16.35, kun +80min jo taululla

  Nyt täytyy sanoa, että jäit aika paljosta paitsi.

...katsomoon käy Fergien tie taas parin viikon sisään.

Näin tulee todennäköisesti käymään. Ja kyllähän Queirozkin nykylinjalla ansaitsisi jotain toimitsijakieltoa, joten Phelanko shortseissa vetelemään naruista? :

Miksi hyssytellä asiasta?

Niin, kyllähän Unitedilta jäi rankkari saamatta, mutta ainakin itse tarkoitin sitä, että hieman voisi kuitenkin ainakin mediassa pitää pienempää suuta, mitä tulee tuomareiden (tai Fergusonin tapauksessa jopa sikariportaan) kritisoimiseen. Queiroz sanoi, että tuomari olisi ansainnut punaisen viiden minuutin pelin jälkeen, ja tällaiset kommentit menevätk kyllä yli, oli tuomari sitten kuinka huono tahansa.

Toisaalta olen Fergusonin kanssa täysin samaa mieltä noista vaarallisista taklauksista. Ronaldohan myös totesi, että välillä jopa "pelkää" tehdä kikkojaan, kun näki miten Eduardolle kävi. Mutta kun vielä otan kiinni tuohon Fergusonin kommenttiin, niin miksi hän ei nostanut esiin Rooneyn taklausta/taklauksia? Sehän oli myös törkeä temppu ja jos Kranjcar ei olisi älynnyt väistää, olisi jälki voinut olla pahaakin. En nyt sano, että Rooney yritti vahingoittaa kroaattia, mutta eipä hän ainakaan yrittänyt lieventää noita epäilyksiä tyylillä, jolla tilanteeseen meni. Jos tuomarilla oli tänään "double standards", niin samaa voi sanoa myös Fergusonista. Tämä nyt ei toki ole mitään uutta, kun muistellaan huippujoukkueiden managerien aiempia kommentteja...

[Kant]

Jossain määrin voi tietenkin ajatella, että hyvä kun joukkue välttyy pahimmalta mahdolliselta otteluruuhkalta, mutta minusta on täysin järjetöntä ajattelua, että on hyvä jos joukkue putoaa pois etenkin näistä kansallisista cupeista. Miksi pelaajille sitten maksetaan palkkaa ja ylipäätänsä järjestetään näitä kilpailuja, jos joukkueet eivät lähde niitä voittamaan?

Nyt on sitten aika keskittyä kahteen jäljellä olevaan kilpailuun, ja ainakin omiin silmiini kausi alkaa uhkaavasti kääntyä kohti suurta pettymystä.

Eiköhän se ole täysin selvää, että pelejä on liikaa, koska ihmiset ovat niistä valmiit maksamaan. Tästä syystä otteluita on liikaa, ja esimerkiksi FA Cupissa pelataan edelleen uusintaotteluita, vaikka etenkin suurseurojen managerit niistä vain valittavat. Muutenkin on turha taisella aikaa vastaan, sillä täysin selvältä näyttää, että Cup on tulevaisuudessa yhä selvemmin vain pakollinen paha. Reservit saavat jatkossa Unitedissakin entistä enemmän vastuuta näissä kisoissa, viimeistään sitten kun Ferguson jää eläkkeelle. Ennen legendaariseen FA Cupiin panostettiin kunnolla ja parhaat pelasivat jokaisen pelin, vaikka vastassa olisi ollut divariseura. Nykyisin ei ole mikään selviö, että tähdet pelaavat edes toisia suurseuroja vastaan, kuten Arsenal-peli hyvin osoitti.

Minun papereissani Unitedin kausi ei näytä mihinkään pettymykseen päättyvän, eikä yhdestä onnenkantamoisesta kannata liikoja päätellä.  Oikeastaan tämä tappio vain teki ManU:n mestaruuden uusimisesta entistä todennäköisemmän, kun resursseja ei tarvitse hukata turhiin peleihin. Ihmeellistä itkua muutenkin, sillä pelihän oli täydellistä jyräystä alusta loppuun. Jalkapallon suola on tällaiset yllätykset ja niistä pitää nauttia, koska suurseurojen ylivoima uhkaa tehdä tällaisista otteluista historiaa. Ilman varsin rankalta tuntunutta punaista korttia olisi tämäkin peli todennäköisesti päätynyt tasapeliin tai ManU:n voittoon. Hieno peli joka tapauksessa ja ehkä tällainen pommi antaa väkisinkin näivettyvälle turnaukselle pariksi vuodeksi tekohengitystä!

[Phizza]

Ihmeellistä itkua muutenkin, sillä pelihän oli täydellistä jyräystä alusta loppuun.

Mitäs tällä tarkoitit, jos saa kysyä? Ilmeisesti liittyi jotenkin muiden kommentteihin peliesityksestä, ainakin näin voisi lauseen loppuosasta päätellä.

Oikeastaan tämä tappio vain teki ManU:n mestaruuden uusimisesta entistä todennäköisemmän, kun resursseja ei tarvitse hukata turhiin peleihin.

Voi olla, mutta itse olisin ainakin mielelläni nähnyt Unitedin FA Cupin välieräottelussa Wembleyn nurmella. Enkä muidenkaan kommenteista saanut sellaista käsitystä, että tämän päivän matsi oli "turha peli". Mutta toki samalla on huomioitava, että ajattelet asioista eri tavalla moniin muihin United-faneihin verrattuna, mielipide-erot ovat toki aina sallittuja ja jopa toivottujakin. Muutenhan tämäkin topikki olisi aika tylsää luettavaa...

[Kant]

Mitäs tällä tarkoitit, jos saa kysyä? Ilmeisesti liittyi jotenkin muiden kommentteihin peliesityksestä, ainakin näin voisi lauseen loppuosasta päätellä.

Enkä muidenkaan kommenteista saanut sellaista käsitystä, että tämän päivän matsi oli "turha peli".

Saa toki kysyä, eikä tosiaan ollut kohdistettu suoraan sinulle vaan noin yleisemmin.

Faneille FA Cup on käsittääkseni hyvin rakas, ainakin Englannissa. Suurseuroille sen merkitys on kuitenkin romahtanut, johtuen käsittääkseni siitä, että siellä liikkuvat rahat ovat murusia Mestereiden liigaan ja valioon verrattuna. Tämä on johtanut samalla siihen, ettei turnaus ole urheilullisestikaan nykyisellään kovin korkealla tasolla, ainakin jos tasoa vertaa suurempiin kilpailuihin.

[huttix]

Saa toki kysyä, eikä tosiaan ollut kohdistettu suoraan sinulle vaan noin yleisemmin.

Faneille FA Cup on käsittääkseni hyvin rakas, ainakin Englannissa. Suurseuroille sen merkitys on kuitenkin romahtanut, johtuen käsittääkseni siitä, että siellä liikkuvat rahat ovat murusia Mestereiden liigaan ja valioon verrattuna. Tämä on johtanut samalla siihen, ettei turnaus ole urheilullisestikaan nykyisellään kovin korkealla tasolla, ainakin jos tasoa vertaa suurempiin kilpailuihin.

Noinhan se vähän on, toki edelleen valioliigankin porukat melkeinpä ykkösmiehistöllä lähtee noihin, ainakin kotipeleissä. Ns palkintorahat ovat toki valioliigan porukoille ihan merkityksettömiä, mutta toki jokainen ylimääräinen kotipeli tuo huimasti massia, etenkin Manulle tänä vuonna kun kotipelejä oli useampi. Deloitten mukaanhan Arsun ja Manun keskimääräinen ottelupäivätulo on yli kolme miljoonaa puntaa, joten en nyt ihan murusista lähtisi puhumaan...

[Phizza]

Saa toki kysyä...

Mutta vastausta ei tipu? Siis kysyin tuosta "itkemisestä", että kuka täällä nyt on itkenyt? Minusta kaikki United-fanit ovat olleet sitä mieltä, että esitys oli hyvä, mutta viimeistely petti pahasti. Kommentistasi vain päättelin, että näit tämän asian kuitenkin eri tavalla.

En minä tarkoittanut, että tämä FA Cup olisi nyt ollut joku elämää suurempi turnaus. Meinasin vain, että nyt kun Chelseaa lukuun ottamatta kisassa on jäljellä lähinnä heikompia porukoita, olisi ainakin tämä pytty ollut täysin saavutettavissa. Ja mitä tulee tuohon finanssipuoleen, niin itse kai ajattelen sitten liian sinisilmäisesti, mutta haluaisin uskoa, että näillä turnauksilla on muutakin arvoa kuin pelkkä rahakasojen kerääminen. Toki näinhän ne Glazerit saattavat ajatella, mutta vaikea uskoa esim. Fergusonin miettivän, että "ei nyt panosteta tuohon FA Cupiin, kun voittorahoillakaan ei berbatoveja ostella". Ja kovimmalla mahdollisella porukallahan United tänäänkin otteluun lähti. Mainitsit tosin jo aiemmin, että SAF lämpenee FA Cupille ehkä muita huippumanagereita enemmän, mutta melkein uskaltaisin väittää, että kun panoksena on FA Cupin välierä Wembleyllä, niin kaikki joukkueet lähtevät otteluihin (ainakin lähes) parhaalla miehistöllä, ja siinä ei paljoa palkintorahat paina.

[Henski]

Minun papereissani Unitedin kausi ei näytä mihinkään pettymykseen päättyvän, eikä yhdestä onnenkantamoisesta kannata liikoja päätellä.  Oikeastaan tämä tappio vain teki ManU:n mestaruuden uusimisesta entistä todennäköisemmän, kun resursseja ei tarvitse hukata turhiin peleihin. Ihmeellistä itkua muutenkin, sillä pelihän oli täydellistä jyräystä alusta loppuun. Jalkapallon suola on tällaiset yllätykset ja niistä pitää nauttia, koska suurseurojen ylivoima uhkaa tehdä tällaisista otteluista historiaa. Ilman varsin rankalta tuntunutta punaista korttia olisi tämäkin peli todennäköisesti päätynyt tasapeliin tai ManU:n voittoon. Hieno peli joka tapauksessa ja ehkä tällainen pommi antaa väkisinkin näivettyvälle turnaukselle pariksi vuodeksi tekohengitystä!

No ei nyt sitten itketä päivän pelistä sen enempää, mutta muuten kyllä. Ensinnäkään tämä tappiohan ei pudota kauden ”rasitusta” oikeastaan kuin yhden ottelun verran. Toki cupin välierät ovat varmaankin (en tarkastanut tarkkaa päivää) hankalassa välissä europelien seassa, mutta finaalihan on kai taas vasta jo valjukauden päätyttyä. Eli tässä mielessä tästä turnauksesta olisi kannattanut pudota jo aikoja sitten. Mutta ei, päinvastoin. United se peluutti tänään käytännössä parasta nippuaan ja hävisi Pompeylle nollat taulussa kotikentällään. Mitä tästä sitten pitäisi ajatella kauden lopun pelejä ajatellen? Ei varmaan mitään jos ei anna näille peleille suurempaa arvoa.

Cup on ymmärtääkseni hyvin tärkeä paikallisille kannattajille enkä näe sen näivettyvän tästä merkittävästi mihinkään suuntaan. Suurseurojen ringit vaan ovat tätä nykyä sen verran suuremmat että pieniä säästelyitä voidaan näissä peleissä tehdä. Liigacup, joka on sinun asteikolla varmasti jo näivettynyt (olen samaa mieltä) on varmasti ensin liipasimella. 

Nyt on sitten aika keskittyä kahteen jäljellä olevaan kilpailuun, ja ainakin omiin silmiini kausi alkaa uhkaavasti kääntyä kohti suurta pettymystä.

Vaikka sarjassa kaikki onkin vielä auki, niin kyllähän tällä kaudella sitä Fergien monesti peräänkuuluttamaa tasaisuutta, konsistenssia, ei ole kovinkaan usein nähty vaan aikamoista vuoristorataa tuntuvat välillä olevan esitykset ja niiden perusteella saatavat tulokset. Tänään esitys oli toki kohtuullisen hyvä, mutta tulos surkeaakin surkeampi vieläpä kotipelissä. Tasaisin väliajoin nähdään näitä ”ihmeitä”, yllättäviä tappioita pessimistillekin. Onneksi Phizza on nyt vahvasti ottamassa roolia topikin virallisena pessimistinä niin ei itse tarvitse ja voi nokittaa aavistuksen verran positiivisemmilla ajatuksilla. Viikollahan taisi olla jo jotain orastavaa, ”legendaarista”, dominoteoriaa tarjolla. 

Huonon kauden alun jälkeen Bolton-tappio yllätti pahasti, sitten pelit taas kulkivat paremmin kunnes West Ham-peli meni reisille. Myöhemmin sitten City-tappio juhlaottelussa oli jotain sellaista mitä ei varmasti kukaan osannut odottaa huomioiden senkin millä tavalla siniset sitä ennen ja sen jälkeen ovat esiintyneet. Nyt tuon pelin jälkeen generoituneet hyvät otteet ovat olleet pienessä hiipumissuunnassa ja nyt tarvittaisiin taas uusi suunta sesongille kiireesti. Näiden tappioiden lisäksi varsinkin vieraspeleissä otteet ovat olleet peliesitysten mielessä minusta kovin vaihtelevia, liiankin vaihtelevia.

Eli mitä tuolla ajoin takaa, niin tällä kaudella näitä tappioita on tullut ”heikommille” vastustajille aivan toisenlaiseen tahtiin verrattuna viime kauteen, jolloin toki myös muutamia pahoja takaiskujakin tuli liigassa. No, eipä tuossa vielä mitään kun liigan ja CL:n osalta kaikki on omissa käsissä, mutta nyt sarjassakin United tarvitsee pitkää sarjaa hyviä tuloksia. Tämä koskee mitä suuremmassa määrin CL:ää, jossa ei varmasti ole varaa yhteenkään huonompaan otteluun.

Aiemmin viikolla täällä taisi olla jotain spekulaatiota siitä, että mitäs jos liigassa Chelsin ruorissa olisikin Mourinho, niin mitkä olisivat asetelmat. No, siihen sen verran, että hänen aikainen Chelssi olisi jo reilunpuoleisessa johtoasemassa (sanotaan kuusi pinnaa) tässä vaiheessa kautta. Neljä tappiota sarjassa tällä kaudella on jo aika paljon Unitedille, vaikka toisaalta tasapelejä onkin tullut sitten vähemmän.

Tätä ei sitten pidä ymmärtää tätä miksikään itkuraivariksi päivän tappiosta johtuen, koska tosiaan jos tässä loppusesongin aikana oli varaa joku peli ryssiä kunnolla niin tässähän se lähinnä oli.


E: Ja mitäs helvettiä, Barnsley pisti Chelssin polvilleen.

[Wäinö]

Eiköhän ollu ennen peliä jo sovittu että veskat pelaa puokkiin tän pelin(tällä kaudella ollu ennenkin esim. liigacupissa). Nyt vaan kävi paska säkä. Tosin Rio oli kyllä hyvin mukana. Siis jotain hyväähän tässä on se että tämmönen peli missä ei mee mikään sisään niin osuu FAcuppiin, ainaki ite oisin pistäny kämpän paskaks jos tämä ois ollu esim. liigapeli.

Edit. Ja miks Kusakki sai punasen ..eikö yleensä sillon tuu punanen jos veska kaataa ja on alin pelaaja..no aivan sama..

[Phizza]

Eiköhän ollu ennen peliä jo sovittu että veskat pelaa puokkiin tän pelin(tällä kaudella ollu ennenkin esim. liigacupissa).

Queiroz sanoi, että kyse oli loukkaantumisesta. Ja nyt kun Kuszczak on Derby-pelin sivussa (ja jos van der Sar on vielä silloin loukkaantuneena), on maalivahtitilanne varsin mielenkiintoinen. Foster pelasi torstaina ensimmäisen ottelunsa noin vuoteen, ja Heaton taas ei ole koskaan pelannut virallista peliä United-paidassa (toisen jakson viime kauden "tähdistöpelissä").

Itse asiassa minä pidän Heatonia varsin lupaavana ja hyvänä maalivahtina, ja ilmeisesti mies on myös valittu Englannin alle 21-vuotiaiden maajoukkueeseen. Melkeinpä toivoisin hänen saavan näyttöpaikan, kun Fosterin pelituntuma ei tosiaan ole paras mahdollinen. Mutta tämä tosiaan pelkkää spekulaatiota, jos vdS on kunnossa, niin hän myös pelaa.

[Wäinö]

Queiroz sanoi, että kyse oli loukkaantumisesta.´´

Joo tuo mun heitto siitä että sovittu vaihto oli kyllä aivan vitusta revitty siihen nähden millä Manu tähän peliin lähti. Itekki tässä aloin miettiin niin oishan se aika ylimielistä tämmöseen peliin tommosta sopia. Veikaan että siinä, oisko ollu Heiradsson joka veti 25m sen jengan niin vähän VDS sormiin sattunu ku tiputti sen vaan siihen..

[Eiccu]

Edit. Ja miks Kusakki sai punasen ..eikö yleensä sillon tuu punanen jos veska kaataa ja on alin pelaaja..no aivan sama..

Pannaan nyt vielä tännekin, ettei tuosta sen kummempaa spekulaatiota tulisi.

Pelaaja on poistettava kentältä ja näytettävä punaista korttia, jos

5. Vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkomuksen aiheuttaneen pelaajan maalia.

Eli punaisen antaminen oli tosiaan ainut vaihtoehto.

[Wäinö]

Pannaan nyt vielä tännekin, ettei tuosta sen kummempaa spekulaatiota tulisi.

Eli punaisen antaminen oli tosiaan ainut vaihtoehto.

Joo selvä pilkkuhan tosta kuulu sitä en väitä, mutta oisko ollu varma maali kun kaks manun jätkää seisoo maalin eesä ja toinen oli tulossa Baroksen päälle. Siis sitä vaan tässä mietin että suora punanen tosta on aika kova tuomio.Enkä ole mikään mieshuora..

[Eiccu]

Joo selvä pilkkuhan tosta kuulu sitä en väitä, mutta oisko ollu varma maali kun kaks manun jätkää seisoo maalin eesä ja toinen oli tulossa Baroksen päälle. Siis sitä vaan tässä mietin että suora punanen tosta on aika kova tuomio.Enkä ole mikään mieshuora..

Ei sen tarvitse varma maali ollakaan, vaan riittää että vie maalintekomahdollisuuden. Olen samaa mieltä, että rangaistus on kova, sillä kyseessä oli kumminkin täydellinen vahinko. Sääntöjen mukaan tuomarilla oli kuitenkin ainoastaan 2 vaihtoehtoa:
1) rankki ja suora punainen
2) ei vihellystä
Ensimmäinen vaihtoehto oli tuossa tilanteessa kumminkin se oikea, vaikka maalivahti yrittikin viimehetkellä väistää parhaansa mukaan ja Baros taisi lopulta kompastua Kuszackin päähän.

[Hadji]

En jaksa selata topikkia edes vähää alusta, joten kysäisenpä onko VDS:n loukkaantumisen vakavuudesta lisätietoja?

[Phizza]

En jaksa selata topikkia edes vähää alusta, joten kysäisenpä onko VDS:n loukkaantumisen vakavuudesta lisätietoja?

United ei ole vielä ilmoittanut hollantilaisen loukkaantumisesta yhtään mitään. En nyt ole varma muistanko oikein, mutta mielestäni Queirozin haastettelussa mainittiin nivusvammasta, mutta tosiaan mitään virallista ei ole kerrottu.

[Shakaali]

Tänään kyllä peli Pompeyta vastaan oli kokonaan Unitedin hallussa, mutta maalit ratkaisee, vaikka joskus toivoisi toisin. : Vaikka palloa maaliin asti tänään ei saatu, oli pelissä paljon positiivista. Tilanteita pystyttiin rakentamaan todella nopeasti ja pienessä tilassa, totaalista pallonhallintaa keskikentällä ja puolustuspeli toimi myös kiitettävästi. Myös valitettavasti jotain negatiivisiä asioita pelistä huomasin. Suurinpana ehkä hyökkääjien itsepäisyys maalipaikoissa, varsinkin pelin loppua kohden. Ronaldolla, Andersonilla ja muilla myös oli paljon tilanteita, mistä olisi voinut rakentaa vielä varman maalipaikan, mutta itsepäisyys vei voiton. Ymmärrän tietysti, että kaikki haluavat olla ratkaisijan roolissa, mutta jotain järkeä tässä kaivattaisiin.

Tosta Pompeyn maalista: En itse ihan tarkalleen muista, mutta tuliko ko. hyökkäys jostain erikoisitilanteesta, kun Rooney ja Anderson olivat alimmat pelaajat?

[Wäinö]

Tosta Pompeyn maalista: En itse ihan tarkalleen muista, mutta tuliko ko. hyökkäys jostain erikoisitilanteesta, kun Rooney ja Anderson olivat alimmat pelaajat?

Joo kulman jälkeen pisti Jamesi ihan hyvän avauksen...

[Mursu]

FA Cup on siis tältä kaudelta Unitedin osalta ohi, voisi melkein jo onnitella Chelseaa FA Cupin voiton johdosta.

Kyllä jalkapallo on ihmeellistä!

[Sheedy]

Toisaalta olen Fergusonin kanssa täysin samaa mieltä noista vaarallisista taklauksista. Ronaldohan myös totesi, että välillä jopa "pelkää" tehdä kikkojaan, kun näki miten Eduardolle kävi. Mutta kun vielä otan kiinni tuohon Fergusonin kommenttiin, niin miksi hän ei nostanut esiin Rooneyn taklausta/taklauksia? Sehän oli myös törkeä temppu ja jos Kranjcar ei olisi älynnyt väistää, olisi jälki voinut olla pahaakin. En nyt sano, että Rooney yritti vahingoittaa kroaattia, mutta eipä hän ainakaan yrittänyt lieventää noita epäilyksiä tyylillä, jolla tilanteeseen meni. Jos tuomarilla oli tänään "double standards", niin samaa voi sanoa myös Fergusonista. Tämä nyt ei toki ole mitään uutta, kun muistellaan huippujoukkueiden managerien aiempia kommentteja...

Tyypillistä tuomareiden manipulointia, johon syyllistyvät varsin usein myös Wenger ja Benitez. Toki muutkin managerit tätä pyrkivät käyttämään, mutta tuntuu, että isompien seurojen managereilla on näissä(kin) asioissa usein ns. "kuuluvampi ääni". Fergusonin tavoitteena on tietenkin se, että Ronaldoon kohdistuvista taklausista seuraa jatkossa nykyistä helpommin vapareita Unitedille. Ja tämä myös varsin usein toimii kun riittävän ison seuran manageri avaa suunsa. Esimerkiksi Wengerin ja Mourinhon diver -kommentien jälkeen ei Andy Johnsonille ole enää pilkkuja vihelletty. AJ:lta saa vetää suunnilleen jalat poikki boksissa ilman pelkoa seuraamuksista. Ferguson on kyllä tällaisen manipuloinnin ja "psykologisen sodankäynnin" mestari, joka tuossakin kätkee todellisen pointtinsa sinänsä ihan aiheellisen ja tärkeän taklaus -keskustelun sekaan.

[Kant]

Tyypillistä tuomareiden manipulointia, johon syyllistyvät varsin usein myös Wenger ja Benitez. Toki muutkin managerit tätä pyrkivät käyttämään, mutta tuntuu, että isompien seurojen managereilla on näissä(kin) asioissa usein ns. "kuuluvampi ääni". Fergusonin tavoitteena on tietenkin se, että Ronaldoon kohdistuvista taklausista seuraa jatkossa nykyistä helpommin vapareita Unitedille. Ja tämä myös varsin usein toimii kun riittävän ison seuran manageri avaa suunsa. Esimerkiksi Wengerin ja Mourinhon diver -kommentien jälkeen ei Andy Johnsonille ole enää pilkkuja vihelletty. AJ:lta saa vetää suunnilleen jalat poikki boksissa ilman pelkoa seuraamuksista. Ferguson on kyllä tällaisen manipuloinnin ja "psykologisen sodankäynnin" mestari, joka tuossakin kätkee todellisen pointtinsa sinänsä ihan aiheellisen ja tärkeän taklaus -keskustelun sekaan.

Juurikin näin. Tästä syystä suurseurojen otteluissa tuomarit viheltävät selvästi varovaisemmin kuin muissa peleissä. Kovempaa saa näissä otteluissa pelata, sillä rohkeista tuomioista nousee kauhea kohu, mikäli tuomio on väärä. Onhan näiden huippupelien jälkeen tuomareita hyllytettykin. Nähdäkseni lievästi tuomarit tuntuvat suurseuroja suosivan, mutta kyllä manujen ja arsujen on toisinaan todella vaikea rangaistuspotkuja saada. Tämä on tietysti luonnollista, sillä ihmisiä tuomarit ovat. Ei olisi mukava tuomita ottelua, jota katsojia on satoja miljoonia.

Aikaisemmassa kirjoituksessani taisin olla liian raadollinen. Ei FA Cupin arvostuksen putoaminen pelkästään taloudellinen kysymys ole, tosin arvostus ja raha tietysti liikkuvat käsi kädessä. Pointti kuitenkin on siinä, että turnaus on selvästi suurseuroille kolmanneksi tärkein, hiukan toki Carling cupia tärkeämpi. Jos jossain pelissä panoksia aiotaan säästellä, niin se tapahtuu ensimmäisenä cupin kustannuksella. Suunta on mielestäni myös se, että FA Cupin arvostus laskee vuosi vuodelta. Ainakin viime kaudella jopa välierissä ManU:n avaus oli varsin erikoinen, ainakin näin muistelisin. Toki ymmärrettävää, koska UCL-peleissä mukana olevalle välierät ovat todellista myrkkyä, vaikka kyseessä olisikin vain yksi peli.

[Keskilinkki]

Pompeyn rankkari oli oikea tuomio, vaikka kyllä Baros siinä lopussa myös hieman hyppäsi, punainen ehkä kuitenkin oli liikaa, tosin säännöt ovat sääntöjä.

Itse olin katsovinani, että maalivahdin (Kuszczak) otsa kolahti Barosin polveen siinä vaiheessa kun Baros yritti hypätä torjuntaan heittäytyneen maalivahdin ylitse ja rientää pallon perään. Maalivahti tuli torjuntaan kädet suojana, mutta siirsi ne syrjään, kun huomasi, että ei ehdi palloon. Niin Baros ei kompastunut maalivahdin käsiin. Mutta olisiko molari laittanut silmät kiinni eikä tajunnut nykäistä päätä alemmas siinä loppuvaiheessa. Kyllähän Baroskin saattoi kaatua vähän teatraalisesti, mutta tuollainen tärsky on saattanut aivan hyvin osua "hermoon", jolloin jalalla ei pariin sekuntiin tee mitään.

[Phizza]

FA Cup on siis tältä kaudelta Unitedin osalta ohi, voisi melkein jo onnitella Chelseaa FA Cupin voiton johdosta...Arsu todennäköisesti venyttää eron huomenna neljään pisteeseen, joten kaikin puolin todella huono viikonloppu Unitedin kannalta.

Toimi, kuten odotinkin. :

Vakavasti puhuen, nyt on sitten mestaruustaistelu taas täysin auki, ja itse asiassa Unitedilla on mahdollisuus rästipelin hoitamalla siirtyä sarjakärkeen. Toki tuohon rästimatsiin on aikaa (en itse asiassa tiedä, milloin pelataan), ja sitä ennen voi tapahtua paljon. Arsu on kuitenkin osoittanut hyytymisen merkkejä viime viikkoina, saa nähdä kuinka kauan kestää, että saavat pelin luistamaan. Se on kylläkin sanottava, että tuollaisella perunapellolla pelaaminen ei ole kaikista helpoin tehtävä, jos meinaa vielä pitää pallon maassa. En tosin tiedä, miten Arsu tänään pelasi, kun en peliä juurikaan nähnyt.

Eilisen katastrofin jälkeen tämä tulos varmasti nostaa jälleen mielialoja United-leirissä. Jo ennen tämän päivän peliä oli toki tiedossa, että mestaruus on Unitedin omissa käsissä, mutta eipä tästä haittaakaan ole. Tosin täytyy myös muistuttaa siitä, että United on tällä kaudella sarjan kärjessä ollessaan pupeltanut oikein kunnolla ja pysynyt ykkösenä vain viikon-pari.

[Tophias]

Toimi, kuten odotinkin. :

Vakavasti puhuen, nyt on sitten mestaruustaistelu taas täysin auki, ja itse asiassa Unitedilla on mahdollisuus rästipelin hoitamalla siirtyä sarjakärkeen. Toki tuohon rästimatsiin on aikaa (en itse asiassa tiedä, milloin pelataan), ja sitä ennen voi tapahtua paljon. Arsu on kuitenkin osoittanut hyytymisen merkkejä viime viikkoina, saa nähdä kuinka kauan kestää, että saavat pelin luistamaan. Se on kylläkin sanottava, että tuollaisella perunapellolla pelaaminen ei ole kaikista helpoin tehtävä, jos meinaa vielä pitää pallon maassa. En tosin tiedä, miten Arsu tänään pelasi, kun en peliä juurikaan nähnyt.

Eilisen katastrofin jälkeen tämä tulos varmasti nostaa jälleen mielialoja United-leirissä. Jo ennen tämän päivän peliä oli toki tiedossa, että mestaruus on Unitedin omissa käsissä, mutta eipä tästä haittaakaan ole. Tosin täytyy myös muistuttaa siitä, että United on tällä kaudella sarjan kärjessä ollessaan pupeltanut oikein kunnolla ja pysynyt ykkösenä vain viikon-pari.

Tuo rästipelihän pelataan jo heti Derby pelin jälkeisenä keskiviikkona jolloin Bolton tulee vierailulle, hyvin nopeasti hoidetaan tuo alta pois. Tässä on nyt Unitedilla kaksi ennakolta helppoa peliä, joista voitot on ainoa oikea tulos. Chelseallakin on tosin kaksi seuraavaa matsia aika helpon oloisia, Derby kotona ja Sunderland vieraissa, sitten tosin vaikea Tottenham peli. Tässä vielä Chelsea tulee nousemaan todella lähelle ManUa ja Arsenalia ennen noita ManU-Pool ja Chelssy-Arsu pelejä. Mielenkiintoinen loppukausi siis tulossa kun kolme kovaa taistelee mestaruudesta.