Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kant]

En tosin tiedä, miten Arsu tänään pelasi, kun en peliä juurikaan nähnyt.

Surkeasti, kuten joku (Kyykky?) täällä osasi jo viikolla ennustaa. Väsyneeltä Arsenal vaikutti, mikä ei tietysti ole yllätys, koska materiaali on suurseuraksi varsin kapea. UCL-jatkopaikka voi vielä tuhota koko heidän kautensa, koska todella rankat viikot ovat vielä edessä. Suurin yllätys mielestäni on kuitenkin se, että ovat näin kauan pystyneet taistelemaan mestaruudesta, upea saavutus sekin.

Jännä nähdä nouseeko Chelsea vielä taistelemaan mestaruudesta. Chelsean mestaruuteen en kyllä kauden sekoilujen jälkeen jaksa millään uskoa, mutta Arsen ohi voivat hyvinkin vielä nousta. Harmittaakohan Abraa, ettei antanut Mourinhon jatkaa?

[Vanha Vilho]

Joo kulman jälkeen pisti Jamesi ihan hyvän avauksen...

Eikös se ollu Nanin vaparin jälkeen?

[Kyykky]

Ikävä putoaminen Cupista ja vielä kotikentällä. Fergusonin (ja myös Queirozin sekä Ronaldon) kommentit olivat kieltämättä "Wengermäisen" lapsellisia. Hallinta olisi pitänyt muuttaa maaleiksi hyvällä viimeistelyllä, eikä alkaa heti valittaa tuomarista. Saokt tulossa, tuskin sentään toimitsijakieltoa.

Arsenal oli odotetusti vaikeuksissa JJB:llä, eikä Wiganin voittokaan ollut kaukana Koumasin laukauksen osuttua yliajalla Fabergasin käteen. Ero kärkeen on nyt kuitenkin kaksi pistettä ja Chelseaan kuusi, joten tiukaksi menee.

Asemat ovat erinomaiset sekä CL:ssä että Valioliigassa, eikä ole syytä vaipua pessimismiin. Unitedin verkkoon todella vaikea tehdä maalia (kuudessa ottelussa kolme omiin), viimeiset ovat tulleet rankkarista, kulmasta (rikkeen jälkeen) ja Benzeman mainiolla yksilösuorituksella.

[Cfox]

Manucho avasi laina pestin varsin lupaavasti Panathinaikossa, debyytissä heti verkkosoimaan. Toki tuossa ei paljon puolustusta näytä kiinnostavan.
http://www.sport.gr/default.asp?pid=69&vid=5324

[Wäinö]

Eikös se ollu Nanin vaparin jälkeen?

Joo niinhän se oli.

[ilmapallo]

Manucho avasi laina pestin varsin lupaavasti Panathinaikossa, debyytissä heti verkkosoimaan. Toki tuossa ei paljon puolustusta näytä kiinnostavan.
http://www.sport.gr/default.asp?pid=69&vid=5324

Olenkin odotellut raportointia Manuchon otteista. Varsin mielenkiintoinen kaveri kaikin puolin... Unitedin kärjethän ovat poikkeuksetta menestyneet viime vuosina "pelaavina", eikä ainoastaan tuuppiessaan palloja maaliin á la RvN. Minkähänlaista pelityyliä Manucho tarkemmin edustaa? Kaikkien tiedossa nyt ovat nuo komeat puskumaalit ACN:sta, mutta onko kenelläkään tarkempaa tietoa tai kokemusta? Nyt (ainakin minulle) kelpaa ihan hyvin vaikkapa football managerin maalimäärät todisteeksi toistaiseksi, kun faktaa ei oikein tahdo löytyä. Olisiko tässä ensi kaudelle sitten se neljäs hyökkääjä? Itse ainakin toivoisin, että United ottaisi myös tuon askeleen Afrikkaa kohden mm. siksi, että sieltä tulleilla pelaajilla on ollut tapana soveltua hyvin valioliigaan.


http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=517365

“We have had Manucho here for a 3-week trial and have been impressed enough to offer him a 3-year contract.

"He is a tall, agile and quick forward and through contacts that Carlos [Queiroz] has was brought to our attention around six months ago.”

Manucho nimettiin myös ACN Best XI joukkueeseen hyökkääjäksi mm. Didier Drogban ohi.

[ilmapallo]

Laitetaan nyt vähän maalivahtipuolelle ylläpitoa:

Kuszczak tosiaan on Derby-pelin pelikiellossa.

Foster kertoo haastattelussa kotisivuilla tuntojaan loukkaantumisen jäljiltä:

Do you hope that next season you’ll be in a position to challenge for the no.1 jersey?
Last season I felt on top of my game and that nothing would stand in my way. I’ve got to get that feeling back. First, that will mean getting my head down in training and working on the things that you lose from not playing for such a long time. I’m hoping for a few Reserves games before the end of the season and hopefully then I’ll be knocking on the manager’s door.

Edwinin tilanne on epävarma Derby-peliä ajatellen ja Foster saattaa aloittaa:

ManUtd.com will bring you news of van der Sar's injury as soon as it's confirmed from Carrington.

[Phizza]

Eipä näyttänyt olevan mikään kaikista loistavin viimeistely Manucholta, mutta pääasia että pallo meni maaliin. Ja jos Rooneylle olisi vastaava paikka siunaantunut, niin...

Minkähänlaista pelityyliä Manucho tarkemmin edustaa?

No kyllähän Manucho lähinnä tuollaiselta suoraviivaiselta pääpelaajalta vaikuttaa (mutta en tosiaan väitä tietäväni tarkasti angolalaisen heikkouksia ja vahvuuksia). Toki upean kaukovedon pommitti kisoissa, mutta tekniikka ja syötöt eivät minua vakuuttaneet. Lähinnä toivoisin hänestä tällaista "jokerikorttia", joka pystyisi kohtalaisen pienelläkin peliajalla antamaan panoksensa Unitedille, lähinnä pääpelaamisen muodossa. Riippuu tietenkin siitä, mitä Saha/mahdollinen uusi kärki -akselilla kesällä tapahtuu, mutta en tosiaan usko, että Manuchosta jotain ykköskärkeä muovattaisiin. Mutta kaikin puolin erittäin mielenkiintoinen pelaaja, jolle soisi nyt vähintään sen työluvan ja sitä kautta mahdollisuuden ManU:ssa.

Queiroz sitten pyyteli anteeksi noita lauantaisia kommenttejaan. Oma mielipiteeni on sama kuin Wengerinkin kommenttien kohdalla: ihan järkevä ja suoraselkäinen teko, vaikkakin voi aina ajatella, että mitkä näiden pahoittelujen motiiveina ovat. Sekö, että oikeasti ollaan pahoillaan omista sanomisistaan, vai se että säästyttäisiin suurimmilta sanktioilta tai julkiselta paheksunnalta? Tuskin nämä kommentit nyt tulevat aiheuttamaan juuri mitään rangaistuksia, mutta noin yleensä.

[Coulijoe]

Harmittaakohan Abraa, ettei antanut Mourinhon jatkaa?

Tuskinpa harmittaa, niin sekaisin oli peli ollut jo 3-4 kuukautta miehen alaisuudessa. Lähinnä varmaan harmittaa, ettei ketään muuta saatu kesken kauden ruotuun kuin Grant, jos sekään harmittaa. Oman puolueen edustajan palkkaaminen on varmaan tutntunut hyvältä idealta alkuun ja tuolla materiaalilla jopa Grant on näyttänyt valjussa hyvältä idealta. Mutta kun tosi pelit ovat alkaneet on mies näyttänyt komeita jäätymisen merkkejään.

FA-Cup tappion jälkeen naurettavat kommentit, joista paistaa läpi kokemattomuus. Lamps ja DD olivat kuulemma olleet loukkaantuneena, kun mieheltä kyseltiin miksi kaverit olivat poissa, mutta treeneistä tulleen kuvan mukaan Lampsilla ei ainakaan mitään vaivoja ollut, joten jos mies vajoaa noin alas, että yrittää "kusettaa" faneja tällaisilla kommenteille edes Abra ei pysty takaamaan miehelle muuta kuin mononkuvan perseeseen kauden loputtua. Tosin johan Grant oli jossain haastattelussa todennut, että on oikein jos hän saa monoa kun ei tällä materiaalilla saanut mitään aikaan. Joten laskenta on alkanut ja ehkäpä jo lopetettu ja miestä on informoitu asian tiimoilta. Mourinho tosin oli jo loppuunkaluttu tie, olisiko sitten pitänyt miehen antaa valmentaa kausi loppuun vai ei, sitä kukaan ei tiedä koskaan.

Hieman OT

[drizl]

Tuskinpa harmittaa, niin sekaisin oli peli ollut jo 3-4 kuukautta miehen alaisuudessa. Lähinnä varmaan harmittaa, ettei ketään muuta saatu kesken kauden ruotuun kuin Grant, jos sekään harmittaa.

Peli on monesti ollut Unitedillakin vastaavasti sekaisin SAF:n aikana, mutta niin vain mies on säilynyt. Mourinho on nykymanagereista niitä harvoja, josta voi puhua samassa lauseessa Wengerin seka Fergusonin kanssa, niin hämmästelen mikäli Abraa ei harmita. Sellaista manageria ei olekaan jonka peli kulkee aina.

[Coulijoe]

Peli on monesti ollut Unitedillakin vastaavasti sekaisin SAF:n aikana, mutta niin vain mies on säilynyt. Mourinho on nykymanagereista niitä harvoja, josta voi puhua samassa lauseessa Wengerin seka Fergusonin kanssa, niin hämmästelen mikäli Abraa ei harmita. Sellaista manageria ei olekaan jonka peli kulkee aina.

Unitedin papereissa on ilmeisesti aika pitkälle menty ensimmäisenä liigan ehdoilla, jota toki itsekin pitäisin ehdottomana ykkösprioriteettinä. Abralle taasen saattaa UCL olla aikamoinen päähän pinttymä tällä hetkellä, joukkue on kasassa, mutta se ei Muorin loppuaikoina pelannut yhtään valmentajan pussiin ja pelaajistakin näki pitkälle peli-ilon puutteen. Toki Mourinho on edelleenkin loistava manageri, taktikko ja motivoija, mutta homma ei enään toiminut, tämän nyt näki kaikki, jopa SAF-lasit päässä istuneet Mauno miehet niin kuin Wenger, i didin zee that, laseja kantavat Arsun kannattajat.

Ja tietenkin suurinpana puheena olleet auktoriteettiset kysymykset tuskin olivat pienimmät murheet. Silloin kun omistajan ja managerin yhteistyö ei toimi, niin millaisena pitäisit itse perustaa jolle rakentaa. Ei Muorilla esim, raha-asioissa ollut muuta suuntaa kuin Abra kysyäkseen valuuttaa uusiin pelaajiin. Pidän itse ainakin Muorin ulostamista täysin oikeana ratkaisuna. Jollain muulla saattaa olla toisenlainen mielipide, mutta sekin on yhtä oikea. OT jatkuu...

[Phizza]

Pistetäänpäs jotain uutisia United-rintamalta:

Kaikki syytteet Evansia kohtaan on ilmeisesti kumottu, tämä ei toki olisi mikään yllätys. Samalla on ollut juttua, että Evans siirtyisi pysyvästi Sunderlandiin. Jos minulta kysytään, niin itse olen ollut vakuuttuneempi Evansin otteista kuin Piquen. Näyttää kuitenkin siltä, että Evans saa lähteä ja Pique pysyy, mutta itse siis tekisin toisinpäin ja antaisin pohjois-irlantilaiselle mahdollisuuden ykkösjoukkueessa. Mutta voipi käydä loppujen lopuksi niin, että molemmat häipyy ja tilalle tulee uusi, hieman nimekkäämpi toppari. Tietenkin paljon riippuu myös Brownin tilanteesta.

Voisi ottaa Wes Riosta mallia, joka on todennut, että haluaa pelata uransa loppuun Unitedissa. United on lähestynyt Rioa ja agenttiaan, ja eiköhän uusi soppari saada aikaan kesän aikana. Näin ollen Brownin lisäksi vielä Evran tulevaisuus ykkösjoukkueen pelaajista olisi hieman auki, Evralla toki vanhaa sopparia vielä reilu vuosi jäljellä.

Louis Sahasta sen verran, että MEN tietää kertoa patongin treenanneen niin sunnuntaina kuin maanantainakin. Hyvä uutinen jos paikkansa pitää, Sahalle kyllä käyttöä keväällä olisi.

[ilmapallo]

Louis Sahasta sen verran, että MEN tietää kertoa patongin treenanneen niin sunnuntaina kuin maanantainakin. Hyvä uutinen jos paikkansa pitää, Sahalle kyllä käyttöä keväällä olisi.

Siis hetkinen, onko Saha ollut loukkaantuneena sen viimeisen esiintymisensä jälkeen, milloin olikaa, muutama peli sitten?

Toki sille pelkästään, että treenaa joukkueen mukana voi tuolla loukkaantumishistorialla antaa  .

[OGS]

Siis hetkinen, onko Saha ollut loukkaantuneena sen viimeisen esiintymisensä jälkeen, milloin olikaa, muutama peli sitten?

Portsmouth-pelistä Saha joutui jäämään pois alkulämmittelyssä saadun kolhun vuoksi. Oli kaiketi merkitty avauskokoonpanoon.

[Vanha Vilho]

Peli on monesti ollut Unitedillakin vastaavasti sekaisin SAF:n aikana, mutta niin vain mies on säilynyt. Mourinho on nykymanagereista niitä harvoja, josta voi puhua samassa lauseessa Wengerin seka Fergusonin kanssa, niin hämmästelen mikäli Abraa ei harmita. Sellaista manageria ei olekaan jonka peli kulkee aina.

SAF sanoi jatkavansa kolmisen vuotta ja Muori sanoi valmentavansa ainakin pari kolme vuotta Italiassa tai Espanjassa. Tämän jälkeen kaveri haluaa valmentaa Englannissa. Olisiko Muorista pukeutumaan punaisen paholaisen kaulahuiviin? Olisin erittäin onnellinen vaikka en sitä nyt niin uskokkaan. Muori on virallisesti halunnut kostonsa Chelsealle ja siinä olisi paikka 

[Eiccu]

SAF sanoi jatkavansa kolmisen vuotta ja Muori sanoi valmentavansa ainakin pari kolme vuotta Italiassa tai Espanjassa. Tämän jälkeen kaveri haluaa valmentaa Englannissa. Olisiko Muorista pukeutumaan punaisen paholaisen kaulahuiviin? Olisin erittäin onnellinen vaikka en sitä nyt niin uskokkaan. Muori on virallisesti halunnut kostonsa Chelsealle ja siinä olisi paikka 

Itse en Mourinhoa välttämättä ManUn peräsimeen haluaisi, sillä se olisi luovan hyökkäyspelin loppu ainakin Muorin aiempien pestien ja kommenttien perusteella. Voi tietysti olla, että Muori olisi riittävän muuntautumiskykyinen peluuttamaan ManUa entiseen malliin, mutta itseäni ainakin harmittaisi kovasti, jos ManUn peli muuttuisi chelseamaiseksi virkamiespalloiluksi vaikka menestystä tulisikin.

[Phizza]

...itseäni ainakin harmittaisi kovasti, jos ManUn peli muuttuisi chelseamaiseksi virkamiespalloiluksi...

Täysin sama, tosin minusta Mourinhon Porto ja Chelsea myös pelasi ainakin silloin tällöin (Porto-ajasta en osaa juurikaan sanoa) erinomaista futista, eikä mitään roisk-roisk-palloilua. Deco vei Unitedin keskikenttää mielin määrin vieraspelissä, enkä usko että Mourinho nyky-Unitedia muuttaisi miksikään pitkän pallon joukkueeksi. Ja käsi sydämellä on sanottava, etteivät ne Fergusoninkaan ajan matsit, etenkään Euroopassa, ole aina olleet mitään taitofutiksen riemujuhlaa. Mutta toki noin yleisesti ottaen United on pelannut erittäin viihdyttävää futista Fergien alaisuudessa.

Itsehän olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että José olisi Unitedille erinomainen vaihtoehto Fergusonin työn jatkajaksi. Ja tässä painaa etenkin nämä kentän ulkopuoliset asiat, jotenkin se Mourinhon toiminta ja "ylimielisyys" omalla tavallaan miellytti itseäni. Toki taktisellakin puolella hän osaa hommat, ja on erinomainen motivoimaan pelaajia. Ei toisaalta myöskään tyydy hyssyttelemään, jos muutoksia ottelunkin sisällä kaivataan.

...vaikka menestystä tulisikin.

Toki näyttävä futis on tärkeä asia (etenkin jos kentällä on Ronaldon, Tevezin ja kumppanien kaltaisia pelureita), mutta omalla kohdallani täytyy kyllä sanoa, että näen Unitedin mielummin voittavan matsin räkämaalilla surkean esityksen päätteeksi 1-0, kuin häviävän viime viikonlopun tapaan todella vahvan esityksen jälkeen. Toki pitkässä juoksussa nämä yleensä kääntyvät toisinpäin, ja yksi "tuurivoitto" voi jopa kääntyä itseään vastaan, ellei asialle tehdä jotain. Mutta jos nyt oletetaan, että esimerkkipelit ovat vaikka juuri FA Cupin puolivälierämatseja.

[Eiccu]

Täysin sama, tosin minusta Mourinhon Porto ja Chelsea myös pelasi ainakin silloin tällöin (Porto-ajasta en osaa juurikaan sanoa) erinomaista futista, eikä mitään roisk-roisk-palloilua. Deco vei Unitedin keskikenttää mielin määrin vieraspelissä, enkä usko että Mourinho nyky-Unitedia muuttaisi miksikään pitkän pallon joukkueeksi. Ja käsi sydämellä on sanottava, etteivät ne Fergusoninkaan ajan matsit, etenkään Euroopassa, ole aina olleet mitään taitofutiksen riemujuhlaa. Mutta toki noin yleisesti ottaen United on pelannut erittäin viihdyttävää futista Fergien alaisuudessa.

Toki Mourinhon joukkueetkin ovat ajoittain pelanneet näyttävääkin peliä, mutta ainakin Chelseassa peli oli hyvin usein melkoisen puuduttavaa ja tylsää siihen nähden kuinka sillä materiaalilla olisi pystynyt pelaamaan. Ei se ManUnkaan peli aina tietenkään mitään kovin viihdyttävää ole, kuten ei millään muullakaan joukkueella, mutta huomattavasti useammin kuin Chelsealla viime vuonna.

Toki näyttävä futis on tärkeä asia (etenkin jos kentällä on Ronaldon, Tevezin ja kumppanien kaltaisia pelureita), mutta omalla kohdallani täytyy kyllä sanoa, että näen Unitedin mielummin voittavan matsin räkämaalilla surkean esityksen päätteeksi 1-0, kuin häviävän viime viikonlopun tapaan todella vahvan esityksen jälkeen. Toki pitkässä juoksussa nämä yleensä kääntyvät toisinpäin, ja yksi "tuurivoitto" voi jopa kääntyä itseään vastaan, ellei asialle tehdä jotain. Mutta jos nyt oletetaan, että esimerkkipelit ovat vaikka juuri FA Cupin puolivälierämatseja.

En toki tarkoittanutkaan, että menestys ei olisi tärkää ja kaunista peliä pitäisi vaalia sen kustannuksella. Ei se näyttävä peli lohduta, jos voittoja ei tule, mutta kun etenkin viime kaudella on nähnyt miten loistavalla pelillä tulee menestystä, niin sitä toivoisi näkevänsä jatkossakin. En toki epäile etteikö Mourinho voisi joukkuetta saada pelaamaan myös viihdyttävästi, mutta pieni epäilys pelkästä tulospalloilusta koputtaa alitajunnassa. Tietenkään en missään nimessä ole pettynyt jos Muori puikkoihin tulee, mutta ei tuo nyt varsinaisesti mitään riemunkiljahduksia aiheuttaisi, vaikka itsekin kyllä pidän tyylistä, jolla mies julkisuudessa esiintyy.

[Kant]

joukkue on kasassa, mutta se ei Muorin loppuaikoina pelannut yhtään valmentajan pussiin ja pelaajistakin näki pitkälle peli-ilon puutteen. Toki Mourinho on edelleenkin loistava manageri, taktikko ja motivoija, mutta homma ei enään toiminut

Ja tietenkin suurinpana puheena olleet auktoriteettiset kysymykset tuskin olivat pienimmät murheet. Silloin kun omistajan ja managerin yhteistyö ei toimi, niin millaisena pitäisit itse perustaa jolle rakentaa. Ei Muorilla esim, raha-asioissa ollut muuta suuntaa kuin Abra kysyäkseen valuuttaa uusiin pelaajiin. Pidän itse ainakin Muorin ulostamista täysin oikeana ratkaisuna.

Tietysti tilanne on mahdoton, jos omistajan ja managerin yhteistyö ei toimi. Jotain outoa Chelseassa kuitenkin tapahtui, sillä työnsä Mourinho hoiti kiitettävästi. Lopussa homma ei ehkä toiminut, mutta tässäkin taisi painaa se, että Mourinholle ei annettu työrauhaa. Ulkopuolisen tietysti vaikea sanoa, mitä seurassa on todellisuudessa tapahtunut. Mourinholle kuitenkin huhuttiin pitkään potkuja ja samalla julkisuusmylly oli niin ankaraa, että olisi ollut ihme, jos se ei olisi kentälle millään tavalla heijastunut. Uskoisin, että homma olisi varmasti toiminut, jos luottoa olisi löytynyt. Nyt ainakin minulle jäi sellainen vaikutelma, että portugalilainen haluttiin savustaa Chelseasta ulos, nähdäkseni urheilullisen menestyksen kustannuksella.

Jos minä valitsisin Fergusonille seuraaja, niin ensimmäiseksi soittaisin juurikin Mourinholle. Mies on lähes täydellinen manageri. Ja tuo mainittu ylimielisyyskin on nähdäkseni hyvin tarkkaan laskelmoitua. Tarkoituksena on tietysti vastustajien ja tuomarien psyykkaus sekä omille pelaajille paremman työrauhan tarjoaminen, keräämällä omille harteilleen suurimmat paineet. Tätähän Fergusonkin menestyksekkäästi tekee. Siviilissä olettaisin miesten käyttäytyvän hyvin eri tavalla.

[ilmapallo]

Aikalailla tilauksesta Unitedin kotisivuilla on kahden sivun mittainen juttu Manuchosta:

High hopes for Manucho

United’s January signing Manucho may be relatively unknown to most Reds fans, but he could be making an impact in the Premier League next season.

Manucho, who scored on his debut for loan club Panathinaikos in their 2-0 win over Larisa at the weekend, was plucked from obscurity in Angola when a new scouting contact discovered his raw talent.

The task now to harness his potential, the first steps of which have been taken in sending him on loan to Greece, which should also aid his application for a work permit.

United’s assistant manager Carlos Queiroz, whose Portuguese contact unearthed Manucho, has high hopes of the qualities he will bring in the very near future.

“First of all he is a player that can score goals,” Queiroz told MUTV. “He’s not the sort of player you come across easily and to have the possibility to bring quality forwards to our club doesn’t happen very often.

“We are absolutely convinced he has enough qualities and potential to have a chance in the game, despite the fact that he is now 25.”

Manucho may be a late starter, but his excellent performances in the African Cup of Nations indicate a promising future.

“He showed during that competition that he is a special forward: a tall target man, a typical number nine in the box but also with enough skills to play the game and support the players behind. He’s also good with both feet and can score from inside the box or from distance.

Manucho's time with Panathinaikos will be telling – a chance to see how he copes in mainland Europe.

United's coaches will keenly monitor his progress, and with a goal on his debut for the Greek side, things are looking good.

“He just needs the opportunity to learn the game and get used to the pace of European football,” added Queiroz.

“We believe sending him on loan to Panathinaikos will help him to develop and if everything goes well we hope next season we will see him among our players.”

----

Boldattuna Queirozin kuvaus Manuchon vahvuuksista, eli samoilla linjoilla edellisten mielikuvien kanssa ollaan. Toki rankkialueen ulkoa maalintekoon pystyminen on myös hyvä asia. "a typical number nine" -lausahduksella aletaan kaivaa Sahalle jo lähtökuoppia? Mielenkiintoinen ensi kausi tulossa kuitenkin, mikäli Manucho Unitedin riveihin jää.



Lisätään vielä toiveikkaita ennustuksia kipparista:

For Reds skipper Neville, it's another step on a long road to his return for the first-team. He has been working hard on a specific fitness programme in training and is edging slowly, but surely, toward his first senior game in a year.

[Phizza]

Kerrankin Kantin kanssa jostain samaa mieltä.

...mikäli Manucho Unitedin riveihin jää.

No ei kai häntä nyt heti olla kauppaamassa? No joo, työlupaan varmasti viittasit.

Itse en nyt lähtisi Manuchoa liikoja hehkuttamaan. Queiroz toki tietää pelaajan paljon paremmin, mutta useinhan näissä halutaan antaa ehkä liiankin positiivinen kuva, vaikka totuus olisi toinen. Ei hänen tekniikka kyllä vakuuttanut ACN:ssa, mutta ilman muuta haluan nähdä hänet United-paidassa, toivottavasti saa kunnon näyttöpaikan. Ja samalla kyllä vahvasti näyttää siltä, että Saha tosiaan pistetään pihalle. Toivon tosin, ettei Manucho jäisi ainoaksi kärkimieshankinnaksi kesällä...

Mitenköhän on muuten Rossi-keissin laita? Olisikohan Fergusonilla aikeita ostaa italiaano takaisin? Tuskin sentään vielä ensi kesänä, mutta ainakin itse toivon, että parin vuoden päästä, jos kärjelle pienintäkään tilausta on. Toki ei Rossikaan halua taas tulla istumaan katsomoon, joten peliaikaa pitää olla luvassa, ja jos kesällä Manuchon lisäksi uusi kärki tulisi, on vaikea nähdä Rossille paikkaa kokoonpanossa. Hyvä kuitenkin, että sopimuksessa on pykälä takaisinoston mahdollisuudesta.

Tänään on taas ressuilla peli, ja uskomatonta mutta totta, G. Neville on kokoonpanossa! Myös Kuszczak on nimetty ryhmään, joka kielii vahvasti Fosterin pelaamisesta lauantaina. Heatoniakaan ei näy, joten eiköhän siinä ole lauantain maalivahtikaksikko. Toivon vain, ettei van der Sar ole nivusvammansa kanssa pidempään poissa.

[Henski]

Olisihan se Mourinho varmasti kova manageri myös Unitedissa. Vaikea sitten sanoa minkälaisella taktiikalla, mutta kyllähän pelaajamateriaali myös paljon ratkaisee. Chelssillä ei ole näinä vuosina nähdäkseni ollut yhtä ”luovaa” joukkuetta kuin Unitedilla. Toisaalta taas heidän suoritusvarmuus oli parhaimmillaan Mourinhon aikana vertaansa vailla. Pelin organisointi oli minusta parasta mahdollista tasoa.

Tiedä sitten mihin tuo kovin lyhytaikaiseksi jäänyt dynastian alku oikein kapsahti. Enkä siitä nyt niin välitäkään, varsinkaan tässä topikissa, mutta minulle yksi merkkipaalu tässä suhteessa oli kyllä Duffin myyminen ja Ballackin&Shevchenkon ostaminen, jonka jälkeen loistavasti toiminut 4-3-3-tyyppinen taktiikka sekoittui muihin vaihtoehtoihin.

---------------------

Se siitä. Nyt kun kaikki CL:n jatkajat ovat tiedossa niin pieni katsaus perjantain arvontaa ajatellen kun tuota cupia tässä on tullut painotettua. Nythän arvonta vedetään läpi täysin avoimena, joten periaatteessa englantilaisen vastustajan todennäköisyys tulla Unitedia vastaan on reilu 40 prosenttia. Saa sitten nähdä, mutta kuten jo aiemmin kerroin, niin tuntuma on nyt sellainen, että se englantilainen sieltä myös tulee. Vaikka kaikki vastustajat ovat hankalia, niin uskallan esittää oman ”vaikeuslistani” Unitedin näkökulmasta. Tuo ei siis vastaa mitään todennäköisyysjärjestystä mestaruudesta.

1.   Barcelona
2.   Liverpool
3.   Chelsea
4.   Arsenal
5.   Roma
6.   Fenerbache
7.   Schalke

Uskoisin, että aika moni voi yhtyä tuohon. Kuten on tullut pohdittua, niin Unitedin aavistuksenomaisesta puujalkaisuudesta johtuen pidän Barcaa kaikkein hankalimpana vastustajana tässä ja myöhemmissä vaiheissa. Ja turha vedota siihen, että he eivät tällä hetkellä ehkä ole ihan parhaimmillaan. Sitä he varmasti olisivat Unitedia vastaan. Myös puhtaasti ratkaisupotentiaalilta Barca vaikuttaa kaikkein kovimmalta haastajalta.

Unitedilla on erinomainen rekordi Liverpoolin suhteen, mutta CL:ssä punaiset ovat kyllä olleet järkkymätöntä rautaa. Eilinenkin esitys oli muutamia virheitä lukuun ottamatta aika vakuuttava. Sitä paitsi he voivat lyödä kaikki panokset kiinni tähän turnaukseen. Neljännen sijan suhteen muiden, lähinnä Evertonin suhteen, haaste on lähinnä teoreettinen. Tässä otteluparissa pelattaneen kaksi erittäin varovaista ottelua, jotka eivät suosi pidemmän päälle Unitedin vahvuuksia. Ei siis ollenkaan mieluinen vastustaja.

Chelsea ja Arsenal ovat seuraavina listalla. Vaikea laittaa järjestykseen, mutta luultavasti Arsenalia vastaan Unitedilla olisi kuitenkin paremmat mahdollisuudet myös vierasmaalien tekemiseen ja toisaalta pienoinen etulyöntiasema OT:lla, kenties? Chelsean vire tosin vaihtelee niin rajusti, että sekin voisi olla mieluinen vastustaja. Ei tosin silloin jos ovat Grantin aikaisessa parhaassa terässään. Ja kyllähän huippuiskuinen Arsu on helvetillinen vastus kelle vaan.

Romasta muistot ovat tietenkin siinä viime kauden möyhennyksessä ja kyllähän tänä vuonnakin alkulohkossa United otti hyvin heiltä pisteitä. Kuten on nähty, myös heidän puolustustaan ja maalivahtipeliään voidaan järkyttää niin kotona kuin vieraissa, mutta toki heiltä löytyy myös aseita Unitedin puolustusta vastaan. Fenerbache ja Schalke ovat tämän vuoden yllättäjät ja saattavat kyetä hurmoksessaan aiheuttamaan ongelmia kelle vaan, vaikka pidemmässä sarjassa eivät suurille pärjäisikään. Fenerbache nauttinee suurempaa kotietua, joten ehkä siinä mielessä se on aavistuksen verran vaikeampi?

+ Ja unohtui mainita se, että toiveissa olisi jompikumpi niistä kahdesta "arvontapaikasta", jotka nyt suoritettavassa loppukaavion arvonnassa saavat aloittaa vieraissa molemmat seuraavat ottelunsa, jos etenevät eteenpäin.. Kuten kyselin, ilman vastauksia, niin v.99 jälkeen United ei ole voittanut neljästä (?) kotonaan aloittamastaan pudotuspelistä yhtään.
----

Tänään on taas ressuilla peli, ja uskomatonta mutta totta, G. Neville on kokoonpanossa! Myös Kuszczak on nimetty ryhmään, joka kielii vahvasti Fosterin pelaamisesta lauantaina. Heatoniakaan ei näy, joten eiköhän siinä ole lauantain maalivahtikaksikko. Toivon vain, ettei van der Sar ole nivusvammansa kanssa pidempään poissa.

Oho  Sillehän tuo näyttäisi, että Foster on tosiaan tolppien välissä lauantaina. Ihan oikein Kuszczakille vastuuta tähän peliin.

[Phizza]

Samoilla linjoilla Henskin kanssa UCL-arvonnasta, joskin englantilaiset sijoittelisin ehkä eri tavalla. Barca kuitenkin minustakin se pahin vastus, Unitedilla ei ole kovin hyviä kokemuksia espanjalaisista ja portugalilaisista vastustajista viime vuosilta. Ja vaikka Messi taitaakin missata nuo puolivälierät, on Barca silti huikean vaarallinen porukka.

Englantilaisista ei nyt sen enempää viitsi kommentoida, ne kun on tiedossa muutenkin niin hyvin. Chelsea tosiaan ehkä kovin kotijoukkue, mutta toisaalta tuo Poolin kova UCL-vire mietityttää. Eikä muuten Pool tule olemaan mikään helppo pala Arsulle ja Unitedille liigassakaan, vaikka kotipelejä ovatkin. Liverpool on nimittäin päässyt aika hurjaan vireeseen, ja etenkin Gerrard-Torres kaksikon pelaaminen on ollut upeaa katseltavaa.

"Muut"-osastolle jää sitten kolme melko erilaista porukkaa. United on päihittänyt Roman nyt kahdesti UCL:ssa, ensi viime keväänä puolivälierissä ja tällä kaudella lohkovaiheessa. Ei siis mikään pahin mahdollinen vastus, mutta erittäin hyvä porukkahan Romallakin on. Fenerbahcen brassit ynnä muut taiturit ovat perhanan arvaamattomia, ja etenkin pelintekijä Alexia olen aina arvostanut, erinomainen futaaja. Schalke sitten ehkä se toivotuin vastus puolivälieriin, mutta eihän tässä vaiheessa ole kuin huippuporukoita jäljellä. Toki tasoeroja löytyy, mutta loppujen lopuksi sanoisin, että etenkin nuo Henskin listassa 1-5 sijoilla olevat porukat voivat pudottaa kenet tahansa.

[Henski]

Mielenkiinnolla odottelen United-osaston jamppoja, jotka ovat jaksaneet ahkerasti rokottaa Liverpuulia heidän otsikossaan ja täälläkin. Millä tavalla mahtavat nähdä mahdollisen kamppailun CL:ssä?

Ja ennen kuin joku tulee ja ilmoittaa, että "kaikki potentiaaliset vastustajat arvonnasta on CL:ssä voitettava jos mestariksi aikoo", niin tuomittakoon tuo kommentti jo valmiiksi sontapuheena.  Näinhän tilanne ei todellakaan ole.

Englantilaisista ei nyt sen enempää viitsi kommentoida, ne kun on tiedossa muutenkin niin hyvin. Chelsea tosiaan ehkä kovin kotijoukkue, mutta toisaalta tuo Poolin kova UCL-vire mietityttää. Eikä muuten Pool tule olemaan mikään helppo pala Arsulle ja Unitedille liigassakaan, vaikka kotipelejä ovatkin. Liverpool on nimittäin päässyt aika hurjaan vireeseen, ja etenkin Gerrard-Torres kaksikon pelaaminen on ollut upeaa katseltavaa.

Aivan samat havainnot olen tehnyt. Tässä tosin on mielestäni sellainen epäsymmetria, tiedä sitten johtuuko siitä pessimistä vai ei, mutta en kyllä usko Poolin kykenevän pisteidenottoon Emiratesilla. Arsenalin pelinopeus on kyllä heille nähdäkseni aikamoista myrkkyä. Sen sijaan Old Traffordilla joko United hallitsee tapahtumia viime vuoden tapaan tai sitten Pool onnistuu sumputtamaan, kuten joitain kertoja muutamien vuosien kuluessa, ja olemaan vaarallinen uhka hakemaan taas sen 1-0-voiton. Eli liigassa minusta Poolin suhteen Unitedilla on enemmän "hävittävää" kun puhutaan kauden lopun kamppailuista ja mestaruustaistosta. Saa sitten nähdä kuin käy.

Muuten, niinkös siinä nyt kävi, että kesälle varmistui tuo Aberdeen-ottelu? Historiallisista syistä mitä mainioin ottelupari. Taisipa kotisivuilla olla myös huhuja siihen suuntaan, että monille vanhemman polven faneille se ainoa oikea nro.7 eli Bryan Robson olisi palaamassa Unitediin. Onneksi kuitenkin, ainakin tässä vaiheessa, vaan jonkinlaiseksi "lähettilääksi".

[ilmapallo]

No ei kai häntä nyt heti olla kauppaamassa? No joo, työlupaan varmasti viittasit.

Itse en nyt lähtisi Manuchoa liikoja hehkuttamaan. Queiroz toki tietää pelaajan paljon paremmin, mutta useinhan näissä halutaan antaa ehkä liiankin positiivinen kuva, vaikka totuus olisi toinen. Ei hänen tekniikka kyllä vakuuttanut ACN:ssa, mutta ilman muuta haluan nähdä hänet United-paidassa, toivottavasti saa kunnon näyttöpaikan. Ja samalla kyllä vahvasti näyttää siltä, että Saha tosiaan pistetään pihalle. Toivon tosin, ettei Manucho jäisi ainoaksi kärkimieshankinnaksi kesällä...

Mitenköhän on muuten Rossi-keissin laita? Olisikohan Fergusonilla aikeita ostaa italiaano takaisin? Tuskin sentään vielä ensi kesänä, mutta ainakin itse toivon, että parin vuoden päästä, jos kärjelle pienintäkään tilausta on. Toki ei Rossikaan halua taas tulla istumaan katsomoon, joten peliaikaa pitää olla luvassa, ja jos kesällä Manuchon lisäksi uusi kärki tulisi, on vaikea nähdä Rossille paikkaa kokoonpanossa. Hyvä kuitenkin, että sopimuksessa on pykälä takaisinoston mahdollisuudesta.

Niin, työluvan kanssa voi olla ongelmia, mutta onhan sellainenkin skenaario täysin mahdollinen, ellei todennäköinen, että United hankkii yhden hyökkääjän lisää kesällä. Saha jää viimeiseksi (?) sopimuskaudekseen riveihin ja on pre-seasonilla terve Fergien ja Queirozin hehkuttaessa vuorotellen häntä "kuin uutena hankintana". Neljän hyökkääjän paikat on täytetty ja Manucholle haetaan pelituntumaa Eurooppaan, vaikkapa Sunderlandista alkukaudeksi.

Rossihan on tehnyt tällä kaudella 10 maalia La Ligassa ollen keltaisten toiseksi paras maalintekijä Nihatin jälkeen. Ihan hyvältä vaikuttaa, vaikka on myönnettävä, että en montaa minuuttia ole nähnyt hänen pelejään tällä kaudella, harmi. Takaisinoston pitäminen todennäköisenä on kyllä hurskastelua, en muista ainuttakaan tapausta, mutta paremmat googlettajat voivat toki terävöittää näkemystäni.

Mielenkiinnolla odottelen United-osaston jamppoja, jotka ovat jaksaneet ahkerasti rokottaa Liverpuulia heidän otsikossaan ja täälläkin. Millä tavalla mahtavat nähdä mahdollisen kamppailun CL:ssä?



Aivan samat havainnot olen tehnyt. Tässä tosin on mielestäni sellainen epäsymmetria, tiedä sitten johtuuko siitä pessimistä vai ei, mutta en kyllä usko Poolin kykenevän pisteidenottoon Emiratesilla. Arsenalin pelinopeus on kyllä heille nähdäkseni aikamoista myrkkyä. Sen sijaan Old Traffordilla joko United hallitsee tapahtumia viime vuoden tapaan tai sitten Pool onnistuu sumputtamaan, kuten joitain kertoja muutamien vuosien kuluessa, ja olemaan vaarallinen uhka hakemaan taas sen 1-0-voiton. Eli liigassa minusta Poolin suhteen Unitedilla on enemmän "hävittävää" kun puhutaan kauden lopun kamppailuista ja mestaruustaistosta. Saa sitten nähdä kuin käy.

Minä olen ainakin käynyt (tosin Arsenal-otsikossa  :) rokottamassa Liverpoolia. En näe voitolle mitään esteitä. Torres ja Gerrard ovat kovassa vireessä, ok. Jos heidät vartioi, topparit ottavat Torresin hyvin ja Gerrardille ei anneta tilaa (Hargreaves/Fletcher), mitkä ovat Poolin aseet? Kulmapotkut, erikoistilanteet? O'Shea ja Ferdinandhan ovat rokottaneet Poolia viime vuosina erikoistilanteiden jälkitilanteista, mutta he eivät ole tehneet Unitedille maaleja näistä. Liikaa itsevarmuutta? Miksi Liverpoolilla on sitten 56 pistettä 29 ottelusta Unitedin 64 28 ottelusta vastaan? No, koko joukkue ei ole sentään täynnä rotseja, muutama pelaaja voi aiheuttaa ongelmia.