Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kyykky]

United vei lopulta tärkeät pisteet tuskaisen pelin jälkeen Ronaldon osuttua Rooneyn syötöstä. Tilanteita riitti, mutta ensijakson lopulla myös Fosterilta vaadittiin kaksi upeaa torjuntaa Pässien pysäyttämiseksi.

Arsenal jäi Boron kanssa tasoihin, joten United on nyt kärjessä yhden ottelun vähemmän pelanneena. Chelsea seuraa kolmen pisteen päässä. Arsenalin syksyiset breikit ovat vähentyneet, eikä tappiosta enää ole noustu tasapeliä pidemmälle. Neljästä viime Liigapelistä kerätyt neljä pistettä kielivät pahasta romahduksesta, joka pitää kääntää viikossa, jotta mestaruusmahdollisuus pysyy hyvänä.

Unitedilta epäonnistuivat pahimmin Giggs harhasyöttöineen ja O'Shea, jonka avauksista ei juuri mikään löytänyt omaa pelaajaa. Ilman Rioa myös keskuspuolustus oli odotetun haavoittuvainen, kärki jäi lisäksi ilman tehoja. Huomattavaa on, ettei Derbyn maalivahdin tarvinnut tehdä erityisen kovia torjuntoja, vaan Unitedin hyökkääjistö kylvi pallot katsomoon.

[Henski]

Jaa, nyt on varmaan maailmankirjat sekaisin, mutta minusta esitys nyt ei ollut mitenkään kovin surkea edes.  Paremminkin niin, että tuollaista toimintaahan se on monissa otteluissa tällä kaudella ollut. Ongelma taitaa vain olla siinä, että porukat, täällä ja maailmalla, ilmeisesti odottivat Unitedin pieksevän maaleja oikein urakalla tässä pelissä. ”Olen pettynyt jos ei vähintään neljä maalia”, 10-0”, ”the biggest shock in Premiership history if United don’t win” tms. kommentteja oli maailman foorumeilla. Kuten omassa peliennakossa sanoin, niin tuskainen peli tästä tulee ja voitto tulee olemaan niukka.

Jos lähdetään sitten purkamaan, niin alkuhan (ensimmäiset) 30 minuuttia oli hyvää toimintaa. Ratkaisevat onnistumiset vain jäivät puuttumaan, niin kuin niin monta kertaa muulloinkin. Peli kuitenkin rullasi verrattaen vahvasti kohden Derbyn maalia, vaikka aivan varmat paikat toki puuttuivat. Sen jälkeen Derby sitten rohkaistui ja rakensivat painetta Fosterin maalille. Kaukana ei ollut maali heille, mutta hyvät torjunnat pitivät lukemat tasoissa.

Se oli kyllä pettymys, että pitkään toisella jaksolla näytti siltä, että United ei oikein saa konettaan käyntiin ja paine ei ala kasvamaan Derbyn maalilla. Todelliset mestarithan aloittavat tällaiset pelit kuten United nyt, mutta vain lisäävät kierroksia ja löylyä pelin aikana. Lopulta sitten kuitenkin ratkaisu tuli. Vaikka Kyykky moitti Sheasya, niin olikohan juuri hänen pitkä roiskaisu, josta Ruuni pääsi irti ja kukapas muukaan sen maalin kävi tökkäämässä kuin Ron. Ainoa kysymysmerkki tuossa oli se, että oliko Ruuni paitsiossa? Pahasti näytti jassolta. Lopussa oli sitten todellisen satutarinan ainekset, kun Roy Carroll, loistavan ottelun, tietenkin, pelannut entinen United-mies pääsi vasurillaan yrittämään maalia kulman jälkitilanteesta. Ei onnistunut.

Foster todellakin pelasi jämäkästi maalillaan. Hyviä ja tärkeitä torjuntoja muutama kappale. Toisaalta sitten avauspotkuissa paineen alla melkoista hätäilyä. Jännitystä vai ei? Muistelisin kuitenkin niin, että Watfordissakin hänellä oli tuollaisissa palloissa vähän vaikeuksia. Keskityspalloja ei tarvinnut juuri lähehteä hakemaan, mikä on tietenkin kovin tärkeä ominaisuus. Heitot ja avaukset ovat kyllä hurjan pitkiä, Schmeichelin tasoa näissä. Katsellaan, mutta hyvä debyytti kyllä.

Puolustus selvisi suhteellisen vähillä töillä ja onnistui kohtuullisen hyvin. Avauspelaaminen oli tietenkin sitä ihteään, mutta kuka olisi mitään muuta odottanutkaan? Jällen Brown täytti ruutunsa hyvin ja pelaa kyllä yhtä parhaimmista kausistaan ja jaksoistaan Unitedissa. Nyt se prkl:een allekirjoitus sinne papereihin!

Keskikentällä sitten Scholes ja Anderson aloittivat suhteellisen hyvin, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä alemmas heidän pelillinen anti alkoi putoamaan. Niinpä Scholesin tie vei vaihtoon jo kovin aikaisin, kuten monta kertaa viime viikkoina. Tietenkin loukkaantumisen jälkeisellä jaksolla voi selitellä, mutta tosiseikka kyllä on, että Peruna on kaukana siitä tasostaan, jolla voisi johtaa kk:n toimintaa nykyisilläkin numeroilla joita mittarissa on. Edes Derbyä vastaan hänen johdollaan United ei pystynyt kk:lta rakentamaan jatkuvaa painetta Derbyn maalille. Toki niitä hyviä syöttöjä siinä taas oli jne. Anderson ei vaihteeksi taas oikein vakuuttanut, tai tuonut mitään lisää. Heikoimpia esityksiä kaikista United-pelaajista eilen. Lopulta sitten vaihdosta tulleen Carrickin johdolla kk:lla tapahtui pientä kehitystä ja kun vielä Fletch tuli kentälle Andersonin tilalle, niin eihän siinä sitten mennytkään enää kuin 2 minuuttia 20 sekunttia kun ratkaisu tuli.

Park oli laidallaan näkymätön. Hänen kohdallaan toki voi sanoa, kuten on tullut pohdituksiksi, niin hän pelaa silloin hyvin kun muutkin hänen ympärillään. Yksin hän ei kykene omilla suorituksillaan oikein kannattelemaan joukkuetta. Giggsin päälle on näköjään kaadettu vati kovimpienkin puolustajien toimesta. Enpä tiedä, eihän se esitys nyt eronnut monista muista peleistä kovinkaan paljoa. Ne odotukset vaan tekevät teille tenän tässä suhteessa. Normiesitys, ei sen enempää eikä vähempää.

Kuten ennakossa veikkailin, niin Ronaldohan niitä ratkaisuja tässä pelissä hakee joukkueensa ja ennen muuta myös omaan sarakkeeseensa. Kaikista Unitedin maalitilanteista reilusti yli puolet tuli jälleen hänelle. Ja myös ratkaisumaali. Ihan kelpo esitys. Kun siitä aina jaksetaan marmaattaa, varsinkin anti-United-ystävien puolelta, että ”suurissa peleissä ei oikein kulje”, niin kyllä se vaan niin on, että yhtä paljon pisteitä on jaossa näissäkin peleissä. Ja Ronnie on niistä ratkaissut United laariin tälläkin kaudella huikean osuuden.

Ruunilla oli taas aika turhautuneen näköinen esitys. Pienestäkin epäonnistumisesta ja pallonmenetyksestä käsien heiluttelua ja suunpieksentää. Eivät taineet olla Carrollin kanssa ihan parhaita kavereita, pari kertaa aika rajusti hyppäsi kassarin päälle? Toisaalta sitten kun Ruunille taas saatiin laidoilla palloa enemmän jalkaan, niin hyviä passeja sieltä tuli. 1.jaksollakin vapautti siinä 20 minuutin kohdalla Giggsyn läpi ja toki ratkaisumaalin alustus. Saha oli vaisu, kuten oikeastaan koko kauden.

Arsenalilla kyllä piiputtaa ja näin sarjajohto on todellisuutta Unitedilla. Yhdeksän peliä jäljellä ja niistä vielä 5 kotona, seuraavat kolme putkeen. Sitten on vielä neljä vieraspeliä, joista pelit on todellista bogey-joukkuetta Boroa, Chelssiä ja aina vaarallista Blackburnia vastaan ja viimeiselle kierroksella, toivottovasti jo silloin ihanaisen keväisesti kukkivalla Wiganin JJB:llä. 

Arsu todennäköisesti siirtyy takaisin sarjakärkeen, en usko että Borosta on minkäänlaista vastusta Tykkimiehille. Mutta onneksi United siis hoiti oman matsinsa. Ei välttämättä tyylillä, vähän tuli mieleen viime

Suosittelisin, että siirrät tähtäintäsi nyt jo pikkuhiljaa sijaa alemmas sarjataulukossa. 

[ilmapallo]

O'Shea, jonka avauksista ei juuri mikään löytänyt omaa pelaajaa.

Näinkö streamista aivan väärin, mutta eikös O'Shea vapauttanut Rooneyn läpi maalia edeltäneessä tilanteessa?

On myös yhdyttävä tuohon Giggsin moittimiseen, aivan järkyttävää peliä. Parhaiten hänen peliään kuvastaa tilanne, jossa keskikentältä tuli syöttö hänelle puolustuslinjan eteen: Rooney keskellä, laidoilla pelaajat ja 4-5 Derbyn pelaajaa puolustusasemissa. Giggs päätti sitten vain ohjata ulkosyrjällään Rooneylle ~5metriä ohi läpisyöttöä, joka meni suoraan Derbytopparin jalkaan. Siis miksi? Kuvitteleeko hän olevansa kuin Ronaldinho parhaassa tikissään syöttöineen? Jotenkin tuntuu, ettei Giggsillä ole realistista käsitystä omista taidoistaan ja vahvuuksistaan.

Kommentoinpa vielä Sahan peliä. Muutaman kerran suoritti hyvää "hold up play":ta, mutta siitä yhdestä pyörimisestä boxissa olisi voinut tehdä ratkaisun aiemminkin (päätyi Ronaldon laukaisuun etusivuverkkoon). Kivasti näkyi kuitenkin pitävän palloa pienessäkin tilassa, mikä kielii minusta siitä, että huippuvire olisi vielä saavutettavissa. Nythän Saha on ollut enemmän tai vähemmän parhaassa kunnossaan 1½vuoteen, joten pitää olla kiitollinen, että hänellä peli kulkee. Jospa Arsenalin joukkueen tyyliin ratkaisuna olisi vekkulin hiustyylin takaisin kasvattaminen...



e: Henski olikin näköjään jo maininnut tuosta O'Shean avauksesta.

Nyt Edwinin ollessa ulkona Bolton-matsin, kumman laittaisitte tolppien väliin? Koko kauden penkillä istunut ja tilaisuuttaan odottanut tosipaikan tullessa "puppeloinut" Kuszczak vai loukkaantumisesta toipunut kelpo debyytin tehnyt Foster? Todella paha valinta, mutta punanenänä osoittaisin luottamustani koko kauden joukkueen mukana treeneissä olleelle Kuszczakille.

e2: Kyllä noista yllä mainituista Hughes-OGS-RvN eniten ikävöin Solskjaeria. Käsittämättömän kova pelimies ja nimenomaan viimeistelijä. Joukkue tekee nykyään aivan erilaisia maaleja kuin noiden herrojen Glory Daysina.

[Kant]

Suosittelisin, että siirrät tähtäintäsi nyt jo pikkuhiljaa sijaa alemmas sarjataulukossa. 

Jeps. Eiköhän tuo Arsenalin taso tullut vihdoin kaikille selville. Pieni yllätys ehkä kuitenkin, että taso romahti noin nopeasti. Mielestäni silti suurempi yllätys on se, että Arsenal on taistellut näinkin tasaisesti kärjen kanssa. Syksystä asti ollut täysin selvää, että tuolla materiaalilla mestaruuden voittaminen vaatisi sekä ManU:n että Chelsean töpeksimistä. Arsu ei Chelseaa vieraissa voita, joten ero voi olla jo ratkaisevan tuntuinen ensi sunnuntaina. Myös Chelsea saattanee olla vaikeuksissa Tottenhamia vastaan viikolla, joten aika odotetusti tässä vaiheessa kautta ManU:n tilanne alkaa olla todella hyvä. 

Seuraavasta kolmesta kotiottelusta voitot, niin Unitedin mestaruus alkaa olla hyvin lähellä. Seuraavaksi vastaan asettuu Bolton, jonka ennustin jo ennen syksyn United-peliä tippuvan kauden päätteeksi. Surkeaa manageria seurasi toinen surkimus, joten putoaminen olisi heille aivan oikein. Tietysti vielä hauskempaa olisi nähdä Keeganin Newcastlen putoaminen, mutta siihen en valitettavasti jaksa uskoa.

[Pride of Merseyside]

Noni peppuveijarit! Se olis taas kauden tärkeimmän ottelun alustus. Hoitaako Henski jälleen? Viimeksi oli niin helmeä tekstiä että.... Vai nostetaanko vaan vanha topic ylös? Mikä meininki?

[drizl]

Jaa, nyt on varmaan maailmankirjat sekaisin, mutta minusta esitys nyt ei ollut mitenkään kovin surkea edes.  Paremminkin niin, että tuollaista toimintaahan se on monissa otteluissa tällä kaudella ollut. Ongelma taitaa vain olla siinä, että porukat, täällä ja maailmalla, ilmeisesti odottivat Unitedin pieksevän maaleja oikein urakalla tässä pelissä. ”Olen pettynyt jos ei vähintään neljä maalia”, 10-0”, ”the biggest shock in Premiership history if United don’t win” tms. kommentteja oli maailman foorumeilla. Kuten omassa peliennakossa sanoin, niin tuskainen peli tästä tulee ja voitto tulee olemaan niukka.

Jos lähdetään sitten purkamaan, niin alkuhan (ensimmäiset) 30 minuuttia oli hyvää toimintaa. Ratkaisevat onnistumiset vain jäivät puuttumaan, niin kuin niin monta kertaa muulloinkin. Peli kuitenkin rullasi verrattaen vahvasti kohden Derbyn maalia, vaikka aivan varmat paikat toki puuttuivat. Sen jälkeen Derby sitten rohkaistui ja rakensivat painetta Fosterin maalille. Kaukana ei ollut maali heille, mutta hyvät torjunnat pitivät lukemat tasoissa.

Se oli kyllä pettymys, että pitkään toisella jaksolla näytti siltä, että United ei oikein saa konettaan käyntiin ja paine ei ala kasvamaan Derbyn maalilla. Todelliset mestarithan aloittavat tällaiset pelit kuten United nyt, mutta vain lisäävät kierroksia ja löylyä pelin aikana. Lopulta sitten kuitenkin ratkaisu tuli.

Monessa kohti huomiota on kiinnitetty samoihin asioihin kuin moni muukin, mutta johtopäätös on eri. Erinomainen alku teki ottelusta vain kauheamman, sillä taululla oli 0-0 tilanteista huolimatta ja tuolla tuloksella tulee vain piste. Mikäli pelaaminen olisi jatkunut näin niin ei voisi valittaa kuin tuhlailusta, mutta United aloitti kävelemisen ilman sitä vapauttavaa maalia. Voitto oli tärkein, mutta en millään saa eilisestä esityksestä hyvää, sillä siinä otettiin täysin turha riski antamalla tilaa Derbylle ja luottamalla jonkun kykyyn loihtia se maali jostain. Toki Henskin tasoinen velho yksinkertaisesti näki maalin tulevan toisella puoliajalla, mutta tälläistä tavallista kuolevaista alkoi kohtuullisesti jännittämään ja Derbyn tehdessä maalin olisi täysi pistepotti ollut varsin kaukana. Viimeisten hetkien pakottamalla pelaaminen voi riittää neljänä kertana viidestä, mutta se viides voi olla ratkaiseva.

Helppo tietokoneen äärestä huudella kuinka pitäisi motivoida itsensä Derbyä vastaan, mutta silti olisi uskomatonta tuhlausta jättää helpot pisteet ottamatta tälläisessä tilanteessa.

[Phizza]

Jälkilähetystähän on toki aina helpompi katsoa, kun tietää (positiivisen) tuloksen. Sanoisin kuitenkin, ettei peli ollut Unitedilta niin huonoa kuin jotkut ovat väittäneet. Ei se toki mitään erinomaistakaan ollut, mutta etenkin ensimmäisellä jaksolla pallo liikkui ajoittain todella hyvin (jota toki sopi odottaakin). Luulisin että jos se Ronaldon tolppaveto olisi uponnut sisään noin vartin kohdalla, olisi pelistä tullut aivan toisenlainen.

Voitto oli kuitenkin se tärkein tässä vaiheessa kautta, ja täytyy sanoa että itse olin jo menettänyt uskoni, kun tekstiseurantaa vilkuilin. Vetoja oli, mutta tuntui siltä että nyt ei vain sitä maalia tule. No, Ronaldohan sen sitten lopulta onnistui jälleen tekemään, ja maalituuletus kertoi kaiken portugalilaisen turhautumisesta omaan saamattomuuteensa aiemmissa tilanteissa. Toisaalta Ronaldolla tuntuu olevan ihmeellinen kyky nostaa tasoaan tiukkojen pelien loppuvaiheilla, hän tuntuu usein voittavan jokaisen kaksinkamppailun. Hyvyyttä kai sekin on.

Arsun pudottaessa pinnoja United siis siirtyi sarjakärkeen, toivottavasti joukkue tällä kertaa myös pysyisi siellä. Bolton pitäisi kyllä kaatua, mutta Pool onkin sitten paljon pahempi haaste. Näistä peleistä kuitenkin enemmän tuonnempana.

Foster torjui ne pari tilannetta aivan fantastisesti, ja vaikka palautuspalloissa oli välillä suuriakin ongelmia, oli hänen debyyttinsä Unitedin maalilla ehdottomasti positiivinen.

Puolustuslinjan pelaaminen ei minua hirveästi vakuuttanut, surkea Derby sai luotua yhden huippupaikan ja pari puolittaista tilannetta, joista maali olisi voinut aivan hyvin syntyä. Vidic pelasi itsensä ulos tilanteessa, jossa Miller pääsi yksin läpi. Ei kukaan nyt varsinaisesti pettänyt, toisaalta tuloksen ollessa toinen varmasti mielipidekin olisi eri. O'Shea oli minusta heikko oikeana pakkina, ei tarjonnut mitään ylöspäin (paitsi tietenkin sen avaussyötön voittomaaliin). Evrakin oli vaihteeksi hieman vaisumpi.

Keskikentän keskustassa Scholes-Anderson kaksikko pyöritti minusta peliä ekalla jaksolla aika suvereenisti, mutta ei kumpikaan mitään ihmeellistä esittänyt. Carrickin vaihto oli täysin perusteltu, mutta ei kukaan kolmikosta minusta mitenkään erityisen hyvin onnistunut. Peruspelaamista, jolla toki Derby-kollegat vaimennetaan. David Jones oli myös kiva nähdä kentällä, peruspelaamista häneltä. Ihan hyvä pelurihan hän on, mutta valitettavasti taso ei Unitedissa riittänyt. Ja Fletchistä en sano mitään, koskiko edes palloon ottelussa?

Laidoilla nähtiin aika suuri ero peliesityksissä. Park oli tosiaan todella näkymätön, kun taas Ronaldo tuntui olevan kaikessa mukana. Ronaldolle siis jo kauden 31. maali, uskomaton saldo. Olihan Ronaldo toki itsekäs monissa tilanteissa, mutta toisaalta eipä se Giggsin ja Rooneynkaan viimeistely vakuuttanut, molemmilla oli kuitenkin loistavat maalipaikat. Hyvin sanottu Henskiltä tuo, että Park pelaa hyvin kun muutkin pelaavat hyvin. Sehän on todettu jo useasti, ettei hänestä miksikään pelejä ratkaisevaksi peluriksi ole, mutta erinomainen lisä rinkiin.

Giggs ei minusta ollut aivan niin surkea, kun ottelun jälkeen eri forumeilla annettiin ymmärtää. Tai ehkä tähän vain alkaa tottua, että Giggs ei saa syöttöjä omille, mutta ei tosiaan mitenkään edellisistä esityksistä poikkeavaa nähty eilen. Vaparit ja kulmat olivat tosin luokattomia, mutta ehkä pieni pelaamattomuus näkyi näissä. Nani avaukseen ylihuomenna.

Kärjessä Rooney oli vaihteeksi minusta ihan pirteä, nyt kun tuli hieman kritisoitua miestä. Vapautti loistavalla syötöllä Giggsin, mutta Welholle ei maalinteko maistunut. Rooney tarjoili myös syötön Ronaldon maaliin, joten siinä mielessä esitystä voi pitää positiivisena. Mutta ei tämä nyt mikään "maailmanluokan" pelaajan huippuesitys ollut, mutta Rooney siis minusta Unitedin parhaimmistoa. Sahasta ei jäänyt oikein mitään kuvaa, hän ei minusta tunnu pääsevän vaihdosta kovinkaan usein hyvin peliin mukaan, vaan hyvä esitys tuntuu vaativan avauspaikan.

Ylihuomenna muutoksia on varmasti luvassa, odottaisin ainakin Kuszczakia, Rioa, Carrickia, Nania ja Teveziä avaukseen. Minusta nämä muutokset ovatkin täysin perusteltuja, Kuszczakin avauspaikasta voi tietenkin keskustella. Kuten todettua, Bolton pitäisi tosiaan kaatua Old Traffordilla, nyt olisi paikkaa kasvattaa eroa Arsenaliin. Toivottavasti myös Spurs pystyisi tekemään palveluksen Unitedille, mutta heidän motivaatiotasonsa loppukauden liigapeleissä voi kyseenalaistaa. Mutta saahan sitä aina toivoa...

[Eiccu]

Olen Phizzan ja Henskin kanssa samoilla linjoilla, että ei tuo peli mitenkään erityisen surkeaa ollut. Seurailin tosin eilen illalla jälkilähetystä ainoastaan sivusilmällä, mutta jos ei olisi tiennyt vastustajan olevan koko kauden todella heikosti pelannut Derby, niin olisi voinut ajatella ManUn pelanneen ihan kelvollisesti. Ei mitenkään erinomaisesti, mutta ihan kelvollisesti. Mielestäni nihkea voitto johtui enemmänkin siitä, että Derbylle sattui vähän parempi päivä, kuin siitä että ManUn esitys olisi ollut erityisen huono. ManU toki tuhlasi monta erinomaista paikkaa, mutta mielestäni se on tällä kaudella ollut enemmänkin normaalisuorittamista kuin poikkeuksellisen heikkoa. Jos ajattelee kaikkia kauden otteluita, niin ei tuo mielestäni ollut läheskään heikoimpia esityksiä.

[Phizza]

Nyt vasta ehdin lukea ajatuksella läpi nuo viikonlopun tekstit, heitänpä jotain vastinetta niihin:

Jos nyt maalataan vähän pidemmällä pensselillä tulevaisuuteen, vaikka jo ensi kauteen tai sitä seuraavaan, niin itse rakentaisin systeemit seuraavanlaisen rakennelman varaan. Ja jos nyt muistan vähänkään oikein, niin täällä oli myös tämänkaltaisen systeemit kannattajia?

Hyvin maalailtu, ja kuten varmaankin jo tiedät, olen täysin samoilla linjoilla tästä asiasta. Ongelmahan on vain se, että Ferguson ei tätä asiaa tunnu ymmärtävän, vaan itsepintaisesti pitää Rooneyn piikissä, toki eihän vaihtoehtojakaan pahemmin ole. Le Suntti ja Tulkki, kopteria valmiiksi.

Itse en ihan ymmärrä, että minkä vuoksi hyökkäyspelitaktiikkaa pitää Unitedin tilanteessa aina justeerata vastustajien mukaan.

Niin, tätä itsekin kyselin jokin aika sitten, kun tästä samasta asiasta puhuin. Toisaalta jonkinainen vaihtuvuus on hyvä olla, muuten pelisysteemi saattaa muuttua liian ennalta arvattavaksi. Minulla ei sinänsä ole mitään Fergusonin ryhmityksiä vastaan, mutta juuri nämä yksittäisten pelaajien roolit (Giggs, Rooney) ovat minusta pahasti pielessä.

Jabbalta myös hyviä huomioita. Rooney on tosiaankin ainoa nykyjoukkueen pelaaja, joka tuota roolia pystyy pelaamaan. Saha on toki toinen, mutta häntä en tässä nyt laske, kun ei kunnossa tunnu pysyvän. Huonolla menestyksellähän United niitä alkukauden pelejä pelasi, kun Tevez oli yksin piikissä. Puolustus oli silloin tiivis (ainakin tuloksia katsottaessa), mutta hyökkäyspeli ei ottanut toimiakseen. Rooneyn pelatessa kärjessä United kyllä luo paikkoja, mutt ihmeellisesti juuri Rooney on usein se vaisuin hyökkäyspään pelaaja.

Rooneylle ei ole varmasti ollut helppoa huomata, että hän on ollut näistä kahdesta teinisensaatiosta se, joka on jäänyt taka-alalle soittelemaan toista viulua.

Voi olla näinkin, itsehän mainitsin tuosta Rooneyn turhautumisesta Ronaldon ja kumppanien kikkailuun. Toisaalta on sanottava, että juuri Rooney tuntuu joka hyökkäyksessä hakevan Ronaldoa, luultavasti siksi että tietää portugalilaisen todennäköisimmin pystyvän maalintekoon kentällä olevista pelikavereista. Ronaldo taas ei minusta kovin usein hae syöttöä Rooneylle, jos on itse edes kohtalaisessa vetopaikassa. En toki tiedä mitä kentän ulkopuolella tapahtuu, mutta minusta Rooney vaikuttaa olevan lähinnä tyytyväinen, että noinkin hyvä pelaaja kuin Ronaldo pelaa ja ratkaisee pelejä Unitedissa.

Kaikesta sanotusta huolimatta Rooney nauttii edelleen SAFin vankkumatonta luottamusta. Aniharvassa ovat ne ottelut, joissa Wazza ei olisi avauksessa tai joutuisi aloittamaan penkillä. Yleensä se on Tévez, joka saa kuluttaa penkkiä tai vaihtoehtoisesti lönkytellä vaihtoon kesken ottelun.

Tässä on toisaalta minusta juuri se ongelma. Rooney tietää, että pelaa hän kuinka huonosti tahansa, niin peliaikaa tulee joka tapauksessa. Fulham-matsi oli toki poikkeus, mutta muuten Rooney on aloittanut käytännössä aina, kun on ollut kunnossa. Tevez taas tulee monessa pelissä vaihtoon, vaikka olisi ollut kentän paras pelaaja (voi toki johtua ihan puhtaasti lepuutuksesta, Tevezhän on valitellut Copan ja siirtokiemuroiden aiheuttamaa väsymystä pitkin kautta, varsinaista kesälomaa ei argolla ole ollut pariin vuoteen). Eli siis osittain voisi sanoa, Rooney pysyy avauksessa ja pelaa kokonaisia pelejä, kun muita pelaajia ei kärkeen oikein ole tarjolla. En toki tällä tarkoita, että häntä pitäisi istuttaa enemmän penkillä, mutta kyllä minusta kunnon kilpailu peliajasta olisi vain tervettä. Nyt siihen ei vain ole mahdollisuuksia.

Osa antaa kunnian Derbylle hienosta taistelusta ja miksei, mutta kyllähän Derbyn peli oli monessa vaiheessa aivan luokatonta.

Muuten olinkin aika lailla eri mieltä kanssasi lauantain matsista, mutta tähän kyllä sama. Ei Derby missään nimessä hyvin pelannut (vaikkakin varmasti kauden yhden parhaista peleistään), Unitedhan etenkin ensimmäisellä jaksolla avasi Derbyn puolustuslinjan kerta toisensa jälkeen, viimeistely vain oli luokatonta. Toki Derbyn itseluottamus varmasti kasvoi mitä pidemmälle mentiin, mutta eipä se saanut edes minkäänlaista kiriä aikaan, jos ei yhtä kulmaa lopussa lasketa. Jos tasoitus olisi tullut, niin United olisi saanut syyttää vain itseään.

Ja siitäkin olen kyllä samaa mieltä, ettei tällainen esitys välttämättä riitä hieman kovempia porukoita vastaan. Etenkin puolustuksen epävarmat otteet tulevat varmasti jatkossa kostautumaan, onneksi Foster piti Unitedin maalin tällä kertaa puhtaana.

Jotenkin tuntuu, ettei Giggsillä ole realistista käsitystä omista taidoistaan ja vahvuuksistaan.

Erittäin hyvin kiteytetty. Giggs ei ole koskaan ollut mikään erityisen hyvä syöttelijä, vaan on loistanut lähinnä nopeudellaan, harhautustaidollaan ja keskityksillään. Vedotkin ovat nykypäivänä surkean löysiä verrattuna 90-luvun kultavuosiin, vaikka eihän Giggsyllä ole koskaan ollut mikään hurja laukaus. Eniten kuitenkin ottaa päähän tuo syöttöpeli. Onhan hän toki hidastunut, mutta on mielestäni edelleen riittävän nopea ohittelemaan vastustajiaan, mutta "tyytyy" liian usein noihin hemmetin hankaliin ja epätarkkoihin syöttöihin. Olisikin mukava nähdä Giggsin syöttöprosentti, onkohan se edes yli 60?

Jos ajattelee kaikkia kauden otteluita, niin ei tuo mielestäni ollut läheskään heikoimpia esityksiä.

En nyt ota kantaa onko tuo lauantainen esitys heikoimpien joukossa vai ei, mutta omissa papereissani, puhtaasti peliesityksistä puhuttaessa, heikoimmat ovat olleet Birmingham- ja West Ham -vierailut.

[Henski]

Le Suntti ja Tulkki, kopteria valmiiksi.

Hahaa. Vanha kunnon helikopterisaattue. Mahtavatkohan Sunttisen ja/tai Tulkin lentolupakirjat olla vielä voimassa vai poliisin hallussa? Seuraavassa listaamme mukaan otettavat Unitedin suomilädien viralliset lahjat SAF:lle: Taktiikkataulu, jossa on piirrettynä ”oikeat” taktiikat ja pelipaikat. Sahalle, Hargreavesille ja Nevillelle ruostumatonta terästä ja kalkkitabletteja, Ruunille saippuaa suunpesemiseen, Evralle Ranska-Englanti-Ranska sanakirja ja managerin tapaamista varten tietenkin saunasetti ja selänpesuvälineet sekä juomaksi suomalaista, erittäin kuivaa valkoviiniä…

Ja mitäs perkelettä Tulkki, missäs ne Nevillen avauspaikat oikein viipyvät?   Pari viikkoa on jo reilusti mennyt perhana. Selityksiä tapahtuneelle? Ei taida näkyä Bolttoniakaan vastaan...


Palataampa vielä lauantaiseen peliin seuraavan ajatuksen ja kysymyksen valossa. Mikä tärkeä jalkapallollinen ominaisuus erottaa seuraavat taktiset muodostelmat:

--------Fletch/Hargo----Carrick--------
--Ronaldo------------------------Nani---
----------------Tevez-------------------
-----------------Rooney------------------


--------Scholes----Anderson--------
--Park------------------------Giggs---
-----------------Ronaldo------------------
-----------------Rooney------------------

Hmmm….Seuraavaksi pitäisi tavanomaiseen tapaan varmaan jauhaa pari riviä paskaa ja sitten kertoa oikea vastaus. No, menköön jo nyt. Vastauksia on tietenkin monia, mutta vain yksi on oikein. Ja se on ratkaisuvoima. Voitte laskea kyseisten kentällisten tämän kauden teholukemat ja todeta tosiasian. Varmaan arvaattekin jo kummalla kentällisellä olisi syytä lähteä Poolin kaatoon.

Jälkimmäisessä on tasan tarkkaan kaksi pelaajaa, joiden kauden näytöt puoltavat tarvittavien ratkaisujen (maalien, yllätyksellisyyden jne.) tekemistä. Ensimmäisessä näitä on reilusti enemmän. Pikku hiljaa omissa ajatuksissa se ykköskentällinen kauden tärkeimpiä pelejä, eli CL-pelejä (Anjii kiehuu jo ennen kuin virke päättyy) varten on valjun kärkikamppailuiden varjossa muodostumassa.

[Le Suntti]

Le Suntti ja Tulkki, kopteria valmiiksi. 8 )

Hahaa. : D Vanha kunnon helikopterisaattue. Mahtavatkohan Sunttisen ja/tai Tulkin lentolupakirjat olla vielä voimassa vai poliisin hallussa?

  

Vanhaa hölmöäkin muistetaan vielä, joten kommentoidaanpa (sen nykyisen lukemisen) sijasta tännekin. Ensinnäkin mitä tulee kopteriin niin kyllähän tuo Sörkän aseman Dome 'de Helicopters on aina uudelleenaktivoitavissa kun pelisysteemiin / Fletcherin peliaikaan tarvitsee kajota suuremmalla kädellä. Ja yleensähän pelkkä pelottelukin on riittänyt SAF:lle, joten ehkä tämä postaus ajaa asian. (Omat lentolupakirjat ovat "toki" kunnossa, mutta Tulkilla taisi tulla jotain kähmää Scotland Yardin kanssa, aye..?)

--------------------------------------------------------------------------------------

Mitä tulee noihin ensi kauden kokoonpanohahmotelmiin, niin täytyy myöntää, että "4-5-1", jossa kärkimiehen alle saisi Rooney-Tevez-Ronaldo-kolmikon tuntuisi paperilla aika kutkuttavalta. Se on sitten eri asia, että kuka tämä piikki olisi. Manucho saanee roolia penkin kautta mikäli taso riittää, mutta mielenkiinto kohdistunee siihen, tuodaanko sisään uusi kärki ja lähteekö Saha jo ovesta ulos. Itse epäilen, ettei Luisia ulosteta, mutta toisaalta uskon myös, että kärjen perässä saatetaan jälleen kerran olla. Varsinkin jos Manuchon lupa-asiat eivät hoidu.

Toinen asia, jota on myös käyty jo pidempään täälläkin läpi, on seniorien asema peluutuksessa. Scholesille löytynee vielä tasonkin puolesta satunnaisen säännöllinen paikka keskustasta (vaikkakin Carrick-Anderson/Hargreaves olisi oma valintani em. kokoonpanoon). Giggsistä pitäisi jo myöskin osata kasvavissa määrin luopua, varsinkin mikäli uusi kärki tulee sisään. Velhon esitykset eivät enää riitä vertailussa Rooneyyn tai Ronaldoon, Naninkin kanssa vähän niin ja näin.

Ja tottakai ymmärrän, ettei näitä legendoja (jos Sahaakaan) heitetä sivuun ennen kuin he itse niin päättävät SAF:n suosiollisella avustuksella, mutta aikansa kutakin ja ainakaan Welhon jalat eivät enää nopeudu yhtään, eikä häntä ole keskelläkään enää peluutettu parempien vaihtoehtojen saavuttua, joten...

Sitten toki olisi se Gary-kortti, mutta enköhän ole jo mielipiteeni Brownin tason riittävyydestä ja Garyn "toipumisen" odottelusta sanonut...

Vaihteeksi tännekin muutakin kuin one-linereita. Jatkakaa hyvää kirjoittelua.

[Lee Sharpe]

Jonkinverran on keväänaikana keskustelu vellonut tulevien kausien optimikokoonpanoissa ja niiden muodostelmista. Minun mielestäni nykyisessä systeemissä ei ole mitään vikaa, missä kentällä on parhaat kaverit päivän kunnon mukaan, ja pelimuodostelmana on se, minkä on kuviteltu kuhunkin peliin sopivan. Jos joukkueeseen nyt tulisi vaikkapa Benzema, niin en silti lähtisi sanomaan, että Tevez tai Nani ei kuulu tulevaisuudessa parhaaseen yksitoistikkoon. Eivät välttämättä joka otteluun kuulukkaan, mutta kun vain joku peluri on liekeissä, niin hänet on helppo laittaa kentälle, kenen muiden kanssapelurien kera tahansa. Perus valjuottelut 4-4-2:lla ja tärkeimpiin otteluihin sitten 4-3-3 tai 4-5-1, niinkuin SAF ja Quiroz ovat tähänkin asti  parhaaksi nähneet.

Viikonloppuna nähtiin jälleen materiaalin laajuuden suhteen omasta mielestäni se pahin aukko. Vidic ja "maailman paras 3.toppari" keskuspuolustajina takaavat joka ottelussa vastustajalle sen 1-2 maalipaikkaa hasardeillaan. Wes Brown on suoriutunut tälläkaudella oikein mukavasti oikean pakin paikalla, ja minulle sopii, että hän tulee siellä tulevinakin vuosina luutimaan. Mutta topparina en halua häntä enää nähdä, kuin  kovimmassa hädässä nelosvaihtoehtona, ja silloinkin vain jos pääsee Rion vierellä pelaamaan. Tulevan kolmostopparin tulee olla enemmän Rion tapainen hyvä sijoittuja ja pelinlukija, kuin Vidicin kaltainen fysiikalla eläjä. Mitään nimiä ei tule äkkiseltään mieleen, mutta Rion suhteellisen hyvän terveyden vuoksi tämän ei todellakaan tarvisi olla mikään korkean profiilin hankinta. Vidic&Brown tyylisellä päättömällä rymistelykaksikolla Manu häviää jokaisen pelin Euroopan&kotoliigan kovimpia vastaan, ellei satu voittamaan jotain 5-4 maalintekokilpailua.

Oikea pakki nyt on muutenkin se pelipaikka joukkueessa, jolla sopii olla kaikkein näkymättömin, ja vähiten peliin vaikuttava. Eli hyvin puolustusvelvoitteensa hoitanut Brown on ansainnut mielestäni jatkoa. Olisi ainakin minulle ihan riittävä Nevillen korvaaja. O`shea ja Fletcher paikkailkoot sitten tarvittaessa.

[Phizza]

Tuosta Henskin mainitsemasta ratkaisuvoimasta sen verran, että kyllä ainakin omasta mielestäni Scholes on Fletchiä ja Hargreavesia edellä tällä osa-alueella. Hän on tehnyt paljon nousuja boksiin viime peleissä (eikä ehkä Derbyä vastaan), ja monesti on ollut todella pienestä kiinni, että maaleja olisi syntynyt. Onnistuihan toki Fletcherkin Arsua vastaan, mutta ei hän nyt mielestäni ole mikään "ratkaisijatyyppi".

Lee Sharpen kanssa samoilla linjoilla toppareista. Rion rinnalla Brown menee, mutta tuo Vidic-Brown kaksikko on kyllä jo liian epävarma, jos ihan huippumatseja mietitään. Uudesta hankinnasta en tosin tiedä, luulisi että SAF:lla riittäisi luottoa joko Piqueen tai Evansiin tuossa nelostopparin roolissa. Mutta saapa nähdä, en pitäisi sitäkään maailman suurimpana ihmeenä, jos molemmat saisivat lähtöpassit kesällä.

Itsekin alan Brownin kohdalla melkeinpä kallistua sille kantille, että hän on parempi oikeana pakkina kuin keskellä. Aluksihan nuo hänen laidassa pelaamansa pelit olivat aivan hirveitä, mutta vakituinen peliaika on tehnyt "ihmeitä" hänellekin. Toki tällä asialla ei tietenkään hirveästi tarvitse spekuloida, jos hän ei allekirjoita uutta pahvia kevään aikana.

Hyviä uutisia kotisivuilta koskien Silvestreä: hänen pitäisi päästä kentälle jo ylihuomenna ressumatsissa, yhdessä Nevillen kanssa. Eli näin Kärin paluu huomenna on poissuljettu vaihtoehto, vaikka SAF "nopeasta paluusta" puhuikin. Hyvä kuitenkin, että kippari alkaa vihdoin päästä kuntoon, eikä ongelmia jalkojen kanssa ole enää ilmeisesti ollut.

[Henski]

Tuosta Henskin mainitsemasta ratkaisuvoimasta sen verran, että kyllä ainakin omasta mielestäni Scholes on Fletchiä ja Hargreavesia edellä tällä osa-alueella. Hän on tehnyt paljon nousuja boksiin viime peleissä (eikä ehkä Derbyä vastaan), ja monesti on ollut todella pienestä kiinni, että maaleja olisi syntynyt. Onnistuihan toki Fletcherkin Arsua vastaan, mutta ei hän nyt mielestäni ole mikään "ratkaisijatyyppi".

Niin, toinen noista kentällisistä oli siis Derbyä vastaan käytetty kokoonpano ja toinen sitten muuten vaan koottu ja ennen kaikkea tasapainotettu kokoonpano. Todellakin ratkaisuvoiman puolesta Scholes menisi Fletchin edelle, mutta kuinkas sitten tuo tasapaino? Itse halusin tuolla vain korostaa sitä, että tarkemmin ajateltuna lauantain ei varmaankaan ollut tarpeeksi ratkaisuvoimaa kentällä. Itse laskin lyhyestä koosteesta, että Ronaldolla olisi ollut yhdeksän maalintekoyritystä ennen onnistumistaan. Olikos niitä muiden pelaajien yrityksiä juurikaan. Ruunilla ja Giggsillä taisi olla pari…

Mitä tulee noihin ensi kauden kokoonpanohahmotelmiin, niin täytyy myöntää, että "4-5-1", jossa kärkimiehen alle saisi Rooney-Tevez-Ronaldo-kolmikon tuntuisi paperilla aika kutkuttavalta. Se on sitten eri asia, että kuka tämä piikki olisi. Manucho saanee roolia penkin kautta mikäli taso riittää, mutta mielenkiinto kohdistunee siihen, tuodaanko sisään uusi kärki ja lähteekö Saha jo ovesta ulos. Itse epäilen, ettei Luisia ulosteta, mutta toisaalta uskon myös, että kärjen perässä saatetaan jälleen kerran olla. Varsinkin jos Manuchon lupa-asiat eivät hoidu.

Sama on minunkin veikkaukseni Sahaan liittyen. Muutenkin näköjään olet allekirjoittaneen kanssa samaa mieltä mainitsemistasi kohdista puheenvuorossasi. Näitä lisää. 

Toki olen tästä toppariasiastakin samoilla linjoilla. Olenhan mainostanut Rion tärkeyttä. Todellakin joku uusi topparikin periaatteessa tarvittaisiin, ja varsinkin jos Brown siirtymässä pois. Piquesta ja Evansista ei taida tulla luottomiestä tässä suhteessa…

Itseäni kyllä hieman ”harmittaa” innostus jo tuota Pool-ottelua kohtaan kun huomenna on yksinkertaisesti pakko ottaa kaikki pisteet, jotta mestaruudesta voidaan puhua. Itse pidättäydyn kaikista spekulaatioista sen tarkemmin tässä vaiheessa sunnuntaita koskien, mutta toki pistin jo merkille sen ottelun tuomarin. Eihän se tuomariesitys nyt joka kerta voi mennä persiilleen. Toivottavasti huominen avauskokoonpano ajattelee samalla tavalla pisteiden ehdottomasta välttämättömyydestä ja pisteet tulevat varmasti kotiin. Paljon mielenkiintoisia kysymyksiä on tietenkin kokoonpanoa mietittäessä, maalivahdista alkaen. Puolustuslinjaan ei välttämättä tule muutoksia kun ei tuolta loukkaantuneidenkaan osastolta sitten tähän saumaan apuja tullut. Sen jälkeen onkin sitten mielenkiintoista. Rooney ja Ronaldo tietenkin ovat avauksessa, kuten aina. Muut paikat sitten ovatkin aika vaikeasti ennakoitavissa.

Sen lisäksi, että huomenna Unitedilla on huipputärkeä ottelu niin sitä on myös Chelsealla. Jos Chelssi voittaisi huomenna ja sunnuntaina, niin siinäpä vasta olisikin kireät asetelmat sen jälkeen. Valitettavasti Spursin motivaatiotason voi kyllä kyseenalaistaa. Prkl, kyllä tämän vuoden sarjaohjelmassa on taas monet pelit olleet ihan väärissä ajankohdissa Unitedin kannalta, Unitedin City-peleistä lähtien jne. Muutenkin, Spurshan on ollut pelkkää löysää tavaraa Chelssin edessä vuositolkulla viimevuotisesta voitosta huolimatta.

[Kant]

Itseäni kyllä hieman ”harmittaa” innostus jo tuota Pool-ottelua kohtaan kun huomenna on yksinkertaisesti pakko ottaa kaikki pisteet, jotta mestaruudesta voidaan puhua.

Pelleiletkö? Toisaalta tämä kysymys on vain teoreettinen, sillä kaikella todennäköisyydellä ManU kyykyttää umpisurkeaa Boltonia kotikentällään miten haluaa. Silti ihmetyttää tällaiset väitteet, kun ManU jatkaisi rökeletappiollakin sarjan kärjessä ja edelleen varsin hyvissä asemissa. Toisaalta sinun mielestäsihän Unitedin kausi on tähän mennessä ollut vuoristorataa, joten tämä väite on luonnollista jatkoa sille.

Chelsea on kyllä huomenna tiukan paikan edessä. Ihmetyttää puheet siitä, ettei Tottenhamilla olisi ottelussa panosta. Todellinen huippuvalmentaja pitänee huolta siitä, että ensi kauden pelipaikoista käydään ankaraa taistelua jo nyt. Kesällä Tottenham muuttunee kuitenkin paljon, eikä kovinkaan moni nykymiehistöstä voi olla varma siitä, että olisi ensi kaudella avauksessa. Tästä huolimatta Chelsean niukka voitto toki todennäköisin vaihtoehto, kuten myös sunnuntaina. Minä kuitenkin pitäisin todennäköisempänä, että Chelsea menettää pisteitä Tottenhamille kuin Arsenalille.

[Phizza]

Itseäni kyllä hieman ”harmittaa” innostus jo tuota Pool-ottelua kohtaan kun huomenna on yksinkertaisesti pakko ottaa kaikki pisteet, jotta mestaruudesta voidaan puhua.

Nyt pitää tosiaan joukkueen keskittyä pelkästään tuohon Bolton-peliin, ja unohtaa viikonlopun "Grand Slam" -sunnuntai. Tuota loppuosaa en sitten allekirjoitakaan, eli Kantin linjoilla ollaan. Ei huomenna mestaruutta ratkaista, menee tulokset miten tahansa. Toki tappio Boltonille olisi paha takaisku, mutta Unitedilla olisi sittenkin kaikki avaimet omissa käsissään. Toisaalta tappio avaisi ovet myös Chelsealle, jolla on vielä ässä hihassaan, nimittäin kotipelit muita kilpailijoita vastaan. Minusta on ylipäätänsäkin todella vaikea sanoa, miten ja kenelle mestaruuskamppailu tulee kääntymään, täysin turhaa puhua vielä mistään varmasta mestaruudesta tai sen menettämisestä suuntaan tai toiseen.

Puolustuslinjaan ei välttämättä tule muutoksia kun ei tuolta loukkaantuneidenkaan osastolta sitten tähän saumaan apuja tullut.

Jaa, olen ollut koko ajan siinä uskossa, että Rio palaa huomenna kokoonpanoon ja suoraan avaukseen. Maalivahtitilanne onkin sitten auki, jotenkin tuntuu että Fosteriin voisi edelleen luottaa. Ymmärrän toki myös Kuszczakin valinnan, mutta ainakin tällä hetkellä tuntuu siltä, että Foster on jotenkin itsevarmempi maalivahti kuin polakki.

[Coulijoe]

Chelsea on kyllä huomenna tiukan paikan edessä. Ihmetyttää puheet siitä, ettei Tottenhamilla olisi ottelussa panosta. Todellinen huippuvalmentaja pitänee huolta siitä, että ensi kauden pelipaikoista käydään ankaraa taistelua jo nyt. Tästä huolimatta Chelsean niukka voitto toki todennäköisin vaihtoehto, kuten myös sunnuntaina. Minä kuitenkin pitäisin todennäköisempänä, että Chelsea menettää pisteitä Tottenhamille kuin Arsenalille.

Kyllähän Spurssin kausi on täysin paketissa, katsoipa sarjatalukkoa kumminpäin tahansa. Matkaa on joka suuntaan ja europaikka taskussa. Tosin varmasti motivoiva joukkue asettuu kotikentällä vastaan sinisten muodossa, eikä siellä haluta tappiota. Paljon riippuu myös Ramosin peluutuksesta, Cityn vieraana valmentaja saa huoletta ottaan omaan piikkiinsä tappion.

Kuten tuossa asian ilmoitatkin, että kyseessä on monelle näytönpaikka ensi vuotta varten niin se millaisella systeemillä peliin lähdetään ja kuka pelaa mitäkin paikkaa. Ainoa mies joka varmuudella pelannee on Berba, toisen melkovarman paikan voisi työntää Keanelle kapteenin nauhan takia, olettaen tietenkin ettei King pelaa.

[Tophias]

Bolton illalla vastassa ja peli tulee Canal+ Sport HD kanavalta joka ainakaan itsellä ei näy, joten taas turvauduttava streamiin, josta pelin seuraaminen ei aina niin mukavaa ole.

Pelistä on odotettavissa jälleen ManUn jyräystä ja tilanteiden luontia. Ainoa asia mikä voi estää suurinumeroisen voiton on tilanteiden tuhlailu jälleen tai sitten jonkinlainen asennevamma (Pool-peli kummittelee taustalla). United on luonut paikkoja ja laukonut paljon parissa viime matsissa Pompeytä ja Derbyä vastaan, tehden kuitenkin vain yhden osuman. Parannettavaa siis tuossa viimeistelyssä on. Yksikin osuma voi tietenkin riittää voittoon, koska puolustus varmaankin pitää, varsinkin kun Rio palannee kokoonpanoon. Muutenkin on taas odotettavissa muutoksia kokoonpanoon, varmasti taas kolme-neljä miestä vaihtuu. Kokoonpanoveikauksessa on otettava huomioon tuo Liverpool peli, koska tuskin United kahta peliä peräkkäin pelaa samalla miehityksellä. Eihän sellaista ihmettä voi tapahtua.

No, maalissa uskon Fosterin jatkavan vaikka Kuszczak palaakin pelikiellostaan. Rio tulee toppariksi joten jollekin muulle tulee mahdollisuus huilata. Ronaldo varmasti pysyy aloituksessa, toisen laidan ottanee Nani. Keskustassa nähtäneen ainakin Carrick, vierellään joko Hargreaves tai Fletcher. Hyökkäyksessä voisi aloittaa Saha ja Tevez, tosin Rooneyn penkitys tuntuu mahdottomalta. Rooney on kuitenkin Pool pelissä aloituksessa, jolloin kenties Tevez silloin penkillä joten tähän perustuen tuo arvaus Sahan ja Tevezin avauspaikoista. Tosin ei ihmetyytäisi jos Saha ei olisi ollenkaan kokoonpanossa. Jotain tällaista siis:

               Foster
Brown   Rio       Vidic   O'Shea
Ronaldo Carrick  Hargo  Nani
           Tevez   Saha

penkki: Kuszczak, Rooney, Pique, Scholes, Park

[Raakana]

Bolton illalla vastassa ja peli tulee Canal+ Sport HD kanavalta joka ainakaan itsellä ei näy, joten taas turvauduttava streamiin, josta pelin seuraaminen ei aina niin mukavaa ole.

Kannattaa ladata nettitv ohjelma TVU. Sielt tulee hyvälaatuista kuvaa ja usein myös englanninkielistä selostusta. Useita eri kanavia, mistä pitää löytää oikea. En ole vielä ehtinyt tarkistaa näkyykö peli siellä, mutta tähän asti ovat näyttäneet paljon valioliigan pelejä. Suosittelen  !!!

Tänään olisi piikkipaikka taas omissa käsissä. Toivon nopeaa avausmaalia, jotta peli ei mene yliyrittämiseksi. Come on Reds!!

[Phizza]

Niin, se on kyllä totta, että huili voisi tehdä hyvää Evrallekin. O'Shea ei ole pelannut kovin kummoisesti oikeana pakkina, mutta minusta Big John soveltuu paremmin vasemmalle. Voisi olla ihan fiksu vaihto (jos vain Rio palaa avaukseen), etenkin kun ottaa huomioon Boltonin vahvan erikoistilannepelaamisen, tai ainakin painotuksen niihin. Eihän Evra huono pääpelaaja ole, mutta välillä sijoittumisessa on toivomisen varaa. Onhan O'Sheallakin toki paljon heikkouksia, mutta olen kuitenkin tämän muutoksen kannalla. Puolustus olisi tosin tuon vaihdon jälkeen melko isokokoinen ja kankea, joten saapa nähdä ottaako SAF tällaista "riskiä".

Oma veikkaukseni illan kokoonpanosta on oikeastaan täysin sama kuin Tophiaksella, tosin uskoisin Rooneyn olevan Sahan tilalla avauksessa. Mutta eipä tuokaan vaihto mikään yllätys olisi, vaikka paljon tietenkin riippuu Sahan kunnosta. Ja nyt kun tuota kokoonpanoa katsoo, niin siinä olisi kuuden ylimmän pelaajan osalta taas viisi muutosta Derby-matsiin. Fergusonhan sanoi, että muutoksia tulee, mutta ei kovin montaa...

[Tulkki]

Ja mitäs perkelettä Tulkki, missäs ne Nevillen avauspaikat oikein viipyvät?  Pari viikkoa on jo reilusti mennyt perhana. Selityksiä tapahtuneelle?

Sanoisin että pari viikkoa enää...

Kopteri on myös valmiina, eiköhän tässä vielä yhdelle muilutusreissulle kevään aikana irtoa. Edellinen keikka tosin peruuntui viime hetkellä, kun Fletch raivasi ansaitusti paikkansa kokoonpanossa.

Kiirettä pidellyt, toki tulee topikkia luettua, ainakin näiden asiakirjoittajien tekstejä. Kantin kohdalla taas voi todeta, että hienoa että tämä nokkeluus on keksinyt jalkapallon olevan kaupallista ja että siinä pelataan aika paljon pelejä näinä päivinä, muttei sitä siltikään jaksaisi lukea joka toisessa viestissä kun yrittää etsiä asiaakin täältä. Edelleen, oma topikki aiheelle?


Fraizer Campbell tykitti taas eilen pari maalia Hullin riveissä ja yhteensä liigamaaleja löytyy jo 13. Yllättävän kovat on ollut tehot ja mielessä on käynyt olisiko hänestä sittenkin ensi kaudella neloskärjeksi? Varsinaiseen loistokkaaseen Manu-uraan en edelleenkään usko, mutta eipä noita hyökkääjiä liikaa tällä hetkellä ringissä pyöri, joten pienen peliajan rotaatiomieheksi olisi mahdollisuuksia. Toki Manucho on myös tarjolla tähän rooliin. Campbell valittiin myös Englannin u-21:n, yhdessä Heatonin ja jo myydyn Shawcrossin kanssa.

Illan peliin ajattelin täsmälleen samaa kokoonpanoa kuin Tophias, ainoastaan sillä erotuksella että Simpson ottaisi Piquen paikan penkiltä ja tulisi tarvittaessa auttamaan laitapeliä.


Ja loppuun vielä Scotland Yardille väkevä  :keskari:

[Phizza]

Fraizer Campbell tykitti taas eilen pari maalia Hullin riveissä ja yhteensä liigamaaleja löytyy jo 13. Yllättävän kovat on ollut tehot ja mielessä on käynyt olisiko hänestä sittenkin ensi kaudella neloskärjeksi?

Kovia tehoja Super-Campbell on tosiaan Hullissa paukutellut, mutta minusta jotenkin tuntuu, että selitys koville tehoille löytyy osittain myös vastustajien heikkoudesta. Ei Valioliigassa näe noin surkeaa puolustuspelaamista mitä Championshipissa, ja lisäksi Hullin pelityyli ei vastaa ihan Unitedin tyyliä. Näkemieni pelien perusteella Hull hakee aika suoraviivaisilla pystypalloilla Campbellia, ja tällaista roolia ei välttämättä Unitedissa olisi tarjolla. Toivoisihan sitä toki näkevänsä taas jonkun United-junnun murtautuvan ykkösjoukkueeseen, mutta minusta Fraizer on hieman liian yksipuolinen ravaaja. Tekee töitä hyvin, haistelee pystysyöttöjä ja osaa kohtalaisesti viimeistelläkin, mutta esim. syöttötyöskentely jättää aika paljon toivomisen varaa. Toki kyllähän se Ruudinkin osalta riitti, että pisti pallon pussiin 30 kertaa kaudessa, ja kyllähän Campbellilla on vielä paljon aikaa kehittyä, 20 vuotta kun on vasta mittarissa. Ja varmasti tuo maajoukkuekutsu antaa uutta uskoa.

[Tulkki]

Tekee töitä hyvin, haistelee pystysyöttöjä ja osaa kohtalaisesti viimeistelläkin, mutta esim. syöttötyöskentely jättää aika paljon toivomisen varaa.

Samanlainen kuva on jäänyt ja lisäksi kosketus palloon on vaikuttanut keskinkertaiselta. Mutta tosiaan, tämän kauden pelejä ei ole tullut nähtyä ja jotenkin nämä maalimäärät on yllättäneet. Johonkin bendtnermäiseen rooliin ensi kaudella voisi olla mahkuja, yhdessä Manuchon kanssa. Toisaalta jos kaverin myy kesällä, niin pari milliäkin saattaa irrota.

[Kant]

Ei huomenna mestaruutta ratkaista, menee tulokset miten tahansa.

Mestaruus ei tänään vielä ratkea, mutta Chelsea saattaa kyllä tippua kyydistä. Jos ManU ja Tottenham tänään voittavat, niin Chelsean haaveet mestaruudesta jäävät hyvin ohuiksi. Toki Tottenhamin voitto on järjellä ajateltuna aika kaukainen haave, mutta jotenkin minusta tuntuu, että Spurs tekee tänään Unitedille palveluksen.

Kiireinen Tulkki voinee tämän otsikon alla jatkossa jättää viestini lukematta etsiessään asiaa koptereista ja muilutusreissuista.

[kurbinho]

kyllä se mestaruus tänään sittenki taisi ratketa. 5 p chelssiin pitää riittää.