Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4025 : 26.03.2008 klo 09:51:16 |
|
Niin no, Pool oli aika kovassa lyönnissä ennen sunnuntaista peliä. Se otti monta voittoa putkeen aika vakuuttavien esityksien myötä, ja vaikka vastustajat eivät ehkä huippujoukkueita olleetkaan (Interiä lukuun ottamatta), niin minusta joukkue kuitenkin osoitti, mihin siitä parhaimmillaan on. Eikä minulle olisi ollut mikään yllätys, jos Pool olisi sunnuntaina venynyt esim. tasuriin.
Liverpoolin menestys Interiä vastaan pohjasi siihen faktaan, että italialaisjoukkue pelasi yli puolet otteluparista vajaalla. Lisäksi voittoputken aikana Reading menetti loppuhetkien rankkarin Gerrardin käsivirheen jäätyä yllättäen huomaamatta tuomaristolta. Myös Boltonin vieraana tuli odottamatonta apua Jässin ohjattua ohi menevän pallon omiin jo alussa. Niinpä Liverpoolin vire oli osittain kuplaa, koska peliesitykset eivät suinkaan olleet loisteliaita, eikä puolustus ollut suinkaan betonia (Reading, Bolton ja Boro iskivät yhteensä neljä maalia). Unitedilla riittää aivan eri tavalla huippuyksilöitä (Ronaldon selvällä johdolla) ratkomaan ottelut nihkeissä peleissä, kuin Liverpoolilla, jolla oli vain Torresin huippuisku ja Gerrardin kaukovedot. Parhaimmillaan se pystyy toki Unitedin haastamaan, ainakin kotikentällään, jos United pelaa heikosti, mutta tasoero on kuitenkin selvä. Liverpool on perustasoltaan Valioliigan neljänneksi paras joukkue (lähellä Arsenalia, mutta kaukana kärkikaksikosta), eli ei sitä kannata aliarvioida, mutta on toisaalta turha painottaa asetelmaa toiseenkaan suuntaan.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4026 : 26.03.2008 klo 10:46:50 |
|
Liverpool on perustasoltaan Valioliigan neljänneksi paras joukkue (lähellä Arsenalia, mutta kaukana kärkikaksikosta), eli ei sitä kannata aliarvioida, mutta on toisaalta turha painottaa asetelmaa toiseenkaan suuntaan.
Hyvä ja asiantunteva kirjoitus Kyykyltä. ManU:n ja Liverpoolin välillä on minunkin nähdäkseni täysin selvä tasoero. Ihmettelin itsekin ennen peliä Liverpool-fanien itseluottamusta, sillä eihän United kotonaan pisteitä menetä juuri koskaan. Yksittäisessä ottelussa voi vielä tapahtua mitä tahansa, mutta pitkällä juoksulla joukkueiden välinen ero on täysin selkeä. Valioliigassa on muutenkin neljä suurta, joista ManU ja Chelsea ovat vielä selvästi Liverpoolia ja Arsenalia edellä. Jostain syystä tätä ei moni halua myöntää, vaikka todella suurella todennäköisyydellä sen voi tämänkin kauden päätteeksi sarjataulukosta lukea. Tämä siis siitä huolimatta, että Chelsean sekoiluista johtuen kausi on ollut todella heikko. Jos seura saa ensi kaudeksi palkattua huippumanagerin, niin ensi kauden mestarisuosikki tulee jälleen Lontoosta.
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #4027 : 26.03.2008 klo 11:54:25 |
|
Kyykyn kanssa samaa mieltä. Jos nyt mietitään ihan papreilla, niin eipä poolista olisi ManUn avaukseen asiaa kuin ehkä Torresilla ja parhaana päivänä Gerrardilla. Muiden taso ei vaan millään riitä vertailussa. Kuyt, Babel, Alonso, Mascherano ja pulustus, taso ei vaan riitä. Tähän kun lisää vielä managerin täydellisen jäätymisen, niin homma on valmista.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #4028 : 26.03.2008 klo 12:09:21 |
|
Kyykyn kanssa samaa mieltä. Jos nyt mietitään ihan papreilla, niin eipä poolista olisi ManUn avaukseen asiaa kuin ehkä Torresilla ja parhaana päivänä Gerrardilla. Muiden taso ei vaan millään riitä vertailussa. Kuyt, Babel, Alonso, Mascherano ja pulustus, taso ei vaan riitä. Tähän kun lisää vielä managerin täydellisen jäätymisen, niin homma on valmista.
No, ehkä Reinan kakkosveskaksi voisi kelpuuttaa, mutta Gerrardille en näe käyttöä tuohon Unitedin keskikentälle. Rosterista kuitenkin löytyy Carrick, Hargreaves, Scholes, Anderson, Fletcher, joista ainakin neljä ensimmäistä ovat parempia pelaajia, vaikka Capello ei niin välttämättä ajattelekaan. Liverpool-pelin streamin selostaja muuten pahoitteli, millaisen menetyksen Englanti koki, kun Scholes ilmoitti lopettavansa maajoukkueessa (liittyy toki Scholesin loistopeliin), ja olen itsekin samaa mieltä. Lampard ja Gerrard ovat ihan hyviä pelaajia ja rymistelevät ylöspäin, mutta muodostaessaan varsinkin kahdestaan keskikentän keskustan paria, tulokset ovat heikkoja. Tuo Torresinkin mahtuminen kokoonpanoon olisi niin ja näin, jos kesällä Unitediin tulee todellinen kärkimies, ei spanskille riitä minuutteja millään.
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #4029 : 26.03.2008 klo 13:38:40 |
|
No, ehkä Reinan kakkosveskaksi voisi kelpuuttaa, mutta Gerrardille en näe käyttöä tuohon Unitedin keskikentälle. Rosterista kuitenkin löytyy Carrick, Hargreaves, Scholes, Anderson, Fletcher, joista ainakin neljä ensimmäistä ovat parempia pelaajia, vaikka Capello ei niin välttämättä ajattelekaan. Liverpool-pelin streamin selostaja muuten pahoitteli, millaisen menetyksen Englanti koki, kun Scholes ilmoitti lopettavansa maajoukkueessa (liittyy toki Scholesin loistopeliin), ja olen itsekin samaa mieltä. Lampard ja Gerrard ovat ihan hyviä pelaajia ja rymistelevät ylöspäin, mutta muodostaessaan varsinkin kahdestaan keskikentän keskustan paria, tulokset ovat heikkoja.
Tuo Torresinkin mahtuminen kokoonpanoon olisi niin ja näin, jos kesällä Unitediin tulee todellinen kärkimies, ei spanskille riitä minuutteja millään.
Ei jumalauta... :  Ollaanko tässä nyt taas tosissaan?
|
|
|
|
obagoal
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #4030 : 26.03.2008 klo 13:59:46 |
|
Ei jumalauta... :  Ollaanko tässä nyt taas tosissaan? Juu u kyllä.. ensi kesän tulevia hankintoja 
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #4031 : 26.03.2008 klo 14:11:13 |
|
Tuo Torresinkin mahtuminen kokoonpanoon olisi niin ja näin, jos kesällä Unitediin tulee todellinen kärkimies, ei spanskille riitä minuutteja millään. Eikös juuri Torres ollut alunperin se todellinen kärkimies SAFin suunnitelmiin? Miksei siis nyt 20-liigamaalin debyyttikauden jälkeen mahtuisi? Toki on helppo ajatella, että mikäli jokin joukkue hankkii uuden ykköshyökkääjän (vaikkei tämä ihan Torresin tasolle yltäisikään), niin Torresille ei ole käyttöä. Toisaalta jos ManUlla olisi Torres rosterissaan, niin tuskinpa tarvetta kovan hyökkääjän hankintaan olisi. Uskallan väittää, että scumin riveissä "flopin" tämän kauden lukemat (niin maalien kuin syöttöjenkin osalta) olisivat hurjasti paremmat... sen verran yksin Torres on välillä joutunut poolin hyökkäyspelistä vastaamaan. Jotain rajaa näihin dissauksiinkin  Mutta onhan selvää, että tietyillä osa-alueilla united on selvästi laadukkaampi nippu. Laidoilla jäädään ehkä eniten, mutta kyllä sunnuntain toppariparikin hävisi Rio-Vidic-parille selkeästi. Toki täytyy muistaa, että Prkl! ei ole vielä montaa kuukautta seurassa ollut, ja matsejakin oli alla reippaasti alle kymmenen. Carra ja Sami alkavat olla minun papereissani jo vähitellen eilisen avauspelaajia, ja harmittaakin että Aggerin loukkaantumisesta johtuen tuon Agger-Skrtel-parin toimivuutta ei ole pystytty testaamaan. Kovasti harmittaa kyllä nuoren lupaavan juutin lähes täysin missaama kausi. Laidoista nyt en jaksa edes aloittaa, kun ei näytä poolilla olevan Kuytiä parempaa esim. oikeaan laitaan heittää : 
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #4032 : 26.03.2008 klo 15:52:56 |
|
Noh, myönnetään, että Torresille voisi löytyä käyttöä, mutta on hieman liian samantyylinen joukkueen tämänhetkisten kärkipelaajien (Rooney, Saha, Tevez) kanssa. Poolissahan ei alkukauden jälkeen ole tullut hänelle paljon ylhäällä apuja, mutta on saanut taottua näyttävät maalilukemat muutaman hattutempun siivittämänä. Ei siinä mitään, hyvä pelaaja ja ilman Rooneya varmasti olisi oikeinkin tärkeä palanen Unitedin taktiikkaa, mikäli hänet oltaisiin haluttu hankkia. Nyt viime kesänä valinta osui kuitenkin valioliigatasolla näyttöjä antaneeseen ehkä parhaaseen mahdolliseen hankintaan Teveziin, joka on sittemmin loistavienkin otteiden jälkeen löytänyt itsensä supersubin roolista tärkeissä peleissä osittain Giggsin pakkopeluutuksen takia. Ei Torresille ManUn paletissa tällä kaudella olisi välttämättä irronnut sen suurempaa roolia, toki, jos olisivat Krissen kanssa tehneet sen 30 ja 20 maalia tutkaparina Rooneyn jäädessä nykyisiin, Torres olisi varmaa avauksen kamaa. Vaikea sanoa olisiko Torres Tevezin sijaan hankittuna iskenyt useammin puiden väliin.
Sanon nyt vielä, että se minun märkiä unia aiheuttava kokoonpano olisi tulevina kausina nimenomaan:
xxx Rooney Tevez Ronaldo Carrick Anderson Evra Vidic Ferdinand xxx xxx
Ensi kesänä kaksi hankintaa avaukseen (maalivahtikysymys ei ratkea vielä ensi kesänä kuitenkaan?) ja vaihtopenkiltä löytyy leveyttä aivan riittävästi taisteluun usealla rintamalla:
Kuszczak, Foster, Silvestre, O'Shea, Brown, Neville, Pique, Hargreaves, Scholes, Fletcher, Giggs, Park, Nani, Saha, Heaton, Evans, Simpson, Eagles, Dong. (Listassa mukana ykkösjoukkueeseen rekisteröidyt pelaajat tälle kaudelle). Lisätään nyt vielä Manucho.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.03.2008 klo 16:08:52 kirjoittanut ilmapallo »
|
|
|
|
|
Shakaali
Poissa
|
 |
Vastaus #4033 : 26.03.2008 klo 17:37:53 |
|
Itseäni ainakin Dani Alves kovettaisi tuolla oikeanlaitapakin paikalla ensi kaudella. Lahmista puhumattakaan. (En ole homo, vaikka Lahm kovettaisikin  )
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4034 : 26.03.2008 klo 17:38:02 |
|
Samaa mieltä ilmapallon kanssa tulevan kauden avauskokoonpanosta, mutta se on kyllä selvä, ettei noin isoa rinkiä pysty menestyksekkäästi pyörittämään. Tuon listan 20 vaihtopelaajasta ainakin 15 ovat sellaisia pelaajia, joille pitäisi löytyä reilusti peliaikaa. Ja myös Evansille, Simpsonille ja Eaglesille, jos heistä mielii vielä ykkösjoukkueen pelaajia koulia. Luulenkin, että koko tämä kolmikko lähtee kesällä pysyvästi muualle, tai ainakin Eagles. Hänellä sopimus taitaakin loppua tulevaan kesään. Muista pelaajista Brown on "lähtökuopissa", ja itse en näe myöskään Sahalle mitään käyttöä, jos Manuchosta on edes kohtalaiseksi varamieheksi ja United hankkii huippukärjen kesällä. Ja olen edelleen sillä kannalla, että Fletch saattaa hyvinkin häipyä kesällä johonkin Villaan tai Newcastleen. Jäljelle jäisi siis seuraavanlainen penkkimiehitys: --------------Manucho-------------- Nani------------Giggs------------Park ---------Scholes-----Owen---------- Silvestre--O'Shea-Evans/Pique--Neville -----------Kuszczak/Foster---------- Ei huono, joskin Brownin näkisin mielelläni jatkavan punaisissa. Siinä tapauksessa voi jopa olla, että jos Neville saa itsensä kuntoon, niin mitään uutta oikeaa pakkia ei tulla näkemään, vaan Brown jatkaa Nevillen ja toppareiden paikkaajana. Vaikeahan se olisi joukkueen kapteenia pudottaa penkille, ja toisaalta seuraajalla odotukset ja paineet vain kasvaisivat, Unitediin siirtyminen ja siellä pärjääminen kun ei muutenkaan ole ihan niitä helpoimpia tehtäviä. Kärkiosasto näyttää tuossa varsin kevyeltä, mutta täytyy muistaa, että avauksessa olisi Rooney, Tevez, Ronaldo ja uusi kärki. Tuon materiaalin pitäisi riittää tahkoamaan pitkä kausi läpi, joskaan en pistäisi pahitteeksi Rossin ostamista takaisin Villarrealista...  Ja täytyy myös muistaa, että etenkin Giggsille ensi kausi saattaa olla hänen uransa viimeinen. Sir Bobbyn ennätys on enää reilun 10 ottelun päässä, ja toisaalta minusta tilanne näyttää nyt siltä, ettei Giggsistä enää edes ensi kaudella ole Unitedin avauspelaajaksi. Taso on pudonnut minusta aika pahasti viimeisen vuoden aikana, ja uskonkin että Giggs haluaa lopettaa vielä, kun pysyy edes jotenkuten nuorempien vauhdissa. Scholesin kohdalla tilanne taitaa olla se, että mies halajaa vielä siirtoa Oldhamiin. Tämä voisi tulla ajankohtaiseksi kahden vuoden päästä. Van der Sar lopettaa ainakin Unitedissa aika varmasti tulevan kauden jälkeen, eikä Silvestrekään ole enää mikään nuori poikanen. Nevillen jatkosta ei varmasti kukaan osaa sanoa mitään, pelivuosia olisi vielä ainakin 2-3 jäljellä, jos hän vain pysyisi kunnossa. Toisaalta toivon, ettei United ajaudu mihinkään Milanin kaltaiseen tilanteeseen, jossa kentälle pääsee puhtaasti vanhoilla näytöillä. Puolustus alkaa siis olla vanhenemaan päin. Toki se on ihan normaalia, että puolustus on hyökkäysosastoa iäkkäämpi, mutta sittenkin ongelmia alkaa tulla vuoden-parin päästä vastaan, jos tilanteelle ei mitään tehdä. Nyt kun hyökkäysosasto on erittäin nuorta ja nälkäistä, voisi olla aika katsastaa tarkemmin peräpäätä. Evra, Vidic ja Rio pelaavat (toivottavasti) yhdessä vielä vuosia, mutta muiden pelaajien osalta tilanne on enemmän tai vähemmän auki. Sehän olisi upeaa, jos Simpsonin, Piquen ja Evansin kaltaisia nuorukaisia nousisi ykkösjoukkueeseen ja selvästi pelaavaan kokoonpanoon, mutta jotenkin vain tuntuu, ettei ainakaan näistä kolmesta ole siihen. Toki tason riittävyys selviää ainoastaan kokeilemalla, eikä etenkään Evans ole saanut minkäänlaista näyttöpaikkaa.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #4035 : 26.03.2008 klo 17:51:08 |
|
xxx Rooney Tevez Ronaldo Carrick Anderson Evra Vidic Ferdinand xxx xxx
Jos nyt vähän leikitään Fm tyylillä. Tuohon käydään hakemassa Mario Gómez kärkeen ja Philip Lahm laidalle. Niin on kasassa aika täydellinen joukkua. Gómez olisi mielestäni pelaaja tyyppinä lähes täydellinen viimeinen palanen manun hyökkäykseen. Muutenkin Saksan taas on onnistunut saamaan sellaisen aseen maajoukkueelleen ettei voi olla kuin kateellinen.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4036 : 26.03.2008 klo 19:14:02 |
|
Eikös juuri Torres ollut alunperin se todellinen kärkimies SAFin suunnitelmiin? Miksei siis nyt 20-liigamaalin debyyttikauden jälkeen mahtuisi?
Torresia tavoiteltiin tiettävästi Unitediin pari-kolme kautta taaksepäin, mutta kaveri pysyi Atleticossa. Viime kesänä häntä ei ilmeisesti enää metsästetty, joten Liverpool sai hankittua miehen. Erinomainen kausi Torresilta kyllä tähän mennessä, vaikka ei Unitedia vastaan olekaan saanut mitään aikaan.
|
|
|
|
Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #4037 : 26.03.2008 klo 21:30:10 |
|
Torresia tavoiteltiin tiettävästi Unitediin pari-kolme kautta taaksepäin, mutta kaveri pysyi Atleticossa. Viime kesänä häntä ei ilmeisesti enää metsästetty, joten Liverpool sai hankittua miehen. Erinomainen kausi Torresilta kyllä tähän mennessä, vaikka ei Unitedia vastaan olekaan saanut mitään aikaan.
Torresin puheiden mukaan hänellä olisi ollut mahdollisuus siirtyä ManUun, mutta syystä tai toisesta valitsi Liverpoolin. Torreshan on mieshuora myöskin, kun kuulemma on fanittanut Poolia. SAFkin tätä asiaa harmitteli ihan julkisesti, ettei saanut Torresia hankittua. Liverpool sai hankittua miehen ihan omilla ansioillaan ja siihen ei Unitedilla ollut mitään osaa eikä arpaa.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #4038 : 26.03.2008 klo 22:06:01 |
|
SAFkin tätä asiaa harmitteli ihan julkisesti, ettei saanut Torresia hankittua.
Noniin, PoM laitapas tähän nyt faktaa taustalle. Itselläni on sellainen kuva, että SAF nimenomaan kesällä sanoi, että Torres ei enää kiinnostanut ja otettiin markkinoiden sopivin, Tevez.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4039 : 26.03.2008 klo 22:28:18 |
|
Itselläni on sellainen kuva, että SAF nimenomaan kesällä sanoi, että Torres ei enää kiinnostanut... Näinhän tilanne pitkälti meni: "The Fernando Torres transfer was interesting. He's a player we have enquired about a couple of times over the years but when it came to the crunch he would sign a new contract or other things would happen and a deal never materialised.
"We didn't pursue our interest this summer and if he's gone for £20 million or so then that is a fair price for him - but he was on huge money in Madrid. I think also the fact that Rafael Benitez is Spanish may have helped Liverpool conclude the deal."Toisaalta ihan turhaa tällaista asiaa on enää pyöritellä. Molemmat olivat varmasti tyytyväisiä kesän kärkimieshankintoihin, joskin Torres on ollut tehokkaampi mitä maalimäärään tulee. Toki Tevez pelaa täysin erilaista rooliakin, ja ovathan pelaajat muutenkin aika erilaisia. ------------------- Mestaruustaistosta sellainen pointti, että viime kaudellahan tilanne oli suunnilleen sama, kun Chelsea oli tässä vaiheessa kautta kuusi pinnaa Unitedin perässä. Viimeisissä seitsemässä pelissä molemmat joukkueet saavuttivat vain 11 pinnaa, eli vain niukasti yli puolet mahdollisesta. United kärsi "seuraavalla kierroksella" tappion Pompeyn vieraana, ja lopuissa peleissä kaatui vain Sheffield United, Everton ja City. Toki mestaruustaisto ratkesi jo kaksi kierrosta ennen loppua, joka varmasti vaikutti molempien joukkueiden viimeisen kierroksen esitykseen. Nyt ainakin itselläni on sellainen fiilis, ettei tuo 11 (tai 12, nythän Chelsea on pinnan lähempänä) pinnaa tule Unitedille riittämään mestaruuteen. Toki samaa ajattelin viime kaudellakin, ja minusta silloin Chelsea oli paremmassa vireessä kuin tällä kaudella. Oma huoleni kohdistuukin juuri tuohon Chelsea-vierailuun, koska siinä Chelsea saattaa kuroa eroa ratkaisevasti kiinni, tai pahimmassa tapauksessa mennä jopa ohi. Kuten täälläkin on taidettu todeta, tuota peliä edeltävät neljä kierrosta ovat luonnollisesti ratkaisevassa asemassa. Jokainen matsi on voitettavissa, mutta toisaalta jokainen vastustaja on potentiaalinen banaaninkuori. Enkä edelleenkään suostu laskemaan Arsuakaan ulos mestaruustaistosta, hyvä vire saattaa nimittäin löytyä vielä loppukaudesta, kuten niin usein aiemminkin Arsenalin kohdalla. Viime kauden tapaan voitto OT:lla, niin kaikki on vielä auki... Unitedin etu on tietenkin tämä laaja rinki, pieni loukkaantumismäärä ja selvästi viime kautta tuoreemmat jalat ratkaisupelaajilla. Vieläkin sitä välillä miettii, että kuinka pahassa pulassa United olikaan sen Scholesin Poolia vastaan saaman punaisen jälkeen. Ja kun ottaa myös huomioon puolustuspelaajien loukkaantumiset, niin tuo loppukauden hyytyminen ei ollut edes mikään valtava yllätys. Onneksi Chelsean loppukausi lässähti yhtä pahasti, ja ero jäi tuohon kuuteen pinnaan.
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #4040 : 26.03.2008 klo 22:38:25 |
|
Torresin puheiden mukaan hänellä olisi ollut mahdollisuus siirtyä ManUun, mutta syystä tai toisesta valitsi Liverpoolin. Torreshan on mieshuora myöskin, kun kuulemma on fanittanut Poolia. SAFkin tätä asiaa harmitteli ihan julkisesti, ettei saanut Torresia hankittua. Liverpool sai hankittua miehen ihan omilla ansioillaan ja siihen ei Unitedilla ollut mitään osaa eikä arpaa.
Itseltänikin on mennyt tällainen harmittelu kyllä täysin ohi/ei enää muista. No Phizza tuossa kaiveli vanhoja esiin.. Itsehän tykkään Torresista paljon ja yhä kelpuuttaisin miehen Unitediin (varsinkin uskomattoman hienosti sujuneen debyyttikauden ansiosta). Toisaalta pidän Teveziä yhtä hyvänä vaihtoehtona ja eniten tuonne kärkimiehen paikalle tietenkin edelleen hankkisin Berbatovin. Tämä Gomez on kieltämättä mielenkiintoinen tapaus. Itse tuli kyseiseen tapaukseen vasta hieman enemmän tutustuttua Saksan reissulla. Seurantaan.
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #4041 : 26.03.2008 klo 22:49:32 |
|
Kuten sanottua niin kyllähän ManU ja Ferguson olivat useaan otteeseen kiinnostuneita hankkimaan Torresin joukkueeseen ja varmaan sitten viime kesänä eivät enää jaksaneet edes yrittää, kun aikaisemmat tarjoukset oli hylätty. Kyllähän Torreskin itse on sanonut jotain sen suuntaista, että viime kesänäkin tarjouksia oli pöydällä useampia, mutta Poolin sellainen oli selkeästi kiinnostavin vaikka muualta olisi saanut suurempaa palkkaa. Eniten tuohon varmasti vaikutti se että Benitez sattuu olemaan Liverpoolin manageri, mutta ehkä osittain myös se, että Torresin kaveripiirissä on kuulemma joitain Liverpoolin kannattajia ja Fernando itsekin on nuorempana brittijoukkueista eniten sympannut nimenomaan Liverpoolia.
Mitä tulee Tevezin ja Torresin vertailuun niin molemmat ovat loistopelaajia, mutta vähän myös erityyppisiä. Teveziä kun viime kesänä myös Liverpooliin yhdisteltiin niin silloin olisin itse ottanut mieluummin argentiinalaisen kuin Torresin, mutta nyt on vähän mielipide muuttunut espanjalaisen loistavan kauden jälkeen. Edelleenkin pidän toki Teveziä todella hyvänä pelaajana.
Mutta jos asiaa ajattelee ManU:n kannalta niin Torres olisi ollut minusta pelaajatyyppinä selvästi parempi hankinta joukkueelle kuin Tevez. ManU:lla kun on jo ennestään tuollainen "kymppipaikalla" hääräävä ja peliä rakenteleva kärkimies Rooneyn muodossa, joten tuollainen puhdas kärki tyyliin Torres sopisi mielestäni paremmin nyky-Unitediin kuin Rooneyn kanssa vähän samantyyppinen Tevez. Muistan vielä hyvin viime kauden alun kun ManU:n peli kulki loistavasti ja silloinhan kärjessä pelasivat Rooney ja Saha. Tuo kaksikko toimi minusta silloin paremmin kuin Rooney-Tevez on toiminut missään vaiheessa tätä kautta.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4042 : 27.03.2008 klo 08:13:26 |
|
Mutta jos asiaa ajattelee ManU:n kannalta niin Torres olisi ollut minusta pelaajatyyppinä selvästi parempi hankinta joukkueelle kuin Tevez. Tämä on kyllä ainakin osittain totta. Kyllähän Tevezkin on Unitedin hyökkäyspeliä vahvistanut, ja hänhän on itse asiassa ollut ainakin tehoja katsottaessa Rooneya parempi tällä kaudella. Mutta tuollainen Torresin kaltainen "straikkeri" olisi voinut olla vielä tehokkaampi tässä Unitedin ryhmityksessä. Nythän roolit ovat kääntyneet ylösalaisin, kun Rooney on mennyt aivan piikkiin, Tevezin pelatessa hänen alapuolellaan. Olen tosin itse sitä mieltä, että ennen viime kesän hankintoja Unitedin materiaalissa oli sekä "Tevezin" että "Torresin" mentävä aukko, joten en pidä millään lailla huonona tai vääränä valintana tätä Carlitosin hankintaa. Ensi kesänä olisi hyvä mahdollisuus hankkia sitten tämä selvä kärkimies, koska muita pelipaikkoja ei pahemmin tarvitse vahvistaa.
|
|
|
|
Shakaali
Poissa
|
 |
Vastaus #4043 : 27.03.2008 klo 11:14:01 |
|
Omasta mielestäni Tevez oli loistava hankinta Unitedille, kuten Nani ja aikoinaan Carrick. Tevez on minun mielestäni ehkä vähän monipuolisempi pelaaja kuin Torres. Hän myös pystyy pelamaan hyvin laidalla ja ns. "kymppipaikalla", kun taas Torres on selkeä kärkipelaaja. Toivottavasti United pystyy kesällä taas loistaviin hankintoihin. Myös oikeanlaitapakin paikalla olisi uusi kaveri hommattava, ainakin minun mielestäni. Toki Brown on pelannut tällä kaudella vallanmainiosti omalla paikallaan, mutta joskus tietysti on pieniä kömmähdyksiäkin sattunut. Sitten vähän maalivahtiasiaa: Käsittääkseni van der Sar:lla on sopimus, joka ulottuu kauden 2008-2009 loppuun saakka.(?) Jos näin on, mielestäni uutta maalivahtia ei ensi kaudelle tarvittaisiin. Van der Sar myös pelannut hyvin tällä kaudella, kuten edellisenäkin. Herra X Tevez - Rooney - Ronaldo Carrick - Andersson Evra - Vidic - Rio - X(Dani Alves  ) van der Sar 
|
|
|
|
Keijo
Poissa
|
 |
Vastaus #4044 : 27.03.2008 klo 13:11:35 |
|
Omasta mielestäni Tevez oli loistava hankinta Unitedille, kuten Nani ja aikoinaan Carrick. Tevez on minun mielestäni ehkä vähän monipuolisempi pelaaja kuin Torres. Hän myös pystyy pelamaan hyvin laidalla ja ns. "kymppipaikalla", kun taas Torres on selkeä kärkipelaaja.
Samaa mieltä Tevezistä, tuollainen monipuolisempi pelaaja on nykyjalkapallossa parempi vaihtoehto kuin selkeästi tietyn paikan pelaaja, vaikka Torres on ollut kyllä loistava tällä kaudella. Mutta kun katsoo ManU:n rosteria, niin ehkä siinä mielessä Torres olisi ollut parempi täyte kokoonpanoon. Torresin tyylinen pelaaja puuttuu, kun taas noita laitamiehiä ja kymmpipaikalle kelpaavia äijiä on vaikka muille jakaa. Mutta en kyllä nykytilaanteestakaan valita...
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4045 : 27.03.2008 klo 14:14:44 |
|
Mutta jos asiaa ajattelee ManU:n kannalta niin Torres olisi ollut minusta pelaajatyyppinä selvästi parempi hankinta joukkueelle kuin Tevez. ManU:lla kun on jo ennestään tuollainen "kymppipaikalla" hääräävä ja peliä rakenteleva kärkimies Rooneyn muodossa, joten tuollainen puhdas kärki tyyliin Torres sopisi mielestäni paremmin nyky-Unitediin kuin Rooneyn kanssa vähän samantyyppinen Tevez. Muistan vielä hyvin viime kauden alun kun ManU:n peli kulki loistavasti ja silloinhan kärjessä pelasivat Rooney ja Saha. Tuo kaksikko toimi minusta silloin paremmin kuin Rooney-Tevez on toiminut missään vaiheessa tätä kautta.
Torresin hankinta jäi ilmeisesti jäihin siksikin, että Sahan kuntoutumiselle löytyi luottoa. Ranskalaisen ollessa kunnossa ei Torresille olisi Unitedissa juurikaan käyttöä, varsinkaan tuohon hintaan (20 M£ ja yli). Nyt sentterinä on häärinyt mainiosti Rooney ja Tevez on pelannut hänen alapuolellaan tai Giggsin paikalla. Rooneyn ja Tevezin yhteispeli kulki erinomaisesti varsinkin loppusyksystä/alkutalvesta, jopa aiempaan Rooney/Sahaan verrattuna. Jatkossakin siihen voidaan luottaa, mutta toki sentteriosasto tarvitsee (Manuchon lisäksi) lisävoimaa Sahan loukkaantumisherkkyyden takia.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4046 : 27.03.2008 klo 20:06:55 |
|
Maaotteluista ei ole ainakaan vielä kantautunut mitään (negatiivisia) loukkaantumisuutisia. Unitedista ainoastaan kahdeksan pelaajaa pääsi kentän puolelle, ja näistäkin vain puolet pelasivat täydet minuutit. Ja tuossakin asiassa on se hyvä puoli, että Fletchille, Hargreavesille ja Parkille täydet minuutit tekevät varmasti ihan hyvää. Rion kohdalla koko matsin pelaaminen oli luonnollista saatuaan nauhan käsivarteensa.
Anderson pelasi puoli tuntia, Rooney 45 minuuttia, Brown 60 ja Vidic 75. Ei siis mikään hurja rasitusmäärä avainpelaajille. Onneksi mm. van der Sar, Carrick, Nani, Ronaldo ja Tevez eivät pelanneet ollenkaan, kuten ei tietysti myöskään Giggs ja Scholes. Tuosta voikin alkaa sitten päättelemään ylihuomisen kokoonpanoa Villa-otteluun...
Foster ja Silvestre pelaavat illan ressumatsissa. Neville on sivussa, toivottavasti siitä syystä, että häntä kaavaillaan jo viikonlopun liigaotteluun. Parin viikon takapakki tietäisi melkeinpä jo kauden loppumista Nevillen kohdalla, ressujen kausi kun loppuu jo seuraavan kierroksen jälkeen. Ressuilla muuten varsin nuori miehistö tämän illan Newcastle-pelissä, joten voisi jopa vilkuilla tuon pelin...
|
|
|
|
Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #4047 : 27.03.2008 klo 20:32:01 |
|
Torresin hankinta jäi ilmeisesti jäihin siksikin, että Sahan kuntoutumiselle löytyi luottoa.
No hoh hoijakkaa. Sir Alex ei saanut hankittua Torresia, koska Torres ei ollut kiinnostunut siirtymään ManUun. Torres oli myös tietoinen ManUn lähentelyistä, mutta ei ilmeisesti lämmennyt ajatukselle pelata Manchesterin punaisissa. Hinnallakaan ei kannata edes spekuloida, koska Alex on kyllä saanut tarvittavat rahat Rooneyhyn, Rioon, Veroniin jne.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4048 : 27.03.2008 klo 20:54:07 |
|
Maaotteluista ei ole ainakaan vielä kantautunut mitään (negatiivisia) loukkaantumisuutisia. No nytpä on, sillä Fletcher loukkaantui Skotlanti-Kroatia ottelun loppuhetkillä. Ilmeisesti polvivammasta on kyse, toivottavasti ei mikään hirveän vakava. Ranskaa vastaan aiemmin tällä kaudella Fletchillä murtui jalka, ja nyt meni sitten polvi. Ei hyvä, vaikka eihän skotti tietenkään mikään ratkaisupelaaja Unitedille ole (  )...
|
|
|
|
|
|
|